Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20

Сообщений 181 страница 200 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #19

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

0

181

Fedor написал(а):

На одном из Украинских женских форумов:

«Не знаю как поступить. Муж вернулся из плена в начале месяца. Его там лечили и делали переливание крови. Получается, в нем теперь кровь москалей? как-будто на войну ушел один человек, а вернулся другой. Как быть, развод? Не могу с ним общаться как раньше»

[url]https://i.ibb.co/fG0zKVL/2023-02-26-22-21-26.jpg[/url]

Комментарии  :writing:

[url]https://i.ibb.co/hCDRmqW/2023-02-26-22-21-21.jpg[/url]

Да... тяжёлый случай, там не только каждый третий псих но, похоже, что и идиот. :crazyfun:

+1

182


0

183

Stepnyak написал(а):
Всегда прав. написал(а):

Эх

Кира написал(а):

В Госдуме предложили сделать «Северный поток» «Калининградским»

Первый зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Олег Нилов предложил переименовать трубопровод «Северный поток» в «Калининградский поток» при возможном ограничении поставок газа из России в Европу. Об этом сообщает «РИА Новости».

«Я говорю про «Северные потоки», «Северный поток – 2» уж точно. Вы посмотрите, если Европа, Германия в первую очередь, отказывается от «Северного потока», то в ближайшие несколько — не буду говорить «много лет», но скорее всего это будет так — «Северный поток» <…> теоретически может быть вот так превращен в «Калининградский поток» — заявил Нилов во время круглого стола «Калининградская область в условиях санкций. Возрастающие риски».

Подробнее на РБК:
https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/ … n=telegram
-----------------------
Это предложение было сделано ещё до взрыва веток.
Статья от 31 мая 2022 года и коррозия металла сделала своё дело.

Непонятно почему инициатива от члена аграрного комитета Госдумы вроде непрофильно это?

Депутат Олег Нилов - уроженец Калининградской области, и хотя большую часть своей жизни учился и  работал в С.-Петербурге, с Калининградской областью связей не теряет.

Спасибо, Степняк, теперь всё встало на свои места.

0

184

Кира написал(а):

Не представляю себе Нарышкина дерзким и высокомерным - очень спокойный и интеллигентный человек.
Скорее всего грамотно и достойно не дал интересы России "оттоптать" этому ЦРУшкину, который принял это за дерзость.

Я ещё помню старину Уилли (Бёрнса) в бытность его послом в России ( с 2005 по 2008 год ) , усатым шатеном с лёгким налётом седины.
https://storage.myseldon.com/news-pict-25/25A209BF2CE5FF24EBAAFD2C82ED9CB6
Посмотрел на него же после встречи с Нарышкиным и ... просто офигел
https://svs-gru.ru/wp-content/uploads/2022/07/soc_1168263-e1658247014590.jpg
Вывод : Ён слишком хорошо информированo.O

Отредактировано Finic-s (2023-02-27 00:47:58)

0

185

Stepnyak написал(а):

Кто будет определять будущее

Вот тут инфографика интересная. Количество молодых учёных по странам к 2030 году.

Как раз прекрасная иллюстрация и развитие моего письма Дивову.

Ибо кто может генерировать новые смыслы и двигать человечество вперёд, как не учёные? Нет, писатели и философы (с моей точки зрения, настоящие философы - это учёные, изучающие методы познания, а не графоманы, разводящие демагогический туман) тоже могут, в том числе подкидывая идеи учёным (так неоднократно бывало), но всё же главной ударной силой развития были и остаются именно учёные.

Да, не каждый из них станет Менделеевым или Циолковским, но общий принцип именно таков – чем больше людей думает над решением той или иной проблемы, тем выше вероятность, что в результате они эту проблему решат. Как говорится, одна голова хорошо, а две – мутант.

Итак, как я уже писал ранее, есть два пути увеличения количества учёных – экстенсивный и интенсивный. То есть количественный и качественный.

Количественно, безусловно, выигрывают Китай и Индия – именно они сегодня локомотивы научного развития человечества.

А вот интенсивно лидирует Россия. У неё на 20% больше учёных на душу населения, чем в Китае. И в два с лишним раза больше на душу населения, чем в США (и поэтому в абсолютных цифрах тоже больше).

Вообще, с американцами в этом плане беда – едят они больше, выбросов и мусора от них тоже больше, уголовников в пять раз больше, а вот научных результатов – кот наплакал (так было не всегда, но я описываю текущее состояние, а оно именно такое).

Но есть ещё два параметра, которые в графике не отображены.

Первый из них мотивационно-ценностный. Чем мотивированы американские подростки? Устроить перестрелку с бандой таких же из соседнего района. Покурить травку. Выяснить, кто кого больше угнетает – белые негров, или же негры белых. Ну не до освоения космоса им там…

Второй – целеполагающий. Российские учёные создают новые атомные реакторы и ракетные двигатели. Китайцы двигают вперёд микроэлектронику. Индусы развивают программирование (я упрощённо).

Американцы выясняют фундаментальные вопросы: Бог женщина или гей? Я мальчик, девочка или неведомая зверушка? Гендеров 85 или 86? Эвтаназия это хорошо или очень хорошо? Белые должны оба ботинка неграм целовать, или только левый? Как сокращением количества полицейских добиться снижения преступности? Кузнечиков жрать прямо с хитином и крыльями или чистить? Педофилия это ориентация или привычка? Легализовать героин, или пока ещё от травы прёт? Как обвинить Трампа в том, что инфраструктуру не развивали и не чинили 80 лет? Можно ли насиловать гусей, или козами обойдутся? И всё в таком же духе.

Я уже молчу об огромном количестве западных «учёных» в области так называемых социальных наук, «изучающих» вековое угнетение женщин, особенности горлового пения туземцев Амазонки или эволюцию наскальной живописи банд Бронкса в пятидесятых-семидесятых годах прошлого века. Всё это ужасно интересно (сарказм, если что), но никак не продвигает человечество вперёд в своём развитии.

Пока западные «учёные» будут мучительно рассуждать, отрезать половые органы детям в три года или подождать до пяти, мы разрабатываем космические буксиры и развиваем Лунную программу.

Поэтому не хочу никого расстраивать (вру, хочу), но двигать человечество вперёд в нынешнем веке будут Китай, Индия и Россия.

Да нет по большому счёту никаких учёных в Китае и Индии.
В США сейчас не поймешь чем занимаются.

Осталась Россия..... да и, вообще, спасибо СССР, который создал кузнецу умов.

:x

0

186

Кира написал(а):
механик написал(а):
Кира написал(а):

О! Суникол отметился и своей "оригинальностью" опять отличился. :crazyfun:
Заело что ли?

Человек органчик. Ручку крутишь все время одинаковая музыка.

:D или шарманщик

Простите мне мой слух, но мне кажется у этого 2 октавы есть, у Суникола одна и неполная.

Ему я на память подарю несколько нот. До ре ми до ре до....

0

187

Американский морпех сообщил о ловушке, которая ждет США из-за Украины
26 Февраля 2023

Украина может обернуться еще одним Ираком или Афганистаном для стран Запада, если они продолжат недооценивать и не понимать Россию, пишет бывший морской пехотинец США Эрл Катагнус-младший в статье для American Thinker.

"Недавно председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил, что Россия "проиграла стратегически и тактически" на Украине. Это, попросту говоря, напыщенность, граничащая с пропагандой, возможно даже, поднимающаяся до уровня дезинформации", — говорится в материале.

Бывший военный раскритиковал Запад за навязывание идеи о том, что Россия якобы уже проиграла в украинском конфликте, несмотря на то, что бои продолжаются уже год. Он подчеркнул, что США делали схожие заявления во время своих предыдущих противостояний, которые оборачивались для них провалами.

Катагнус-младший утверждает, что Запад не понимает Россию и недооценивает ее способность продолжать борьбу в течение длительного времени, а также адаптировать и менять военные цели и тактику на поле боя. По его мнению, без правильной стратегии скорого окончания конфликта действия западных стран приведут лишь к еще большим ненужным смертям.

"Нежелание Запада признать эти российские реалии приведет лишь к неудачам, подобным Ираку и Афганистану", — подытожил обозреватель.

Ранее Милли также заявлял, что "Россия не продержится в вооруженном конфликте дольше Украины, а поддержка Киева со стороны США и союзников также не прекратится".

0

188

Robert написал(а):

Так некоторые форумчане ведь по Берлину даже атомной бомбой иппануть собирались...
а теперь вдруг восхищаетесь ими... странно таки... не находите?

Робби, зачем нам твой Берлин..... Да еще и атомными бомбами.....

Я, например, собираюсь вас освободить от НАТовских американских баз......
Станешь снова свободным.

:disappointed:

0

189

Папа римский предложил украинцам и русским простить друг друга и попросил прощения у русских
26 Февраля 2023

Папа римский Франциск в день православного Прощеного воскресенья попросил прощения у всех, кого он мог обидеть в России, рассказал РИА Новости председатель Всемирного союза староверов (ВСС) Леонид Севастьянов, поддерживающий переписку с понтификом.

"Папа русским и украинцам предлагает в Прощеное воскресенье простить друг друга, простить все обиды и сесть за переговоры. Христианская добродетель — это взаимопрощение и защита человеческой жизни. Нет такой цели, ради которой можно жертвовать жизнями людей", — добавил Севастьянов.

В ноябре понтифик в интервью журналу "Америка", который издает орден иезуитов, заявил, что самую большую жестокость в ходе спецоперации на Украине якобы проявляют солдаты, воспитанные вне русской традиции. В качестве примера он назвал чеченцев и бурят.

В середине декабря официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что по дипломатическим каналам получено обращение из Ватикана с извинениями за высказывания о чеченцах и бурятах. В Москве считают инцидент исчерпанным и рассчитывают на продолжение конструктивного взаимодействия с Ватиканом.

0

190

Robert, как Вы полагаете : этих уродов из "Bild" нам тоже нужно жалеть и нельзя карать ?

0

191

Fedor написал(а):
Stepnyak написал(а):

Берлин

https://i.ibb.co/CB7sySg/telegram-cloud-photo-size-2-5467930368301712379-y.jpg

0

192

https://i.ibb.co/xz6phQM/telegram-cloud-photo-size-2-5467833847501669631-y.jpg
.... у чувака мысля искранула ....

0

193

Stepnyak написал(а):

Папа римский предложил украинцам и русским простить друг друга и попросил прощения у русских
26 Февраля 2023

Папа римский Франциск в день православного Прощеного воскресенья попросил прощения у всех, кого он мог обидеть в России, рассказал РИА Новости председатель Всемирного союза староверов (ВСС) Леонид Севастьянов, поддерживающий переписку с понтификом.

"Папа русским и украинцам предлагает в Прощеное воскресенье простить друг друга, простить все обиды и сесть за переговоры. Христианская добродетель — это взаимопрощение и защита человеческой жизни. Нет такой цели, ради которой можно жертвовать жизнями людей", — добавил Севастьянов.

В ноябре понтифик в интервью журналу "Америка", который издает орден иезуитов, заявил, что самую большую жестокость в ходе спецоперации на Украине якобы проявляют солдаты, воспитанные вне русской традиции. В качестве примера он назвал чеченцев и бурят.

В середине декабря официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что по дипломатическим каналам получено обращение из Ватикана с извинениями за высказывания о чеченцах и бурятах. В Москве считают инцидент исчерпанным и рассчитывают на продолжение конструктивного взаимодействия с Ватиканом.

Не нравятся мне эти отношения старообрядца с папой. После того, как старообрядцы называют Большие Московские соборы 1666_67 годов разбойничьими и учитывая, что в Белоруссии старообрядцев много...

0

194

Жители Берлина продолжают нести цветы к русскому танку
26.02.23 03:27

Неравнодушные жители Берлина продолжили нести букеты к выставленному у посольства России танку после того, как полиция позволила проукраинским активистам растоптать цветы, передает корреспондент РИА Новости.

Уточняется, что к месту событий приехал один из организаторов акции с установкой бронемашины — журналист и автор книг про национал-социализм Вилянд Гибель. Чтобы остановить дальнейшее возложение цветов, он выставил перед танком ограждение. По словам Гибеля, это "его" выставочный проект и если украинцам не нравятся букеты на бронемашине, то им там не бывать.

С журналистом и его помощниками попытались вступить в дискуссию мирно настроенные немцы. Они, в частности, объясняли, что многие люди пришли почтить память погибших с обеих сторон конфликта. Тем не менее Гибель остался непреклонен и распорядился впредь препятствовать возложению цветов. Ему в этом помогали агрессивно настроенные украинцы. Невзирая на сопротивление, неравнодушные жители Берлина начали через ограждение забрасывать букеты на танк.

Ранее проукраинские активисты стали уносить, рвать и растаптывать цветы, а также вступали в перепалку с теми, кто пытался вернуть их на место. Находящаяся рядом полиция не стала вмешиваться.

Накануне активисты установили в центре Берлина подбитый ржавый танк, поставив его так, чтобы дуло было направлено в сторону российского посольства. Они намеревались провести мероприятие в поддержку украинских военных, однако местные жители сорвали их планы. Многие из пришедших начали выступать с мирными лозунгами и возложили к боевой машине цветы в знак протеста против поставок оружия Киеву. Такой же шаг предприняли участники крупнейшей за последние годы манифестации против эскалации конфликта на Украине, состоявшейся накануне.

Источник: РИА Новости

0

195

Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):

Вот, попалось на глаза
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3632172/3632172_900.jpg
Судя по картинке нам явно не хватает носителей. Так что остановка СНВ-3 сделана не с бухты барахты.

Носителей у нас немного  меньше , а вот забрасываемый ими вес больше.  Территория у нас также побольше относительно США и Европы.  И географическо-тектонических уязвимостей у нас практически нет , разве что на малонаселенной Камчатке, а у супостатов их много - и в Америке , и в Европе.

А еще у нас "Посейдоны" есть и гиперзвуковые "Кинжалы", а у них  - нетути ...  :dontknow:

Ну и самый главный вопрос  - состояние этих арсеналов в целом : как средств доставки, так  пригодности ядерных зарядов.   Три неудачи с пусками "Минитменов" вообще ставит под сомнение боеготовность этой части американских ядерных сил - шахтных МБР  , и косвенно ставит под сомнение старые "Трайденты" - по части возможностей долетания до целей, а сроки эксплуатации боеголовок ставят под сомнение боеспособность чуть ли не половины из них.

Но чтобы это проверить - НАТО нужны испытания : только для того, чтобы убедиться , что их ядерный потенциал еще при них (а может так оказаться, что он уже наполовину утерян) . Но тогда наши смогут провести испытания своих НОВЫХ систем  (в старых у наших РВСН особых сомнений нет :  боеголовки по регламенту заменяются на новые,  пусковые испытания старых ракетоносителей показали их полную пригодность до 2028-2030 года , ну а к новым ракетоносителям вообще претензий нет и быть не может.  Многострадальная "Булава" полетела и поставлена на БД, а по остальным (Тополя, Ярсы, Рубежи, Лайнеры, Х-102 ) проблем и не было  никогда ... А на их долю как раз и приходится 91 %  "модернизированного" ядерного потенциала .  А 9 % "немодернизированного" приходится на "Воеводы" и "УР-100" , которые "стары" , но регламентно обслуживаются и все еще хороши и могут быть использованы в неядерном оснащении  в военных действиях на украинском ТВД или для запусков спутников военного и гражданского назначения.

Предводитель!
Я ситуацию по ЯО, а особенно по возможностям его наращивания и модернизации, знаю достаточно хорошо. Как и противоракетной обороне. В отличие от нашего американца Майка. То, что сейчас у НАТО большая задница - это факт. Им этот ДСНВ-4 (который планировалось заключить) был нужен как воздух. Ограничить "Посейдоны", не допустить установку ЯЧБ на "Калибры", "Кинжалы", "Цирконы" и прочую летающую фигню. Уменьшить число ЯРСов, не допустить установки на "Сармат" 10 РГЧ ИН по 750 кт... Ну т.е. в очередной раз выкрутить России руки.

А самое главное, что ни у кого из ядерных держав блока НАТО на сегодня нет ни свежего ВО урана, ни плутония. А те запасы, которые оставались со времен СССР требуют серьезной ревизии. Но не осталось ни специалистов, ни мощностей по получению ВОУ и плутония. И вся "модернизация" ЯБ B61 заключается в пересборе старой боеголовки с отбраковкой части начинки и, соответственно, понижением ее мощности. Проблемы серьезные. И если ЮСА в течение ближайших лет 10-15 их не решит, то может лишиться статуса ядерной сверхдержавы. Но пока... не стоит недооценивать возможности НАТО.

Даже того потенциала, который есть, нам хватит за глаза. Не стоит думать, что С-500 (которых сегодня всего 2 дивизиона) и С-400 (которых хоть и 67 дивизионов, но они "размазаны" по всей России) в состоянии справиться с массовым ударом "Трайдент-II". Другие комплексы ("Нудоль" пока на испытаниях), даже тот же "Антей", такие цели не возьмут. И учтите, трайденты летают не смотря на всю пропаганду, которую выливают в наши уши грулевы и иже с ними. Хорошо летают. Это действительно очень надежное оружие. И не такие уж они старые как нам внушают соловьевы-федоровы - последние выпущены в 2008-м году, а те, что выпущены раньше прошли модернизацию.

И этих трайдентов почти 350 штук у США и Наглии (с возможностью увеличения до 500), а учитывая РГЧ на каждой, одновременный удар может составить от 2 000 боеголовок. Плюс ложные цели. И не стоит уповать на большую территорию России. Бить будут не по площадям, а по ШПУ, центрам управления, промышленным гигантам, АЭС и городам. И стоит пропустить хоть одну, и почти полумегатонная боеголовка уничтожит такой городишко, как Ростов. Не весь конечно, что-то да останется и будет фонить лет тридцать.

Ядерная война сегодня никому не принесет победы. И нет у России "зонтика". Пока нет. Пока не станут на БД два-три десятка полков С-500 и С-550. А это годы.
И если эта победа все-таки и будет (надеюсь наша), то это будет "пиррова победа".

+1

196

Fedor написал(а):

Европейское бюро Всемирной организации здравоохранения сообщило, что на сегодняшний день 9,6 млн граждан Украины могут страдать психическими расстройствами

.... в 30-ти миллионной стране треть с повернутой кукухой  o.O

Тихо шифером шурша...

0

197

Fedor написал(а):

[url]https://i.ibb.co/xz6phQM/telegram-cloud-photo-size-2-5467833847501669631-y.jpg[/url]
.... у чувака мысля искранула ....

Наконец-то стало доходить до кого-то...

0

198

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):

Вот, попалось на глаза
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3632172/3632172_900.jpg
Судя по картинке нам явно не хватает носителей. Так что остановка СНВ-3 сделана не с бухты барахты.

Носителей у нас немного  меньше , а вот забрасываемый ими вес больше.  Территория у нас также побольше относительно США и Европы.  И географическо-тектонических уязвимостей у нас практически нет , разве что на малонаселенной Камчатке, а у супостатов их много - и в Америке , и в Европе.

А еще у нас "Посейдоны" есть и гиперзвуковые "Кинжалы", а у них  - нетути ...  :dontknow:

Ну и самый главный вопрос  - состояние этих арсеналов в целом : как средств доставки, так  пригодности ядерных зарядов.   Три неудачи с пусками "Минитменов" вообще ставит под сомнение боеготовность этой части американских ядерных сил - шахтных МБР  , и косвенно ставит под сомнение старые "Трайденты" - по части возможностей долетания до целей, а сроки эксплуатации боеголовок ставят под сомнение боеспособность чуть ли не половины из них.

Но чтобы это проверить - НАТО нужны испытания : только для того, чтобы убедиться , что их ядерный потенциал еще при них (а может так оказаться, что он уже наполовину утерян) . Но тогда наши смогут провести испытания своих НОВЫХ систем  (в старых у наших РВСН особых сомнений нет :  боеголовки по регламенту заменяются на новые,  пусковые испытания старых ракетоносителей показали их полную пригодность до 2028-2030 года , ну а к новым ракетоносителям вообще претензий нет и быть не может.  Многострадальная "Булава" полетела и поставлена на БД, а по остальным (Тополя, Ярсы, Рубежи, Лайнеры, Х-102 ) проблем и не было  никогда ... А на их долю как раз и приходится 91 %  "модернизированного" ядерного потенциала .  А 9 % "немодернизированного" приходится на "Воеводы" и "УР-100" , которые "стары" , но регламентно обслуживаются и все еще хороши и могут быть использованы в неядерном оснащении  в военных действиях на украинском ТВД или для запусков спутников военного и гражданского назначения.

Предводитель!
Я ситуацию по ЯО, а особенно по возможностям его наращивания и модернизации, знаю достаточно хорошо. Как и противоракетной обороне. В отличие от нашего американца Майка. То, что сейчас у НАТО большая задница - это факт. Им этот ДСНВ-4 (который планировалось заключить) был нужен как воздух. Ограничить "Посейдоны", не допустить установку ЯЧБ на "Калибры", "Кинжалы", "Цирконы" и прочую летающую фигню. Уменьшить число ЯРСов, не допустить установки на "Сармат" 10 РГЧ ИН по 750 кт... Ну т.е. в очередной раз выкрутить России руки.

А самое главное, что ни у кого из ядерных держав блока НАТО на сегодня нет ни свежего ВО урана, ни плутония. А те запасы, которые оставались со времен СССР требуют серьезной ревизии. Но не осталось ни специалистов, ни мощностей по получению ВОУ и плутония. И вся "модернизация" ЯБ B61 заключается в пересборе старой боеголовки с отбраковкой части начинки и, соответственно, понижением ее мощности. Проблемы серьезные. И если ЮСА в течение ближайших лет 10-15 их не решит, то может лишиться статуса ядерной сверхдержавы. Но пока... не стоит недооценивать возможности НАТО.

Даже того потенциала, который есть, нам хватит за глаза. Не стоит думать, что С-500 (которых сегодня всего 2 дивизиона) и С-400 (которых хоть и 67 дивизионов, но они "размазаны" по всей России) в состоянии справиться с массовым ударом "Трайдент-II". Другие комплексы ("Нудоль" пока на испытаниях), даже тот же "Антей", такие цели не возьмут. И учтите, трайденты летают не смотря на всю пропаганду, которую выливают в наши уши грулевы и иже с ними. Хорошо летают. Это действительно очень надежное оружие. И не такие уж они старые как нам внушают соловьевы-федоровы - последние выпущены в 2008-м году, а те, что выпущены раньше прошли модернизацию.

И этих трайдентов почти 350 штук у США и Наглии (с возможностью увеличения до 500), а учитывая РГЧ на каждой, одновременный удар может составить от 2 000 боеголовок. Плюс ложные цели. И не стоит уповать на большую территорию России. Бить будут не по площадям, а по ШПУ, центрам управления, промышленным гигантам, АЭС и городам. И стоит пропустить хоть одну, и почти полумегатонная боеголовка уничтожит такой городишко, как Ростов. Не весь конечно, что-то да останется и будет фонить лет тридцать.

Ядерная война сегодня никому не принесет победы. И нет у России "зонтика". Пока нет. Пока не станут на БД два-три десятка полков С-500 и С-550. А это годы.
И если эта победа все-таки и будет (надеюсь наша), то это будет "пиррова победа".

Кому верить прикажете кто то уверяет что ЯО это оружие разрушительной силы и после массового применения ядерная зима наступит кто то пишет что не бойтесь мол это только в эпицентре взрыва жарко а чуть в сторону цветочки продолжают цвести только слегка фоня.

0

199

Fedor написал(а):

[url]https://i.ibb.co/xz6phQM/telegram-cloud-photo-size-2-5467833847501669631-y.jpg[/url]
.... у чувака мысля искранула ....

До какого же уровня должно все дойти чтобы сказать стоп товарищи дальше нельзя иначе все мы уйдем в мир иной надо чтобы война приблизилась к крыльцу каждого кто ее так взалкал?

+1

200

Всегда прав. написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Носителей у нас немного  меньше , а вот забрасываемый ими вес больше.  Территория у нас также побольше относительно США и Европы.  И географическо-тектонических уязвимостей у нас практически нет , разве что на малонаселенной Камчатке, а у супостатов их много - и в Америке , и в Европе.

А еще у нас "Посейдоны" есть и гиперзвуковые "Кинжалы", а у них  - нетути ...  :dontknow:

Ну и самый главный вопрос  - состояние этих арсеналов в целом : как средств доставки, так  пригодности ядерных зарядов.   Три неудачи с пусками "Минитменов" вообще ставит под сомнение боеготовность этой части американских ядерных сил - шахтных МБР  , и косвенно ставит под сомнение старые "Трайденты" - по части возможностей долетания до целей, а сроки эксплуатации боеголовок ставят под сомнение боеспособность чуть ли не половины из них.

Но чтобы это проверить - НАТО нужны испытания : только для того, чтобы убедиться , что их ядерный потенциал еще при них (а может так оказаться, что он уже наполовину утерян) . Но тогда наши смогут провести испытания своих НОВЫХ систем  (в старых у наших РВСН особых сомнений нет :  боеголовки по регламенту заменяются на новые,  пусковые испытания старых ракетоносителей показали их полную пригодность до 2028-2030 года , ну а к новым ракетоносителям вообще претензий нет и быть не может.  Многострадальная "Булава" полетела и поставлена на БД, а по остальным (Тополя, Ярсы, Рубежи, Лайнеры, Х-102 ) проблем и не было  никогда ... А на их долю как раз и приходится 91 %  "модернизированного" ядерного потенциала .  А 9 % "немодернизированного" приходится на "Воеводы" и "УР-100" , которые "стары" , но регламентно обслуживаются и все еще хороши и могут быть использованы в неядерном оснащении  в военных действиях на украинском ТВД или для запусков спутников военного и гражданского назначения.

Предводитель!
Я ситуацию по ЯО, а особенно по возможностям его наращивания и модернизации, знаю достаточно хорошо. Как и противоракетной обороне. В отличие от нашего американца Майка. То, что сейчас у НАТО большая задница - это факт. Им этот ДСНВ-4 (который планировалось заключить) был нужен как воздух. Ограничить "Посейдоны", не допустить установку ЯЧБ на "Калибры", "Кинжалы", "Цирконы" и прочую летающую фигню. Уменьшить число ЯРСов, не допустить установки на "Сармат" 10 РГЧ ИН по 750 кт... Ну т.е. в очередной раз выкрутить России руки.

А самое главное, что ни у кого из ядерных держав блока НАТО на сегодня нет ни свежего ВО урана, ни плутония. А те запасы, которые оставались со времен СССР требуют серьезной ревизии. Но не осталось ни специалистов, ни мощностей по получению ВОУ и плутония. И вся "модернизация" ЯБ B61 заключается в пересборе старой боеголовки с отбраковкой части начинки и, соответственно, понижением ее мощности. Проблемы серьезные. И если ЮСА в течение ближайших лет 10-15 их не решит, то может лишиться статуса ядерной сверхдержавы. Но пока... не стоит недооценивать возможности НАТО.

Даже того потенциала, который есть, нам хватит за глаза. Не стоит думать, что С-500 (которых сегодня всего 2 дивизиона) и С-400 (которых хоть и 67 дивизионов, но они "размазаны" по всей России) в состоянии справиться с массовым ударом "Трайдент-II". Другие комплексы ("Нудоль" пока на испытаниях), даже тот же "Антей", такие цели не возьмут. И учтите, трайденты летают не смотря на всю пропаганду, которую выливают в наши уши грулевы и иже с ними. Хорошо летают. Это действительно очень надежное оружие. И не такие уж они старые как нам внушают соловьевы-федоровы - последние выпущены в 2008-м году, а те, что выпущены раньше прошли модернизацию.

И этих трайдентов почти 350 штук у США и Наглии (с возможностью увеличения до 500), а учитывая РГЧ на каждой, одновременный удар может составить от 2 000 боеголовок. Плюс ложные цели. И не стоит уповать на большую территорию России. Бить будут не по площадям, а по ШПУ, центрам управления, промышленным гигантам, АЭС и городам. И стоит пропустить хоть одну, и почти полумегатонная боеголовка уничтожит такой городишко, как Ростов. Не весь конечно, что-то да останется и будет фонить лет тридцать.

Ядерная война сегодня никому не принесет победы. И нет у России "зонтика". Пока нет. Пока не станут на БД два-три десятка полков С-500 и С-550. А это годы.
И если эта победа все-таки и будет (надеюсь наша), то это будет "пиррова победа".

Кому верить прикажете кто то уверяет что ЯО это оружие разрушительной силы и после массового применения ядерная зима наступит кто то пишет что не бойтесь мол это только в эпицентре взрыва жарко а чуть в сторону цветочки продолжают цвести только слегка фоня.

Верьте Хиросиме. И Нагасаки.

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20