Stepnyak написал(а):

Кто будет определять будущее

Вот тут инфографика интересная. Количество молодых учёных по странам к 2030 году.

Как раз прекрасная иллюстрация и развитие моего письма Дивову.

Ибо кто может генерировать новые смыслы и двигать человечество вперёд, как не учёные? Нет, писатели и философы (с моей точки зрения, настоящие философы - это учёные, изучающие методы познания, а не графоманы, разводящие демагогический туман) тоже могут, в том числе подкидывая идеи учёным (так неоднократно бывало), но всё же главной ударной силой развития были и остаются именно учёные.

Да, не каждый из них станет Менделеевым или Циолковским, но общий принцип именно таков – чем больше людей думает над решением той или иной проблемы, тем выше вероятность, что в результате они эту проблему решат. Как говорится, одна голова хорошо, а две – мутант.

Итак, как я уже писал ранее, есть два пути увеличения количества учёных – экстенсивный и интенсивный. То есть количественный и качественный.

Количественно, безусловно, выигрывают Китай и Индия – именно они сегодня локомотивы научного развития человечества.

А вот интенсивно лидирует Россия. У неё на 20% больше учёных на душу населения, чем в Китае. И в два с лишним раза больше на душу населения, чем в США (и поэтому в абсолютных цифрах тоже больше).

Вообще, с американцами в этом плане беда – едят они больше, выбросов и мусора от них тоже больше, уголовников в пять раз больше, а вот научных результатов – кот наплакал (так было не всегда, но я описываю текущее состояние, а оно именно такое).

Но есть ещё два параметра, которые в графике не отображены.

Первый из них мотивационно-ценностный. Чем мотивированы американские подростки? Устроить перестрелку с бандой таких же из соседнего района. Покурить травку. Выяснить, кто кого больше угнетает – белые негров, или же негры белых. Ну не до освоения космоса им там…

Второй – целеполагающий. Российские учёные создают новые атомные реакторы и ракетные двигатели. Китайцы двигают вперёд микроэлектронику. Индусы развивают программирование (я упрощённо).

Американцы выясняют фундаментальные вопросы: Бог женщина или гей? Я мальчик, девочка или неведомая зверушка? Гендеров 85 или 86? Эвтаназия это хорошо или очень хорошо? Белые должны оба ботинка неграм целовать, или только левый? Как сокращением количества полицейских добиться снижения преступности? Кузнечиков жрать прямо с хитином и крыльями или чистить? Педофилия это ориентация или привычка? Легализовать героин, или пока ещё от травы прёт? Как обвинить Трампа в том, что инфраструктуру не развивали и не чинили 80 лет? Можно ли насиловать гусей, или козами обойдутся? И всё в таком же духе.

Я уже молчу об огромном количестве западных «учёных» в области так называемых социальных наук, «изучающих» вековое угнетение женщин, особенности горлового пения туземцев Амазонки или эволюцию наскальной живописи банд Бронкса в пятидесятых-семидесятых годах прошлого века. Всё это ужасно интересно (сарказм, если что), но никак не продвигает человечество вперёд в своём развитии.

Пока западные «учёные» будут мучительно рассуждать, отрезать половые органы детям в три года или подождать до пяти, мы разрабатываем космические буксиры и развиваем Лунную программу.

Поэтому не хочу никого расстраивать (вру, хочу), но двигать человечество вперёд в нынешнем веке будут Китай, Индия и Россия.

Да нет по большому счёту никаких учёных в Китае и Индии.
В США сейчас не поймешь чем занимаются.

Осталась Россия..... да и, вообще, спасибо СССР, который создал кузнецу умов.

После 25-летнего перерыва Россия приступает к добыче лития. Этот металл — ключевой для изготовления аккумуляторов, комплектующих в атомной промышленности, космической и транспортной отраслей. Разработкой крупнейшего месторождения занялось совместное предприятие «Норникеля» и «Росатома».

Россия занимает третье место в мире по запасам лития, необходимого для выпуска алюминиевых полуфабрикатов, электроники, лазерной техники, используется в авиакосмической индустрии, атомной энергетике.

«Благодаря совместному проекту «Норильского никеля» и «Росатома» будет сформирована единая технологическая цепочка — начиная от добычи сырья и его переработки в концентрат и заканчивая выпуском литий-ионных аккумуляторов и электромобилей. В результате Россия совершит настоящий прорыв на мировой рынок, разрушив доминирование на нем Чили, Австралии, Китая и Аргентины»

Всегда прав. написал(а):

PadRe написал(а):

Предводитель!
Я ситуацию по ЯО, а особенно по возможностям его наращивания и модернизации, знаю достаточно хорошо. Как и противоракетной обороне. В отличие от нашего американца Майка. То, что сейчас у НАТО большая задница - это факт. Им этот ДСНВ-4 (который планировалось заключить) был нужен как воздух. Ограничить "Посейдоны", не допустить установку ЯЧБ на "Калибры", "Кинжалы", "Цирконы" и прочую летающую фигню. Уменьшить число ЯРСов, не допустить установки на "Сармат" 10 РГЧ ИН по 750 кт... Ну т.е. в очередной раз выкрутить России руки.

А самое главное, что ни у кого из ядерных держав блока НАТО на сегодня нет ни свежего ВО урана, ни плутония. А те запасы, которые оставались со времен СССР требуют серьезной ревизии. Но не осталось ни специалистов, ни мощностей по получению ВОУ и плутония. И вся "модернизация" ЯБ B61 заключается в пересборе старой боеголовки с отбраковкой части начинки и, соответственно, понижением ее мощности. Проблемы серьезные. И если ЮСА в течение ближайших лет 10-15 их не решит, то может лишиться статуса ядерной сверхдержавы. Но пока... не стоит недооценивать возможности НАТО.

Даже того потенциала, который есть, нам хватит за глаза. Не стоит думать, что С-500 (которых сегодня всего 2 дивизиона) и С-400 (которых хоть и 67 дивизионов, но они "размазаны" по всей России) в состоянии справиться с массовым ударом "Трайдент-II". Другие комплексы ("Нудоль" пока на испытаниях), даже тот же "Антей", такие цели не возьмут. И учтите, трайденты летают не смотря на всю пропаганду, которую выливают в наши уши грулевы и иже с ними. Хорошо летают. Это действительно очень надежное оружие. И не такие уж они старые как нам внушают соловьевы-федоровы - последние выпущены в 2008-м году, а те, что выпущены раньше прошли модернизацию.

И этих трайдентов почти 350 штук у США и Наглии (с возможностью увеличения до 500), а учитывая РГЧ на каждой, одновременный удар может составить от 2 000 боеголовок. Плюс ложные цели. И не стоит уповать на большую территорию России. Бить будут не по площадям, а по ШПУ, центрам управления, промышленным гигантам, АЭС и городам. И стоит пропустить хоть одну, и почти полумегатонная боеголовка уничтожит такой городишко, как Ростов. Не весь конечно, что-то да останется и будет фонить лет тридцать.

Ядерная война сегодня никому не принесет победы. И нет у России "зонтика". Пока нет. Пока не станут на БД два-три десятка полков С-500 и С-550. А это годы.
И если эта победа все-таки и будет (надеюсь наша), то это будет "пиррова победа".

Кому верить прикажете кто то уверяет что ЯО это оружие разрушительной силы и после массового применения ядерная зима наступит кто то пишет что не бойтесь мол это только в эпицентре взрыва жарко а чуть в сторону цветочки продолжают цвести только слегка фоня.

Верьте Хиросиме. И Нагасаки.

Stepnyak написал(а):

PadRe написал(а):

Вот, попалось на глаза
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3632172/3632172_900.jpg
Судя по картинке нам явно не хватает носителей. Так что остановка СНВ-3 сделана не с бухты барахты.

Носителей у нас немного  меньше , а вот забрасываемый ими вес больше.  Территория у нас также побольше относительно США и Европы.  И географическо-тектонических уязвимостей у нас практически нет , разве что на малонаселенной Камчатке, а у супостатов их много - и в Америке , и в Европе.

А еще у нас "Посейдоны" есть и гиперзвуковые "Кинжалы", а у них  - нетути ... 

Ну и самый главный вопрос  - состояние этих арсеналов в целом : как средств доставки, так  пригодности ядерных зарядов.   Три неудачи с пусками "Минитменов" вообще ставит под сомнение боеготовность этой части американских ядерных сил - шахтных МБР  , и косвенно ставит под сомнение старые "Трайденты" - по части возможностей долетания до целей, а сроки эксплуатации боеголовок ставят под сомнение боеспособность чуть ли не половины из них.

Но чтобы это проверить - НАТО нужны испытания : только для того, чтобы убедиться , что их ядерный потенциал еще при них (а может так оказаться, что он уже наполовину утерян) . Но тогда наши смогут провести испытания своих НОВЫХ систем  (в старых у наших РВСН особых сомнений нет :  боеголовки по регламенту заменяются на новые,  пусковые испытания старых ракетоносителей показали их полную пригодность до 2028-2030 года , ну а к новым ракетоносителям вообще претензий нет и быть не может.  Многострадальная "Булава" полетела и поставлена на БД, а по остальным (Тополя, Ярсы, Рубежи, Лайнеры, Х-102 ) проблем и не было  никогда ... А на их долю как раз и приходится 91 %  "модернизированного" ядерного потенциала .  А 9 % "немодернизированного" приходится на "Воеводы" и "УР-100" , которые "стары" , но регламентно обслуживаются и все еще хороши и могут быть использованы в неядерном оснащении  в военных действиях на украинском ТВД или для запусков спутников военного и гражданского назначения.

Предводитель!
Я ситуацию по ЯО, а особенно по возможностям его наращивания и модернизации, знаю достаточно хорошо. Как и противоракетной обороне. В отличие от нашего американца Майка. То, что сейчас у НАТО большая задница - это факт. Им этот ДСНВ-4 (который планировалось заключить) был нужен как воздух. Ограничить "Посейдоны", не допустить установку ЯЧБ на "Калибры", "Кинжалы", "Цирконы" и прочую летающую фигню. Уменьшить число ЯРСов, не допустить установки на "Сармат" 10 РГЧ ИН по 750 кт... Ну т.е. в очередной раз выкрутить России руки.

А самое главное, что ни у кого из ядерных держав блока НАТО на сегодня нет ни свежего ВО урана, ни плутония. А те запасы, которые оставались со времен СССР требуют серьезной ревизии. Но не осталось ни специалистов, ни мощностей по получению ВОУ и плутония. И вся "модернизация" ЯБ B61 заключается в пересборе старой боеголовки с отбраковкой части начинки и, соответственно, понижением ее мощности. Проблемы серьезные. И если ЮСА в течение ближайших лет 10-15 их не решит, то может лишиться статуса ядерной сверхдержавы.

Но пока... не стоит недооценивать возможности НАТО.
Даже того потенциала, который есть, нам хватит за глаза. Не стоит думать, что С-500 (которых сегодня всего 2 дивизиона) и С-400 (которых хоть и 67 дивизионов, но они "размазаны" по всей России) в состоянии справиться с массовым ударом "Трайдент-II". Другие комплексы ("Нудоль" пока на испытаниях), даже тот же "Антей", такие цели не возьмут. И учтите, трайденты летают не смотря на всю пропаганду, которую выливают в наши уши грулевы и иже с ними. Хорошо летают. Это действительно очень надежное оружие. И не такие уж они старые как нам внушают соловьевы-федоровы - последние выпущены в 2008-м году, а те, что выпущены раньше прошли модернизацию.

И этих трайдентов почти 350 штук у США и Наглии (с возможностью увеличения до 500), а учитывая РГЧ на каждой, одновременный удар может составить от 2 000 боеголовок. Плюс ложные цели. И не стоит уповать на большую территорию России. Бить будут не по площадям, а по ШПУ, центрам управления, промышленным гигантам, АЭС и городам. И стоит пропустить хоть одну, и почти полумегатонная боеголовка уничтожит такой городишко, как Ростов. Не весь конечно, что-то да останется и будет фонить лет тридцать.

Ядерная война сегодня никому не принесет победы. И нет у России "зонтика". Пока нет. Пока не станут на БД два-три десятка полков С-500 и С-550. А это годы.
И если эта победа все-таки и будет (надеюсь наша), то это будет "пиррова победа".

Robert написал(а):

    Так некоторые форумчане ведь по Берлину даже атомной бомбой иппануть собирались...
    а теперь вдруг восхищаетесь ими... странно таки... не находите?

Робби, зачем нам твой Берлин..... Да еще и атомными бомбами.....

Я, например, собираюсь вас освободить от НАТовских американских баз......
Станешь снова свободным.

Подпись автора

    ZОV
    Жизни русских имеют значение

В Пентагоне бьют тревогу из-за массового употребления наркотиков американскими военнослужащими.

(https://www.rollingstone.com/politics/p … 234680442/)Согласно информации, опубликованной Пентагоном, множество военнослужащих американской армии страдают от злоупотребления запрещёнными веществами. Это стало известно после того, как пять сенаторов, во главе с сенатором от штата Массачусетс Эдвардом Марки написали письмо министру обороны Ллойду Остину с просьбой предоставить подробную статистику за пять лет о передозировках в рядах вооружённых сил.

«За последние годы на американских военных базах зафиксированы тысячи смертельных случаев передозировки. Число жертв растёт. Мы можем и должны остановить эту трагическую тенденцию», — отметил сенатор Эдвард Марки в своём интервью.

По данным американского министерства обороны, в период с 2017 по 2022 год было зафиксировано 15 293 случаев передозировки запрещенными препаратами среди американских военнослужащих. Из них 1332 случая были смертельными. При этом почти половина этих случаев произошла в прошлом году. Это указывает на резкий всплеск смертей от передозировки среди военнослужащих в 2022 году.

Наиболее частой причиной передозировок среди военнослужащих США был фентанил, на долю которого пришлось более половины всех смертей. «За последние пять лет количество смертей от передозировки, связанных с фентанилом, увеличилось более чем в два раза», — заявили в Пентагоне.

Коротко и ясно верить надо жареным фактам в прямом смысле этих слов ничто так не сдерживает неприятеля как знание того что и ему хана наступит как в песне одной через океаны и моря через океаны и моря пришлю тебе привет свой я.