Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #19
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #19
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Всегда прав. написал(а):Stepnyak написал(а):Никому не по силам обуздать свирепых неоконов с сияющего Града на Холме.
О нацистах гитлеровской Германии тоже так говорили , что обуздать их некому ... Почти до 1942 года ...
А через три года "обуздали" . Тех, кто не самоубился и не скрылся - повесили ... И при нынешних раскладах обуздание вполне может произойти, а при определенном стечении обстоятельств - произойти стремительно ...
Если стремительно то тема узды для неоконов будет не актуальной, мы же не знаем что там, по ту сторону мира, кущи райские, или вместе с неоконами будем в котлах кипеть.
Будет ли когда-нибудь вождь реабилитирован на государственном уровне, вернее сказать оправдан на государственном уровне?
И вообще: будет ли дана государственная оценка деятельности каждого руководителя СССР и России начиная с Владимира Ильича Ленина.
Еще не надоело давать государственных оценок Ленину и Сталину... не пора бы уже начать государственно оценивать Горбачева и Ельцина?
«Само устаканится!»: министр армии США назвала сроки войны на Украине
А как же Украина? Да так же, как Афганистан или Южный Вьетнам. Белые люди — в аэропорт, а их марионетки — расплачиваться за свою жадность и тупость.
МОСКВА, 3 марта 2023, Институт РУССТРАТ.
Война на Украине «саморазрешится» в следующие год или два. Такое сенсационное заявление сделала министр армии США Кристин Вормут в интервью Центру стратегических и международных исследований (CSIS).
Это заявление прозвучало наряду с другими — о том, что Россия не использовала в полной мере ни ВКС, ни ВМФ, ни специалистов по борьбе в киберпространстве. И что «было бы глупо не беспокоиться об этих возможностях». Поэтому, подчеркнула Вормут, США должны наращивать промышленную базу, ведь «вероятность затяжного конфликта выше, чем мы ожидали». Как же это сочетается с тезисом, что война на Украине может «саморазрешиться»?
Для любой войны, как известно, нужны деньги. Киевский режим и его армия уже год существуют исключительно на средства Запада. Деньги на войну возникают в Киеве из двух источников. Это безудержная продажа Украиной немногих ликвидных товаров (зерно и металлопрокат) и финансирование из бюджета США.
Пока что финансирование конфликта на Украине соответствует интересам ВПК США, осваивающего американские же деньги, и стратегическим целям Вашингтона по колонизации Европейского союза. Однако зерновые и сталь на Украине — не бесконечны.
Поток долларов тоже под вопросом, поскольку республиканцы намерены на ближайшие 2–3 года сделать украинский фактор ключевым для критики демократов. Уже в 2023 году перспективы урожая, а значит и экспорта зерновых, на Украине печальны.
В США в следующем году — выборы президента, с вероятной публичной сменой курса на официальное противостояние с Китаем. В этой логике конфликт на Украине действительно может «саморазрешиться» — когда потенциал самой Украины, включая мобресурс, исчерпается до дна. Ведь «Джавелины» поставить можно, а вот новых украинцев найти труднее. К слову, по мнению замглавы Пентагона Колина Каля, конфликт будет нарастать в течение ближайших трех лет. Что будет дальше, он не ответил. Нельзя исключать, что это предельный срок рентабельности проекта «военная Украина».
После чего эстафета перейдёт к Польше, которую к тому времени смогут вооружить и отмобилизовать с учётом украинского опыта. Сами же США сосредоточатся на конфликте с Китаем.
А как же Украина? Да так же, как Афганистан или Южный Вьетнам. Белые люди — в аэропорт, а их марионетки — расплачиваться за свою жадность и тупость.
Источник: https://russtrat.ru/analytics/3-mart-2023-1336-11740
Всегда прав. написал(а):Будет ли когда-нибудь вождь реабилитирован на государственном уровне, вернее сказать оправдан на государственном уровне?
И вообще: будет ли дана государственная оценка деятельности каждого руководителя СССР и России начиная с Владимира Ильича Ленина.Еще не надоело давать государственных оценок Ленину и Сталину... не пора бы уже начать государственно оценивать Горбачева и Ельцина?
Как только - так сразу ...
В шесть часов вечера ... после войны ...
Всегда прав. написал(а):Будет ли когда-нибудь вождь реабилитирован на государственном уровне, вернее сказать оправдан на государственном уровне?
И вообще: будет ли дана государственная оценка деятельности каждого руководителя СССР и России начиная с Владимира Ильича Ленина.Еще не надоело давать государственных оценок Ленину и Сталину... не пора бы уже начать государственно оценивать Горбачева и Ельцина?
Вот где можно действительно не спешить. Тщательная работа с архивами компетентных историков не ангажированных никакими политическими убеждениями принесет свои плоды.
И каждому Хрущу свой кукурузный початок за заслуги.
Всегда прав. написал(а):Будет ли когда-нибудь вождь реабилитирован на государственном уровне, вернее сказать оправдан на государственном уровне?
И вообще: будет ли дана государственная оценка деятельности каждого руководителя СССР и России начиная с Владимира Ильича Ленина.Еще не надоело давать государственных оценок Ленину и Сталину... не пора бы уже начать государственно оценивать Горбачева и Ельцина?
Тем, у кого есть кумиры из прошлого, или настоящего времени ли. Как от них ждать нейтрального отношения к такому серьезному делу.
Американцы хотят видеть Путина своим президентом
05 Марта 2023
Популярность Владимира Путина в США растет, и американцы хотели бы такого президента для своей страны, считает обозреватель American Thinker Лора Веллингтон.
"Многие американцы начинают видеть в Путине героя — такого президента, которого им самим бы хотелось", — заявила журналистка.
По ее словам, раньше популярность российского лидера на Западе ограничивалась его "брутальным" образом из-за фотографий, сделанных во время занятий спортом или "верховой езды без рубашки". Однако затем американцы начали замечать лидерские качества Путина, который, по мнению обозревателя, "заботится о своей стране и своем народе гораздо сильнее", чем власти США.
Еще одной причиной роста популярности президента России стало недоверие Байдену и недовольство проводимой им политики. Как сообщила автор, американцы уважают преданность Путина России, тогда как лидер США не действует в интересах своей страны. Это служит доказательством высокой оценки действий Путина и провала Байдена как главы государства.
Недавние опросы показывают, что шесть из десяти американцев считают, что Байден почти ничего не достиг, а страна движется в неверном направлении.
Fedor написал(а):Всегда прав. написал(а):Будет ли когда-нибудь вождь реабилитирован на государственном уровне, вернее сказать оправдан на государственном уровне?
И вообще: будет ли дана государственная оценка деятельности каждого руководителя СССР и России начиная с Владимира Ильича Ленина.Еще не надоело давать государственных оценок Ленину и Сталину... не пора бы уже начать государственно оценивать Горбачева и Ельцина?
Тем, у кого есть кумиры из прошлого, или настоящего времени ли. Как от них ждать нейтрального отношения к такому серьезному делу.
Мой кумир мне на кухне обед готовит ... у кого есть не в их жизни кумиры или ненавистники в прошлом или в настоящем времени = тем надо в поликлиничку а не ждать от них нейтрального отношения к серьезному делу.
как Вам нравится этот прыщ
Макрон во время тура по африканским странам поскандалил с президентом Конго Феликсом Чисекеди, когда последний решил припомнить французскому коллеге о причастности его страны к геноциду 1994 года. Чисекеди поинтересовался, как Франция собирается помочь восстановить безопасность в Конго. Вместо дипломатического ответа Макрон начал ругаться с коллегой прямо перед журналистами.
После 1994 и это, уж простите, не вина Франции, я скажу жёстко, вы не смогли создать суверенитет в вашей стране. Ни государственный, ни военный. Это реальность. Не надо искать виноватых на стороне. Такая ситуация привела к ужасным последствиям. тысячам жертв во 2-ой войне. Я отвергаю ответственность, которую можно приписать Франции. Я за правду, но за правду целиком: я отказываюсь брать на себя все это бремя
Франция не обязана делать вам «хорошо», это ваша задача. Устанавливать закон и порядок. Судить преступников. А ведь они ещё иногда здесь, на ответственных постах. Как вы можете рассчитывать на доверие, пока правосудие не осуществлено? Так что, нечего обвинять Францию в том, что зависит от вас.
... то есть судить преступников французов на ответственных постах надо или нельзя ?
..... писал много про Сталина и умер в день его смерти
На 86-м году жизни скончался известный историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук Юрий Жуков. Об этом сообщает «МИР 24».
О причинах смерти не сообщается. Помимо этого, пока неизвестны дата и место похорон историка.
Юрий Жуков родился в Московской области 22 января 1938 года. Он окончил Московский историко-архивный институт, после чего начал работать в Агентстве печати «Новости» и издательстве «Советская энциклопедия». В 1990-х вступил в Русское географическое общество и получил должность главного научного сотрудника Института российской истории Российской академии наук.
Он также был автором научных статей, посвященных первой половине прошлого века, гражданской войне в Советской России и правлению Иосифа Сталина. В качестве писателя-документалиста выпустил ряд монографий, передач и таких книг, как «Операция “Эрмитаж”», «Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг.», «Григорий Зиновьев. Отвергнутый вождь мировой революции».
Всегда прав. написал(а):Fedor написал(а):Еще не надоело давать государственных оценок Ленину и Сталину... не пора бы уже начать государственно оценивать Горбачева и Ельцина?
Тем, у кого есть кумиры из прошлого, или настоящего времени ли. Как от них ждать нейтрального отношения к такому серьезному делу.
Мой кумир мне на кухне обед готовит ... у кого есть не в их жизни кумиры или ненавистники в прошлом или в настоящем времени = тем надо в поликлиничку а не ждать от них нейтрального отношения к серьезному делу.
Не кухонные фанаты имелись в виду. А люди последовательно имеющие в поле зрения течение истории, и тех кого волна народная выносит на гребень политической и экономической власти. Оценки их деятельности, провальной ли, или достойной почитания.
Fedor написал(а):Всегда прав. написал(а):Тем, у кого есть кумиры из прошлого, или настоящего времени ли. Как от них ждать нейтрального отношения к такому серьезному делу.
Мой кумир мне на кухне обед готовит ... у кого есть не в их жизни кумиры или ненавистники в прошлом или в настоящем времени = тем надо в поликлиничку а не ждать от них нейтрального отношения к серьезному делу.
Не кухонные фанаты имелись в виду.
а Я не о кухонном фанатизме говорю Я о СВОЕМ кумире писал
А люди последовательно имеющие в поле зрения течение истории, и тех кого волна народная выносит на гребень политической и экономической власти. Оценки их деятельности, провальной ли, или достойной почитания.
У людей "последовательно имеющие в поле зрения течение истории" кумиров нет и быть не может ....
Айрин написал(а):После распада СССР по договору им свозили оружейный плутоний. Но халява сыграла с ними плохую шутку. Они сами убили свою отрасль.
Теперь когда практически возможна гонка, они не в лучшей форме.
Хотя конечно арсеналы Великобритании и Франции в полном их распоряжении.Вы уверены в этих арсеналах Великобритании и Франции ? С ними говорят тоже имеются немалые проблемы ... Да и сами атомные отрасли Великобритании и Франции тоже на ладан дышат ...
Деквалификация по-французски и триумф Росатома
7.6K 13:05 - 5/Мар/23
Года три назад, будучи на одном из заводов в Германии, мы обратили внимание, что сварные швы как-то режут глаз, хотя и тщательно закрашены. Манагер, который водил и показывал, про культуру сварки имел понятие отдалённое, потому и ответ дал расплывчатый, зато из которого стало ясно – это вообще не к немцам, потому как работают в основном поляки.
Ну да ладно, в конце концов, эта история не критичная, хотя и показательная, а как там у них в европах в критичных сферах, лучше пусть расскажут французы, которые, к примеру, ещё совсем недавно (а формально и сегодня) были мировыми рекордсменами в мирном атоме (по доле в общем объёма энергопотребления):
За 20 лет построить и запустить 56 реакторов суммарной мощностью 61,4 ГВт (более 70% всей электрогенерации страны) – это вам не хухры-мухры. В итоге Франция стала энергоизбыточной страной, экспортирующей 20% электроэнергии соседям, в том числе и через Ла-Манш своим извечным «друзьям» англичанам.
В общем, всё было бы благостно, если бы не одно «но»: прошло несколько десятков лет и выяснилось (какая неожиданность!), что продление сроков службы первых реакторов уже невозможно, а все последующие требуют компетенций, которые куда-то делись. В том числе, также неожиданно куда-то делись и люди, строившие первые станции и их наследники, которые должны продолжать дело своих предшественников.
Если почитать Википедию, то дела в ядерной отрасли Франции идут более, чем блестяще, но как оно там на самом деле, более подробно взялась рассказать французская BFM TV, почему-то нарисовавшая какую-то, чуть ли не апокалиптическую, картину, употребив нелицеприятное «фиаско», поставившее Францию на порог блэкаутов. С чего бы это? А вот с чего:
- на севере Нормандии расположены три реактора: два старых и один строящийся, но ни один из них не работает;
- третий реактор строится уже 16 лет и стройка далека от завершения;
- два старых реактора уже год на техническом обслуживании и их никак не могут ввести в строй…
Причём здесь сварка, с которой я начал текст? А вот причём:
- из всех проблем строительства, особо выделяется сварка, которую сопровождают постоянные утечки из-за негерметичности;
- чтобы решить проблему сварных швов, французам пришлось вызвать сверхкрутых специалистов из компании «Westinghouse» (США)…
Судя по тому, что говорят прибывшие спасать французскую атомную отрасль американцы, они почему-то в шоке от местной бюрократии и предпочитают больше времени проводить в пивных барах, чем на стройплощадке.
Впрочем, это, как оказалось, всё мелочи по сравнению с тем, что в корпусах новых реакторов, устанавливаемых на АЭС, обнаружились конструктивные недостатки, могущие привести к техногенным катастрофам. Также констатировано, что заменить их в принципе невозможно и, как неожиданно оказалось, невозможно даже изготовить новые корпуса с устранением недостатков, потому как контрольный пакет металлургического завода за 11 млн евро купил бизнесмен, рассматривавший сделку в качестве финансового проекта, а отнюдь не проекта в критической технологической цепи. Не мудрено, что через несколько лет пакет перешёл в другие руки, но уже за 170 млн евро, что, как и ожидалось, никак не повлияло на качество производства.
Короче, история такая: проверка показала, что документация об испытаниях критически важных изделий, установленных на нескольких десятках АЭС, систематически подделывалась, чтобы пройти приёмку…
Идёт следствие, люди причастные допрашиваются, но, похоже, изменить уже ничего нельзя.
Итого:
- французское ядерное чудо находится на пороге «ядерного фиаско».
- американская «Westinghouse» с 2017 года находится в процедуре банкротства.
- портфель российского «Росатома» в мировой ядерной энергетике превышает 50%.
Использованные источники: Александр Дубровский : Деквалификация по-французски и триумф Росатома
Прозрение...
время начинает понимать..... подождем когда поймут самого Сталина..... и как потом все обо***али....PS
5 марта 1946 года Черчилль произнёс знаменитую Фултонскую речь, которая ознаменовала начало холодной войны бывших союзников против СССР. По мнению Черчилля, альянс США и Великобритании должен был обеспечить превосходство над СССР.
«США находятся на вершине могущества, являясь самой мощной в мире державой. Это можно расценить как испытание для американской демократии, ибо означает и огромную ответственность. Общаясь в годы войны с нашими русскими друзьями, я пришёл к выводу, что больше всего они восхищаются силой и меньше всего уважают слабость. Поэтому мы должны отказаться от доктрины равновесия сил».
Через неделю вышло интервью Сталина в газете «Правда»:
«Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».
Тайна русского числа пять
Прочитал недавно про смешную загадку русской речи - "тайну числа пять". Мол, почему-то в русском языке именно на ПЯТИ всё меняется. Как так, почему? Что такого особенного именно в переходе на "пять"?? И примеры:
Один... ну пусть шаг. Тогда два (чего?) шага. Три - опять шага. Четыре - тоже шага. Но пять ШАГОВ! И уже дальше так и идет: шесть шагов, семь шагов, восемь шагов...
Или возьмем... да хоть яблоко. Одно - яблоко. Два - яблока. Три - яблока. Четыре - яблока. Но вот пять - ЯБЛОК. Почему яблок?!
Ок - простыня. Одна - простыня, две - простыни, три - простыни, четыре - простыни, но! Блин, пять - ПРОСТЫНЬ!
И так со всем! Мистика какая-то. Одно - дерево, два - дерева, три - дерева, четыре - дерева, но пять... ДЕРЕВЬЕВ! Что за твою мать?!!
И я так долго развлекался, пока в метро ехал. Вот вагон. Один - вагон, два - вагона, три - вагона, четыре - вагона... Но пять ВАГОНОВ.
Одна - любовница, две - любовницы, три.... но пять - любовниц!
Один - сапог, два сапога, три сапога, четыре сапога... но пять - САПОГОВ!
В общем, отличное развлечение для дороги. Медитативное. Но почему так? Бегло поискал по интернету, какие есть теории - не нашел. Что ж такого было связано у наших предков с числом 5 - что оно так резко всё меняло?!
И да. Иностранцам, которые учат русский, не позавидуешь.
UPD. И да, ведь самый крутой и крышесносящий пример пропустил. Есть слово, которое "пятерка" вообще УНИЧТОЖАЕТ полностью, и заменяет совсем другим, с которым вообще нет ничего общего, ни одной даже буквы! Это "год".
Один - год, два - года, три - года, четыре - года... но пять - ЛЕТ!! Каково? Вообще фантастика! Вот вам и русский язык. И дальше - шесть лет, семь лет, восемь лет... А куда года дели, ироды?! Где года?
Нету. Хотя... от пяти до двадцати - всё лет, но потом вдруг, как ни в чем ни бывало - двадцать один ГОД. Красота! (с)ФБ
Тайна русского числа пять
Прочитал недавно про смешную загадку русской речи - "тайну числа пять". Мол, почему-то в русском языке именно на ПЯТИ всё меняется. Как так, почему? Что такого особенного именно в переходе на "пять"?? И примеры:
Один... ну пусть шаг. Тогда два (чего?) шага. Три - опять шага. Четыре - тоже шага. Но пять ШАГОВ! И уже дальше так и идет: шесть шагов, семь шагов, восемь шагов...
Или возьмем... да хоть яблоко. Одно - яблоко. Два - яблока. Три - яблока. Четыре - яблока. Но вот пять - ЯБЛОК. Почему яблок?!
Ок - простыня. Одна - простыня, две - простыни, три - простыни, четыре - простыни, но! Блин, пять - ПРОСТЫНЬ!
И так со всем! Мистика какая-то. Одно - дерево, два - дерева, три - дерева, четыре - дерева, но пять... ДЕРЕВЬЕВ! Что за твою мать?!!
И я так долго развлекался, пока в метро ехал. Вот вагон. Один - вагон, два - вагона, три - вагона, четыре - вагона... Но пять ВАГОНОВ.
Одна - любовница, две - любовницы, три.... но пять - любовниц!
Один - сапог, два сапога, три сапога, четыре сапога... но пять - САПОГОВ!
В общем, отличное развлечение для дороги. Медитативное. Но почему так? Бегло поискал по интернету, какие есть теории - не нашел. Что ж такого было связано у наших предков с числом 5 - что оно так резко всё меняло?!
И да. Иностранцам, которые учат русский, не позавидуешь.
UPD. И да, ведь самый крутой и крышесносящий пример пропустил. Есть слово, которое "пятерка" вообще УНИЧТОЖАЕТ полностью, и заменяет совсем другим, с которым вообще нет ничего общего, ни одной даже буквы! Это "год".
Один - год, два - года, три - года, четыре - года... но пять - ЛЕТ!! Каково? Вообще фантастика! Вот вам и русский язык. И дальше - шесть лет, семь лет, восемь лет... А куда года дели, ироды?! Где года?
Нету. Хотя... от пяти до двадцати - всё лет, но потом вдруг, как ни в чем ни бывало - двадцать один ГОД. Красота! (с)ФБ
А почему с числом 15 никаких чудес. 14 сапогов. 15 сапогов?
Политолог Борис Якеменко обратился с официальным запросом в СК РФ по вопросу дезинформации и вброса недостоверной информации по факту происшествия в Брянской области. С целью привлечь ответственных за распространение недостоверной информации к ответственности. Он составил список ТГ каналов и СМИ в той временной последовательности, когда на головы россиян полились лапша и вранье:
1. Wargonzo
2. Осташко
3. BAZA
4. FRONTовые заметки
5. Московский комсомолец
6. Е1
7. Повернутые на войне
8. Рыбарь
9. Старше Эдды
10. Colonelcassad
11. Tatarstan Respublic
12. Империя очень зла
13. Репортёр Руденко
14. Поддубный
15. Readovka
16. Mash
17. Два Майора
18. Иван Утенков
Экс-кандидат в президенты США обличила "клику Байдена" и сорвала овации
05 Марта 2023
Джо Байден подтолкнул американский народ и весь мир к пропасти ядерной войны, заявила бывшая член палаты представителей конгресса и экс-кандидат в президенты США Тулси Габбард на ежегодном съезде американских консерваторов в столичном округе Колумбия.
"Сегодня, когда я стою здесь перед вами, я больше не демократка. Потому что я не могла с чистой совестью оставаться в партии, контролируемой кликой разжигателей войны, которую возглавляет сама королева разжигателей войны Хиллари Клинтон и представляет президент Джо Байден", — сказала Габбард, сорвав аплодисменты публики.
По ее мнению, самая серьезная экзистенциальная угроза заключается в том, что Джо Байден подтолкнул американский народ и весь мир к "пропасти ядерной войны, развязав новую холодную войну и рискуя начать третью мировую".
"Эти вещи выходят за рамки простых расхождений во мнениях или разных взглядов на тот или иной вопрос. Партия, которая сейчас управляет Белым домом, натравливает государственные службы безопасности и федеральные агентства против политических оппонентов и тех из нас, кто осмеливается бросить им вызов, тех, кто говорит правду и здравый смысл об их радикальной повестке дня", — отметила она.
Ранее экс-конгрессвумен Тулси Габбард призвала прекратить финансировать Украину, потому что деньги американских налогоплательщиков оседают в карманах коррумпированного правительства в Киеве.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20