Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20

Сообщений 1661 страница 1680 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #19

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

0

1661

https://www.fondsk.ru/images/news/2023/03/18/or-58784.jpg?112789

Лондон создаёт прецедент, наносящий удар Западу в целом
Верховный суд Лондона своим решением по «долгу Януковича» превзошёл всех
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ 
18.03.2023

Британия набралась смелости не только для экспроприации российских активов, но и для таких радикальных шагов, как отказ государства-должника выполнять свои обязательства перед кредитором. Лондон поддержал желание Киева не погашать долг Украины перед Российской Федерацией. 16 марта информационное агентство Bloomberg сообщило новость: Украина выиграла в Верховном суде Великобритании дело по так называемому "кредиту Януковича".

В декабре 2013 года Россия выделила заем Украине для поддержания экономики и выплаты социальных пособий. Заём был организован в виде покупки Россией из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) украинских государственных облигаций под 5% годовых со сроком погашения два года. Киев успел выпустить евробондов на 3 миллиарда. До осени 2015 года проценты по ценным бумагам Киев выплачивал, но потом прекратил. Более того, потребовал предоставить отсрочку в погашении основной суммы долга на четыре года, а часть долга списать. В декабре 2015 года Киев заявил, что погашать долг в означенную условиями займа дату не собирается. Мол, заимствование коммерческое, поэтому можно требовать реструктуризации долга. Однако долг по всем признакам был суверенный (это подтвердил и МВФ), а дефолт по суверенному долгу – вещь очень серьёзная. Рейтинг такой страны резко падает и никакие кредиты со стороны международных финансовых институтов (МВФ и Всемирного банка) ей предоставляться не могут. Однако МВФ почему-то не объявил о суверенном дефолте Украины, а позднее продолжал оказывать ей финансовую помощь как ни в чем не бывало.

Москва обратилась в Верховный суд Лондона, который является высшей инстанцией в спорах, связанных с евробондами, и накануне нового, 2015 года подала иск о погашении всех обязательств по «долгу Януковича». И в марте 2017 суд удовлетворил исковое заявление Москвы. Киев подал апелляцию. Тогда Верховный суд Лондона неожиданно заморозил свое решение. Ответчик (Украина) предложил суду вникнуть в политические «тонкости»: Москва, мол, навязала украинской стороне этот заём, который является частью «незаконной политической и военной агрессии со стороны Москвы». Лондонский суд не отклонил апелляцию Киева, а согласился вникать в пресловутые политические тонкости. Деятельность Верховного суда политизировалась.

Апелляционный суд долго размышлял над заявлением Киева, полтора года. Наконец в сентябре 2018 года суд признал факт «принуждения» Киева Москвой к получению денег и предложил с учётом такого вывода вновь провести судебное заседание. Представители России обжаловали это решение в Верховном суде Великобритании, который заслушивал аргументы по делу в декабре 2019 года и ноябре 2021 года. А с 24 февраля прошлого года судебная разборка вообще оказалась замороженной.

И вот, наконец, Bloomberg огорошил: Украина свободна от своих обязательств перед Россией по «кредиту Януковича». Речь идёт о сумме основного долга в 3 млрд долл. и процентах, сумма которых в прошлом году оценивалась примерно в 1,5 млрд долл. Сегодня эксперты говорят, что общая сумма долга с учётом новых набежавших процентов приблизилась к 5 млрд долларов.

Украинские чиновники и СМИ с энтузиазмом восприняли решение лондонского суда. Новость не прошла и мимо ведущих западных СМИ. The Wall Street Journal опубликовала статью Russia Is Blocked From Collecting $4.5 Billion in Ukraine Bond Dispute (Россия не может получить 4,5 миллиарда долларов в споре об облигациях Украины).

В заявлении Киева говорилось, что для подписания соглашения на Украину оказывалось и «экономическое давление» (Россия, мол, грозилась отказаться от закупки украинских товаров). Однако с этим тезисом Киева лондонский суд не согласился. В статье WSJ читаем, что нынешние санкции коллективного Запада против России следует считать «нормальными аспектами государственного управления». Лондонские судьи полностью проигнорировали то, что санкции коллективного Запада против России являются нелегитимными с точки зрения международного права, т. к., во-первых, не утверждены Совбезом ООН, во-вторых, являются грубым нарушением устава Всемирной торговой организации (ВТО).

Политизация деятельности международных судов уже распространилась широко, но Верховный суд Лондона своим решением по «долгу Януковича» превзошёл всех. Ещё недавно Лондон считался бесспорным финансовым центром мира. Сейчас он теряет этот статус. Точно так же он может потерять свой статус международного судебного центра.

Лондонский прецедент будет иметь далеко идущие последствия для международной финансовой системы. Оказывается, можно отказаться от уплаты денег по кредиту или займу, если должник заявит, что деньги ему кредитор всучил насильно. А то, что вся современная финансовая система мира зиждется на принуждении, мы хорошо знаем. Достаточно прочить книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» (мировой бестселлер; была переведена на русский язык и неоднократно издавалась в нашей стране). Перкинс в свое время (1960-1970-е годы) работал консультантом в международных финансовых организациях и банках. Значительную часть его деятельности составляли переговоры с лидерами и чиновниками стран третьего мира. Лишь в редких случаях они просили кредитов и займов. Гораздо чаще кредиты и займы навязывались. Имело место давление, вплоть до физического (покушения на убийство), но чаше срабатывали взятки. Заочный разговор с легендарным Джоном Перкинсом на эту тему мне привелось вести на страницах книги: Джон Перкинс, Сюзан Линдауэр, Валентин Катасонов. Они отважились сказать правду (М.: «Кислород», 2018).

Лондон создаёт прецедент, способный нанести удар не только Великобритании, но и всему Западу. По оценкам Всемирного банка, еще в 2010 году суммарный долг стран третьего мира экономически развитым странам Запада составлял около 4 трлн долларов. Западу будет очень несладко, если развивающиеся страны откажутся от выполнения своих обязательств, сославшись на прецедент Верховного суда Лондона.

0

1662

Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Ну да. Военному гению Рокоссовского или Василевского нет же места в этом временном отрезке. Все он один, великий и лучезарный товарищ Коба.

Вот и вся пипка до копейки  ..... при упоминании Сталина = Вы САМИ решаете что "Военному гению Рокоссовского или Василевского нет же места " ..... результат .... 9 мая нет места Сталину
да и Хто такой этот Ворошилов ? никчемный .....
Давеча на той неделе показывали фильм про сражение на Малой Земле ...... даже слова "Брежнев" не прозвучало ..... да кто он такой ваще  :mad: ..... но ведь он там ВОЕВАЛ ..... зато Окуджава да ... что он воевал обязательно скажут при случае ....

Ничего такого о Сталине Аглая не писала. Она просто вывернула Ваш же тезис о величии вождя шерстью вверх. А там уже как кому позволено, то сам и оценит роль личности в истории.

Шо Вы там вывернули - це Ваша справа ..... мой тезис что у РККА был ОДИН ГлавноКомандующий .... ЕДИНСТВЕННЫЙ .. это факт хоть вывернитесь на 360 градусов :flag:

0

1663

Председатель комитета по обороне бундестага ФРГ Мари-Агнес Штрак-Циммерманн сочла признаком агрессии со стороны России высказывание главы Чечни Рамзана Кадырова, назвавшего ошибкой вывод советских войск из Восточной Германии в 1994 году. Об этом немецкий депутат заявила в интервью изданию NZZ.

По ее мнению, в словах чеченского лидера звучит открытая угроза оккупации, проявлением агрессии также являются надписи «на Берлин», нанесенные на российские танки. Мирный период в истории Европы, длящийся с 1945 года, может закончиться в любой момент, настороженно заявила Штрак-Циммерманн.

Она считает, что военная ситуация на Украине была бы другой, если бы Германия раньше передала Киеву танки Leopard.

13 февраля Кадыров заявил в эфире телеканала «Россия 1», что решение о выводе советских войск из Восточной Германии было ошибкой, уточняет «Чечня Сегодня». «Ну вот надо возвращаться к этому, это наша территория, ошибочное решение тогдашнего руководства нужно поменять», — сказал глава Чечни.

https://lenta.ru/news/2023/03/18/zimmerman/

0

1664

0

1665

0

1666

Система украинской ПВО/ПРО в действии

0

1667

Fedor написал(а):
Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):

Вот и вся пипка до копейки  ..... при упоминании Сталина = Вы САМИ решаете что "Военному гению Рокоссовского или Василевского нет же места " ..... результат .... 9 мая нет места Сталину
да и Хто такой этот Ворошилов ? никчемный .....
Давеча на той неделе показывали фильм про сражение на Малой Земле ...... даже слова "Брежнев" не прозвучало ..... да кто он такой ваще  :mad: ..... но ведь он там ВОЕВАЛ ..... зато Окуджава да ... что он воевал обязательно скажут при случае ....

Ничего такого о Сталине Аглая не писала. Она просто вывернула Ваш же тезис о величии вождя шерстью вверх. А там уже как кому позволено, то сам и оценит роль личности в истории.

Шо Вы там вывернули - це Ваша справа ..... мой тезис что у РККА был ОДИН ГлавноКомандующий .... ЕДИНСТВЕННЫЙ .. это факт хоть вывернитесь на 360 градусов :flag:

Регалий Генсека видно мало было. Еще Ленин писал о сосредоточении необъятной власти в одних руках, что это есть нехорошо.
Короля делает его свита. А Генсека не делает его Политбюро.

Отредактировано Аглая Иванов (2023-03-18 16:46:17)

0

1668

Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Ничего такого о Сталине Аглая не писала. Она просто вывернула Ваш же тезис о величии вождя шерстью вверх. А там уже как кому позволено, то сам и оценит роль личности в истории.

Шо Вы там вывернули - це Ваша справа ..... мой тезис что у РККА был ОДИН ГлавноКомандующий .... ЕДИНСТВЕННЫЙ .. это факт хоть вывернитесь на 360 градусов :flag:

Регалий Генсека видно мало было. Еще Ленин писал о сосредоточении необъятной власти в одних руках, что это есть нехорошо.

Главнокомандующий это не регалия .... это должность ...... и должность эта не об "необьятной власти" а об ответственности за действия Вооруженных Сил и их обеспечении

Корошя делает его свита. А Генсека не делает его Политбюро. Был бы коллективизм, не начудили бы стока много.

Наслаждайтесь коллективизмом Горбачева и Керенского хоть до розовых слоников кто ж Вам мешает радоваться их успехам ..... а у "короля была свита" = гении Рокоссовский и Василевский в том числе

0

1669

https://i.ibb.co/0FBnCZC/telegram-cloud-photo-size-2-5235740454845269812-y.jpg

- Американцы используют психологическое оружие не столько против своих противников, сколько против собственного населения. Необоснованные обвинения в том, что Россия якобы похищает детей Донбасса и отправляет их в "лагеря перевоспитания", — это не что иное, как "психологическая проекция", когда вы проецируете свои собственные проступки на своего врага, чтобы настроить общественное мнение против него.

- В конце войны во Вьетнаме американцы похитили тысячи вьетнамских детей, которых отправили в белые страны по всему миру, чтобы они были усыновлены белыми семьями.

- Отчеты об американских военных преступлениях за последние 80 лет обширны и хорошо задокументированы, однако ни один международный орган власти никогда не пытался передать их в суд.

0

1670

Феномен, который будут со временем разбирать психиатры: социологи выяснили, кому больше всего доверяют украинцы
17 Марта 2023

Президент Украины Владимир Зеленский, волонтер Сергей Притула и советник главы Офиса президента Михаил Подоляк лидируют в рейтинге политиков и общественных деятелей, которым доверяют украинцы, свидетельствуют результаты опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/17031001.jpg

По данным опроса Владимиру Зеленскому доверяют 85% респондентов, Сергею Притуле – 65%, Михаилу Подоляку – 59,5%.

Более половины украинцев доверяют также мэру Киева Виталию Кличко (58% респондентов), секретарю Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексею Данилову (55%), премьер-министру Денису Шмыгалю (52%), а также министру обороны Алексею Резникову (51%).

Чаще выражали доверие, чем недоверие, главе Офиса президента Андрею Ермаку (соответственно 41% и 36%), спикеру Верховной рады Руслану Стефанчуку (соответственно 35% и 27%), волонтеру Сергею Стерненко (соответственно 29% и 18%), министру внутренних дел Украины Игорю Клименко (соответственно 27% и 17%).

При этом большинство опрошенных не доверяют нардепам Юрию Бойко (82%) и Юлии Тимошенко (76%), экс-президенту Петру Порошенко (65%), экс-советнику Офиса президента Алексею Арестовичу (59%). Чаще выражают недоверие, чем доверие, также главе парламентской фракции «Слуга народа» Давиду Арахамии (соответственно 39% и 27%).

«По сравнению с 2021 годом выросла доля тех, кто доверяет Зеленскому (с 33% до 85%), Притуле (с 22% до 65%), Кличко (с 26% до 58%), Данилову (с 12% до 55%), Шмыгалю (с 11% до 52%), Ермаку (с 10% до 41%), Стерненко (с 15% до 29%), Порошенко (с 18% до 24%). За этот же период уменьшилась доля тех, кто доверяет Бойко (с 18% до 6%) и Тимошенко (с 20% до 13%)», − подытожили социологи.

Социологический опрос проводился социологической службой Центра Разумкова с 22 февраля по 1 марта 2023 года в рамках проекта Программы MATRA, финансируемого посольством Нидерландов на Украине на подконтрольных Киеву территориях. В рамках опроса методом face-to-face было опрошено 2020 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.

=====================================

Если полагаться на достоверность данного опроса, то получается , что карать надо  минимум 85 % жителей Украины.  Как минимум - за глупость и/или трусость.

0

1671

Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Ничего такого о Сталине Аглая не писала. Она просто вывернула Ваш же тезис о величии вождя шерстью вверх. А там уже как кому позволено, то сам и оценит роль личности в истории.

Шо Вы там вывернули - це Ваша справа ..... мой тезис что у РККА был ОДИН ГлавноКомандующий .... ЕДИНСТВЕННЫЙ .. это факт хоть вывернитесь на 360 градусов :flag:

Регалий Генсека видно мало было. Еще Ленин писал о сосредоточении необъятной власти в одних руках, что это есть нехорошо.
Короля делает его свита. А Генсека не делает его Политбюро.

Есть большие сомнения в том, что Ленин это писал.  Это письмо (с последовавшими "дополнениями") Ленин якобы надиктовал (без иных свидетелей)  записавшей текст Крупской.  А Крупская была в то время со Сталиным в контрах и к тому же находилась под значительным влиянием Троцкого.

0

1672

ДЗЕН-канал "Государственник"
https://dzen.ru/a/ZBSUEViR4ENn3kcp

Казус белли

Добрый вечер, Империя.

Тут Международный уголовный суд выдал ордер на арест Начальника - и было бы очень интересно посмотреть на этот казус с разных точек зрения. Но для начала официоз:

ГААГА, 17 марта. /ТАСС/. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Об этом говорится в распространенном в пятницу заявлении суда.В документе утверждается, что они могут быть причастны к "военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения (детей) и незаконном перемещении населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию".
Начнем с того, что Римский статут, согласно которому МУС и выдал ордер на арест, подразумевает то, что страна, над которой осуществляется любая юрисдикция суда, должна быть участником Римского статута.
Между тем, еще в 2016 году Путин отказался утвердить Римский статут - то есть, Россия де-факто не входит в число стран-участниц статута. Мало того, не яавляется участником Римского статута и Украина, так что все решения МУС носят совершенно неправовой характер.

Вчитаемся в заявление суда:

Г-н Владимир Владимирович Путин, родившийся 7 октября 1952 года, президент Российской Федерации, предположительно несет ответственность за военное преступление незаконной депортации населения (детей) и незаконное перемещение населения (детей) из оккупированных районов Украины в Российскую Федерацию (согласно статье 8 (2) (a) пункты vii) и 8(2)(b)(viii) Римского статута). Преступления предположительно были совершены на оккупированной украинской территории по крайней мере с 24 февраля 2022 года. Есть разумные основания полагать, что г-н Путин несет индивидуальную уголовную ответственность за вышеупомянутые преступления, (i) за совершение действий непосредственно, совместно с другими и/или через других (статья 25 (3) (a) Римского статута), и (ii) за его неспособность осуществлятьосуществлять надлежащий контроль над гражданскими и военными подчиненными, которые совершили действия или допустили их совершение и которые находились под его фактическим руководством и контролем в соответствии с ответственностью вышестоящего начальника (статья 28(b) Римского статута).

"Предположительно несет ответственность". Скорее всего. Может быть. Возможно. Хайли лайкли.

Суть в том, что в юрисдикцию суда не входит и понятие "агрессия" - так что все это филькина грамота, написанная корявым юридическим языком. Тем не менее, первая реакция усатого пургоносца Дмитрия Пескова хорошо показывает, что в окружении Путина нет людей, понимающих серьезность этой ситуации - ну а с чего им быть, если над пургоносцем не каплет?

Палата предварительного производства II сочла, основываясь на заявлениях обвинения от 22 февраля 2023 года, что есть разумные основания полагать, что каждый подозреваемый несет ответственность за военное преступление незаконной депортации населения и незаконное перемещение населения из оккупированных районов Украины в Российскую Федерацию в ущерб интересам Украины.
Прочитали?

А теперь о том, какой должна быть реакция России и ее официальных лиц на это определение МУС:

Первое: определение МУС выходит за рамки любых юридических норм, так как не имеет под собой правовых оснований. В связи с этим все решения МУС в отношении России на территории Российской Федерации и любой страны мира являются неправомерными.

Второе: в связи с явно антироссийской направленностью Международный уголовный суд объявляется вне закона.

Третье: всем судьям, принимавшим участие в подготовке и принятии этого решения, предлагается добровольно сдаться правоохранительным органам Российской Федерации.

Четвертое: все судьи МУС, которые не последуют пункту 3, объявляются вне закона. За их головы назначается награда в 10 миллионов долларов по доказанному факту нейтрализации.

Пятое: здание Международного уголовного суда в Гааге, Нидерланды, подлежит немедленному разрушению силами военно-космических сил Российской Федерации. Операция поручается начальнику Генерального штаба МО РФ В. Герасимову, об исполнении доложить лично.

Шестое: принять меры по оповещению всех заинтересованных сторон, способных осуществить нейтрализацию судей МУС в установленные сроки.

Поясню.

Мне очень хотелось бы посмотреть на страну, которая рискнет пальцем тронуть Начальника. Видели стеклянную пустыню до горизонта, которая светится по ночам приятным зеленым цветом? Вот она и будет на месте такой страны, причем в самые кратчайшие сроки.
Но главное сейчас в том, что против России начали применять решения, которые уже никак не впихиваются даже в существующие юридические нормы - а за это нужно наказывать, а не жевать сопли, выражая очередную пустую озабоченность.

Причем наказывать нужно предельно жестко - по-сути, сегодня днем МУС создал прецедент, который никогда более не должен повториться. Более того, я напомню, что тот же Трамп пообещал применить военную силу в случае, если против хотя бы одного американского военного будут предъявлены обвинения - а причин осудить американцев за военные преступления не просто много, а даже с избытком.
Любой судья, принявший решение против России, должен понимать, что он рискует, в первую очередь, собственной головой - и что его не спасут ни службы безопасности его страны, ни огромная охрана. Он обязан знать, что охота на него будет вестись до тех пор, пока не достигнет цели - и здесь уже неважно, сколько для этого понадобится времени.

Решение МУС - это казус белли в чистом виде. Следовательно, МУС в его нынешнем виде должен просто исчезнуть с лица Земли - и следом должны исчезнуть те, кто посмел раззявить варежку на нас с вами.
Мало того, это наилучшее время для полного прекращения торговли с Европой и остальным Западом - и еще это лучший момент для начала операции по приведению Европы к послушанию.

Какими способами? Да очень простыми. К примеру, дикая селедка может погрызть атлантические кабели связи и передачи финансовой информации - а взбесившиеся крабы запросто могут начать вскрывать суда, везущие в Европу энергоносители и товары. Этих мер хватит на пару месяцев, дольше Европа просто не продержится.

Понятно, что Путин играет в долгую - но рано или поздно наступает тот самый момент, когда просто необходимо кулаком по столу. В противном случае Песков и дальше будет нести очередную пургу, а Россия и дальше будет выглядеть слабой - да, иногда это даже выгодно, но в определенное время необходимо вмазать супостату по сопатке со всей дури.

Ничего личного, просто юридические последствия.

===========================

Автор несколько горячится, ИМХО ...  Рано ...  :dontknow:
Реакция должна быть более сдержанной : 1) объявить МУС нелегитимным и 2) завести уголовные/следственные  дела на судей МУС (по пп.1 и 2) .  Слегка похайпить и потроллить  в СМИ. В рамках этого предложить судьям МУС  добровольно явиться в СКР/Прокуратуру с повинной  (п.3) .   И пока достаточно...  Остальное (пп.4,5,6)  - потом, попозже  ...

"Выглядеть слабой"  и "быть слабой" - не одно и то же.   Иногда бывает весьма выгодным прикидываться слабым ...
"Если ты сильный — покажи, что ты слабый; если ты слабый — покажи, что ты сильный" © Сунь Цзы

0

1673

Канцлер ФРГ Олаф Шольц поддержал ордер на «арест» президента РФ Владимира Путина
18 Марта 2023

Канцлер Германии Олаф Шольц поприветствовал выдачу Международным уголовным судом ордера на «арест» президента России Владимира Путина, сообщает РИА Новости.

«Международный уголовный суд является подходящим институтом для расследования военных преступлений... Дело в том, что никто не может быть выше закона, и это становится очевидным прямо сейчас», — заявил политик на пресс-конференции с премьер-министром Японии

Накануне досудебная палата Международного уголовного суда выдала ордера на «арест» президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которых обвиняют в «незаконном вывозе детей с Украины». Глава Белого дома Джо Байден, в свою очередь, назвал это решение оправданным, отметив при этом, что сами США не признают компетенцию МУС.

0

1674

В Германии озаботились дешевизной «огурцов Путина» на европейском рынке
18 Марта 2023

Российские овощи продаются на рынках в Польше по низкой цене, несмотря на санкции, введенные Евросоюзом в отношении РФ, пишет газета Berliner Zeitung.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/18031001.jpg

«Маринованные или обычные: огурцы — популярный овощ не только среди немцев. Поляки тоже любят их есть — особенно если они дешевые, как российские. Удивительно, что их возможно купить, ведь многие страны отказались от ведения бизнеса с Москвой. Но на польский оптовый рынок в Бронише постоянно прибывают десятки фур, которые везут в страну дешевые огурцы и помидоры из России», – говорится в материале.

Авторы подчеркивают, что российские огурцы стоят в польских магазинах значительно дешевле (55 злотых за пять килограммов огурцов – примерно 11,69 евро), чем аналогичный товар из Евросоюза  (в Гамбурге один огурец может стоить до 3,29 евро). При этом овощи, приобретенные в России, «имеют все необходимые документы, тесты и сертификаты».

Резкое подорожание, особенно фруктов и овощей, происходит по разным причинам, отмечается в материале.

«Во-первых, европейские фермеры все еще борются с резким ростом затрат на электроэнергию. Во-вторых, сказывается нехватка поставок и "ценовые войны" между производителями и дистрибьюторами. В конце концов, потребители платят дополнительную плату», – поясняется в статье.

0

1675

Victor72 написал(а):
Кира написал(а):

Berliner Zeitung: В Польшу регулярно завозят огурцы и помидоры из России
Алена Королева

Российские огурцы и помидоры спокойно продаются в Польше, несмотря на действие западных санкций. Об этом пишет газета Berliner Zeitung.
"Евросоюз ввел многочисленные ограничительные меры против России из-за спецоперации на Украине. Но теперь на польских рынках появились дешевые российские овощи. Что это значит?" - задаются вопросом авторы публикации. При том, что большинство европейских стран прекратили торговые отношения с РФ, "удивительно, что их можно купить" в Польше, отмечают они.

К примеру, на польский оптовый рынок в Бронише регулярно прибывают фуры с российскими овощами. К тому же огурцы из РФ здесь продаются гораздо дешевле тех, что выращены в ЕС. По словам продавцов, у российской продукции имеются "все необходимые документы, тесты и сертификаты".

При этом, по данным Berliner Zeitung, в Германии резко взлетели цены на продукты. И тому есть несколько причин. Самая главная - рост стоимости электроэнергии, с которым пока не могут справиться фермеры. "Институт экономических исследований также недавно сообщил о нехватке поставок и ценовых войнах между производителями и дистрибьюторами. В конечном счете, за наценку платят потребители", - заключила газета.

Ранее издание Business Insider Polska сообщило, что в Испании из-за рекордно высоких цен на овощи и фрукты их начали красть прямо с полей.
https://rg.ru/2023/03/18/berliner-zeitu … um=desktop
--------------------------------------
:crazyfun: И как поляки докатились до такой жизни?

У нас тоже увеличились цены на тепличные овощи. Заметно увеличились. Объясняют увеличением тарифов на э/энергию.

Цены везде увеличились - инфляция, однако. А потом , любой овощ и фрукт хорош по сезону. Нечего кУлубнику и помидоры свежие с огурцами лопать в зимний период , и чтобы они ещё были дешёвыми. Рекомендую огурчики, помидорчики солёные, капустку квашеную.  :D

0

1676

0

1677

Stepnyak написал(а):

Иногда бывает весьма выгодным прикидываться слабым ...
"Если ты сильный — покажи, что ты слабый; если ты слабый — покажи, что ты сильный" © Сунь Цзы

Подпись автора

    «Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания и неправильное решение» (с) Артур Блох

В каких войнах или сражениях одержал победу этот самый сунь вынь?

0

1678

0

1679

Монахи уходят из Лавры

Подтверждаем информацию коллег о том, что Киево-Печерскую Лавру фактически отдают. По нашим данным, расклад следующий:
- На Духовном соборе Киево-Печерского монастыря наместником было объявлено о том, что если кто-то из братии желает покинуть обитель - насильно никого удерживать не станут. Сам митрополит Павел, по некоторым данным, переезжает на Скит Лавры и обосновывается там;
- Основная часть братии действительно уходит из монастыря. Будут размещаться по другим обителям или квартирам. Кто-то просто едет домой;
- Есть, однако, и те, кто отказывается покидать Лавру. Видимо, именно они станут ядром нового "монастыря" в составе ПЦУ. Об этом, кстати уже заявил Епифаний, подтвердив сведения о том, что из числа оставшейся братии будут выбирать новых "менеджеров" для Лавры;
- Митрополия, синодальные отделы и прочие церковные организации уходят кто - куда. Важнейшие структурные подразделения будут размещены по приходам и монастырям Киева, остальные - на удалёнку;
- Киевская Духовная Академия и Семинария ушла в безсрочный отпуск. По разным сведениям, студентов так же разместят в одном из монастырей столицы, но это не точно;
- Сейчас в Лавре оживлённое движение. Всё частное имущество действительно вывозится из корпусов. Отдельные мастерские уже разместили объявления об аренде помещений;

Что ж... Больше добавить нечего. Ситуация, и в самом деле, крайне прискорбная. И обидно даже не то, что забирают Лавру. Лавра - это всего лишь стены. Обиднее всего то, что монахи оказались никому не нужны. Как, впрочем, и большинство рядовых священников и верующих. Думается, когда все эти потрясения пройдут, многие сделают надлежащие выводы о том, что же такое Церковь на самом деле.

https://t.me/antiraskol/16399




.... тихо уходят.... как в свое время "коммунисты" Симоненко .....

0

1680

Fedor написал(а):
Кира написал(а):

Государственник

Доброй ночи, имперцы.

Смотрю, многие из комментаторов не понимают последствия вчерашнего решения Международного уголовного суда - дескать, чего на них слишком резко реагировать? Все равно правовых основ это решение не имеет, нам фиолетово, а автор - очередная истеричка в Интернете.
Видимо, придется кое о чем напомнить. Тем более, что давние читатели отлично помнят то, о чем говорилось год назад - и видят сегодняшние последствия решений того времени.

Начнем с марта прошлого года, когда автор предлагал закрыть поставки чего бы то ни было на Запад - тогда автора тоже называли истеричкой и другими словами похлеще. В комментах резвились небратья, которые уже тогда были уверены, что наша власть по этому поводу ничего не сделает - и они оказались правы, по большому счету.
Власть действительно не стала дергаться, предоставив все сделать Западу - а теперь оглянитесь вокруг и скажите, что вы видите? Газ в Евросоюз мы теперь поставляем пипетками, по сравнению с прошлыми объемами, нефть вынуждены продавать за тридевять земель и по непонятным ценам - правда, вчера выяснилось, что индусы нагло обманывали британское агентство Argus, предоставляя тому ложную информацию. Реальная цена, по которой Индия покупает нашу нефть, составляет 74 доллара за бочку - а теперь представьте, что они имеют с дизельного топлива из этой нефти. Парни в тюрбанах явно не работают себе в убыток.

А теперь давайте представим, что случилось бы, последуй власть советам автора. Во-первых, газ нам перекрывали в любом случае, так что его цену на торговых площадках Евросоюза можно было бы задрать с помощью эмбарго до 10 тысяч долларов за тысячу кубометров - и брали бы. Просто потому, что другого выхода не было бы - а Россия взяла бы свое на СПГ, который поставлялся (и продолжает поставляться) в Европу под видом американского. Прямо из порта Высоцк, чисто американский газ.

По поводу нефти: предположим, что Россия вводит эмбарго на ее поставку на Запад. Сразу, без предварительных ласк. В связи с этим образуется очень красивый дефицит нефти и нефтепродуктов - и Запад платит за нефть в несколько раз дороже, чем сейчас. Потому что выбора нет - и даже если поставить на прикол весь личный транспорт и таким образом снизить потребление нефти, то продукты в магазины на лошадях и ослах не привезешь. Грузовики нужны, большие и прожорливые - и дизель к ним тоже, соответственно.
Любой дефицит приводит к взлету цен на рынке - и Россия спокойно взяла бы свое и здесь, поставляя нефть тем же китайцам и индусам. Более того, если бы мы ввели эмбарго, ни о каком потолке цен на нашу нефть никто и не заикнулся бы - тяжелой нефти слишком мало на рынке, наша, иранская, венесуэльская и все. Иран под давними санкциями, Венесуэла тоже - и даже если одномоментно снять все ограничения с этих стран, на реальный рост объемов поставки нужно не менее полутора лет. Именно так работает этот рынок - и что бы Запад делал эти полтора года? Лапу сосал, не при имперчиках будь сказано?

Поехали дальше. Помните, что говорилось в то время, когда европейцы закрыли свое небо для наших авиалайнеров? Кремль поступил зеркально - да, у нас тоже есть проблемы с самолетами, но они ни в какое сравнение не идут с проблемами европейских авиакомпаний.
Совсем недавно альянс Эйр Франс и КЛМ потребовали от своих властей решить вопрос с транссибирским маршрутом - когда минимум половина твоей прибыли зависит от полетов в Юго-Восточную Азию, еще и не то потребуешь. Если Бритиш Эрвэйз вынуждена продавать свои самолеты Эйр Индиа, это уже не звонок, это сирена - именно так и работают зеркальные меры в международной политике и экономике. Как там дела у Финэйр, дышат еще? А вопли о нечестных заработках азиатских перевозчиков уже стихли?

Сейчас Россия одним решением разоряет огромную отрасль Евросоюза - а та, между прочим, критически важна для всей Южной и Центральной Европы - на Юг едут туристы, в Центр - деловые люди. Едут из Азии и едут на азиатских самолетах - так кто тогда проктолог Европе?

Поехали дальше. Все, что говорилось по поводу заморозки наших активов и резервов, происходит прямо сейчас, на наших глазах - и разве не сказано было об этом раньше, как только в Европе взбесились по поводу наших денег? И это ведь только начало, в пятницу Кредит Сюис и UBS отказались сливаться в экстазе в угоду швейцарским властям - первые еще на что-то надеются, а вторым такой мусорный багаж и даром не нужен.
Мало того, эксперты уже открыто заявляют, что 50 млрд евро для Кредит Сюис и исправления его ситуации не хватит, придется выкладывать еще - так что не расходитесь, шоу продолжается, у нас маленький антракт.

Или вот еще: некоторые не понимают, насколько тяжела ситуация с банками США - вот вам простой факт: если в 2008 году ФРС выделила для погашения паники на финансовом рынке 111 млрд долларов (и это был исторический рекорд единовременной поддержки банковской системы), то в марте 2023 года ФРС раскошелилась уже на 165 млрд долларов - и как, помогло? Может, еще припарочку? Или банки поставить, они чудо как хороши при заразах.
И обо всем об этом говорилось уже давно, в прошлом году - теперь мы просто смотрим этот пир духа и гендерного разнообразия.

Так вот, возвращаясь к ситуации с Международным уголовным судом.

Да, никаких правовых последствий. Да, мы вне юрисдикции. Да, мы вне Римского статута - а что вы скажете, когда наши суда и самолеты начнут арестовывать по всему миру, апеллируя только к тому факту, что Путин - признанный преступник? Он же руководитель России? Ну вот, Россия будет отвечать по западным законам: любое имущество, любые наши активы, самолеты, корабли, недвижимость - все отберут по так называемым "правовым основаниям". Мы же вроде плюнули в МУС - так, чепуха, дурь очередная. А это не дурь, это обоснования для изъятия нашего имущества в любом виде - в том числе в Африке, Азии и Латинской Америке.

Вот Роснефти принадлежит 70% всей нефти, добываемой в Венесуэле - готовы к конфискации скважин, инфраструктуры, портов, терминалов, танкеров, нефти, НПЗ? Ну если готовы, то да - автор истеричка.
А если хоть немного подумать своей, а не заимствованной, головой, то на решение МУС необходимо отвечать в предельно жестком для самого МУС и его судей формате, дабы никому другому больше и в голову подобные идеи не пришли.

Время деликатности закончилось. Настало время Большой Драки - и сопли врагов должны лететь во все стороны вместе с их зубами, их экономикой, их банками, авиакомпаниями, предприятиями и элитными группами.

Иначе они просто не поймут.

https://dzen.ru/a/ZBTZytB4lG8TDXfA
-----------------------------------
По выделенному:
Что такое может произойти? И цель была не сам Путин, а имущество России за границей?

все это фуете .... арестовать судно или недвижимость могут хоть вчера по зачявке "папы джо с хантером" ... им для этого никакого ордера не надо ...... суда и недвига принадлежат не Путину .... поэтому эта салфетка для нерЬвных ..... для конфискации она что термометр для поисков клада

Понятно.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20