Тоже мне - неразрешимая  загадка.

Это если исходить из того , что высадки на самом  деле БЫЛИ, можно говорить о том, что они были шестикратной рискованной авантюрой

А если исходить из того, что этих полетов на самом деле не было  , а человечество имело дело с масштабной мистификацией и несколькими постановочными шоу с ложными запусками шести макетов лунных экспедиций, еще четырьмя "испытательными полетами" (А-7, А-8, А-9, А-10) , еще "Скайлэбом" и  тремя полетными миссиями к нему,  а также  ЭПАС, то и не было никаких рискованных авантюр.  Было масштабное пропагандистское многосерийное безрисковое шоу (в худшем случае один -два беспилотных макета взорвались бы при запусках), призванное убедить все человечество в том, что США обогнали своего конкурента по космической гонке СССР, в которой американцы до запусков своих челноков безнадежно отстали. Да и челноки , в общем-то , были тупиковым проектом, реализованным менее, чем на треть при то ли 7 , то ли 14 трупах .

ПО мнению многих экспертов программа Аполлон главным образом была призвана убедить человечество в "глобальном" технологическом превосходстве США, как гарантии обеспеченности доллара не золотом, а американскими высокими технологиями перед  началом глобального лохотрона с отменой бреттон-вудской системы и переходом к ямайской системе.  В сравнении с прибылями , который дал этот лохотрон Америке с построением долларовой пирамиды, затраты в 25-27 млрд. долларов на "рекламу" своего превосходства в лунной программе - это были сущие мелочи. 
Инфляция доллара со временем затрудняет сопоставления : по расценкам 60-х годов Сатурн-5 стоил полмиллиарда, по ценам нынешним уже миллиардов пять, но есть такие данные :  в 2007 году только роялти за использование доллара в качестве мировой валюты приносило американской казне(не буду вдаваться в то , кому конкретно - американскому казначейству или же частной компании ФРС США)  примерно 500 миллиардов долларов в год , а в ценах 2007 года запуск Сатурна-V оценивался в 3 миллиарда. 5 лишних запусков (а они на самом деле были вовсе не лишними :  они выступали дополнительным подтверждением успеха)    - это всего 15 миллиардов 2007 года, а роялти ,полученное с 1974 года по настоящее время - это 500 Х (2019 - 1974) = 500 Х 45 = 22500 миллиардов 2007 года.
Т.е. 5 лишних запусков - это всего 0,067 % от полученной прибыли только на роялти , а вся программа "Аполлон" - это примерно полпроцента. 20000 % прибыли !   
Как там у Маркса ?  "«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». ©   А тут целых 20000 % ! Почему же не "рискнуть" и не помошенничать ?! 

Почему именно в это время - в 1969 году ? Да потому что американцы боялись успеха обещанной советскими властями высадки на Луну к дате 100-летнего юбилея Ленина - в 1970.  Если бы СССР эта высадка каким-то чудом тогда удалась (я так думаю, что доставить человека на Луну СССР вполне мог, но живыми бы космонавты не вернулись, или же померли  бы сразу после возвращения из-за проблем с радиацией) , то чем бы США доказывали свое научное и техническое превосходство ?  Горами туалетной бумаги и памперсов "для людей" ? Джинсами и кока-колой ?  Поделками Голливуда и теряющими свой авторитет изделиями американского автопрома ?  Миллионами трупов мирных жителей  во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже ?  Жертвами интервенций США в латиноамериканские страны ?

Почему не удовлетворились одним полетом ? Да потому что их изначально пообещали более десятка в своем стремлении  переплюнуть СССР, который тоже пообещал несколько пилотируемых высадок , кажется, две, в 11-12 лунных миссиях , включая резервные ...

Некоторые эксперты считают, что американцы часть денег просто попилили, так как имитации полетов на Луну стоили намного дешевле реальных полетов.  Я , в отличие от них , так не думаю.  Такая масштабная мистификация должна была дорого стоить. Фальшивые лунные ракеты, все эти имитационные и  дезинформационные мероприятия и затыкание ртов -  тоже немалых денег стоили. 

В любом случае 25 миллиардов доллариев  бюджетных денег из карманов американских налогоплательщиков "были освоены".

И не так чтобы совсем впустую: на эти деньги создавалась какая-то инфраструктура, которая использовалась NASA  в дальнейшем, создавались какие-то производства, велись какие-то разработки.  До перехода к программе фальсификации полетов команда Вернера фон Брауна за эти же деньги действительно работала над созданием реального Сатурна-5 , и вполне вероятно, что со временем эти разработки могли бы привести фон Брауна и его последователей к созданию действующего четырехкамерного керосиново-кислородного ЖРД с 700 тоннами тяги, пригодного для запусков на Луну  вместо мифического F-1.  Так что не все было пущено на ветер.  НО желание доказать свое превосходство над СССР в космосе  и развести весь мир на бабки , отказавшись от золотого стандарта доллара, у американских властей перевесило всё, и они пошли на глобальный обман.  Когда  в пределах одного -двух десятилетий этот обман будет разоблачен , американцы сделают морду топориком, и заявят, что так было нужно для победы над коммунизмом.  Участники того обмана к этому времени уже будут на том свете, а мертвые сраму не имут.  На них всю вину и свалят. 

А в чем же был риск  по одному и тому же сценарию запустить с Канаверала не один , а шесть макетов  в суборбитальные полеты с приводнением в Атлантике и с последующими понтами, да еще на этом что-то заработать на впаривании телетрансляций, товаров с брендами "Аполлонов", продвижением своих прочих американских "ценностей" по всему миру ?!

Ну а после сговора с Брежневым  для американцев все и вовсе стало безрисковым : разоблачение им уже не грозило, потому как советские власти опозорились бы на этом разоблачении  в глазах советского народа  и  симпатизирующих СССР народов  еще больше ,чем американские  в глазах своего народа и их союзников.

Вот на этом и разошлись.