Последний довод банкрота
Террористическая война Зеленского не спасет
ЮРИЙ БОРИСОВ 
04.04.2023

Секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов не удержался и на фоне убийства в Санкт-Петербурге военкора Владлена Татарского поделился мечтами киевских правителей о «скором развале России». «Запад не знает Россию, и Запад боится раздробленности России. Но этот процесс уже идет… Распад будет «впечатляющим». Данилов позволил себе еще более смелые прогнозы, обещая развал РФ в ближайшие три, пять или семь лет. Он назвал этот процесс историческим и необратимым».

Иного от бывшего колхозного зоотехника ждать нельзя. А его болтливость в очередной раз выявила связь между акциями устрашения, подобными той, что была проведена в Петербурге, и планами тех, кто манипулирует киевским режимом. Эйфория от предвкушения «скорого развала» России после убийства Владлена Татарского охватила и в киевской верхушке многих. В том числе Михаила Подоляка из ближнего окружения Зеленского:

Что касается террористических замашек киевской власти, то на них закрывают глаза разве что заокеанские поборники принципа «Он, конечно, мерзавец, но эт наш мерзавец!». Американские президенты никогда не стеснялись близости с кровавыми злодеями.

Президент США Франклин Делано Рузвельт и палач Никарагуа Анастасио Сомоса Гарсия (1939)

В России террористическая сущность бандеровского режима рассматривается как бесспорный факт. Сергей Аксёнов, глава Крыма, говорит: «Идеология государственного терроризма разделяется по крайней мере частью украинского общества. Об этом говорят и взрывы бесовской радости в Интернете по поводу каждого теракта, устроенного киевском режимом. Это болезнь общественного сознания, которую тоже придется лечить в ходе демилитаризации и денацификации Украины. Все должны знать, что конец у террористов всегда один – собачья смерть и вечное проклятие. Так было, есть и будет».

Что касается конкретных причин нанесения террористами очередного удара, они вполне очевидны. «Терроризм – оружие слабых, а не сильных», – говорил Махатма Ганди. Военные поражения, преследующие Украину, это подтверждают. Владимир Зеленский предупредил, что, если его страна не выиграет затяжную битву в ключевом восточном городе Бахмуте, Россия может начать заручаться международной поддержкой сделки, которая может потребовать от Украины неприемлемые компромиссы. Если Бахмут падёт перед российскими войсками, их президент Владимир Путин «продаст эту победу Западу, своему обществу, Китаю, Ирану», – сказал Зеленский в эксклюзивном интервью Associated Press.

Яснее не скажешь. А когда дела на фронте идут незавидным образом, любой режим, который держится на штыках, пускается во все тяжкие, повинуясь инстинкту самосохранения. Терроризм – иллюзорная возможность поправить свои дела, но в безвыходной ситуации и он может показаться козырной картой. Киевские сатрапы Вашингтона хватались и будут хвататься за любую возможность, в которой увидят шанс на спасение. И за ценой они не постоят. Особенно когда главный штаб террористов возглавляет такой опытный диверсант как Кирилл Буданов.

Ему принадлежит своего рода мировой рекорд цены одного теракта, когда за организованный им подрыв Крымского моста Украина заплатила практически половиной своих энергетических мощностей, разрушенных российскими вооружёнными силами в ходе ударов возмездия.

Расчёты Киева убийствами отдельных людей дестабилизировать Россию абсолютно несостоятельны. Российскую Федерацию уже не раз испытывали на прочность подобным способом. И результат всякий раз был противоположным тому, на что рассчитывали представители украинского террористического государства.

А поскольку приводные ремни подобной активности всегда ведут в Вашингтон или в Лондон, вопрос о ликвидации основного источника мировой террористической угрозы становится всё более острым.

Лав­ров: Рос­сия и США на­хо­дят­ся в го­ря­чей фазе войны
5 апреля 2023

Во­прос: Мы не вме­ши­ва­ем­ся в дела США, но ни­ко­гда в ис­то­рии быв­ше­го аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та ещё не су­ди­ли.

С.В.Лав­ров: Вы же сами ска­за­ли, что мы не вме­ши­ва­ем­ся. Им и без нас хо­ро­шо.

Во­прос: Се­го­дня Ваш за­ме­сти­тель ска­зал, что мы на­хо­дим­ся фак­ти­че­ски в со­сто­я­нии го­ря­чей фазы войны с США. При этом се­го­дня же аме­ри­кан­ский посол вру­ча­ет ве­ри­тель­ную гра­мо­ту. Как это всё со­от­но­сит­ся?

С.В.Лав­ров: Мы дей­стви­тель­но на­хо­дим­ся в го­ря­чей фазе войны. По­то­му что укра­ин­ские на­ци­сты воюют аме­ри­кан­ским ору­жи­ем. Аме­ри­кан­ская ад­ми­ни­стра­ция каж­дый раз гро­зит­ся по­став­лять всё более даль­но­бой­ные и смер­то­нос­ные си­сте­мы.

Но счи­таю, что от­но­ше­ния нужно под­дер­жи­вать. По край­ней мере, мы не те­ря­ем на­деж­ды, что у аме­ри­кан­цев проснёт­ся разум и они какой-​то диа­лог воз­об­но­вят. По­смот­рим.

Ждать недол­го осталось...

https://rutube.ru/video/5d317e8b33d8dbc … c0dc8a04a/

https://aftershock.news/?q=node/1229467

Кто заложил мины под Окраины России?
Anunah
5 апреля 2023

    Для того, чтобы дезавуалировать бездарную компрадорскую политику российских деятелей конца 20 века, среди либеральной общественности распространено мнение, что во всем виноваты их предшественники, особенно советские лидеры. Сначала, подхватив знамя антисоветчиков Сахарова и Солженицына, они во всех грехах прошлого и настоящего стали обвинять И.В.Сталина, завалив неподготовленного советского обывателя «голой правдой» и всяческими разоблачениями в статьях журнала «Огонек» Коротича и др. изданиях, повествуя о «зверствах» Гражданской войны, голодоморе, коллективизации, раскулачивании, ГУЛАГе и т. д. 

 Потом по мере развития ситуации, когда даже Ходорковский и Чубайс признали крах концепции прозападного либерализма в России, их адептам пришлось частично мимикрировать под лоялистов и патриотов и в соответствии с этим признать, скрепя сердце, некоторые заслуги советских лидеров, и в первую очередь товарища Сталина, ибо уже невозможно было проталкивать в массы идиотскую мысль, что советский народ победил в 40-вых годах прошлого века объединенную нацистско-​фашистскую Европу не благодаря, а вопреки военно-​политическому руководству Советского Союза. Поэтому пришлось мало помалу сворачивать антисталинскую пропаганду и частично реабилитировать в глазах общественности генералиссимуса И.В.Сталина. 

 И что же им оставалось делать? Кого можно было обвинить в первой четверти 21 века, в том, что в России «крокодил не ловиться, не растет кокос»? Ну конечно же вождя Пролетарской революции В.И.Ленина, который сто лет назад заложил мину под российскую государственность, объединив развалившиеся окраины Российской Империи в единое государственное образование, при этом не оставил никаких инструкций по пользованию и разминированию своим потомкам и почти сразу после этого предательски умер. Отчего обескураженные и растерянные потомки впали в хандру и уныние на целый век и просто ничего не могли поделать с этим заминированным наследством. 

        А что, неплохой план для идейных единомышленников украинских неонацистов, которые огнем и мечом проводят десоветизацию, а заодно дерусификация своей вотчины. Адептам либерализма по эту сторону фронта остается только завидовать как там рушатся памятники Ленину, советским воинам-​освободителям, советским военачальникам, и уже добрались до памятников Пушкину, Суворову и Екатерине Второй…

      Иногда задаешься вопросом, а знают ли эти законные наследники спекулянтов, фарцовщиков и прочих советских диссидентов историю своей страны? Ведь если про Великую Октябрьскую революцию они что-​то слышали или читали (хотя не факт, что назовут точную дату), то более ранняя история, февраля того же 1917 года их зачастую вводит в ступор. Не говоря уж про более ранние годы и века. Ну, впрочем, это был чисто риторический вопрос. 

Для тех же, кто дочитал до этого момента хочу предложить покопаться в нашей многовековой и легендарной истории и понять, что же там было такого минно-​взрывного действия, что привело к последующим результатам?

     На тизере к этой статье изображён герб Российской империи, который как раз и характеризует перманентный дуализм российской истории. Одна голова смотрит на Запад, а вторая на Восток. И так постоянно в российском обществе: одна её часть европоцентрична, либеральна и видит будущее только там, будучи частью Европы,  другая часть тяготеет к консерватизму, традиционализму и имеет приоритеты в виде своего особого пути. И на протяжении всей истории России происходит постоянное противоборство этих двух идеологий, берёт верховенство и власть то одна сторона, то другая.

Взять хотя бы для примера зарождение русской государственности, даже там нет никакого единого мнения: часть историков и часть общества вместе с ними придерживаются нормандкой версии истории, при которой якобы на Русь были призваны варяги, чтобы править и властвовать, а другая часть историков отрицает такое однозначное толкование истории на основе летописей которые были написаны через много лет после событий. И далее на протяжении всей истории наша страна подвергалась нападениям то с востока, то с запада, то распадалась и погибала, попадала в зависимость и разрушалась, то снова возникала, росла, возрождалась и развивалась, круша своих врагов и недругов. И при этом немалую роль таких событий играло как общественное настроение на территории той или иной части страны, так и приоритеты местной власти.

Взять хотя бы для примера, так называемую феодальную раздробленность Древней Руси в домонгольский период истории, когда одни князья пытались держаться вместе и отражать атаки противников вообще и централизованно, а другие искали выгоду на стороне и примыкали к более сильному противнику. Да и после можно привести массу таких примеров и Смутное время, и Бироновщину, и реформы Петра Первого, и религиозный раскол и т.п. Даже на нашей памяти распад СССР был в основном предопределён не каким то одним или несколькими политическими деятелями, насколько бы они не были влиятельны и всемогущи, а скорее общественными настроениями, как среди народа, так и среди руководства страной. Конечно никто зла своей стране не желал, но поддались на западные посылы и получили такой результат. У власти была своя мотивация, у народа другая и все оказались в проигрыше...

   Несомненно, на каждом этапе своей истории Россия даже будучи сначала в проигрыше, приобретала при этом определённые бонусы и в конце концов получала импульс к новому витку развития, хотя казалось бы, что можно было избежать многих бед и несчастий, если бы... А вот сослагательное наклонение никогда не проходит в истории и сожалеть об этом не стоит. А поэтому надо смотреть в будущее, верить в лучшее, помнить прошлое, не забывать его, не повторять его ошибок и гордиться своей героической и легендарной историей! 

Сначала, когда только возникла идея написать этот текст, хотел более подробно расписать множество событий из истории России, в подтверждение своих мыслей, с ссылками и цитатами из исторических трудов разных историков и политологов и даже обложился соответствующими книгами разных авторов, кое что вспомнил и перечитал... а потом как то поостыл и решил обойтись лаконичным текстом, дабы не утруждать читателей длинной простынью, ибо из-за ограниченности времени, мало кто дочитывает до конца большие тексты. Приведу только одну цитату из книги "Россия и Европа" Н.Я.Данилевского, которую он написал в конце 19 века, но которая остаётся весьма актуальной до наших дней: 

Интересно девки пляшут.  Девчонка пишет, что ее отец для нее герой, а теперь, судя по  фотографии, обожаема ее матерью, которая сбежала от нее и не хотела дочь видеть. Во  сколько это счастье обошлось российскому бюджету?

Мурзилка журнал хоть для детишек был, понятно что немного сказочный.
А вот американское руководство рассказывает, что и на Луне были, наверное вместе с Незнайкой, и пробиркой в ООН размахивали.
Я  редактор Мурзилки нервно курит в сторонке.
Никогда люди не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты.

Хи.Хи.

Еще неизвестно кто кого присоединит к себе.... Польша Украину или Украина Польшу.

Американец, зачем дался тебе наш Путин?
Думал бы ты как закрыть своего Сороса.... ведь этому глобалисту пофиг даже на вас, бедолаг.

В США и президентов бывших обязана охранять охрана..... 
А его охрана повезла в судебные казематы.