Посты Капрона 90 нельзя безоглядно подвергать остракизму. Он там иногда цитирует Пионтковского, мастера бреда.

Войска РФ поразили пункт дислокации "Иностранного легиона" на донецком направлении
16 Апреля 2023

Войска РФ на донецком направлении поразили пункт временной дислокации "Иностранного легиона" и уничтожили склад боеприпасов Вооруженных сил Украины (ВСУ), а также поразили два опорных пункта с личным составом противника. Об этом сообщил ТАСС в воскресенье начальник пресс-центра группировки "Юг" Иван Бигма.

"На донецком направлении артиллерийским подразделением Южной группировки войск нанесен ряд огневых налетов, в результате которых поражены пункты временной дислокации "Иностранного легиона" в районе населенного пункта Архангельское, 129-й бригады теробороны Украины в районе населенного пункта Керамик, 12-го батальона 110-й механизированной бригады ВСУ в районе населенного пункта Очередино", - сказал он, отметив, что противник понес потери в личном составе и военной технике.

Кроме того, добавил Бигма, артиллерийским подразделением соединения Южного военного округа уничтожен склад боеприпасов 12-го отдельного десантно-штурмового батальона 110-й мехбригады ВСУ.

"В районе населенного пункта Победа экипажи тяжелых огнеметных систем "Солнцепек" подразделений РХБЗ Южной группировки войск уничтожили опорный пункт противника вместе с личным составом", - добавил Бигма.

https://t.me/expensive_hurma/9375

А вы говорите, что у Навального здравых мыслей не бывает. Вот же! Целая одна!
Доброе утро, агрессоры.

ДЗЕН-канал "Объясняю на пальцах"
https://dzen.ru/a/ZDmLquIKAAgq1dob

Почему у России нет крупных союзников в противостоянии с США

Такой вопрос часто можно услышать от оппонентов, ведь действительно – никакого явного союза (экономического или военного) с крупными державами (вроде Китая, Индии, Бразилии) у России нет.

То ли дело НАТО или ЕС. Там всё ясно, кто с кем, против кого и по каким правилам. В ЕС даже общая валюта, законы, таможня и т.д.

У России же есть невнятный ОДКБ, но крупные страны скорее мечутся от нейтральности к легкой лояльности, но точно не к союзническим отношениям. Да, есть еще БРИКС и ШОС, но такой степени близости и интеграции, как в ЕС или НАТО там нет. Некоторые вообще сомневаются в дееспособности данных организаций.

А ведь и я, и сотни других авторов уже который год твердят, что Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Иран (а теперь еще и арабы) имеют общую цель – ослабить гегемонию США и перейти к многополярному миру, в котором будут учитываться и их интересы тоже.

Так почему бы всем этим странам резко не объединиться, не огласить на весь мир, что теперь у них военный и экономический союз и они все будут делать сообща, прикрывая друг друга?

К сожалению, точного ответа у меня нет. Но есть догадка.

Есть такая игра – "Мафия". Думаю, многие в курсе или даже играли. Ее суть в том, что компания людей путем жребия делится на две команды (в самой простой версии) – мафия и мирные жители. Тонкость в том, что изначально никто не знает, кто же именно является мафией, а кто – мирным жителем (жребий тайный).

Затем мафия тайно знакомится друг с другом, а мирные жители – нет. И далее начинается игра, в котором мирные жители должны вычислить и уничтожить мафию (не зная, кто же именно ей является). В общем, нормальное объяснение получится слишком длинным, но важно понять вот что:

Если бы мирные жители сразу знали, кто является мирным, а кто – мафией, то с мафией разобрались бы практически мгновенно. Но союз мафии – неочевидный, скрытный, а потому мирные жители часто допускают ошибки и "садят в тюрьму" своих же собственных мирных, усиливая тем самым мафию.

Думаю, вы поняли, к чему это сравнение. Неявный, скрытый союз имеет преимущества перед союзом очевидным.

Известный философ и "теоретик" войны по имени Сунь Цзы считал, что самая лучшая победа над врагом, это когда ты разбиваешь замыслы противника (то есть даже не доводя до боевых действий).

Вариант чуть-чуть похуже – разбить союзы противника.

Еще хуже – начать войну и разбить армию противника.

Таким образом, разбить союзы противника – это более предпочтительная победа, чем прямая война. И отсюда мы можем делать обратный вывод:

Не дать врагу понять, кто находится с тобой в союзе (не выдать союзников) – одна из стратегий защиты.

Прятать союзников, не выдавать свои связи и коллективные намерения – иногда это действительно может быть эффективным решением. Возможно, поэтому никто и не создает явного и открытого союза против США.

Все действуют как-то исподтишка, потихоньку, плавно. То арабы что-то выкинут, то Бразилия, то ЮАР. И вроде бы каждое отдельное действие не настолько острое, чтобы США из-за него пошло войной на какую-то страну (ну, помирились Саудиты и Иран – что на это могут предъявить США? По большому счету ничего).

Но все эти маленькие шаги, возможно (а я думаю, что скорее всего), являются частью единого плана по удушению гегемона. Понятное дело, что США вполне понимают, что некий союз и слаженность действий у крупнейших стран имеются. Но объективно это всего лишь их домыслы и они не могут напрячь НАТО и напасть на Бразилию только потому, что она торгуют за юани.

Времена уже не те. Раньше они бы не задумались, но сейчас для прямой агрессии нужен явный и очевидный повод. И если бы на планете появился открытый военный союз Китай-Россия-Бразилия-Иран и т.д., то американцы могли бы выкинуть что-нибудь эдакое, кто знает, что от них ожидать.

А так, получается, лягушку варят плавно. Она о чем-то догадывается и видит, что сегодня уже ситуация не та, что была 10 лет назад, но предъявить никому ничего не может, т.к. каждое действие тайных союзников не тянет на полноценный "акт войны".

Вот примерно такие мысли у меня по этому поводу. Могу, конечно, ошибаться, но больно уж на то похоже. По крайней мере, лидеры БРИКС друг к другу уже чуть ли не каждый день ездят (по очереди) и никто толком не знает, о чем они ведут свои беседы.

ДЗЕН-канал "Государственник"

Америка опять сосредотачивается
14 апреля 2023

Доброй ночи, Империя.

Вечер четверга выдался в Екатеринбурге эпическим - буквально за полтора часа температура воздуха упала с +15 до -1, а с неба посыпался свежий снег, причем весьма крупными хлопьями.
Если смотреть на все это из окна, то очень красиво - но если попасть под снег и пронизывающий до костей ветер в легкой куртке, то последствия не заставят себя ждать. Со мной произошло как раз последнее - и пятницу пришлось провести в постели с температурой.

Тем не менее, видеовстреча на этой неделе все-таки будет. В воскресенье, в 19 часов по московскому времени - приходите, нам есть что обсудить.

Теперь к теме разговора.

В Соединенных пока Штатах существует Закон об оборонном производстве (DPA), согласно которому президент уполномочен “выделять материалы, услуги и сооружения” для целей национальной обороны и обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям, а так же давать указания частным компаниям отдавать приоритет контрактам федерального правительства. Это не новелла в законодательстве, DPA применяется по разным причинам и в разное время - к примеру, Дональд Трамп в период пандемии давал указания быстро нарастить выпуск медицинских масок и аппаратов для искусственной вентиляции легких.
Теперь же речь идет о требованиях части Конгресса США к Святому Отцу Деменцию - конгрессмены и сенаторы требуют применить DPA, чтобы не только нарастить поставки оружия взбесившемуся хутору и Тайваню, но и для пополнения собственных арсеналов.

Вот что мне нравится в американском ВПК, так это вечная нехватка того или иного оружия и оборудования.

Президент Джо Байден приказал оборонным подрядчикам увеличить производство ударных подводных лодок класса "Вирджиния" в 2021 году.

2021 год канул в Лету, производство АПЛ осталось на том же уровне - это к вопросу об эффективности государственного управления в Америке. Кроме того, полтора года назад Отец Деменций приказал сосредоточить усилия на выпуске солнечных батарей и биотоплива - их выпуск оказался там же, где и выпуск АПЛ класса "Вирджиния".
И вот теперь пришло время сосредоточиться на противотанковых ракетах "Джавелин" и ПЗРК "Стингер".

Тайвань не смог получить военную технику на миллиарды долларов для самозащиты на фоне усиливающейся принудительной деятельности Китая в Тайваньском проливе.
В соответствии с Законом об отношениях с Тайванем Соединенные Штаты обязаны предоставить Тайваню необходимое оборудование для самообороны. Но на Тайвань не было поставлено оружия и оборудования на сумму более 19 миллиардов долларов. Это включает в себя закупку шестидесяти шести истребителей F-16 на сумму 8 миллиардов долларов в 2019 году и соглашение 2015 года о поставке Тайваню более 200 "Стингеров" и ракет "Джавелин".
Без адекватного оружия для самозащиты Тайвань не сможет создать стратегическую обстановку, которая удержала бы Пекин от “воссоединения” — цели, которую генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин пообещал выполнить при своей жизни.

Насчет адекватности оружия целям самозащиты я бы поспорил, но суть в другом - в то время, когда китайцы последовательно реализуют цели по реформированию НОАК, Белый дом продолжает изыскивать возможности этот рост остановить. Этому был посвящен запрет на поставки чипов в КНР, этому же способствуют постоянные поездки американских конгрессменов, сенаторов и чиновников на остров.
Беда в том, что китайцы сумели сконцентрировать ресурсы - а американцы им в этом очень неплохо помогли, устроив поставки всех необходимых для реформирования и модернизации штук из России - если раньше львиная доля российских ресурсов шла в Европу, то теперь все. Шлагбаум опущен, а русские сбывают свой вонючий газ и нажористую жирную нефть в Азии.

Но не нефтью и газом единым, как говорится. Поставка в прошлом году 24 тонн обогащенного энергетического урана китайским товарищам показала, что Москва явно заинтересована в укреплении ядерного потенциала КНР - причем заинтересована именно в быстром укреплении.
На фоне этого американские эксперты принялись подсчитывать, сколько же плутониевых боеголовок удастся сварить китайцам - вышло достаточно много, чтобы начать беспокоиться.

На фоне борьбы Соединенных Штатов со своей оборонно-промышленной базой Китай продолжает осуществлять амбициозную программу военной модернизации, соответствующую желанию Си Цзиньпина превратить Народно-освободительную армию (НОАК) в вооруженные силы “мирового класса” к 2050 году.
Такая модернизация включает в себя крупномасштабную реорганизацию НОАК, которая “поощряет синергию между военными, оборонно-промышленными и академическими сообществами и внутри них.”Государственные предприятия Китая, находящиеся под контролем государства, позволяют проводить государственную промышленную политику, которая может перенаправить все ресурсы на военные нужды. В 1990-х годах не более 4% военной техники Китая были современными. В настоящее время большая часть его оборудования такой является.
Как отмечают Ориана Скайлар Мастро и Дерек Скиссарс в Foreign Affairs, в течение десяти лет у Китая будет более 450 военно-морских кораблей — количество, которого Соединенные Штаты не достигнут до 2045 года.

И вот сколько уже писалось о сокращении арсеналов и тотальной утрате компетенций для производства оружия в США - даже и сосчитать трудно. Однако дело в том, что количество проблем всегда переходит в качество кризиса производства - и вот это время, наконец, наступило.

Сокращающиеся запасы оружия все больше затрудняют предоставление Тайваню оружия, в котором он нуждается. Возьмем, к примеру, артиллерию, важнейший инструмент на поле боя. Российские военные называют артиллерию “Богом войны” и использовали ее для прорыва немецкой обороны во время Второй мировой войны. Аналогичным образом, Соединенные Штаты победили китайцев три к одному во время весеннего наступления Китая во время Корейской войны, что способствовало успешной обороне.
Конечно, артиллерийские снаряды являются важным инструментом на театре военных действий. Но представитель министерства обороны США охарактеризовал запасы 155-мм снарядов как “неприятно низкие” из-за того, что Соединенные Штаты предоставили Украине более 1 миллиона артиллерийских снарядов.
Низкий запас артиллерийских снарядов невероятно беспокоит, потому что в сценарии вторжения тайваньским военным, безусловно, понадобится артиллерия, чтобы остановить высадку морского десанта. Потребуется четыре-пять лет, чтобы восстановить запасы боеприпасов калибра 155 мм при нынешних темпах производства, не приводящих к резкому росту. И это не просто артиллерийские снаряды. С начала войны Украина получила треть ракет Javelin Соединенных Штатов и четверть ракет Stinger для отражения российского вторжения. Сокращающийся арсенал США, согласно Марку Кансиану, старшему советнику Центра международных и стратегических исследований, вероятно, достигает точки, когда стратеги обороны начинают сомневаться в том, что военные планы могут быть выполнены. По меньшей мере, истощенные запасы усугубляют и без того длительные задержки с поставками оружия союзникам и партнерам США.

Заметьте - это пишут люди, знающие о сути вопроса. Конечно же, можно опять заявить, что Пентагон снова выбивает деньги из правительства и Конгресса, если бы не одно "но" - как только американские стратеги начинают просчитывать последствия любого прямого конфликта с любым равным противником (конфликта конвенциональными методами), лица у стратегов становятся грустными и постными.

Любая компьютерная симуляция показывает слишком высокий уровень риска для Америки - а это считается недопустимым, ибо бывшие союзники и без того уже разбегаются по другим лагерям и блокам. И разбегаются быстро, откровенно наплевав на американские интересы - достаточно взглянуть на страны Залива и Северную Африку.

И не только Северную, к слову. Визит Камалы Харрис в Африку оказался настолько успешным в части пихания претензий в ее панамку, что панамка в итоге оказалась неподъемной - Америку прямо обвинили в убийствах лидеров африканских стран и целом ряде цветных революций. Конечно же, это происходило при прямой поддержке Европы - так что вояжи Макрона, Шольца, фрау Урсулы, Блинкена, Борелля и Харрис по Африке оказались не то что бесполезными - они оказались откровенно вредными. Для Америки и Евросоюза, соответственно.

Во что бы то ни стало закон имеет решающее значение для укрепления истощенных запасов, но он не решает основные проблемы сокращения, а в некоторых случаях и закрытия производственных линий. Чтобы проиллюстрировать, Соединенные Штаты в настоящее время закупают примерно 1000 "Джавелинов" в год. Даже если Соединенные Штаты решат производить как можно больше "Джавелинов" - 6480 единиц в год, - потребуется тридцать два месяца до поставки и где-то от трех до четырех лет, чтобы пополнить количество "Джавелинов", уже отправленных на Украину.

Но это еще не вишенка. Вишенка будет дальше:

Более того, Министерство обороны не закупало "Стингеры" более восемнадцати лет и закрыло свои производственные линии в 2020 году. Грег Хейс, исполнительный директор Raytheon, указал в апреле 2022 года, что существует “очень ограниченный запас материалов для производства Stinger.” Другими словами, даже если федеральное правительство вынудило оборонных подрядчиков уделять приоритетное внимание производству оружия, такого как Javelins и Stingers, они, возможно, все еще не смогут увеличить производственные мощности.

Беда в том, что замены этим средствам поражения в ВПК США нет и не предвидится в ближайшие годы. Мало того, эти средства требуют такие ресурсы, которые в самой Америке уже не производятся - к примеру, для военно-промышленного комплекса американцы до сих пор вынуждены закупать редкоземельные элементы у китайцев окольными путями. Про параллельный импорт слышали? Вот это он и есть, во всей красе - а свои копи по добыче редкоземов Америка хоть и планирует запустить, однако технологий высокой очистки там уже давно нет.
А зачем цивилизованному миру такие технологии, если около двадцати лет американцы везли материалы нужного качества и количества из новой и до изжоги демократической России? Производить у себя - это слишком дорого и грязно.

Тут бы суметь простой уран обогатить без происшествий на фабриках - что уж говорить о более высокой степени очистки?

Так что DPA применяй не применяй - все равно наступит май. А там июнь, июль и август - а с сентября стартует новый политический цикл и всем точно будет не до этого.

Похоже, здесь будет так же.

Главное не произвести - главное сосредоточиться и сделать при этом умное лицо. По возможности, конечно. Потому что возможности Отца Деменция тают прямо на глазах, как выпавший в апрельском четверге снег в Екатеринбурге.

Да, такой вариант возможен и рассматривается.  Именно такая конфигурация дает надежду на успешное балансирование интересов Китая и Индии, что очень важно для этих стран
А также для баланса интересов саудитов, турков и персов.

Русофобия против жадности
Как выглядит европейский след в утечке Пентагона? Это можно понять из публикации в Politico

МОСКВА, 15 апреля 2023, Институт РУССТРАТ.

Согласно утекшим документам, на Украине действует группа европейского спецназа. Сильнее всего в ней представлена Британия — 50 головорезов. В группу также входят 17 человек из Латвии, 15 из Франции, 14 американцев и один голландец. Документы показывают также, что в общей сложности на Украине действуют по разным направлениям около 100 военнослужащих США.

Европа поставляет Украине основную часть танков — и даже обгоняет в этом США. Утверждается, что киевскому режиму для наступления нужно 253 танка, но Киеву «дадут 200».

Польша и Словения, судя по оценке, датированной 23 февраля, являются крупнейшими поставщиками, на которых приходится почти половина от общего объёма танков.

Франция и Британия поставили по 14 машин каждая.

Германия предоставила всего четыре Leopard 2, но обещала увеличить их число до 18.

Швеция обещает предоставить 10 танков «неизвестного типа», которые, скорее всего, тоже окажутся «Леопардами».

США отправят Украине 31 танк, но прибудут они «не раньше осени». Сколько сейчас танков добралось до Украины, в утечке не говорится. По состоянию на 23 февраля, только 31% обещанных танков добрался до поля боя. Однако подчеркивается, что оставшиеся 120 машин «готовились к переброске».

Но, например, ракетные системы ПВО, которые планируют поставить Франция и Италия, «не будут готовы до июня». Если воспринимать утечку всерьёз, то главный вывод таков: у Украины могло бы быть намного больше оружия, чем сейчас добралось до передовой, если…

Если бы ЕС и США преодолели внутреннее бюрократическое сопротивление и нежелание тратить дополнительные суммы. Но наша предпочтительная стратегия от этого не меняется — лучше бы уничтожать вражеские силы по частям. До того, как они оформятся в полноценные ударные группировки.

Источник: https://russtrat.ru/aktualno/15-aprel-2023-1419-11882