Исторические победы. Россия, Украина и немного США

Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. Знаете, почему? Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус.
Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр.
Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе.

Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого.

Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. Это к вопросу, на чьей стороне Бог…
Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет.

Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно.
Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали.

А эти дурачки американские (и их куевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. Это со стороны выглядит предельно глупо. То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента.

В ставке Гитлера все малохольные. Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. А эти статьи пишут на сайтах финк-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли».

На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если».
Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации укронацистов. Ну кто так делает?!

В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому гениальные (нет) американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят.

Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».

Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (чубатые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете).
Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют.

Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»?
Ну вот серьёзно.

Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»?

Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.

В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). А когда на украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов».

Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…

Кто там следующий? Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления.

Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…

Так где можно почитать про великие перемоги протоукров? Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?

Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.

P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… так-то им даже канадские жабоеды в своё время наваляли…

Ах! Какая досада у сенатора...

С чего взяли, что Путин не был на фронте, а был двойник? Есть какие либо аргументы кроме вашей интуиции?
Что касается Зеленского, даже декораций не было на фоне подтверждающих, что якобы был на фронте. Бункер на фоне военных можно где угодно организовать.
Ваши хотелки нанести стратегическое поражение России, никак не вяжутся с реальностью. Лучше молитесь чтобы русские победили, ибо тогда точно не будет применено ЯО. В случае стратегического поражения Россия нанесет удары ЯО, так записано в доктрине. Здесь надо уступить и начертить новые красные линии и обсудить общую безопасность, иного сценария не существует. Об этом было сказано в декабре 2021 года. Сколько можно изображать жалкие потуги и раздувать щеки? Нельзя играть до бесконечности в смертельные игры. Ибо больно будет не только Белгороду и Ростову. Если не понимаете то жаль. Никто не будет диктовать  России.
Здравый смысл покинул западную верхушку. Чем закончится одному Богу известно.

Таварищ капитан, спасибо за ответ. Я ещё русский язык не забыл от слова совсем (ну разве что запятые уже не помню где ставить по правилам), и сдаётся мне что Ваш филологический запас и выбор слов очень подозрительно совпадает с теми коими оперирует товарищ Степняк, гуру этого форума.

Что касается ответа, то да, и Зеленский возможно не в Авдеевке был, тут на 100 % не проверить. Но какое это имеет отношению к тому что и Путин не был даже близко не то что на линии фронта, но даже и в регионе, послав туда одного из своих двойников.

Не нанесёт Россия удары ЯО, это станет её концом, да и Поднебесный мастер не велит даже об этом думать, это ему весь шёлковый путь разрушит и всю торговлю коту под хвост. Нет совершенно уверенности что и Украина выйдет на границы 24-го февраля 22-го года, не говоря уже о границах 91-го года так как заокеанские кураторы отказались дать современные Томагавки, Стеллс и Ф-16, которые-бы вынесли всю росармию на многие годы. Но пугать ЯО в надежде что мир испугается и пойдёт на переговоры-нелепо и не соответствует реалиям на сегодняшний день. Highly unlikely. Впрочем подождём контрнаступление ВСУ. Уже скоро.

Кстати, ругать американцев можно почём свет стоит, но благодаря им Россия ещё имеет шансы на почётную ничью (ну или пусть на позорную, но ничью). Если-бы всё оружие было в руках европейцев, то они-бы уже закончили эту компаниюх разгромом. Но у них нет ничего почти, а если есть то крохи, а заокеанским кураторам развал России тоже ни к чему. Им ослабленая, но не распавшаяся Россия гораздо выгоднее чем демократическая, самодостаточная и буржуазная (как и Китаю, здесь желания обоих полюсов мировой политики и экономики совпадают, проблема только в том что Америка не идёт на размен Тайвань-Россия. Пока не идёт так как большой процент полупроводников пока производится в Тайване и захват его Китаем приведёт к кризису в западных технологиях. После 2025-го года если всё в Америке пойдёт по плану должна появиться у американцев своя фабрика семикондакторов и это снизнит или вообще уберёт нашу зависимость в полупроводниках от Тайваня. И вот там-то размен будет более реален, но пока нет.).

     Это Вам Пионтковский поведал ?   А какие у Вас доказательства, что это был не Путин,  а "удмурт", "говорун" или "банкетный" ?   Какие-нибудь конкретные доказательства , а
не голословные  бредовые измышления ? 

Видите ли, "двойники" Путина, которых использует ФСО, имеют только относительное портретное сходство с ним , для того, чтобы дурить потенциальных киллеров издали, но они отнюдь не способны проводить совещания в военных штабах или общаться с людьми в  личной беседе, правдоподобно имитируя президента, его речь и манеры . Подобное  - невозможно.   
Есть видео, есть фото , по которым все можно определить.

У Путина нет никакой маниакальной депрессии и нет ожидания близкого конца (это было бы очевидно при любых его публичных выступлениях и встречах ) , зато это все с избытком присутствует у кокаинового наркомана Зеленского , что тоже зафиксировано на видео, по которым профессиональные наркологи ставят ему вполне определенные диагнозы. 

Если даже Зеленский и был в Авдеевке , то что в этом такого ?  Авдеевка - достаточно хорошо укрепленный нселенный пункт , штурма и серьезных обстрелов  там пока нет. 
Если инкогнито прибыть, покрасоваться там и быстро убыть - большого риска в такой поездке нет.  Не исключен и вариант "договорняка" ,  как и в случае, о котором нетак давно сообщали СМИ.

Порадуйтесь, порадуйтесь ... ПОКА....      А "в шесть часов вечера после войны"  "посчитаем цыплят"  ...

На войне, как на войне.   
ВОт и посмотрим, насколько точны эти ваши  слухи ,  будут ли бомбить Белгород и Ростов,  чем это обернется для Белгорода и Ростова, чем  обернется  для Украины и Зеленского, и чем - для НАТО и США.  Может статься , что надобно будет жалеть ВАС , а не нас

1) Ваши высказывания куда как более  расистские, ксенофобские и фашистские , только Вы этого не замечаете в силу абсолютной промытости мозгов ... 

2) У нас нет тотального цифрового надзора , и Вы сами себе противоречите , говоря о том, что интернета у нас нет , а тотальный цифровой надзор есть ...  Без интернета такой ТОТАЛЬНЫЙ надзор  не возможен. Но в силу Вашего очевидного "дуализма мышления"  , который в психиатрии называется шизофренией  Вам удается совмещать одно с другим без тени сомнения.   
И повторять эту дурацкую мантру снова и снова.

3) По туалетам американская статистика  хуже российской .  Тут уже эти доказательные данные приводились.

4) По интернету - у нас особых проблем нет.   Кому интернет нужен - у того он имеется. Или скоростной по кабелю (в основном по оптоволокну) или эфирный - через мобильные телефоны.
Просто далеко не всем он нужен. Возрастные люди из простых интернет не жалуют , отказываются от пользования им.

По некоторым критериям Россия по качеству и доступности интернета опережает США .

См. https://trends.rbc.ru/trends/social/cmr … a3178b11b3 

Это  - не чужое. Это  - наше,  РОССИЙСКОЕ , переданное когда-то из состава России  в административное управление дружественной братской Украинской Советской Социалистической Республике, входившей в состав СССР - новой ипостаси Российской империи.  Переданное вместе с русскими людьми.   Поскольку братская дружба явно закончилась , а бывшая российская территория оказалась захваченной укронацистской хунтой и оккупированной русофобским военным блоком НАТО,  то эти территории теперь следует вернуть на историческую родину  - в состав России с проведением ПОЛНОЙ денацификации с депортацией или уничтожением всех тамошних русофобов. А за Украиной, если таковая еще останется , как государственное образование следует оставить только те территории, области , с которыми она присоединялась  к СССР в  1918-1920 или  к Российской империи -  в 1654 году.  Ну а западные области бывшей Украины (б.У.)  поляки, венгры и румыны как-нибудь поделят сами и какое -то время имим попользуются, дополняя процедуру денацификации и дебандеризации .       

А "ручонки" к территории Украины потянули США и страны , скупившие на коррупционной основе у еврея, попавшего во власть,   более половины сельхозугодий  Украины (в основном земель Новороссии - обустроенных Российской империей], и большую часть  конкурентных Западу предприятий, которые тут же пустили под нож.  За это будут биты.

Вы никогда не пробовали хоть немного изучать матчасть и совсем чуточку думать головой прежде , чем демонстрировать свое дремучее невежество и поразительную ...э-э...наивность ?

1. Да, нам нужна буферная зона от НАТО с возвращением НАТО в его границы 1991 года, которые западные политические деятели из стран НАТО торжественно клялись не нарушать .
А поскольку эти торжественные клятвы были таки нарушены - нам нужна ликвидация самого НАТО , как источника военных угроз для России.  И Россия его таки ликвидирует,  по-хорошему или по-плохому : без ядерной войны или с ядерной войной со всеми вытекающими из этого последствиями. 

Поскольку на стороне России в настоящее время имеется существенный военно-технический и "природный" перевес в деле реализации этой задачи, который будет сохраняться еще достаточно долгое время ( по самым пессимистическим оценкам  - лет 15, по оптимистическим - до конца XXI века с возможной пролонгацией) , то эта задача ликвидации НАТО  в Европе будет решаться где-то именно в этих временных рамках с 2022 по 2040 год.  С высокой вероятностью Евросоюз при этом тоже развалится, когда "цементирующие" его  американские оккупационные силы принудительно покинут территорию Европы.         

2.  Ну раз HIMARS может "вынести всю оборону на 300 километров", то стало быть буферная зона (или же зона выжженной пустыни)  будет глубиной в 400 км и более. Или НАТО  вместе с HIMARS вынесут ногами вперед.

3. Вы напрасно возлагаете столь большие надежды на  HIMARS. 

Во-первых, никакой "вундервафлей" он не является , и у России на него имеется много управ в виде средств РЭБ и ПВО/ПРО. БОльшую часть ракет HIMARS сейчас перехватывают или отклоняют от курса , значительно меньшая часть  - все же проскакивает , в основном нанося удары не по военным объектам , которые более-менее прикрыты этими РЭБ и ПРО, а по гражданским объектам и населению , которые полностью прикрыть пока еще невозможно.  Но работа над этим ведется. Задача стоит не только надежно перехватывать , но и  делать это как можно экономичнее , попросту разоряя агрессоров.   

Во-вторых, пока еще военное противостояние с НАТО находится на начальном  этапе , российские вооруженные силы еще не прибегают к радикальному способу обезвреживания HIMARS  отключением спутниковой группировки США , обеспечивающей разведку, целеуказание , позиционирование и сопровождения ракет HIMARS.  Наконец, если они таки будут российские войска и российскую территорию сильно донимать  - их просто издалека "остеклуют" тактическими ядерными ударами или без фанатизма с применением  ЯО разнесут на хрен эти "Хаймарсы" мощными фугасными и объемно детонирующими бомбами, БПЛА и тяжелыми огнеметными системами  ,  старенькими "Эльбрусами" и "Точками" ,  новенькими "Искандерами" и "Бастионами" ,  "Калибрами",    дальнобойными гаубицами типа "Коалиция-СВ" ,  планирующими бомбы УПАБ-500 и УПАБ -1500 , КРВБ разных типов,   

В-третьих.  НАТОвские колесные  "Хаймарсы" (кассетная РСЗО с вариантами  6 Х 227-мм ракет в залпе или же одна ракта ATACMS )  вкупе с гусеничными М-270  (двухкассетными) - это конечно продвинутые РСЗО в сравнении с "Катюшами" времен ВОВ или первыми "Градами" , однако  по огневой мощи они просто -напросто уступают российским и китайским системам.

У "Хаймарсов"  имеются свои достоинства и свои недостатки.  Главные достоинства : 1) комбинированная система наведения (GPS + ИСН)  , 2) ускоренная перезарядка ПУ новой кассетой ,
возможность использовать с одной установки трех типов ракет   : ракета РСЗО - MLRS (калибр 227 мм, обычная, с дальностью  на 80 км , вес БЧ-90 кг , вес взрывчатки в фугасной боевой части  - всего 23 кг ) , ракета РСЗО - GMLRS ( калибр - 227 мм, увеличенная дальность до 120 км + высокоточное GPS наведение, вес БЧ-90 кг, взрывчатки в БЧ - 23 кг) , оперативно-тактическая ракекта  ATACMS ( дальность - до 300 км, lдиаметр 610 мм,  вес БЧ - 227 кг   )  .
Главные недостатки :  высокая стоимость ракет и залпа, обесценивающая РСЗО как средство поражения по площадям.  Максимальная площадь поражения залпом из 6 ракет
Дальнобойная ракета ATACMS стоит около 2,5 млн. долларов,   ракеты  GLMRS - примерно 168 тысяч долларов , залп > 1 млн.  Ракеты MLRS (которыю уже меняют на GLMRS)  -  пр. 80000 долларов.   Площадь поражения залпом 12 ракет MLRS/GMLRS  из двух кассет - пр. 25000 кв.м.  (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/M270_MLRS )

В связи с тем, что американцы в свое время недооценили  возможности РСЗО  у них и во всех странах НАТО этих систем не так много  : c 2003 года по 2023 год  всего выпущено от 540 до 600 колесных "Хаймарсов (т.е. по 30 ПУ в год)   и всеми странами НАТО с 1980 по 2003 год выпущено примерно 1300  гусеничных пусковых установок М270  и ее клонов (т.е. по 56 ПУ в год) , после чего  их производство было прекращено.  Запомнили цифры ?   

При этом часть выпущенных РСЗО М270 и Хаймарс проданы за пределы НАТО  : 62 Хаймарса - в Иорданию, ОАЭ, Сингапур,  и около 200 М270 - в Египет, Японию, Бахрейн , Израиль, Корею , и т.д. 

Уразумели, что других РСЗО у Запада, кроме этих , нет ? Ветеранские РСЗО типа Т-34 Calliope времен второй мировой войны давно снята спроизводства и с вооружения.  Были еще советские РСЗО  у некоторых стран НАТО, но и они уже большей частью - в утиле или демилитаризованы на Украине.

Таким образом, у всех стран НАТО, вместе взятых,  в наличие примерно 1600 РСЗО  (Хаймарсоподобных)  , которые могут использоваться и как ОТРК (оперативно-тактический ракетный комплекс)

* * *

СОветские же и российские оружейники пошли своим путем . 

1) они сохранили идеологию РСЗО , как системы, стреляющие по площадям и создали целую линейку РСЗО разных калибров :  семейства "Град"/"Торнадо-Г" калибра  122 мм (в 40 направляющих) , семества "Ураган" калибра 220 мм ( в 16 направляющих )  , семейства "Смерч"/"Торнадо-С" калибра 300 мм (в 12 направляющих) и огнеметные РСЗО "Буратино", "Солнцепек", "Тосочка" калибра 220 мм (24 направляющих)  .

Вот табличка с их ТТХ

При этом РСЗО всех калибров могут быть укомплектованы разными типами ракет, включая  самонаводящимися ракетами (для высокоточного поражения техники противника) .  "Торнадо-Г" имеет особую станцию целеуказания/наведения на дивизион,  действующую в связке с БПЛА , спутниковым целеуказанием и системами GPS/ГЛОНАСС/Бэйдоу.  А ПУ "Торнадо-С" вдобавок к этому имеет свой собственный БПЛА, который выстреливается с направляющих для корректировки стрельбы.

И у России этих РСЗО - достаточно много : РСЗО"Град"  - более 2500 штук  , при этом 500 штук - последних модификаций , площадь поражения которых составляет 145000 кв.м., что больше, чем у двухкассетного  "Хаймарса" с 12 ракетами  - примерно в 6 раз.  За 28 лет было выпущено 8500 "Град", т.е по 303 штуки в год.

РСЗО "Ураган" наиболее адекватен по калибру и возможностям "Хаймарсу ", а Ураган-1М  (под который сейчас будут модернизировать предыдущие 5 вариантов "Ураганов" - его превосходит, имея сопоставимую дальность стрельбы, превосходящую огневую мощь (14 направляющих против 12) и значительно большую мощность поражения.
"Ураганов" у России в наличии более 900 штук (выпущено порядка 1500) и она может ежегодно их выпускать по 60 штук , что как говорят сейчас и происходит.

Наконец  РСЗО "Смерч" - значительно превосходит двухкассетный "Хаймарс" по огневой мощи, имея 12 пусковых направляющих, но больший калибр : 300  мм против 227 .  А  "Торнадо-С" превосходит Хаймарс и по наведению.  "Смерчей" и "Торнадо -С" на вооружении стоит примерно 120 штук и темпы их производства усиленыю

2) Оперативно -тактические ракетные комплексы у нас действуют автономно  , и обладают лучшими ТТХ и меньшей стоимостью.  Их совокупное количество превышает количество установок Хаймарс в странах НАТО и на Украине.

=========================================

У Вас  - устаревшие данные . Или взяты от фонаря и надувания щек.  Номинальный ВВП Запада (включая дружественные восточные страны) - примерно 40 %, и он снижается   .  Еще в 2022  году ВВП пяти стран БРИКС превысил ВВП стран G7 на уровне 31 % от мирового ВВП и продолжает снижаться.  Все остальные условно прозападные страны прибавляют в общую копилку процентов десять мирового ВВП , а остальне "антизападные" страны, население которых в несколько раз больше, прибавляет к "антизападному" показателю около 30 процентов.
И получается около 40 % у Запада при тренде к снижению и 60 % у анти-Запада с тенденцией к росту. 

1. При этом совокупный долг западных стран превышает этот их совокупный ВВП.

Реальная доля России в мировом ВВП выше. И это наглядно проявилось при санкционной войне : из-за разрыва логистических цепочек с Россией западные экономики потеряли в разы больше , чем Россия. 

Тут вопрос в том, кто и как считает. Американцы при подсчетах ВВП силами МВФ, ВБ и ЦРУ , а также подконтрольных им западных рейтинговых и статистических агентств всегда мошенничали и мошенничают , надувая себе ВВП всякими способами и занижая показатели других стран, не только России.

Для них это важно чтобы поддерживать раздутый пузырь долларовой пирамиды Понци. По альтернативным оценкам (китайским)  реальный ВВП США ,  не надутый искусственными приемами  (например, существенной  переоценкой акций американских компаний, включением в подсчеты деривативов, завышеной оценкой, иногда в разы, стоимости недвижимости и нематериальных активов , и т.п.) меньше примерно в два, а то и в три раза, чем фигурирующий в американских официальных данных. То же самое явление , только в меньших масштабах , имеет место при оценке ВВП других западных стран

2. Я думаю, что Китай будет с Россией. На фоне угроз Запада в его адрес, Китаю выгоднее скооперироваться с Россией и Запад разгромить по всем фронтам. Россия, как никто другой, может Китаю в  этом помочь.
Вторая причина - природные ресурсы.  Оценочная стоимость ИЗВЕСТНЫХ запасов природных ресурсов России превышает 200 триллионов долларов (даже скорее ближе к 300 триллионам, ибо только ресурсы в  зоне Севморпути оценивают более, чем в 200 , а на континенте - в более, чем 75 )  .  Эти ресурсы нужны Китаю больше, чем  дутый американский ВВП ,  чем американская экономика , живущая в долг,  и чем американские власти,  по собственному произволу   арестовывающие средства ужие суверенные фонды, нагло лезущие ко всем с выдуманными ими выгодными тоько им "правилами" , открыто декларирующими необходимость "сдерживания Китая" и ведущие с ним торговую войну.  Настало время, когда Китаю просто выгодно уничтожить США, как сдерживающий фактор и паразита,   и занять их обсиженное место "гегемона". 

Вопреки Вашему  "пророчеству" Китай УЖЕ это делает и плюет на американские санкции с высокой башни, угрожая Америке санкциями ответными. Где Вы были все эти последние годы ?   Китаю более не нужны американские доллары : он от них постепенно избавляется, так как товары и активы, интересующие Китай, США ему за доллары все равно не продают.   

 

Пожалуй, сейчас это будет даже покруче. Западные союзники СССР во времена ВОВ были подлецами и двурушниками , стремившимися измотать СССР войной , подчинить себе и ограбить.  У Китая сейчас задачи другие : его задача с помощью России нанести необратимое поражение Западу .

Вы просто бредите, занимаясь своими дурацкими измышлениями или пересказывая бредни своих брехливых гуру, живя в полном отрыве от действительности. 

Объем внешней торговли России с Китаем  растет с каждым годом

Товарооборот Китая и России по итогам 2022 года достиг $190 млрд, увеличившись на 29% по сравнению с 2021 годом. Это самый значительный рост среди основных торговых партнеров КНР. (Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/13/01/2023 … 4aaf45862d)

В товарной структуре китайского экспорта в Россию (по данным первого полугодия : http://www.russchinatrade.ru/assets/files/ch-ru-cooperation/     I  2022 ..pdf) :

1. Машины и оборудование - 52 % (это примерно на 100 млрд.долларов)
2. Продукция химической и связанной с ней отраслей - 15 %
3. Текстильные материалы и текстильные изделия - 6,3 %
4. Разные промышленные товары - 4,6 %
5. Черные металлы, изделия из них  - 4,2 %
6. Обувь, головные уборы, зонты, трости - 4,0 %
7.  Сельхозпродукция и продукты питания - 3,0 %
8.  Прочие недрагоценные металлы, металлокерамика, изделия из них - 2,8 %
9.  Необработанные шкуры и кожа (кожевенное сырье), натуральный мех и изделия из них - 1, 77 %
10. Остальное - 4,2 %

Это то, что официально прошло таможню, без серого и черного  экспорта-импорта , в том числе и без продукции военного назначения, поставляемой по закрытым каналам. 
В этом году  объем внешней торговли России только с одним Китаем по планам должен превысить 200 млрд. долларов , а совокупный объем экспорта и импорта со всеми странами должен превысить триллион.

Какой такой "помощи" ?   КНДР продает Китаю экспортную продукцию на 4,6 млрд. , а покупает у  Китая на 2,3 млрд. Кто кого кормит ? КНДР получила от Китая кредиты , которые и отрабатывает вполне успешно. При таком сальдо внешнеторгового баланса КНДР сможет честно расплатиться с Китаем за его кредиты и по своим долгам лет за десять.  А США за свои долги не могут расплатиться в принципе. Им нужно либо объявлять дефолт, либо пытаться списать долги через развязывание третьей мировой войны в надежде на победу в ней или хотя бы на прибыли от своего неучастия в ней.

В российском внешнеторговом обороте доля Китая - порядка 20 % : 17 %  - доля в экспорте , 24 % - в импорте . 80 % внешнеторгогвого оборота России приходится на другие страны мира.
Это вполне сопоставимо с  американскими показателями зависимости от Китая :  8% (240 млрд $) и 21 %  ( 800 млрд ) в импорте  (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o … ted_States)

 

  Это Вам Латынина (иностранный агент) поведала ?
Вранье. Население на эту тему особо не парится, кроме примерно 0,5 % населения , непосредственно участвующего в СВО и 0,5 %, которые потенциально могут быть призваны из резерва БАРC. Но и это - не жесткая обязаловка, а  предложение контракта. Можно отказаться, можно согласиться.  В резерве БАРС - примерно 2 млн. бывших военнослужащих,  недавно служивших в ВС , а речь идет об увеличении контрактной армии примерно на 300 тыс.

Это хорошо бы было, чтобы он знал получше о судьбе своего ублюдка , и об отношении россиян к нему лично.

"Михал Сергеича", несмотря на 35 лет либерастической антисоветской пропаганды, позиционировавшей Горбачева как благодетеля,  дружно ненавидит примерно 75 % населения России.   Причем те, кто во время его пребывания во власти находился уже в сознательном возрасте и имеют возможность сравнивать советский и антисоветский периоды, ненавидят его сильнее. Ну а молодежь, которая родилась уже после его ухода , просто об этой сволочи крайне плохо осведомлена.

Эту продажную и придурковатую сволочь, допустившую развал СССР и все последующее ухудшение положения 95 %  граждан,  надо было бы казнить лютой смертью, а не дать умереть своей.   

30 лет прошли не впустую.  "Россия сосредотачивалась" .   Теперь будет давать Западу ответку за его подлянки и наглое "сдерживание", пока не унасекомит на следующие 100 лет или навечно .....  Ну и с отечественной прозападной пятой колонной разберется не по-доброму ...  Часть уже бежала куда глаза глядят,  за ними придут потом ... Пока нужно еще тутошных к ответу привлечь ...

Не, это был "тройник" - чего уж мелочиться!

С Россией конечно. ВВП сыт не будешь, а вот нефть, газ, зерно, металлы всегда нужны.

У нас еще стиральных машинок и микроволновок по супермаркетам горы. Оттуда чипов наковыряем, а башмаки шить давно не проблема.

А зачем? Нам, в отличие от НАТО, обычного оружия хватает.

Что ж они в Сирии несчастный ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) всеми своими стелсгавками-16 вынести на смогли?
А в Афгане вообще как-то жидко обосрались.

Если все по плану. Да и то вряд ли. Потому как возникнет зависимость от 2%ВВП. Ну не захочет Россия поставлять ЮСЕ сапфировые подложки для чипов и сверхчистый неон для лазеров. И кранты "фабрике семикондакторов".

Удивительный персонаж...
Я такую засранность мозгов и воинствующую некомпетентность вижу впервые.
И главное - полная зашоренность от аргументов противоположной стороны.
Непонятно вообще на кой он сюда приходит?