Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22

Сообщений 601 страница 620 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #21

0

601

Capri90 написал(а):

Да, Пионтковский, а откуда Вы знаете?

Потому как из всех перечисленных Вами Ваших гуру ,  82-летний маразматик Пионтковский, уже семь лет проживающий в США и лишенный источников достоверной информации -   наиболее вероятный кандидат для того, чтобы нести подобный бред.

Capri90 написал(а):

Вы что Ютюб смотрите? Впрочем смотрите, скоро уже закроют. (А это кто сказал?)

1. Youtube я смотрю (и сюда выкладываю  много роликов оттуда, хотя предпочитаю другие видеохостинги из-за ангажированно русофобской позиции руководства  Youtube и русофобской политики модерирования ) , но отнюдь не Пионтковского и не других кретинов-русофобов, а в большей мере -  их критиков и разоблачителей их вранья, в общем людей - с друггой стороны баррикад . Но изредка получается видеть и их , когда их критики предъявляют видеодоказательства тому, что это все не выдумано , а пионтковские, латынины, каспаровы и прочая шушара этот препарируемый бред действительно несли в публичном пространстве. А то у некоторых еще сомнения остаются - не наговаривают ли лишнего  на пионтковских и Ко.  Оказывается - нет, и они действительно такое говорили, выставляя себя отмороженными  идиотами-русофобами и патологическими лжецами.   

2. О том , что Youtube, Википедию и некоторые другие сайты, порталы и соцсети, которые приобрели в последние годы ярко выраженную антироссийскую направленность ,  надо в России закрывать - говорят многие , в том числе и в Госдуме на уровне отдельных депутатов (см. https://fozo.info/505-jutub-zakrojut-v- … vosti.html) .  Последнее резонансное заявление       на эту тему сделал Е.Пригожин во второй половине января 2023 , но об этом говорили и до него, и говорят по сию пору.
В то же время превалирует подход, что окончательное решение вопроса о закрытии этих порталов в России (или же радикальном изменении условий их работы)  будет целесообразно отложить до завершения военного конфликта России с НАТО, а также - по мере готовности некоторых российских альтернатив - альтернативного(-ых) видеохостинга(-гов)  и альтернативной(-ых) электронной(-ых) энциклопедии (-ий).   На роль главного альтернативного видеохостинга претендует Rutube.ru  , который стал дополнительно финансироваться российскими корпорациями и госструктурами.  В результате количество пользователей стало быстро расти  : количество посещений Rutube выросло с 7,7 миллиона в январе 2022 года до 50,1 миллиона в марте 2022 года . 

3. Доступ ко всем ныне запрещенным сайтам через VPN в общем-то сохраняется, однако имевшийся у меня конкретный бесплатный VPN-сервис Windscribe под Windows10 почему-то перестал работать. Надо бы поставить новый, да некогда или лень.  А у дочки и жены на смартфонах какие-то андроидные VPN-сервисы стоят и они  сних спокойно посещают и  Инстаграм, и  LinkedIn , и др. сайты , и порталы.  Так что это  - не проблема.   

Capri90 написал(а):

Да, действительно двойники нужны для вида издалека. Но и собрания с разной одноклеточной ватой может и "удмурт" или "банкетный" провести.

В подобных своих расистских русофобских высказываниях Вы выглядите много глупее "одноклеточной ваты" -   как  типчная американская  внеклеточная протоплазма , еще не достигшая уровня клеточной организации.  :)  Манеру общения Путина и его многостороннюю подготовленность к ответам на любые вопросы отмечают и друзья , и недоброжелатели. Этого двойникам не передашь : они просто некомпетентны, а пороть отсебятину  им не дозволено во избежание дискредитации.

"Двойники" не проводят никаких собраний : нормальным людям совершенно понятно  , что в этом нет  никакого смысла.  Эти  бредни  могут распространять совершенно неадекватные , сильно больные на голову "индуцированные" люди. 

Capri90 написал(а):

А вот с сыном Цзинь Пиня уже оригинал выезжает.

А чем докажете?

Capri90 написал(а):

На Крымском мосту, сейчас на оккуированных территориях, на концерте победобесия в Москве-это всё были двойники, обнимавшиеся, здоровавшиеся за руку без боязни заразиться двойники, энергичные и моложавые, а оригинал обычно на 10-метровом столе или за пол-километра от послов вещает, и уходит не пожав им руки (труслив и маниакален, что поделать, так облажаться с этой идиотской войной).

Вас уже спрашивали - чем Вы эти бредни можете доказать  ?  Вы ничего не смогли ответить, а продолжаете  те же самые бредни повторять, как дятел, тем самым наглядно демонстрируя свою стойкую неадекватность .   

На Крымском мосту, в Лужниках , в Мариуполе - везде был Путин лично.  За "пол-километра"  он садится только при нежеланных визитерах , демонстрируя им их ничтожность.  То же самое, если Вы обратили внимание , делает и Си Циньпинь.  А с представителями из дружественных стран он садится рядом : есть соответствующие видео, есть фото ...
На Востоке подобные жесты весьма ценят , и они там добавляют Путину "рейтингу".    "Восток - дело тонкое ..."  (С)  :dontknow:   А глобальный Восток  и глобальный Юг в нынешние времена для России ценнее, чем враждебный Запад ...

Capri90 написал(а):

А откуда у Вас сведения что Зеленский кокаиновый наркоман (масло масляное?)

"Кокаиновый наркоман" это отнюдь не "масло масляное".    Аналогом "маслу масляному" был бы "кокаиновый кокаинист" или "наркомановый наркоман".
А выражение "кокаиновый наркоман"  - аналогично пострению сочетаний "сливочное масло",  "подсолнечное масло" , "оливковое масло", "машиннное масло" , и т.д.
Прилагательное  "кокаиновый" является уточняющим определением , характеризующим специфический вид наркотической зависимости конкретного наркомана Зеленского.
Наркоманы могут и другими :  опиодными (морфиновыми, героиновыми, опиумными, и т.д.), каннабиодными,   амфетаминовыми,  "солевыми"/"химическими" , спайсовыми и т.п.

Этими сведениями о кокаиновой зависимости Зеленского интернет переполнен , в том числе  и  экспертными заключениями специалистов наркологов. 

У кокаиновых наркоманов  имеются характерные признаки в поведении, которые легко идентифицируются специалистами по многочисленным видео.

Наиболее часто  идентифицируемым признаком является отчетливый "ринит неопределенной этиологии" с частым шмыганием носом и почесыванием носа , многократно отмечавшиеся наблюдателями. Слизистые носа кокаинового наркомана раздражены и отечны , именно из-за этого они так и делают совершенно бессознательно, особенно когда их внимание отвлечено с самоконтроля на какие-то иные важные вещи :  шмыгают носом, трут нос, переносицу. При этом никакие другие симптомы простуды или аллергии у них не проявляются.

Второй заметный внешний признак - больные глаза.  Очень легко определить кокаиновую зависимость в первые полчаса после употребления : зрачки сильно расширяются и не реагируют на яркий свет, однако  совершенно понятно, что в такие минуты  наркоман будет прятать свои глаза от публики , операторов и фотографов.  Однако и в остальное время  эффект употребления кокаина сказывается на глазах :  покраснением белков и учащенным морганием . Глаза выглядят усталыми и, в сочетании с "кокаиновым ринитом" - отечными. 
Вы можете сами сравнить видео и фотографии Зеленского трех-четырехлетней давности  с нынешними.     

Третий признак : изменение тембра голоса (с появлением хрипотцы) и покашливания

Присутствуют и поведенческие признаки : смена настроения ,  приступы эйфории и искусственной веселости сменяют приступы депрессии и агрессии,  заметное нарастание характерной "забывчивости" и "заторможенности", и т.д.

Наконец просто имеются многочисленные свидетельства представителей артистической тусовки (как российской, так и украинской) из давних времен о "публичном" употреблении кокаина Зеленским во время его артистической "богемной жизни" , и нет никаких причин к тому, чтоы считать, что на посту президента он от этого пристрастия избавился. 

БОНУСЫ :     

1. Вот комментарии украинского врача с видеопримерами 
      

2.

3. "Наркозависимого Зеленского поддерживают врачи, чтобы он не умер": продюсер групп "Нервы" и "Грибы" рассказал о пристрастиях президента Украины
https://fishki.net/anti/4340544-narkoza … rainy.html

4. Иностранцы в Сети увидели в поведении Зеленского симптомы наркозависимости -
https://www.mk.ru/politics/2022/08/19/i … mosti.html

5. Нарколог связал странное поведение президента Зеленского с употреблением наркотических средств  -
- https://bloknot.ru/yanovost-chasa/narko … 98878.html

Это Вам Скабеева, Соловьёв или Симонян сказали?

Я не смотрю телевизор вообще : ни Скабееву, ни Соловьева, ни Симонян (Симонян , кстати - не является постоянной телеведущей, и появляется с какими-то заявлениями только во время персональных интервью или в своих выступлениях приглашенного гостя на ток-шоу : она - главред , чиновник-бюрократ в международном информационном агентстве "Россия сегодня" , а  не говорящая голова)  .   Я изредка вижу этих персонажей только в виде небольших фрагментов, предлагаемых в интернете в качестве цитат.
От  Скабеевой, Соловьёва или Симонян о кокаиновой зависимости  Зеленского я не видел-ни слышал ни слова : эта тема ими не обсуждалась.  А Вы это от них когда-либо видели ? 

Capri90 написал(а):

Не удивлюсь если Зеленский под чем-нибудь таким.

Тогда в чем же состоят Ваши сомнения и неприятие моего тезиса ?

Capri90 написал(а):

Такое напряжение выдержать, не испугаться и не сбежать когда орды... уже были в 10 километрах от Киева.

Вы опять рассказываете сказки, или попросту врете.  В 10 километрах от Киева  никаких "орд" не было .    Самое близкое - захваченный всего 200 десантниками аэродром АО "Антонов" в Гостомеле, к которому только на третий день их оборонительных боев прорвалось небольшое подкрепление (численностью порядка батальона) ,  находится в 25 км от Киева.

https://360tv.ru/tekst/obschestvo/gostomelskij-desant/
https://dzen.ru/a/Y0HI-tdO4Fxhu6zu
https://colonelcassad.livejournal.com/7693093.html
https://rostov.tsargrad.tv/articles/odi … mel_585740

Задачи захватывать Киев, его бомбить или штурмовать - у российских войск не было вовсе.  Всего во всей группировке начавшей СВО , было около 60 тысяч человек, при этом на киевском направлении их было примерно 20 тысяч (примерно по 2 человека на километр фронта)  против  примерно 250-300 тысяч солдат ВСУ , сидевших в обороне на этом направлении .

Задачей "орды" десантников  являлось не наступление, не штурм Киева и захват Зеленского, а захват и удержание аэродрома в Гостомеле , что никак безопасности Зеленского в Киеве или Львове не угрожало.  Да, вполне возможно, что эти обстоятельства  никак не помешали Зеленскому ("евреи должны выживать" (С)) обделаться от страха, но "это  - другое ..."  Да и кто бы дал ему "убежать с подводной лодки" ?  Его бы западные кураторы на месте пристрелили бы, чтобы он в руки к российским спецслужбам не попал : слишком много знает и может рассказать ...

Capri90 написал(а):

ВЫ лучше посмотрите на "изумительного" Ай-Фона и Машку Z. Они-ж не просыхают.

А какие-нибудь доказательства Вашей клевете  Вы предоставить можете, или, как обычно, Ваши "суждения" и голословные клеветнические заявления основаны исключительно на Вашей русофобии и личной антипатии к представителям российских властей.  Нет никаких сведений о склонности Медведева, Захаровой или Конашенкова к  злоупотреблению алкоголем, как Вы им постоянно приписываете.  Вы сами с ними не знакомы, вместе с ними в одних компаниях не бывали , не выпивали .... так откуда Вы это берете  ? Со слов бежавших из России русофобов-пропагандистов  типа  пионтковских и латыниных  ?!  Это разве надежный источник информации ?     

Capri90 написал(а):

У меня такое впечатление что "6 часов после..." не наступит в 23-м году.

Это  - правильное впечатление. СВОДДУ и СВОДД стран НАТО  вряд ли завершится ранее 2025 года разгромом ВСУ , да и то может  завершится лишь на какое -то время. Теперь цели и задачи СВО расширились и включают в себя  нанесение существенного экономического и военного ущерба всем странам НАТО , ставшими стороной военного конфликта с Россией.   
ПОлагаю, что конечными ее целями стали ликвидация военной организации НАТО и ее ударной инфраструктуры в Европе , изгнание американских военных баз из Европы и других стран мира, денацификация европейских стран с особым упором на страны восточноевропейские: Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию, Болгарию, Финляндию Швецию ,  дефолт США  с разрушением долларовой пирамиды и распада США на противостоящие друг другу конфедерации штатов.         

Capri90 написал(а):

Безусловно, ВСУ выгонит борцов с пиндосами при контрнаступлении из некоторых незаконно оккупированных территорий, но полной победы 100 % не будет. А значит и не будет капитуляции ни с одной, ни с другой стороны. А значит будет только времещнное прекращение огня.

Вполне возможно (хотя это и не факт, так как есть определенные сомнения в том, что у ВСУ для этого наберется достаточно сил и вооружений)  будет проведено последнее большое наступление ВСУ (или его имитация)  в южном направлении с попыткой перерезать сухопутный коридор на Крым и выйти к Азовскому морю , которое будет всеми силами поддержано западными странами во главе США с целью принудить Россию к переговорам  на выгоных для США условиях..

Однако это наступление будет в конце концов остановлено, а наступающие укрофашисты и  прочие западные наемники - со временем разгромлены в котлах . ПОсле чего российская армия действуя против потрепанных ВСУ , освободит все Левобережье , Николаевскую и Одесскую области , лишив укрофашистов выхода к морю.  Потом немного передохнет после Украины, перегруппируется и примется за центральную и северозападную Украину, Прибалтику с Польшей и Молдавию с Румынией.

С российской стороны никакой капитуляции не будет  - "русские не сдаются!" : скорее США исчезнут с лица Земли вместе с наиболее оголтелыми странами НАТО. 
   
С украинской стороны формальной капитуляции вполне вероятно  тоже не будет до тех пор, пока не капитулирует сам Запад  : а Запад будет продолжать  делать ставку на "правительство Украины в изгнании" и финансировать  террористическую и диверсионную деятельность  укрофашистских недобитков по опыту западной поддержки ( в основном  - США, Канадой, Германией , Австрией )  бандеровцев в послевоенные годы на протяжение примерно 15 лет - с 1944 по 1959.   Но это не суть важно : в конечном итоге  мы демилитаризируем и денацифицируем всех супостатов. 

Capri90 написал(а):

Возможно эта передышка даст возможность Украине вступить в НАТО так как страна теоретически не на войне, а в уставе НАТО не разрешено вступать в союз при военном положении. люди ведь по какой то причине называют ситуацию некой аббревиатурой СВО, а значит официально Украина не на войне и может быть принята в военный союз.

1. А зачем это нужно для стран НАТО, чтобы Украина в НАТО втупила  ?  Подставляться под раздачу российских РВСН ?  Ради чего ? 
Вполне понятно зачем это нужно укрофашистам - чтобы еще больше получать финансовой и военной помощи от стран НАТО в уповании на 5-ю статью устава , что НАТО якобы будет за интересы Зеленского и его укрофашистов, формально вступивших в НАТО, воевать.  НО зачем же это нужно странам НАТО, их политикам , а главное - их населению ?!  Они уже и так воюют с Россией руками ВСУ в открытую да еще и украинское государство содержат (в кредит, который может никогда и не вернется)  .  Финансовой и военной помощью , в том числе и наемниками , и воздушной разведкой, и спутниковой разведкой и целеуказанием, и обеспечением ремонта поврежденной укрофашистской военной техники  - тоже в открытую помогают. По мере СВОИХ сил и возможностей , не особо напрягаясь.   Но при этом они  не имеют никаких жестких обязательств   перед Украиной : в любой момент  повернутся и слиняют , как во Вьетнаме или  Афганистане, когда жареным запахнет ... Их такое положение дел вполне устраивает. Зеленскому, кончно, хотелось бы большего : больше денег, больше танков, самолетов, ракет  ,и т.д.  Но кто ж ему даст и кто его спрашивать будет, чего там еще этот попрошайка желает  ?

2. Задача Запада на данном этапе  его войны против России  - обеспечить наступление  ВСУ, пусть и медийное, чтобы принудить Россию к переговорам о прекращении СВО на своих условиях.  Вот и все.  А ежели это наступление завершится полным фиаско - США с Украины уйдут, бросив Зеленского , как и своих шестерок во Вьетнаме или Афганистане.  В первый раз , что ли ?

3. Да вот только - хрен им по всей морде !   Не будет этого !  И никаких перемирий и переговоров после подлостей стран НАТО в подписании и злостном неисполнении Минских соглашений  - тоже не будет.  И Украину и НАТО будут громить до последнего,  пока из них дерьмо через уши не полезет, потому как Россия знает, что последнее слово в военном противостоянии  с НАТО всегда будет за ней : термоядерные удары по кальдерам и тектоническим разломам, мегацунами от "Посейдонов" и удары гиперзвуковыми ракетами (Авангард, Кинжал , Циркон) по базам, авианосцам , по 192 блокам АЭС в одних только США и по всей критической инфраструктуре : энергетической и коммуникационной  -  в сотни раз разрушительнее всего того , чем обладают все страны НАТО вместе взятые.  Вы никак этого не поймете , и просто отказываетесь понимать , ибо это разрушает Ваши иллюзии, которыми Вы живете ...             

Capri90 написал(а):

Это для Запада дешевле будет чем вбухивать туда столько оружия без 100 % уверенности что Украина победит (она не пойдёт в Москву а значит полностью не победит врага, плюс имеющего ядерное).

ЧТО именно будет для Запада ДЕШЕВЛЕ ?   Дешевле, чем ЧТО ?     А для самой Украины это будет дешевле или дороже ?   :glasses:

Capri90 написал(а):

Скорее всего на Западе надеются что бункерного свои-же сместят, тянут время, надеясь на народное восстание тоже. но это highly unlikely. Вообщем, "6 часов вечера..." может прийти и в 25-м, и в 30-м и в 35-м годах, то есть после смерти бункерного. А вот там-то уже ситуация не поддаётся осмыслению. Вначале хунта, а потом всё-таки народное восстание, ну всё как в странах Южной Америки, как я говорил кждые 30-50 лет меняющих социальный строй.

Ожидать "народного восстания"  или  "смещения" верховного правителя  от русского народа, ведя против него преподлейшую войну по всем фронтам и демонстрируя оголтелую западную русофобию  -  крайне непродуктивно.  Своими действиями Запад скорее консолидировал и продолжает консолидировать  россиян вокруг фигуры Путина при их большом желании этот Запад уничтожить любой ценой, не считаясь со своими потерями. 
Более вероятен другой вариант :  "путчистов"  и  "повстанцев" просто перевешают вместе с их "чадами и домочадцами", как это принято в условиях гражданской войны, а по злокозненному Западу долбанут термоядерным оружием "из всех калибров"  без колебаний и  с максимальной жесткостью - на уничтожение.
Преемник Путина вполне может оказаться , и даже скорее всего в духе времени  окажется более радикальным антизападником , чем вполне либеральный и долготерпеливый  Путин, и при этом он будет полностью поддерживаться всеми силовыми структурами России - армией и спецслужбами.   
Ситуация вполне подается осмыслению, но только для этого надо хорошо знать матчасть и уметь мыслить ЛОГИЧЕСКИ, а не ретранслировать бредни пионтковских ...

Capri90 написал(а):

Я-же сказал "говорят" что будут бомбить Белгород и Ростов, но я в это не верю. А случайно вот несколько дней назад ваши-же и потеряли две фугасные бомбы над Белгородом, одна не взорвалась (само собой, когда это в России всё работало без перебоев).

Я полагаю, что попытки бомбить Белгород и Ростов со стороны укрофашистов несомненно будут.  Однако отдельные "попытки бомбить" с медийным ущербом (чтобы еще дали грошей)  и массированно бомбить со сколь-нибудь существенными  потерями для экономики и населения России - это разные вещи. 
К тому же на этот случай у России существуют средства РЭБ, ПВО/ПРО , а также возможности нанесения упреждающих и ответных ударов  по Украине и украинским городам  - и не только точечные удары высокоточным оружием, а тотальные - соответствующие "обычаям" ведения подобной войны , включая и применение мощных объемно-детонационных авиабомб ОДАБ и   тактического ядерного оружия.  "Художественный свист" со стороны Запада по данному вопросу будет полностью игнорироваться , а   попытки Запада противодействовать (крайне сомнительные) - будут пресечены полномасштабными  ядерными ударами по самим странам НАТО  .  С Америки , да с   Великобритании и начнут ... 

В США перебоев  было и есть намного больше, чем в России  :  не Вам на эту тему заикаться  , когда у вас там крупные аварии и железнодорожные катастрофы происходят чуть ли не каждый день.  А "успех" американских ВВС , уронивших на Испанию четыре водородные бомбы , до сих пор остается непревзойденным - см. https://dzen.ru/a/YKtYxfEUbQ0Ix-jY.   

Capri90 написал(а):

Но если Путин рыпнется с тактическим, то тогда терять нечего будет, тогда и вынесут Белгород, Ростов и ещё много чего. 

1. Он вполне может "рыпнуться" не только с тактическим, но и со стратегическим оружием.  И тогда именно  с США рыпаться и  начнет - это было бы логичным и рациональным. . 

С патрульных морских и воздушных ракетоносцев, находящихся у границ 200-мильной зоны США  БРПЛ по настильной траектории , летящие на гиперзвуке, гиперзвуковые КРМБ и КРВБ  долетят до городов прибрежной зоны США минут за шесть-десять.
Посчитайте сами : скорость "Кинжала" - 10-12 махов или примерно 10-12 тыс. км/час или примерно 200 км в минуту. 200 миль=360 км  "Кинжал пролетит за  1,8 минуты Ну пусть еще столько же над сушей . Итого 3,6 минуты...Еще через 10-15 минут прилетят ракеты с других кораблей и подлолдок, и еще через 15 минут долетят МБР , пущенные с территории России , вскрывая кальдеры, активируя разломы .      и еще через несколько часов Америки не станет. 

2. Может быть и вынесут Ростов  ... а может быть и нет  : у нас хорошие ПВО/ПРО и РЭБ, которые смогут этому противостоять.  Особенно в Ростове, где расположен штаб  Южного военного округа.  В Москве и Питере системы ПВО/ПРО еще покруче будут , но и того, что есть у нас - вполне достаточно.  В отличие от Нью-Джерси

3. На "много чего вынесенного" у нас последует "много чего вынесенного" у ВАС. Вплоть до "вынесенной" почти полностью Северной Америки, которая на десятилетия , если не столетия станет непригодной для проживания.   

Capri90 написал(а):

В использование ЯО против Америки я не верю, это верная смерть сразу-же.

Для ВАС  - ДА,  верная смерть , а для НАС - это еще бабушка надвое сказала ...

Capri90 написал(а):

500 Томагавков прилетит со всех сторон. Ну сами понимаете...

:D

Товарищ сержант в отставке, учите материальную часть !

1. Опыт последних применений  массированных ( 59 и 130  ракет в залпе)  ударов "Томагавками" по Сирии (при небольшой оперативной глубине нападения - всего  в 75-80 км над сушей )  с одной стороны продемонстрировал крайне низкую их эффективность (по российским и зарубежным данным до целей долетели всего 39 % Томагавков  даже в отстуствие какого-либо серьезного противодействия со стороны ПВО/ПРО  : сирийские были тогда еще недостаточно эффективны, а российские - не применялись из-за отсутствия такого приказа , разве что при втором налете задействовали средства РЭБ и давали предварительное целеуказание сирийским расчетам ПВО с  более "дальнозоркой" РЛС комплекса С-400.   См.https://dzen.ru/a/YaACj72H0hharY1J   

В отличие от сирийского ТВД, у России на собственной территории имеется  намного более мощная эшелонированная система ПВО/ПРО  , а опыт ведения СВО позволил ее еще более усилить и интенсифицировать выпуск как самих комплексов РЭБ/ПВО/ПРО , так и ракет к ним. Американские "Томагавки" - это уже устаревающий в наше время тип ракетных вооружений (разработка - с 1971 года, постановка на вооружение - с 1983, т.е. 40 лет назад) - дозвуковые крылатые ракеты со скоростью полета около 880 км/ч  (0,5-0,7 Мах). При их своевременном обнаружении  (а на это заточены все современные российские системы РЛС ПВО/ПРО ) их сбитие с курса и уничтожение является вполне рутинной задачей не только для  специализированных ракетных систем и систем РЭБ, но даже и для пушечных и ракетно -пушечных зенитных систем  (Шилка, Тунгуска, Панцирь и т.п.)  ,  истребителей ПВО , которые летают в 2-5 раз быстрее, и даже для пехоты, вооруженной ПЗРК и крупнокалиберными зенитными пулеметами/малокалиберными пушками.   
Для войны с бармалеями , не имеющими средств ПВО и  для террористических ударов по гражданскому населению и объектам  - это может и хорошее вооружение, а вот для войны с Россией  этого недостаточно.  А гиперзвуковых ракет такого класса  у США еще нет и минимум лет пять, а то и все 20 лет - не будет ..  "Не выходит каменный цветок"  у цивилизованнейших и продвинутейших   :dontknow:  А у нас они есть ...

Далее. Среднестатистический ядерный заряд для Томагавка - это 150 килотонн (пр. 10 хиросим)  .  Зона умеренных разрушений (т.е. часть зданий вообще останутся стоять)  при этом  - 2.5  кв.км (см. расчеты и моделирование тут :  https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ )  . Даже если все обещанные Вами 500 "Томагавков" и долетят до целей - это будет всего 1250 кв.км , что от территории России составляет  0,007 %  .  Если "Томагавков" будет  не 500 , а 5000 , то 0,07 %, если 50000 "Томагавков" , то было бы 0,7%    Но дело в том, что у НАТО нет ни такого количества "Томагавков" , ни такого количества ядерных зарядов для них. Ну и процентов 90-95 от их наличия собьет российская ПВО.

А вот гиперзвуковые "Авангарды" , "Цирконы", "Кинжалы" и "Сарматы"  , нацеленные на Йеллоустоскую кальдеру или на разлом Сан-Андреас, сбивать американцам просто нечем  :dontknow:  Ну просто не существует еще средств ПВО/ПРО , способных справиться с подобными целями.  У России скоро такие будут , возможно уже в 2025 ...

А вот удар по разлому "вынесет" из США примерно полтора миллиона квадратных километров ( 15 %  территории) ,  удар по Йеллоустоуну - 80 % , и защититься от этого американцам будет невозможным еще долгие годы.

Capri90 написал(а):

Это риторика. Если сами американцы говорят что не видят приготовлений к исщпользованию ЯО, то можно пока нам спать спокойно.

Риторика — это филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, мировоззрение и красноречие.

А способность России нанести подобный ядерный удар по НАТО - это не филологическая дисциплина, а  непреложный факт военно-технической готовности российских вооруженных сил к данному использованию ЯО , подкрепленный испытаниями "на природе" и на ежегодных учениях РВСН , которые американцы имели возможность сами наблюдать.

"Если сами американцы говорят что не видят приготовлений к исщпользованию ЯО"  , то это отнюдь не значит, что это на самом деле так : это вам так мозги баранят во избежания паники . 
Как Вы себе вообще представляете себе подобные " приготовления" , которые американцы "увидят" ?  Ну загрузятся втихую подводные лодки в своих подводных скальных гротах и пещерах  не обычными фугасными ракетами и ракетоторпедами, а термоядерными, да и уйдут в дальнее плавание, неся по 80-100 ядерных зарядов на борту, а то и более ...   Ну и как американцы об этом узнают ?  Шахтные МБР в своих шахтах стоят наготове : процесс подготовки их к пуску для жидкостных ракет занимает примерно полчаса, а твердотопливные "Тополи" и "Ярсы" могут в превентивном ударе отстреляться в течение нескольких минут после команды по рации , хоть из шахт, хоть с пусковых установок.  У "Искандеров" и "Бастионов" их приготовления к ядерным атакам неотличимы от приготовлений к неядерным атакам и учениям. И неужели Вы думает, что стратегические ракеты РВСН стоят на боевом дежурстве с  хлопушками вместо ядерных боеголовок ?   
Подводные ракетоносцы могут отстреляться прямо от пирса : им для этого тоже много времени не надо.  Для прикрытия некоторой суеты могут устроить какие-нибудь учения.         

Capri90 написал(а):

А вот тактическое при окружении российской группировки на оккупированных землях, вполне может быть использовано как последнее прибежище.

Какое к черту "прибежище" ? Ну что Вы несете ?!  В отличие от первых месяцев СВОДДУ, когда 8 лет готовившаяся к войне при помощи НАТО украинская армия  имела четырехкратное  преимущество в живой силе и примерно равное количество вооружений и действовала В ОБОРОНЕ (!)  в настоящее время украинская армия, большей частью состоящая из неподготовленного пушечного мяса,  будет действовать в наступлении против равной, а то и превосходящей ее по численности и оснащенности тяжелыми вооружениями группировки российской армии , действующей от обороны. При этом практически весь личный состав российской группировки (набранный из ранее служивших ветеранов Чечни, Грузии и Сирии )  прошел хорошую подготовку либо в боях, либо на учениях. Самые "необученные"  имели возможность после летне-осенней мобилизации 2022 года полгода проходить обучение на новейших видах техники под руководством инструкторов только на Украине провоевавших до этого полгода... 

А сзади эту российскую группировку на Украине  подпирают  военные части военных округов, в которых стоят наготове еще 600-700 тысяч штыков , которых , как показали учения прошлых лет можно экстренно  перебросить по воздуху за пару дней в количестве порядка 200 тысяч человек .  Вряд ли понадобится больше.       

У хохлов нет никаких шансов на победу.  У них есть шанс на какое-то время вклиниться в нашу оборону и захватить несколько некрупных населенных пунктов.... Ну просто за счет некоторой неожиданности вначале при выборе удачного для них направления главного удара. А потом их судьба - бежать или погибнуть. 

Capri90 написал(а):

При взятии в котёл вагнеровцев я думаю ответа не будет.

"Хвалилось теляти волка поймати".    Вы сначала попробуйте их в котел взять.  :D   Руки коротки.  И потом ,Вы в курсе, что на Украине в Артемовске воюет примерноо треть личного состава ЧВК "Вагнер" , а в додачу произведен набор добровольцев для вформирования еще трех бригад , которые по замыслу будут переброшены в более "спокойные места" в Африке и на Ближнем Востоке  для прохождения обучения, а ветераны  из тех мест прибудут на Украину ....   

Capri90 написал(а):

Это только на руку Генштабу. они их спасать не будут, там-же только мерсенарии и зэки, пушечное мясо.

Опять  повелись на бредни своих пионтковских-латыниных  ?  Генштаб нынче вполне качественно прикрывает вагнеровцам фланги, о чем сообщал Пригожин, и нет никаких оснований полагать , что Генштаб будет вагнеровцев сдавать : это сильно ухудшит реноме и Генштаба , и ВПР России,  и Путина  лично. Потому как в народе  вагнеровцы стали главными героями СВО , а то, что там героически воюют уголовники и добровольцы им только усиливает их ореол славы.  К тому же в России к штрафникам и уголовникам всегда было вполне "толерантное отношение" , особенно если они смыли свою вину кровью на фронте . 
Вы опять ни хрена не понимаете в раскладах и судите о русских с колокольни бобруйско-американского еврея.  Нисколько не сомневаюсь, что Вы, будь Вы на месте российского Генштаба , так бы и поступили.  Но у российского Генштаба -  логика  другая . И у ЧВК "Вагнер" - тоже другая.

Capri90 написал(а):

А вот при взятии в котёл регулярных элитных войск, можнет быть и ядерный ответ, тут не исключаю. Хотя дальше верная смерть от томагавков летающих на 1000 километров. Но это полный... Всем причём.

"Я Вас умоляю..." (С)     :)

1. Если "Томагавки будут с ядерным оснащением , то "полный ..." придет Америке и всем странам НАТО чохом.

2. Нашли чем пугать Россию - своими пристаркуватыми "Томагавками" .  ПО своим ТТХ "Томагавки" уступают нашим "Калибрам" , которые летают на расстояния до 4500 тысяч километров (для "Калибра-М"), имеют на 100 км/ч более высокую скорость, несут более тяжелые и мощные заряды (у "Калибра-М" - до 800 кг , что позволяет вписать в него ядерную боеголовку в 500 килотонн, а то и более)  и могут запускаться из всех сред : с суши (ракетные комплексы "Бастион" и "Искандер" , транспортные морские контейнеры на грузовиках, железнодорожных платформах   , с моря и с рек при помощи  УКСК и тех же морских транспортных контейнеров корпорации "Агат", из-под воды (из ракетных шахт и торпедных аппаратов), и  с  тяжелых бомбардировщиков  Ту-160 и Ту-95 (разнообразя им ассортимент носимых ракет) .   
Калибры  - дешевле, и у нас их больше, чем "Томагавков" у всех стран НАТО вместе взятых.
А в додачу к "Калибрам" есть еще  "Цирконы" и "Искандеры" ,а также  большое количество иных КРВБ и КРМБ с различным фукционалом.   

Capri90 написал(а):

У вас наступил цифровой ГУЛАГ.

Нет , он не наступал и не наступил. Это Вам лапши на уши навешали российские либерасты-русофобы ,  западные СМИ и украинское ЦИПСО. У нас все спокойно.

Capri90 написал(а):

Уже даже повестки не высылают.

Высылают.

Capri90 написал(а):

ВЫ знакомы с законом недавно принятым?

Да

Capri90 написал(а):

Вся альтернативная Россия в ужасе.

И это  - хорошо.  Так этой шелупони из "альтернативной России" и надо.  Еще бы им автоматы в руки , да  - на передовую в СВОДДУ.

Capri90 написал(а):

Да Вы и сами знаете, а иначе Ваш сын-бы сидел около Вас если-бы неопасно было.

Опять  амнезия мучает?  Сколько же раз Вам нужно одно и тоже повторять ,  чтобы до мозгов дошло ?! 
Мой сын - невоеннообязанный. В армии не служил.  Призыву не подлежал, так как в призывном возрасте учился в университете и аспирантуре, окончив последнюю в 28 лет при предельном возрасте призыва - 27 лет .  Ни в каком военкомате на учете он вот уже 12 лет как не состоит - ни в Ростове, ни в Москве, ни в Питере, ибо был с него снят полностью в 2011 году.  СОВСЕМ. Без всякого нашего вмешательства : он к этому времени уже жил в Москве, отдельно от нас.  Его никакие повестки не касаются - ни присланные по почте, ни электронные.

Capri90 написал(а):

Нет, это не Ваше российское, а несуществующей страны СССР. Эти все земли. Если так лезть и дальше то и Польша Ваша, и Финляндия тоже и т.д.

Нет, это НАШЕ -  российское, русское  : от Древней Руси, Российской империи и СССР.   ПО международным законам , к которым Вы так любите апеллировать, их совершенно не зная,  Россия является правопродолжателем  как СССР, так и Российской империи.  И в любой момент может объявить себя правопреемником СССР со всеми вытекающими последствиями. 
С Польшей  - вопрос дискутабельный , но в чем -то Вы правы : часть Польши (на всю мы и не претендуем)  - действительно российская и была таковой  с 1793/1795 года по 1918 год = 123-125 лет. Современная Польша существует с 1989 года - 34 года. 

И Финляндия с Прибалтикой несомненно - тоже российские . Раз СССР не существует, то стало быть все территориальные переделы Российской империи советскими властями являются неправомочными, а стало быть надо возвращаться к границам 1914 года , в котором Великое княжество Финляндское и Царство Польское  являлись составными частями Российской Империи.

Китайский посол во Франции Лю Шайе  недавно весь этот расклад хорошо изложил :

"По международному праву даже остальные страны бывшего СССР [помимо Украины] не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенных стран."

Я потом эту статейку с инцидентом в приложении выложу.  А то Вам наверняка пионтковские -латынины ничего об этом не рассказали.

=================================================         

Capri90 написал(а):

Но тогда дойдём что Русь-то Киевская и вы все Украина. Вам так нравится?

Ну Вы то с Вашими "глыбокими" знаниями истории можете до любой глупости дойти.  Из того, что русский город Киев (легендарные Аскольд и Дир, якобы основавшие город - тоже были русскими  - русами из числа дружинников Рюрика )   волею большевиков после "антиконституционного переворота 1917 года"  административно попал в состав созданной большевиками Украинской ССР, отнюдь  не вытекает , что Русь - Киевская , а тем паче, что  вся Русь и Россия - это Украина . Это дебильная логика укропитеков,  которая Вам , как русофобу, явно импонирует, раз Вы эту чушь повторяете. 

Понятие "Киевская Русь" было введено РУССКИМИ РОССИЙСКИМИ историками в научный обиход  только  в XIX веке. Термин «Киевская Русь» впервые появился в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича (подданного Российской империи, уроженца Полтавской губернии)  «Откуда идёт русская земля» в узкогеографическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь», и т.д. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий единой русской истории и государственности.
Окончательно термин «Киевская Русь» утвердился в советский период благодаря работам историка Бориса Грекова (тоже уроженца Полтавской губернии Российской империи) . Сам академик Греков трактовал этот термин так: «Считаю необходимым ещё раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, — включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц».
Таким образом Киевская Русь, или Древнерусское государство — это этап развития государственности единого народа, который включает в себя тех, кто сегодня именует себя русскими, украинцами и белорусами.  Сами же жители "Киевской Руси" и понятия не имели, что живут именно в ней в Руси Киевской,  называя свою землю просто Русью, а самих себя - русскими.  "Киевская Русь" с точки зрения историков - это один из хронологических этапов существования Русского государства,  в целом ряду других исторических этапов : Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимиро-Суздальская Русь , которые выделялись по временному  месту нахождения престола главного из русских князей - Великого князя.
Началось все с первого великого князя - князя новгородского Рюрика, престол которого находился в Новгороде,  и этот первый этап историки окрестили Новгородской Русью, естественно привязавшись к Новгороду территориально.  Было это в середине XI века.  Затем, после смерти Рюрика, бразды правления новгородским княжеством взял в свои руки шурин Рюрика - Олег, так как сын Рюрика был еще ребенком.  Олег и родичи Рюрика втянули в свою русскую империю  и киевские земли, и перенесли туда РУССКИЙ княжеский престол из Новгорода.
Т.е. экспансия славян - русов (генетически - славян-бодричей с острова Рус (Рустинген, Рюген)  шла из прибалтийских земель Центральной Европы через Новгород на Киев и далее на восток, юг и запад, а все князья , контролировавшие в те времена Восточную Европу,  были потомками или родней Рюрика - основателя династии.  Рюриковичем был и Олег (тот самый - "Вещий Олег"), который по собственной воле перенес престол  из Новгорода в Киев, где торговые пути были поинтенсивнее, а климат помягче.  До Олега в Киеве недолго рулили легендарные Аскольд и Дир - тоже русы, но не Рюриковичи, а дружинники Рюрика. 
Украинцем от этого переноса престола из Новгорода  в Киев русский князь Олег Рюрикович не стал , и сменивший его после смерти князь Игорь тоже украинцем не стал.  Не было тогда никакой Украины , она появилась на "польских" картах Боплана только в середине XVII века , на почти семьсот лет позже.  И не как страна или государственное образование, а как восточная "о(у)краина" Речи Посполитой без четко очерченной границы с Русским царством/будущей Российской империей  династии Романовых. 
Ну а потом, спустя примерно 200-300 лет своего существования, позиции Древнего русского государства с тогдашним престолом в Киеве сильно пострадали от набегов кочевников и татар. Прежний Киев был разорен и сожжен,  и поэтому тогдашние великие князья  (Юрий Долгорукий и его сын )  начали перенос столицы (великокняжеского престола)  из Киева на северо-восток  - в более безопасный и лучше защищенный от набегов неразоренный  Владимир. Вместе с ними отбыл туда же и тогдашний патриарх РПЦ. В  1169 году Великий князь Андрей  окончательно перенес столицу во Владимир, обозначив тем самым завершение периода существования Киевской Руси и начало периода Владимиро-Суздальской Руси .  Жители Владимиро-Суздальской Руси тоже не знали , что они живут в таковой, а называли свое государство просто Русью, себя - русскими, а узко-территориально - владимирцами, жителями Владимирского  и Суздальского княжеств.   

Так что мы - Русь, Россия  и есть.  А украинцев  и Украины как государственного образования во времена той самой Киевской Руси просто не было ... "Украинцы" - это продукт экспансии ополяченных русских - выходцев с территории русских княжеств, захваченных литовцами и присоединенных к Польше/Речи Посполитой  через матримональное объединение Польского королевства и Великого княжества Литовского
       
Интересно, если пойти по Вашей логике, то Иерусалим  - это не еврейский город, а османский , а ежели его на какое-то время в будущем захватят палестинцы , то он сразу станет  палестинским или арабским  : так что ли ?   А до появления в этих краях евреев , создавших Древний Израиль , он еще минимум тысячу лет был ханаанским,  называясь в дренеегипетских источниках Рушалимум ...
===============================

Capri90 написал(а):

Включая и ваше место в ООН. Ни один документ на указывает на Россию как на правопреемницу. Всё на честном слове, везде написано СССР.

Вы просто, как всегда, очень плохо знаете матчасть , и заменяете отсутствующие знания своими выдумками из альтернативной истории  и "американскими правилами",  не соответствующими действительности, но выгодными для ВАС , что так характерно для евреев , и в определенной степени - англосаксам. 
Увы для Вас, такие документы имеются , в них подписались все лидеры СНГ и страны- члены Совбеза ООН.  Нигде там не написано "СССР" . И я Вам эту историю рассказывал уже раз пять.

...
Формально-юридической базой прекращения существования СССР стали три документа: - соглашение о создании Содружества независимых государств (собственно "беловежское соглашение"), подписанное Россией, Украиной и Белоруссией 8 декабря 1991 г., в котором три республики "как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года", констатировали, "что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование", а также протокол к этому соглашению и декларация, подписанные в Алма-Ате 21 декабря 1991 г., в соответствии с которыми в состав СНГ вошли 11 "союзных республик", ставших независимыми государствами. Позднее к ним присоединилось двенадцатое государство - Грузия - а Прибалтийские республики от участия в постсоветских интеграционных процессах отказались.
...
Сразу же вслед за публикацией документов алма-атинского совещания факт прекращения существования СССР, впервые провозглашенный в "беловежском соглашении", вызвал волну официальных признаний со стороны всех основных мировых государств. Именно в этот момент в международную практику вошла формулировка о России как "государстве-продолжателе" (а не правопреемнике) СССР в рамках созданной в 1945 г. системы мироустройства, в которой Советский Союз был одним из фундаментальных участников (постоянным членом СБ ООН), простое устранение которого могло бы пошатнуть или разрушить всю конструкцию.

Эта формулировка была скорее идеологической, чем юридической новацией, выдвинутой с единственной целью - минимизировать международные последствия распада сверхдержавы, упростить процессы сохранения дееспособности основополагающих международных договоров, исключить возможность возникновения вооруженных конфликтов, в которых оспаривалась бы правомочность фактической ликвидации международно признанного геополитического явления под названием СССР. Выдвижение и фактическая легитимация этой формулировки - и это очевидно из содержания документов того времени - стали результатом не оформленного в явном виде консенсуса России, ООН и постсоветских республик, причем инициатором формулировки стали прежде всего государства - "западные" партнеры СССР (особо активную позицию поддержки идеи российского "продолжательства" - по понятной причине - заняла "западная" Япония), остро заинтересованные в том, чтобы избежать "логики чистого листа" (на чем первоначально пытались настаивать некоторые недальновидные представители мировой дипломатии).

Реализация консенсуса выглядела следующим образом. 24 декабря 1991 г. было направлено официальное Послание Президента Российской Федерации Генеральному секретарю ООН, в котором, со ссылкой на упомянутое выше решение Совета глав государств СНГ, сообщалось о продолжении членства СССР в OOH Российской Федерацией. Генеральный секретарь направил текст послания всем членам ООН и, ссылаясь на мнение юридического департамента Секретариата ООН, предложил считать, что это обращение носит уведомительный характер, констатируя реальность, и не требует формального одобрения со стороны ООН. О согласии с таким подходом сообщили все постоянные члены Совета Безопасности и другие ведущие страны. Таким образом, с 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжила членство СССР в ООН, включая членство в Совете Безопасности.

13 января 1992 г. появилось официальное письмо МИД России "О выполнении Российской Федерацией обязательств по заключенным СССР международным договорам" на имя глав дипломатических представительств, аккредитованных в Москве, в котором сообщалось: "Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик. Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам. В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР". Тем самым обозначилась и еще одна важная составляющая "продолжательства" - экономическая. Россия фактически "покупала" сохранение своих позиций в ООН и собственность СССР за рубежом (здания посольств и т.д.) за признание и взятие на себя обязательств по внешним долгам Союза.

Последней крупной составляющей "продолжательства" и правопреемства стала совокупность международных соглашений, касающихся вопросов ядерной безопасности - вопросов, которые тревожили Запад в наибольшей степени. Эти вопросы затрагивали четыре постсоветские государства - Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан - на территории которых было расположено ядерное оружие советских Вооруженных сил. И Запад, представленный США, сделал все возможное, чтобы как можно скорее перевести весь ядерный потенциал бывшего Союза "в одни руки" - в руки России - и не допустить при этом расширения "ядерного клуба". Бывший министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко не без злорадства вспоминает о той истерике, в которую впал в последние часы работы над "лиссабонским протоколом" (23 мая 1992 г.) тогдашний госсекретарь Джеймс Бейкер. Попытки "незалежной" Украины выторговать особые преференции и продавить признание ядерной "собственности Украины" чуть не привели, по словам Зленко, к выходу за пределы дипломатического этикета. "Украина все время создает трудности! Она идет против международного мнения! Она блокирует важные переговоры! Мы будем принимать меры!" - так, по словам экс-министра, кричал глава внешнеполитического ведомства Америки, добиваясь соблюдения принципа сохранения всего ядерного потенциала в руках России.

...

Можно, таким образом, констатировать, что за период с 21 декабря 1991 г. по 23 мая 1992 г. мировое сообщество согласилось с политической формулировкой о России как государстве-продолжателе СССР, четко определив формально-юридические рамки "продолжательства" четырьмя позициями (ядерный потенциал, членство в СБ ООН, собственность за рубежом, внешний долг СССР)

https://regnum.ru/news/polit/602262.html

Capri90 написал(а):

Также как и Китай не сидел в ООН, а там сидел Тайвань Чан Кайши. При желании можно начать компанию по непризнанию России годударством-основателем ООН и г-вом имеющим право вето. И заменить обоих на Украину и Тайвань. Ну это-же нонсенс. Надо остановиться где-то.

Естественно - нонсенс, и даже Вы это понимаете.
Но ВЫ продолжайте желать. Начинайте кампанию. Только хрен у вас что выйдет , кроме повторения судьбы Лиги Наций , полного развала  нынешнего  ООН и создания альтернативного ООН, в котором США и другие страны Запада будут иметь намного меньший вес , чем нынче,  если бывших колонизаторов вообще туда пустят без покаяния и выплаты репараций лет эдак за пятьсот.  Нынешний ООН тогда просто превратится в очередное недееспособное сборище-мждусобойчик  стран НАТО и их шестерок, представляющее 1/8 часть человечества.   А Украина и Тайвань прекратят при этом свое существование как таковые.

Capri90 написал(а):

Хватает земель у России своих, неухоженных, холодных, промозглых, неумытых. Занимайтесь своим сегодняшним, а не читайте что было 500 лет назад.

1. В Канаде  "своих неухоженных, холодных, промозглых, неумытых" земель на душу населения еще больше.  Вот и занимайтесь  Канадой : она у Вас там рядом, у Вас там какие-то интересы и виды на  ПМЖ, если в США настанет полная задница.  А русские со своей территорией сами разберутся , и не обязательно сегодня.  По идеям глобалистов -мальтузианцев на Земле для
качественной жизни должно остаться всего миллиард- полтора миллиарда человек ,  Площадь суши Земли - пр. 150 млн. кв км. Без Антарктиды - 135 млн. Т.е. желаемая для западных глобалистов плотность населения на планете должна составить примерно  7,5 - 10 человек на 1 кв.км.  У России как раз примерно столько и есть : 8,6 чел на кв.км.   А, скажем, у США  плотность населения намного выше : 34,5 чел на кв .км.  Вам надобно три четверти населения пустить под нож... Но тогда и у вас возникнет проблема "неухоженности" территорий : не будет хватать рабочих рук...

2. В США до хрена своих проблем и так : постоянные угрозы дефолта,  неоплатный внешний долг ,  бомжи, проблемы с медицинским обслуживанием, 38 миллионов граждан, живущих ниже уровня бедности (по собственным американским же данным - "Poverty in the United States: 2021". United States Census Bureau. September 13, 2022. Retrieved October 5, 2022. ), 50 миллионов не имеют медицинской страховки ,  около 30 миллионов ВЫЯВЛЕННЫХ наркозависимых  (по данным комиссии ООН : https://topwar.ru/137773-oon-samoe-bols … -ssha.html) ,  проблемы с изношенностью инфраструктуры проявляемы в количестве техногенных катастроф и аварий , и т.д., и т.п.  Однако это никак не мешает американским властям лезть со своими хотелками "гегемонии" во все страны мира и навязывать свои правила , устраивать рекордное количество военных интервенций, путчей, цветных революций , убийств политичских деятелей и лидеров суверенных государств. При том, что на сами США никто не нападает, и внешних угроз не создает. 
И Вы еще имеете нахальство морализировать на тему, что для России лучше ?! 
Россию не интересуют территории, ее интересует собственная БЕЗОПАСНОСТЬ, угрозы которой Запад содает еще с 12-13 века , и особенно серьезные - СЕГОДНЯ , по мере  приближения инфраструктуры НАТО, насыщенной ядерным оружием непосредственно к границам России, и декларирования целей "сдерживания" (иными словами тупого вредительства) , "деколонизации" , "расчленения"  и "уничтожения"  России.     
Именно поэтому главно сегодняшней проблемой для России и становится экономический, политический и военный разгром Запада с главной целью снижения угроз собственной безопасности и обеспечения возможностей собственного развития без "сдерживания" со стороны Запада, в своем расизме и наглости исторических колонизаторов-грабителей  возомнившем, что он имеет право на такое сдерживание других суверенных государств.  Вот Россия этим первоочередным "сегодняшним" и занимается , отлично памятуя , в отличие от Вас, об уроках прошлого.  Когда решит эту проблему разгрома Запада и предотвращения угроз на очередные 80-100 лет, а то и поболее, тогда и займется ухаживанием за своими землями в большей мере, чем ныне. Еще и взяв с Запада репарации за весь тот вред, который он наносил России и русскому народу веками.  Мы ведь их еще не получили  - ни за Вторую мировую войну, ни за интервенции в Гражданскую войну,  ни за Первую, ни за Крымскую,  ни за нашествие пан-Европы под знаменами Наполеона, Карла XII, польско-литовских интервентов, крестоносцев  Ливонского и Тевтонского орденов, и т.д.    У нас накопился большой счет , и сейчас создалась ситуация, когда будет вполне возможным этот должок с Запада взыскать  и получить, и не только  за себя, но и за другие ограбленные Западом народы мира.

Capri90 написал(а):

Уже ясно что никто не отдаст всё приобретённое после 24-го февраля 22-го года.

Ну вот видите, даже Вам уже кое-что становится ясным.  :)  Ранее Вы так не считали.

Capri90 написал(а):

Ну будет там вызженная земля, со всехз сторон обстреливаемая. Украинцы там тоже жить не будут, а россиянам  тоже никто не даст там жить без опсаности быть разбомбленным в один прекрасный час.

Нет. Когда б.Украину и НАТО доденацифицируют и додемилитаризуют до конца - никто ничего на нашей территории обстреливать не будет.  Некому будет обстреливать и нечем. А "выжженую землю" в России и ее приграничье Запад вынужден будет рекультивировать , чтобы самому не стать выжженой землей.   

Capri90 написал(а):

Вы что думаете вам можно бомбить Харьков, а наркоману Зеленскому нельзя бомбить прифронтовые города?

ДА. Именно так я и считаю. Что для демилитаризации и денацификации территории б.Украины объекты военной инфраструктуры в Харькове  бомбить  можно, а вот наркоману Зеленскому обстреливать гражданское население прифронтовых населенных пунктов России и освобожденных территорий б.Украины , вернувшихся в Россию , где нет никакой военной инфраструктуры , бомбить - НЕЛЬЗЯ.  ТОлько военную инфраструктуру можно в рамках военного конфликта. Тут возражений нет , но за это мы с наркоманом и его присными поквитаемся в полной мере   

Capri90 написал(а):

Можно, Вы-же сами сказали на войне как на войне. Эти земли будут существовать по принципу "так не достанься ты никому".

Вам следует обосновать свое мнение и голословное заявление, находящееся в полном противоречии с международными законами , кодифицированными в Гаагской и Женевских конвенциях о правилах ведения войны. 
Да : "на войне как на войне".  И когда она закончится,  все будет именно так  : Украина прекратит свое существование , лояльное России население будет жить в России , а нелояльное - выдавлено за пределы новых границ России - в Польшу, Румынию, Венгрию ,Канаду, США и т.д.   
Новые земли будут спокойно жить, а ежели Запад будет этому препятствовать, то Запада просто не станет на этой планете , и препятствовать России и населению ее исторических земель просто будет некому.

Capri90 написал(а):

Не гоните пургу. Ничего полякам не достанется, ни румынам или венграм.

Поживем - увидим...  Это ведь не только мое личное мнение. Это мнение многих экспертов,  что если Россия сама не освободит эти территории и не предоставит им свой протекторат или же и вовсе вернет их в состав России , то западные области Украины почти наверняка  заберут себе Польша, Румыния и Венгрия.  А Румыния еще и Молдавию прихватит.  "Если ..." (С)
Такие карты с вариантами будущего раздела Украины в больших количествах циркулируют в интернете  не только в России, но и в вышеперечисленных Польше, Венгрии и Румынии.

Вот, например :

https://www.ridus.ru/images/2022/7/27/1487827/in_article_webp_31567c32c8.webp

Или вот :

https://u.9111s.ru/uploads/202111/10/c24e5c7a14e8f7ce98f921a4425b7bdd.png

И хотелки  восточноевропейских соседей - тут не самое определяющее.  Занятно то, что и Польша, и Румыния, и Венгрия готовят для этого свои вооруженные силы -"для защиты" румынского и венгерского населения б.Украины , а таже жителей бывших польских "кресов всходних" , и заблаговременно координируют свои действия и раздел украинской территории.
Тут на форуме это все уже излагалось.

Capri90 написал(а):

Тем более венграм, которые рискуют быть выброшенными из Европсоюза и НАТО.

1. Выбрасывание из Евросоюза и НАТО Венгрии отнюдь не воспрепятствует венгерским планам "возврата территорий",  отобранных у Венгрии Советским Союзом в пользу Украинской ССР по итогам Второй мировой войны.  Если государство  Украина прекратит свое существование,  то просто некому будет венграм в этом противостоять.

2. Достаточно независимое поведение Венгрии и Орбана , как утверждают эксперты, связано с некоторыми планами власть имущих по переформатированию карты Европы с восстановлением подобия Австро-Венгерской империи , в которую войдут Венгрия, Австрия, Румыния(?) , северная часть бывшей Югославии (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Черногория , Сербия -?, Македония -? , Словакия  и  часть б.Украины).  Венгрия и Австрия получают при этом выход к морю и возможности более тесных связей с Италией.  Этот проект поддерживает и пробивает Ватикан, имея в нем большую заинтересованность .

см. :
* ОРБАН В ВАТИКАНЕ: РЕИНКАРНАЦИЯ АВСТРО-ВЕНГРИИ ИЛИ СОЗДАНИЕ ВЕНГРО-АВСТРИИ?  - https://iarex.ru/articles/85298.html
* "Никто не ожидал". Ватикан готовится обрушить ЕС - https://ria.ru/20230425/vatikan-1867426925.html
*  Ватикан сделал страшный выбор. Устоит ли Евросоюз -  https://dzen.ru/a/ZEdidwVoDBX7zH94

Capri90 написал(а):

Может быть военный Союз, могут исчезнуть границы между Польшей и Украиной,  естественно экономически будет полная связь, но никто не собирается брать куски украины. Это уже бред, вещаемый с Первого канала. Но в реальной жизни, это будет хорошо для Украины.

Глупо и наивно рассчитывать на "хорошо для Украины" в  "союзе с Польшей".  Поляки с незапямятных времен  считали хохлов (по сути православных русских из русских княжеств, аннексированных Великим княжеством Литовским до его унии с Польшей) быдлом и рабами , и с большим энузиазмом истребляли их при малейшем неповиновении.  Эта вековая вражда и прорывалась в многочисленных восстаниях , бунтах , карательных и террористических акциях - от восстания Северина Наливайко до Волынской резни.
Намеченные к захвату западные территории б.Украины гонористые поляки всегда рассматривали и  рассматривают как СВОИ ИСКОННЫЕ ТЕРРИТОРИИ - "Восточные Кресы" , а украинское население там - как людей второго сорта, хамье, будущую дешевую рабочую силу и пушечное мясо.   Если они и сейчас  сейчас так считают  и именно так действуют , когда Украина еще сохраняет статус суверенного государства и номинального союзника НАТО  в войне с Россией, то какого хрена они будут улучшать свое отношение к хохлам и блюсти их территориальные притязания, если хохлы попадут в полную зависимость от них в рамках единого государства ?!  Если уже сейчас поляки хохлов гонят,  требуют "сатисфакции" за отобранные у них территории и недвижимость,  используют рабский труд украинцев на своих полях , и выступают для ВСУ "заградотрядами" , гоня укровское пушечное мясо на убой , То почему положение укров вдруг должно улучшиться ?
   

Capri90 написал(а):

А вот Россия лишилась полностью связи с цивилизацией. ни самолёты не летают, ни спорт, ни музыка, ничего.

1. Перестаньте называть западную клоаку "цивилизацией" . Ее цивилизационный пик - в прошлом. Сейчас Запад уже ничего не дает миру , кроме неприятностей и гадостей : ЛГБТ- патологии, наркоманию,  саморазрушительную деиндустриализацию,  полнейшая интеллектуальная деградация и агрессия, вызванная утратой своего доминирующего положения бывшего колонизатора-грабителя.

2.  Самолеты над Россией очень даже летают.  Откройте flightradar24 и убедитесь. 

Более того, дружественные России страны извлекают из этого большие выгоды, так как имеют возможности транзита своих самолетов над российской территорией в отличие от западных авиакомпаний. И авиакомпании недружественных России стран несут на этом существенные потери.

Некоторые ограничения на авиаперелеты в России существуют только в приграничных с Украиной областях России из-за угроз террористических атак , которые стали возможными по причине насыщения Западом укрофашистов большим количеством ПЗРК, которые могут быть использованы для атак на взлетающие и приземляющиеся пассажирские самолеты.  Было закрыто 11 крупных аэропортов : Анапа, Брянск, Белгород, Геленджик, Воронеж, Курск, Краснодар, Ростов-на-Дону, Липецк, Симферополь, Элиста.   Это создало некоторые неудобства , примерно на 15-20 % сократило плановый объем авиаперевозок, в которых были задействованы эти аэропорты.    Ну и некоторые проблемы создала дополнительно катавасия с санкциями , коснувшимися запретов лизинга, аэродромного обслуживания , и т.п. Но все это несмертельно : просто потребовалось и еще требуется некторое время на изменение логистических связей и на импортозамещение.

В прошлом 2022 году в России перевезено 95 миллионов пассажиров, что на 14 % меньше, чем в 2021 году (111 млн.) , но на 37 % больше, чем в "ковидном" 2020 году (69 млн.)

Так что Ваше очередное заявление "В России самолеты не летают"  - это из Вашего виртуального мира русофобских фантазий. В реале они очень даже летают , и в реальной жизни Ваше заявление является враньем.  Поскольку я вообще не летаю (всего пара вынужденных полетов за последние 25 лет) , а предпочитаю ездить поездом или автомобилем, меня данная проблема вообще никак не коснулась. 

В 2023 году по планам должно быть перевезено 103  млн. пассажиров, а далее, по мере увеличения выпуска отечественных пассажирских самолетов - Ту-214, "Сухой Супер Джет" (SSJ-NEW и SSJ-R), МС-21, Ил-96-300, Ил-114, ЛМС-901"Байкал", ТВРС-44 "Ладога" - ежегодные объемы воздушных пассажироперевозок и грузоперевозок будут расти. На производство дополнительных  20 самолетов Л-410  ежегодно на Уральском заводе гражданской авиации в Екатеринбурге при кооперации с  заводом в Чехии,  видимо рассчитывать не приходится , но может быть, это и к лучшему : УЗГА вполне в состоянии локализвать производство этих самолетов в России полностью.

И я вот так думаю, что России следовало бы за эти подлянки с поставкой ПЗРК укрофашистским террористам с Западом в полной мере поквитаться  и обеспечить антизападных "борцов за свободу" таким же количеством ПЗРК , создав угрозы западной гражданской авиации и проблемы воздушного сообщения : "долг платежом красен".   
Впрочем эти поставки вполне могут бумерангом ударить и по Западу , так как хохлы распродают полученные ими ПЗРК на черном рынке  куда не попадя , создавая угрозы авиаперевозкам по всему миру(https://alternatio.org/events/all/item/ … iya-v-mire )  , а желающих пустить Западу кровь на свете найдется немало .   

3. Ни спорт, ни музыка не имеют определяющего значения в ситуациях военных конфликтов с угрозой их перерастания в третью мировую ядерную войну.  Обойдемся как-нибудь без них. Может на время , а может и навсегда : с западными подлецами , использующими спорт и культуру  как средство политического давления нам не по пути . Будем создавать альтернативные структуры, соревнования, форматы культурных и музыкальных мероприятий . Тем более, что на Западе это все явно выродилось в нечто непотребное : и спорт с трансгендерами и избирательным употреблением допинга СВОИМИ,  и "Евровидение" с  бородатыми женщинами ..  От такойго спорта и такой музыки лучше держаться  подальше.     

Capri90 написал(а):

Ну разве что Камеди Клаб и Шнур  самодостаточны и может приносить радость россиянам, остальное-же полное фуфло.

Нам много что может приносить радость , и Шнур с Комеди клаб в этом списке - отнюдь не первые... Шнура я вообще не жалую и не смотрю, а "Комеди клаб"смотрю изредка , и это шоу мне нравится не больше других шоу аналогичного жанра.  "Уральские пельмени" мне гораздо симпатичнее.

Capri90 написал(а):

Страна закрывается на много лет. (посмотрите новые шедевры от Шнура-"Иноагент" и особенно "Русский". А также сценку Камеди-"Си Дзин Пин".

1. Это не страна закрывается, это Запад пытается от России отгородиться железным занавесом. Да и хрен с ним ...  Что в нем хорошего-то сейчас осталось  ?   

2. Ну это для ВАС - "шедевры", а для меня - это полная фигня от фрондирующей зажравшейся артистической тусовки, никакой художественной и культурной ценности не имеющая  :dontknow:

0

602

(продолжение сообщения #601 от 27.04.2023)

Capri90 написал(а):

То что кто-то клялся не нарушать договорённости и не предвигать НАТО близко к границам России я помню. Но это-же тоже по понятиям, бумаг никто не подписывал. В таком случае почему Россия нарушила Будфапешсткий меморандум? Это всё-таки хоть какая, но всё-таки бумага.

1. ПО каким таким "понятиям" ? ! А разве по ВАШИМ ПОНЯТИЯМ устные публичные клятвы, данные на международном уровне политиками США и Европы  высшего уровня (зафиксированными письменно в протоколах встреч и выступлений)    выполнять не надо , ежели они не подписаны ? То есть  ВАШЕ слово ничего не стоит ?  Так какая тогда разница - подписано это или нет ?  Западные страны до хрена чего не исполняют ими подписанного и ратифицированного, начиная с Устава ООН и международных конвенций лежащих в ОСНОВЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА !
С вами прост нельзя ни о чем договариваться : вы -лжецы и клятвопреступники.  Таких надо просто убивать в наказание.   

2. Во-первых, Будапештский меморандум Россия подписывала,  с другой Украиной , еще относительно дружественным, внеблоковым по Конституции государством, не ущемлявшим права русских и русскоязычных, не проповедовавшей так открыто нацизм , бандеровщину и русофобию... А после  антиконституционного переворота 2014 года никаких меморандумов с нынешней Украиной, живущей по другой Конституции,  Россия не подписывала.
Во -вторых , Будапештский меморандум должен был быть ратифицирован парламентами всех стран -подписантов. Однако ни одна страна-подписант меморандума его не ратифицировала : ни  США, ни Великобритания, ни Россия, ни сама Украина.  Более подробные комментарии см. тут - https://www.km.ru/v-rossii/2014/03/01/m … tskii-memo

Capri90 написал(а):

ВЫ действуте по понятиям, с вамми также.  И чего Вы добились? Увеличили границу с Нато вдвое. Да плюс ещё Швеция вступит.

1. МЫ как раз-таки действуем по ЗАКОНАМ . А вот по понятиям , понятным только вам самим и вами же придуманным , действуете только ВЫ.  Причем выступаете в этом  агрессором -протагонистом ,  а мы только в ретроактивном режиме на это предпринимаем ответные меры.

2. Мы ПОКА еще не добились того , чего мы хотели и хотим : мы еще в начале этого пути. Но МЫ этого добьемся , а ВЫ на этом погорите. 

3. Нынешнее увеличение границы с НАТО вдвое  со стороны Финляндии ивступление Швеции и Финляндии в НАТО для России практически не меняет ситуации. 
Фактически и Швеция (с 1949),  и Финляндия (особенно после 1981),  размахивая вывеской нейтралитета, дававшей им возможность наживаться на посреднических операциях  в подэмбарговой торговле западных стран с СССР,  в области военных приготовлений всегда сотрудничали с НАТО , подгоняли стандарты вооружения под НАТО,  проводили совместные учения и скоординированные военные операции,  обучали своих командиров и военачальников в странах НАТО, и участвовали в различного рода разведывательных и исследовательских программах в интересах НАТО против СССР. Я уже об этом рассказывал. 
И Швеция, и Финляндия всегда рассматривались в НАТО , как союзники , а в случае военных действий против СССР и Россия , как плацдармы и источники дополнительных солдат и вооружений.
Для СССР и России это создавало потенциальные угрозы, на которые сложно было отвечать : любую активность по строительству укреплений и развертыванию дополнительных войск на российско-финской границе на Западе однозначно трактовали бы как агрессию и разгоняли  бы этот хайп в своих лживых СМИ.  Нынешнее вступление Швеции и Финляндии в НАТО эту коллизию существенно упростило : теперь Россия может совершенно спокойно и планово обустроить российско-финскую границу в инженерном отношении, развернуть там дополнительные дивизии и армии с предполагаемой численностью в 250-300 тысяч человек , развернуть средства РЭБ и ракетные базы с ядерным оружием , не вызывая подобных нареканий.  Так что в случае вооруженного конфликта с  Россией Финляндии не поздоровится.
 
4. Протяженность российско-финской границы  - 1271 км, но ее 85-90 %  - это непроходимые болота и стратегической ценности не представляют.  Протяженность российско -украинской границы 2 295 км . По окончанию СВОДДУ останется 1000-1200 км, не более.  При этом вся линия российско украинской границ имеет стратегическое и тактическое значение, обустроена дорогами,  а расположение на этой границе инфраструктуры НАТО  создает существенные угрозы густонаселенным городам и инфраструктуре Европейской части России.  сокращение протяженности российской границы с враждебной НАТОвской Украиной (или ее ликвидация , как таковой)  в обмен на пару сотен километров проходимой границы и 1000 километров непроходимой границы  с Финляндией на далеком севере для военно-стратегического положения России несомненно выгодно.

Capri90 написал(а):

Я не смог осилить технические покапатели российских и американских вафлей. Извините, не по моей это части. Всё покажет контрнаступление.

:)  А если это не по Вашей части, и Вы не в состоянии осилить такие просты вещи, то какого органа Вы пытаетесь угрожать России вашими пятью сотнями "Томагавков" , не имея представления, насколько это действительно угрожает России и насколько ответный удар будет угрожать США и странам НАТО ?   Надувать щеки подобными  сомнительными угрозами  - это по Вашей части ?!

Ну хорошо : подождем контрнаступления.  А чего ждать-то будем ?   Если контрнаступление укрофашистов удастся , то тогда ЧТО ?  А если оно НЕ удастся , то что ТОГДА ? Как это изменит Вашу точку зрения и оценку  мироустройства ?

Capri90 написал(а):

Но вот позорные Т-55, расконсервированные надавно-это настораживает. Леопарды и шведские (забыл как называются) стреляют подальше да поточнее. Так уверяют западные аналитики.

1. "Позорные танки" Т-55  все еще стоят на вооружении армий четырех десятков стран мира. В том числе и на Украине до начала СВОДДУ их было порядка полусотни в их первозданном советском состоянии (хохлы их и сейчас используют),  куча  украинских модернизаций постсоветского периода, а также сотни танков  Т-55 советского, польского, чехословацкого  : 
Еще два десятка стран используют эти танки в качестве платформ для используемой вспомогательной техники : БМП, БТР,  БРЭМ, саперных транспортеров, машин разминирования, мостоукладчиков , и  т.д.  Танк - хороший, неприхотливый, легок в техническом обслуживании и ремонте,  подлежит модернизации .

Модернизированный на свой лад  Т-55-64   мало отличим от Т-64  - основного боевого танка нынешних ВСУ ,  а модернизированные в конце  80-х  и позднее российские танки  Т55-МВ, Т55-М5, Т55-М6 с новыми "обвесами"  современные украинские танки пожалуй что превосходят.

При поздних модернизациях перестроечного советского периода и начального постсоветского  на танк уже ставили 125-мм танковую пушку (такую же , как на Т-72, Т-80 или Т-90 , автомат заряжания, новую систему управления огнем , разные обвесы и даже дополнительные ПТРК , приближая его по возможностям к ТТХ современных танков). 
В армии Израиля в настоящее время в строю и на хранении находится до тысячи бронированных машин на основе Т-55 : тяжелый гусеничный БТР "Ахзарит",  танк ТИ-67,

2. "Позора" в использовании танков Т-55 , разработанных в 1955-1962 гг. модернизируемых до настоящего времени не более , чем использование  "лендлизовской" техники НАТО : 
американские бронетранспортеры М113 , поставленные на Украину в количестве 400+ штук, разработаны примерно в те же годы - в 1957-1959 гг , и многие из них поставлены на Украину  в их первозданной комплектации 60-х годов. Американские буксируемые 105-мм гаубицы М101 , поставленные из стран НАТО на Украину, разработаны еще до ВМВ и поставлены на вооружение в 1940 году. Самоходные М-108/М-109 поступили на вооружение в 1963 году
История немецких танков "Леопард" начинается с 1956 года . Леопард 1 (а именно его начали поставлять Украине)  производился в 1964-1985 гг и по своим ТТХ он вполне сопоставим с Т-55 ранних модификаций и уступает поздним.
Поставленные НАТО в большом количестве на Украину боевые машины пехоты советского и лицензионного производства БМП-1 разработаны в начале 60-х , выпускались с 1966 , а в Румынии выпускаются по сию пору ...   

3. Оттого что в бою американский БТР М113 против Т-55 гроша ломаного не стоит , его же использовать не перестают ?  Каждому виду вооружений - свои задачи. 
И хотя модернизированный Т-55 М5/М6 с пушкой 125-мм вполне способен вести танковую дуаль с "Леопардами 1" "Леопардами 2" и "Абрамсами" ,  а самые первые Т-55, даже  с их 100-мм пушкой могут успешно вести такую дуэль , действуя в обороне, их предназначение в СВО состоит совершенно в другом : они выполняют роль мобильных самоходных артиллерийских орудий с широкими возможностями. Экипаж даже самого слабого танка Т-55 лучше защищен от поражения снайперами , снарядными осколками, БПЛА  , нежели расчеты буксируемых орудий ,  танк может легко изменить свою позицию после произведенных выстрелов (уклоняясь от встречного контрбатарейного огня) , может легко и быстро переместиться  в пределах обороняемого участка фронта. 
Самые важные преимущества танков Т-55 состоят, во-первых, в том, что их хорошо знают  любые танкисты-ветераны из добровольцев и мобилизованных, служившие в армии и воевавшие в горячих точках. Их практически не нужно дополнительно готовить. Сели - и в бой.  Их прекрасно знают танкисты ДНР и ЛНР , для которых в 2014 году это были основные танки ,  взятые с арсеналов и площадок хранения в Донецкой и Луганской областях.   ВО-вторых, это - отличная обеспеченность танков Т-55 , особенно первых модификаций со 100-мм пушкой  боеприпасами.  Дело в том , что этих танков в СССР было выпущено очень много , порядка 20-22 тысяч штук , и из расчета их обеспечения  , а также самоходки СУ-100 и находящейся на вооружении весьм эффективной пушки МТ-12 "Рапира"  выпущены  и находятся в  боеготовном  состоянии миллионы  100-мм снарядов различных типов - кумулятивные, подкалиберные, осколочно фугасные, реактивные, дымовые,  "учебные" , и т.д.  Они имеются в российских арсеналах, они были затрофеены в украинских арсеналах.

И Вы напрасно думаете, что Леопарды превосходят Т-55 по дальности стрельбы .     
На Леопардах-1 стоит английская 105-мм нарезная пушка L7 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Royal_Ordnance_L7) . Прицельная/эффективная дальность стрельбы - 1,8 км, максимальная - 4 км.
А на Т-55 стоит 100-мм нарезная пушка Д-10 .  Прицельная дальность - 6 км, максимальная - >15 км.

У "Леопарда -2" стоит гладкоствольная 120 мм пушка Rh-120.  Она несколько подальнобойнее : прицельная дальность - 4-8 км, в зависимости от типа снаряда,  максимальная - около 12 км.

Однако широкораспространенная российская танковая гладкоствольная 125 мм пушка 2А46, которая стояла на Т55-М6   имеет сопоставимые параметры ( https://ru.wikipedia.org/wiki/2А46 ) ,  новая 125 мм пушка 2А82 превосходит леопардовскую примерно на 20 % по всем параметрам (https://ru.wikipedia.org/wiki/2А82) ,   а новейшая 152 мм пушка 2А83 (которая уже может ставиться на Армату )  - вообще вне конкуренции  (см. https://sdelanounas.ru/blogs/62784/ )

Capri90 написал(а):

И в конце концов, не будьте ребёнком, сколько можно пугать бомбой. Уже никто не боится. Другие аргументы есть кроме некоей бомбы? Не стыдно такой громадной стране производить меньше 2 % ВВП.

1.  :D  Стало быть, ВАМ можно быть ребенком пугая меня пятьюстами "Томагавками" "со всех сторон"  и отважно не боясь ядерных ударов по 100-200 мегатонн,  цунами высотой в 0,5-1,5 километра , подвижек тектонических плит и вскрытия кальдер с уничтожением североамериканского континента  , а мне пугать Вас этим нельзя , а бояться "Томагавков" надо !
Да и не пугаю я Вас, а просто разобъясняю, в какую задницу влекут Вас обнаглевшие вконец американские кукловоды. 
Когда-то так наглел и Гитлер : "колосс на глиняных ногах" , "блицкриг за две недели", бла-бла-бла ...   и все немцы, как и Вы сейчас были уверены в СВОЕЙ победе ... А через каких -то четыре года от вермахта , СС и Германии остались одни недобитки , которых пожалели вместо того, чтобы добить ... 
Вот и Вы сейчас как те немцы под Гитлером, веруете в свою победу, не имея представления о том , что вас может ждать. 
Обитатели Запада  в силу имманентного расизма, просто не могут даже допустить мысли, что противник из "унтерменьшей"  может оказаться  сильнее . Да и те кто сейчас на Западе у руля разве могут позволить себе подобные "рефлексии" и открыто заявить своим гражданам, что у русских вооружение лучше, и что они могут стереть все страны НАТО с лица земли за полчаса !  Это же сломает им всю политическую игру за "гегемонию" : их граждане сми их порвут на куски за такие перспективы противостояния с Россией , которое они же сами и затеяли !

Capri90 написал(а):

ВВП Запада гораздо больше чем Ваши несуразные 40. Вот на русскоязычном сайте написано что только США имеет 25, плюс 15 имеет вместе взятые Британия, Япония, Германия, Франция. Ну а если брать всевозможные Ннидерланды, Польши и Канады с Италиями, то процентов 60-65-наверняка. В любом случае Россия-меньше 2 процентов. Погуглите. А БРИКС-меньше 25 % по состоянию на 20й год.

1. Русскоязычный сайт Википедии нынче редактируют хохлы -русофобы , и авторами таких статей с подобными подсчетами  являются тоже они.  Там правды не ищите.

2. По номинальному ВВП , подсчитанному ангажированными  западными "оценщиками" доля России в мировом ВВП - примерно 2 % (при доле численности российского населения в мировом   
населении - менее 1,8 %) , доля российского ВВП ППС  в мировом ВВП ППС - 2,9 % 

3.  Номинальный ВВП - очень скользкий, во многом пропагандистский показатель , который не всегда отражает реальную силу экономики государства.  Особенно когда считают его по-разному в зависимости от страны  ангажированные люди. 
Ну скажем , если бы номинальный ВВП США состоял только из зарплаты Вашей жены , старшей медсестры по-нашему,  и равнялся бы 100 тысячам долларов в год, а ВВП России состоял из  зарплаты ее российской коллеги ,получающей за аналогичный , а то и больший объем работы   40 тыс.рублей в месяц = 500 долларов или 6000 долларов в год, то это отнюдь не означало бы, что американская  экономика в 15 раз больше и сильнее. Это означало бы , что при оценке ВВП используются определенные финансовые и статистические махинации.

Ну или когда американское летающее ведро "Раптор F-22" стоит под 300 миллионов долларов, а равный ему по боевым возможностям Су-35 - 20 млн. , а превосходящий  по всем статьям Су-57 стоит дешевле 40 млн , то это тоже означает махинации при подсчетах .   

Ну или когда особнячок в каком нибудь городе в США стоит миллион долларов, а равный ему  по ТТХ  и по составу помещений, и по удобствам , и по расположению в хорошем месте стоит  в России 8-12 миллионов рублей  = 100 - 150 тысяч долларов, то это говорит о том же самом - о мошенничестве в статистических расчетах. .   Поэтому обязательно следует учитывать ППС - паритет покупательной способности.   

Но и это еще не все. 

В учет силы экономики следует включать и ее обеспеченность собственными ресурсами и зависимость от внешних поставок.  Россия, например,  этими ресурсами вполне обеспечена.  И в трудные годы не только сама себя ими полностью обеспечивала, но еще и экспортировала эти ресурсы , помогая другим странам.

А вот Япония, например , ими не обеспечена почти совсем , и малейшие колебания на рынках сырья ввергает экономику Японии в кризис.   

Еще один важный показатель силы экономики - долги с набегающими процентами  в сопоставлении с балансом внешней торговли : за какой срок государство , "затянув пояса"  ,сможет рассчитаться по своим долгам, отдавая сальдо или даже всю валютную экспортную выручку на погашение долга и используя свои ЗВР ?   

Capri90 написал(а):

Долги-да, есть такое. Но посмотрите какие долги у Китая. Больше 5 триллионов!!! Почувствуйте цифры. И не юаней, а долларов.

Ну вот и давайте посмотрим на долги и почувствуем цифры вместе. Сравним Китай ,  Россию, США и Великобританию  , ориентируясь на не самый объективный по отношению к России и КИтаю источник - английскую Википедию.

Внешний долг :  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c … ernal_debt   .
(В таблице приведен внешний долг НЕТТО , т.е. у Китая внешний долг БРУТТО может быть и больше, но ему должны другие страны , а этого иногда западные брехуны пропагандисты не говорят)

Китай : 2,64 трлн. долларов (на июнь 2022)    (а не 5 триллионов , которые Вы откуда то взяли)
Россия :  0,49 трлн. (на  1 сентября  2021 )  Тоже некоторое жульничание , не учитывающее сокращение внешнего долга до 0,36 трлн к 1 апреля 2023 года -  см. https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ext-debt/)

США : 31 трлн. (на январь 2023)
Великобритания - 8,73 трлн. (на  июнь 2022)

"Почувствовали цифры" ?  :glasses:  :)   Идем дальше.

Международные резервы стран на февраль 2023 - https://svspb.net/danmark/rezervy-stran.php

Китай  :  3,315 трлн.  (больше долга на пол-триллиона)
Россия :  0,597  трлн.  (больше долга на 100 миллиардов)

США :  242 млрд. (меньше долга на 31460  млрд.= 31,5 трлн)
Великобритания  :  204 млрд. (меньше долга на 8500 млрд = 8.5 трлн)

Вы -  "голодранцы" (С),  банкроты , для которых есть два выхода - либо застрелиться самим, либо убить кредиторов ...  :dontknow:

Может быть Вы можете быстро погасить долги не отсутствующими ЗВР ,  своим трудом , продавая на экспорт нужные человечеству товары ?  :glasses:   Давайте посмотрим на показатели внешеней торговли .

Китай (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China) :  экспорт - 3.6 трлн (2022 год)  , импорт - 2.7 трлн. (2022) , сальдо  - (+) 0,9 трлн.
Россия (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia)   : экспорт - 492 млрд (2021), импорт - 293 млрд (2021) - сальдо  - (+) 0,2 трлн.
(русофобская Википедия снова жульничает и не приводит данные статистики за 2022 год , но я их Вам приведу - https://www.kommersant.ru/doc/5873810 :
экспорт - 591 млрд (2022), импорт - 259 млрд (2022) - сальдо  - (+) 0,332 млрд = (+) 0,3 трлн

Таким образом , даже не прибегая к трате своих ЗВР, а только за счет профицита внешней торговли Китай может погасить внешний долг  за [2,64 (трлн) : 0,9 (трлн в год)]  = пр. 3 года.
А Россия - за   0,36 трлн : 0,32  трлн/год = пр.  14 месяцев

А что же там у англосаксов ?

США (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o … ted_States) : экспорт - 3,009 трлн (2022) , импорт - 3,957 трлн (2022) , сальдо отрицательное - (-) 0,948 трлн.  Частное от деления - тоже отрицательное, т.е.  погасить долг , наращивая его , да еще такими темпами - невозможно вообще никогда.
Вы -  "голодранцы" (С),  банкроты , для которых есть два выхода - либо самоубиться самим, либо убить кредиторов ...  :dontknow:    "По понятиям" таких безнадежных банкротов, да еще  с претензиями на "гегемонию" , да еще и грозящихся кредиторам "санкциями" - попросту убивают, а все имущество  - конфискуют.

А что же там с Великобританией ?
США (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o … ed_Kingdom) : экспорт - 0,8745 трлн (2022) , импорт - 0,8987 трлн (2022) , сальдо отрицательное - (-) 24 млрд.  Вроде как немного, но частное от деления - тоже отрицательное, т.е.  погасить долг , наращивая его - невозможно.

Ну как - понравились цифры ? 

Заканчивая с цифрами хочу обратить внимание, что  тот самый ВВП ППС Китая  на 2023 год оценивается в 33 трлн. долларов (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China) , а у США - 26,9 , у России - в 4,99  трлн. , у Великобритании -  в 3,85 трлн.

Capri90 написал(а):

Китай никогда не будет ни с Россией, ни с Западом. Он всегда будет сам с собой. Хитрый, вероломный, жестокий. Будет сидеть на берегу и ждать проплывающий труп кого-нибудь.

На ближайшие лет 20-25  он точно будет с Россией, чтобы расправиться с долгие годы  гадившим Китаю Западом и отвадить его навсегда от хотелок и  попыток "сдерживания" Китая.   И нам это на руку .
Китай будет сам с собой ?  Да и ладно !  И Россия тоже будет сама с собой , но при этом будет вполне продуктивно пользоваться очередным периодом добрососедских отношений с Китаем...  С англосаксами и Западом у нас как-то отношения за сотни лет  не сложились и не складываются... А потому эти попытки надо прекращать раз и навсегда на ближайшие 500-1000 лет  ... А вот с Китаем все может получиться очень даже  неплохо ...  Враг моего врага - мой друг !

Хитер  Китай ?  Так это не так плохо ...  Плохо быть тупым ...

Вероломен ?  Докажите !  Докажите, что Китай более вероломен , чем англосаксы ! Какие примеры тому у Вас имеются ?  Какую Вашу веру в Китай он сломал ? 

Жесток ?  Докажите!  Чем это Китай является более жестоким, чем, скажем,  США или Великобритания, Япония или Бельгия  ?

Capri90 написал(а):

Китай только угрожает снакциями, но выполняэт пока международные, направленные против России. Также как он не сбил самолёт с Нэнси Пелоси, когда та щёлкнула китайскую шелупонь по темечку. И ничего, смолчали. И саннкции выполняют.

Не совсем так. Китай как государство санкции против России обходит и игнорирует, находя разного рода скрытые ходы. Да, он не принуждает к этому свои корпорации, предоставляя им самим  право выбирать на какую сторону стать, чтобы они не понесли ненужные убытки , убыточные и для экономики Китая в целом. Однако Китай вопреки трындежу и угрозам Запада   существенно увеличил объем торговли с Россией - и экспорт и импорт , используя либо вновь созданные компании, либо компании, уже и так находящиеся под санкциями Запада, и проводя расчеты в национальных валютах, контроля за которыми у Запада нет.  ОБъем внешней торговли России с Китаем уже подобрался к 200 млрд. Это весьма солидный показатель , и хорошо демонстрирует как ГОСУДАРСТВО КИТАЙ ВЫПОЛНЯЕТ  САНКЦИИ (не международные, а коллективного западного меньшинства)     

И что это за глупость со сбитием самолета Пелоси ?  Разве Китай обещал его непременно сбить ?  Или Си Цзинпинь Вам лично пообещал сбить самолет с Пелоси ?   Какой в этом смысл для Китая ?  Какая польза от ликвидации престарелолй отмороженной дуры да еще вместе  скучей ни в чем не повинных людей ?
Какая-то идиотская манера Запада проецировать собственные идиотизмы на другие страны и народы ...  Вероятно США так бы и поступили , сбив какой-нибудь самолет для демонстрации своего недовольства, но почему именно так по-американски глупо и прямолинейно должен был действовать "хитрый" Китай  ?

Соответствующие публичные  демарши Китай предпринял -  Китай нанес жесткий ответный удар Америке за «порочные» действия Пелоси , но основное возмездие Америке со стороны Китая несомненно будет впереди в нужное время и в нужном месте  , и вы еще не раз будете проклинать и дуру Пелоси, и  Байдена , и всех американских кретинов - политиков, совершивших эту провокацию. 

Capri90 написал(а):

Нет, про "население оцифровано" мне сказал мальчик Майкл Наки. Очень умный парень.

Хорошо подвешенный язык "мальчика Майкла Наки" - не является признаком большого ума и доказательством правдивости его информации.  Степень "цифровой слежки" за гражданами США  выше на порядок, чем в России.
Если бы Наки говорил правду, то в России не было бы столько нелегальных мигрантов и уклонистов от налогов и алиментов.
Пропагандон Наки Вам просто наврал.
А некоторая "оцифрованность" документооборота в России в общем-то имеет больше положительных сторон, на мой взгляд .  Я тут приводил недавно пример по оформлению передачи моим
сыном своей имущественной доли  в квартире матери. Большая часть сделки была совершена через интернет. Все произошло в течение суток от обращения к нотариусу до регистрации сделки в Росреестре.         
Удобно стало записываться на прием к врачам с домашнего компьютера,  без каких-либо очередей, решать вопросы с ГАИ-ГИБДД, со страховками, с покупкой билетов куда бы то ни было, оплатой коммунальных услуг, и т.п. Что же в этом плохого ? 

Ну а кому не с руки находиться под колпаком у  государства - всегда может пропасть из его поля зрения , сменив телефонную симку и дебетовую карту на  зарегистрированные на другого человека, сменив место жительства в городе с большим количеством камер наблюдения на городки и населенные пункты поменьше, где камер наблюдения попросту нет, перейти на расчеты наличными.   

Но мне это , например , не нужно. И членам моей семьи , родственникам и знакомым это тоже не нужно. Есть у меня один знакомый , который за неимением средств временно скрывается от приставов, пытающихся (не очень настойчиво ) взыскать с него неуплаченные налоги и отчисления как индивидуального предпринимателя.  Но он тоже не то чтобы сильно прячется. : телефон  у него  всё тот же, под виеокамерами расхаживает, лица не пряча, и т.д.   

Capri90 написал(а):

Отечественная "5-я колонна" (для Вас) уже не существует. успокойтесь. Железный занавес закрывается, умные уже уехали, остались середняки и бывшие.

Вы не можете об этом судить, не живя в России уже почти 30 лет , и не зная реалий нашей жизни.  Вы живете своими русофобскими измышлениями, подпитываемыми русофоским враньем Ваших недобросовестных информаторов.  Существуют и 5-я  колонна , и даже 6-я , которые сейчас просто стали больше шифроваться и гадить исподтишка ...  Но и до них руки тоже скоро дойдут ...  "Россия сосредотачивается ..." (С) ... медленно, но верно ...

===================================

БОНУС : Мнение китайцев о статусе бывших союзных республик СССР.

ПОСОЛ КИТАЯ ВО ФРАНЦИИ УКАЗАЛ НА СОМНИТЕЛЬНОСТЬ ПОСТСОВЕТСКИХ «СУВЕРЕНИТЕТОВ»
Высокопоставленный китайский дипломат дал понять, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве не противоречат международному праву
Владимир Павленко

23 апреля 2023  21:58

События последних дней как пресловутый «луч света» высветили многие вопросы, связанные с позицией Китая по украинскому «кейсу», опровергнув точку зрения скептиков.

Посол КНР во Франции Лю Шайе в интервью телеканалу LTI высказал позицию, которая без преувеличения поставила на уши весь Запад и, кроме него, в особенности, его киевских и прибалтийских прихлебателей. Диалог дипломата с телеведущим требует стенографического воспроизведения:

- LTI: Я бы хотел, чтобы вы прояснили свою позицию, потому, что она, кажется, иногда немного «двоит». Во-первых, считаете ли вы, что Крым – это Украина?

- Посол: Это зависит от восприятия этой проблемы. (Здесь ведущий сразу не выдерживает и начинает дипломата перебивать). Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР….

- LTI (ведущий снова перебивает): Извините, но по международному праву, вы знаете, Крым принадлежит Украине. Вы можете спорить об этом, но это – Украина.

- Посол: По международному праву даже остальные страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенных стран.

Что тут началось! Прибалтийские бантустаны принялись соревноваться в вызовах для протестов китайских послов. Киев устами своего посла в Париже почему-то стал ерничать на тему «географии». Явно позабыли Владимира Маяковского – на схожую тему:

На польский (паспорт – В.П.) - глядят, как в афишу коза,

На польский - выпячивают глаза в тугой полицейской слоновости -

Откуда, мол, и что это за

Географические новости?..

(Из «Стихов о советском паспорте»)

Возбудился даже французский МИД, попросив у Пекина «пояснений». Видимо, местные дипломаты почувствовали на своей тыльной стороне «высочайшее» вашингтонское недовольство подобной дискуссией именно во Франции. Да еще и на всеобщем обозрении.

Что произошло? Ответ – ничего особенного. И ничего не поменялось. Еще в прошлогоднем октябре китайский посол в Исландии Хэ Жулон вступил на саммите ассамблеи «Полярный круг» в полемику с председателем Военного комитета НАТО американским адмиралом Робертом Бауэром. И на претензии в «подрыве миропорядка, основанного на правилах», ответил, что позиция Китая по «украинскому кризису» включает в себя историческую ретроспективу, и мир должен «осознать первопричину». Которая, добавим, как раз и заключается в том, что Украина – это окраинная часть прежде единого государства – Российской империи, а затем СССР. Как бы ни пыжились в Киеве и на Западе убедить общественность в обратном. (Здесь, кстати, заметим, что кроме Прибалтики и Украины из постсоветских не возмутился никто; даже Молдавия с Грузией и примкнувшим к ним Пашиняном тему «замяли для ясности», что очень показательно).

Теперь по пунктам.

Первое. В Китае прекрасно знают марксистскую формулировку понятия «право», как такового, включая международный аспект. «Право – есть воля господствующего класса, возведенная в закон». В условиях глобализации Pax Americana эта формула уточнена тем, о чем писали еще классики марксизма: что эксплуататорами и эксплуатируемыми бывают не только классы, но и государства; первые относятся к «ядру» глобальной системы, вторые – к периферии «зависимого капитализма». И в понимании этого в XX веке сошлись как западная миросистемная теория, так и теория новой демократии Мао Цзэдуна. Если говорить о международном праве, то оно в классическом послевоенном виде сформировалось в условиях паритета стран-победительниц во Второй мировой войне и отражало установившийся по ее итогам глобальный баланс. Однако с возобладанием однополярного мира оно стало использоваться новоявленными претендентами на мировую гегемонию, они же, по В.И. Ленину, «государства-паразиты», как «возведенная в закон воля» коллективного Запада. Именно отсюда этот самый «мир на правилах», не имеющий к послевоенному международному праву Устава ООН ни малейшего отношения. И французский телеведущий, и адмирал НАТО транслируют именно эту точку зрения, с которой, как известно, не согласна ни китайская, ни российская сторона.

Второе. Практическая сторона гегемонистского «мира на правилах» проявляется в нынешней тотальной приХватизации Западом украинских активов. Кстати, пострадавшей является и китайская сторона. В бессудном порядке вашингтонского «телефонного права» украинские власти отобрали у инвесторов из Поднебесной запорожскую вертолетостроительную компанию «Мотор Сич». Если же эту конъюнктурную формулу пересмотреть, то все соответствующие не суверенные решения киевского режима автоматически превращаются в юридически ничтожные, что предопределяет их неизбежный пересмотр в рамках уже национальной, а не глобалистской юрисдикции. Разумеется, Западу, уже урвавшему и ныне урывающему от Украины самые «жирные куски», разрушая ее экономику, такой пересмотр – «как серпом по…», ну вы понимаете, читатель, где именно.

Третье, главное. Заявление посла Лю Шайе раскрывает и наглядно демонстрирует миру то, что от мира скрывалось Западом. Что разрушение СССР, псевдоправовая часть которого базируется на преступных Беловежских соглашениях трех теперь уже покойных подонков и их подручных, не имеет никакой иной легитимации, кроме верноподданнического телефонного доклада из Вискулей американскому президенту Бушу-старшему. Ну, и еще разве что не менее преступной бездеятельности Горбачева, заявившего своему советнику Сазонову в ответ на предложение послать в Пущу спецназ на вертолетах: «Ты же знаешь, Анатолий, я так не могу».

Воссоздание СССР таким образом упирается в согласованную денонсацию «Беловежья», а затем и Алма-Атинских соглашений декабря 1991 года. Являясь вопросом политической воли и итогов СВО, она если произойдет, однозначно будет находиться внутри международно-правового поля, а отнюдь не за его пределами. Даже в Устав ООН, где в списке учредителей организации как значился, так и значится СССР, изменений вносить не придется. Посол Китая во Франции просто обозначил эту тему внутри западного политического серпентария, отсюда как столь злобное шипение со стороны международных «Мосек», так и «ступор», в который впали хозяева, держащие их на поводке.

Наконец, четвертое. Воспроизведем логику последовательности событий. Полемика посла Хэ Жулона с натовским солдафоном Бауэром – это октябрь 2022 года. В начале марта уже нынешнего года посол Китая в ЕС Фу Цун сказал, что его страна не участвует в СВО и не поставляет оружия ни одной из сторон конфликта. Это не всем у нас понравилось. Но теперь, вопреки предубеждениям, ясно, что дипломат, беседуя с журналистами, ориентировался на то, что произошло через несколько дней. А именно: на визит в Пекин Эммануэля Макрона и Урсулы фон дер Ляйен. С Макроном, который считался небезнадежным, собирались разговаривать и готовили к этому разговору политический фон. Но разговор имел смысл только, если Макрона отделить от Ляйен; именно это и было сделано, и гостья-соглядатай отправилась восвояси «не солоно хлебавши». А Макрон, как помним, согласился, пусть и вынужденно, на совместный с КНР план мирного урегулирования на Украине. А точнее, если называть вещи своими именами, на присоединение Франции к «Двенадцати принципам» Си Цзиньпина от 24 февраля т.г.

Однако вернувшись домой, французский президент вернулся к присущей Западу политике «стратегической двусмысленности», которая в русском народном фольклоре отражается грубоватой пословицей «Нашим – вашим за копейку спляшем». В свою очередь, шеф евродипломатии Жозеп Боррель, как выяснилось, после того, что произошло в Китае с Ляйен, попросту испугался туда ехать, чтобы озвучить продиктованный в Вашингтоне ультиматум Пекину из четырех известных пунктов:

- чтобы «китайские коммунисты» «синхронизировали свой дискурс» с Западом (то есть, чтобы приняли западные [псевдо]ценности» - ЛГБТ, однополые браки и прочую извращенческую «толерантность»;

- чтобы Китай также согласился с западными правилами игры в экономику (то есть, чтобы перестал добиваться пересмотра внутреннего баланса в контролируемых Западом глобальных институтах и вместе с Россией строить собственные институты);

- чтобы Китай (!) принял «статус» Тайваня, не предпринимал попыток вернуть мятежный остров под свою национальную юрисдикцию не только де-юре, в рамках международно-признанного принципа «одного Китая», но и де-факто, и не возражал против американского контроля над Тайбэем;

- чтобы Пекин занял западную сторону в украинском кризисе и в интересах США и НАТО «надавил» на Россию в пользу завершения СВО на условиях нашей фактической капитуляции.

Если откровенно, то при ближайшем рассмотрении эти четыре позиции, о которых мир в итоге узнал из «вторых рук» агентства Reuters, укладываются в известную формулу глобализации, выдвинутую покойным главой Пентагона Рамсфелдом и его советником Цебровски: «Страны, соглашающиеся с глобализацией, должны принять западные ценности и передать Западу свои природные ресурсы. Несогласные же подвергаются цветным революциям, и далее см. выше». Точка!

Говорят, Боррель хотел воспроизвести в Пекине свои «четыре пункта», выступая перед экспертным сообществом. Но посмотрев, какой «пробкой из бутылки» вылетела из китайской столицы его «начальница» по ЕС, сдрейфил. И не нашел ничего лучшего, чем каркнуть задуманное, точнее, продиктованное по телефону из Вашингтона, издалека и «из-за угла». Чтобы «чего не вышло», ибо поведя себя в гостях так, как собирался, запросто можно было оказаться persona non grata.

А вот выступление посла КНР Лю Шайе в эфире LTI – и ясный и четкий ответ Европе в целом в лице Ляйен и Борреля, и сигнал конкретной французской стороне, что вести себя в международных делах нужно последовательно. А не метаться, подстраиваясь под конъюнктуру в зависимости от часового и климатического пояса сиюминутного пребывания.

Свой «месседж» получили и так называемые постсоветские «суверены», кичащиеся «незалежностью» и утверждающие ее с помощью зоологической антисоветчины и русофобии. Они бесятся, ибо очень боятся, что Китай с пониманием отнесется, то есть по сути поддержит, активизацию на постсоветском пространстве интеграционных процессов. Значение этого «месседжа» трудно переоценить.

Западу следует осознать, что в складывающейся ситуации не пройдут попытки не только «изолировать» Россию, но и поменять «правила игры» таким образом, чтобы явочным порядком лишить нашу страну права вето при рассмотрении касающихся ее вопросов (в кулуарах западных представительств при ООН такие дискуссии ведутся). У чиновников же ООН во главе с генсеком Антониу Гутеррешем, растерявших на подобных беспринципных маневрах значительную часть авторитета главной международной организации, еще имеется шанс вернуться в русло Устава ООН. Но для этого необходимо воссоединиться с реальностью и перестать вставлять палки в колеса объективных тенденций во имя субъективно-корпоративных интересов своих «патронов». Времена необратимо изменились, и это главное, что внушает оптимизм в условиях нынешней международной турбулентности.

Вам об этой позиции Китая и резонансных заявлениях китайских дипломатов  "умный" Наки, латынины и пионтковские рассказывали ? Комментировали ?  Али как ?

0

603

Capri90 написал(а):
Кира написал(а):

А как же свобода слова, свобода мнений и т.д., которые якобы в Америке неприкосновенны и соблюдаются? Что-то тут не вырисовывается картина маслом.
Причина простая - нет у Америки никакой свободы слова! И Такер стал неудобен, особенно, перед президентскими выборами. Если мнение какого-либо журналиста, или СМИ в целом, не совпадает с мнением Госдепа и Белого дома, то им затыкают "рты".
Вывод: Америка страна тоталитарная!
Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.

В Америке есть свобода слова. Карлсон перейдёт на правохристианскую экстремисткую протрампистскую платформу какую-нибудь и с ним из Факс Ньюс уйдут его благодарные слушатели. Факс ждёт снижение рейтинга из-за уменьшения слушателей. Для того чтобы делать такие комментарии и обвинять кого-то надо знать преамбулу проишодящего, а Вы естественно не можете её знать и просто трепете языком, услышав звон. ВО всяком случае его в тюрьму не посадят и даже не оштрафуют.

Само собой что Факс Ньюс тоже кому-то принадлежат, а не государству как российские СМИ. А принадлежит он австралийскому еврею и гражданину также США знаменитому республиканскому миллиардеру Руперту Мёрдоку. Такер Карлсон начинал вполне адекватно в русле республиканской стороны американского социума. Это нормально, и правые радикальные христиане, поборники Трампа и запрещения абортов-тоже граждане Америки и тоже имеют право на свою точку зрения, также как и к примеру Си-Эн-Эн имеющую диаметрально противоположную точку зрения и являющуюся оплотом демократической стороны нашего социума. Я-будучи нерелигиозным человеком и эмигрантом, имеющим какую-никакую благодарность к стране пребывания всегда поддерживаю демократов, чувствую себя ближе к ним, чем к республиканскому эстеблишменту. Я в меньшинстве, так как подавляющее большинство российской диаспоры будучи евреями, поддерживают республиканцев. Но это к слову, и это только в слуичае русской диаспоры. В другом, я в большинстве, так как подавляющее большинство жителей нашего штата поддерживают демократов. Это в двух словах чтобы Вы поняли обстановку. Вернёмся к Карлсону. Он-сын шведских эмигрантов, но он это не чувствует так как его предки давно приехали в Америку. Он не чувствует никакой благодарсности, а просто нашёл свою нишу в американских СМИ. Если-бы не демократы, то Карлсон никогда-бы теоретически не смог-бы быть американцем и родиться на этой благословенной земле. Но это его право, он так чувствует. (Также и мой сын вообще уже не будет иметь никаких понятий благодарности к тем благодаря кому он живёт в элитном обществе, учится в элитной школе, ездит на элитные развлечения, будучи сыном бедных российских эмигрантов). Постепенно Такер развил широкую деятельность для привлечения в ряды своей аудитории как можно большего количества слушателей. А это значит получая заслуженную многомиллионную зарплату в Факс так как он вещал в прайм-тайм в по-моему 8 вечера. И будучи подобно Трампу популистом, он постепенно стал отходить от обычных республиканских взглядов, за которые он и получал миллионы от Мёрдока. В конце концов он перевоплотился в радикаяльного популиста с непонятными уже маниакальными конспирационными идеями о том что евреи хотят заменить белых людей (христиан имеется ввиду вероятно) на разную шелупонь из Африки, Азии и Южной Америки. Он открыто высказывался в защиту Путина, открыто симпатизировал ему и призывал не помогать Украине и заниматься Америкой тогда когда в америкаснском социуме полный консенсус между республиканцами и демократами в смысле помощи Украине. И ещё много чего, включая антисемитские ремарки и быкование, подстрекательские ремарки в защиту нападения на Конгресс 6 января 21-го года, и многое другое. Могло-ли это понравиться еврею Мёрдоку? Нет конечно. В пятницу провокатор Карлсон провёл последний репортаж, заканчивая его словами "Встретимся в понедельник", но сам Мёрдок спустил вниз указание уволить его. Ему позвонили, поблагодарили за работу и всё.

Карлсон-мультимиллионер и найдёт себе нишу у праворадикальных консерваторских мидия или будет независимым блогером со своей громадной аудиторией. Всё норамльно, никто не пострадал, никого не посадили в тюрьму и т.д. Факс Нюс пока не нашёл ему замену, а просто в 8 вечера будет новостная передача, а вскоре ему найдут замену на прайм-тайм. Само собой найдут консерватора  комментатора, но не правокатора с конспиралогическими идеями, кладущими тень на репутацию одного из основных если не основного рупора республиканской партии в СМИ.

Вот такая история. Кстати, есть слухи что Карсон уйдёт на Раша Тудэй, но мне это представляется нереальным так как даже у такого правокатора есть ум не соваться в осиное гнездо рупора современной страны-изгоя.

1. Трепать языком как раз Вы здесь горазды... и про "звон" тоже - Ваше всё. :D
2. Как перестал быть "в русле", так можно и уволить. Так о чём это говорит? А это говорит о том, что не всё позволено озвучивать, что не входит "в русло", значит и нет никакой свободы высказывания своего мнения - поставлены рамки, за которые нельзя выходить.
3. Вот где "собака зарыта" - пошёл против мнения "социума" да ещё открыто Путину симпатизировал - грех-то какой. :D
4.  :crazyfun: Не успеете оглянуться, как США станут страной-изгоем - сами себя огородят от вменяемых стран. Собственно, Штаты уже это делают не покладая рук.

0

604

Fedor написал(а):
Capri90 написал(а):
Кира написал(а):

А как же свобода слова, свобода мнений и т.д., которые якобы в Америке неприкосновенны и соблюдаются? Что-то тут не вырисовывается картина маслом.
Причина простая - нет у Америки никакой свободы слова! И Такер стал неудобен, особенно, перед президентскими выборами. Если мнение какого-либо журналиста, или СМИ в целом, не совпадает с мнением Госдепа и Белого дома, то им затыкают "рты".
Вывод: Америка страна тоталитарная!
Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.

В Америке есть свобода слова.

и много много диких обезьян (с)  :rofl:


:crazyfun:

0

605

Fedor написал(а):

США ввели повторные санкции в отношении ФСБ РФ за «незаконное удержание» американских граждан — Минфин страны

..... звучит как "Штирлицу запретили вьезд в Германию"  :rofl:

:crazyfun:  :crazyfun:

0

606

0

607

гинеколог вешает пастве
https://i.ibb.co/bzcswpL/telegram-cloud-photo-size-2-5355164356972757703-x.jpg

..... а Я то думаю чего это брайтон так обзывают .... а они ж кочевники  :crazyfun:

0

608

Кира написал(а):

Теперь инфаркт миокарда называется "желудочный грипп"? Сначала о нём писали в СМИ.

А я думаю, что его отравили англичане руками кого-то из ближнего круга.

:'(

0

609

PadRe написал(а):

Грустно все это... Лечиться надо мужику, срочно... а он не хочет...

Ну вот чего вы хотите от него.
Он же скрипач. Скорее всего на всеобщее образование мало времени было, потом всю жизнь играл на скрипке, в США шел к американской мечте... вот и дошел.

:dontcare:

0

610

капец Макрону  :D


а заодно трансы "приговорили" всех белых

0

611

Capri90 написал(а):

Я не верю что МОК даст добро на командные соревнования. А одиночки типа Медведева или Рублёва вполне под видом нейтральных спортсменов могут получить разрешение.

Вот ведь трясутся все как от нас.
Ну ладно, наши ученые -- самые умные..... но вот то, что наши спортсмены лучшие в мире -- это великолепно.

0

612

Robert написал(а):

Кстати вчера обнародовали, что молодёжная организация партии АдГ признана теперь официально правоэкстремистской организацией, что даёт властям  право ввести более жесткие меры, как подслушивание телефонных разговоров и внедрения  подсадных уток в их ряды.

Не далеко подпиндосные дерьмократы от диктатур таки отличаются.

Отредактировано Robert (Сегодня 15:18:35)

Робби, у вас снова восходит фашизм. Неужели ты это не понимаешь?

:dontcare:

0

613

ПАСЕ объявила действия России по спасению детей из зоны СВО «геноцидом»
27 апреля 2023, 22:41
Текст: Алексей Дегтярев

Перемещение детей с украинской территории в Россию якобы соответствуют определению геноцида, говорится в принятой Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) резолюции.

ПАСЕ со ссылкой на киевский режим заявила об отправке 19 тыс. детей в Россию, и указала, что «судьба многих тысяч детей» остается неизвестной. Заявление опубликовано на официальном сайте ассамблеи.

Также ПАСЕ заявила о «русификации» и «депортации» несовершеннолетних.

Напомним, Международный уголовный суд санкционировал «ордер на арест» российского президента Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в связи «депортацией детей» на украинской территории.

В начале апреля был опубликован бюллетень по деятельности уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по защите детей во время специальной военной операции. В нем говорится, что в феврале 2022 года главы ДНР и ЛНР обратились к властям РФ с просьбой принять гражданских лиц на своей территории. В числе прибывших на территорию РФ лиц в феврале 2022 года находились воспитанники республиканских интернатных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей  – всего около 2 тыс. человек. Дети из ДНР впоследствии были устроены под опеку в приемные семьи российских граждан или переведены из приграничных ПВР в детские учреждения других регионов России. Дети из ЛНР вернулись в свои учреждения в полном составе. Затем часть из них по ходатайству уполномоченных органов в сфере опеки и попечительства Республики были устроены под опеку в российские приемные семьи.

Всего под опеку в приемные семьи жителей России были устроены 380 детей-сирот из ДНР и ЛНР.

В ноябре 2022 года в непосредственной близости от линии фронта оказался Алешкинский детский дом-интернат в Херсонской области. При содействии уполномоченного 52 воспитанника с тяжелыми патологиями были перевезены, временно, на безопасную территорию – в Республику Крым. Большая часть воспитанников Алешкинского детского дома-интерната уже вернулась в родную область, в новое профильное социальное учреждение в Скадовске. 8 ребят остаются в Крыму, где проходят курс реабилитации, по завершении которого они тоже вернутся в Скадовск.

https://vz.ru/news/2023/4/27/1209532.html

0

614

Fedor написал(а):

ПАСЕ объявила действия России по спасению детей из зоны СВО «геноцидом»
27 апреля 2023, 22:41
Текст: Алексей Дегтярев

Перемещение детей с украинской территории в Россию якобы соответствуют определению геноцида, говорится в принятой Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) резолюции.

https://vz.ru/news/2023/4/27/1209532.html

Что за бред.......
Как перемещение может быть геноцидом.

o.O

0

615

https://t.me/Mikle1On/13423

0

616

https://i.ibb.co/2nvry5W/telegram-cloud-photo-size-2-5353001965493275455-y.jpg

Стоимость First Republic Bank упала ниже $1 млрд
Акции банка теряют 36%, после вчерашнего падения на 50%.Стоимость First Republic Bank упала ниже $1 млрд


FDIC рассматривает возможность ограничить First Republic Bank доступ к ликвидности ФРС

Ранее Fox сообщал, что правительство допускает возможность не спасать всех вкладчиков First Republic, как это было с SVB. Регуляторы могут понизить свою частную оценку банка. По акциями компании уже стоп торги.


https://i.ibb.co/SxZ5VbL/telegram-cloud-photo-size-2-5353001965493275567-y.jpg

Кредитные дефолтные свопы на США взлетели в цене в 10 раз с начала года

Кризис в банковской сфере, который продолжает приносить "сюрпризы", неопределенность с потолком госдолга и растущий дефицит бюджета пугают финансовые рынки.

Сейчас CDS находятся на максимальных уровнях за десятилетие, — 171 пункт. CDS являются, по сути, страховкой от дефолта в США.


https://i.ibb.co/m500wVx/telegram-cloud-photo-size-5-6221772015799481419-y.jpg

Текущие расходы федерального правительства: процентные платежи по долгу в настоящее время составляют 929 миллиардов долларов.

Это на 80% больше, чем в третьем квартале 2020 года.

0

617

Fedor написал(а):

Федерация бокса США объявила о прекращении членства в Международной боксерской ассоциации (IBA) из-за допуска россиян и белорусов на соревнования.

Американцы уже подали заявку на вступление в новую боксёрскую ассоциацию World Boxing.

Международная ассоциация бокса (IBA) запретила Федерации бокса США (USA Boxing) принимать участие в соревнованиях под своей эгидой. Об этом сообщается на сайте организации.

В IBA заявили, что USA Boxing, включая официальных лиц, тренеров и боксеров, запрещается иметь отношения с IBA. Причиной стало решение американцев выйти из состава организации. «Решение США лишило боксерское сообщество в целом возможности соревноваться вместе и повышать уровень талантов в боксерской семье», — подчеркнули в ассоциации.

https://lenta.ru/news/2023/04/28/iba_usa/

0

618

Вчера
https://i.ibb.co/PZssFFb/telegram-cloud-photo-size-2-5355251703722657902-y.jpg

Итальянская пресса утверждает, что в районе Антоновского моста был ранен корреспондент газеты Repubblica и убит его украинский переводчик. Якобы в них попали «российские снайперы».


https://i.postimg.cc/TYKsFzp1/telegram-cloud-photo-size-2-5357142206592436290-y.jpg

Вcё окончательно прояснилось в деле "русских снайперов" в Херсоне, якобы убивших одного и ранивших другого журналиста итальянской газеты La Repubblica.

Журналист римской газеты la Repubblica Коррадо Дзунино, раненный во время атаки беспилотника в Херсоне, игнорировал предупреждения украинских военных, сообщили в четверг в украинском оперативном командовании "Юг".

Как стало известно центру стратегических коммуникаций и информационной безопасности, Дзунино не сообщил о своей работе в городе ответственным пресс-офицерам. А уже на месте проигнорировал заблаговременные предупреждения украинских военных об опасности, — говорится в сообщении оперативного командования в социальной сети Facebook.

Также в сообщении говорится, что Дзунино как руководитель был обязан проконтролировать, чтобы участник его группы был не только в жилете с надписью PRESS, но и с бронеплитой внутри него.

Но итальянец нарушил правила поведения для журналистов в условиях боевых действий, — говорится в заявлении.

...и не снайперы, а дрон, и не русские или украинцы, а "сами виноваты"...

0

619

Командование Королевских ВМС Великобритании приняло решение о списании авианосца HMS Prince of Wales («Принц Уэльсский») и использовании его в качестве донора запчастей для ремонта другого авианосца Queen Elizabeth. Причиной послужили постоянные поломки. Авианосец стоимостью в 3,72 млрд долларов США приходилось дольше чинить, чем использовать для морских походов.

Корабль HMS Prince of Wales был спущен на воду в 2019 году и с тех пор неоднократно ремонтировался. Он являлся крупнейшим кораблем британского флота.

Как говорится - не прошло и полгода.... Отмучился, бедолага.

В принципе - это все, что надо знать о военно-технической мощи НАТО...

+1

620

https://e.radikal.host/2023/04/28/IZOBRAZENIE_2023-04-28_084323095.png

«Украина планирует Третью мировую войну»: Киев не просто собирался напасть на Москву, он хочет расширить географию конфликта за пределы Европы, воевать с Россией даже в Африке и на Ближнем Востоке – это будет новая мировая война, и виноват в ней Вашингтон, предупреждает The American Conservative.

«Утечка секретных документов на игровой платформе Discord продолжает оставаться сокровищницей информации о войне Америки с Россией посредством Украины. Прежние разоблачения наводили на мысль, что Украина - загнанное в угол животное. Свежие показывают, что это может привести к тому, что она набросится, как этот зверь. Штатам приходилось сдерживать планы Украины воевать с Россией, не только на Украине или даже в пределах границ России, но также на Ближнем Востоке и в Африке.
✔️Украина хочет расширить масштабы конфликта за пределы континентальной Европы. В отчете АНБ утверждалось, что Главное управление разведки Украины планировало нападение на группу Вагнера в Мали. Одновременно ГУР разрабатывала планы удара по российским силам в Сирии в партнерстве с курдами.
✔️Разве это не планы мировой войны? Не будут ли США нести ответственность, если украинское правительство, которое как в военном, так и в финансовом отношении прекратило бы существование без почти 100 млрд долларов американской помощи, решит осуществить такие планы?
✔️Администрация Байдена, конечно, будет отрицать какую-либо вину в развязывании Третьей мировой войны. Штаты сохраняют большое влияние на боевые планы Украины и в отдельных случаях успешно срывали грандиозные украинские планы нанести удар по Москве и нескольким другим ключевым российским целям.
✔️Это показывает, кто на самом деле ведет эту войну против России. Украина - доверенное лицо американской либеральной империи. Сдерживать Украину становится все труднее, а финансировать ее военные усилия - все более рискованно. Головы должны покатиться у Пентагона, Госдепартамента и Белого дома за то, что они слепо ввязались в конфликт, который Украина хочет сделать глобальным»

* * *

«Украина и Россия: Эндшпиль»: The American Conservative нашел способ урегулирования конфликта на Украине – «железный занавес» не нужен, Москва должна стать одним из пяти «мировых жандармов», санкции следует отменить, Киев принять в ЕС на удобных для торговли с Россией условиях, в НАТО не брать, а членство в СНГ оживить.

«Постхрущевская Украина – искусственная конструкция. Было бы мудро со стороны США не делать серьезной проблемы из российской аннексии Крыма. Ключ к ситуации - спросить, чего хотело бы любое разумное российское правительство. Ответ в том, что оно хотело бы того, что Советскому Союзу было фактически обещано в Ялте и Сан-Франциско: роли одного из «пяти мировых жандармов».
✔️Любое урегулирование должно предусматривать отмену санкций в отношении всего импорта, за исключением военного. Неэффективность санкций для установления мира была продемонстрирована в течение 45 лет с Ираном, 60 лет с Кубой и 70 лет с Северной Кореей.
✔️Хотя у Украины есть законный интерес к вступлению в Евросоюз, она должна сделать это на условиях, ограничивающих внешние тарифы ЕС на российско-украинскую торговлю. Дальнейшее членство Украины в СНГ должно быть не номинальным, а реальным.
✔️Да, нужно по-прежнему в значительной степени неограниченно давать Украине западную военную помощь, но ни одно российское правительство не хотело бы членства Украины в НАТО. Германия и Франция в прошлом препятствовали членству Украины и, без сомнения, будут продолжать это делать. И лидеры обеих стран имеют право на гарантии того, что их не экстрадируют в Гаагу. 
✔️Эффективность украинского сопротивления России была обусловлена не столько большим подъемом украинского единства и патриотизма, сколько тем, что мы предоставили Украине около 30 млрд долларов военной помощи с 1989 года, больше, чем поступило в любую другую страну, за исключением Израиля и Египта. Любое разрешение конфликта должно быть направлено не на установление «жесткой границы» или «железного занавеса», как между Индией и Пакистаном, а скорее на возобновление взаимозависимости»

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22