Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #21
Смыть деньги в море — американский флот списывает неудачные «корабли будущего» почти сразу после постройки
ВМС США готовятся продать шесть боевых кораблей прибрежной зоны (LCS). Речь идёт о двух тримаранах класса «Индепенденс» и о четырёх более «традиционных» кораблях класса «Фридом». Особой пикантности ситуации добавляет то, что старейшему судну восемь лет, а младшему — три года. По флотским меркам, это абсолютно новые суда.
Они небольшие, манёвренные и быстрые — могут развивать скорость до 50 узлов. На них планировали отрабатывать модульную структуру с разными вариантами боевой нагрузки. Также оба проекта предусматривали использование технологий малозаметности — тот же «Индепенденс» выглядел абсолютно футуристично.
Казалось бы, вот они, корабли будущего — гордость и надежда флота. Но всё вышло не столь радужно. Во-первых, эти суда оказались безумно дорогими: вместо запланированных $200 млн они обошлись в $500 млн без учёта вооружения. Во-вторых, модульность не оправдала надежд. Корабль рассчитывали подготавливать к новому формату миссий лишь за сутки, но в реальности это требовало до месяца. При этом 40 человек экипажа не справлялись со своими обязанностями.
Кроме того, из-за спешки были допущены ошибки при проектировании, что привело к конструктивным дефектам. Речь идёт о трещинах в корпусе, отказах силовой установки и поломке трансмиссии. В итоге получилось дорого, неудобно и неэффективно. Даже изменённый с учётом выявленных замечаний проект не радует американских адмиралов. Пусть теперь суда строятся с заводской установкой модулей «навсегда» и увеличенным до 70 человек экипажем, но расходы на содержание «корабля будущего» всё равно колоссальны. Обслуживание «Индепенденса» обходится в $71 млн, что сопоставимо с обслуживанием куда более мощных и универсальных эсминцев «Арли Бёрк».
В колониальные времена шутили: «Если хотите разорить небольшую страну — подарите ей крейсер». Похоже, Вашингтон планирует продавать «корабли будущего» своим сателлитам с тем же посылом.
Stepnyak написал(а):Defence24: Власти Британии планируют купить для Украины ракеты дальностью до 300 км
30.04.23 11:20Британия закупит, а потом передаст Украине ракеты большой дальности и технику, обеспечивающую мобильность войск. О планах Лондона сообщил польский портал Defence24.
Деньги на оружие и технику возьмут из фонда, который формируется за счет взносов Соединенного Королевства, Исландии, Норвегии, Швеции, Дании и Литвы.
Уже удалось собрать более 653 миллионов долларов. Часть средств потратили. На них купили беспилотные летательные аппараты, системы разведки и средства ПВО, а также запчасти для боевой техники ВСУ.
Сейчас в планах покупка ракет, дальность которых составит от 100 до 300 километров.
Также украинским войскам нужны тральщики (для танков Т-72, "Леопард-1" и "Леопард-2"), саперные танки и самоходные мосты "любого размера", по которым смогут проехать тяжелые западные танки.
Источник: Российская Газета
Под "самоходными мостами" имеются в виду понтонные мосты через водные преграды, чтобы танки переправлять?
Типа того. Усовершенствованное понтонное сооружение.
Но может быть и не понтонным, типа такого тяжелого мостоукладчика , одного или нескольких с промежуточными опорами :
из той же клиники что и Капри ...
«В советское прошлое!» Голландская газета De Volkskrant сегодня повсвятила пять полос рассказу о том, как страшно жить в современной России и как Путин превращает ее в сталинский СССР. В доказательство приводятся слова Путина о том, что мы отстоим завоевания наших дедов в годы Великой Отечественной войны. Ну да, голландцам отстаивать нечего - их деды сражались целых пять дней, а потом радостно пошли служить немцам.
А еще там рассказывается о том, что у нас уже возродили пионерию, комсомол, ГУЛАГ, царит всеобщая атмосфера доносов на соседей! В общем, 30-е годы уже здесь! Больше всего умилили леденящие кровь рассказы о том, что в России заблокированы иноземные новости и народу приходится читать их через VPN, как раньше слушали «голоса» в обход глушилок. Одну подробность упустили авторы - блокировать сайты вообще-то начала не Россия, как не она придумала термин «иноагент». А ну пусть авторы статьи попробуют у себя в Голландии почитать наши новости без VPN. Неужели Рютте - это Сталин сегодня?!
Владимир Корнилов, политический обозреватель медиагруппы «Россия Сегодня»
«Ты была на Украине и тебе пришлось уехать. И вот теперь ты здесь, собираешься на свидание с таким удивительным человеком. Как ты себя чувствуешь? - Потрясающе!»: Беженка с Украины на британском телешоу Naked Attraction канала Channel 4, по правилам которого голые участники ищут себе пару. Кандидаты знакомятся, будучи обнаженными и пытаются разговаривать на личные темы, чтобы лучше узнать друг о друге. Страдания украинских беженцев в голом виде.
Зеленский обсудил с Макроном перспективы контранаступления
Зеленский доложил Макрону о ситуации на фронте и перспективах ее развития
Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонные переговоры с французским коллегой Эммануэлем Макроном, политики обсудили ситуацию на фронте. Сообщение об этом появилось в Telegram-канале украинского лидера.
https://lenta.ru/news/2023/04/30/macron_zel/
[url]https://i.postimg.cc/HkfC16B8/2023-04-30-171803890.png[/url]
.... получается Макрон официальный командир Зеленского .....
Получается так, что непосредственным начальником стал Макрон. Действительно, что прыгать через голову и беспокоить престарелого "живчика" ("мужчину в самом расцвете лет"). Наверное, была дана команда докладывать по рангу. 
Кира написал(а):Stepnyak написал(а):Defence24: Власти Британии планируют купить для Украины ракеты дальностью до 300 км
30.04.23 11:20Британия закупит, а потом передаст Украине ракеты большой дальности и технику, обеспечивающую мобильность войск. О планах Лондона сообщил польский портал Defence24.
Деньги на оружие и технику возьмут из фонда, который формируется за счет взносов Соединенного Королевства, Исландии, Норвегии, Швеции, Дании и Литвы.
Уже удалось собрать более 653 миллионов долларов. Часть средств потратили. На них купили беспилотные летательные аппараты, системы разведки и средства ПВО, а также запчасти для боевой техники ВСУ.
Сейчас в планах покупка ракет, дальность которых составит от 100 до 300 километров.
Также украинским войскам нужны тральщики (для танков Т-72, "Леопард-1" и "Леопард-2"), саперные танки и самоходные мосты "любого размера", по которым смогут проехать тяжелые западные танки.
Источник: Российская Газета
Под "самоходными мостами" имеются в виду понтонные мосты через водные преграды, чтобы танки переправлять?
Типа того. Усовершенствованное понтонное сооружение.
Но может быть и не понтонным, типа такого тяжелого мостоукладчика , одного или нескольких с промежуточными опорами :
https://i.pinimg.com/originals/97/5f/35/975f35fb8e0d47bd12b36d3030993942.jpg
По выделенному: меня это и интересовало. Спасибо, Степняк.
ДЗЕН-канал "Рука Кремля"
https://dzen.ru/a/ZDu72n6YQnnVkZkv
Суть либерализма
17 апреля
Уже давно не секрет то, что сегодня Россия находится в состоянии прокси-войны с консолидированным глобальным Западом. «Горячую», вооруженную часть прокси – отрабатывают для Запада украинцы, а «холодную» – сдерживание – выполняет Европейский Союз.
Некоторые россияне уже в начале нулевых стали понимать, что рано или поздно, но мы придем к вооруженному противостоянию с Западом. Кто-то начал это осознавать после грузино-осетинского конфликта, до кого-то стало доходить после «Крымской весны», а кто-то и до сих пор остается в неведении, и слепо верит в то, что «Россия агрессивно напала на Украину».
Да, большинство из нас осознают, что Россия и глобальный Запад находятся в цивилизационном конфликте, но мы не понимаем самой сути этого «глобального Запада» – не понимаем истоков его стремления к либерализму, целей, задач и потому их действия остаются для нас загадкой. Мы смотрим на происходящее, слушаем европейских и американских политиков, видим, их действия и пытаемся выстроить диалог, и нам даже порой кажется, что нас услышали, нас поняли. Но! буквально тут же Запад демонстрирует нам, что он даже и не начинал слушать.
Так что именно либерализму и его истокам, целям и задачам и будет посвящен этот цикл статей.
Часть I
Суть либерализма – теория
Все помним, что демократия – это изобретение древних греков и придумана она для свободных, уважаемых, владеющих значительным имуществом, в том числе рабами, жителей полисов? Вот эти, уважаемые граждане – собирались и обсуждали важное, принимали решения методом голосования и проводили их в жизнь.
Собственно, данный способ управления государством и был народовластием с четким пониманием того, кто народом является, а кто нет. Мнением рабов никто не интересовался, поскольку рабы – это всего лишь одушевленное имущество, а не люди.
/Кстати, например, в Древней Индии, рабы считались домашними животными/
Как думаете, были ли древние греки расистами? Конечно, были. Да и не только греки. Все народы, населяющие нашу планету, пережили фазу расизма. Пережили – это громко сказано, поскольку такое явление, как расизм пышно цветет и в наше время.
Говоря о древности, мы объясняем неприятие чужого ограниченностью знаний и мышления, мистическими страхами – вдруг это и не человек вовсе, а злой дух принял человеческую форму и т. д. Но сегодня-то мы точно знаем, что разрез глаз, цвет кожи, форма черепа не являются признаками «низшего существа». Мы вполне благосклонно относимся к животным, а кое-кто устраивает акции, митинги и демонстрации в защиту животных, но при этом вводим градацию «хороших народов» и «неполноценных народов».
Знания – есть, интеллект – на высоте, мышление – развитое, эмоционально-чувственная сфера – сформирована, но расизм никуда не делся. Он меняет формы и названия, но всё так же, как и в древности, властвует над разумом и душами людей. И если кто-то думает, что современный расизм – это нацизм, то ошибается. Нацизм лишь часть глобального расизма, название которому – либеральный проект.
Весь цивилизованный мир знает, что быть либералом – это значит бороться, по образцу великих мыслителей, таких как Гюго, Гроций, Адам Смит или Алексис де Токвиль, за свободы личности. Бороться против политического абсолютизма, управляемой экономики, философской нетерпимости.
История говорит о том, что путь движения Европы к либерализму начался с 16 века. Через три революции – в Голландии, Англии и Америке – формировалась современная история. Но именно в этот период рабство получило самое широкое распространение. В Америке, в период с 1700 по 1800 годы насчитывалось триста тысяч рабов, а в середине 19 века, как раз незадолго до начала гражданской войны (и, как следствие отмены рабства) их уже было порядка трех миллионов. Голландия отменила рабство в своих колониях в 1863 году.
На протяжении веков численность рабов в Великобритании была самой высокой – почти девятьсот тысяч. При этом речь идет о худшем виде рабства, когда человек другой расы был для англичанина собственностью, «движимым имуществом».
И вот вам парадокс – борьба за свободу личности при полном отрицании свободы личности.
Либеральная доктрина родилась с двумя лицами и так двуличной и осталась – свобода личности, но только для граждан, белых землевладельцев, составляющих «расу лордов», «высшую расу». И радикальное избавление от свободы личности всех остальных.
Вот одна маленькая деталь (одна из тысяч): великий либеральный философ Джон Локк, тот самый, что сформулировал принципы либерализма и провозгласил свободу личности «врожденным естественным правом» (как и право на жизнь и право на собственность), был акционером Royal African Company, которая была главным организатором торговли черными рабами.
Давайте вспомним прекрасную, в своем незамутненном разумом виде, речь Жозепа Борреля про возделанный сад и джунгли. (И ведь там, на Западе, этих «прекрасностей» такое множество, что они сдули всю позолоту с мифа о либерализме, обнажив его непристойную суть).
«Европа — это сад. Мы создали сад: здесь все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. Три этих вещи вместе. Остальной мир, большая часть других стран мира, — это джунгли.
И давайте сравним откровения Борреля с цитатой из книги Токвиля «Демократия в Америке», оправдывающей истребление краснокожих:
«Провидение, казалось бы, поместив их среди богатств Нового Света, дало им лишь кратковременное право наслаждаться. Они там, в некотором смысле, просто ждали. Берега, так хорошо подготовленные для торговли и промышленности, такие глубокие реки, неисчерпаемая Долина Миссисипи, весь этот континент, казались тогда еще пустой колыбелью великого народа» .
«Пустая колыбель» – так один из основателей либерализма, легким взмахом пера оправдывает один из величайших геноцидов в истории, заранее давая ценное оправдание доктринам «земли без народа», которую Бог предлагает Безземельному народу.
Самое примечательное в том, что «колыбель современной демократии» – Соединенные Штаты Америки – затевали войну за независимость от Британии под лозунгом «Мы не будем их черными!».
Зная это, четко понимаешь, что либеральная мысль никогда не была подлинно универсалистской мыслью. Свободы, которые требовались «для личности», предназначались не для всех людей, а лишь для небольшого числа избранных, в двойном, библейском и гражданском смысле этого слова.
Это агрессивное стремление к обособлению частных моментов и распространение их на широчайшие массы действительно лежит в основе либерального учения. Гроций (17 век), один из отцов либеральной доктрины, без колебаний оправдывает институт рабства («есть люди, рожденные для служения» – пишет он, ссылаясь на Аристотеля), называет жителей голландских колоний «дикими животными» и, описывая их религию как «восстание против Бога», заранее оправдывает их наказание самыми жестокими способами ибо они «виновны по рождению».
Все это показывает, что сама идея либерализма есть сегрегационный и дегуманизирующий антропологический аристократизм.
Француз Токвиль, аристократ-демократ, заявляет: «европейская раса получила от небес или своими усилиями приобрела такое неоспоримое превосходство над всеми другими расами, составляющими большую человеческую семью, что человек отсюда, со всеми своими пороками и невежеством, тот, кто находится внизу социальной лестницы, по-прежнему является первым среди дикарей». И именно это и звучит в цитатах современных европейских чиновников, того же Борреля, недалекой Бербок, милитаризированной гинекологини фон дер Ляйен… Про парламентскую ассамблею даже и заикаться не стану, там все такие, за редким исключением.
Мы сегодня удивляемся кастовому высокомерию, проявляемому евробюрократами, и не понимаем того, что их высокомерие – это больше, чем психосоциальное свойство – это фундаментальная черта самой либеральной доктрины и практического поведения, которое она диктовала во все периоды. И не нужно забывать, что религиозные репрессии – плоть от плоти либеральной доктрины.
Буржуазная политическая эмансипация на самом деле была признаком общественного гнева не только по отношению к колониальным народам, но и к самим английским крестьянам. И единственное, что могло противостоять антилиберальному проекту – это народные движения. И Октябрьская революция была именно тем явлением, которое противостояло сначала рабству, а затем террористическому режиму белого господства и именно поэтому СССР был яро ненавидим либеральной культурой. И за это же они так ненавидят и стремятся уничтожить Россию.
Собственно именно либерализм, истребивший в «белом господине» всё человеческое и несет полную ответственность за катастрофы 20-го века.
Мы, россияне, а раньше советские люди, до конца не понимали и не понимаем сейчас, с чем имеем дело. Наступающий либеральный Запад – это полностью дегуманизированное явление. Для нас за гранью возможного, были созданные Гитлером отряды Гитлерюгенда, и в нашем понимании не укладывается факт того, что в США школьники могли получить выходной для участия в линчевании. Поэтому нас и вводит в недоумение некоторые откровения западных политиков, как, например, заявление Линн Трейси, посла США в РФ: «Вы знаете, я побывала в разных странах, общалась с разными лидерами государств, но только рядом с Путиным я ощутила себя некомфортно. Такое было ощущение, словно не я здесь главная, а он. Никогда раньше не испытывала такого. Очень неприятно».
Но всякое недоумение исчезает и всё встаёт на свои места, когда сознаёшь, что Трейси ехала к вождю дикого племени, чтобы за бусики и огненную воду прикупить рабов для американских плантаций.
Либерализм – это в чистом виде расизм и нацизм и благодаря консолидированному Западу он свободно перемещается по миру.
Но нужно сказать, что «ящик Пандоры», из которого либерализм разлился повсеместно, был открыт во Франции, в 1968 году.
Шведский и финский флот были приведены в боевую готовность после того, как российские военные корабли прошли рядом с подводными кабельными линиями. Их представители заявили, что обеспокоены "российским саботажем".
В 2020 году Блинкен лгал под присягой Конгрессу, когда говорил, что не писал Хантеру Байдену. Только что в эфире Fox News об этом заявил сенатор Рон Джонсон
В настоящее время в США наблюдается самое большое падение депозитов коммерческих банков с 1934 года.
Как считает Financial Times, «сейчас происходит кризис, но рынки, политики и эксперты делают вид, что его нет».
«Ты была на Украине и тебе пришлось уехать. И вот теперь ты здесь, собираешься на свидание с таким удивительным человеком. Как ты себя чувствуешь? - Потрясающе!»: Беженка с Украины на британском телешоу Naked Attraction канала Channel 4, по правилам которого голые участники ищут себе пару. Кандидаты знакомятся, будучи обнаженными и пытаются разговаривать на личные темы, чтобы лучше узнать друг о друге. Страдания украинских беженцев в голом виде.
А почему нет секса между участниками, чтобы узнать подходят они друг другу в этом плане? Не доработочка вышла... Тема "сисек" не раскрыта... 
Вчера разместил рассказ про игрушечное оружие. В комментах в том месте, где я его нашёл, две порвавшиеся истерики – от воинствующей феминистки и от «нетвойниста».
Не люблю лицемерие и глупость. А они обычно идут в паре, потому что лицемеры всегда думают, что они умнее всех, и их обман никто не увидит, а это признак дурака.
Начнём, что называется, с базы. Не бывает сильных стран (или, если хотите, по Гегелю, «исторических народов») без сильной армии. Нет примеров в истории.
Все великие империи и страны строились вокруг армии. Древний Египет, Древний Рим, Древняя Греция – без исключения. Ты или воин и гражданин – или раб.
Попытки строить торговые страны без сильных армий, типа финикийцев – заканчивались плачевно. Их захватывали, страны прекращали своё существование, а богатства отбирались.
Богатая Византия пыталась сэкономить на армии – и её постоянно грабили. То крестоносцы, то русские, а потом пришли оттоманы и вовсе захватили себе всю её территорию, включая столицу. И таких примеров масса.
Вся человеческая история – это практически непрерывная война. Начиная с разборок между кроманьонцами и неандертальцами и до сегодняшнего дня. «Война никогда не меняется».
История России не исключение. С севера набеги викингов, с юга и востока – кочевников, с запада – «сифилизаторов»-крестоносцев.
Если кто забыл, то напомню, что проблему с набегами кочевников «за рабами» удалось решить только к концу восемнадцатого столетия, когда товарищ Александр Васильевич Суворов разгромил и пасифицировал ногайцев и черкесов. До этого в России столетиями существовал особый налог «на выкуп угнанных русских из рабства».
Из «просвещённой Европы» к нам тоже регулярно, начиная минимум с 1147 года, припирались сплошные просветители и благодетели, которые несли тёмным нам (последовательно) правильную веру, правильную свободу, правильную демократию и правильные однополые отношения. Потом приходилось всех их где-то хоронить…
Светлолицые «пацифисты» считают, что всем нам нужно было сдаться и стать абажурами, перчатками и кошельками. Зато бы с ними ходили правильные люди, слушающие Вагнера (и сжигающие книги Гёте и Гейне).
На этом вашем «Лурке» есть такая фраза «Мне вас жаль». Говорится, когда аргументов нет, а признать своё поражение очень не хочется. Является пассивно-агрессивной и выражает скрытое пожелание смерти. «Я бы вас убил, но не могу».
Вот и рассказы о «демилитаризированной России», нужно воспринимать аналогичным образом.
«Мы бы вас уничтожили, но вы слишком сильные.
Поэтому мы хотим, чтобы вы стали слабыми.
Чтобы мы могли вас уничтожить».
И никак иначе.
Тогда, если бы подобные мечты русофобов осуществились, они бы разделили Россию на сотню маленьких кусков, распределили эти куски между западными странами в качестве колоний, подлежащих ограблению. А русский народ, его культура и история, были бы полностью уничтожены.
Они эти свои планы озвучивают регулярно. Все желающие могут ознакомиться, они есть в открытом доступе.
И мы можем посмотреть, что делают с русскими на украине, где запад получил возможность реализовывать свои хотелки. Что можно сказать уверенно – демократию они там не строят совершенно точно.
Восемь лет убийства жителей Донбасса ни у кого (за редким исключением) на Западе возмущения не вызывали.
Что характерно, и ни у кого из российских «нетвойнистов» тоже.
Вы видели хоть один митинг с участием Чумы Лохматой или Бориса Чортиштоли с требованием остановить войну на Донбассе? Может Борис Гребенщиков или Алкин Галкин отказались выступать перед кровавым киевским режимом? Может Юра Шевчук спел в Киеве «Не стреляй!»?
Нет? А почему? Вопрос риторический…
Военные расходы России 70 миллиардов долларов, военные расходы США 865 миллиардов долларов, но это Россия милитаристская страна! Смотри, не перепутай! А то тебя демократически выкрадет ЦРУ и поместит в Гуантанамо, где тебя будут либерально пытать без суда и доступа адвоката.
США тридцать лет творили полнейший кровавый беспредел. Носились по всей планете с топором, как охреневший от крови маньяк, вторгаясь куда попало. Вбомбливая целые страны в каменный век и уничтожая миллионы людей (не военных, гражданских).
Заметьте, я не трогаю американские преступления времён Холодной войны, я беру только новейшую историю, когда они уже стали «гегемонами».
Югославия, Ирак (два раза), Афганистан, Ливия, Сирия. Военные операции ещё в полутора десятках стран. Уничтоженные «по ошибке» свадьбы и похоронные процессии в Пакистане.
Где Ахеджакова с «Простите нас, сербы!»? Елена Боннер осудила американскую агрессию против Югославии? А, не, она уехала туда жить… в страну, которая не нападает на другие страны… да?
Как и эти, сбежавшие в мирный Израиль, не воюющий с соседями…
Планировали (но обломались) вторжения армии США в Иран, КНДР, Венесуэлу. Единственная гарантия, что вас не убьют кровавые американские беспредельщики – сильная армия. У Ирана и Венесуэлы они сильные, поэтому ковбойцы прикинули потери и обломались.
«Самая сильная армия мира» может воевать только с папуасами в шлёпках (и то, терпит от них регулярно).
Вооружили грузинских нацистов и развязали бомбардировку Цхинвала (после чего планировались этнические чистки).
Привели к потере Арменией Карабаха (пока к власти в результате переворота не пришёл соросёнок Пашинян, Карабах был армянским).
Устроили нацистский переворот на украине.
В Ираке убили свыше 1,5 миллиона человек.
В Афганистане убили свыше 700 тысяч (это озвученные данные). В других местах тоже число жертв исчисляется сотнями тысяч.
Никто не возражал. Ни ООН. Ни ПАСЕ. Ни ЕС. Ни «Хуман Райт Вотч» с «Транспаренси интернешионал». Ни прочие петухи.
Ни Ургант, ни Серебряков, ни Слепаков, ни Пугачёва, ни прочие представители тусовочки.
Как писал Пелевин, «Ни ***асы у клоунов, ни клоуны у ***асов».
А тут русские осмелились защищать русских.
Заметьте: предварительно несколько лет терпеливо уговаривая бандеровских дегенератов прекратить убийства и исчерпав все дипломатические возможности воздействия. И только тогда, когда запад этим нацистам вновь начал активно поставлять оружие для попыток наступления на Донбасс (и последующего геноцида).
И сразу вонь на всю «сифилизованную часть планеты» (менее 15% населения Земли).
Они ж хотели, как в фильме «Солдаты фортуны» с Лундгреном.
Чтобы «Я бью тебя, я бью тебя, я бью тебя – и не смей давать сдачи».
(19:50 по времени, там вся сцена пару минут занимает)
Вся эта истерика с «Российским полномасштабным вторжением на украину» только потому, что посмели давать сдачи.
А дальше может случиться, что придётся отвечать за американское полномасштабное вторжение в Югославию, американское полномасштабное вторжение в Ирак, американское полномасштабное вторжение в Афганистан, американское полномасштабное вторжение в Ливию, американскую незаконную оккупацию части Сирии и прочие преступления.
Трусливые преступники очень сильно не любят, когда у кого-то ещё есть оружие.
Поэтому лживые лицемерные холуи на содержании у Сороса и Госдепа истерично визжат про «агрессивную милитаристскую Россию».
Скауты в США – хорошо. Скауты в Британии – хорошо. Скауты в Австралии – хорошо. Патриотическое воспитание и НВП в России – «гитлерюгенд, кококо!».
США празднуют «День независимости» и высадку в Нормандии – круто. Французы празднуют взятие Бастилии – молодцы. Русские празднуют День Победы – победобесие!!! Кудкудах! Кукареку!
А лучше всего, когда нацисты из «Навоза» приходят в школы к украинским первоклашкам и рассказывают им про замечательных людей – Бандеру, Шухевича и Гитлера. И учат, как нужно ненавидеть и убивать русских.
Этого в упор не видят ни западные демократы, ни российские «либералы».
Потому что, по их глубокому убеждению, убивать «унтерменшей» (которых 85% населения Земли) можно и даже нужно. А вот давать этому отпор – нельзя.
Поэтому и истерики – злые воинственные русские больше не дают безнаказанно убивать!
Как говорит мудрая русская пословица, известна масса способов разбудить спящего медведя, но ни одного способа загнать его обратно в берлогу.
Vendy написал(а):так и до инсульта не далеко...
они там всей страной в припадке..... единственная хорошая новость - какой то пупс продал свои дома в Пенсильвании с наваром ..... теперь у него дома нет а есть навар ...
Надеюсь сгорит навар вместе с каким нибудь банком.
из той же клиники что и Капри ...
[url]https://i.ibb.co/5rmVR39/telegram-cloud-photo-size-2-5361746712181459057-y.jpg[/url]
«В советское прошлое!» Голландская газета De Volkskrant сегодня повсвятила пять полос рассказу о том, как страшно жить в современной России и как Путин превращает ее в сталинский СССР. В доказательство приводятся слова Путина о том, что мы отстоим завоевания наших дедов в годы Великой Отечественной войны. Ну да, голландцам отстаивать нечего - их деды сражались целых пять дней, а потом радостно пошли служить немцам.
А еще там рассказывается о том, что у нас уже возродили пионерию, комсомол, ГУЛАГ, царит всеобщая атмосфера доносов на соседей! В общем, 30-е годы уже здесь! Больше всего умилили леденящие кровь рассказы о том, что в России заблокированы иноземные новости и народу приходится читать их через VPN, как раньше слушали «голоса» в обход глушилок. Одну подробность упустили авторы - блокировать сайты вообще-то начала не Россия, как не она придумала термин «иноагент». А ну пусть авторы статьи попробуют у себя в Голландии почитать наши новости без VPN. Неужели Рютте - это Сталин сегодня?!Владимир Корнилов, политический обозреватель медиагруппы «Россия Сегодня»
Вот и из таких тоже публикаций Капри питает свой измученный мозг...
По итогам апреля Индия волшебным образом стала крупнейшим поставщиком нефтепродуктов в Европу
У британского флота растут сложности, причем несмотря на это правительство не собирается отказываться от ряда программа. Как сообщает ресурс MenaDefense, британский флот в настоящее оказался в довольно сложной ситуации, в первую очередь в отношении поддержания исправности имеющегося корабельного состава.
Применение сложных энергетических установок и постепенная утрата компетенций в области судостроения приводят к тому, что значительное число надводных кораблей находится в ремонте, а ограниченность ресурсов вынуждать прибегать к «каннибализации». Самым ярким примером стала использование авианосца Prince of Wales в качестве донора запчастей для однотипного Queen Elizabeth.
На этом фоне британское правительство продолжает реализовывать программу строительства атомных подводных лодок нового поколения типа Dreadnought. Правительство Риши Сунака не готова пересматривать ее параметры даже несмотря на забастовки в стране и рост инфляции до 8%. Пока неизменными остается как сумма расходов, предусмотренных к выделению на строительство подводных лодок – 31 млрд фунтов, так и 10 млрд фунтов на непредвиденные расходы. Основным бенефициаром станет концерн BAE Systems, который станет разработчиком и строителем этих кораблей.
Ограниченность средств в условиях наличия крупной программы строительства АПЛ типа Dreadnought также ставит под угрозу планы по утилизации 21 списанной АПЛ, разговоры о чем ведутся еще с 2000-х гг. Проблема для Великобритании стоит довольно остро, так как в 2005 году не исключалась возможность их разделки на российских верфях, которые к тому моменту уже имели соответствующий опыт и кадры. Нехватка средств приводит к тому, что отработавшее ядерное топливо выгружено только из 11 АПЛ, остальные все еще имеют на борту источники опасного радиоактивного излучения.
Как известно, программа строительства АПЛ типа Dreadnought принималась еще до пандемии предшественниками Сунака, и правительства Джонсона, Трасс и Сунака пересматривать ее не решились, несмотря на экономический кризис, необходимости поддерживать Украину и модернизировать вооруженные силы в целом. В результате, отсутствие гибкости в этом вопросе по факту приводит к подрыву британского военно-морского могущества, вместо его укрепления
Приближается «решающий» момент вооружённого противостояния США и России на Украине
30.04.2023 - 8:00
В «весеннем» наступлении ВСУ режим Зеленского намерен собрать остатки боеспособных сил. Планируется задействовать до 100 тыс. боевиков ВСУ и тысячи иностранных наемников, вооруженных по большей части западным вооружением.
В настоящее время ВСУ отвели от линии боевого соприкосновения часть своих сил и военной техники. Если вы заметили, уже давно в сводках Министерства обороны ВС РФ практически нет уничтоженных танков ВСУ, максимум БМП или ББМ.
В то же время украинская сторона стремится накопить в своем тылу необходимые для наступления материальные и людские ресурсы. Получается пока с переменным успехом.
Одновременно украинские подразделения проходят в ускоренном режиме боевую подготовку под руководством иностранных инструкторов, как на полигонах НАТО, так и на самой Украине.
Читайте также: Украина готова к наступлению, — министр обороны Резников
С высокой долей вероятности ВСУ постараются нанести параллельно два удара — «основной» и «отвлекающий». В Вашингтоне и Киеве надеются повторить накатанный «харьковский» сценарий.
Для нанесения ударов на каждом направлении будут сосредоточены по одной танковой, десантно-штурмовой, горно-пехотной и артиллерийской бригаде, а так же три-четыре механизированные бригады. Во втором эшелоне для развития и закрепления успеха будет одна танковая бригада, одна десантно-штурмовая бригада и до четырех механизированных бригад.
Что касается вооружения и военной техники эшелонов — основу первого, вероятно, будут составлять советские танки и БТР. Второго — натовские. В случае успешных действий первого эшелона, со второго будут безопасно и быстро «заводится» западные образцы ВВСТ. Европейские и американские СМИ получат красивую картинку о непобедимости продукции западных ВПК. В противном случае натовская техника послужит серьезным подспорьем для противодействия контрудару со стороны ВС РФ.
Стоит добавить, что для развития успеха танковые и механизированные силы ВСУ будут сняты с «отвлекающего» направления и переброшены на «основное». На их место станут бригады территориальной обороны, «заградотрядами» для которых послужат проверенные националистические формирования.
Ниже приведен список потенциальных украинских воинских соединений и частей, которые планируется использовать в предстоящем наступлении. Он основан на информации, которой американские советники делятся с доверенными СМИ, а так же исходя из активности социальных каналов подразделений ВСУ.
Десантно-штурмовые войска
Ориентировочная численность — 7 тыс.
Десантно-штурмовые войска, как правило, задействуются в авангарде для захвата выгодных рубежей и плацдармов.
82-я десантно-штурмовая бригада — практически весь личный состав прошел обучение за границей. Бригада оснащена западным вооружением.
46-я десантно-штурмовая бригада — большая часть бригады находится в тылу и активно готовится к боевым действиям.
78-й полк специального назначения «Герць» — укомплектован опытными боевиками, которые имеют боевой опыт. Вероятно, его будут использовать в качестве резерва для 82-й и 46-й дшбр.
Также возможно участие отдельных батальонов из других бригад ДШВ.
Сухопутные войска
Ориентировочная численность — 60 тыс.
1-я танковая бригада — большая часть бригады дислоцируется в Запорожской области и проходит подготовку с другими механизированными бригадами. Соединение получило на вооружение танки Leopard 2.
4-я танковая бригада — активно готовится к наступлению, а недавно получила танки Leopard 2.
17-я танковая бригада — разбросана по всей ЛБС, но некоторые танковые подразделения, похоже, находятся в тылу и активно готовятся к наступлению.
Вероятно, 1-я и 4-я танковые бригады будут использоваться для прорыва эшелонированных рубежей ВС РФ, а 17-я послужит резервом для их действий.
13-я егерская бригада — еще в процессе формирования, но ее постараются подготовить к наступлению.
21-я механизированная бригада — вероятно, будет выступать в качестве резерва.
22-я механизированная бригада — в составе есть несколько танковых рот, что редкость среди вновь формируемых бригад. Личный состав проходит подготовку для ведения всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок.
23-я механизированная бригада — вероятно, будет выступать в качестве резерва.
31-я механизированная бригада — вероятно, будет выступать в качестве резерва.
32-я механизированная бригада — соединение получило западную технику, в том числе боевые машины пехоты M2 Bradley. Личный состав проходит подготовку для ведения всех видов боевых действий.
33-я механизированная бригада — получила бронетранспортеры М113 и имеет несколько танковых рот. Механизированные батальоны проходят подготовку для ведения всех видов боевых действий.
41-я механизированная бригада — вероятно, будет выступать в качестве резерва.
47-я механизированная бригада — личный состав проходит подготовку для ведения всех видов боевых действий.
48-я артиллерийская бригада — активно готовится к наступлению. Имеет на вооружении 155-мм гаубицы и САУ.
49-я артиллерийская бригада — активно готовится к наступлению. Недавно бригаде были переданы 155-мм САУ AS-90.
60-я механизированная бригада — один батальон соединения дислоцируется в Бахмуте, а остальные в тылу, где активно готовятся к наступлению.
×
61-я механизированная бригада — боевики проходят подготовку по разминированию, ведению наступления и обороны, а так же по логистическому обеспечению подразделений.
62-я механизированная бригада — вероятно, выступит в качестве резерва.
63-я механизированная бригада — находится в тылу. Личный состав готовят для участия в предстоящем наступлении.
88-я механизированная бригада — боевики проходят подготовку по разминированию, ведению наступления и обороны, а так же преодолению водных преград.
115-я механизированная бригада — проходит доукомплектование. Активно готовится к наступлению. Так же бригада получила БТР M113.
116-я механизированная бригада — практически сформирована и будет готова к предстоящему наступлению.
117-я механизированная бригада — боевики соединения прошли обучение за границей и получили западное вооружение. Бригада активно готовится к наступлению.
118-я механизированная бригада — сформирована и готова к предстоящему наступлению.
128-я горнострелковая бригада — большая часть соединения находится в тылу и активно готовится к наступлению.
Возможно участие и отдельных батальонов из других бригад.
Территориальная оборона
Ориентировочная численность — 9 тыс.
Скорее всего, будет задействовано не менее трех бригад территориальной обороны.
ВВС
Ориентировочная численность — 3 тыс.
От ВВС в наступлении примет участие «сводная» стрелковая бригада из сбитых летчиков и аэродромного персонала. Боевики бригады проходят подготовку для ведения всех видов боевых действий, а также готовятся к выполнению логистических задач в интересах других подразделений.
Оставшиеся еще в наличии вертолеты и самолеты различных бригад ВВС Украины будут поддерживать наземную группировку в ходе наступления. Их работу постараются обеспечить ЗРК, переданные в последнее время Западом.
ВМС
Ориентировочная численность — 6 тыс.
ВМС будет поставлена задача переплыть Днепр или добраться до Крыма.
37-я бригада морской пехоты — получила западное вооружение и готовится для ведения всех видов боевых действий.
38-я бригада морской пехоты — получила западное вооружение и готовится для ведения всех видов боевых действий.
Боевые каркасные и надувные моторные и весельные лодки, а также бронированные плоты ВСУ, скорее всего, также будут участвовать в наступлении, в зависимости от масштаба операции.
Силы специальных операций
Ориентировочная численность — 1 тыс.
Центр специальных операций Юг.
Отряды и группы ССО будут задействованы для ведения разведывательно-диверсионных действий в тылу ВС РФ.
Национальная гвардия
Ориентировочная численность — 6 тыс.
Штурмовая бригада «Азов»* — как минимум два батальона бригады примут участие в наступлении.
Бригада «Кара-Даг» — активно готовится к наступлению. Обещала первой ворваться в Крым.
Украинская НГ не имеет тяжелой техники и, скорее всего, будет использоваться для боев в городе, а позже для организации полицейского режима в захваченных населенных пунктах.
Возможно участие и отдельных батальонов из других бригад.
Специальные полицейские силы
Ориентировочная численность — 4 тыс.
Штурмовая бригада «Лють» — активно готовится к наступлению.
Подразделение «Корд» — активно готовится к наступлению.
Украинский полицейский спецназ, скорее всего, будет действовать в населенных пунктах совместно с иностранными наемниками и отдельными отрядами спецподразделений НАТО под украинским флагом.
Пограничная служба
Ориентировочная численность — 3 тыс.
Бригада «Сталевого Кордона» — вероятно, выступит в качестве резерва. Отряды специального назначения украинских пограничников будут задействованы для решения отдельных задач.
Главное управление разведки
Ориентировочная численность — 1 тыс.
Специальный отряд «Кракен» — активно готовится к наступлению.
10-й отряд специального назначения — активно готовится к наступлению.
Подразделения ГУР будут задействованы для ведения разведывательно-диверсионных действий в тылу ВС РФ.
Павел Ковалёв, БелВПО
ДЗЕН-канал "Рука Кремля"
https://dzen.ru/a/ZDu72n6YQnnVkZkvСуть либерализма
17 апреляУже давно не секрет то, что сегодня Россия находится в состоянии прокси-войны с консолидированным глобальным Западом. «Горячую», вооруженную часть прокси – отрабатывают для Запада украинцы, а «холодную» – сдерживание – выполняет Европейский Союз.
Некоторые россияне уже в начале нулевых стали понимать, что рано или поздно, но мы придем к вооруженному противостоянию с Западом. Кто-то начал это осознавать после грузино-осетинского конфликта, до кого-то стало доходить после «Крымской весны», а кто-то и до сих пор остается в неведении, и слепо верит в то, что «Россия агрессивно напала на Украину».
Да, большинство из нас осознают, что Россия и глобальный Запад находятся в цивилизационном конфликте, но мы не понимаем самой сути этого «глобального Запада» – не понимаем истоков его стремления к либерализму, целей, задач и потому их действия остаются для нас загадкой. Мы смотрим на происходящее, слушаем европейских и американских политиков, видим, их действия и пытаемся выстроить диалог, и нам даже порой кажется, что нас услышали, нас поняли. Но! буквально тут же Запад демонстрирует нам, что он даже и не начинал слушать.
Так что именно либерализму и его истокам, целям и задачам и будет посвящен этот цикл статей.
Часть I
Суть либерализма – теория
Все помним, что демократия – это изобретение древних греков и придумана она для свободных, уважаемых, владеющих значительным имуществом, в том числе рабами, жителей полисов? Вот эти, уважаемые граждане – собирались и обсуждали важное, принимали решения методом голосования и проводили их в жизнь.
Собственно, данный способ управления государством и был народовластием с четким пониманием того, кто народом является, а кто нет. Мнением рабов никто не интересовался, поскольку рабы – это всего лишь одушевленное имущество, а не люди.
/Кстати, например, в Древней Индии, рабы считались домашними животными/
Как думаете, были ли древние греки расистами? Конечно, были. Да и не только греки. Все народы, населяющие нашу планету, пережили фазу расизма. Пережили – это громко сказано, поскольку такое явление, как расизм пышно цветет и в наше время.
Говоря о древности, мы объясняем неприятие чужого ограниченностью знаний и мышления, мистическими страхами – вдруг это и не человек вовсе, а злой дух принял человеческую форму и т. д. Но сегодня-то мы точно знаем, что разрез глаз, цвет кожи, форма черепа не являются признаками «низшего существа». Мы вполне благосклонно относимся к животным, а кое-кто устраивает акции, митинги и демонстрации в защиту животных, но при этом вводим градацию «хороших народов» и «неполноценных народов».
Знания – есть, интеллект – на высоте, мышление – развитое, эмоционально-чувственная сфера – сформирована, но расизм никуда не делся. Он меняет формы и названия, но всё так же, как и в древности, властвует над разумом и душами людей. И если кто-то думает, что современный расизм – это нацизм, то ошибается. Нацизм лишь часть глобального расизма, название которому – либеральный проект.
Весь цивилизованный мир знает, что быть либералом – это значит бороться, по образцу великих мыслителей, таких как Гюго, Гроций, Адам Смит или Алексис де Токвиль, за свободы личности. Бороться против политического абсолютизма, управляемой экономики, философской нетерпимости.
История говорит о том, что путь движения Европы к либерализму начался с 16 века. Через три революции – в Голландии, Англии и Америке – формировалась современная история. Но именно в этот период рабство получило самое широкое распространение. В Америке, в период с 1700 по 1800 годы насчитывалось триста тысяч рабов, а в середине 19 века, как раз незадолго до начала гражданской войны (и, как следствие отмены рабства) их уже было порядка трех миллионов. Голландия отменила рабство в своих колониях в 1863 году.
На протяжении веков численность рабов в Великобритании была самой высокой – почти девятьсот тысяч. При этом речь идет о худшем виде рабства, когда человек другой расы был для англичанина собственностью, «движимым имуществом».
И вот вам парадокс – борьба за свободу личности при полном отрицании свободы личности.
Либеральная доктрина родилась с двумя лицами и так двуличной и осталась – свобода личности, но только для граждан, белых землевладельцев, составляющих «расу лордов», «высшую расу». И радикальное избавление от свободы личности всех остальных.
Вот одна маленькая деталь (одна из тысяч): великий либеральный философ Джон Локк, тот самый, что сформулировал принципы либерализма и провозгласил свободу личности «врожденным естественным правом» (как и право на жизнь и право на собственность), был акционером Royal African Company, которая была главным организатором торговли черными рабами.
Давайте вспомним прекрасную, в своем незамутненном разумом виде, речь Жозепа Борреля про возделанный сад и джунгли. (И ведь там, на Западе, этих «прекрасностей» такое множество, что они сдули всю позолоту с мифа о либерализме, обнажив его непристойную суть).
«Европа — это сад. Мы создали сад: здесь все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. Три этих вещи вместе. Остальной мир, большая часть других стран мира, — это джунгли.
И давайте сравним откровения Борреля с цитатой из книги Токвиля «Демократия в Америке», оправдывающей истребление краснокожих:
«Провидение, казалось бы, поместив их среди богатств Нового Света, дало им лишь кратковременное право наслаждаться. Они там, в некотором смысле, просто ждали. Берега, так хорошо подготовленные для торговли и промышленности, такие глубокие реки, неисчерпаемая Долина Миссисипи, весь этот континент, казались тогда еще пустой колыбелью великого народа» .
«Пустая колыбель» – так один из основателей либерализма, легким взмахом пера оправдывает один из величайших геноцидов в истории, заранее давая ценное оправдание доктринам «земли без народа», которую Бог предлагает Безземельному народу.
Самое примечательное в том, что «колыбель современной демократии» – Соединенные Штаты Америки – затевали войну за независимость от Британии под лозунгом «Мы не будем их черными!».
Зная это, четко понимаешь, что либеральная мысль никогда не была подлинно универсалистской мыслью. Свободы, которые требовались «для личности», предназначались не для всех людей, а лишь для небольшого числа избранных, в двойном, библейском и гражданском смысле этого слова.
Это агрессивное стремление к обособлению частных моментов и распространение их на широчайшие массы действительно лежит в основе либерального учения. Гроций (17 век), один из отцов либеральной доктрины, без колебаний оправдывает институт рабства («есть люди, рожденные для служения» – пишет он, ссылаясь на Аристотеля), называет жителей голландских колоний «дикими животными» и, описывая их религию как «восстание против Бога», заранее оправдывает их наказание самыми жестокими способами ибо они «виновны по рождению».
Все это показывает, что сама идея либерализма есть сегрегационный и дегуманизирующий антропологический аристократизм.
Француз Токвиль, аристократ-демократ, заявляет: «европейская раса получила от небес или своими усилиями приобрела такое неоспоримое превосходство над всеми другими расами, составляющими большую человеческую семью, что человек отсюда, со всеми своими пороками и невежеством, тот, кто находится внизу социальной лестницы, по-прежнему является первым среди дикарей». И именно это и звучит в цитатах современных европейских чиновников, того же Борреля, недалекой Бербок, милитаризированной гинекологини фон дер Ляйен… Про парламентскую ассамблею даже и заикаться не стану, там все такие, за редким исключением.
Мы сегодня удивляемся кастовому высокомерию, проявляемому евробюрократами, и не понимаем того, что их высокомерие – это больше, чем психосоциальное свойство – это фундаментальная черта самой либеральной доктрины и практического поведения, которое она диктовала во все периоды. И не нужно забывать, что религиозные репрессии – плоть от плоти либеральной доктрины.
Буржуазная политическая эмансипация на самом деле была признаком общественного гнева не только по отношению к колониальным народам, но и к самим английским крестьянам. И единственное, что могло противостоять антилиберальному проекту – это народные движения. И Октябрьская революция была именно тем явлением, которое противостояло сначала рабству, а затем террористическому режиму белого господства и именно поэтому СССР был яро ненавидим либеральной культурой. И за это же они так ненавидят и стремятся уничтожить Россию.
Собственно именно либерализм, истребивший в «белом господине» всё человеческое и несет полную ответственность за катастрофы 20-го века.
Мы, россияне, а раньше советские люди, до конца не понимали и не понимаем сейчас, с чем имеем дело. Наступающий либеральный Запад – это полностью дегуманизированное явление. Для нас за гранью возможного, были созданные Гитлером отряды Гитлерюгенда, и в нашем понимании не укладывается факт того, что в США школьники могли получить выходной для участия в линчевании. Поэтому нас и вводит в недоумение некоторые откровения западных политиков, как, например, заявление Линн Трейси, посла США в РФ: «Вы знаете, я побывала в разных странах, общалась с разными лидерами государств, но только рядом с Путиным я ощутила себя некомфортно. Такое было ощущение, словно не я здесь главная, а он. Никогда раньше не испытывала такого. Очень неприятно».
Но всякое недоумение исчезает и всё встаёт на свои места, когда сознаёшь, что Трейси ехала к вождю дикого племени, чтобы за бусики и огненную воду прикупить рабов для американских плантаций.
Либерализм – это в чистом виде расизм и нацизм и благодаря консолидированному Западу он свободно перемещается по миру.
Но нужно сказать, что «ящик Пандоры», из которого либерализм разлился повсеместно, был открыт во Франции, в 1968 году.
"Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы."
Ф. Тютчев
Тютчев как опытный дипломат знал Европу...
Ну да, нефти у неё завались как у дяди Матроскина из Простоквашина гуталину.
Шведский и финский флот были приведены в боевую готовность после того, как российские военные корабли прошли рядом с подводными кабельными линиями. Их представители заявили, что обеспокоены "российским саботажем".
Вот так и надо держать этих новоявленных НАТОвцев в постоянном напряжении и беспокойстве "российским саботажем", чтобы жизнь мёдом не казалась и прочувствовали значение пословицы: " Не было печали да купила бабка порося" (вступив в НАТО).
Милов один из аФтыритетов для Майка .... 
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22
