Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22

Сообщений 1141 страница 1160 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #20

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #21

0

1141

Лавров: опровержение Украиной и США атаки на Кремль не значит, что этому можно верить
05 Мая 2023

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что опровержение Киевом и Вашингтоном причастности атаки на Кремль не означает, что этому можно верить.

"Если вы верите, что поскольку США и Украина отвергли обвинения, мы должны перестать думать, о чем знаем, то так не пойдет", - сказал он в ходе пресс-конференции по итогам заседания глав МИД Шанхайской организации сотрудничества.

0

1142

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

Глава Чечни Кадыров заявил, что «Ахмат» сможет заменить ЧВК «Вагнер» в Артемовске

Снова добровольцы. Лучше бы меняли добровольцев ЛДНР.... те уже 9 лет воюют.

В обще то если Вы про ротацию - на фронте всегда меняют ......

А где наши мобилизованные?

:'(

Вы тоже считаете что под Авдеевкой, Марьинкой, Угледаром в Запорожье и под Херсоном один Вагнер и добровольцы ЛДНР ?

0

1143

Fedor написал(а):

В армии руководство которое "не может воевать в контакте" с подчиненными исправляет ситуацию применяя, по отношению к подчиненным, простые армейские аксиомы ... "не можешь - научим, не хочешь - заставим"..... те же действия армейское руководство применяет и в случае когда "он не может воевать в контакте с армейским руководством" ....

Пригожин и его бойцы -- добровольцы. Их разве заставить могут, если они не хотят больше воевать по причине неких контактов?

:dontknow:

0

1144

Fedor написал(а):
PadRe написал(а):
Capri90 написал(а):

Оказывается по сообщению западных разведок, 4-го мая таки был нанесён удар по Киеву неким суперзвуковым Кинжалом. Удар предполагался по Банковой в отместку за беспилотники над Киевом, но был успешно сбит американским противоракетным комплексом Пэтриот.

[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/19/t414364.gif[/url][url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/19/t414364.gif[/url][url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/19/t414364.gif[/url]... Ой дурак-то!

.... они так ждали ответного удара что аж третий день из штанов выпрыгивают ...... а Путин как обычно .... молчит ...... а им как раз и нужно слушать не то что он говорит ... а то о чем он молчит ..... вот они уже чего ему только и не придумывают ...... а что касается скрипача - так его и не интересует что было на самом деле и возможно ли это ..... "звоните в Гаагу и там рассказывайте" (Капри) ...... про "некий Кинжал" который он всего пять лет назад называл "мультиком"....

Лучше пусть запасаются валидолом, если , Темнейший молчит, то лучше из окопа не выходить. Ибо он молчит вдумчиво. Зеленский так вообще с Украины сбежал. Хоть конечно и геройский парень. И ничуть не боится.

Отредактировано Айрин (2023-05-05 19:45:53)

0

1145

Стали известны последствия первомайского удара ВКС РФ по Павлоградскому химзаводу: братская могила
05 Мая 2023

В социальных сетях появилась первая информация о последствиях ракетного удара ВКС России по территории Павлоградского химзавода 1 мая. На многочисленных видео было видно, что там после налета произошла серия взрывов большой силы. Украинские власти засекретили результаты удара по Павлограду. И вот 5 мая канал «Рыбарь» со ссылкой на свои источники рассказал о последствиях.

Павлоградский химзавод известен тем, что на нем с советских времен производилось твердое ракетное топливо для стратегических ракет SS-24 для боевых железнодорожных ракетных комплексов. В последние годы завод производил начинку реактивных снарядов для украинской системы залпового огня большой дальности «Ольха» и для других ракет.

По данным информресурса, в ночь на 1 мая в результате российского ракетного удара уничтожено порядка 100 снарядов к «Ольхе».

Кроме того, уничтожено хранилище с подлежащим утилизации топливом ракет SS-24. Эти ракеты еще до 2014 года были вывезены из России в Павлоград на утилизацию. Там хранилось порядка 15 пусковых реактивных зарядов, а также 150 корпусов двигателей твердотопливных ракет. По данным канала, в самом большом ангаре было около 800 тонн ракетного топлива, а всего — порядка 1500. Все это взлетело на воздух.

Таким образом, общая мощность взрыва составила около четырёх килотонн в тротиловом эквиваленте. Для сравнения, мощность американских атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки составляли порядка 15-20 килотонн.

Канал приводит размеры воронки, образовавшейся после взрыва: 30 метров глубиной и до 80 метров - шириной. В трехстах метрах от воронки «сдуло все деревья и столбы».

Кроме того, по данным канала, потери понесла 46-я отдельная аэромобильная бригада ВСУ, которая базировалась в промзоне Павлограда: завалы на месте бункера, где были подразделения бригады, разобрать нереально. Получилась огромная братская могила, пишет канал.

===========================================

1) Павлоградский химзавод был не единственной целью ракетного удара по Павлограду.  Он был лишь ОДНОЙ ИЗ 15 ЦЕЛЕЙ .   Еще под удары попали железнодорожные станции  , военные склады и два завода ; 2)  Я не сильно ошибся, на глазок говоря о павлоградском взрыве силой в десяток килотонн тротилового эквивалента,  ладно пусть даже 4 килотонны - это тоже неиало , как у малых ядерных зарядов , ядерных снарядов и мин. - Прим.Stepnyak

0

1146

Айрин написал(а):

Лучше пусть запасаются валидолом, если , Темнейший молчит, то лучше из окопа не выходить. Зеленский иак вообще с Украины сбежал. Хоть конечно и геройский парень. И ничуть не боится.

Привык не бояться.... он уже сколько раз бомбил РФ?
Вот решил послать дрон на Кремль.... думает, что мы впадем в панику.... Забыл, бедолага, что в Москве уж сколько раз было всяких разных терактов.

Вот то, что все эти террористы дают пример будущим мировым террористам -- вот это плохо.
С такими темпами скоро везде ходить и жить будь не айс..... хоть в Австралии, хоть в Италии.

:'(

0

1147

PadRe написал(а):
Capri90 написал(а):

Оказывается по сообщению западных разведок, 4-го мая таки был нанесён удар по Киеву неким суперзвуковым Кинжалом. Удар предполагался по Банковой в отместку за беспилотники над Киевом, но был успешно сбит американским противоракетным комплексом Пэтриот.

[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/19/t414364.gif[/url][url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/19/t414364.gif[/url][url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/19/t414364.gif[/url]... Ой дурак-то!

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/80/t665321.jpg

0

1148

Морозка написал(а):

Написанное непонятно...... ибо непонятно сколько дают процентов на вклад.....

У нас можешь посмотреть:

https://www.banki.ru/products/deposits/ … t~/vidnoe/

Морозка, Олег не пишет о банковских вкладах вообще - он пишет о частном пенсионном счете, это разные вещи.

Ссылка интересная, мне было любопытно посмотреть. Я от многих своих знакомых слышала, что проценты в российских банках высокие. После начала войны это стало максимально удобным и доступным способом сбережения денег для очень многих россиян. Все мои пожилые родные и друзья в России именно так деньги и хранят.

В США банковские проценты на сберегательные вклады невысокие. Правда, последние полгода чуть подняли, но все равно невысокие. Поэтому вкладывать в акции выгоднее гораздо. Но  я, будучи консерватором, недавно решила разнообразить наши с мужем сбережения и положила излишки на долгосрочные сберегательные счета с фиксированной датой. Один под 6% годовых на четыре года, второй под 6,5% на семь лет. Никогда такого не делала, посмотрим, что получится.

0

1149

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

В армии руководство которое "не может воевать в контакте" с подчиненными исправляет ситуацию применяя, по отношению к подчиненным, простые армейские аксиомы ... "не можешь - научим, не хочешь - заставим"..... те же действия армейское руководство применяет и в случае когда "он не может воевать в контакте с армейским руководством" ....

Пригожин и его бойцы -- добровольцы. Их разве заставить могут, если они не хотят больше воевать по причине неких контактов?

:dontknow:

А добровольцы на фронтах ВОВ тоже так делали? Хочу воюю - хочу не воюю?
Этот демарш под названием "Вагнер уходит из Бахмута" ни что иное, как дезертирство.

0

1150

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

В армии руководство которое "не может воевать в контакте" с подчиненными исправляет ситуацию применяя, по отношению к подчиненным, простые армейские аксиомы ... "не можешь - научим, не хочешь - заставим"..... те же действия армейское руководство применяет и в случае когда "он не может воевать в контакте с армейским руководством" ....

Пригожин и его бойцы -- добровольцы. Их разве заставить могут, если они не хотят больше воевать по причине неких контактов?

:dontknow:

МОГУТ. 
Добровольцы добровольно подписывают контракт, в котором указаны их обязанности и ответственность за неисполнени приказов.  Просто так уйти с позиций они не могут, не  имеют права :  они могут их оставить только по приказу вышестоящего командования в случае согласия командования на досрочное расторжение контракта. 
В противном случае это расценивается как дезертирство во время военных действий - ст.337 - 338 УК (особенно часть 3) - до 15 лет лишения свободы.
(https://www.consultant.ru/document/cons … 93857134e/)
А в горячке боя могут за это и пристрелить - и командир, и сослуживцы. И понесут при этом минимальное наказание, если вообще понесут  ...

0

1151

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

В армии руководство которое "не может воевать в контакте" с подчиненными исправляет ситуацию применяя, по отношению к подчиненным, простые армейские аксиомы ... "не можешь - научим, не хочешь - заставим"..... те же действия армейское руководство применяет и в случае когда "он не может воевать в контакте с армейским руководством" ....

Пригожин и его бойцы -- добровольцы. Их разве заставить могут, если они не хотят больше воевать по причине неких контактов?

:dontknow:

В обще-то доброволец не приходит и уходит когда хочет .... вернее прийти в начале когда хочет он может... ну как и Вы можете конечно например прийти на работу устраиваться .... а вот потом уходить с работы когда захотите уже нет ....

0

1152

Айрин написал(а):
Fedor написал(а):

.... они так ждали ответного удара что аж третий день из штанов выпрыгивают ...... а Путин как обычно .... молчит ...... а им как раз и нужно слушать не то что он говорит ... а то о чем он молчит ..... вот они уже чего ему только и не придумывают ...... а что касается скрипача - так его и не интересует что было на самом деле и возможно ли это ..... "звоните в Гаагу и там рассказывайте" (Капри) ...... про "некий Кинжал" который он всего пять лет назад называл "мультиком"....

Лучше пусть запасаются валидолом, если , Темнейший молчит, то лучше из окопа не выходить. Ибо он молчит вдумчиво. Зеленский так вообще с Украины сбежал. Хоть конечно и геройский парень. И ничуть не боится.

На Банковой наверно уже и банки с хлором расставили ...... и разорванных в клочья бандеровцев разного возраста и пола разложили ..... а Путин не бомбит..... вот нашли "Кинжал" так хотя бы американский Патриот пропиарить и то не получилось

0

1153

Olya написал(а):
Морозка написал(а):

Написанное непонятно...... ибо непонятно сколько дают процентов на вклад.....

У нас можешь посмотреть:

https://www.banki.ru/products/deposits/ … t~/vidnoe/

Морозка, Олег не пишет о банковских вкладах вообще - он пишет о частном пенсионном счете, это разные вещи.

Ссылка интересная, мне было любопытно посмотреть. Я от многих своих знакомых слышала, что проценты в российских банках высокие. После начала войны это стало максимально удобным и доступным способом сбережения денег для очень многих россиян. Все мои пожилые родные и друзья в России именно так деньги и хранят.

В США банковские проценты на сберегательные вклады невысокие. Правда, последние полгода чуть подняли, но все равно невысокие. Поэтому вкладывать в акции выгоднее гораздо. Но  я, будучи консерватором, недавно решила разнообразить наши с мужем сбережения и положила излишки на долгосрочные сберегательные счета с фиксированной датой. Один под 6% годовых на четыре года, второй под 6,5% на семь лет. Никогда такого не делала, посмотрим, что получится.

у меня весь мир перевернулся ..... и как  нам теперь с этим жить ? :crazyfun:

+1

1154

Fedor написал(а):
Айрин написал(а):
Fedor написал(а):

.... они так ждали ответного удара что аж третий день из штанов выпрыгивают ...... а Путин как обычно .... молчит ...... а им как раз и нужно слушать не то что он говорит ... а то о чем он молчит ..... вот они уже чего ему только и не придумывают ...... а что касается скрипача - так его и не интересует что было на самом деле и возможно ли это ..... "звоните в Гаагу и там рассказывайте" (Капри) ...... про "некий Кинжал" который он всего пять лет назад называл "мультиком"....

Лучше пусть запасаются валидолом, если , Темнейший молчит, то лучше из окопа не выходить. Ибо он молчит вдумчиво. Зеленский так вообще с Украины сбежал. Хоть конечно и геройский парень. И ничуть не боится.

На Банковой наверно уже и банки с хлором расставили ...... и разорванных в клочья бандеровцев разного возраста и пола разложили ..... а Путин не бомбит..... вот нашли "Кинжал" так хотя бы американский Патриот пропиарить и то не получилось

Что то готовится. И это случится скоро. Интуиция подсказывает. Ну и разумеется телодвижения всякие которые происходят.

0

1155

Fedor написал(а):
Olya написал(а):
Морозка написал(а):

Написанное непонятно...... ибо непонятно сколько дают процентов на вклад.....

У нас можешь посмотреть:

https://www.banki.ru/products/deposits/ … t~/vidnoe/

Морозка, Олег не пишет о банковских вкладах вообще - он пишет о частном пенсионном счете, это разные вещи.

Ссылка интересная, мне было любопытно посмотреть. Я от многих своих знакомых слышала, что проценты в российских банках высокие. После начала войны это стало максимально удобным и доступным способом сбережения денег для очень многих россиян. Все мои пожилые родные и друзья в России именно так деньги и хранят.

В США банковские проценты на сберегательные вклады невысокие. Правда, последние полгода чуть подняли, но все равно невысокие. Поэтому вкладывать в акции выгоднее гораздо. Но  я, будучи консерватором, недавно решила разнообразить наши с мужем сбережения и положила излишки на долгосрочные сберегательные счета с фиксированной датой. Один под 6% годовых на четыре года, второй под 6,5% на семь лет. Никогда такого не делала, посмотрим, что получится.

у меня весь мир перевернулся ..... и как  нам теперь с этим жить ? :crazyfun:

Молодёжь только училась в акции вкладывать. Делали пугливые шаги. Мои родственники тоже пытались. После начала спецоперации русские вкладчики потеряли и акции и доход от западных санкций. Думаю люди отучились играть в американском казино.
Теперь очень сожалеют что связались с американскими жуликами.

0

1156

Морозка написал(а):

Вы введены в заблуждение.

Даже на гос каналах уже толдонят, что многое из натуральной действительности с фронтов -- искаженная инфа.

Нет, я не введен в заблуждение.  А то , что долдонят на госканалах некие говорящие головы сомнительной компетентности  - мне по фигу.

Морозка написал(а):

Таким образом, если вы правы, то скоро мы увидем, как Пригожина будут трибуналить.

Не обязательно.  Трибунал может быть, а может и не быть :  смотря как договорятся - по-хорошему, или по-плохому.  Но ситуация действительно - на грани . 

Если договорятся по-хорошему , и ЧВК отойдет со своих позиций после замены другими бригадами армии или Росгвардии по приказу свыше - Пригожина просто уберут с глаз долой и из информпространства заниматься делами ЧВК "Вагнер" где-нибудь в Африке.  Если не договорятся или договорятся по-плохому, и вагнеровцы оставят позиции самовольно  - вот тогда Пригожин пойдет под трибунал.   
Есть и промежуточные варианты :  вариант возвращения переформированного отдохнувшего, усиленного вооружениями штурмового корпуса "Вагнер" (под руководством Пригожина)   на украинский фронт при большом наступлении ближе к осени, возвращение вагнеровцев без Пригожина с уходом Пригожина в политику , но с затуханием его там, как и Стрелкова , передислокация вагнеровцев в Африку без Пригожина.
Поскольку Пригожин человек явно неглупый, и Путин к нему благоволит, то я не думаю, что он попадет под трибунал : просто получит по шапке и станет "изгоем"... ЕСЛИ ... за его нынешними действиями и заявлениями не стоит какой-то иной большой внутриполитической игры.

Морозка написал(а):

Но вы где-то и правы.
Помнится Кадыров критиковал кого-то и много говорил.... его, видимо, попросили помолчать. Он молчит. Правда и Ахмат-Силу показывать по ТВ ерестали

Это  - наиболее вероятный вариант и для Пригожина, ИМХО.  С подачи Пригожина Путин немного пожурит генералов, с подачи генералов чуть поболее  пожурит Пригожина, чрезмерно полезшего в бутылку в публичном пространстве, да и разведет их по углам ...

0

1157

0

1158

mariener написал(а):

Здесь можно чуток подробнее ознакомиться.

Для  справки:
1.LNG (Liquified Natural Gas) – сжиженный природный газ. Получают при охлаждении природного газа до температуры –160°C. При этом происходит сжатие газа по объему в 600 раз, а его вес уменьшается вдвое по сравнению с газообразным состоянием.

2.CNG (Compressed Natural Gas) – сжатый природный газ (метан): газообразные углеводороды, образующиеся в земной коре, высокоэкономичное энергетическое топливо.

3.LPG (Liquified Petroleum Gas) – сжиженный газ (пропан-бутан). Газ, полученный при добыче и переработке нефти. В жидкое состояние переводят при охлаждении до критической температуры и последующей конденсации в результате отвода теплоты парообразования.

4.SNG (Synthetic natural gas) – синтезированный природный газ (СПГ): газ, полученный из угля или нефти, состоит из тех же основных химических элементов, что и природный газ, и имеет такие же горючие свойства.

0

1159

Olya, как поживаете, как Ваши дела?
Давно мы с Вами не пересекались!

0

1160

https://vamoisej.livejournal.com/10521749.html

Стратегия национальной безопасности США 2022 года – публично заявленный план установления мирового господства

https://cont.ws/uploads/pic/2023/3/0%20%28257%29.png

О претензиях США на мировое доминирование говорено очень много, но все обвинения было принято относить до последнего времени к разряду конспирологических. И вот 12 октября 2022 года вышел официальный документ, подтверждающий то, что считалось прежде плодом мистификаций конспирологов – новая Стратегия национальной безопасности США.
Политологи не обратили на этот документ должного внимания, будучи, видимо, отвлечены текущей информацией. Между тем сформулированные в байденовской стратегии положения являются по их откровенности сенсационными. Три новых стратегических положения фактически заявляют об американской претензии на фундаментальное изменение системы мироустройства.

Во-первых, США объявляются «глобальным» государством. («Соединенные Штаты – глобальная держава с глобальными интересами»). Глобальное государство – это совершенно новый идеологический конструкт. Это не сверхдержава, не государство-лидер, как американцы заявляли при Обаме. США, утверждается в Стратегии, преодолевают традиционное разделение на внутреннюю и внешнюю политику. («Мы сломали разделительную линию между внешней и внутренней политикой»). Это означает, что все организуемые американскими властями операции за рубежом легитимны для них как глобального государства. Отсюда следует «право» свергать любое национальное правительство и направлять войска в любую страну.

Во-вторых, впервые после гибели мировой социалистической системы указан идеологический враг Соединённых Штатов. Ранее в Стратегиях указывался в качестве угрозы международный терроризм, но об идеологии, движущей террористической тактикой, не говорилось. Обвинения в адрес ислама циркулировали, но на уровень стратегических документов не выносились.

В новой Стратегии мировым противником США и их союзником провозглашается авторитаризм. («Самая насущная стратегическая проблема… исходит от держав, которые совмещают авторитарное управление с ревизионистской внешней политикой»).

Проводится классификации авторитарных сил. К первому уровню по степени возможных угроз относятся Иран и КНДР. Россия в американской Стратегии зачисляется в авторитарные государства второго уровня, способные стать источником региональной нестабильности, но не обладающие возможностью изменить мировую систему. К авторитарным державам первого уровня относится Китай – единственный, по оценке разработчиков Стратегии, способный добиться изменения системы мироустройства. Провозглашается новая биполярность: Свободный мир vs Автократии.

То, что идеологическим врагом Америки объявляется автократизм, а не тоталитаризм, как в XX столетии, связано с расчётом на низвержение автократов изнутри соответствующих государств, что предполагает ставку на выступления против власти «гражданского общества».

В-третьих, произведена ревизия модели глобализации в ее устоявшемся понимании в качестве открытого мира без границ и иных барьеров. В Стратегии отмечается, что глобализация сделала свое дело и дала соответствующие выгоды Соединенным Штатам. Однако сегодня сохранение её принципов ведёт к усилению Китая. При открытом мире и свободной конкуренции Китайская Народная Республика объективно переигрывает США и уходит в отрыв. Китай прекрасно освоил принципы глобальной игры, следовательно, её правила должны быть изменены. («Мы признаём, что глобализация принесла огромные выгоды Соединенным Штатам и всему миру, но теперь требуется корректировка, чтобы справиться с драматическими глобальными изменениями, такими как усиление неравенства внутри стран и между ними, появление КНР как нашего самого серьезного конкурента…»).

Стратегия дает развернутый перечень угроз, преподносимых в пакете глобальных проблем современности: климатический кризис, глобальное потепление; угрозы энергетической безопасности; новые пандемии; биологическое оружие; угрозы продовольственной безопасности; распространение ядерного оружия; международный терроризм; транснациональная преступность… Мировые проблемы рассматриваются как национальные проблемы Соединенных Штатов. Стратегия подводит к выводу, что глобальные проблемы современности могут быть решены только при наличии глобального государства, каковым объявляются США.

В Стратегии национальной безопасности в версии Дж. Байдена как никогда за период после гибели СССР большое внимание уделяется России. И как никогда за это время отношение к ней даётся в обострённо конфликтном ракурсе.

Россия характеризуется в Стратегии национальной безопасности США как империалистический агрессор; как автократия, подавляющая собственный народ; как крайне неэффективная система, не имеющая шансов на лидерство. Заявляется о необходимости нанесения стратегического поражения России на Украине, что даёт все основания позиционировать Соединённые Штаты в качестве стороны конфликта.

Беспрецедентным можно считать привнесение в Стратегию национальной безопасности указания на конкретную личность. Это не в правилах такого рода документов. Такой личностью стал президент России Владимир Путин, он преподносится в официальном американском документе как противник свободы. Определить главу другого государства в собственной Стратегии национальной безопасности как одну из внешних угроз фактически означает отбросить прочь всю систему международного права.
Провозглашаемый администрацией Дж. Байдена стратегический курс определяется как «стратегия комплексного сдерживания». Ключевым в этом определение является характеристика комплексности. Стратегия комплексного сдерживания раскрывается в документе как интеграция всех имеющихся ресурсов «свободного мира» для победы над мировыми автократиями.

Практически это мировая гибридная война при отсутствии возможности компромисса.

Фактически Стратегия национальной безопасности США, называя вещи своими именами, выступает как публично заявленный план достижения мирового господства. На таком уровне и в таких откровенных формах мы видим это впервые в истории.

==================================
==================================

Если джентльмены не могут выиграть по правилам - они меняют правила (С)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22