Вот к примеру я, ПВО-шник, после его выходки считаю его дерьмом. Полным.
А кем будут его считать танкисты - дело танкистов.

Логика Писториуса
Пятая колонна немецкой политики
ДМИТРИЙ СЕДОВ 
06.05.2023

Немецкий писатель и философ Рихард Прехт назвал случайностью попадание Анналены Бербок в кресло министра иностранных дел. По его мнению, в нормальной ситуации ее не взяли бы даже на стажировку в МИД, а ее попытки навязать западные ценности другим странам Прехт считает опасными для самой ФРГ.

Известный журналист Уве Брандес, поддерживая Прехта, пишет: «За высказываниями Анналены Бербок стоит что-то вроде евроцентристского чувства превосходства, не свободного от расизма. Мы - лучшие люди, мы знаем, что действительно хорошо для человечества».

Статьи Прехта и Брандеса стоят в центре развернувшейся у немцев дискуссии. Немецкое журналистское сообщество выносит Бербок нелицеприятный приговор – она профнепригодна. Одно ее убеждение в том, что человечеству, несмотря ни на что, нужно победить Россию на Украине, ставит на ней печать крайней ограниченности.

Между прочим, такая политика министра иностранных дел Германии работает на руку тем, кто поддерживает СВО. Сегодня в мире не модно быть вместе с англосаксами, если только они не выкручивают руки властям той или иной страны за кулисами различных форумов.

Возможно, в отношениях с Германией Вашингтон давно уже сделал это с помощью пресловутого «канцлеракта» – вечного обязательства Германии следовать в фарватере США. Судя по тому, как легко канцлер Олаф Шольц согласился с американской версией взрыва «Северного потока – 2», он еще до принятия присяги поставил подпись под обязательствами по государственному договору 21 мая 1949 г., в соответствии с которыми США получили полный контроль над политикой Германии. Договор действует до 2099 года. Шольц согласился с тем, что газопровод между Россией и Германией взорвали украинские диверсанты, а что касается Бербок, ей вообще безразлично, что будет с немцами из-за войны на Украине.

В последнее время к этой паре присоединился министр обороны ФРГ Борис Писториус, который одобрил атаки ВСУ на прилегающие территории России. Мол, если по этим территориям проходят пути снабжения российской армии, то можно атаковать. Такова логика Писториуса. А ведь он с младых ногтей является профессиональным политиком и должен бы знать цену словам. У немецких журналистов и экспертов сразу появились вопросы к нему: а если русские начнут атаковать пути подвоза боеприпасов ВСУ на сопредельных территориях? Кстати, у российских ВКС давно зреет соблазн снять с орбиты американскую спутниковую группировку, чтобы лишить ВСУ возможности точного наведения. Тут и государственной границы нет, и американская территория отсутствует. Разбирайся потом, кто это сделал… Хорошо бы узнать мысли Писториуса по такому щекотливому вопросу.

Хотя, если говорить серьезно, стремление немецкого руководства порвать на себе белье, лишь бы американскому боссу хорошо было, вызывает шок. Либо немцы забыли, что когда-то считались сильной нацией и доказывали это делом, либо они решили, что в отношениях с Америкой быть сильными дорого стоит. Служить в подтанцовке дешевле и безопаснее.

А мне не всё-равно.

Будь моя воля, я бы не украинцев жгла в немецких танках, а сожгла бы парочку Натовских баз, снабжающих украинцев оружием.

Елена Панина – РУССТРАТ

Perestroika: в США гадают, подошла ли страна к критическому моменту

Поддается ли реформе социально-политическая и экономическая система Америки?

США приблизились к моменту, сравнимом с речью Михаила Горбачёва перед объявлением перестройки, пишет National Interest. Как известно, перестройка провалилась, напоминает издание: у советской системы просто не было возможности осуществить такие масштабные изменения без коллапса. И есть достаточно оснований, чтобы опасаться такого же исхода для США.

Признание кризиса в США уже состоялось. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливана подтвердил это докладом с названием «Обновление американского экономического лидерства» в Институте Брукингса, где более или менее завуалированно признавались системные ошибки стратегической и экономической политики США на протяжении десятилетий и подчеркивалась необходимость болезненных и срочных реформ.

Уличная преступность, безработица, наркомания, бродяжничество и нищета - реалии США

Речь Салливана не сводится к выражению его частного мнения, доклад был позиционирован как наброски международной экономической доктрины администрации Байдена. И в ряде моментов слово «perestroika» отлично подходит к сути документа.

Свободный рынок – не свободный

Салливан бросил вызов идее, что рынки всегда распределяют капитал эффективно и оптимальными способами. А постулат о том, что глубокая либерализация торговли поможет Америке экспортировать товары, а не рабочие места и производственные мощности, был ошибкой. Также было признано неправильным предпочтение финансовому сектору перед реальной экономикой.

Салливан отметил, что большая часть международной экономической политики, по которой чем теснее интеграция, тем ближе демократия западного образца, оказалась совершенно неверной.

Это и прочее содержимое доклада выглядит пугающе похоже на риторику Дональда Трампа, отмечает NI. И, по-видимому, даже до действующей администрации дошло, что нужен новый подход к экономике, адекватный реальности.

Признать проблему – не значит решить проблему

Есть минимум три проблемы, каждая из которых способна свести на «нет» все попытки реформы.

Во-первых, это брак идей. Любой план трансформации выглядит как очередной «План Маршалла» и складывается ощущение, что западные политики интеллектуально истощены и у них закончились варианты, считает NI.

Во-вторых, США пытаются организовать реформы, находясь в жесткой конфронтации с серьезным конкурентом – Китаем, которому не намерен уступать. С одной стороны, Вашингтон признает, что должен провести болезненную реформу, которая означает демонтаж однополярного миропорядка, с другой – категорически отказывается допустить перспективу многополярности.

В-третьих, и это самое важное, неясно, могут ли изменения быть реально достигнуты на данном этапе — даже если договориться, какими точно они должны быть. Как мог бы подтвердить Горбачёв, пишет NI, решение проблем зависит от многих слоев общества, которые могут быть не слишком расположены к переменам.

Могут ли американские банки, наиболее важные участники экономики, действительно признать, что периоду славы американских финансов пришел конец? Будут ли венчурные капиталисты, кто фантастически разбогател в среде, поддерживающей спекуляции, приветствовать мир, в котором спекуляции ограничены? Мир, в котором инвестиции в технологические компании, приносящие 5-10-кратную прибыль за два года, больше не существует, и вместо этого деньги должны быть направлены на долгосрочные (от десяти до двадцати лет), низкодоходные (по сравнению с технологиями), рискованные проекты, такие как заводы, перерабатывающие заводы и тому подобное?

Ещё хуже дело обстоит с ВПК. Будет ли армия США восприимчива к аргументам о том, что их бюджет должен быть урезан для расширения возможностей военно-морского флота? Действительно ли различные конгрессмены проголосуют за закрытие ненужных баз, заводов и других производящих рабочие места объектов в своих родных районах? Согласятся ли сотни бывших военных чиновников высшего звена положить необходимый с финансовой точки зрения конец своим прибыльным консалтинговым концертам?

Ну а когда дело доходит до медиа, дело выглядит совсем плохо. Только за последнюю неделю прекратила работы Buzzfeed News, Vice Media закрыла свою флагманскую программу и стремится продать себя, Insider сократила 10% своего персонала, а Disney уволит 7000 сотрудников.

Неужели эта толпа служащих, имеющих высшее образование, не будут сопротивляться изо всех сил, чтобы предотвратить “перемены”, которые отнимают у них рабочие места, даже если указанные рабочие места финансово неустойчивы в новых экономических условиях, задается вопросом NI.

В результате, США обязаны меняться – но не знают, как. Пора осознавать реальность, иначе Вашингтон может «однажды проснуться, подобно французской монархии, от того, что разъяренные граждане бросают черепицу с крыш», резюмирует NI.

Проблема даже хуже. Потому что, в отличие от СССР, США десятилетиями богатели за счет грабежа всего мира. И обрушение будет намного сильнее, чем наши 90-е, очень возможно повторение Великой Депрессии.

Хотелось бы пожалеть США, но почему-то не получается.
https://dzen.ru/a/ZFe4AxF6lnJ9bt2W

7 мая
Пригожин ответил на призывы к ЧВК «Вагнер» остаться в Артемовске

Основатель ЧВК «Вагнер» Пригожин заявил, что хочет сохранить армию, а не выиграть сражение
Евгений Пригожин
Евгений Пригожин. Фото: Wagner Group / Globallookpress.com

Бизнесмен и основатель частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин ответил на призывы к компании не покидать Артемовск (украинское название — Бахмут) до полного взятия города. По его словам, он намерен сохранить армию, а не выиграть конкретную битву. Сообщение приводит его пресс-служба в Telegram-канале.

«Еще раз подчеркиваю — лучше сохранить армию, чем выиграть сражение», — заявил он.

Пригожин уточнил, что на сегодняшний день около 95 процентов города находится под контролем российских военных, а оставшиеся пять процентов не играют роли для их дальнейшего продвижения в западную часть Украины. Он добавил, что у бойцов ЧВК почти не осталось боеприпасов и никто до сих пор не связался с ним для решения данного вопроса.

Бизнесмен также подчеркнул, что у него «нет амбиций остаться в истории человеком, который взял Артемовск», а имеется лишь желание принести пользу народу России.

Ранее Пригожин заявил, что задачи бойцов компании в Артемовске полностью выполнены. Он пояснил, что задачей «Бахмутской мясорубки» было не взятие города, а «перемалывание подразделений» Вооруженных сил Украины (ВСУ) и организация передышки российской армии для восстановления боеспособности.

Кейс "Пригожин-​Кадыров-Суровикин-Бахмут" — расклад по уровням сложности
7 мая 2023

Беспрецедентный по своему психическому напряжению ночной ролик Пригожина на фоне погибших бойцов "Вагнера" и последующие за ним реакции со стороны разных персон и структур, подняли немалый информационный шум в нашем инфополе — от недоумения до полноценных истерик. Разберём этот кейс по уровням сложности, о которых я уже упоминал в своих предыдущих материалах (в частности больше всего теоретических моментов этого расклада я осветил вот тут).

Итак, начнём с первого уровня.

На первом уровне — самом простом и очевидном — имеем какой-​то лютый, лютейший, вселенский бардак в российской армии в зоне СВО.

Глава какой-​то частной военной компании не просто истерит, а уже просто беснуется в прямом эфире, обкладывая матом высшее военное руководство России. Заявляет, что он уходит с позиций, просит другое подразделение российской армии занять оставляемые позиции. Глава этого другого подразделения тоже в прямом эфире сообщает, мол, дааа, я готов занять оставленные позиции, дон.
На следующий день глава ЧВК заявляет, что он уже никуда не уходит, а высшее военное руководство воплем вопя, просит его остаться, а для полного его ублажения командирует ему персонально одного из самых авторитетных военачальников современной России генерала Суровикина, который ещё недавно вообще всеми войсками в зоне СВО командовал.

При всём этом, высшее военное руководство России молчит — чем создаёт у поверхностного наблюдателя впечатление каких-​то терпил, которых опускают, а они молчат.
И далее, при всём этом мега-​бардаке, высшее политическое руководство России (ответственное вообще за всё в стране) — тоже молчит, опять же создавая у поверхностного наблюдателя ощущение какого-​то полного сюра, бардака, «всепропальства» и апокалибзеза.

Ну, а что мы можем увидеть на втором уровне?
 

Второй уровень

 
На втором уровне мы сразу видим, что всё это — масштабная информационная игра, мега-​разводка врага.

Военно-​политическое руководство (ВПР) России поставило задачу создать информационную «дымовую завесу» вокруг СВО.

Специально обученные люди написали сценарий, в котором основная роль (роль самого громкого, шумного, скандального персонажа) была отведена Евгению Викторовичу Пригожину, поскольку он единственная крупная фигура в зоне СВО, который не является государственным служащим, и потому ему на статус и авторитет — пофиг.

Он, как бизнесмен и профессионал в медийке живёт по старой-​доброй постмодернистской формуле «всё пиар кроме некролога»

Остальным же медийным фигурам СВО — как генералам армии, так и Рамзану Ахматычу, как главе российского региона — быть центром мега-​скандала никак не к лицу. 

И вот мы имеем такую яркую информационную игру.

С эмоциональной точки зрения (а так же и с возвышенно-​идеалистической) роль, которую играет Пригожин — совершенно убойная…
Если воспринимать его игру всерьёз, то эмоциональный план просто вылетает в трубу.
Даже меня, человека в общем и целом психологически достаточно закалённого, его ночной перфоманс с кучей трупов и обкладыванием матом военного руководства России — эмоционально зацепил и ввёл в оторопь.

Не надолго, конечно, но таки да…

Честно говоря, я не ожидал, что наши смогут работать на ТАКОМ уровне жёсткости информационной игры.

Вынужден признать: у меня были более идеалистичные представления о наших специалистах информационной борьбы.
А они оказались более продвинутыми.

Разумеется, я этому очень рад, хотя, конечно, понимаю, что для наивных людей, романтичных, идеалистичных, высокоморальных и высоконравственных, а так же просто по-​бытовому душевных, такая игра — очень травматична.

Как уже написал выше, у таких людей их эмоциональный план от игры Пригожина может просто вылететь в трубу.

А значит, уважаемые сограждане, тем, кто всерьёз не озаботился инфогигиеной и не отрегулировал список источников, на основании которых вы формируете представление о происходящем, придётся очень несладко — вплоть до неврозов.
И в этих состояниях виновны будете только вы, уважаемые сограждане, не пожелавшие озаботится инфогигиеной.

Тем же, кто ещё не озаботился инфогигиеной, но внутренне уже к этому готов, рекомендую ознакомится со следующим материалом (неспешно и вдумчиво).

Ну а что мы можем увидеть на третьем уровне сложности восприятия мира?
 

Третий уровень

 
На третьем уровне мы видим то самое ВПР России, а точнее говоря — тот круг людей, который можно назвать «путинская команда».

Они ведут игру МИРОВОГО УРОВНЯ.

Они — ТВОРЯТ ИСТОРИЮ — историю человечества.

Они ведут игру, в которой СВО — лишь малая часть, один из многочисленных сегментов глобальной игры.

Для тех, кто ещё не в курсе этого масштаба, рекомендую ознакомиться с моими стратегическими статьями, посвящёнными этому:

«Встречный пал» России. Год спустя.

«Встречный пал» России и текущая ситуация в мире.

Всё, что я описывал в этих статьях (в том числе описывал и год назад) — остаётся актуальным.

И прежде всего актуальным остаётся тот ключевой тезис, согласно которому быстрое СВО для России нецелесообразно.

Ибо быстрое завершение СВО означает возвращение ситуации к тому формату, что был до СВО, когда российские ресурсы рекой текут на Запад (задёшево текут), импортозамещение в России идёт в абсолютно сонном режиме, российская элита разлагает общество и молится на Запад, само российское общество медленно варится в мутной воде Постмодерна, разлагаясь и культурно и духовно, а в ядре западного мира всё потихоньку готовится к воплощению Антихриста (о чём я достаточно подробно рассказал вот тут).

Быстрое завершение СВО нам, т.е. России, было бы выгодно только в случае, если Украина вдруг проснулась от западного (читай «сатанинского») морока, воспрянула духом, и вместе с русской армией начала дружно мочить всё западное — начиная с военного переворота и быстрого расстрела Зе со всей командой (по типу того, как быстро разделались с Чаушеску в Румынии-​1989) и заканчивая формированием единой Русской Армии, в которой украинцы встали бы в один многонациональный строй со всеми россиянами.

Но, кстати, если бы даже случилось такое чудо, то всё равно России пришлось бы создавать какой-​то другой радикальный и непреодолимый конфликт с Западом, чтобы всерьёз, реально, бесповоротно отвязаться от «долларового Титаника» (как я об этом, опять же, подробно рассказал в вышеупомянутых статьях про «Встречный пал»).

Но чуда не случилось, украинцы выбрали остаться в своём сатанинском мороке (а кто не захотел в нём оставаться — уехали из Украины, несмотря ни на какие материальные жертвы), а значит именно СВО стало тем самым «триггером», той самой внешней причиной, по которой восстановление «нормальных» (т.е. таких ,какие были до СВО) отношений с Западом не является возможным.

Причём, изящество этой ситуации состоит в том, что внешне эта невозможность примирения исходит именно от Запада!
Все внешние игроки (все геополитические субъекты) воспринимают это именно так: Запад не хочет пойти с Россией на компромисс и мочит её санкциями и прочими элементами «гибридной войны».

Как бы ни пытался Запад выставить Россию агрессором, при таком раскладе, мир не воспринимает Россию агрессором — и это ОГРОМНОЕ достижение ВПР России.

Это — один из ключевых элементов нашей «мягкой силы» ,позволяющей нам совместно с Китаем формировать новый мироуклад.

Если бы Россия не смогла осуществить эту гениальную (и сложнейшую) информационную операцию и весь мир начал воспринимать Россию как реального агрессора, невменяемого и недоговороспособного, то всего, что связано с мировой дедолларизацией, расширением БРИКС, активным участием большинства стран в обходе санкций — не наблюдалось бы.

СВО — это своего рода наш «оберег» от возвращения ситуации, когда Россия была ресурсным придатком Запада.

Пока долларовая система не рухнет (или — в лучшем случае — не трансформируется), СВО должно продолжаться. Чтобы не было у Запада шанса вернуть всё назад.

И вот, исходя из такой ситуации, возникает необходимость в различных способах затягивания СВО.

Одним из таких способов затягивания, разработанных в недрах российской военно-​политической машины, и является создание видимости какого-​то лютого бардака в нашей системе.

 
Зачем нужна имитация бардака?
 
Точно и всесторонне я на этот вопрос ответить вряд ли смогу.

Но ряд вполне очевидных моментов мы тут легко можем рассмотреть, начиная с того, что если было принято такое решение, значит этот вариант был признан наименее затратным и при этом наиболее эффективным.

Несомненно, психологический эффект от прямого матерного посылания министра обороны страны и начальника генштаба армии страны — колоссальный.

Как уже сказал выше — я сам прифигел в первые минуты, когда увидел то ночное видео.

Ну а для любого наблюдателя со стороны (т.е. из-за рубежа) такое наглое поведение какого-​то там бизнесмена, который с точки зрения государственного аппарата «никто и звать его никак» — это признак лютого, лютейшего бардака в управлении, это признак низкого авторитета власти, это признак брожения в умах людей, воюющих непосредственно на поле боя.
В общем, это признак того, что — оба-​на, и тут мы вдруг встречаемся с той самой главной мрией всех западников — «режим Путина на грани падения»!

Чуете, други?

Данная информационно-​психологическая операция с центральной ролью Пригожина играет на поддержание ровно той иллюзии, которая является самой сладкой, самой вожделенной, самой желаемой всеми на Западе.
Именно на этой иллюзии держатся все наши «релоканты» — ждут и надеются на «падение режима».
Именно на этой иллюзии строится всё санкционное давление, идущее уже очевидно в ущерб самому Западу.

Т.е. поддержание этой иллюзии — нам, России — ВЫГОДНО.

Ибо эта иллюзия не позволяет Западу выйти из той игры, которую ему навязала Россия 24.02.2022

Впервые за много лет (а то и веков) Россия выступила ЗАЧИНАТЕЛЕМ игры, а не реагирующей стороной.

Впервые Запад вынужден реагировать в ответ на нашу игру, а не навязывать нам свою игру.

И поскольку нам эта игра выгодна именно такой, какова он сейчас есть, мы и не хотим выпустить Запад из этой игры, являющейся для него фактически капканом, ловушкой, в которую он вдруг угодил.

Ну а как можно удержать Запад в этой ловушке?

Неужели, демонстрируя всю нашу нынешнюю силу это возможно?

Неужели, ярко и наглядно демонстрируя всю силу русского воинского духа, всю силу оружия, всю мощь ВПК, всю фантастическую сплочённость общества (кроме жалких процентов психически нездоровых людей), можно удержать Запад в этой ловушке?

Нет, конечно!

Если мы будем демонстрировать всю свою мощь, выкладывать все козыри, то у всех сателлитов США будет очень много оснований для того, чтобы давить на США с тем чтобы они замирились с Россией на российских условиях.

Это ж только для сатанистов, правящих "глубинным государством" США и Британии данный конфликт с Россией — экзистенциальный (о чем я подробно рассказывал вот тут), а для всей евро-​шайки (уж не говоря об англосаксонских прихвостнях в других частях мира) это совершенно не экзистенциальный конфликт. Все эти страны НИЧЕГО не потеряют даже в том случае, если Россия прям щас заберёт всю Украину. И даже если Россия прям щас заберёт всю Прибалтику...

Зато если Россия вернётся в мировое разделение труда на ту позицию, какую она занимала до СВО, все страны выиграют ОЧЕНЬ много, причём — СРАЗУ (особенно, если сразу взяться за восстановление СП-2, быстро его восстановить и пустить по нему газ в Германию).

А ведь англосаксы сейчас далеко не те, что были ещё 30 лет назад. В одиночку они быстро надорвутся. им реально нужна вся их нынешняя антироссийская коалиция именуемая "Весь мир с нами".

Вот в чём состоит первая очевидная причина информационной игры под названием "кукухо-​съезжание Пригожина на основании снарядного голода".

Вторая причина — тоже вполне очевидна: хороший повод для обоснования медленного течения СВО уже для российского гражданского общества.

Во-​первых, народу есть что обсуждать (сериал с Пригожиным — сто очков вперед даст любому остросюжетному сериалу Нетфликса или Централ Партнершип).

Во-​вторых, есть возможность выявить всех истеричек и антигосударственных элементов (если кто думает, что все нынешние истерички, которые увлекаются в воронку Пригожина, не берутся на карандаш компетентными органами — тот ошибается;))

В-​третьих, под эту лавочку можно гораздо более эффективно прошерстить весь генералитет и вообще всю армейскую структуру и много чо в ней исправить (и, разумеется,это исправление проходит тихо, без медийной шумихи, спокойно и деловито).

В-​четвёртых, невероятно поднимается вес Пригожина как мега-​крутого ЧВК-​шника, что очень мощно скажется на всех других направлениях работы ЧВК "Вагнер": Азия, Африка, Ю.Америка и т.д. 

Данный вселенский "шкандаль" создаёт ему имидж очень независимого бизнесмена, который аж с военным руководством целой России может бодаться и даже его "забадывать" (помните: "ай Моська, знать она сильна, что лает на слона").

Мало того, этот скандал создаёт Пригожину имидж даже в некоторой степени оппозиционного бизнесмена, что делает его привлекательным для тех режимов, которые не сказать ,что очень тепло относятся к нынешней российской властной команде.

На самом деле, если смотреть на действия Пригожина в этом — геополитическом — измерении, то тут игра ваще суперская. Мега-​эффективная игра.

После такого в любой условной ЦАР или Мали, или в том же Судане (в котором вскоре кому-​то придётся наводить порядок и обеспечивать строительство нашей базы на Красном море) Пригожина будут встречать с почтением. А уж как его будут встречать арабы, особо ценящие силу и независимый нрав.

В общем, есть немало полезного, что наше руководство может извлечь из этого великолепно срежессированного и сыгранного скандального кейса.
 

Опасность такой игры и мудрость "глубинного народа"

Если кто-​то скажет, что такая эмоционально-​накалённая (на уровне психоза) игра Пригожина и всё, что с ней связано, является очень опасной — тот будет прав.

Это действительно очень опасная игра, ибо для людей, воспринимающих мир не выше первого уровня сложности, всё это выглядит весьма апокалиптично.

Эмоциональный план такого человека моментально затягивается в истерическую воронку и потом выпадает в прострацию — как я это и рассказывал на эфире с Политверой, демонстрируя вот эту схему:
 

Почему же путинская команда идёт на такую рискованную игру?

Ответ для меня очевиден: Путин и его команда верят в мудрость "глубинного народа" России.

ВПР России , имея на руках всю реальную статистику, все замеры, плюс своё довольно чуткое понимание происходящего, полагают, что процент людей, кто не вовлечётся в эту "истерическую воронку", создаваемую данной схемой, существенно превышает процент людей, кто в ней будет засосан.

А значит общая внутриполитическая стабильность не будет нарушена.

Таким образом, ВПР России как бы берут свой мудрый и прозорливый народ в партнёры по обыгрыванию нашего экзистенциального, онтологического врага — сатанинский Запад.

И лично я вполне согласен с такой позицией нашего руководства.

Я тоже вижу и чувствую, что глубинный народ России — всё прекрасно понимает.

Даже если кто-​то не может всё разложить рационально (по уровням, по схемам, по понятиям), он опирается на доверие — доверие Путину — величайшему государственному деятелю современности, который принял Россию в такой разрухе, в какой она не была с времён Гражданской войны XX века (а может и со времён Смуты XVII века), и всего за 22 года довёл её до возможности встать на Битву с самым великим Злом на планете — сатанинским Западом.

Это доверие Путину и его команде для многих россиян является гораздо более надёжным пристанищем, нежели официальная пропаганда (которая, кстати, тоже работает весьма неплохо, хоть и далеко не безупречно), и тем более, нежели какие-​то сложные заумные расклады типа того, какой я сейчас пишу.

Сердце русского человека (любой национальности) бьётся в одном ритме с сердцем нашего Национального Лидера.

А его сердце бьётся в одном ритме с Сердцем России — обновлённой России XXI века, прошедшей Чистилище и Схождение во адЪ 90-х, а потом воскресшей — СМЕРТЬЮ СМЕРТЬ ПОПРАВ.

Ныне именно народ России — причём именно "глубинный народ" являются тем самым Телом Христовым, коим в предыдущие эпохи являлась Православная Церковь.

Любой российский атеист, мусульманин, буддист, искренне любящий Россию и верящий Путину — это здоровая клетка этого Тела Христова, противостоящего воинству Сатаны.

И таких здоровых клеток, как полагает руководство России  — у нас в стране большинство.

И слава Богу.

Сим — победим.

С наступающим Днём Победы, други!