Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68

Сообщений 321 страница 340 из 2000

321

«Палантир» и вундерваффе

Анатолий Широкобородов

27 Апреля 2026

Корпорация «Палантир» обнародовала 22 тезиса из книги своего генерального директора А. Карпа «Технологическая республика: жёсткая сила, мягкие убеждения и будущее Запада». Документ, с восторгом встреченный одними и заклеймённый технофашизмом другими, нельзя считать просто корпоративным манифестом. Он скорее представляет собой программу нового мирового порядка, в котором американский транснациональный капитал открыто объявляет право определять судьбы человеческой цивилизации.

Не читал и не имел желание читать Толкиена и ему подобных авторов, так как предпочитаю реальный мир любому вымышленному. «Властелина колец» смотрел только в юмористическом переводе Гоблина (Д. Пучкова).

Тем не менее пришлось узнать, что в произведениях набожного католика Толкиена есть созданные эльфами магические кристаллы, с помощью которых можно за всеми подглядывать. Он их назвал палантиры. Это же название — Palantir — принадлежит одной из самых загадочных и мрачных корпораций военно-промышленного и разведывательного комплексов Соединённых Штатов.

Основатель, который дал название компании «Палантир», — фанат Толкиена. Названия как минимум пяти компаний, сооснователем которых был П. Тиль, взяты из произведений английского писателя.

Заказчики и спонсоры «Палантира»: ЦРУ, ФБР, Министерство обороны, Военно-воздушные силы, Корпус морской пехоты, Командование специальных операций, Военная академия, Иммиграционная и таможенная полиция США, городские полицейские департаменты Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, а также «Джей Пи Морган Чейз», «Бэнк оф Америка», «Бритиш Петролеум» и т. д. и т. п. Финансовые показатели «Палантира» феноменальны: квартальная выручка — под 1,5 млрд долларов, а прибыль — под 600 млн долларов!

Как несложно догадаться, «Палантир» занимается слежкой и разведкой, но не посредством магии, а с помощью компьютерных сетей, программ и систем.

В «Палантире» ковалась та самая разоблачённая Сноуденом программа АНБ по всеобщей слежке (PRISM).

«Палантир» причастна к выстраиванию информационной инфраструктуры, которая обслуживает как ВСУ, так и внешнее командование в Висбадене. Британский неолиберальный журнал «Экономист» в 2023 году хвалился: «Украина — это испытательный полигон для Palantir».

Не меньший испытательный полигон для «Палантира» и Ближний Восток. Компания гордо заявила, что разработанная ею военная платформа помогла Пентагону ускорить выбор и поражение целей во время операции «Эпическая ярость».

«Палантир» — большой друг ЦАХАЛ и активно помогал Израилю громить кварталы Газы и Бейрута.

«Палантир» присутствует везде, где присутствуют США, то есть практически во всём мире.

«Компания Palantir, — сказано на их сайте, — была основана в 2003 году с целью помочь спецслужбам более эффективно и безопасно использовать свои данные. Сегодня правительства по всему миру используют Palantir Gotham и Palantir Foundry для анализа и защиты от растущих угроз национальной безопасности — от кибератак до дезинформации и мятежей».

И мало кто оказывается способным отказать этому вписанному в органику Пентагона и американской разведки монстру. Хотя «Палантир» находится под огнём критики всюду, даже в Британии и Германии. Но пока известен только один случай: в феврале 2026 года правительство Швейцарии разорвало контракт с «Палантиром» в связи с подозрениями, что компания сливает информацию: «Комиссия Командования вооружённых сил Швейцарии после проведённой проверки признала программные платформы качественными, но решила, что риск доступа иностранных спецслужб к оборонным данным слишком велик».

В публикации официального англоязычного издания КНР «Чайна дэйли» несколько раз отмечалось, что технологии «Палантира», прежде всего ИИ, глубоко встроены в военную машину США, что является важным её преимуществом. В отличие от воюющих США и России, военное внедрение ИИ и других передовых технологий в Китае пока не может похвастаться оперативным использованием в боевой обстановке.

Главой оборонного направления «Палантир» является бывший конгрессмен М. Галлахер, который публично предупреждал: «Китай готовится к войне с Америкой, а мы не относимся к этому серьёзно». В китайской прессе к этому заявлению, наоборот, отнеслись очень серьёзно. Вывод делается такой: американская индустрия высоких технологий и искусственного интеллекта вступила в период неизбежной милитаризации.

При этом китайские айтишники «Палантир» называют золотым стандартом для госсектора и обороны в области анализа данных, разведки, ИИ. Китайские корпорации MiningLamp, 4Paradigm, TRS позиционируют себя как «китайские Палантиры».

Китайские спецы сетуют, что из-за различий в принципах интеграции и взаимодействия гражданского и военного секторов в США и КНР они не могут, как «Палантир», внедрять своих инженеров прямо непосредственно в структуры заказчика. Это косвенно свидетельствует о том, что сотрудники частной американской корпорации, акции которой с 2020 года обращаются на бирже, работают рука об руку с цээрушниками, фэбээровцами и военными, имея, по-видимому, высокий доступ к секретности.

Контроль над всезнающей, интегрированной в системы власти, правоохранительные и военные ведомства США корпорацией формально осуществляют три основателя: Стивен Коэн (программист), Питер Тиль (капиталист-авантюрист) и Алекс Карп (менеджер-хиппарь). У них специальные акции, которые дают контроль над корпорацией как «пожизненных императоров» (выражение из судебного иска к ним других акционеров, мнение которых ничего не стоит).

Легенда гласит о том, что у истоков «Палантира» стоял Тиль — известный венчурный капиталист, деляга Кремниевой долины, нарколоббист (владеет канадской «Тилрей»). Миллиардер, сооснователь и генеральный директор «ПэйПал», первый инвестор «Фейсбука» и многолетний член совета директоров этой соцсети. Тиль — гражданин мира: родился во Франкфурте, учился на философа в Стэнфорде, живёт в Сан-Франциско, имеет три гражданства: ФРГ, Новая Зеландия, США. Женат на бывшем вице-президенте «БлэкРок» М. Данцейсене (да, это мужчина!). Естественно, Тиль дружил с Эпштейном и вёл с ним совместные финансовые дела.

По официальной версии, стартап «Палантир» финансировал сам Тиль, пока не нашёлся заинтересованный инвестор... венчурный фонд ЦРУ. Получив жалкие 2 млн долларов, «Палантир» нормально раскрутился на госзаказах и теперь стоит под 400 млрд. В общем, талантливые люди.

Тиль, кстати, единственный воротила Кремниевой долины, поддерживающий Трампа, в том числе деньгами, с 2016 года. Считается, что Дж. Д. Вэнс является протеже Тиля.

В целом, если почитать американскую прессу, блоги и форумы, то Тиль представляется зловещей фигурой, кукловодом администрации Трампа и главным айти-мафиози. И он сам этот образ поддерживает громкими интервью и эпатажным поведением (типа заморозки тела после смерти).

Например, в одной из бесед с журналистами он говорил, что человечество стоит перед выбором: или Антихрист, или искусственный интеллект.

«Антихрист будет говорить человечеству: "Вы должны пойти со мной, чтобы избежать Скайнета, избежать Терминатора, избежать ядерного Армагеддона"... Им нужно единое мировое правительство, которое контролировало бы все компьютеры, регистрировало каждое нажатие клавиши, чтобы убедиться, что люди не программируют опасный искусственный интеллект».

Кстати, как раз этим «Палантир» и занимается, только не в пользу мирового правительства, а в пользу американского империалистического государства.

А его религиозно-мистическое эссе «Штраусианский момент» достойно отдельного разбора. Если вкратце, то он утверждает, что наступили сумерки человечества перед апокалипсисом, что цивилизация порождена насилием и до второго пришествия остаётся только уповать на государственного деятеля-христианина, который только и способен на «правильное сочетание насилия и мира». В 2004 году Тиль написал то, что сегодня в идеологическом смысле пытается разыгрывать Трамп.

На мой взгляд, вся эта история с учреждением «Палантира» Тилем и Ко выглядит постановочной. Как будто ЦРУ или иная спецслужба создала «Палантир», а Тиль, Карп и Коэн — номинальные владельцы для отвода глаз.

Но в любом случае манифест «Палантира», написанный другом Тиля Карпом, следует рассматривать через призму того, что эта организация вплетена в разведывательные и военные структуры США.

Если обобщить и пересказать смысл опубликованных пунктов, то получится нечто вроде наставления стране и лозунгов.

Кремневую долину — под контроль государственным интересам! Экономический и военный рост — в приоритет! Никакой мягкой силы, только жёсткая военная сила, основанная на высоких технологиях! Всеобщая воинская повинность в США! Безусловная поддержка военных операций за рубежом! Государству придётся экономить на социалке!

Больше поддержки власть имущим, меньше критики и нет нападкам! ИИ скоро заменит ядерное оружие по значению! США — самая великая страна, благодаря США не случилась третья мировая! Вооружаем Германию и Японию! Долой плюрализм и инклюзивность, больше религии и национальной культуры!

Ничего принципиально нового, сформулировано примерно то, что постепенно происходит в США.

Самым же спорным оказался пункт 21:

«Есть культура, у которой имеются жизненно важные достижения. Но есть и другая культура — недееспособная и регрессивная. Сегодня все культуры равны. Критика и оценочные суждения находятся под запретом. Но эта новая догма скрывает тот факт, что некоторые виды культуры, да и субкультуры... творят чудеса. Другие же демонстрируют свою посредственность, реакционность и вредоносность».

Впрочем, мы и так всегда знали, что истинной идеологией правящих кругов, разведки и военных США является расизм. И это неизбежное следствие стремления к мировому господству.

Важно отметить, что никто не отрицает, существования более развитых стран, народов, культур и менее развитых. Существуют прогрессивные государства и реакционные, империалистические. Но, во-первых, это не иерархия, согласно которой слабые должны служить сильным, а исторически обусловленная неравномерность развития. Во-вторых, США — это самое агрессивное, реакционное государство планеты, мешающее буквально всем здоровым начинаниям человеческого общежития.

Ключевое в опубликованном тексте и в контексте ситуации не это. Ключевое — сращивание государства и корпораций для мобилизации и надежда на супероружие. Ползучий крах империи сопряжён с верой в то, что упадок можно прекратить одним махом, с помощью особого приёма, новой особо мощной технологии. Здесь роль вундерваффе отводится искусственному интеллекту.

«Палантир», Карп, Тиль, стоящие за ними спецслужбы и правящие круги США сообщают всей стране, что впереди её ждут тяжёлые времена. Для всего же остального мира опубликованные тезисы — очередное свидетельство агонии американской гегемонии.

0

322

Stepnyak написал(а):

"Байрактары" никогда не были бесплатными :  с чего Вы это взяли ?  Они покупались украми  либо на "спонсорские" американские , европейские и японские  деньги, либо на кредитные деньги

Ну то есть бесплатно для укров. По кредитам она не рассчитывается, максимум из спонсорской помощи перечисляет. Т.е. опять европейцы сами у себя покупают.

Stepnyak написал(а):

Как бы то ни было , стоимость украинских БПЛА-дальнолетов самолетного типа достаточно высока , перехватывают их наши ПВО  в большом количестве и, как правило , затраты укров на эти атаки превышают размеры наносимого ими ущерба.

Ты (Вы) кидаешь все в одну кучу. Есть ударные дроны, есть камикадзе. Ударные кончились и почти не применяются. Что касается камикадзе, то на половину сгоревшая нефтебаза в Туапсе смотрит на тебя с недоумением.

Stepnyak написал(а):

Ну и опять же проблемы решаются по мере поступления : по мере увеличения дальности атак предпринимаются усилия по противодействию им в глубоких тылах.

В том то и дело что проблема не решается, укродроны уже атакуют Урал.

Stepnyak написал(а):

И как же вести настоящую войну ?  С кем ?   Что там прописано в доктринах ?  Переходить к обменам ядерными ударами между странами ,  потому как на передовой "устали" ?  После этого на передовой бойцам станет лучше и их усталость как рукой снимет ?

-Устало смотрит как оппонент кидается гиперболами вместо анализа-

Постулат 1. Вся стратегия ВС РФ не привела к поражению противника за 5 лет.

Постулат 2. Все несистемные удары по инфраструктуре, логистике и связи не привели к накоплению ущерба, что бы это сказалось на фронте. (за все 5 лет, максимум чего добились - 2 недели укры померзли в темноте, что явно не достаточно)

Постулат 3. РФ боится оказывать давление на третьи страны которые снабжают, обучают, финансируют и предоставляют логистические и разведывательные услуги.

Постулат 4. РФ боится наносить удары по центрам принятия решений.

Постулат 5. РФ боится продвигать жесткую риторику и отстаивания своих интересов. каждый день МИД "стелется" перед противником в заискивающих попытках замириться. МИР видит это как явную слабость.

Постулат 6. РФ систематически проигрывает оппоненту в ведении новых боевых систем, тактик и стратегий. Господство в воздухе и ударных возможностях не привело к кореному перелому в боевых действиях.

Постулат 7. РФ не ведет диверсионную деятельность на территории противника, кроме разовых взрывов пару мотоциклов. Весь хваленый десант и спецназ кроме Гостомеля не показал НИЧЕГО. Поезда под откос не пускают, нефтебазы не взрывают, высшее руководство не взрывают. Все что могут- это рейды по линии ЛБС на тактическую глубину.

Постулат 8. РФ просрала, проиграла в гонке по связи, космической разведке и применению ИИ.

Постулат 9. ЧМФ не оказал никакую поддержку в проведении СВО кроме стрельбы Калибрами от причальной стенки. Не организованна блокада портов Украины, уже не говоря о проведении десантных операций.

Постулат 10. РФ не смогла провести мероприятия по ликвидации дроновой угрозы стратегических предприятий. начиная от инженерной подготовки и кончая единой системы раннего предупреждения и эффективной системы ПВО

Из плюсов - массовое применение планирующих бомб.

Из нейтрального - система GPS и Шахед-2. (тут паритет с противником)

Отредактировано Solomandra (2026-04-27 09:25:33)

0

323

Stepnyak написал(а):

Четыре признака того, что ЕС готовится к конфликту с Россией

Склько у нас времени осталось до открытия второго фронта?

Опять - "Мы еще не начинали?"

0

324

Victor72 написал(а):

Даже неохота комментировать Ваш обсер....

И не коментируйте. Вы, сударь, мне надоели. Для себя я тему закрыл.
Спорить с дилетантами - себя не уважать.
А вы продолжайте, хоть до усера.

0

325

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Четыре признака того, что ЕС готовится к конфликту с Россией

Склько у нас времени осталось до открытия второго фронта?

Опять - "Мы еще не начинали?"

1. По моим прикидкам - времени до большой эскалации у нас осталось осталось до конца 2028 года. При этом точечные неядерные ракетные удары по военным заводам на территории европейских стран вполне возможны.  И это будет не второй фронт , а все тот же единый первый только в иной конфигурации.

2. Да. Мы еще не начинали.
Если бы начали - это была бы очень заметная по изменению характера ведения боевых действий  термоядерная война со всем Западом , в которой нам бы вероятно тоже не поздоровилось (потому как в полной мере мы к ней еще не готовы :  спутников, самолетов, подлодок,  ракет и ядрен-батонов надо бы побольше ), и неизвестно, что бы нас ждало даже после победы над НАТО в ней в плане восстановления и угроз со стороны третьих стран.   Но и Западу в лице всех стран НАТО, включая и США, не поздоровилось бы еще больше.

0

326

Stepnyak написал(а):

Да. Мы еще не начинали.

А пора бы начать уже хотя бы на Украине.

А пока...

Стартовую площадку для запуска российских ракет «Союз» на космодроме Куру во Французской Гвиане демонтировали с помощью контролируемого взрыва.

Кадры с места событий опубликовал в своем Telegram-канале Дмитрий Струговец, бывший руководитель пресс-службы Роскосмоса. В пятницу, 24 апреля, была разрушена мобильная башня обслуживания площадки, ее высота составляла 52 метра.

Перед этим специалисты космодрома демонтировали кабель-мачты и ферменные опоры, которые служили для поддержания ракеты в вертикальном положении во время предстартовой подготовки, передает Lenta.Ru.

Решение о размещении российских носителей на космодроме Куру (Гвианский космический центр во Французской Гвиане) было принято в начале 2000-х годов, а в 2003 году правительства России и Франции официально согласовали проект пусковой площадки для ракет семейства «Союз». Строительство стартового комплекса велось при финансовом участии ЕС и Европейского космического агентства (ЕКА), а эксплуатация запусков шла через Arianespace.

Первый запуск ракеты «Союз» с Куру состоялся в октябре 2011 года и стал знаковым: впервые этот носитель стартовал вне территории бывшего СССР. За последующие годы с французского экваториального космодрома было осуществлено более двух десятков пусков «Союз-СТ», в первую очередь для вывода европейских навигационных спутников Galileo, научных аппаратов и коммерческих космических аппаратов на орбиту. Экваториальное расположение Куру давало российским ракетам энергетическое преимущество и расширяло их рынок за счет европейских и международных заказчиков.

Ситуация резко изменилась после введения санкций ЕС против российского космического сектора в 2022 году. «Роскосмос» тогда объявил о приостановке запусков с Куру и отзыве российского технического персонала.

Прости нас Юра (с)

0

327

Solomandra написал(а):

Постулат 1. Вся стратегия ВС РФ не привела к поражению противника за 5 лет.

Постулат — это исходное положение, утверждение или принцип, который принимается без доказательств в рамках конкретной научной теории или системы знаний и служит основой для построения дальнейших рассуждений, выводов и теорем.

Ваше утверждение, что "стратегия ВС РФ не привела к поражению противника за 5 лет" не может являться постулатом, ибо СВО длится 4 года и 2 месяца, что, представьте себе, никак не пять лет. А так, как изначальное утверждение отдает прямой ложью, все остальное можно считать бредом.

Однако, даже если поменять в вашей теореме слово "постулат" на слово "гипотеза", то все равно возникает ряд вопросов.
1. С чего вы взяли, что РФ добивалась "поражения противника" и на этом строила свою стратегию? Насколько я помню, целью спецоперации была демилитаризация и денацификация Украины.

2. Каким вы видите некое "поражение противника" исходя из заявленных Темнейшим целей СВО? Если исходить из его заявлений, то РФ уже добилась одной из целей, а именно демилитаризации Украины. Ибо, как признают сами укры и есовцы, без поддержки НАТы ВНЕ не продержаться и недели. Т.е. стратегия "ползучего наступления" и "тысячи порезов" оказалась вполне удачной.

3. Кто вам докладывал основы "стратегии РФ" в СВО? И в чем она вообще заключалась? Ну по вашему мнению (или из докладов ГШ вам)

Я конечно могу пройтись и далее по всем вашим постулатам, но сначала хотелось бы получить внятный ответ по первому "постулату"

+1

328

Solomandra написал(а):

А пока...

Стартовую площадку для запуска российских ракет «Союз» на космодроме Куру во Французской Гвиане демонтировали с помощью контролируемого взрыва.

И что?
Стартовый компекс не Куре никогда не принадлежал Роскосмосу. Это была вотчина ЕКА. Ни один из 27 запусков за 11 лет не был произведен в интересах России. Все нормально, сами создали - сами взорвали.

0

329

Как во время это покушение на Трампа. Как раз перед голосованием о продлении полномочий для войны в Иране. Не удивлюсь если сейчас продлят.

еще одна мысль. Они внимательно отслеживают психов в ссоцсетях. Потом на решающем этапе обрабатывают какими то наркотиками и вот стрелок готов.

Современный. уровень контроля просто поражает.

0

330

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Да. Мы еще не начинали.

А пора бы начать уже хотя бы на Украине.

А пока...

Стартовую площадку для запуска российских ракет «Союз» на космодроме Куру во Французской Гвиане демонтировали с помощью контролируемого взрыва.

Кадры с места событий опубликовал в своем Telegram-канале Дмитрий Струговец, бывший руководитель пресс-службы Роскосмоса. В пятницу, 24 апреля, была разрушена мобильная башня обслуживания площадки, ее высота составляла 52 метра.

Перед этим специалисты космодрома демонтировали кабель-мачты и ферменные опоры, которые служили для поддержания ракеты в вертикальном положении во время предстартовой подготовки, передает Lenta.Ru.

Решение о размещении российских носителей на космодроме Куру (Гвианский космический центр во Французской Гвиане) было принято в начале 2000-х годов, а в 2003 году правительства России и Франции официально согласовали проект пусковой площадки для ракет семейства «Союз». Строительство стартового комплекса велось при финансовом участии ЕС и Европейского космического агентства (ЕКА), а эксплуатация запусков шла через Arianespace.

Первый запуск ракеты «Союз» с Куру состоялся в октябре 2011 года и стал знаковым: впервые этот носитель стартовал вне территории бывшего СССР. За последующие годы с французского экваториального космодрома было осуществлено более двух десятков пусков «Союз-СТ», в первую очередь для вывода европейских навигационных спутников Galileo, научных аппаратов и коммерческих космических аппаратов на орбиту. Экваториальное расположение Куру давало российским ракетам энергетическое преимущество и расширяло их рынок за счет европейских и международных заказчиков.

Ситуация резко изменилась после введения санкций ЕС против российского космического сектора в 2022 году. «Роскосмос» тогда объявил о приостановке запусков с Куру и отзыве российского технического персонала.

Прости нас Юра (с)

... впихнул Solomandra таки невпихуемое ......  :crazyfun: ..... а падение урожайности кофе в Бразилии - прости нас Никита Сергеевич?   o.O

+1

331

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

"Байрактары" никогда не были бесплатными :  с чего Вы это взяли ?  Они покупались украми  либо на "спонсорские" американские , европейские и японские  деньги, либо на кредитные деньги

Ну то есть бесплатно для укров. По кредитам она не рассчитывается, максимум из спонсорской помощи перечисляет. Т.е. опять европейцы сами у себя покупают.

Это - отнюдь не бесплатно для укров даже при покупках за спонсорские деньги, потому как спонсоры за эти "спонсорские деньги" забирают у укров - жизни, рабочую силу, национальное богатство и природные ресурсы.  Укры расплачиваются в первую очередь своим населением и его будущим. 
И это для спонсоров  в конечном итоге - тоже не бесплатно , потому как за эту помощь расплачивается и население стран - спонсоров : большими экономическими проблемами - инфляцией и ценами, депопуляцией своего коренного населения и замещением его инокультурными иммигрантами     

По всем кредитам укры таки рассчитываются из новых спонсорских денег , платя и ежегодные проценты , и возвращая кредиты к установленным срокам или реструктурируя их с увеличением суммы кредита , тем самым увеличивая свои долги на будущее.  Никто на Западе не даст им возможности эти долги не отдавать, сдирать будут с кожей, забирая все, что есть и ввергая укров все в большую нищету, лишая их бесплатных социальных плюшек, пенсий, медицинской помощи, бесплатного среднего образования,  а потом и начального, повышая тарифы на услуги и снижая их доступность. Причем на годы и десятилетия вперед. Так эта "бесплатность" работает.  Не считая утраты жизни и здоровья   

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Как бы то ни было , стоимость украинских БПЛА-дальнолетов самолетного типа достаточно высока , перехватывают их наши ПВО  в большом количестве и, как правило , затраты укров на эти атаки превышают размеры наносимого ими ущерба.

Ты (Вы) кидаешь все в одну кучу. Есть ударные дроны, есть камикадзе. Ударные кончились и почти не применяются. Что касается камикадзе, то на половину сгоревшая нефтебаза в Туапсе смотрит на тебя с недоумением.

1. Это Вы кидаете все в одну кучу : и ударные дроны и камикадзе.  Речь идет только о дальнолетах-камикадзе , иных в глубине территории России    укры применять возможности не имеют.

2. "Наполовину сгоревшая база в Туапсе"  для Вас, вероятно, абстрактное  пропагандистское понятие.  А я там одно время частенько бывал.  И на нефтебазе "Туапсенефтепродукта"= "Туапсе-Роснефти"  и на примыкающем к ней нефтяном терминале. Сейчас там еще появились небольшие  фирмы понастроившие своих терминалов на 4-6 резервуаров.

Если вкратце , то нефтяное хозяйство Туапсе представляет собой на сегодняшний день примерно полторы сотни больших топливных вертикальных резервуаров (емкостью от 100 до 20000 кубометров)  и еще примерно такого же количества горизонтальных резервуаров помельче (от 1 до  60 кубов) , распределенных по большой территории - от портовых причалов до железнодорожных складов - на территории в 10-15 кв.км.   

Вы можете сами в этом убедиться , взглянув на спутниковую карту Туапсе.

Вы утверждаете , что половина всего этого сгорела ?   Вы в этом уверены ?  :glasses:

Если отбросить в сторону укровские пропагандистские источники , а пользоваться более-менее объективными,  и видимыми на видео и фото последствиями четырехдневного пожара, косвенные сведения от турагентств и отдыхающих , то ситуация выглядит вполне терпимой.

Надо просто все точно считать : каков размер ущерба ?   Экологи насчитали ущерб примерно в 1 миллиард рублей , т.е. 14 млн. долларов.
Какова остаточная стоимость пострадавшего Туапсинского НПЗ ,  основанного в 1929 году  (вместо которого давно уже собираются вскорости строить новый - см. https://www.dg-yug.ru/news/20184030.html , а старый - все равно сносить )   и каков реальный ущерб от пожара (резервуары , подъездные пути , технологические трубопроводы, и т.п.) я в точности не знаю, и вряд ли эта информация будет доступной : владельцы   погоревшего имущества явно не склонны рисовать объективную картину, стремясь получить от страховщиков и государства побольше денег.

НО ежели судить по скорости тушения пожара при задействовании указанных сил и средств  в сравнении с прецедентами на других НПЗ и морских терминалах , то не думаю , что в Туапсе произошло что-то из ряда вон выходящее , кроме уничтожения пожаром нескольких больших резервуаров с разливом несгоревшей нефти из них и с загрязнением акватории нефтепорта.

Большой новый резервуар на 5000 кубометров стоит от 8 млн. рублей (https://shm.su/catalog/rezervuary-verti … s-5000-m3/ ) это примерно стоимость одного БПЛА-дальнолета.  Стоимость нефти в нем при его полной загрузке  (по среднестатистической себестоимости в 120-140 долларов за тонну ) -  600-700 тысяч долларов = 6-7 дальнолетов  по 100.000 долларов за штуку , или 3 штуки по 200.000.   

Все эти погоревшие технологические трубопроводы  и подъездные пути при ремонте тоже больших денег не стоят.

А теперь прикиньте: Туапсе с 2022 года  до апреля 2026 года ежегодно подвергалось атакам долетевших (а были еще не долетевшие)   украинских БПЛА минимум четыре раза и сейчас, в апреле -  еще два раза, с использованием более сотни долетевших до Туапсе дальнолетов ... 

Уменьшило ли это , ограничило ли по объемам  добычу , переработку и экспорт нефти критически ?  НЕТ !  Потому как главным ограничителем являются не возможности НПЗ и терминалов , а договорные ограничения ОПЕК.     

А в ценовом выражении экспортные доходы РФ только возросли , потому как цены на физическую нефть URALS и нефтепродукты возросли . С50-55 долларов за баррель в декабре  2022 года до 100-150 долларов за баррель в  апреле 2026. При этом основные объемы российской нефти и нефтепродуктов уже и сейчас поставляются вовсе не через Черное или Балтийское моря.   

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Ну и опять же проблемы решаются по мере поступления : по мере увеличения дальности атак предпринимаются усилия по противодействию им в глубоких тылах.

В том то и дело что проблема не решается, укродроны уже атакуют Урал.

Проблема дроновых атак Урала только сейчас и возникла В ПЕРВЫЙ РАЗ.  Вот теперь ПО МЕРЕ ЕЕ ПОСТУПЛЕНИЯ  ее и будут так или иначе решать.  Используя при этом новые возможности новых систем наблюдения  ( Рассвет, ZALA-Геокосмос, Гонец-М, Spirit-030) , которые появились или заработали только в этом году, новые и модернизированные ЗРК и ЗРС  ("Панцирь-СМД", "Крона-Э", новые малогабаритные и дешевые ЗУР для "Тора-М2" и "Стрелы-10") , новые дроны-перехватчики ("Ёлка", "Варвар", "Сокол-И"), новые  лазерные антидроновые системы ("Кочевник", "Посох", "Laser Buzz")   

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

И как же вести настоящую войну ?  С кем ?   Что там прописано в доктринах ?  Переходить к обменам ядерными ударами между странами ,  потому как на передовой "устали" ?  После этого на передовой бойцам станет лучше и их усталость как рукой снимет ?

-Устало смотрит как оппонент кидается гиперболами вместо анализа-

Постулат 1. Вся стратегия ВС РФ не привела к поражению противника за 5 лет.

Постулат 2. Все несистемные удары по инфраструктуре, логистике и связи не привели к накоплению ущерба, что бы это сказалось на фронте. (за все 5 лет, максимум чего добились - 2 недели укры померзли в темноте, что явно не достаточно)

Постулат 3. РФ боится оказывать давление на третьи страны которые снабжают, обучают, финансируют и предоставляют логистические и разведывательные услуги.

Постулат 4. РФ боится наносить удары по центрам принятия решений.

Постулат 5. РФ боится продвигать жесткую риторику и отстаивания своих интересов. каждый день МИД "стелется" перед противником в заискивающих попытках замириться. МИР видит это как явную слабость.

Постулат 6. РФ систематически проигрывает оппоненту в ведении новых боевых систем, тактик и стратегий. Господство в воздухе и ударных возможностях не привело к кореному перелому в боевых действиях.

Постулат 7. РФ не ведет диверсионную деятельность на территории противника, кроме разовых взрывов пару мотоциклов. Весь хваленый десант и спецназ кроме Гостомеля не показал НИЧЕГО. Поезда под откос не пускают, нефтебазы не взрывают, высшее руководство не взрывают. Все что могут- это рейды по линии ЛБС на тактическую глубину.

Постулат 8. РФ просрала, проиграла в гонке по связи, космической разведке и применению ИИ.

Постулат 9. ЧМФ не оказал никакую поддержку в проведении СВО кроме стрельбы Калибрами от причальной стенке. Не организованна блокада портов Украины, уже не говоря о проведении десантных операций.

Постулат 10. РФ не смогла провести мероприятия по ликвидации дроновой угрозы стратегических предприятий. начиная от инженерной подготовки и кончая единой системы раннего предупреждения и эффективной системы ПВО

Из плюсов - массовое применение планирующих бомб.

Из нейтрального - система GPS и Шахед-2. (тут паритет с противником)

Ваши постулаты не являются ОТВЕТАМИ на поставленные Вам вопросы :   

1. Как же России вести настоящую войну ? 

2. С кем ?   

3. Что там прописано в доктринах, на которые Вы ссылаетесь  ? 

4. Следует ли переходить к обменам ядерными ударами между странами ,  потому как на передовой на украинском ТВД  "устали" ? 

5. После обмена ядерными ударами между странами   на этой передовой бойцам станет лучше и их усталость как рукой снимет, или как ?

"«Критиковать и злобствовать всегда легче. Выдвинуть разумную программу действий — значительно труднее»" (С) .

Что Вы имеете предложить конструктивного по каждому из Ваших "постулатов" ?

И перестаньте рисовать эти дурацкие фантомные фигуры :  "РФ" ... "ЧМФ" ...  которые "не смогли".   Ну хорошо, допустим, они не смогли. 
А кто смог бы на месте РФ ?  Вы ? Какие-то другие страны ? Какие именно страны из сопоставимых по размерам экономики, численности населения, по проблемам , и. т.п. ?

РФ - это уже совсем не СССР в период его максимального подъема и могущества , а государство примерно вдвое меньшее по своим возможностям , прошедшее через колоссальный экономический кризис и разграбление  80-90-х гг , с утерянными за долгие годы экономическими связями как внутренними, так и международными,  с  большими внутренними социальными и экономическими  проблемами,  с кучей враждебных государств, консолидированно ему вредящим и желающим нажиться за счет дальнейшего разграбления, с явно наличествующей пятой и шестой колоннами, с полутора десятками миллионов иммигрантов, с миллионами наркоманов и алкоголиков, с 40 миллионами пенсионеров на 80 миллионов человек трудоспособного населения из 146 млн. жителей. Ведущую практически в одиночку самую крупную войну в Европе со времен ВМВ против всего коллективного Запада вместе с вассалами-сателлитами (примерно полсотни государств)  , обладающего примерно в 30 раз большим номинальным ВВП  ,чем у России с ее 2,6 трлн.       

Вот с учетом всего этого и сформулируйте свои ответы на поставленные Вам вопросы и Ваши конструктивные предложения .

А я после этого пройдусь по Вашим "постулатам" от Капитана Очевидность ... , если хотите ...

0

332

PadRe написал(а):
Solomandra написал(а):

А пока...

Стартовую площадку для запуска российских ракет «Союз» на космодроме Куру во Французской Гвиане демонтировали с помощью контролируемого взрыва.

И что?
Стартовый комплекс не Куре никогда не принадлежал Роскосмосу. Это была вотчина ЕКА. Ни один из 27 запусков за 11 лет не был произведен в интересах России. Все нормально, сами создали - сами взорвали.

Они не все взорвали.  Они взорвали только то , что относилось к запускам "Союзов" специфическим образом. По сути - только пусковую башню обслуживания. А вся остальная инфраструктура стартового комплекса для "Союзов" на космодроме Куру осталась , включая и стартовый стол.

Что вполне логично, раз "Союзы" с Куру с 2022 года не запускаются..

Однако будет занятно, когда Франция окончательно просрет все, что можно в Европе , а французская Гвиана на фоне всего этого  объявит о своей независимости и войдет в состав нового содружества южноамериканских/латиноамериканских государств ...

ЦИТАТА :

https://mo.tsargrad.tv/news/kto-i-zache … uz_1663287

4 Апреля 2026 16:40

Кто и зачем взорвал на космодроме Куру стартовый комплекс русских ракет "Союз"
Конец эпохи: французы подорвали площадку для запуска легендарных космических аппаратов.

На европейском космодроме Куру в джунглях Французской Гвианы взорвали космодром. Это не была авария или диверсия - так французы официально поставили точку в истории эксплуатации русских раке "Союз". 52-метровая мобильная башня обслуживания, которая долгие годы была символом технического сотрудничества России и Европы, сложилась за несколько секунд.

Видеокадры взрыва на космодроме Куру опубликовал Дмитрий Струговец, эксперт в области космонавтики и бывший глава пресс-службы "Роскосмоса". Перед тем, как произвести подрыв, рабочие аккуратно разобрали кабель-мачты и массивные ферменные опоры. Именно эти механизмы отвечали за то, чтобы русская ракета "Союз-СТ" принимала вертикальное положение перед стартом в небо.

Зачем нужно было разрушать то, что строилось годами? Дело в том, что площадка меняет хозяина. Теперь здесь будет базироваться европейская компания MaiaSpace. Она разрабатывает многоразовую ракету легкого класса Maia, которая должна стать ответом проектам Илона Маска. Изначально первый старт планировали на 2026 год, но недавно сроки сдвинули на 2027-й.

Французы оказались практичными. Несмотря на эффектный взрыв башни, они планируют сохранить около 80 процентов русской инфраструктуры. В дело пойдут монтажно-испытательный корпус, железная дорога, по которой возили ракеты, а также заправочные станции и огромные хранилища жидкого кислорода. Все это оборудование, созданное нашими инженерами, теперь послужит европейским частникам.

0

333

Stepnyak написал(а):

Это - отнюдь не бесплатно для укров даже при покупках за спонсорские деньги, потому как спонсоры за эти "спонсорские деньги" забирают у укров - жизни, рабочую силу, национальное богатство и природные ресурсы.  Укры расплачиваются в первую очередь своим населением и его будущим.
И это для спонсоров  в конечном итоге - тоже не бесплатно , потому как за эту помощь расплачивается и население стран - спонсоров : большими экономическими проблемами - инфляцией и ценами, депопуляцией своего коренного населения и замещением его инокультурными иммигрантами

Человек просто не понимает, что в наше время бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Не стоит его переубеждать.

0

334

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Это - отнюдь не бесплатно для укров даже при покупках за спонсорские деньги, потому как спонсоры за эти "спонсорские деньги" забирают у укров - жизни, рабочую силу, национальное богатство и природные ресурсы.  Укры расплачиваются в первую очередь своим населением и его будущим.
И это для спонсоров  в конечном итоге - тоже не бесплатно , потому как за эту помощь расплачивается и население стран - спонсоров : большими экономическими проблемами - инфляцией и ценами, депопуляцией своего коренного населения и замещением его инокультурными иммигрантами

Человек просто не понимает, что в наше время бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Не стоит его переубеждать.

Ага ...... человеков с постулатами не переубеждают... на них ставят постаменты и придавливают гранитом .....  :crazy:

+1

335

Украинский «Азов»* активно вербует химиков для работы с токсичными веществами

27 Апреля 2026

Украинская террористическая бригада «Азов»* активно вербует специалистов по работе с токсичными веществами для выполнения задач в зоне боевых действий.

Объявление о наборе химиков в террористическую бригаду появилось на одном из украинских сайтов, сообщает ТАСС. Бригада «Азов»* рекрутирует специалистов по работе с токсичными, легковоспламеняющимися и взрывоопасными веществами, следует из объявления. От кандидата требуется опыт соответствующей работы, включая «опыт химического синтеза», также «желательно высшее образование в химической отрасли».

О систематическом применении Киевом токсичных химикатов против мирных жителей заявляла официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. В числе таких химикатов – хлор, серная селитра, вещество BZ и хлорпикрин.

*Признана террористической организацией, запрещена в РФ.

0

336

Осло и Киев подписали соглашение о производстве украинских дронов в Норвегии

27 Апреля 2026

Осло и Киев подписали соглашение о производстве украинских беспилотников на норвежской территории, первые поставки запланированы до лета, сообщило Минобороны Украины.

«Вся продукция, изготовленная в рамках проекта, будет передана силам обороны Украины… Соответствующее соглашение подписали в Киеве посол Норвегии в Украине Ларс Рагнар Аалеруд Хансен и заместитель министра обороны Украины по вопросам европейской интеграции Сергей Боев», − говорится в сообщении.

Ожидается, что первые беспилотники, изготовленные в Норвегии, передадут ВСУ уже к лету этого года.

По данным ведомства, проект финансирует Норвегия. В этом году Осло планирует направить Киеву более 1,5 миллиарда долларов на закупку вооружения украинского производства для ВСУ.

0

337

Вагенкнехт разозлило решение Мерца по строительству социального жилья на Украине

27 Апреля 2026

Сооснователь немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт − За разум и справедливость» (ССВ) Сара Вагенкнехт раскритиковала решение канцлера Германии Фридриха Мерца по строительству социального жилья на Украине.

«Такое просто не придумаешь: в то время как в Германии не хватает 1,4 миллиона единиц доступного жилья, правительство Мерца взяло на себя обязательство строить "доступное социальное жилье" на Украине. Что будет дальше: велосипедные дорожки в Киеве? Хватит уже!» — написала она в X, ее слова приводит РИА Новости.

Вместо того, чтобы вливать огромные суммы денег налогоплательщиков в коррумпированную Украину, федеральному правительству следует срочно стимулировать государственное и некоммерческое жилищное строительство в ФРГ, добавила Вагенкнехт.

На прошедших в этом месяце переговорах между Мерцем и Зеленским были подписаны соглашения о передаче ВСУ систем противовоздушной обороны, а также согласованы документы о поставках и финансировании производства вооружения на четыре миллиарда евро. Кроме того на встрече послов ЕС 22 апреля, был согласован кредит Киеву на 90 миллиардов евро.

0

338

Axios: Украина пригрозила Израилю из-за перевозящего зерно российского судна

Украина пригрозила Израилю скандалом, в случае если Тель-Авив позволит войти в порт Хайфы российскому судну Panoramits, перевозящему зерно с новых территорий России. Об этом со ссылкой на дипломатический источник в социальной сети X сообщает корреспондент Axios Барак Равид.

«Мы отслеживаем это новое судно и не позволим этому сойти с рук. Если ему разрешат пришвартоваться и разгрузиться, это повлечет последствия, в частности для наших двусторонних связей», — приводятся в публикации слова дипломата.

Отмечается, что если судно войдет в порт Хайфы, Киев намерен применить против Израиля «весь спектр дипломатических и международно-правовых мер». Сообщение Axios со ссылкой на собственные дипломатические источники также подтвердило издание «РБК-Украина».

15 апреля глава МИД Украины Андрей Сибига позвонил министру иностранных дел Израиля Гидеону Саару и предъявил претензии за покупку зерна из России. Тогда речь шла о зерне, разгруженном в Хайфе российским судном Anubisk.

https://lenta.ru/news/2026/04/27/ukrain … ogo-sudna/

0

339

Иран «унижает» США, которые не знают, как выйти из войны. Об этом заявил канцлер Германии Фрадрих Мерц, сообщает n-tv.

«У американцев, очевидно, нет стратегии. В настоящий момент я не вижу, какой стратегический путь выхода выберут американцы, тем более, что иранцы, очевидно, ведут переговоры очень умело — или же очень умело их не ведут», — сказал он.

По словам главы немецкого правительства, американцы подвергаются «унижению со стороны иранского государственного руководства, прежде всего со стороны этих так называемых Революционных гвардий».

... "Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели!"(с)

0

340

Fedor написал(а):

Иран «унижает» США, которые не знают, как выйти из войны. Об этом заявил канцлер Германии Фрадрих Мерц, сообщает n-tv.

«У американцев, очевидно, нет стратегии. В настоящий момент я не вижу, какой стратегический путь выхода выберут американцы, тем более, что иранцы, очевидно, ведут переговоры очень умело — или же очень умело их не ведут», — сказал он.

По словам главы немецкого правительства, американцы подвергаются «унижению со стороны иранского государственного руководства, прежде всего со стороны этих так называемых Революционных гвардий».

... "Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели!"(с)

Как нет стратегии? Вот покушение было на Трампа....

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68