[23.04.2026 15:45] Профессор смотрит в мiръ.
Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева: Продолжаю добирать на книгу Ильи Стрекалова про создание киноэпопеи "Освобождение". На издание уже бюджет будет, но хочется снизить издержки. А на снимке главный оператор фильма Игорь Слабневич и режиссер Юрий Озеров во время съемок сцены в Берлинском метрополитене. Оба на этой фотографии младше меня теперешнего. Поддержать можно тут https://planeta.ru/campaigns/oswobozhdenie Заранее благодарен всем за помощь и репосты.
[23.04.2026 18:50] Профессор смотрит в мiръ.
Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева: 🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Игра на амбициях европейцев: Европу заманивают в восточную войну — политолог Дмитрий Евстафьев:
«В Израиле, в окружении Нетаньяху все невменяемые. Может они, конечно, и невменяемые, но то, что влезать им по второму кругу в войну против Ирана не стоит, они поняли. Получается организовать большую, средневосточную, в данном случае, войну. А что Трампа не устраивает? Трампа это все устроит, потому что в результате будет пустошь. Будет разрушена значительная часть экспортной нефтегазовой инфраструктуры, причём в иранской, наверное, чуть больше. Наверняка в это всё влезут европейцы, они почти влезли. Военно-морская группировка готовится. Не знаю, как далеко это всё зайдёт, но к вот этой вот великой армаде британо-французской, уже, видимо, подшивают Италию.
Манипуляции, игра на амбициях европейцев. Европейцам говорят, вот видите, у Трампа не получилось. У Трампа не получилось. Теперь самое время вам проявить амбиции».
🇷🇺 Если у вас не воспроизводится ролик, продолжите просмотр в нашем канале Соловьёв в МАКС. (https://max.ru/SolovievLive)
[24.04.2026 10:04] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
❓Что Европа готовит против России и каким будет новое НАТО – Евстафьев (https://t.me/dimonundmir)
Жёсткие слова постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций Василия Небензи, прозвучавшие в Совбезе относительно подготовки Европы к большой войне с Россией, - важное предостережение со стороны РФ. Услышали это предостережение все. Но не все могут остановиться.
Новая Европа, или Откуда исходит угроза мира? Как геополитический паразит превращается в «гиену мира» и почему элиты Европы скрывают подготовку к большой европейской войне? Где столица Новой Европы: в Брюсселе, Берлине, Париже или Лондоне? Или всё-таки в США?
Что такое производство вооружения для Украины в странах ЕС и почему НАТО теперь возможно без США? Что изменилось в современной Евроатлантике за последние пять лет и почему Украина оказалась ключом к вытеснению США с политической арены Европы? Зачем нужен «прибалтийский балкон», внешне превратившийся в обузу для Евросоюза?
Как помог европейским кукловодам президент США Дональд Трамп? Есть ли шанс у американских атлантистов восстановить влияние в Европе и какую «большую игру» сейчас ведут англосаксы?
Об этом и о многом другом - в авторской программе профессора Института медиа НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрия Евстафьева - «Казус Евстафьева» на Украина.ру.
🤩 Слушай Голос Украина.ру (https://t.me/podcast_ukrainaru)
[24.04.2026 11:13] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
Подписание мирного договора может запустить ряд расследований на Западе, связанных с финансированием ВСУ и Украины.
Некоторые политики тогда, вероятно, предстанут перед судом за хищения, растраты и превышение должностных полномочий, заявил (https://russian.rt.com/ussr/news/162387 … peregovory) в эксклюзивном интервью RT полпред президента России в УрФо Артём Жога:
«Зеленский — это не самостоятельная единица. Хоть он и пытается проявить себя как самостоятельный политик, но это не так. Есть люди других стран западного направления, которые заинтересованы в продолжении конфликта, в очаге напряжённости на границах РФ... Поэтому они будут тормозить максимально этот переговорный процесс».
Полное интервью с Артёмом Жогой — скоро на RT.
🟩 Подписаться на RT: ТГ (https://t.me/+ELcA6UUZf0w3Y2Uy) | Зеркало (https://t.me/+l_Ri4dv_r_g1YTIy) | MAX (https://max.ru/RT)
[24.04.2026 11:17] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
Поймал себя на нехитрой мысли, что уже не имеет значение, кто в этот раз «закрыл» или «открыл» Ормузский пролив. Важно, что нормальное судоходство там невозможно, и не будет возможным пока не возникнет новое политико-силовое равновесие по берегам Персидского залива. Не уверен, что это можно считать полноценной констатацией новой геополитической парадигмы, но вообще-то проявился приоритет «суши» над условным «морем». И относительная девальвация безусловного приоритета США на «море» в условиях определенной конфигурации «суши». Оказалось, невозможным контролировать относительно небольшое пространство «моря» без не просто проникновения (под Исфаханом мы это видели), но контроля «суши» на значительную глубину. Стоит посмотреть на ситуацию и с другой стороны: классический колониализм (а он очевиден в политике Трампа ) основывается на доминировании на море. Контроль суши за счет «мягкой» и «полужесткой» силы — это скорее инструмент неоколониализма. А здесь американцы, считавшие, что они мягкой силой контролируют западный берег Персидского залива, столкнулись с тем, что нужно нечто большее. Получается, что у нас в «большой игре» сталкиваются несколько конкурирующих видов империализма, принципиально отличных по инструментарию обеспечения своей устойчивости. И континентальные системы (коалиции) получают хоть небольшое, но преимущество.
В сегодняшний пост вынесу одну, кмк, недооцененную мысль из вчерашнего текста в частном канале:
«Трамп очень боится проиграть нынешний раунд эскалации вокруг Персидского залива. Явно прослеживается несвойственная ему боязнь следующего шага. Если он сохранил способность к рациональному принятию решений, то поймет - сейчас самое время сделать «шаг в сторону».
Мы наблюдаем очень серьезные изменения в поведении Трампа, которые могут быть как свидетельством утраты дееспособности, так и признаком подготовки им «отхода» с частичной потерей геополитических позиций. Про утрату дееспособности Трампа его противники в США начали говорить открыто. Именно про это была утечка о требованиях Трампа выдать ему коды к ядерному оружию. А ему не дали. Отказал председатель ОКНШ Дэн Кейн. Интересно, на каком основании не дали коды как бы верховному главнокомандующему? Справку о флюорографии и из кожвендиспансера попросили принести? Я просто спросил. Мизансцена выглядит откровенно сконструированной, но идеально встраивается в голливудскую парадигму: честный американский генерал-служака (!) не пускает к ядерному оружию политика-маньяка.
Но в целом, если мое предположение правильно, острота противоречий внутри «политического Вашингтона» колоссальна. Даже когда выносили Р.Никсона, а это был напряженнейший момент периода «холодной войны», американского президента не пытались объявить сумасшедшим. Потому что это стало бы признанием, что система американских институтов и политической власти, призванная защищать Америку от «случайного дурака» на высшей должности, не работает. А отсюда главная констатация: И Трамп, и его противники исходят из принципиальной необходимости не глубокого переформатирования. Больше того скажу: нецелесообразности сохранения поста президента США в виде, существующем сейчас. И здесь встаёт вопрос о том, кто реально сейчас стоит за Трампом, а кто за его противниками из числа крупнейших финансово-промышленных группировок. Мои размышления – в частном канале.
Спойлер: меня больше тревожит, что Трамп, позволяя своим политическим противникам упиваться рассказами о его поражении, готовит стратегический маневр «отступления вбок». Я понимаю, что внешне поведение президента выглядит как суетливая паника. И все-так предположу, что Трамп прекрасно понимает, что его военно-морская группировка всего лишь мишень при активных действиях Ирана и тех сил, которые «в темноте» выглядят как «Иран».
[24.04.2026 16:20] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
“Ревущие 20-е” – это первая попытка финансового капитала стать главным в мире мирового капитализма. Именно так нужно относиться к ним, считает Дмитрий Евстафьев, профессор НИУ ВШЭ, политолог, автор проекта “Профессор смотрит в мiръ”
“Кто был главным-то в мире мирового империализма? На чем базировался империализм? Это торговый капитал и промышленный капитал. Относиться к ним нужно именно так”,
– сказал он.
💬 РАСО в МАКС (https://max.ru/join/BRatbKeHBKLTRu8jxuZ … E5iuHF1p3Q)
[24.04.2026 16:20] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
Мы во многом возвращаемся в некий аналог “ревущих 20-х годов”, считает Дмитрий Евстафьев, профессор НИУ ВШЭ, политолог, автор проекта “Профессор смотрит в мiръ”. Об этом он сказал в ходе сессии «И снова “ревущие двадцатые”: сходства и различия PR-стратегий крупного бизнеса в условиях международной турбулентности в начале ХХ и ХХI вв.»
“Что мы подразумеваем под термином «ревущие двадцатые»? Это принципиально новая социокоммуникационная среда. Новая среда культуры, новая среда коммуникации, технологий, культурного взаимодействия. И в этом смысле мы действительно возвращаемся в некий аналог ревущих 1920-х. Но если посмотреть на список конфликтов, там кое-чего не хватает: прежде всего того, что происходило внутри страны”,
– сказал Евстафьев.
Отдельно он подчеркнул феномен социальной вовлеченности.
“Вот мы говорим о крахе бирж тех времен. Помимо Нью-Йоркской биржи были и мелкие биржевые крахи. В других странах, чуть поменьше: в Британии, в Германии. А почему это произошло? Потому что играть стали слишком многие: новые социальные группы, отрицающие прежние рамки сословного поведения, начинают участвовать в большой экономической игре”,
– добавил Дмитрий Евстафьев.
💬 РАСО в МАКС (https://max.ru/join/BRatbKeHBKLTRu8jxuZ … E5iuHF1p3Q)
[24.04.2026 19:56] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
РАЗВОРОТ НА ВОСТОК: ХОРОШО, НО ПОКА МЕДЛЕННО
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Едва ли не главным событием для мировых энергетических рынков стал контракт о поставках в Индонезию российской нефти в объёме до 150 млн баррелей — в первую очередь потому, что данное соглашение носит не разовый, а стратегический характер и системно встроено в куда более широкий процесс перераспределения потоков энергетического сырья на фоне геополитической нестабильности. Да и вообще, весьма выпукло иллюстрирует ускоряющуюся перестройку глобальной системы торговли не только нефтью, но и любым другим видом энергетического сырья.
Для нас же особенный интерес вызывает не столько сам факт успешной сделки, сколько решительное проявление экономической воли политическим руководством нашей страны, особенно актуальное после недавнего заявления Путина о необходимости перехода нашего стратегического сырья на рынки пусть даже не всегда дружественных, а просто вменяемых стран. Газовые контракты заключаются под новые объёмы, несмотря на все предупреждения Путина и даже на продолжающий в режиме реального времени принимать очередные санкционные пакеты Брюссель. Ну что ж, по крайней мере теперь понятно, что если бизнес по-прежнему будет ссылаться на собственную инерционность и не готов шевелиться в указанном направлении, то государство поведёт его в нужном направлении под ручку само. Пока пряником.
Но пряник не единственный инструмент — кто бы что потом на эту тему жалобно ни говорил. Потому как главная причина очередной фазы «путинского разворота на восток» носит даже не столько политический, сколько геостратегический характер. То, что европейские экономики, особенно индустриальные, находятся, мягко говоря, в периоде угасания, спорить уже бессмысленно. А следовательно, объективно будет сжиматься и рынок энергетического сырья.
Какой смысл бодаться за сжимающийся спрос, да ещё терпя оскорбления, если есть та же Юго-Восточная Азия, где твой товар тоже вполне востребован, где за него готовы платить и где рынки не падают, а, наоборот, растут?
И это далеко не только Китай или Индия, приспособившаяся хитро барыжить российской нефтью, а те же Индонезия, Малайзия (напомните, кстати: чей Boeing сбили во время оно над Украиной и почему Малайзия отказалась верить европейскому следствию?) и Вьетнам. Да и много кто ещё, включая не очень дружественную Японию, которая от нефти и газа с Сахалина никогда не отказывалась — и не собирается.
А вот у нас сейчас как раз руки развязаны как в развитии энергетических связей и поставок сырья, так и в логистике. Просто обратите внимание, насколько актуальным — уже даже не завтра, а сегодня — становится тот же Северный морской путь, про который президент тоже не так давно говорил в своей речи. Да и вообще, вкладываться надо не в «традиционные рынки» (с вполне, кстати, оказавшимися «нетрадиционными» партнёрами), а прежде всего в самих себя. Помните, как наши эксперты-рыночники ругали «социальную, а не экономическую путинскую газификацию»? Так вот, этой зимой «Газпром» установил, несмотря на все западные санкции, рекорды именно благодаря внутреннему потреблению. А ведь внутреннее потребление — это и есть самый надёжный и управляемый спрос, который необходимо стимулировать. Плюс рычаг для развития не только самой энергетики, но и всей экономики страны. По крайней мере, так писали в учебниках, которых наши «монетарные экономисты-рыночники», боюсь, уже начали забывать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ (https://t.me/special_authors) | MAX (https://max.ru/special_authors)
[25.04.2026 9:47] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
Сомалийские пираты — «возвращение легенды»
Сомалийские пираты снова вышли в игру и сделали это максимально показательно — 21–22 апреля 2026 года был захвачен нефтяной танкер Honour 25 у побережья Сомали.
Судно перехватили примерно в 30 морских милях от берега. Сначала на борт поднялись шесть вооружённых человек, затем их число выросло до 10–11. Танкер с экипажем (около 17 человек, включая граждан Пакистана, Индии и стран Юго-Восточной Азии) был взят под контроль и позже перемещён ближе к побережью — в район между Хафуном и Бандар-Бейлой.
Вроде бы очередной эпизод пиратства, но по сути — маркер того, что морская логистика окончательно перестаёт быть нейтральной.
Ормуз уже используется как инструмент давления, Баб-эль-Мандеб находится под постоянным военным и полувоенным контролем, Красное море стало зоной риска. Теперь к этой дуге добавляется Сомали — и это не случайность по времени.
Пиратство возвращается не как хаос, а как функция. Это дешёвый и гибкий инструмент вмешательства в глобальные потоки. Там, где невозможно или слишком дорого действовать напрямую, появляются «неопределённые игроки», которые делают ту же работу — останавливают суда, меняют маршруты и увеличивают стоимость транзита.
Ключевой сдвиг: безопасность морских путей больше не является общим благом. Она превращается в платную услугу с разными уровнями доступа.
И в этой новой архитектуре сомалийские пираты — это ещё один из инструментов перераспределения контроля над мировой торговлей.
[25.04.2026 10:07] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
Рискну предположить, что развязка нынешнего раунда силовой геоэкономики уже близка. Формат разрешения конфликта, причем прецедентный формат, уже определен – консорциум по безопасной эксплуатации ресурсов региона, а вернее трех регионов. Сейчас идет торговля за два момента:
- Вносимые пайщиками-концессионерами «доли». Что, к примеру, в новый консорциум вносит Иран? Все свои нефтяные ресурсы, или только транзитный коридор? Трамп, собственно, торгуется за то, чтобы были все ресурсы.
- На какой основе предоставляются гарантии безопасности участникам консорциума? На политической, то есть межгосударственной, или коммерческой? Последнее очень интересно и тоже прецедентно. Более того, создается у меня ощущение, что Трамп был бы не прочь реализовать второй вариант. Но главное для него, чтобы в числе сил, предоставляющих гарантии безопасности, не было ни НАТО, ни китайцев.
Но сердцевина вопроса уже определилась: в одном из ключевых регионов мира с точки зрения «экономики больших систем» США почти лишились способности монопольно определять (и менять) «правила игры». В этом и сходство, и различие с «Суэцем-1956»: то был последний «рык» Британской империи в попытке сломать уже сформированные «правила игры». Сейчас «правила игры» еще только формируются, причем в разных регионах по-разному. И США отвоевывают себе военной силой «право решающего голоса», которое, как они считают, в некоторых сценариях может быть утрачено. Здесь, конечно, большой вопрос о прецедентности «модели Ормуза» для других регионов и наличии у США (но видимо уже не у Трампа) ресурсов дать следующий «бой». Вероятнее всего, этот бой будет в Евразии, но не обязательно на Украине. Обратил бы внимание на Прикаспий.
Вероятно, я слишком цинично изложил свое видение одного из наиболее жестких и кровавых вопросов в современной системе международных отношений. Видимо, эта схема впоследствии будет «надстроена» некими «гуманитарными» элементами. Но в основе ее - создание прецедента перестройки геоэкономического пространства, дееспособного в среднесрочной перспективе. И еще - не факт, что бывшие партнеры США из числа арабских стран не имеют собственных идей по региону. И европейцы уловили стремление Трампа не допустить их к формированию системы. Вот и появились «два одиночества». Посмотрим, на что они решатся. Китайцы уже дозрели до необходимости обозначить свое присутствие в регионе явочным порядком. И здесь главный вопрос: что изменилось по сравнению с ситуацией середины марта, когда они предпочитали не светиться. Ответ дам в комментариях по итогам недели и немного текстом.
В частном канале сегодня пост и видеообзор событий недели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Поэкспериментирую: первым поставлю видеокомментарий.
В тексте есть небольшой фрагмент по последним событиям в России. Да, я имею в виду сейчас предотвращение теракта против руководства РКН. Видел похожие оценки у ряда коллег, в частности, Д.В.Лекуха. Наблюдаю признаки осознания властью (или ее наиболее здравомыслящей частью) сложности и остроты нынешней ситуации. Пока попытки «откатить» от наиболее дестабилизирующих моментов в социально-экономическом положении дали небольшой результат. Но и это обнадеживает.
В вскр, коллеги, отдохну, если не будет каких-то форс-мажорных новостей. Что-то я стал сомневаться, стоит ли мне брать на себя работу по аналитическому контенту на лето. Еще буду думать. До 6 июня, когда частный телеграм-канал будет заморожен, доработаю, все обязательства выполню. Про «дальше» сообщу дополнительно не позже 15 мая. Подписка на новую платформу либо откроется, либо нет. Пока она выполняет роль просто страховочного инструмента доступа к контенту частного канала, не более.
[25.04.2026 21:55] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
Что-то там чисто троцкистское "не войны, ни мара".
Осталось только "а армию распустить".
https://t.me/rt_russian/279304
[26.04.2026 10:07] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
События разворачиваются быстро, поэтому понедельничный пост «гипотезы и предположения» представляю сегодня. А насчет пнд посмотрим по ситуации.
Похвалю себя: говорил я, что вот-вот появятся «сомалийские пираты» - и они появились. Важно не то, сомалийские ли это пираты, или «сомалилэндские» (я их путаю). И даже не то, что происходит географическое расширение ареала конфликта вокруг Персидского залива. Расширение зоны «силовой геоэкономики» на Красное море и Африканский рог предсказывалось практически всеми. Важно – если конечно моя гипотеза верна – что одна из сил (и не обязательно британцы), ощущающая свою уязвимость непосредственно в очаге конфликта (Персидский залив – Ормуз), активировала консерву, чтобы создать себе дополнительное пространство игры в силовую геоэкономику. О смысле геоэкономической игры - в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Про покушение на Д.Трампа писать и анализировать пока нечего. Вполне допускаю леволиберального активиста-одиночку. Выбиваются из картины место и время. Попытка покушения происходит накануне приезда Карла III в знаковом для американского политикума месте. И для Трампа тоже знаковом. Но это уже «за полшага до конспирологии». А вот то, что в действиях охраны в момент попытки покушения царил хаос, было очень заметно. Ощущение, что как бы все понимают, что Трампа могут убить, но выводов из предыдущих историй не сделано.
Возвращаемся к гипотезам: вот первая. Последние предложения, озвученные со стороны Эстонии по пошлинам в экспорте российских товаров - это закамуфлированная попытка «поговорить» о возвращении к ограниченному торговому взаимодействию с Россией в нынешних предкризисных условиях без подвижек в политической сфере. Думаю, это проброс от теневых немецких элит (не от Мерца же?), поэтому и выбрана Эстония. Это ответ и на наши сигналы о возобновлении работы «Дружбы» и функционировании до сих пор одной ветки «Северного потока» Не понятно одно - нам оно зачем? Понимаю, что экспортерам очень хочется возобновить получение денег с Германии. Особенно в новых ценовых рамках. Но политические уступки нам они делать не готовы. Что по простоте душевной прямым текстом сказала Мелони, заявившая о необходимости первых политических шагов именно со стороны России для возвращения в «цивилизованный мир» на саммит G20 (напомню, он в декабре, после промежуточных выборов в США).
Нас откровенно пытаются шантажировать тем, что после ноября ситуация в США изменится, «дух Анкориджа» окончательно улетучится, а давление на Россию резко усилится. И осталось совсем немного времени, чтобы встать на правильную геоэкономическую сторону Истории, если уж не получилось встать на правильную геополитическую. Но я задам глупый вопрос: а если возобновить полноценную торговлю ресурсами с Европой осенью, ситуация в январе 2027 г. для нас не ухудшится? Все очень напоминает игру в затягивание и ослабление «удавки» при понимании исчерпанности актуальной экономическая модели России.
Гипотеза 2 будет про визит Карла III. И большая ее часть вынесена в частный канал, поскольку напрямую затрагивает и нашу страну. Если кратко: британцы исходят из того, что они получат желаемое в Средиземноморье и без Трампа. Но для «украинского» варианта Трамп критичен. И это означает, что эскалация вокруг Украины и на Балтике будет форсироваться. А Трамп находится в состоянии, когда он вынужден, как минимум, выслушивать британцев. Поэтому и отложил и переговоры с иранцами и удар по Ирану. Хотя все готово. Поэтому и сорвался Нетаньяху, начавший новую войну в Ливане в не очень выгодных для себя условиях. Ощутил, что «исторический компромисс Трампа и «староглобального Лондона» может состояться в т.ч. за его счет. Правильно подумал. А действия…. Нетаньяху явно «сидит на измене».
♿️ Аврора в MAX (https://max.ru/aurora_network)
[27.04.2026 12:38] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
Переговоры между Ливаном и Израилем, или Почему мир невозможен
Международный журналист Ахмад Хадж Али о переговорах между Израилем и Ливаном.
Ведущий: Левон Галстян
🎧 (https://aurorafond.ru/#help) (https://t.me/aurora_radio/6034)Слушать аудио-версию (https://t.me/aurora_radio/6120)
🔜 Смотреть на RUTUBE (https://rutube.ru/channel/23483082)
♿️ Аврора в MAX (https://max.ru/aurora_network)
[27.04.2026 15:08] Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева:
После вызова российского посла в МИД Италии с требованием ответить за программу Владимира Соловьева и детальных разборов всех российских политических шоу (пропаганда, цензура и беспредел) учимся у итальянцев вежливости, азам общения с женщинами и основам журналистики.
Урок дают:
- журналист С (ведущий программы Zanzara на радио-24)
-журналист П (ведущий шоу на радио и известного дневного политического шоу на канале LA7, большой «поклонник» России)
- Ольга Игнатьева, проживающая в Италии одесситка, выжившая в пожаре во время атаки на Дом Профсоюзов, которую журналисты П и С сами набрали по телефону, пригласив в эфир на беседу
- радиослушатель В, которому журналисты П и С позвонили в финале
Необходимые для понимания слова :
- Stronza /stronzo (вульг). В приличном переводе для эфира - стерва, говно, кусок дерьма
- espellere - выслать из страны
- schifosa - мерзкая
Диалог длился 14 минут. Предлагаем вниманию зрителей выжимку из 2.30.
Журналист С: Имя и фамилия: Ольга Игнатьева.
Журналист П: Стерва! Почему ты не называешь её стервой?
Журналист С: У тебя итальянский или российский паспорт?
Журналист П: Она шпионка!
Ольга: Я гражданка Украины, которую, к слову, выгнали из Украины за убеждения.
Журналист С: Ты гражданка Украины, но при этом пророссийская, путинистка, насколько я понимаю, верно?
Ольга: Разумеется, потому что Одесса всегда была и будет русским городом.
Журналист П: Но ты отдаешь себе отчет в том, что даешь слово этой мерзкой пропагандистке? Свободных журналистов в России убивают, ты, мерзкая стерва!
Журналист С: Прости, Паренцо, как ты считаешь, эту даму нужно выдворить из Италии?
Журналист П: Конечно! Во-первых, она - шпионка, во-вторых — стерва. Она просто просто говнюшка и мерзкая пропагандистка! Я бы опасался, потому что она может тебя отравить.
Журналист С: ты слышала, как Соловьев поливал грязью Мелони? Ты слышал , что он сказал? По сути, назвал её шлюхой!
Ольга: Паренцо, тот же Паренцо, что говорит о нашем президенте Путине?
Журналист П: Путин - кусок дерьма. Преступник. Посла нужно вернуть в Москву! Российского посла в Италии — вон из страны!
Журналист С: Витторио, ты здесь? Ты слышал эту Ольгу?
СПИКЕР В: Да, да, я слышал. Серьезно, её нужно выдворить из Италии. Она предала Украину. Она мерзкая предательница, она уже предала свою страну. Ты должна стыдиться! Посмотри на неё, она психически нездорова, старая стерва. У меня есть друзья в «Азове», у меня есть друзья в «Азове»...
ОЛЬГА: не сомневалась, что у тебя друзья нацисты, не сомневалась…
СПИКЕР В: Какие нацисты? Они все националисты, партизаны. Украина правильно сделала, что бомбила. «Азов» правильно делал, что уничтожал этих предателей, которые пытались отдать России украинские территории.
ОЛЬГА: Соловьев в отличие от тебя — антифашист, он против украинонацизма. Те, кто с со свастикой убивают людей, а ты, еврей и поддерживаешь режим, который поддерживает нацистскую идеологию? Ты поддерживаешь тех, кто со свастикой идет воевать на Донбасс, в Россию, чтобы убивать людей. В 2014 году они бомбили свой же украинский народ, так что это и есть ваша «свобода»?
ОЛЬГА: Паренцо теперь поддерживает украинонацизм вместо того, чтобы осудить его как Соловьев! .
Я всегда гордилась тем, что мой народ сражался и победил мировой наци-фашизм. Это и есть ваша демократия? Оскорблять, угрожать... Вы что, нормально разговаривать не умеете?