Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68

Сообщений 381 страница 400 из 2000

381

Зеленский пригрозил Израилю санкциями из-за груза с российским зерном

Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил Израилю санкциями из-за груза с российским зерном из Донбасса, которое прибыло в порт Хайфы. Заявление опубликовано в Telegram-канале политика.

«Это не может быть частным бизнесом. Власти Израиля не могут не знать, какие суда и с каким грузом прибывают в порты страны», — сказал он. При этом Зеленский назвал еврейское государство партнером Украины.

27 апреля портал Axios со ссылкой на источники сообщил, что Киев пригрозил Тель-Авиву скандалом за заход российского судна Panoramits, перевозящего зерно. В частности, Украина пригрозила «всем спектром дипломатических и международно-правовых мер».

В ответ на это глава МИД Израиля Гидеон Саар резко ответил украинскому коллеге Андрею Сибиге. По его словам, он не подал соответствующее заявление, а сразу начал угрожать в социальных сетях, без каких-либо разбирательств.

https://lenta.ru/news/2026/04/28/zelens … za-rossii/

.... Зеля ощщенился .... тьфу..... ощщетинился ..... решил плюнуть в руку дающего .....

0

382

Stepnyak написал(а):

1. Вы не знаете "всей стратегии ВС РФ"  ,

Зачем мне ее знать? Я вижу результат. Его нет.

Stepnyak написал(а):

Вы даже не определили самого противника - кто это

Тут легко - объединённый Запад. Украина- театр военных действий.

Stepnyak написал(а):

Каков  Ваш образ поражения противника ?

Победа — навязывание своей воли противнику — является конечным результатом, к которому стремится военная стратегия.

Stepnyak написал(а):

Пять лет еще не прошло.

Хорошо. Идет пятый год. Роли не меняет.

Stepnyak написал(а):

а личное оценочное суждение безответственного анонима, ошибочное притом

Это ваше оценочное мнение.

Собственно я тут что бы слышать чужие мнения, в том числе на острые вопросы.

Stepnyak написал(а):

по сути дурно пахнущей пропагандистской манипуляцией.

Ооо. пошла жара....

0

383

ДЗЕН-канал "Франция Дмитрия Баска (La France de Basque)"

Теневой Хозяин мира приехал в ОАЭ. Что ищет он в краю французских "бонь"?

La France de Basque

28 апреля 2026

Сегодня, просматривая информационную ленту, наткнулись мы с Соломоном на любопытную информацию, которая настоящим гурманам, а таковых среди наших уважаемых читателей хоть отбавляй, даст обильную, необычайно вкусную и безусловно полезную пищу для дальнейших размышлений.

Оказывается, на днях, накануне предполагаемого очередного окончания бесконечного "перемирия" Трампа с Ираном, в фактически находящиеся в состоянии войны Объединенные Арабские Эмираты нагрянули для проведения секретных переговоров с руководством этой страны главные американские, а значит и мировые, финансовые воротилы, коих сторонники теорий заговоров (а они в нашем творческом коллективе есть), причисляют к мировым кукловодам. Главу же этой делегации даже некоторые мировые СМИ называют, ни много ни мало, теневым хозяином мира.

Впрочем, по мнению Великого магистра: "Последнее утверждение если и не является явным преувеличением, то, во всяком случае, уже не актуально, потому как явно не отражает текущего беспорядочного состояния дел в этом самом мире. Американцы, конечно, несут в мир хаос, но управляют им другие".

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69eee50f5249601f8ddc896b/scale_600
Хозяин мира. На фото справа. (источник: wwwmsn.com)

Новым миром, пришедшем на смену старому порядку - Pax Americana, главный исполнительный директор крупнейшей в мире инвестиционной компании BlackRock Ларри Финк, а именно о нем идет речь, совершенно точно не заправляет, хотя и вес имеет немалый.

Для понимания, активы созданной и руководимой им компании составляют на 30 июня 2025 года 12,53 триллиона долларов, что в два с половиной раза превышает годовой валовый внутренний продукт (ВВП) Германии - третьей экономики мира. BlackRock является держателем блокирующего пакета акций в половине из 3900 публичных компаний США и является крупнейшим держателем акций нефтегазовых и угледобывающих компаний.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69eee43f1e51595132624312/scale_600
Ларри Финк (источник wwwbinance.com)

Вместе с Ларри Финком в прифронтовые Абу-​Даби приехал Джонатан Д.Грей - президент и главный операционный директор самой большой в мире компании, занимающейся альтернативными инвестициями, Blackstone Inc. (Блэк Стоун), управляющей активами на сумму 1,2 триллиона долларов, а так же Давид Соломон - директор инвестиционного банка Goldman Sachs (Голдман Сакс) с капитализацией в 1,81 триллиона долларов. Во избежание слухов и недомолвок сразу замечу, что родственных связей вышеупомянутого Давида Соломона с Великим магистром, к нашему сожалению, пока не установлено.

Вместе с ними в ОАЭ прибыла еще целая толпа американских финансистов из банков и инвестиционных фондов. Время заокеанские туристы выбрали, конечно, не самое удачное для шоп-​тура и осмотра местных достопримечательностей - того гляди, понесутся ракеты в обе стороны над многострадальными Эмиратами, часть из них с залетом в этот мировой авиационный хаб. Рискованная турпоездка, даже если предполагать, что от Белого Дома поступили некие гарантии невозобновления бомбардировок.

И возникает вопрос, к чему такая срочность?

"А много ль корова даёт молока?"

Если официально, то сливки американского финансового мира приехали в ОАЭ для обсуждения инвестиций в Искусственный Интеллект (ИИ) и состояние мирового финансового рынка.

Но на самом деле, по мнению основателя радио Tocsin ( https://www.youtube.com/watch?v=GRHPM42nWmw ) , Ги де ла Фортеля, делегация прибыла спасать: если получится, то мировую финансовую систему, а если не выйдет - то хотя бы американскую. Потому как в финансовом мире сейчас царит паника.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69f0456544c9f401823fc01f/scale_600
Ги де ла Фортель

Мало того, что монархии Персидского залива, которые последние 50 лет выступали в роли главных финансовых коров, перестали доиться нефтедолларами, но сейчас они сами стали крайне нуждаться в деньгах.

Взять, к примеру ОАЭ. Времена для эмиратов настали, ой, какие тяжелые. Страна ежедневно (!) недополучает 500 миллионов долларов (15 миллиардов в месяц) нефтяных и связанных в ними доходов, а ущерб от иссякшего турпотока и бегства из этого налогового рая блогерш и толстосумов, не желающих платить налоги на родине, на настоящий момент даже сложно оценить.

У каждой страны свои "бони".

Кстати, в самом начале ближневосточной заварухи французские СМИ немало потешались над губастыми блогершами с миллионной аудиторией, сбежавшими в своей время в Эмираты. Те после начала бомбардировок их новой родины выкладывали в соцсети собственные истерики при виде следов в небе от ракет и "на камеру" вопрошали: "Здесь невозможно жить! Где наши военные самолеты, что должны забрать нас отсюда? Мы что, зря платим налоги?"

На скринах французские блогерши, застрявшие в ОАЭ.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69f0481304343a1c30f46f55/scale_600
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69f04813ab0a014a3d053992/scale_600
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69f0481385ccaa1919e1ce1b/scale_600

Особенно полоскали в медиапространстве  Маеву Геннам (https://www.youtube.com/watch?v=kO-wrsiUzPc) (4 миллиона идиотов-​подписчиков).

Та, как только перебралась в ОАЭ, стала проклинать Францию и божилась, что никогда туда больше не вернется, и похоронить ее просила в столь дорогом ей Алжире. Но в начале марта Маева внезапно вспомнила про свое французское гражданство, достала свой "уничтоженный" ранее паспорт и стала требовать, чтобы родина прислала за ней самолет и забрала ее из этих Эмиратов.

На скрине внизу убежденный, что весь мир крутится вокруг нее, французский аналог нашей Бони кричит: "Хотите вы того или нет, но я француженка!"

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69f0481335dd711acd807b87/scale_600

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69f04813a7fd345a5a60f2b1/scale_600

Но от медийных несвященных коров, вернемся к нашим ближневосточным баранам, которых американцы ради израильских интересов с готовностью отдали на заклание Ирану.

Биржа Абу-​Даби с момента начала "иранской войны" уже потеряла 120 миллиардов долларов капитализации. Страна сейчас находится в процессе потери, порядка, 60% ВВП и катастрофически нуждается в ликвидности (то есть в живых деньгах) для покрытия текущих расходов и восстановления разрушенных иранскими ударами нефтедобывающих и перерабатывающих мощностей.

На днях управляющий Центральным Банком ОАЭ встречался с американским министром финансов Скоттом Бессантом и пытался договориться о своп-​линии. То есть ЦБ ОАЭ хочет заключить соглашение между с ФРС (Федеральной резервной системой) США об обмене эмиратской валюты дирхам на доллары по фиксированному курсу с обязательством через определенный срок провести обратный выкуп по заранее оговоренному курсу.

ОАЭ хотят обменять свои дирхамы на доллары США, как это сделала во время финансового кризиса 2008 года Европа, попав в американскую финансовую кабалу. Рано или поздно станет известно, удалось ли арабам договориться с американцами и на каких условиях.

Но не Штатами Едиными жив мир. И у ОАЭ, как, впрочем, и у остальных арабских монархий, есть и другой вариант спасения от экономического краха.

По информации упомянутого выше ла Фортеля, Иран мог бы позволить ОАЭ провести свои танкеры через Ормузский пролив, но при условии проведения расчетов за нефть в юанях. На настоящий момент ОАЭ и страны Персидского залива стоят перед выбором: переметнуться на сторону Китая, и продавать всем нефть за юани, или не продать нефть (из-за блокады пролива), но сохранить верность США и получить от ФРС доллары в обмен на собственную валюту. Если США, конечно, придут им на помощь.

Но есть и другой вариант выхода из кризиса ликвидности. Дело в том, что деньги у ОАЭ есть, но, вот беда, находятся они не в местной казне, а в американских инвестиционных фондах, в гигантских инвестиционных проектах на сумму в 100 миллиардов долларов по развитию ИИ в США и весьма вероятно - в облигациях госдолгах других стран.

Хотя официально наличие у Эмиратов облигаций госдолга других государств и отрицается, но в прессу, тем не менее, попадают сведения об обратном. . Например, известно, что только в июле 2023 года ОАЭ продали трежерис американского казначейства на 4 миллиарда долларов.

Изъятие эмиратами денег из американской экономики - поставит крест на гигантских инновационных проектах, на частных инвестиционных фондах, которые уже теряют в привлекательности и частные инвесторы стремятся выйти из них и обналичить свои средства. Уход ОАЭ из этих фондов способен спровоцировать панику среди вкладчиков и повлечь цепную реакцию бегства капитала из фондов.

В этом контексте экстренный визит американских финансовых олигархов в ОАЭ вполне объясним. Уговорить фактического правителя эмирата Абу-​Даби и всех Объединённых Арабских Эмиратов Мухаммеда бен Заида (МБЗ) не выводить эмиратские миллиарды из американских инвестиционных фондов, проектов и госдолга - дорогого стоит.

Вопрос, что обещали американцы шейху взамен.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69eedbe15b5f074ecddc4a0c_69f0581856f153089dfeb5b1/scale_600
Мухаммед бен Заид (справа)

О чем американцы беседовали с МБЗ понятное дело, история умалчивает, но сдается нам с Соломоном, что убеждали его заокеанские гости спасать от банкротства страну не за счет потопления американской финансовой системы и экономики (каждый спасается, как может), а продать ценные бумаги других стран и принести в жертву их.

Как тут не вспомнить О.Генри и его бессмертную фразу про коня Боливара, что не выдержит ношу в виде двух всадников.

Бен Заид тоже - "не выдержит двоих", и кого-​то придется пристрелить.

И этим "вторым", приконченным ради спасения американской экономики, вполне может стать Франция. Почему бы неожиданно обнищавшим арабам не отказаться от гигантских военных контрактов, заключенных с Францией в 2021 и 2024 году, на поставку в общей сложности 92 самолетов Рафалей и 12 боевых вертолетов или не избавиться от облигаций французского государственного долга?

Тут недавно французские скудоумные проправительственные экономисты радовались, что доля иностранцев (государств и физлиц), владеющих гособлигациями, в 2025 году выросла на 2%, по сравнению в 2024 годом, и составляет теперь 55 % от общего госдолга Франции (а это 3 триллиона 450 миллиардов евро). По их мнению, данный факт свидетельствует о привлекательности французской экономики.

Кто конкретно владеет госдолгом Франции - тайна за семью печатями, ЦБ Франции засекретил эти данные, и сколько из этих 55% (1 триллиона 900 миллиардов евро) принадлежит ОАЭ и другим монархиям Персидского залива (их положение ненамного лучше ОАЭ) - не известно, но, думается, немало.

Продажа арабами облигаций французского госдолга может стать катастрофой для страны и вызвать дефолт - свободных денег выкупить свои облигации у французов нет, а с рефинансированием (перезанять на рынке деньги, чтобы отдать долг арабам) у французов могут возникнуть большие проблемы.

Дело в том, что европейские государства (и не только они) сейчас усиленно заимствуют средства на рынке: свободных денег у них нет ни на компенсацию населению последствий энергетического кризиса (растущей выше всех прогнозов инфляции и снижения доходов казны от падения производства), ни на всеобщее перевооружение в условиях антироссийской истерии, ни на помощь Украине. Деньги надо занимать, но возникает вопрос: у кого и под какие проценты?

Очевидно, что в условиях мирового кризиса и неопределенности перспектив прекращения войны в Заливе щедро сорить деньгами, скупая гособлигации западных стран, в мире позволить себе никто не может. Деньги становятся дефицитом, кредиты становятся дорогими, потому что растет конкуренция на долговом рынке (одной только Германии нужен триллион евро на перевооружение) и, соответственно, государствам придется обещать гораздо большие проценты по своим гособлигациям, увеличивая стоимость обслуживания госдолга.

Как все эти недруги государства Российского будут выбираться из финансовой трясины, в которой они оказались, нам с Соломоном очень даже любопытно. Проявят ли европейско-​атлантическую солидарность, протянут ли руку помощи таким же утопающим и станут поддерживать друг друга наплаву, или же будут ради живительного глотка воздуха лезть на плечи ближнему своему, погружая его в болото?

Визит американских финансовых воротил в ОАЭ говорит, скорее, о втором варианте развития событий.

Вытащить американскую экономику из трясины кризиса за волосы вместе с европейской клячей? Это стало бы подвигом! Но одна лишь способность врать не краснея, гениальными способностями барона Мюнхаузена Трампа до сих пор так и не наделила.

Больше информации читатель может найти на нашем канале в МАКСе "Франция Баска и Миры Соломона".

https://max.ru/join/LYZLPGJh0betPKsDl0D … PXsWen8lPg

0

384

Stepnyak написал(а):

1. По моим прикидкам - времени до большой эскалации у нас осталось осталось до конца 2028 года. При этом точечные неядерные ракетные удары по военным заводам на территории европейских стран вполне возможны.  И это будет не второй фронт , а все тот же единый первый только в иной конфигурации.

2. Да. Мы еще не начинали.
Если бы начали - это была бы очень заметная по изменению характера ведения боевых действий  термоядерная война со всем Западом , в которой нам бы вероятно тоже не поздоровилось (потому как в полной мере мы к ней еще не готовы :  спутников, самолетов, подлодок,  ракет и ядрен-батонов надо бы побольше ), и неизвестно, что бы нас ждало даже после победы над НАТО в ней в плане восстановления и угроз со стороны третьих стран.   Но и Западу в лице всех стран НАТО, включая и США, не поздоровилось бы еще больше.

Т.е.у нас срока осталось всего ничего (до 28 года), что бы разбить противника на Украине и переходить на Европейский театр действий, но мы не начинали и это нормально?

Запад меж тем активно мобилизуется, реконструируются мосты, закупается техника, составляются мобилизационные списки.

PadRe написал(а):

1. С чего вы взяли, что РФ добивалась "поражения противника" и на этом строила свою стратегию? Насколько я помню, целью спецоперации была демилитаризация и денацификация Украины.

При проведении боевых действий на СВО с действующей армией, действительно! Зачем наносить противнику поражение? Лол. Вы хоть понимаете суть терминов демилитаризация и денацификация Украины? Какой должен быть результат.

PadRe написал(а):

Т.е. стратегия "ползучего наступления" и "тысячи порезов" оказалась вполне удачной.

Каких результатов добилась эта "Удачная" стратегия? Домучили ЛДНР? Готовимся отпраздновать ДНР в 28-30 годах?

PadRe написал(а):

Кто вам докладывал основы "стратегии РФ" в СВО? И в чем она вообще заключалась? Ну по вашему мнению (или из докладов ГШ вам)

Классические манипуляции. Скушно. Как сказал выше, я сужу эффективность стратегий по результату.

0

385

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

1. Вы не знаете "всей стратегии ВС РФ"  ,

Зачем мне ее знать? Я вижу результат. Его нет..

«Дуракам пол дела не показывают» (народная мудрость)

+1

386

Сикорский: Польша освободила российского археолога Бутягина в рамках обмена

Польша освободила российского археолога Александра Бутягина, которого должны были экстрадировать на Украину, в рамках обмена с Белоруссией. Об этом заявил глава польского МИД Радослав Сикорский, передает ТАСС.

«Со своей стороны мы освободили российского историка. Это человек, который должен был быть экстрадирован на Украину», — сообщил министр.

О задержании Александра Бутягина в Польше по требованию властей Украины стало известно 11 декабря. Историка обвиняли в нанесении ущерба культурному наследию Крыма на сумму более 200 миллионов гривен (около 371 миллиона рублей). При этом пресс-служба Эрмитажа, где работал ученый, напомнила, что он проводил раскопки на полуострове с разрешения органов исполнительной власти.

В марте Окружной суд Варшавы удовлетворил запрос Киева об экстрадиции Бутягина. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков раскритиковал это решение, отметив, что оно является «чрезвычайно проукраинским».

https://lenta.ru/news/2026/04/28/polsha … butyagina/


БелТА: На белорусско-польской границе состоялся обмен по формуле «пять на пять»

На белорусско-польской границе 28 апреля состоялся обмен задержанными по формуле «пять на пять». Об этом сообщает агентство БелТА со ссылкой на КГБ Белоруссии.

«Среди возвращенных на родину — граждане Беларуси, России и других стран СНГ. Всем им оказана необходимая первичная медицинская и бытовая помощь», — сказано в сообщении.

Отмечается, что операция по поручению президента Белоруссии Александра Лукашенко готовилась около года и проходила при участии спецслужб сразу семи стран.

https://lenta.ru/news/2026/04/28/raskry … -granitse/

0

387

Solomandra написал(а):

Каких результатов добилась эта "Удачная" стратегия?

Результаты, навскидку, без долгого анализа.

Украина,

военные (демилитаризация):

- полное отсутствие ВПК как такового;
- отсутствие ВМФ, ВВС, ПВО как организованной силы;
- практически полное обнуление собственной техники и вооружения сухопутных войск;
- более двух миллионов свежих могил укронацистов и исчерпание мобресурсов почти в ноль (+денацификация).

экономические:

- обрушение финансовой системы - без внешних вливаний страна умрет в течение месяца-двух.
- падение выработки электроэнергии на 60%, по сути энергетика дышит только по гуманитарным соображениям.
- падение промпроизводства, аграрного сектора и добывающих отраслей в разы.
- потеря как минимум половины трудоспособного населения

политические:
- Украина, как субъект международного права, перестала существовать.

ЕС и НАТО

- исчерпание возможностей военной помощи
- истощение финансовых возможностей для поддержки ВНЫ
- доказано технологическое и техническое превосходство ПВК России
- вбит клин в единство НАТО - по сути оно уже не в состоянии противостоять России

США

- усталость от войны и стремление из нее выйти с минимальными потерями
- развеян миф о "самом лучшем оружии" США
- существенно истощены оружейные арсеналы
- подорвано доверие к доллару как средству расчетов и сбережений.

Россия

- присоединила более 100 тысяч квадратных километров территории и получила более 5 миллионов новых граждан.
- существенно, практически до полной импотенции, ослабила своих врагов и потенциальных противников
- приобрела сильнейший авторитет в международных отношениях
- произвела испытания в боевых условиях всех новейших вооружений (кроме ядерных)
- проверила способность страны при необходимости перейти в мобилизационный режим жизни
- выяснила ошибки и недоработки в военном строительстве и производстве вооружений
- произвела кадровую чистку армии и ликвидацию "пятой колоны" в стране. 
- проработала вопросы импортозамещения и создания собственных технологий, часто уникальных

Мало?!

Я считаю, что Россия уже победила.

Solomandra написал(а):

Вы хоть понимаете суть терминов демилитаризация и денацификация Украины? Какой должен быть результат.

А вы понимаете? Какой ДОЛЖЕН быть... В смысле результат.

Так объясните народу - какой. А то мужики-то не знают...

Свое видение я изложил выше.

Solomandra написал(а):

Как сказал выше, я сужу эффективность стратегий по результату.

А вам уже доложили результаты?

+1

388

Ростех и БЕЛАЗ открыли в Москве совместный завод «Роблекс», который займётся разработкой и внедрением карьерной техники на водороде и беспилотных систем. Предприятие будет выпускать два типа машин.

Первый — беспилотный самосвал на базе БЕЛАЗ-7513R грузоподъёмностью 130 т. Он оснащается системами машинного зрения, лидарами и централизованным управлением, что позволяет работать круглосуточно без водителя и снижать простои.

Второй проект — водородный самосвал грузоподъёмностью 220 тонн на базе БЕЛАЗ-7530. Машина получит гибридную силовую установку на топливных элементах и литий-ионных батареях. Это позволит снизить расходы на топливо на 30-50% по сравнению с дизельными аналогами при нулевых выбросах CO₂.

Заместитель гендиректора Ростеха Дмитрий Леликов отметил, что опытная эксплуатация техники на действующих карьерах начнётся в 2026 году.

0

389

Заместитель министра обороны Польши Цезари Томчик в интервью агентству PAP заявил, что Украина является «уникальным полигоном» для испытаний техники «благодаря прямому контакту с иностранной армией», его слова приводит WP Wiadomości.
-------------------------------
Ну в принципе это все, что нужно знать об Украине...

0

390

WAM: ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года

Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) со следующего месяца выйдут из состава Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) и альянса ОПЕК+. Об этом во вторник, 28 апреля, сообщило эмиратское информационное госагентство WAM, на которое ссылается РИА Новости.

Решение, о котором стало известно сегодня, вступит в силу 1 мая, уточняет агентство. Принятый выбор «соответствует долгосрочной стратегической и экономической стратегии страны», подчеркивается в материале. Также он «подтверждает приверженность ОАЭ роли ответственного и надежного производителя», который ориентирован на будущее мировых энергетических рынков.


Глава Минэнерго ОАЭ объяснил выход страны из ОПЕК подходящим моментом

Решение Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) о выходе из ОПЕК принято в подходящий момент и не окажет значительного влияния на рынок благодаря сохраняющимся ограничениям поставок через Ормузский пролив. Соответствующие объяснения глава Минэнерго ближневосточной страны Сухейля аль-Мазруи приводит Reuters.

По словам министра, в ОАЭ пошли на этот шаг после тщательного анализа собственных стратегий в энергетической, нефтегазовой и других отраслях, решив, что «сейчас настал подходящий момент».

О том, что ОАЭ после шести десятилетий членства в организации стран-экспортеров нефти решили выйти из ОПЕК и альянса ОПЕК+ уже с 1 мая, во вторник сообщило информагентство WAM.

0

391

Fedor написал(а):

ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года

Причина видимо квантовая запутанность Ормузского пролива...

0

392

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

1. Вы не знаете "всей стратегии ВС РФ"  ,

Зачем мне ее знать? Я вижу результат. Его нет.

Вы не можете видеть результат, не зная ни цели и стратегии.   

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Вы даже не определили самого противника - кто это

Тут легко - объединённый Запад. Украина- театр военных действий.

ОК. Одно понятие (один термин) из "постулата" Вы вроде как уточнили.

НО опять непонятка :  чего же Вы хотите ?  С театрами военных действий не воюют.  Воюют с противником.  Противник - "объединенный Запад" - находится за пределами Украины. Вы предлагаете воевать с "объединенным Западом"  на территориях полусотни стран объединенного

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Каков  Ваш образ поражения противника ?

Победа — навязывание своей воли противнику — является конечным результатом, к которому стремится военная стратегия.

1. А какова эта самая "своя воля" ? Скомандовать "Руки вверх!" (а если не послушаются?  :disappointed:  ) ? Воткнуть флаг Победы на Банковой ?
Всех поголовно загеноцидить и застеклить территорию ?  А что делать с союзниками укров из НАТО ?  Тоже всех загеноцидить и территорию застеклить ?  А как на этот геноцид посмотрят другие соседи по планете ?

2. Военная стратегия определяет действия вооруженных сил на определенном ТВД  или на нескольких ТВД разом. Она определяется в первую очередь Генштабом ВС.  А задачу Генштабу ставит ВПР государства.  И пока что ВПР России не готово брать на себя в инициативном порядке ответственность за уничтожение практически всего населения стран "золотого миллиарда" , за неизбежную гибель значительной части населения самой России при ответных ударах со стороны НАТО, за значительное ухудшение "экологической обстановки" на планете с возможной гибелью пары-тройки миллиардов человек от "ядерной зимы", недорода, голода и болезней в странах непричастных ...
А Вы готовы ?   

3.  Предположим, что  ВПР России поставило перед Генштабом в 2021 году примерно такие задачи : 

1) денацификация Украины ;

2) демилитаризация Украины ;

3) раздел Украины в оптимальном для РФ варианте;

4) включение в состав России НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ СВО всех территорий Новороссии и Малороссии с отрезанием б/У от Черного моря (включая Одесскую , Николаевскую, Кировоградскую, Днепропетровскую, Харьковскую, Сумскую, Черниговскую, Полтавскую, Киевскую области)  с выходом к Приднестровью ; 

5) минимизация потерь личного состава ВС РФ (в отсутствие установленных временных рамок и ограничений, или скажем с ограничением первого  этапа СВО сроком в 10 лет - до 2032 года) ; 

6) приготовления и достижения полной боевой готовности к большой войне с Европой и "объединенным Западом" в дальнейшем в горизонте 2028-2032 гг., включая развертывание и боевое слаживание новых военных округов, дивизий и армий  ; 

7) доведение численности боевого состава ВС РФ до 2 млн. человек БЕЗ мобилизации, только на добровольной основе;

8) увеличение численности армейского резерва (БАРС )

9) развал НАТО в горизонте 2035-2040  года  ;

10) развал Евросоюза в горизонте 2035-2040 г;

11) деколонизацию стран Африки, Азии ии Латинской Америки (с участием российских контингентов ЧВК)  с вовлечением освобожденных стран в  антизападное сообщество государств;

12) создание полноценного пограничного кордона и  эшелонированного барьера ПВО/ПРО по всей протяженности западной границы РФ         

Ну и еще какие-то задачи "по мелочи" ....

И что тогда не так ?

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Пять лет еще не прошло.

Хорошо. Идет пятый год. Роли не меняет.

А какова же эта "роль" ?  Чья она ? В чём заключается?  В чьём спектакле ?

А  если продолжительность этого "спектакля" изначально руководством России (с возможным согласием ее партнеров из БРИКС)  определена не в 4 года, как у ВОВ, не в 6 лет,  как у ВМВ, не в 10 лет  (как у советско-афганской войны),  а примерно в 20 лет как у Вьетнамской (с 1955 по 1975)  или Афганской (с 2001 по 2021) , т.е. с 2022 по 2042 ?  Так мы еще тогда в самом начале , или даже "еще не начинали" с объединенным Западом воевать... Воевали пока только с Украиной , поддерживаемой Западом ... Без применения ЯО ... Это совсем другая война ... Щадящая и хохлов , и соседей по континенту , с которыми остатки хороших отношений остались   

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

а личное оценочное суждение безответственного анонима, ошибочное притом

Это ваше оценочное мнение.

Естественно. Конечно , это - МОЁ мнение . Оценочное.   Каким либо вселенским и даже лично моим "постулатом" не являющееся.

Solomandra написал(а):

Собственно я тут что бы слышать чужие мнения, в том числе на острые вопросы.

Если Вы тут затем, чтобы слушать ЧУЖИЕ мнения - так и слушайте.

А "постулаты" - это базовые утверждения, которые принимаются за истинные без доказательства и служат основой для построения всей теории (Вами, кстати , не сформулированной) . Они играют ключевую роль в математике, поскольку задают фундаментальные принципы, на которых строятся более сложные теоремы и закономерности. В отличие от теорем, которые требуют доказательства, постулаты воспринимаются как очевидные и не требуют обоснования.

Ваши "постулаты" - это не  "чтобы слушать" , а чтобы навязывать свое БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ мнение, представляющееся спорным и неверным даже в отрыве от совершенно непонятной "теории" , которую Вы пытаетесь на спорных постулатах построить. 

А навязывание своего бездоказательного мнения-"постулата"   - это манипуляция, обман.  Просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ : манипуляция — это вид психологического воздействия, при котором один человек принуждает другого к какому-либо действию при помощи скрытой обманной тактики

А как всё-таки насчет того, чтобы самому ответить на заданные Вам вопросы ?

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

по сути дурно пахнущей пропагандистской манипуляцией.

Ооо. пошла жара....

А в чем же тут "жара" ?  Это - МОЕ оценочное мнение Ваших слов , Вашей "системы аргументации" "постулатами без теории" и Вашего уклонения от ответов.   Всё вместе это дурно пахнет манипуляцией. А поскольку в этой манипуляции заложен еще и определенный негатив в адрес ВС РФ  и ВПР РФ, то это не простая манипуляция , а явно пропагандистская.

Я пока ведь это не утверждаю, что это именно так и есть,  не использую админресурс с ссылками на правила форума, не зову тащмайора, не пишу жалобы в Лигу сексуальных реформ или заявления в прокуратуру . Я просто говорю, выражая свое оценочное мнение,  что Ваши слова этим "пахнут".  Более того, я еще и объясняю , на чем основано такое моё мнение.

А  потому и жду ВАШИХ ответов на поставленные ВАМ вопросы , чтобы разобраться : так это или не так ?  А Вы от этих ответов упорно уклоняетесь. В очередной раз - в четвертый. Ну и как же это можно еще расценивать ?!

============================== 

Напоминаю  вопросы :

1. Как же вести настоящую войну ? 

2. С кем именно ?  Что там прописано в доктринах, а ?   

Согласно последней ядерной доктрине РФ ,

... ядерный ответ РФ становится возможным не только при прямой ядерной угрозе, но и при критической угрозе суверенитету России с использованием обычных вооружений. Агрессия со стороны неядерного государства при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как их совместное нападение. Аналогично, агрессивные действия любой страны-участницы военного блока будут трактоваться как агрессия всего альянса.

Доктрина определяет десять ключевых угроз безопасности, требующих адекватного реагирования. Среди них:
- наличие у потенциальных противников ОМП,  (+)
- развертывание систем ПРО и высокоточного вооружения вблизи российских границ, (+)
- милитаризация космического пространства и расширение военных блоков. (+)
Новым положением стало включение в перечень угроз массированного применения средств воздушного нападения (+) , включая крылатые ракеты, беспилотники и другие летательные аппараты
.

В документе отражено, что решение о применении ядерного оружия находится исключительно в компетенции президента РФ. При этом российская ядерная доктрина сохраняет оборонительный характер. В пунктах документа отмечается, что государство последовательно проводит политику, направленную на деэскалацию международной напряженности и предотвращение военных конфликтов, в том числе ядерных.

3. Несколько вышеперечисленных в ядерной доктрине ключевых угроз безопасности явно присутствуют. Так что Вы предлагаете ?  Переходить к обменам ядерными ударами между странами по приказу Верховного Главнокомандующего,  потому как на передовой "устали" ?  Или что ?

4. А после применения Россией ЯО против "объединенного Запада"   бойцам на передовой  станет лучше и их усталость как рукой снимет ?

5. А если Ваш гениальный план ведения настоящей войны (который Вы разработали ,явно не владея всем объемом необходимой информации, необходимым для принятия решений)  провалится, и всё станет только хуже, причем намного, и всем -  Вы лично как и чем отвечать-то будете перед миллиардами пострадавшими? 

=======================

P.S. И еще один вопрос возник по ходу...  Призывая к войне "по-настоящему" Вы полностью уверены в том, что Россия готова к ней в плане сбережения своего населения, его защиты от разного рода мародеров и интервентов,   и обеспечения его необходимым минимумом "товаров и услуг" после выигранной войны ? 

Ну в смысле Вы уже подготовили необходимое количество укрытий и убежищ на случай атак противника с использованием ОМП ? 

У Вас заготовлены запасы продовольствия,  лекарств и всего самого необходимого для существования минимум сотни миллионов человек  в условиях длительного отсутствия сельскохозяйственного производства , как такового .  Может так случиться, что его год-два не будет вовсе (из-за отсутствия солнечного света расти ни хрена не будет, и в целом мире сельхозпроизводство будет скудным, и еды будет мало. И с чистой водой - тоже будет плохо ..  Чем людей кормить будете ?

0

393

Stepnyak написал(а):

Вы лично как и чем отвечать-то будете перед миллиардами пострадавшими?

Он зуб дает!

0

394

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Вы лично как и чем отвечать-то будете перед миллиардами пострадавшими?

Он зуб дает!

Дык его ж потом не найдешь этот зуб выбить !   :dontknow: :D

+2

395

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года

Причина видимо квантовая запутанность Ормузского пролива...

Нет. Просто ОАЭ имеют самую низкую себестоимость нефтедобычи , и они хотят сбросить с себя ограничения квотирования ОПЕК , чтобы  в моменте  быстро нарастить  нефтедобычу с нынешних 3 млн. баррелей в день до 5 млн., вытесняя конкурентов  и  повышая свои доходы для компенсации понесенных за эти два месяца колоссальных убытков. 

Но думаю, что их расчет не оправдается : на этом пути их могут ждать большие огорчения. Им просто снизят добычу до комфортного для других экспортеров нефти уровня силовым путем , нанося удары по нефтепромыслам , терминалам и танкерам.   Игроков на этом поле много ...

0

396

Незнакомкой, укравшей вино на ужине с Трампом, оказалась украинка

28 Апреля 2026

Гостьей ужина с участием президента США Дональда Трампа в отеле Washington Hilton, укравшей бутылку вина после начала стрельбы, оказалась корреспондентка телеканала CNN украинского происхождения Olesya Bezruchko.

Она продемонстрировала невероятную «рачительность», преодолев страх перед угрозой жизни. Пока остальных сотрудников СМИ массово эвакуировали из-за стрельбы на мероприятии, она как ни в чем не бывало прихватила со стола дармовое вино.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/2804110401.jpg

«CNN принесли извинения за свою украинскую журналистку, которая воровала вино во время эвакуации корреспондентов из-за стрельбы», – сообщает таблоид The Mirror.

Инцидент произошел 25 апреля во время приема Ассоциации корреспондентов при Белом доме в Вашингтоне, где находился Трамп. Вооруженный мужчина попытался прорваться в зал и открыл огонь, ранив сотрудника Секретной службы. Подозреваемый был задержан на месте, президент не пострадал.

+1

397

Экспорт сырой нефти и нефтепродуктов из США на прошлой неделе вырос до рекордного уровня - почти 12,9 млн баррелей в день. Согласно еженедельным правительственным данным, в этом месяце США впервые с 2001 года едва не стали нетто-экспортером сырой нефти.

Страна – нефтеколонка.

0

398

Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года

Причина видимо квантовая запутанность Ормузского пролива...

Нет. Просто ОАЭ имеют самую низкую себестоимость нефтедобычи , и они хотят сбросить с себя ограничения квотирования ОПЕК , чтобы  в моменте  быстро нарастить  нефтедобычу с нынешних 3 млн. баррелей в день до 5 млн., вытесняя конкурентов  и  повышая свои доходы для компенсации понесенных за эти два месяца колоссальных убытков. 

Но думаю, что их расчет не оправдается : на этом пути их могут ждать большие огорчения. Им просто снизят добычу до комфортного для других экспортеров нефти уровня силовым путем , нанося удары по нефтепромыслам , терминалам и танкерам.   Игроков на этом поле много ...

Ну это уже следствие. Квантовой запутанности.
А то, что им не дадут повысить добычу согласен. И в первую очередб юсовцы.

0

399

Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Вы лично как и чем отвечать-то будете перед миллиардами пострадавшими?

Он зуб дает!

Дык его ж потом не найдешь этот зуб выбить !   :dontknow: :D

Ладно отвечать перед миллиардами пострадавшими ....... просто представил как десант в противорадиционных костюмах складывают в спичечные коробоки пыль от послов Китая, Индии, Ирана ... Белоруссии .... и тыды  ..... и подметают тени от своих сограждан проживающих в эпицентре и окрестностях ..... и благодарят Россию за окончание войны .....

0

400

Politico: 5 причин, по которым война с Ираном показывает, что НАТО не готово воевать с Россией

Politico: НАТО не вмешивается в американо-израильскую войну в Иране, но этот конфликт, тем не менее, выявил слабые места в обороне альянса, из-за которых ему будет трудно противостоять нападению России.

«Войны на Украине и на Ближнем Востоке — это не отдельные явления, из обоих случаев можно многому научиться, размышляя о войнах будущего», — заявил генерал Доминик Тардиф, заместитель командующего ВВС Франции. «Эти объединенные уроки должны помочь нам лучше понять, как направлять развитие потенциала».

Европейские военные чиновники предупредили, что Москва может оказаться в состоянии атаковать члена альянса к 2029 году, подчеркнув острую необходимость в боевой готовности и политической сплоченности внутри альянса.

Издание POLITICO побеседовало с десятком дипломатов, нынешних и бывших должностных лиц НАТО, а также экспертов в области обороны — некоторым из которых была предоставлена ​​анонимность, чтобы они могли свободно говорить на эту деликатную тему, — чтобы выявить пять пробелов в альянсе, которые стали очевидны после войны на Ближнем Востоке.

1. Закончились боеприпасы

Иранская война остро выявила нехватку боеприпасов в НАТО.

США израсходовали около половины всего своего запаса критически важных зенитных ракет Patriot, в то время как французские официальные лица предупреждали о нехватке ракет Aster и Mica уже в первые две недели войны. Оборонные компании, такие как Rheinmetall и MBDA, также указывали на растущий спрос и надвигающийся дефицит.

Если США продолжат переключать свое внимание на Индо-Тихоокеанский регион, «из Европы будет выведено значительное количество ресурсов», — заявил один высокопоставленный дипломат НАТО. «У нас слишком мало таких ресурсов».

Если НАТО не изменит свою тактику, Россия «быстро лишит нас возможности участвовать в войне из-за высоких цен», — предупредил Кэлвин Бейли, депутат от правящей Лейбористской партии Великобритании, входящий в комитет по обороне британского парламента.

По словам Джастина Бронка, старшего научного сотрудника Королевского института объединенных служб, учитывая, что Москва производит от 6000 до 7000 одноразовых ударных беспилотников в месяц, союзники по НАТО останутся без высокоэффективных зенитных ракет в течение нескольких недель.

Это создает «острую необходимость в более доступных по цене перехватчиках класса «воздух-воздух», добавил он, утверждая, что НАТО следует сосредоточиться на более дешевых альтернативах Patriot, таких как управляемая лазером ракета AGR-20, и развивать пассивную оборону, например, укрепленные бетонные ангары для самолетов.

По словам источника, знакомого с ситуацией, вопрос нехватки боеприпасов в альянсе теперь займет важное место на июльском саммите лидеров НАТО.

2. Неравенство в воздухе

Способность Ирана продолжать обстреливать соседние государства Персидского залива более чем 5000 ракетами и беспилотниками, несмотря на воздушную кампанию США, демонстрирует «явные ограничения в надежде на то, что страну можно заставить подчиниться бомбардировками» с помощью обычных самолетов, заявил Питер Веземан, старший научный сотрудник Стокгольмского международного института исследований проблем мира.

В ответ НАТО должна переосмыслить концепцию превосходства в воздухе и искать креативные решения для сдерживания России, такие как ускорение инвестиций в высокоточные ударные средства большой дальности, способные поражать московское производство беспилотников и военные объекты в глубине страны, заявил Бронк.

«Если мы сможем добиться превосходства в воздухе над спорной территорией, то даже Европа в одиночку сможет нанести сокрушительный удар по российским войскам на поле боя», — сказал он, предложив увеличить закупки американских ракет AGM-88G с дальностью действия до 300 километров.

Война с Ираном уже вызвала новые дискуссии внутри НАТО о необходимости наращивания потенциала нанесения глубоких ударов, заявили два дипломата альянса, поскольку в этом году начинаются переговоры о следующем четырехлетнем цикле планирования обороны организации.

3. Недостаточно мощные военно-морские силы

Ограниченное развертывание европейских сил для оказания помощи союзникам в Персидском заливе также продемонстрировало вопиющую нехватку инвестиций в военно-морские силы НАТО.

Наиболее наглядный пример — Великобритания. После трех недель подготовки к отправке эсминца HMS Dragon в Средиземное море, судно было отправлено обратно в порт из-за технической неисправности.

В этом нет ничего удивительного. Глава военно-морских сил Великобритании генерал Гвин Дженкинс в прошлом месяце признал, что Королевский флот не готов к войне, заявив, что другие союзники также отстают. Премьер-министр Канады Марк Карни ранее заявлял, что в строю находится менее половины флота его страны.

«С 2022 года мы уделяли гораздо больше внимания сухопутным войскам… и теперь вдруг мы замечаем, что боеготовность флота в рамках НАТО действительно довольно низкая», — сказал Эд Арнольд, бывший представитель НАТО.

В любом конфликте с Москвой военно-морские силы будут играть важнейшую роль в поиске подводных лодок вблизи северной части Кольского полуострова России и нейтрализации судов, оснащенных крылатыми ракетами большой дальности «Калибр», заявил Сидхарт Каушал, эксперт по морской безопасности из RUSI.

По его словам, НАТО также должна улучшить общие объекты по техническому обслуживанию кораблей, а также решить проблему нехватки персонала и инвестировать в универсальные суда, которые могут быть адаптированы к различным задачам, — по примеру нидерландской программы многофункциональных судов обеспечения.

4. Сохраняющаяся разобщенность

Война также углубила пропасть внутри НАТО — Европа проигнорировала требования президента США Дональда Трампа о военной поддержке, что побудило Вашингтон разработать варианты ответных мер.

Это вызывает новую волну беспокойства внутри альянса, заявили два дипломата НАТО. Между тем Трамп продолжает критиковать НАТО, неоднократно называя его «бумажным тигром».

Арнольд добавил, что после Ирана существует риск того, что «президент может сказать: „В этот раз мы вмешиваться не будем“», или же заявить лишь об ограниченном развертывании войск в случае вторжения Москвы.

В ответ европейские столицы должны принять тот же «транзакционный подход», что и Трамп, заявил Андерс Фог Расмуссен, бывший генеральный секретарь НАТО. Им следует четко увязать свою поддержку возобновления работы Ормузского пролива с обязательствами Вашингтона перед НАТО.

Он также предостерег от дальнейшего потакания Трампу, что является ключевым пунктом подхода генерального секретаря НАТО Марка Рютте к президенту США. «Время лести прошло», — сказал Расмуссен.

5. Украина имеет значение.

Спустя несколько дней после начала войны в Иране Украина направила своих специалистов по беспилотникам, хорошо знакомых с использованием собственных перехватчиков для сбивания иранских беспилотников типа «Шахед», используемых Россией, для оказания помощи странам Ближнего Востока. В итоге Киев подписал десятилетние соглашения о партнерстве в сфере обороны со странами Персидского залива.

НАТО стремительно расширяет свои институциональные связи с Украиной, начиная от совместного учебно-исследовательского центра в Польше и заканчивая военными визитами в Киев и недавно запущенной промышленной программой по приобретению инновационных технологий из этой страны, получившей название UNITE-Brave NATO.

Бронк заявил, что теперь альянсу следует работать над созданием «пояса» средств противодействия беспилотникам ближе к границе России в качестве первой линии обороны.

По словам двух дипломатов НАТО, страна могла бы также активнее работать над укреплением своих промышленных связей с Украиной, в том числе за счет увеличения финансирования программы UNITE-Brave.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68