Сводки информационного нахрюка противника
7 мая 2026
Сбежавшее из дурки Ремесло дало интервью «Вашингтон Пост». Статья выставляет дурко не как поехавшего чмошника, а как «выразителя воли части кремлёвской элиты», которая устала от Путина и готова торговаться с Западом о сдаче России в обмен на помощь в захвате власти.
В частности, утверждается (что совершенно точно тупая брехня), будто Ремесло поместили в дурку по приказу из Кремля (хотя он сам туда спрятался, пользуясь тем, что его папа и сестра там работают). И что выпустили его… тоже по приказу из Кремля, только «от другой башни». Якобы той самой, которая готова сдаваться.
В свете заявлений Трампа про то, что он постоянно ведёт некие переговоры с «неназываемыми иранскими лидерами о сдаче», так и подмывает спросить «А эта башня сейчас с вами в одной комнате?».
Они также проводят параллели с поздним СССР, где «система пошла вразнос и люди больше её не поддерживали».
Нас, очевидно, пытаются вести по сценарию развала СССР.
И, не менее очевидно, в АП и правительстве есть те, кто играет на стороне противника (как учит Эдвард Люттвак, без этого ни один госпереворот не может достичь успеха).
Давайте мы продемонстрируем это ещё на паре примеров.
Старший научный сотрудник Центра Карнеги по изучению России и Евразии (читаем «старший грантоед Центра ЦРУ по пропаганде в России») Татьяна Становая нахрюкала:
«В России что-то меняется.
Последние события в России свидетельствуют, что система с трудом справляется с нарастающим давлением. К этому относится усиливающееся внутреннее напряжение, закулисные маневры элит, слухи о государственном перевороте, ужесточение и усиление реактивных мер контроля, опасения потери этого контроля, а также растущая уязвимость перед украинскими ударами и покушениями. Все это происходит на фоне ухудшающейся внешней обстановки: дестабилизации на Ближнем Востоке и тупиковой ситуации вокруг Ирана, отвлеченности Трампа и усиления милитаризации (в том числе в ядерной сфере) в Европе».
Я, правда, не понял, каким образом позорное поражение Трампа в Иране усиливает напряжение в России. Но методичка сама себя не отработает, поэтому продвигается всё тот же нарратив Чатем-Хауса о «слишком высокой цене войны».
Классическое «Да, но какой ценой?!», обесценивающее любые успехи.
И ещё одна публикация, уже в «Уолл-стрит Джорнал», про «Путин сломал Россию».
Россия не может победить, экономика не вытягивает, Зеленский стронг. Вишфул финкинг таких масштабов, что мне сложно припомнить нечто подобное. Мы так хотим! Ну, мам!
Особенно меня повеселило, что афтырь «также указал на ослабление позиций Москвы в Европе (в том числе после поражения Виктора Орбана в Венгрии) и на постсоветском пространстве, где Армения и Азербайджан сближаются с Западом, а страны Центральной Азии – с Китаем. Среди других провалов – Сирия, Иран, Мали».
Что называется методичку спустили заранее, а ситуация пошла не по плану.
Ибо Иран – это провал Трампа, а не Путина.
А в Мали - провал Макрона, потому что французские террористы не смогли победить и теперь их добивают объединённые силы трёх стран (Мали, Нигера и Буркина-Фасо) при поддержке ВКС России. Франция и дальше не сможет грабить сверхдешёвый уран для своих АЭС из Африки.
Впрочем, поражение Орбана – это тоже провал Трампа. Потому что это Вэнс, а не Лавров, агитировал за Орбана, и Орбан – это союзник Трампа, а не Путина.
Но, при всей топорности и притянутости всех перечисленных публикаций, очевидна их общая направленность, заданная той самой статьёй в «CNN» с цитатами из доклада Чатем-Хауса.
Как я и сказал на днях в лекции, именно этот нарратив со сценарием «шатать переворот в России» они и будут продвигать в ближайшее время.
В бой брошены последние резервы – от пожилых бьюти-блогерш до пациентов дурки. Вскрыты все консервы, разбужены все спящие. Это их последний отчаянный нахрюк.
P.S. Поэтому стоит рассматривать любого, кто начинает продвигать очередные необоснованные запреты, кто пытается выставить современную Россию как «поздний СССР за железным занавесом», как врага России, работающего на Запад.
«Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путём использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путём противодействия их нормальной работе, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества».
Статья 69 УК РСФСР "Вредительство". Пора вернуть.
