Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68

Сообщений 1121 страница 1140 из 2000

1121

https://t.me/alexbobrowski/934

[20.05.2025 8:49] Алексей Бобровский:

Нетелефонный разговор

Что это было? Имею в виду разговор по телефону лидеров России и США. В интерпретации Трампа все просто, сейчас прям конфликт и разрулим:

- Я все порешал
- Россия согласная
- Всех предупредил, всем позвонил
- Ватикан проследит

Все как в старом анекдоте:

Рабинович выдает свою дочь за Ротшильда. Полдела сделано - она согласна. Осталось только уговорить Ротшильда…

Для того чтобы закончить войну на Украине, если бы США гипотетически хотели этого всерьез, нужен не хороший телефонный разговор с приятным человеком из России, а несколько простых действий:

- Отключения Старлинка на месяц
- Дворцовый переворот в Киеве и общий с Москвой кандидат
- Бумажное соглашение с закрытой частью о зонах интересов (секретный протокол) - нормальная политическая практика в разные времена

Что было б гипотетически дальше? Москва бы оставила основную часть Украины в покое. Вообще бы не возражала против американских компаний там - на Украине, а также у нас. Пустила бы много американского импорта к себе. Поделила бы (неофициально) евразийский рынок нефти и газа на сферы влияния - все бы зарабатывали. Помогала бы договариваться с Пекином, Тегераном и другими, еще бы и в СМП пустила… Не все из этого с геоэкономической точки зрения хорошо для нас, но почти уверен, что мы бы, не моргнув глазом, это сделали.

…Если бы США гипотетически хотели этого всерьез…

А так все стороны остаются с набором собственных нарративов, военных целей, политических обязательств, изменить которые эти телефонные переговоры и не могли, да и не было реальной задачи.

Россия:
- Обязана убрать нациков и нелегитимного с украинской сцены. Иначе любое соглашение - ничего не значащий клочок бумаги
- Не может и не будет отказываться от своих по конституции территорий
- Не сможет даже путем компромиссов договориться с ЕС, Лондоном и Киевом

Украина:
- устами узурпатора дала понять, что от территорий не откажется и войска отводить с наших (по нашей конституции) территорий не будет
- На всякие переговоры приходить будет, поскольку ее «нагнули» - придется отбывать номер, делать вид
- Путь в НАТО для Киева не отменяется. Нейтрального статуса не будет
- Но будет беготня с требованием жестких санкций против нас

Европа:
- Продолжит вводить до потери сознания пакеты санкций против России, усилит поддержку Киева
- Вынуждена будет теперь искать деньги на полное содержание Украины, ибо США «соскакивают»
- Придется и дальше увеличивать расходы на ВПК, как и требовал Трамп, как уже давно хотят они сами

США:
- Блестяще из «поджигателей» переквалифицировались в арбитра
- Формально в хороших отношениях со всеми: с Киевом, с Москвой, даже в рабочих с ЕС
- США избавляются от «чемодана без ручки» в лице Киева
- Но экономику Украины контролировать продолжат - есть договор и целый фонд для этого
- После такого разговора с нашим президентом, почти открыли себе путь в российскую экономику

Вообще любые публичные заявления, особенно Трампа, это игра на публику, но из всего его словестного мусора выделить можно главное. Это и есть сценарии дальнейшего развития ситуации:

- В течении 2-4 недель США хотят увидеть достаточно ли Украина делает для мира
- Россия не тянет время в переговорах
- У переговоров есть дедлайн, после него США выйдут из конфликта
- Солдат США на Украине не будет
- Это конфликт Европы, США не должны были вмешиваться

Картина маслом.

===================================

https://t.me/alexbobrowski/1181

[12.05.2026 23:20] Алексей Бобровский:

«После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем»©️

Украинский кризис, однозначно, один из самых запутанных в истории современной России. Превратившись в СВО, теперь он полным ходом ведет к большой европейской войне, но, вероятно, через стратегическую паузу. Это был один из сценариев, писал об этом тут (https://t.me/alexbobrowski/934), он сейчас и может реализоваться.

Многое было понятно (https://t.me/alexbobrowski/668) еще на старте этого срока Трампа.

В последние недели сразу несколько событий так или иначе канализировали процессы в этом направлении.

После того, как британский король слетал в США, стало понятно, что будет некий новый виток и по украинскому вопросу.

Новости, что глава Офиса наркомана оказался под следствием, а также «откровения» бывшей его секретарши - Мендель, косвенно такое развитие событий подтверждают. Самая ценное из ее словесного мусора - еще одно подтверждение того, что в Стамбуле хунта была готова на все. Отдать весь Донбасс и вообще что угодно.

Кто не дал мы знаем, кто лично уговаривал Москву, сказал президент. Тем не менее, наш глава государства четко на брифинге обозначил, что ситуация близка к развязке. Рынки сигналы уловили. Биржа прогнозов, так вообще выдала почти 100% вероятный исход, плюс была очередная крупная ставка.

Любопытно, что ряд западных СМИ «набрасывают на вентилятор», мол, трехсторонний процесс Россия-США-Украина «умер», и инициативу должен перехватить Еврорейх. Рейх включился в игру, поверил, что он участник диалога, даже начал самовыдвигать кандидатуры на роль переговорщиков. Т.е. Европа сейчас, сама не поймет как, начнет говорить о необходимости диалога с Москвой.

Тут нужно отметить, что призыв к Европе не валять дурака, и не затягивать войну ради нереальных целей, Трамп сделал еще в своей свежей Стратегии нацбезопасности.

Но еще раз вернемся к визиту короля в США. Часы они таки сверили. США окончательно перевесили все на Европу. Сами будут выполнять только роль арбитров, медиаторов и блюстителей. Продолжать контролировать связь и IT-коммуникации, чтоб не рухнул фронт.

Британия будет выполнять типичную для себя роль подстрекателя. Это «сторожевая собака», следящая, чтобы евро-стадо забежало в «украинское стойло». Европа, даже если будет некое соглашение с Россией, не должна соскочить с милитаристского поводка. И Еврорейх не соскочит. Он заплатит репутацией и будущим за Украину. Ему потом воевать с Россией. Активы рейха (капитал и технологии) поделят США и Британия.

К 2030 Рейх окончательно перейдет на военные рельсы. Европа из конфликта с Россией уже не вырвется. До этого момента США успеют зайти в Россию с инвестициями в энергетику. И создать условия для конфликта в Юго-Восточной Азии.

Теперь главный вопрос. Если эти процессы начинают реализовываться, то каковы наши гарантии? С кем разговаривать? Понятно, что не с Киевом. Ясно, что не с эстонской шпротой. Переговорщиком может быть только тот, кто это затеял, развязал, передал Европе, а теперь делает вид, что посредник в этих процессах. Только с США.

@alexbobrowski

0

1122

Получается, что разговаривать нужно с США. То есть с тем, кто ВСЕГДА ВРЁТ.  А может , уже просто не стоит ДОГОВАРИВАТЬСЯ с врагом , имея ввиду  выгоду для немногих, которая причём, зависит от этого же врага? Может пора повернуться лицом к СОБСТВЕННОМУ  народу и интересам СОБСТВЕННОГО государства, а не глобальных корпораций? Иначе , эта война ВООБЩЕ  не имеет смысла.

Отредактировано 65fil (2026-05-14 08:18:27)

0

1123

Stepnyak написал(а):

Национализация ЦБ РФ

Интересно, как можно национализировать организацию, чьё имущество и уставный капитал являются федеральной собственностью?

Вопрос риторический, можно не отвечать.
Просто я давно читаю эту бредятину про национализацию национализированного, порожденную Пёдоровым и его "НОД"-овцами. И пытаюсь понять - чей это заказ они выполняют...

0

1124

Для Америки сейчас главное, отделиться, сепарировать себя от Европы. И это у них отлично получается. Россия, отделяя Европу от Америки, полным ходом идёт к большой войне. Так, как  налицо выгодополучатель, который все затеял и как бы  не причём. Это та же картина, что и с украиной,  которая как бы не в НАТО и поэтому НАТО может спокойно воевать через неё с Россией. Америка тот же финт повторяет с Европой, с которой придётся воевать России с уставшим от войны народом. Задача нашего руководства, наглухо увязать  Америку с Европой. В противном случае,  все выгодополучатели от этой  войны, рано или поздно окажутся в Америке, откуда будут наблюдать за конвульсиями Евразии.

Отредактировано 65fil (2026-05-14 07:45:52)

0

1125

Вокруг России и внутри неё уже достаточно инструментов для дестабилизации ситуации. Эти инструменты столетиями использовались  англосаксами. Я имею ввиду исламских фундаменталистов.В результате политики последних десятилетий,  в стране возникло то, чего всегда не хватало тем , кто боролся с Россией,  многомиллионое  структурированное , интегрированное во все  важнейшие структуры подполье состоящее из тех, кто НИКОГДА не связывал себя с русским миром и враждебен всему, что дорого русскому и другим  по настоящему  коренным народам страны, которые не отделяют свою судьбу от судьбы России.

Отредактировано 65fil (2026-05-14 08:17:23)

0

1126

65fil написал(а):

Вчера в сети ухахатывались над тем , как в Ивано Франковске цыгане бьются с индусами, чуть погодя сообщиле о битве народов на птицефабрике в Ленинградской области. При этом, коренное население обоих стран усиленно пополняет погосты, услуги похоронных  агентств дорожают и дорожают.  Постоянно сообщается о подвигах тех, кого , практически в одиночку забрасывают на ЛБС,  с одной единственной целью=выжить. Выжил=значит победил. Так значит,  что мы имеем?

1.Убыль населения славян в двух странах.

Нет. В одной стране только убыль : в б.Украине.  И населения убыль, и славян главным образом, которые мигрировали в Россию и другие страны. .  В России - прибыль : и населения , и славян, и территорий.  Военные потери  России в СВО (от 200 до 250 тысяч человек , причем не только славян, но и  калмыков, якутов, татар, тувинцев, чеченцев, дагестанцев, осетинов и т.д.)  и демографическая убыль из-за превышения смертности над рождаемостью,  с  лихвой перекрылись населением (как всех национальностей, так и славянским)  присоединившихся территорий б.УССР (сначала ЛДНР+Крым+лояльные мигранты = пр. 7 млн. человек ) , затем еще и Запорожской и Херсонской областей. Общая численность славянского населения присоединившихся (по Конституции РФ) в 2022 году территорий четырех областей Украины составила 8,8 млн человек (ht tps://dzen.ru/a/YzQa_FpYLWNiDVr3) плюс 2 миллиона крымчан + примерно миллион мигрантов/беженцев из других областей Украины. За минусом примерно 1,5-2 миллионов оставшихся на Правобережье Запорожской и Херсонской областей общий прирост  составил примерно 9 миллионов человек в основном славянского происхождения.  Плюс миграция из республик Средней Азии с  натурализацией и получением гражданства (в т.ч. и славянами) , ежегодно перекрывающая  естественную демографическую убыль примерно в 2 млн. человек за 4 года.     

65fil написал(а):

2.Непонятное ведение боевых действий, при котором невозможно сформировать достаточно мощный потенциал для наступления, все движения имеют местный очаговый характер,  но потери при этом растут.

Непонятное ВАМ ведение боевых действий , вполне понятное Генштабу и ВПР России - соответствует целям и задачам СВО , в т.ч. задаче минимизации потерь личного состава ВС РФ.  Столкнувшись с дроновой проблемой , создаваемой за пределами украинского ТВД в странах НАТО, Евросоюза и даже в "дружественном" Китае , ВС РФ взяли оперативную паузу , во время которой решают эту проблему технически и тактически.

65fil написал(а):

3. Завоз в обе страны трудовых ресурсов с одних и тех же регионов.

1. Проблема второй страны  ни Вас, ни нас  волновать не должна.  Граждане б.УССР чай не дети :  если они сами выбрали свой путь самоубийства об Россию - мы им не доктора. 

2. Завоз трудовых ресурсов осуществляется из разных регионов.  Для России это пока жители Средней Азии и Закавказья из бывших советских республик.  Для Украины - инокультурные мигранты из Индии, Пакистана, страна Африки и Ближнего Востока. 

65fil написал(а):

4. Экономика обеих стран зависят от поступлений долларов и евро.

Экономика любых стран зависит от поступления валюты , которое является показателем профицита или дефицита внешней торговли и дееспособности экономики.  И лучше когда она поступает, чем убывает.  Ее легко "конвертировать" в полезные ресурсы, необходимые для экономики  и товары и услуги желательные для населения.

ЧТО касается Украины , то это  - проблемы укров, а точнее  - проблемы Запада, которые просто вливает в Украину проблемные кредиты на ведение войны. Если в конечном итоге Украина эту войну проиграет, а нахватавших украинские сельхозугодия, месторождения, предприятия и недвижимость западных мародеров пошлют куда подальше, как и на Донбассе , то для коллективного Запада это будет чистый убыток
   
Что же касается России , то доля рубля  во внешнеторговых расчетах в 2025 году уже превысила 50 % :  53,7% доходов России от экспорта товаров и услуг были в рублях , и  использование национальной валюты в российских расчетах за импорт  составило 54,4% по итогам года (см. https://sdelanounas.ru/blogs/175695/ ) . Доля доллара и евро во внешнеторговых расчетах опустилась до примерно 15 % (при обороте в 700 млрд. это примерно 105 млрд. долларов , что составляет примерно 4 % от российского ВВП, и Россия от этих денег не сильно зависит . 

Остальные пр. 30+%  валютного оборота приходятся на валюты дружественных стран :  в основном Китая (28-29%) и  стран БРИКС. (1-3%)
Это - вполне нормальная структура внешнеторговых расчетов

Так что не накручивайте себя ...

65fil написал(а):

И какой же вывод можно сделать из того, что происходит?

Все идет своим путем.  "Англичанка гадит, Россия отмахивается".  Все, как обычно ... последние 500 лет ...

65fil написал(а):

Кто победит при ЛЮБОМ  исходе событий?

Россия.  "Наше дело - правое!  Враг будет разбит! Победа будет за нами!"  При ЛЮБОМ исходе событий.
В военном плане победителем будет Россия, и в экономическом плане все у нее тоже будет неплохо.

Экономическим гегемоном и фабрикой мира будет Китай , вслед за ним - Индия  и США (если не развалятся),  За ними - Россия, Бразилия, Индонезия. Далее ограбленные американцами страны Европы (Британия, Германия, Франция, Италия ) и Япония

0

1127

65fil написал(а):

Для Америки сейчас главное, отделиться, сепарировать себя от Европы. И это у них отлично получается. Россия, отделяя Европу от Америки, полным ходом идёт к большой войне. Так, как  налицо выгодополучатель, который все затеял и как бы  не причём. Это та же картина, что и с украиной,  которая как бы не в НАТО и поэтому НАТО может спокойно воевать через неё с Россией. Америка тот же финт повторяет с Европой, с которой придётся воевать России с уставшим от войны народом. Задача нашего руководства, наглухо увязать  Америку с Европой. В противном случае,  все выгодополучатели от этой  войны, рано или поздно окажутся в Америке, откуда будут наблюдать за конвульсиями Евразии.

В таком нехорошем для Евразии варианте развития событий "выгодополучателям" в Сев.Америке и Британии может просто сильно прилететь из Евразии (от России, Китая и КНДР)  ядренбатонами , и конвульсии будут у них , а не у Евразии. 

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

            А.С.Пушкин (1827 г.)

Не накручивайте себя страхами.  Проблемы решаются по мере поступления. 

У России и ее союзников на ближайшие лет пятьдесят имеются хорошие козыри, чтобы привести любых супостатов "в меридиан" и "в чувство".

В  большой войне никто не даст США "отползти"  безнаказанно.  Именно с них и начнут , вопреки их расчетам для фраеров ...

0

1128

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Национализация ЦБ РФ

Интересно, как можно национализировать организацию, чьё имущество и уставный капитал являются федеральной собственностью?

Вопрос риторический, можно не отвечать.
Просто я давно читаю эту бредятину про национализацию национализированного, порожденную Пёдоровым и его "НОД"-овцами. И пытаюсь понять - чей это заказ они выполняют...

Легко.  Изменить порядок управления финансами  по советскому образцу : ликвидировать "независимый" ЦБ РФ (но почему то до сих пор зависимый от супостатских ФРС США, МВФ и ВБ)   и вернуться к Госбанку СССР РФ, подчиняющемуся Правительству РФ (не Минфину , а правительству в целом в лице премьера и президенту ) . 

ЦБ РФ - лишнее промежуточное КОРРУПЦИОННОЕМКОЕ звено, которое при использовании современных цифровых технологий (с ИИ или без него , по моделям глушковского ОГАС) вполне можно упразднить вместе с кучей коммерческих (частных и акционерных) банков (КОРРУПЦИОННОЕМКИХ) , которые с руки ЦБ РФ кормятся.

0

1129

Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Национализация ЦБ РФ

Интересно, как можно национализировать организацию, чьё имущество и уставный капитал являются федеральной собственностью?

Вопрос риторический, можно не отвечать.
Просто я давно читаю эту бредятину про национализацию национализированного, порожденную Пёдоровым и его "НОД"-овцами. И пытаюсь понять - чей это заказ они выполняют...

Легко.  Изменить порядок управления финансами  по советскому образцу : ликвидировать "независимый" ЦБ РФ (но почему то до сих пор зависимый от супостатских ФРС США, МВФ и ВБ)   и вернуться к Госбанку СССР РФ, подчиняющемуся Правительству РФ (не Минфину , а правительству в целом в лице премьера и президенту ) . 

ЦБ РФ - лишнее промежуточное КОРРУПЦИОННОЕМКОЕ звено, которое при использовании современных цифровых технологий (с ИИ или без него , по моделям глушковского ОГАС) вполне можно упразднить вместе с кучей коммерческих (частных и акционерных) банков (КОРРУПЦИОННОЕМКИХ) , которые с руки ЦБ РФ кормятся.

Подчинение банка Правительству - это похороны страны. По крайней мере в отсутствие Госплана и верховенства КПСС.

Правительству всегда не хватает денег. И когда в распоряжении Правительства окажется печатный станок (в виде подчиненного ЦБ), любой дефицит бюджета будет покрываться денежной эмиссией. Которая породит скрытую инфляцию. Мы уже проходили эту школу в 80-х. Не припомните, к чему это привело? Там вроде бы какая-то заварушка была...

То, что предлагают пёдоровцы и иже - это не национализация. ЦБ и так национальный банк. Вся его собственность, включая валютные резервы, является федеральным имуществом. Это реформа банковской системы по принципам СССР. Которая, как вы понимаете, сегодня невозможна. И смертельно опасна для страны.

Вопрос некой "зависимости" ЦБ от ФРС, МВФ и ВБ тоже притянут за уши. Эти обвинения строятся на фантазиях турбопатриотов, не умеющих читать законы и анализировать события. Поэтому - давайте не будем уподобляться.

Но спорить на эту тему я не буду. Как известно, любая проблема имеет "очевидное", но при этом абсолютно неправильное решение.

0

1130

Mash: Жена Назарова написала покаянное письмо в Госдуму с просьбой простить их семью

14 Мая 2026

Жена актера Дмитрия Назарова Ольга Васильева написала письмо в Госдуму с просьбой простить их семью и позволить вернуться в Россию, пишет Mash.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/13052001.jpg

«Чета Назаровых просится домой — в покаянном письме жена шефа из "Кухни" описала творческий путь мужа, его заслуги в искусстве, упомянула звание народного артиста и пожаловалась на здоровье. Мол, во Франции медицина хуже — мало того что врачи оказались не так профессиональны, как российские, так еще и самочувствие усугубляет тоска по родине и работе. Виктор Петрович скучает по российской сцене, и в эмиграции он отчётливо понял: его место — в России, жизни за её пределами даже не представляет», — говорится в публикации.

По данным Mash, Васильева отрицает, что вместе с мужем поддерживала ВСУ, и попросила не причислять их к оппозиции, которая не вызывает «ни доверия, ни симпатии».

Как отмечает издание, причина ностальгии по родине — безденежье четы, из-за чего супруги уже продали квартиру во французских Каннах за 495 тысяч евро. «Концерты собирают едва ли половину залов, а досуг во Франции теперь ограничивается написанием антироссийских стихов, вечерами в украинских ресторанах и футбольными матчами», − резюмирует Mash.

В январе 2023 года Назарова уволили из Московского Художественного театра имени Чехова. Причина увольнения − публичные высказывания актёра не только относительно СВО, но и антироссийские настроения. Художественный руководитель театра Константин Хабенский попытался вразумить Назарова, но после того, как увидел интервью артиста, где тот поливал грязью Россию, он уволил героя сериала «Кухня», а заодно и его супругу Ольгу Васильеву, также не скрывающую свою антироссийскую позицию.

Актер вместе с супругой сбежал за границу. Пара перебралась в Канны, где в свое время Дмитрий Назаров купил квартиру.

==========================

Хоть я человек терпеливый, но я бы их не прощал... Наговорили гадкого много и публично они оба... За базар надо отвечать...

0

1131

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):

Интересно, как можно национализировать организацию, чьё имущество и уставный капитал являются федеральной собственностью?

Вопрос риторический, можно не отвечать.
Просто я давно читаю эту бредятину про национализацию национализированного, порожденную Пёдоровым и его "НОД"-овцами. И пытаюсь понять - чей это заказ они выполняют...

Легко.  Изменить порядок управления финансами  по советскому образцу : ликвидировать "независимый" ЦБ РФ (но почему то до сих пор зависимый от супостатских ФРС США, МВФ и ВБ)   и вернуться к Госбанку СССР РФ, подчиняющемуся Правительству РФ (не Минфину , а правительству в целом в лице премьера и президенту ) . 

ЦБ РФ - лишнее промежуточное КОРРУПЦИОННОЕМКОЕ звено, которое при использовании современных цифровых технологий (с ИИ или без него , по моделям глушковского ОГАС) вполне можно упразднить вместе с кучей коммерческих (частных и акционерных) банков (КОРРУПЦИОННОЕМКИХ) , которые с руки ЦБ РФ кормятся.

Подчинение банка Правительству - это похороны страны. По крайней мере в отсутствие Госплана и верховенства КПСС.

Правительству всегда не хватает денег. И когда в распоряжении Правительства окажется печатный станок (в виде подчиненного ЦБ), любой дефицит бюджета будет покрываться денежной эмиссией. Которая породит скрытую инфляцию. Мы уже проходили эту школу в 80-х. Не припомните, к чему это привело? Там вроде бы какая-то заварушка была...

То, что предлагают пёдоровцы и иже - это не национализация. ЦБ и так национальный банк. Вся его собственность, включая валютные резервы, является федеральным имуществом. Это реформа банковской системы по принципам СССР. Которая, как вы понимаете, сегодня невозможна. И смертельно опасна для страны.

Вопрос некой "зависимости" ЦБ от ФРС, МВФ и ВБ тоже притянут за уши. Эти обвинения строятся на фантазиях турбопатриотов, не умеющих читать законы и анализировать события. Поэтому - давайте не будем уподобляться.

Но спорить на эту тему я не буду. Как известно, любая проблема имеет "очевидное", но при этом абсолютно неправильное решение.

1. Госплан надо возвращать тоже , и к этому идет.  Вероятно возвращать надо одновременно на основе современной цифровизации  - и Госплан, и Госснаб и Госбанк.  И ОБХСС ОБХГС/ОБХНС...

2. Вопрос масштабов эмиссии и ее обоснованности Минфином поставить под контроль президента (финансово-экономического управления АП)  ,  Госдумы и прогнозов ИИ . Не считаю чиновников независимого ЦБ более компетентными, ответственными и менее коррумпируемыми, чем, чем такие же чиновники "зависимых" АП или Совмина.  Скорее наоборот.  Персональный состав правления ЦБ РФ вызывает очень много вопросов ...

3. Верховенство каких-либо политических партий, хоть КПСС, хоть ЕР , хоть еще каких-то партий  в государственном управлении вообще ни к чему. Это лишь ненужный элемент бюрократии.   Политическая деятельность партий должна быть отделена от государственного управления полностью , ограничиваясь участием партий в выдвижении кандидатов в депутаты всех уровней (с возможным их выдвижением от партий индивидуально и по спискам) и отзыве их из выборных органов, и выдвижением кандидатов в  президенты с установлением механизмов жесткой ответственности  за "плохих кандидатов".

4. Реформа банковской системы по принципам СССР при уже состоявшемся возврате в государственную собственность более 70% экономики, на новой материально-технической базе  цифровизации - ОГАС 2.0 , при новой налоговой системе, с бОльшими возможностями контроля - вполне возможна. 

И даже необходима, если обратить внимание на все крупные коррупционные дела последних лет и триллионные размеры коррупции и хищений , которые стали возможными и имеют место при существующем "независимом" ЦБ РФ , являющимся чуть ли не самым важным звеном этой коррупционной системы, без которого она была бы попросту невозможна. При Госбанке СССР таких масштабов коррупции, сопоставимой с размерами госбюджета не было . Стало быть надо что-то в консерватории ЦБ РФ подправить.

0

1132

механик написал(а):
Stepnyak написал(а):

Руководство Румынии проигнорировало встречу Зеленского в аэропорту Бухареста

13 Мая 2026

Руководство Румынии не стало встречать в аэропорту Бухареста Владимира Зеленского, прибывшего для участия в саммите «Бухарестской девятки», сообщает РИА Новости.

Президент страны Никушор Дан отсутствовал на церемонии, так как выступает в роли сопредседателя мероприятия. При этом в аэропорту не было ни врио премьер-министра Илие Боложана, ни других членов румынского
правительства.

В итоге главу киевского режима и его жену Елену встретил посол Украины в Бухаресте Игорь Прокопчук.

В администрации Дана сообщили, что во второй половине дня Зеленского примут в президентском дворце Котрочень.

В Румынии с начала мая назревает политический кризис. В прошлый вторник парламент выразил вотум недоверия правительству во главе с Боложаном, после чего в стране могут пройти досрочные выборы.

Как писал новостной канал TVP World, это может стать серьезной проблемой для Киева. Такие опасения вызваны лидирующей в опросах общественного мнения партией «Альянс за объединение румын» (AUR). Она способна урезать значительные объемы помощи Украине.

Антонеску дал приказ, всем румынам на Кавказ, а румыны "ласэ, ласэ" ла каруца ши акасэ.

В результате Ясско-Кишиневской операции Румыния вышла из войны, это 100 000 человек армия.

Я помню...
Писатель и драматург Евгений Митько (http://www.kinoart.ru/magazine/05-2005/ … aaron0505/):
"Я написал немало сценариев о сегодняшнем дне, но, признаюсь, люблю писать о прошлом. Прошлое уже отстоялось, осмыслилось, отчетливо проступило в нем главное.

Я отчетливо помню оккупацию, память сохранила, как были одеты немцы, как по утрам они до блеска начищали сапоги и гладили до прямой стрелки брюки. Как они в начищенных сапогах перепрыгивали через лужи и не бросали на землю окурки. Тогда впервые в жизни я попробовал сырокопченую колбасу. Ею меня, мальчишку, угостил унтер-офицер, которого в наш дом вселили на сутки грозные квартирмейстеры, начертав на нашей двери: «1 mann». Унтер-офицер был общителен, он угощал монпансье и показывал фотографии своих почтенных родителей, жены и киндера. Вперемешку с семейными фотографиями лежали снимки расстрелянных, повешенных, и он, унтер-офицер, стоял в полуметре от смертельно вытянутых ног несчастных людей, лыбясь в счастливой для него и омерзительнейшей для нас улыбке.

В те дни я набрел в роще на пушки-«сорокопятки», на щитках которых были выцарапаны фамилии и адреса погибших. В отличие от героев сценария, я не переписал их. Но что возьмешь со слободского пацана, которому и десяти лет тогда не было?..

В оккупацию по нашему Мариуполю разъезжали солдаты-румыны на телегах-каруцах с брезентовыми навесами. Это были прыткие вороватые парни — лихо крали у немцев, у населения, друг у друга, потом дрались, деля ворованное. Наша соседка бабка Петровна выживала в оккупацию тем, что выращивала кукурузу, лущила початки, молола на самодельной мельнице, похожей на большую кофемолку, желтые тугие зерна. Из муки она пекла на сковородке малай — кукурузный пирог, начиненный абрикосами, вишнями, яблоками. Ведь фрукты растут при любой власти. В оккупацию пацаны распевали: «Антонеску и Михай подралися за малай, а ты, Гитлер, не зевай, мамалыгу забирай». Однажды на базаре солдат-румын взял у Петровны несколько кусков малая и стал рыться в карманах — дескать, забыл марки дома, сейчас принесу. Чтобы Петровна не волновалась, он вручил ей свою винтовку. Бабка Петровна ждет час, другой… Два немца-жандарма с оловянного цвета бляхами на груди загребли вооруженную винтовкой старуху. В оккупацию за хранение оружия полагался расстрел. В гестапо разобрались, Петровну отпустили. Только весь ее малай с вишнями жандармы слопали, пока бабку допрашивали."

А вот из черновиков мемуаров моего деда:
"В Коктебеле прочитал книгу "Пламя над Севастополем" Михаила Македонского. Он был долгое время директором совхоза "Коктебель" в Щебетовке. Хорошо описал все трудности партизанской войны в Крыму. В ней есть песня:

Антонеску и Михай подралися за малай.
И такой поднялся хай, хоть ложись, хоть умирай.
    Антонеску был высок - захватил большой кусок.
    Романия, папушой у Михая нос большой.
Антонеску дал приказ за 2 дня забрать Кавказ.
А румыны не поняли и за 2 дня Кавказ отдали.
    Нема сала, нема вина, досвиданья Украина.
    Ши гаина, ши кукош Сталин дядька нуй карош.
Антонеску дал приказ всем румынам на Кавказ,
а румыны ласа, ласа, на каруци да акаса!
    Романия - аста бун,
    Романия нуй сапун!

https://egorka-datskij.livejournal.com/102514.html

0

1133

Аракчи: Деспотизм США необходимо отправить в мусорную корзину истории

Странам БРИКС необходимо объединиться, чтобы отправить американский деспотизм в мусорную корзину истории. С таким призывом выступил министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи, передает IRNA.

Дипломат выразил уверенность, что БРИКС станет одним из столпов формирования мирового порядка, который будет «более справедливым, сбалансированным и гуманным». По словам Аракчи, многие страны объединения сталкиваются с разными формами американского деспотизма и привыкли с ним бороться.

«Сейчас настало время совместными усилиями показать, что такое поведение должно быть отправлено в мусорную корзину истории», — подчеркнул глава МИД.

https://lenta.ru/news/2026/05/14/iran-p … u-korzinu/

0

1134

Американский профессор: Создание ЕС и Украиной военного союза будет означать войну с Россией

14 Мая 2026

Создание Европой военного союза с Украиной равносильно началу войны с Россией, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс.

«После переворота в Киеве и США, и Украина были нацелены на расширение НАТО. А когда США утратили интерес к этому проекту, потому что Россия встала на защиту своих позиций и сказала: "Нет, НАТО не будет расширяться на Украину", — европейцы подхватили это как свой грандиозный проект», — сказал эксперт, его слова приводит РИА Новости.

При этом профессор предостерег ЕС от создания нового антироссийского альянса.

«Теперь европейцы говорят о военном союзе с участием Украины. Но если они действительно это сделают, это будет означать войну с Россией. Это безумие. Посмотрите на карту. Украина должна быть нейтральной — и точка. Это единственный путь к миру. А европейцы отвергают это по какой то непонятной логике, но это просто безумие», — заключил Сакс.

0

1135

Stepnyak написал(а):

В таком нехорошем для Евразии варианте развития событий "выгодополучателям" в Сев.Америке и Британии может просто сильно прилететь из Евразии (от России, Китая и КНДР)  ядренбатонами , и конвульсии будут у них , а не у Евразии. 

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

            А.С.Пушкин (1827 г.)

Не накручивайте себя страхами.  Проблемы решаются по мере поступления. 

У России и ее союзников на ближайшие лет пятьдесят имеются хорошие козыри, чтобы привести любых супостатов "в меридиан" и "в чувство".

В  большой войне никто не даст США "отползти"  безнаказанно.  Именно с них и начнут , вопреки их расчетам для фраеров ...

Вы смеётесь? Я накручиваю? Сегодняшняя реальность это то,  что пятнадцать лет назад в голову влезть не могло. Никакого кердыка для Америки не предвидится.  Крах Европы и России надолго займёт Турцию,  Китай и Индию.  Будет, что делить Кроме того, выгодополучатели от краха России могут находиться и внутри России. Для них супостаты партнёры , а наше государство лишняя проблема в деле траты миллиардов.  Америка может продавать билеты в рай.  А продавать страну за доллары в России не привыкать. Достаточно посмотреть количество чиновников и генералов, чьи семьи за рубежом.

Отредактировано 65fil (2026-05-14 12:18:09)

0

1136

Решать проблемы по мере их поступления это конечно хорошо. Для совсем уж слабых мозгом. Николай второй так делал. Молился и уповал.

0

1137

Никак не может влезть в голову, Россия сегодня не нужна никому,  кроме русского народа. Того народа, которого становится все меньше и меньше.  И который совсем не имеет союзников за рубежем, за исключением остатков русского мира вдоль границ. Ну сербы еще, которые  в такой же засаде. А вот насчёт "элиты" все не так однозначно. Государство ей скорее мешает.

Отредактировано 65fil (2026-05-14 12:35:22)

0

1138

Запали Вы на энту красавицу ксендз Падре, вдули бы ей с превеликим удовольствием. Как любит говорить дядя Федор, кому и кобыла невеста.

0

1139

65fil написал(а):

Никак не может влезть в голову, Россия сегодня не нужна никому,  кроме русского народа. Того народа, которого становится все меньше и меньше.  И который совсем не имеет союзников за рубежем, за исключением остатков русского мира вдоль границ. Ну сербы еще, которые  в такой же засаде. А вот насчёт "элиты" все не так однозначно. Государство ей скорее мешает.

Не от проклятущего ли кальвадоса столь панические умозаключения у Фила?

+1

1140

Листар Шиферов. написал(а):

Не от проклятущего ли кальвадоса столь панические умозаключения у Фила?

Да нет. От слова совсем. Просто это же очевидный процесс, по демонтажу европейской национальной государственности и  уничтожению потенциала европейских народов. Третья европейская война может вбить окончательный гвоздь в Европу. В которой немцы уже не походят на немцев, как и французы сами на себя, англичане и прочие и прочие. Капиталу не нужны мощные мотивированные национальные государства. Поэтому он и воевал с Гитлером. Потому, что национальный германский капитал не должен был выйти победителем из борьбы с большевиками . И разве интересы национальных  элит стран Европы находятся в сфере  усиления и процветания собственных народов и расширению  возможностей своих стран? Скорее в продвижении каких то  абсурдных проектов совершенно противоречащих здравому смыслу .

Отредактировано 65fil (2026-05-14 14:01:17)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68