Имя какое то проклятое. Кястис. Есть у меня оппонент, если можно его так назвать, с таким же именем. И несет примерно такую же пургу, я его лет пять уже знаю.

Причем говорят они все это с каким то психопатическим спокойствием. Без надрыва. Есть у них, в их параллельном мире и реальности убежденность, что это именно они стали запалом и предтечей разрушения СССР. Они себя этим короновали, особенно эстонцы.

Слушать их себе дороже, говорить это все, что они могут.

Дзен-канал "Государственник"

Минус Трамп, плюс Путин

19 мая 2026 года

Добрый день, Империя.

Во вторник начинается 25-й визит Путина в Поднебесную и сороковая встреча со своим китайским коллегой. Визит будет государственным, то есть по высшему разряду помпезности и протокола - и хотя слова о "стоим, как скала" и спина к спине" обязательно прозвучат снова, у меня менее оптимистичный настрой по поводу результатов этой поездки. Впрочем, если товарищ Си лично встретит друга Владимира на летном поле, я готов пересмотреть свою позицию - пока же на уме ряд факторов, которые не дают мне надеть розовые очки.

Кстати, практически не сомневаюсь в подписании обязывающих документов по "Силе Сибири-2". Китайским товарищам просто деваться некуда, а кризис газа и нефти пока только разворачивается, причем в основном в мелких странах типа Прибалтийских Вымиратов, Шри-Ланки, Таиланда и прочих Португалий. В этом смысле сомнений у меня вообще никаких, перекос с зависимостью друг от друга должен качнуться в сторону России. Правда, плохо, что только в области поставки ресурсов - куда более серьезные совместные высокотехнологичные проекты не то чтобы буксуют, но выхлоп у них пока никакусенький.

А выхлоп нужен обеим сторонам. Если верить статистике, с прошлого года количество совместных российско-китайских предприятий уже достигло 15,5 тысяч и составило четверть от всех (по итогам 2024 года их было всего 4%) - так что движение есть, хотя не все его видят. Или не хотят видеть.

К слову, прошлый приезд Путина в Пекин случился не так давно по календарю, - в сентябре 2025 года - но воды с тех пор утекло столько, сколько не выпить ни одному народу за год. Даже китайцам с индийцами вместе.

Безусловно, этот визит оттеняет недавняя (пять дней тому) попытка Трампа ну хоть как-нибудь заставить Си надавить на Тегеран в вопросе Ормуза и на нас в вопросе Украины. Плюс, Трамп хотел получить от Китая совместные решения по главным стратегическим вопросам, но не пробил у Си даже отмену экспортного контроля над поставками редкоземельных элементов. При этом саму поездку Трампа в Китай я бы не стал считать совсем провальной - например, товарищ Си таки продавил отмену запрета на экспорт чипов Н200 от Nvidia. Впрочем, у этой компании не было и шанса отменить поставки, ибо данные чипы вовсю производятся на пяти заводах Nvidia в материковом Китае. А там давно умеют работать в три смены - две смены для хозяина, третья для себя, любимых.

Иначе говоря, товарищ Си сделал морду лица шпалой и искренне заверил. Ибо с точки зрения Си, он тоже за отсутствие атомной бомбы у Ирана и за открытие Ормузского пролива - ну так для китайских и российских судов он и без этого открыт настежь. Даже не понимаю, чего нового просил Трамп - ну а если вдруг, даст Аллах, у персов атомная бомба все-таки появится, то у Си будет причина просто развести руками. Дескать, я не хотел, оно само. И Путин тоже руками разведет, ибо глаз всего два, за всеми не уследишь - а вот региональный лидер из Ирана может получиться очень даже, особенно при помощи и под началом (и крылом) Пекина и Москвы.

    И Пекин, и Москва выстраивают отношения с Соединенными Штатами Трампа, и взвешивают, стоит ли им играть какую-либо роль в урегулировании американо-иранского конфликта, который затронул мировые поставки нефти и отвлек Вашингтон от многолетней войны России на Украине.

    Тот факт, что Си Цзиньпин с разницей в неделю принимает двух мировых лидеров, каждый из которых вовлечен в, казалось бы, неразрешимые конфликты, созданные ими самими, вряд ли останется незамеченным китайским правительством, которое использовало войну Трампа с Ираном, в частности, для того, чтобы представить Китай как ответственного, альтернативного мирового лидера.

Поскольку миром правят символы и знаки, - а Трамп сам себе символ и знак - у Путина и Си будет масса вопросов для личного обсуждения. В частности, в мире тоже обязаны заметить разницу между визитами, тупо сравнив время личного разговора между двумя лидерами - напомню, что с Трампом Си говорил 2 часа 15 минут. С учетом переводов туда-сюда сущностного разговора там на час максимум - и это тоже вполне было признаком успешного успеха Дональда свет Фредовича, поэтому и назвать его визит провальным язык не повернется.

Кстати, китайцы знают толк в извращениях - еще за несколько дней до прилета Трампа в Пекине был глава МИД Ирана Араггчи и китайские организаторы тупо "забыли" снять иранские флаги по дороге из аэропорта до резиденции - Трамп так в их красно-зеленых отблесках и ехал к товарищу Си. И даже обратный путь был под сенью персидских знамен - большего символического унижения для Трампа было бы не придумать. Китайцы прямо с порога показали свой выбор на этих переговорах - и он точно был не в пользу Америки.

    И Пекин, и Москва также стремились воспользоваться тем, что Трамп перевернул традиционную внешнюю политику США, чтобы продвинуть собственное видение мира, в котором не доминирует американская мощь или система альянсов под руководством США.

Фу, плохой Трамп, плохой. Не будь, как Трамп.

    В традиционном для него послании перед поездками в Китай Путин назвал российско-китайские отношения достигшими «поистине беспрецедентного уровня».

    Обе стороны поддерживают «друг друга в вопросах, затрагивающих основные интересы обеих стран, включая защиту суверенитета и единства государства», - говорится в сообщении, опубликованном во вторник.

    В преддверии визита китайские государственные СМИ также опубликовали статьи, восхваляющие «непоколебимые» связи двух стран в условиях «бурной международной ситуации».

    В статье, опубликованной в поддерживаемой государством газете Global Times, почти последовательные визиты американского и российского лидеров были представлены как признак того, что Китай «быстро становится центром глобальной дипломатии».

И вот теперь о важном. Китайской мудрой обезьяне никто больше не позволит сидеть на дереве и наблюдать схватку между двумя хищниками. Китай далеко не хищник и прекрасно это понимает, но! Если ты ввязался в глобальный передел и в глобальную драку, помахать кулаками придется в любом случае. Не с Тайбэем, а с куда более серьезными парнями - и в этом плане осознание того, что Путин на твоей стороне, стоит очень дорого.

А Путин многим недоволен и тому есть причины. Например, поставка деталей и компонентов БПЛА нашим прямым противникам в Европе. Или нежелание КНР вести равноправный бизнес со стратегическим партнером - мы же не Зимбабва какая, у нас справедливость на первом месте. Тем более, что ресурсы, нужные нашим китайским партнерам, у нас в избытке - их на весь срок противостояния между Вашингтоном и Пекином не просто хватит, но еще и на Европу останется - если там, естественно, придут к власти вменяемые политические силы. Только движение должно быть двусторонним, а не в один карман.

Проблема Си в том, что он не автократ. У него промышленная автаркия, которая при поддержке извне переживет любые наезды со стороны Америки, но внутри КНР власть Си давно имеет свои четкие границы. Он не может просто взять и приказать не поставлять компоненты кому-либо - он может создать условия, чтобы этого не происходило, но даже здесь Контрольный комитет ЦК КПК может связать ему руки, ибо за спинами партийных бонз стоят промышленно-финансовые группировки, а за спиной Си - только армейская элита. Там есть свои приколы, влияние кланов хоть и почти безгранично, но для подавления сопротивления Си мало устранить или просто посадить ренегатов за решетку - он обязан доказать их несомненную вину и должен объяснить свои действия китайскому народу на очередном Всекитайском собрании. А это время и силы, которых всегда не хватает - но и сопротивление Председателю на местах тоже никто не отменяет.

Это не значит, что сопротивление нельзя переломить и оно там больше, нежели у Трампа с его глубинным государством; это значит, что сопротивление есть и оно вполне способно мешать планам Си. "Комсомольцев", ориентированных на Европу и США, клан Си постепенно перемалывает, но все равно вестернизация в Китае даже при неусыпном китайском файерволе впечатляющая. Несмотря на отключение враждебных соцсетей, негативная для Партии информация в страну все-таки просачивается, а открытые границы добавляют к этому свои варианты и возможности - достаточно самому поездить в Китай и понять степень любви и угодливости местного населения ко всему иностранному. В том числе и к нам.

Пропаганда хоть и помогает, но недостаточно. Треть все равно предпочитает европейский автопром и французские вина (это с пошлиной на них в 200%), а в китайские автоконцерны вера до сих пор недостаточна. Во всяком случае, она не настолько безоговорочна, как хотелось бы Партии - впрочем, точно так же обстоят дела со всеми высокотехнологичными устройствами.

И вот тут товарищу Си Ормуз в помощь. Кризис на рынке энергоносителей Си намеренно старается развернуть в свою пользу. Сейчас это означает не только выселение американских военных баз с Большого Ближнего Востока, но еще и более прочное присутствие Китая во всех стратегически важных областях и сферах стран Залива. И в качестве крупнейшего потребителя, и в виде новой нефтевалютной системы для мира - а с этим вызовом Пекин без Москвы точно не справится никогда.

У Путина проблем тоже не меньше и связаны они с устойчивостью его власти - вернее, на Западе очень хотят доказать ее неустойчивость, применяя к этому все возможные методы. Но не только это - "перегрев экономики", как кое-кто считает в воюющей стране, это всего лишь причина саботировать все указы Верховного. Не в первый раз, вспоминаем "майские указы" - но если у Си и его команды борьба с прозападными элитами идет не прекращаясь, наш Начальник старается балансировать между группами влияния. Это как с обезьяной - время для книксенов истекает, принимать жесткие решения все равно придется - для этого нужен явный и неоспоримый успех на внешнем контуре, а Путин за ним и летит в Китай.

И противоречий между нами масса, и цели часто не совпадают. Но только в том и мудрость дипломатии, чтобы из противоречий выросли возможности. Путин и Си прекрасно умеют пользоваться подвернувшимся случаем, чтобы не упустить пока еще не слишком явный обвал Америки - и беда Трампа в том, что у США есть только два реальных источника для решения его задач: Россия и Китай. Раз Си уговорить не удалось, Трамп попытается с Путиным - но для этого мало снять санкции и разморозить активы, для этого нужно еще сломать общую парадигму внутри самой Америки. А вот сможет ли это Трамп, покажет только время, пока же говорить о реальных успехах Дональда Федоровича просто смешно.

Хотя успехи есть, не отрицаю. Например, в раскрутке собственной соцсети. Вот еще бы нагнать нефти из Венесуэлы и России в резервы, да заводы вынести из Китая на историческую родину, да заставить всех любить и уважать себя - все, дело в шляпе, Америка снова велика, как никогда ранее, а памятники Трампу на всех континентах в полный рост и из чистого золота.

Впрочем, это уже фантастика из области еженощных снов президента США - в конце концов, если он так часто доказывает свою успешность, должно же ему хотя бы раз подфартить? Например, ссора между Путиным и Си здесь крайне в тему была бы - впрочем, это уже не фантастика, а чистое фентези. Это которое с хоббитами, эльфами, орками и Кольцом Всевластия Трампа, Императора Мира и Повелителя Вселенной.

Ну и в завершение. Даже если стратегический союз между нами и китайцами в итоге появится, он вряд ли будет публичным. Мы увидим лишь косвенные или ситуативные признаки - например, как быстро очнется БРИКС и очнется ли он вообще. Возможно, этот формат в нынешних условиях уже не столь актуален - но если БРИКС вдруг забьет копытом и начнет рожать всякие инициативы одну за одной, то Путин и Си договорились о главном. И договорились они довольно жестко и безальтернативно - а вот если все речи ограничатся хотелками и бла-бла-бла, китайцам придется противостоять США в одиночестве. Мы, конечно, всей душой будем болеть на них, но решать нам придется исключительно свои задачи, без оглядки на кого-либо - и не обращая особого внимания на Китай. Как мне кажется, для Си такой расклад подобен прямому поражению, причем личному - пророссийских китайцев в Китае тоже хватает с избытком в числе тех, кого проще всего назвать чисто прокитайскими. Историю и географию никому еще пропить не удалось.

Ну и заодно: заметьте, как лихо выпала из списка Больших Парней Индия. Моди, похоже, решил занять место Китая на дереве - поэтому не ему обижаться, когда эту грушу начнут трясти для ускоренной добычи урожая.

А начнется сам визит именно с пафоса - вот по его объему и увидим, кто есть кто для товарища Си и великого китайского народа с великой индустрией и с очень великим самомнением.

Тем более, что ждать осталось всего ничего.

==========================

19.05.2026 | Юрий МАВАШЕВ

Ближневосточное эхо саммита БРИКС в Индии: удастся ли устранить разногласия?
Абу-Даби и Нью-Дели наводят энергетические мосты и не только

Похоже, Единая повестка Глобального Юга снова нуждается в некотором уточнении и конкретизации. Переговоры в формате совещания министров иностранных дел (СМИД) государств-участников БРИКС в Нью-Дели завершились на прошлой неделе без совместного заявления. Блоку, состав которого заметно расширился в последние годы, так и не удалось выступить с единых позиций по войне с Ираном.
Основным «яблоком раздора» стали на сей раз разногласия между Ираном и ОАЭ, всячески раздуваемые западными средствами пропаганды. Так, 11 мая Wall Street Journal сообщила, что Объединенные Арабские Эмираты якобы тайно нанесли удары внутри Ирана, в том числе по нефтеперерабатывающему заводу на острове Лаван. По утверждению Bloomberg, некоторые действия ОАЭ были скоординированы с Израилем после иранских атак на инфраструктуру ОАЭ, а днём позже Reuters рассказало о том, что Саудовская Аравия также нанесла тайные удары в глубине иранской территории и по проиранским шиитским ополчениям в Ираке. Эти вбросы, ни один из которых не был официально подтверждён Абу-Даби или Эр-Риядом, интерпретируются в контексте более активного вовлечения остро соперничающих между собой арабских монархий Персидского залива в региональную конфронтацию с Ираном.

Если посланцы Тегерана во главе с министром иностранных дел Аббасом Арагчи добивались в ходе встреч в Индии прямого и безусловного осуждения агрессии «коалиции Эпштейна» в отношении своего государства, то в Абу-Даби, особенно на фоне иранских атак, одобрить такие формулировки категорически отказываются. Глава российской дипломатии Сергей Лавров, по сути, подтвердил факт провала, сославшись именно на этот двусторонний спор внутри БРИКС.

Более того, как оказалось, раскол стал очевиден далеко не только в случае с ОАЭ и Ираном. Речь идет об особой позиции Индии, Бразилии и некоторых других участников БРИКС, которые предпочитают избегать жёстких формулировок, способных осложнить их и без того непростые взаимоотношения с США. При этом другие участники БРИКС, Китай и Россия, публично и недвусмысленно критиковали военную агрессию США и Израиля против Ирана. Тем не менее прийти к консенсусу пока не удаётся, и слова о солидарности в рамках Глобального Юга пока таковыми и остаются. Это является не только субъективной, но и объективной проблемой, на которую указывали наиболее прозорливые эксперты, призывавшие не форсировать расширение БРИКС до того, как для этого созреют необходимые предпосылки. Ни для кого не секрет, что известные противоречия между Ираном и ОАЭ – не более чем отражение более глубоких процессов. БРИКС действительно стал слишком велик, а его движения разнонаправленными из-за разного, зачастую несопоставимого потенциала его участников.

Вполне логично, что у каждого крупного (и даже «среднего», но амбициозного, как те же ОАЭ) игрока свои подходы, понимание приоритетов, даже имея в виду региональные. Как известно, подходы Китая и Индии по некоторым вопросам расходятся. Что будет, когда в 2026 году, возможно, в состав БРИКС войдёт и Пакистан, остаётся только гадать.

Если раньше структурные кризисы и противоречия можно было спрятать, затушевать, купировать за счет расплывчатых формулировок, общих фраз «за всё хорошее» и попыток микширования острых тем, то после 28 февраля делать это уже невозможно. Война на Среднем Востоке поставила БРИКС перед выбором и проблемой, решать которую можно лишь совместными усилиями. И этот важнейший экзамен на умение искать и находить общие интересы, фигурально выражаясь, пока не сдан.
Провал заявления и отсутствие позиции по ситуации вокруг Ормузского пролива – очередной показательный сигнал: расширение состава участников БРИКС ради расширения давно утратило свой смысл и значение. Мало того, присоединение к ведущей незападной организации современного мира региональных антагонистов если и ведёт к росту авторитета БРИКС, то лишь декларативно. При этом способность действовать как единый механизм, откровенно говоря, стремится к нулю.
Не менее очевидно и другое: если в обозримой перспективе БРИКС не предложит своим членам новый механизм, позволяющий гасить конфликты и формировать общую повестку, то каждый очередной кризис будет воспроизводить одну и ту же ситуацию, примерно такую же, как текущая. В этом случае БРИКС будет существовать в собственной реальности и в собственной парадигме  ради себя самого. Примат двусторонних отношений подтвердил и визит в ОАЭ премьер-министра Индии. Демонстрируя теплоту объятий, лидеры двух государств на маршруте «Индия – Ближний Восток – Европа» (IMEC) подписали соглашения о партнерстве в обороне, о поставках сжиженного природного газа, а также меморандум о взаимопонимании в области стратегических нефтяных резервов. Выпущен меморандум о создании кластера по ремонту судов в индийском Вадинаре. Немаловажной видится и договорённость об инвестициях на 5 млрд долл. в инфраструктурные проекты в Индии. В дополнение к трём имеющимся стратегическим хранилищам нефти общим объемом 5,33 млн тонн планируется построить еще два хранилища емкостью 6,5 млн тонн. При этом часть уже имеющихся мощностей (около 1,5 млн тонн) Нью-Дели сдаёт в аренду госкомпании Абу-Даби ADNOC. Ранее, в январе, стороны заключили соглашение о поставках на берега Индостана СПГ на сумму 3 млрд долл.

Не фоне блокировки Ормузского пролива Индия, занимая третье место в мире по объемам закупаемых энергоресурсов как никогда остро нуждается в стабильных поставках. Соответственно, выход из ОПЕК, дающий Эмиратам возможность нарастить добычу нефти, в полной мере соответствует интересам Индии. В ходе переговоров с президентом ОАЭ (третий по значимости торговый партнёр Индии) Нарендра Моди заявил, что его страна стоит «плечом к плечу» с ОАЭ во время кризиса на Ближнем Востоке. Более того, «в разгар операции "Рык льва" премьер-министр Биньямин Нетаньяху тайно посетил ОАЭ и встретился с президентом ОАЭ шейхом Мухаммедом бин Заидом, сообщили 13 мая в канцелярии Неистового Биби. Не указав конкретные сроки поездки, там не преминули сообщить об «историческом прорыве» по результатам переговоров, и это также едва ли добавило доверия в «иранскую» повестку БРИКС…

Казалось бы, после начала операции «Эпическая ярость» и ответных ударов Ирана по территории ОАЭ высокопоставленные зарубежные гости посещают эту страну не столь часто, однако ситуация меняется.

Таким образом, БРИКС полон противоречий и разнонаправленных тенденций. Пока в рамках объединения не удаётся сформулировать внятную, альтернативную западному глобализму и колониализму идейную основу за рамками сиюминутного прагматизма. Надо надеяться, ситуация начнёт хотя бы отчасти меняться по результатам переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина в Пекине, по итогам которых будет подписана, в частности, Декларация о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа.

Как у России, так и у Китая накоплен позитивный опыт взаимодействия и с ОАЭ, и с Ираном. Более того, китайская дипломатия несколько лет назад приложила значительные усилия к сближению позиций Эр-Рияда и Тегерана, пришедшему на смену десятилетиям конфронтации. Агрессия против Ирана, в которой Соединённые Штаты откровенно завязли, и неоднозначные для Дональда Трампа итоги его поездки в Китай открывают некоторые дополнительные возможности более активного участия БРИКС в обсуждении судеб не только Ближнего Востока, но и Евразийского континента в целом.

https://www.fondsk.ru/news/2026/05/19/b … asiya.html

Британия с 20 мая разрешила бессрочный импорт дизеля и керосина, произведённых из российской нефти в третьих странах.

Мирных договорённостей по Украине нет из-за позиции Зеленского, следует из отчёта генинспектора Пентагона для Конгресса США.

В документе говорится, что Киев не готов к территориальным уступкам, поэтому переговоры не привели к соглашению.

Там же отмечается, что Россия сохраняет преимущество над ВСУ, а украинская армия сталкивается с нехваткой людей, слабой подготовкой, дефицитом боеприпасов и беспилотников.