Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68

Сообщений 1441 страница 1460 из 2000

1441

Банк России попросил суд немедленно исполнить решение по иску к Euroclear

Банк России обратился в Арбитражный суд Москвы с просьбой немедленно исполнить решение о взыскании около 200 миллиардов евро с бельгийского Euroclear Bank. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе суда.

«В арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство об обращении решения по иску Центрального банка РФ к Euroclear Bank S.A./N.V к немедленному исполнению», — заявили там.

Согласно материалам дела, заявление поступило в суд 19 мая и пока еще не было рассмотрено. Иск ЦБ подал в декабре. Регулятор пояснял, что требует взыскать убытки с Euroclear Bank из-за невозможности распоряжаться своими денежными средствами и ценными бумагами после действий компании.

Как отмечал Центробанк, сумма иска включает стоимость заблокированных активов и недополученную прибыль. 15 мая суд полностью удовлетворил требования истца.

18 мая в Euroclear сообщили, что активы ЦБ РФ останутся замороженными, несмотря на решение Арбитражного суда Москвы. Там указали, что иск российского регулятора к Euroclear Bank не признается европейским законодательством, а «Euroclear не признает юрисдикцию суда».

https://lenta.ru/news/2026/05/20/bank-r … euroclear/

0

1442

Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа

20 мая 2026 года

Российская Федерация и Китайская Народная Республика (далее – Стороны), являясь цивилизациями с древней историей, странами – основателями Организации Объединенных Наций (ООН) и постоянными членами ее Совета Безопасности, важными центрами силы многополярного мира, играющими конструктивную роль в поддержании глобального баланса сил и совершенствовании системы международных отношений,

руководствуясь идеями Российско-Китайской совместной декларации о многополярном мире и формировании нового международного порядка от 23 апреля 1997 г., Совместной декларации между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о международном порядке в XXI веке от 1 июля 2005 г., Совместного заявления Российской Федерации и Китайской Народной Республики о текущей ситуации в мире и важных международных проблемах от 4 июля 2017 г., Совместного заявления Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии от 4 февраля 2022 г.,

заявляют следующее:

1. Со времени окончания Второй мировой войны ускоряются изменения международного ландшафта и соотношений сил в мире.

С одной стороны, волна деколонизации и завершение холодной войны привели к значительному увеличению числа суверенных государств в мире. Мировое сообщество стало более многообразным и сложным. Произошел подъем уровня развития и международного влияния государств Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Карибского бассейна. Увеличилось количество региональных и межрегиональных объединений, деятельность которых охватывает все сферы международных отношений, от политики и безопасности до экономики и гуманитарного измерения, их роль в мировых делах неуклонно возрастает. Взаимосвязанность и взаимозависимость в мире достигли беспрецедентного в истории человечества уровня.

Попытки ряда государств единолично управлять мировыми делами, навязать свои интересы всему миру и ограничить возможности суверенного развития других стран в духе эпохи колониализма потерпели крах. Система международных отношений в XXI веке претерпевает глубокую трансформацию, эволюционным путем переходя к долгосрочному состоянию полицентричности и формированию международных отношений нового типа.

Большинство государств с учетом полученного исторического опыта глубоко осознало наступление новой эпохи и необходимость следования по пути формирования более сплоченного международного сообщества, а также взаимного уважения коренных интересов, равенства, справедливости и взаимовыгодного сотрудничества без разделения мира на противоборствующие регионы и блоки.

С другой стороны, ситуация в мире усложняется. Нарастают такие негативные неоколониальные тенденции, как практика односторонних силовых подходов, гегемонизм и блоковая конфронтация. Регулярно попираются базовые общепризнанные нормы международного права и международных отношений, государствам становится сложнее согласовывать свои действия и урегулировать конфликты в рамках институтов глобального управления, многие из которых теряют эффективность. Повестка мира и развития во всем мире сталкивается с новыми рисками и вызовами, существует опасность фрагментации международного сообщества и возвращения к «закону джунглей».

2. Выступая за гармоничный процесс становления равноправного и упорядоченного многополярного мира и международных отношений нового типа, включая более справедливую и рациональную систему глобального управления, Стороны обязуются и призывают международное сообщество придерживаться в отношениях между собой следующих базовых принципов:

1) принцип открытости мира для инклюзивного и взаимовыгодного сотрудничества.

Важно преодолевать разделенность мира и содействовать устранению трансграничных барьеров в различных сферах, при этом уважая суверенитет, территориальную целостность и самобытность всех суверенных государств. В мире нет универсального пути развития и не существует стран и народов «первого сорта». Естественные в таком многообразном и сложном мире различия между государствами не должны быть препятствием к развитию равноправных, уважительных и взаимовыгодных отношений между ними. Необходимо уважать выбор пути и модели развития каждого суверенного государства. Демократизация международных политических отношений и построение более открытой мировой экономики отвечают коренным интересам всех стран мира. Односторонние подходы к решению общих проблем, гегемонизм и политика принуждения в любых их проявлениях неприемлемы;

2) принцип неделимой и равной безопасности.

Формирование более сплоченного международного сообщества на фоне растущих общих рисков и вызовов для человечества означает, что безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет безопасности другого. Все суверенные государства имеют равное право быть в безопасности. Необходимо с должным вниманием относиться к рациональным озабоченностям всех стран в сфере безопасности, ориентироваться на сотрудничество по вопросам безопасности, отвергать блоковую конфронтацию и стратегии «игр с нулевой суммой», выступать против расширения военных альянсов, «гибридных» войн и войн «чужими руками», продвигать создание обновленной сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры глобальной и региональной безопасности. Разногласия и споры следует разрешать мирным путем, устраняя коренные причины конфликтов. Недопустимо принуждать суверенные государства к отказу от нейтралитета;

3) принцип демократизации международных отношений и совершенствования системы глобального управления.

Все государства и их объединения свободны в выборе зарубежных партнеров и моделей международного взаимодействия. Гегемония в мире недопустима и должна быть запрещена. Ни одно государство или группа государств не должны контролировать международные дела, распоряжаться судьбами других стран и монополизировать возможности для развития. Система глобального управления и регулирования должна обеспечивать условия для равноправного участия всех государств в процессах принятия политических решений и получения от этого выгоды, непрерывно совершенствоваться. В глобальном управлении, выступающим важным инструментом упорядочивания системы международных отношений, необходимо придерживаться суверенного равенства, верховенства международного права, многосторонности, человекоцентричности и ориентированности результат. Для этого необходимо укреплять роль многосторонности, как главного инструмента для решения многогранных и сложных глобальных проблем, и не допускать ослабления ООН. Реформа ООН и других многосторонних институтов должна отвечать интересам всего человечества, последовательно повышать представительность и право голоса развивающихся государств в международной системе. Устав ООН является фундаментальной нормой международных отношений и его принципы должны соблюдаться во всей их совокупности и взаимосвязи. Выработанные в узком кругу государств правила не должны подменять собой общепризнанное международное право. Крупные государства должны брать на себя особую ответственность и миссию, предъявлять к себе дополнительные требования и не злоупотреблять своими преимуществами;

4) мировое цивилизационное и ценностное разнообразие.

Все человеческие цивилизации самоценны и равноправны, цивилизации не делятся на высокоразвитые и низкоразвитые, сильные и слабые. Духовно-нравственная система ни одной цивилизации не может рассматриваться как исключительная или превосходящая другие. Все страны должны выступать за приверженность взгляду на цивилизации, основанному на равенстве, взаимном обмене опытом, диалоге, укреплять взаимное уважение, понимание, доверие и обмены между различными национальностями и цивилизациями, содействовать взаимопониманию и дружбе народов всех стран, защищать многообразие культур и цивилизаций. Необходимо решительно выступать против использования прав человека в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела других государств, а также политизации и инструментализации правочеловеческих вопросов. Религия является важным проводником человеческой культуры, играющим особую роль в выстраивании связей между народами, и все государства должны создавать благоприятные условия для межрелигиозного диалога и обменов.

3. Стороны продолжат вырабатывать совместное видение формирования многополярного мира и более справедливых международных отношений нового типа.

0

1443

ИА REX

«Дверь в будущее Газы закрыта»: Совет мира Трампа денег не даёт

20 мая 2026 года
https://s10.iimage.su/s/20/th_gKY8z2UxtQmBjooKpaIhmkd6zIhMLoEkJuFiegK3n.jpg

Спустя более семи месяцев после того, как президент США Дональд Трамп выступил посредником в соглашении о прекращении огня, Сектор Газа находится в мрачном подвешенном состоянии: реконструкция не ведется, так называемый Совет мира испытывает проблемы с финансированием, а палестинские технократы, выбранные для управления сектором, отстранены от дел в Египте, сообщает REX 20 мая.

На первом заседании Совета мира, которое возглавлял Трамп, девять стран пообещали выделить 7 млрд долларов на пакет мер по оказанию помощи Газе. Однако, по словам источников The Guardian, средства предоставили только Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Марокко.

По словам источника, группа получила 23 миллиона долларов на финансирование своей деятельности, а также 100 миллионов долларов на финансирование будущей палестинской полиции. В сумме это составляет 1,75 доллара на каждые 100 обещанных долларов.

По оценкам ООН, общая стоимость восстановления Газы в течение нескольких десятилетий составит более 70 миллиардов долларов.

Ряд стран, первоначально взявших на себя обязательства выделять средства Совету мира, теперь не хотят этого делать. Одной из причин называется война США и Израиля с Ираном.

Николай Младенов, болгарский дипломат, которому в качестве «высокого представителя» по Газе поручено доносить видение президента США, на прошлой неделе признал, что палестинцы в Газе были разочарованы миром.

    «Дверь в будущее Газы по-прежнему закрыта. Это не то, что обещали палестинцам, и это не то, чего они заслуживают», — заявил Младенов журналистам в Иерусалиме.

Он добавил, что тупиковая ситуация также ставит под угрозу долгосрочную безопасность Израиля.

В докладе Младенова Совету Безопасности ООН от 15 мая содержался призыв к государствам-донорам незамедлительно выделить средства.

Трамп также пообещал выделить 10 миллиардов долларов из бюджета США, которые до сих пор не были выплачены. По словам высокопоставленного чиновника, члены совета директоров официально не запрашивали эти 10 миллиардов долларов из обещанных средств США. Их контролирует Джереми Левин, сотрудник госдепартамента США.

Спустя более полугода международных сил нет, как и каких-либо конкретных планов по их созданию. Израильские войска по-прежнему контролируют более половины сектора Газа. Они ограничивают поставки жизненно важных продуктов питания и другой гуманитарной помощи.

Несколько подрядчиков подали заявки на расчистку завалов, обеспечение безопасности и строительство комплексов в Газе, но заявили, что не получили контрактов на выполнение работ.

Более 2 миллионов палестинцев в Газе, большинство которых являются перемещенными лицами, отчаянно пытаются восстановить свою жизнь после войны.
==========================

0

1444

Ещё один мелкий просчёт. Каждая такая капля точит камень...то есть русский народ.

«Верховный лидер Талибана Хайбатулла Ахундзада утвердил новый свод законов, который официально закрепляет практику  браков с несовершеннолетними  детьми, в том числе родными.

Теперь брак с несовершеннолетними родственниками считается законным при условии социального соответствия супруга и подходящего калыма. Ребёнок сможет оспорить брак только после достижения половой зрелости, но только через суд.

Недавно МИД РФ обсуждал с талибами смягчение визового режима, чтобы братушки из афганских кишлаков могли пересекать границу столь же легко, как это делают из стран Средней Азии."

0

1445

PadRe написал(а):

Потери для любого государства неприемлемы. Особенно в таких масштабах.

Для государства да, для Зеленского нет.

PadRe написал(а):

Государство нормально функционирует тогда, когда в состоянии гасить свои долги. А когда долги превышают вдвое годовой ввп это уже нее функционирование, а агония.

и как это мешает существовать СЕЙЧАС Украине? Никак. То что она сдохнет сразу после подписания мира, понятно всем. Поэтому Зеля САМ его не подпишет никогда. Но наши наногении все бегают с духом Анкориджа.

механик написал(а):

Знаете, орать на каждом углу перестройка, гласность, ускорение ума не надо.

Подозрительно то, что подвижная, подростковая психика сохраняется уже в зрелом возрасте.

Так не орите. А то сидят тут стариканы и женские вагины как аргументы публикуют. Смех да и только.
Или это вы не мне писали, а Падре и Шиферу да промахнулись? Точно не Альцгеймер?  :jumping:

Stepnyak написал(а):

ИИ может сильно накосячить , вплоть до нанесения ударов по своим

Пффф.....это новое слово в армии? Раньше командиры не путались в картах и не было дружественного огня?

Листар Шиферов. написал(а):

Фото Саломандера убрал. Слишком уж нелицеприятно. Оставил тока мячик.

Ты не мое, а свое фото убрал. Свое фото умственного развития. ЛОЛ.
Попытки задеть на уровне детского садика. А напыщенные сидят как павлины. Ха-ха-ха-ха-ха

Отредактировано Solomandra (2026-05-21 04:06:25)

0

1446

Fedor написал(а):

Общие потери почти 280 тысяч, что составляет почти 45% от общей численности участвовавших в операции подразделений ... и это за три месяца .... при этом дети "на табуретках" стояли у станков, не говоря о том как жилось в тылу ..... Вы за станком хотя бы во сне себя видели?

Я сразу после института "за станком", и Родину не бросал в трудный час, как кое кто из местных. И не собираюсь.

0

1447

Степняк, а Лавров думает также,  как и я.  Не хечет бомбить ядеркой русских. .  Вот ведь незадача.

"Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что в ходе специальной военной операции Россия действует с целью минимизации ущерба для территорий, где проживают русские люди. По его словам, президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что не используются все возможные средства воздействия, чтобы избежать чрезмерного разрушения."

Отредактировано 65fil (2026-05-21 04:13:07)

0

1448

Суть проблемы  того, что здесь  пишут( и не только здесь, а гораздо выше)   это то, что ищут не решение проблем, а удобоваримое толкование происходящему в стране и мире. Это как стакан идеологического  кефира на ночь, чтобы крепко спалось и можно было поутру комфортно избавиться от того, чем кормит нас пропаганда . И все ради, собственного  душевного покоя и здоровья. Понимаю конечно,  жизнь в почтением возрасте  это удлиняет и улучшает,  но подход то негосударственный .

Отредактировано 65fil (2026-05-21 04:24:08)

0

1449

Было собрание на предприятии, где озвучили пару интересных цифр.

240 000 закрытых предприятий по прошлому году.
-22% сбора налогов с бизнеса
Треть наших партнеров в стадии банкротства или сворачивании экономической деятельности.
Сокращение на 7% персонала в компании. Уже пошли увольнения.
Впереди и другие не популярные решения.

Так как тут люди любят искать пруфы ( и это хорошо) облегчу вам задачу.

По данным Федеральной налоговой службы (ФНС) за 2025 год, количество компаний, прекративших деятельность, впервые за последние годы превысило число вновь созданных. Это сигнализирует о сокращении предпринимательской активности в сегменте юридических лиц.

В первом квартале 2026 года налоговые поступления в консолидированный бюджет от бизнеса и граждан, применяющих специальные налоговые режимы, сократились на 22,2% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года.

Новые регистрации: 173,1 тыс. (сокращение на 20%).
Общее число прекративших деятельность: около 240 тыс. (рост на 14,3%).
Чистое сокращение числа действующих организаций: 64 тыс.

Когда в январе 2026 года новые правила вступили в силу чиновники говорили: «Бизнес адаптируется». «Поступления вырастут». «Мы ожидаем плюс 200 миллиардов».Прошло три месяца.

Елена Лебединская директор департамента доходов Минфина озвучила реальные цифры на Васильевских чтениях 23 апреля.

Поступления от малого бизнеса упали на 22,2%.

Не выросли. Не остались на месте. Упали на четверть.

По данным ФНС - минус 16%, до 537 миллиардов рублей. Вместо плюс 200 миллиардов - минус 100 миллиардов за один квартал.

Что произошло
С 1 января 2026 года три вещи ударили одновременно. По одним и тем же людям. В одном и том же январе.

Первое. НДС вырос с 20% до 22%.

Второе. Порог для применения НДС на упрощёнке снизился с 60 до 20 миллионов. Один рубль сверх порога — и компания попадает в совершенно другую налоговую реальность.

Третье. Отменена часть льгот по страховым взносам.

Что сделал бизнес
Бизнес ответил единственным способом который у него был.

Закрытия. По данным опросов 5,5% предпринимателей уже полностью прекратили деятельность — кофейни, мастерские, небольшие магазины. Каждый третий действующий предприниматель рассматривает закрытие или продажу бизнеса.

Новых стало меньше. Регистрация новых компаний упала на 26,8% - с 45 до 33 тысяч за квартал. Люди просто не открывают бизнес.

Уход в тень. Как выразились в Минфине: «Часть бизнесов разоряется и закрывается. Другая ищет возможности уйти в теневой сектор».

«Опора России» опросила 3500 предпринимателей из 86 регионов: 94,7% говорят об ухудшении условий. 75% считают его значительным.

Одна цифра которая всё объясняет
Поступления от автоУСН выросли почти в 50 раз - с 850 миллионов до 41,9 миллиарда рублей за тот же период.

О чём это говорит? Бизнес не исчез. Он переоформился. Перешёл на другие режимы. Разделился. Ушёл в самозанятость. Сделал всё чтобы не попасть под новые пороги.

Это не адаптация. Это выживание.
https://vc.ru/id5665478/2929151-minfin- … lyj-biznes

Теперь по Вести ФМ бизнес стращают что найдут всех кто бизнес разделит, кто закрывает бизнес до превышения предельного порога дохода. Верю, найдут и накажут. Бизнес и остальное свернет. Многие и так работают на пороге убыточности. Охлаждение экономики уже на уровне поливания жидким азотом.

У государства нет денег вести СВО в режиме "еще не начинали". Начинают доить бизнес.
Чем это грозит обывателю? Потеря работы у миллионов и падение уровня жизни у остальных.

Отредактировано Solomandra (2026-05-21 04:28:55)

0

1450

65fil написал(а):

Суть проблемы  того, что здесь  пишут( и не только здесь, а гораздо выше)   это то, что ищут не решение проблем, а удобоваримое толкование происходящему в стране и мире. Это как стакан идеологического  кефира на ночь, чтобы крепко спалось и можно было поутру комфортно избавиться от того, чем кормит нас пропаганда . И все ради, собственного  душевного покоя и здоровья. Понимаю конечно,  жизнь в почтением возрасте  это удлиняет и улучшает,  но подход то негосударственный .

С одно стороны все так и есть, а с другой, тут нет государственников. Поэтому тут можно постить вагины. Жду появления жоп и других частей тела.

0

1451

Осенью  с предприятием  из Челнов создали инвестиционный проект. По производству флотационных смесей для добывающих отраслей.  Уголь, золото, редкоземельные. Все вопросы порешали начиная с первых лиц мэрии города  до лидеров заксобрания области .  Нашли современейшие разработки  в этой отрасли местных ученых .Начали плотную работу с госкорпорацией развития территорий.  На последнем этапе мои партнёры заявляют, что они ведут бизнес по законам шариата, а халяльные деньги возьмут у арабов.   Нарисовались примерные семьянины. И это исходит  из  региона в котором высочайшая концентрация  стратегически важной оборонной промышленности . Нужно ли говорить, что в моем родном городе не появилось новое перспективное предприятие.  Но можно и дальше пить кефир.

Отредактировано 65fil (2026-05-21 05:30:07)

0

1452

Solomandra написал(а):

С одно стороны все так и есть, а с другой, тут нет государственников. Поэтому тут можно постить вагины. Жду появления жоп и других частей тела.

Вообще  я писал не только об этом ресурсе.  Здесь лишь абсолютно гармоничное  отражение колебаний кефирной линии партии.   Раньше нам говорили, что  к этот кисломолочный продукт лекарство от войны. Мол демократы избежали мясорубки при развале СССР.  Благодаря кефиру в политике,  большинство русского народа война не коснулась. А в итоге?  Постоянно передергивают,  мол либо кефир, либо цианистый  калий.  Иного выбора нет.

Отредактировано 65fil (2026-05-21 05:39:21)

0

1453

Solomandra написал(а):

Для государства да, для Зеленского нет.

Зеленский не государство. Поэтому рано или поздно его кончат.

Solomandra написал(а):

и как это мешает существовать СЕЙЧАС Украине? Никак.

Ну это только вам кажется. Вы же не живете ТАМ, и не знаете, КАКИЕ там проблемы.
Вы просто видимо слишком молоды, и не знаете, что такое "дефолт".
И к каким последствиям приводит невыплата долгов. Китаю, к примеру.

Solomandra написал(а):

То что она сдохнет сразу после подписания мира, понятно всем. Поэтому Зеля САМ его не подпишет никогда.

Не подпишет Зеля - подпишет кто-нибудь другой. Любая война заканчивается мирным соглашением. ЛЮБАЯ!

Solomandra написал(а):

Но наши наногении все бегают с духом Анкориджа.

Никто ни с чем не бегает - это вас обманули. Все тихо и спокойно движется к заданной цели. Не суетитесь только. Спешить надо при поносе.

0

1454

Ирландский журналист: Путина приняли в Китае на более высоком уровне, чем Трампа

20 Мая 2026

По прибытии в Китай российского лидера Владимира Путина встретили на более высоком уровне, чем американского президента Дональда Трампа на прошлой неделе, заявил ирландский журналист Брайан Макдональд.

«Путина лично приветствовал министр иностранных дел Китая Ван И, действующий член Политбюро, в то время как Трампа встретил вице-президент Хань Чжэн, который больше не входит ни в Политбюро, ни в Центральный комитет Коммунистической партии. Некоторые китайские протоколисты объясняют это тем, что отправка члена Политбюро в аэропорт свидетельствует о том, что Пекин считает гостя особенно важным», − написал он в Х.

===================================

Трамп утверждает, что во время визита в Китай его встречали лучше, чем Путина

20 Мая 2026

Президент США Дональд Трамп заявил, что в ходе официального визита в Китай его якобы встретили лучше, чем президента России Владимира Путина.

Президент России 19-20 мая находился в КНР с официальным визитом по приглашению китайского лидера.

«Мне кажется, церемония была не настолько выдающаяся, как у меня. Я смотрел. Мы их превзошли», − сказал Трамп журналистам, его слова приводит РИА Новости.

При этом, американский лидер отметил, что поддерживает встречу Путина с председателем КНР Си Цзиньпином.

Трамп 13-15 мая посетил КНР с первым за девять лет государственным визитом, в китайской столице состоялись его переговоры с Си Цзиньпином.

0

1455

Solomandra написал(а):
Fedor написал(а):

Общие потери почти 280 тысяч, что составляет почти 45% от общей численности участвовавших в операции подразделений ... и это за три месяца .... при этом дети "на табуретках" стояли у станков, не говоря о том как жилось в тылу ..... Вы за станком хотя бы во сне себя видели?

Я сразу после института "за станком", и Родину не бросал в трудный час, как кое кто из местных. И не собираюсь.

Так это вы здесь прямо от станка? Конструктивный разговор с вами закончился, когда вам на пальцах и с мельчайшими деталями.

Не мечтайте, словесной перепалки не будет. То единственное, на что вы способны, заменив мысль на квновские кривляния.

Как персонаж вы достаточно изучены и как было написано в Библии, "мене, мене, текел упарсин"

Будете хамить, оставим на сохранение.

Говорить больше не о чем.

0

1456

Solomandra написал(а):

Пффф.....это новое слово в армии? Раньше командиры не путались в картах и не было дружественного огня?

ИИ в армии придумали, чтобы избежать именно таких случаев, и бить только по чужим войскам.
А не по девочкам-школьницам.

ИИ предложил убрать руководство Ирана. Выводы "анализа" ИИ гласили, что после такого действа Иран развалится, и пойдет на любые уступки. А получилось совсем наоборот. Вот и верь после этого людям..., пардон, ИИ.

Solomandra написал(а):

Попытки задеть на уровне детского садика.

Не вижу уровня "детского садика". Я назвал вещи своими именами. Степняк называет вас демагогом (что в принципе соответствует истине). Я дал более правильное определение - peaсе-do-ball. В переводе с английского - "вагиномяч". Вас что-то не устраивает?

Ну а Аглая человек простой, немного нервный...

Solomandra написал(а):

Я сразу после института "за станком", и Родину не бросал в трудный час, как кое кто из местных. И не собираюсь.

И вот поэтому с вами тут и разговаривают. Только стоит вспомнить Бодрова

"Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась - тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так."

Отредактировано PadRe (2026-05-21 08:37:46)

+1

1457

65fil написал(а):

Степняк, а Лавров думает также,  как и я.  Не хечет бомбить ядеркой русских. .  Вот ведь незадача.

"Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что в ходе специальной военной операции Россия действует с целью минимизации ущерба для территорий, где проживают русские люди. По его словам, президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что не используются все возможные средства воздействия, чтобы избежать чрезмерного разрушения."

И что вам в такой постановке вопроса не нравится?

65fil написал(а):

Суть проблемы  того, что здесь  пишут( и не только здесь, а гораздо выше)   это то, что ищут не решение проблем, а удобоваримое толкование происходящему в стране и мире. Это как стакан идеологического  кефира на ночь, чтобы крепко спалось и можно было поутру комфортно избавиться от того, чем кормит нас пропаганда . И все ради, собственного  душевного покоя и здоровья. Понимаю конечно,  жизнь в почтением возрасте  это удлиняет и улучшает,  но подход то негосударственный .

И в чем же по-вашему будет "государственный подход"?
Можно по пунктам - делай "раз", делай "два"...

Отредактировано PadRe (2026-05-21 08:27:42)

0

1458

Solomandra написал(а):

240 000 закрытых предприятий по прошлому году.

Всепропало! Клиент уезжает, гипс снимают!
https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/19/586054.png

Для справок - в 2020 году было ликвидировано 515 тыс. предприятий. Никто не умер.
В 2023 году закрыто 253 тысячи... 240 тысяч - это даже как-то не солидно для России...
Тем более, что их закрыто (по реестру) 222 554 штук ровно.

Вот все у либерастов так - сказали полуправду - и "ужасный ужас". Всепропало.

Отредактировано PadRe (2026-05-21 08:47:14)

0

1459

65fil написал(а):

Степняк, а Лавров думает также,  как и я.  Не хечет бомбить ядеркой русских. .  Вот ведь незадача.

"Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что в ходе специальной военной операции Россия действует с целью минимизации ущерба для территорий, где проживают русские люди. По его словам, президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что не используются все возможные средства воздействия, чтобы избежать чрезмерного разрушения."

1. Так это с февраля 2022 года ясно, что ВПР России и ГШ МО РФ не хотят ЯО по Украине использовать.  Вы только это сейчас осознали после заявления Лаврова ?

Однако от этой опции вовсе не отказались окончательно. Она вполне возможна при определенном стечении обстоятельств.  Просто сейчас в этом нет никакой необходимости.

2. В европах, США, Канаде и др. странах тоже русские живут в диаспорах.  Примерно 35 миллионов.  Значит ли это , что ядерные удары по этим странам строго табуированы ? 

В Прибалтике русские живут, в Финляндии живут, в Польше живут  ...  куда НАТОвцы стараются сейчас ядерное оружие затащить...  Значит ли это, что если  с территорий этих стран на Россию полетят ядерные бомбы и ракеты , то Россия будет отвечать только из стрелковки, потому что "Лавров с Вами согласен" даже не зная о Вашем существовании ?  Вы как-то слишком большое значение придаете публичным заявлениям политиков и дипломатов, которые имеют подводные смыслы и возможности толкований  ... Обстоятельства изменяются, меняются и заявления ... :dontknow:   

Лавров же не сказал , что Россия гарантирует абсолютное неприменение ЯО по Украине при любых обстоятельствах.  Он сказал, что "в ходе специальной военной операции Россия действует с целью минимизации ущерба для территорий"   А это  далеко не одно и тоже.  Скажем, применение тактического ЯО в виде снаряда , мины или ракеты с боезарядом в 1 килотонну - это тоже своего рода "минимизация ущерба для территории" , по которой могли и мегатонной боеголовкой жахнуть ...

3. И потом ... маломощный тактический ядерный заряд американской армии Davy Crocket имеет тротиловый эквивалент примерно в 20 тонн (0,02 кт).

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69a7b2612ca7165f8829e082_69a7d28c45d6c419543ff3db/scale_600

Тротиловый эквивалент неядерного  "Орешника" с болванками  (6Х6 суббоеприпасов)  примерно равен 40 килотоннам ,  у (6Х8) - примерно 50 килотоннам , причем "Орешник" в отличие от  "Дэви Крокета" (обеспечивающий поверхностный взрыв)   имеет привычку еще и проникать на бОльшую глубину для ударов по подземным целям.

Ну а для "поверхностных" целей имеются ОДАБ-9000 с тротиловым эквивалентом в 44 тонны (в 2,2 раза больше, чем у Дэви Крокета) и ОДАБ-3000 с тротиловым эквивалентом в 15 -16 тонн. 

Иными словами, граница между тактическим ЯО и тяжелым неядерным оружием  уже размыта ...  :dontknow: , и будет продолжать размываться и далее ... 

4.  Я уже просил Вас указать те мои сообщения, в которых я призывал к нанесению  ядерных ударов по Украине.  Поскольку я никогда о подобном и не помышлял. И даже наоборот , объяснял кому-то из наших забугорных участников форума , что Россия этого делать не будет, однако это вовсе не означает, что она будет так же сдержанна  в отношении европейских стран или США (хотя в США сейчас русских проживает примерно столько же, сколько на киевской  части Украины - порядка 2,5-3 млн)  ... 

Вполне ожидаемо, что ничего такого, что Вы мне приписываете, Вы в моих сообщениях не нашли (да и уверен - и не искали, подсознательно зная, что полемически наврали)   

У Вас в голове каким-то странным образом заявления оппонентов (не только мои)  гипертрофируются и трансформируются в некие новые конструкции , в результате чего они начинают выглядеть записными злодеями-русофобами , ну а Вы на этом фоне - попадаете  в когорту неких гуманистов-пацифистов, денно и нощно радеющих о русском народе.
Так вот это - не так.   Более того, такая Ваша позиция выглядит несколько шизофреничной, когда Вы с одной стороны требуете ведения войны " по -настоящему" с эскалацией за пределы Украины , а  с другой  - категорически возражаете против применения ЯО даже в терапевтических дозах, потому что там где-то "русские люди" имеются (хотя Вы их русскость , ДНК и менталитет, а  также деяния  - никак не проверяли)

0

1460

Solomandra написал(а):
Fedor написал(а):

Общие потери почти 280 тысяч, что составляет почти 45% от общей численности участвовавших в операции подразделений ... и это за три месяца .... при этом дети "на табуретках" стояли у станков, не говоря о том как жилось в тылу ..... Вы за станком хотя бы во сне себя видели?

Я сразу после института "за станком", и Родину не бросал в трудный час, как кое кто из местных. И не собираюсь.

Значит станка вживую не видали ...... только в скобках .... и после института ..... согнулись в трудах после 25 лет получается .... и видите себя небось в случае "Воронежско харьковской операции" не за станком, а максимум в составе бригады артистов в госпитале ..... :dontknow:
О Родине Вы лучше с "местными" поговорите..... как Вы "в трудный час" мучились
В общем по сути ответить нечего  .... в итоге "Скрипач, вместо того, чтобы всё время думать, что ты первый грузинский космонавт, и что тебе Нобелевскую премию дадут, верни ложку, которую ты у нищих артистов украл."(с) ....  :crazy:

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68