26 октября 2022, 10:03

Рафик не уиноват

Не удивительно, что многие публичные люди боятся выступать против Симоньян. Это ж мафия. Они потом будут мстить, не пускать на эфиры, записывать в «чёрные списки» и «стоп-листы».

Мне пофиг, меня и так туда не пускают на пушечный выстрел (читайте у Пелевина про «уловку 22»). Так что я буду и дальше мочить, не взирая на…

Бездарную «полевую жену» Долгареву будут продвигать как «новую Ахматову, даже лучше», потому что та пресмыкается и вылизывает длинным шершавым языком. А я такому не обучен и не практикую.

Мараховского, кстати, тоже не пустят. Ибо он всю суть их, кхм, «высоких отношений» описал одним словом – петушкокукушкинг.

Батальоны просят огня. Его есть у меня. Поехали.

Я бы вообще больше не поднимал эту тему (уже написал достаточно, сапиенти сат). Но г-жа Симоньян настойчиво продвигает «Рафик не уиноват».
Вот я знал, что так будет. Давайте я вам хронологию изложу и маркеры покажу.

Итак, в пятницу днём пишется интервью с ув. Сергеем Лукьяненко. Подчёркиваю: Днём. Пишется. Не прямой эфир!
Причём Лукьяненко на эту провокацию не поддался, наш человек.

Поздним вечером это интервью выкладывается. То есть полдня на монтаж и редактирование. НО! Никакие «сгоряча сказанные фразы» из него не вырезаются.
То есть эти фразы видели, кроме самого Красовского, ещё и монтажёр и выпускающий. Как минимум. Но Красовский же начальство, главный по (внимание!!!) патриотическому контенту на RT, директор по вещанию на русском языке, поэтому кто ж его посадит остановит. Итого полдня на редактирование, но ничего не удалено. Это не «не подумав», это намеренная провокация.

В разведке, кстати, гомосексуализм – это клеймо. Такого никогда не возьмут на ответственную должность. И даже не из-за какой-то вымышленной «гомофобии» (никто не боится геев, ими брезгуют), а потому что они зависимы, внушаемы, легко поддаются на внешнее влияние, управляемы. Их легко вербовать, их легко принуждать к совершению различных действий. Это прекрасно известная и многократно проверенная практикой теория.

Итак, поздно вечером в пятницу выходит эфир Красовского со словами про «топить и сжигать детей».

Там некоторые правачки бросились защищать Красовского. Но вы внимательно послушайте содержание. Он предлагает убивать РУССКИХ детей, которых оболванила бандеровская пропаганда. Именно русских, русскоязычных. Холмогорову и прочим прювет!

Хотя у российских нациков уже давно «если не донатит на Свинтус и Похрюк, то не русский», так что ничего удивительного.

Что характерно, защищать Красовского, тусившего вместе с Собчак на евромайдане вместе с укронацистом Карасём, бросились защищать Стешин и Ко, которые тоже там скакали. Ррррруские патрррриоты, вы не сомневайтесь!

Канцлер Шольц «Геноцид на Донбассе – это смешно».

Костя Сёмин «Бабушка Роджерса в концлагере – это смешно».

Антон Красовский «Сжигать заживо детей – это смешно».

Это не окно Овертона, это нафиг чёрная дыра Овертона!

Заталкивать детей в хату, а потом сжигать – это Хатынь.

Вы всё ещё защищаете Красовского? Серьёзно?

В Армении, кстати, тоже на митинги выходят соросята с лозунгами «Русские оккупанты, убирайтесь из Армении». Их тоже надо было сжечь в детстве? То есть турки сто лет назад всё правильно делали? Или «это сильно другое»?

Что ещё характерно. Когда на журфаке МГУ травили пацана с символикой спецоперации, Маргарита Симоньян молчала. Ни одного поста на эту тему.
Но своего боевого ***аса-нациста выгораживает изо всех сил.

Но вернёмся к хронологии.

Видео выходит в эфир в пятницу вечером.

Два дня – субботу и воскресенье – никакой реакции от Симоньян. Для телевизионщика, которые должны реагировать на всё практически в режиме реального времени – вечность.
При этом аккаунт активно постит различные сообщения, реагирует на происходящие события. То есть, как некоторые писали «закрутилась, занималась похоронами» не прокатывает.
Пост с осуждением Красовского появляется только в 0:46 понедельника. Через несколько часов после того, как мы начали разгонять волну возмущения и в комментариях у Симоньян десятки возмущённых людей высказывают свою гражданскую позицию.

Представьте глубину шухера, если пришлось оправдываться в час ночи.

И что мы там читаем? «Недоумение» и «Приостанавливаем сотрудничество». Не «Уволен к чёртовой бабушке с позором и волчьим билетом», а «приостанавливаем». Ну так, чтобы когда волна поутихнет – незаметно вернуть взад.

Гей-лобби очень просило, ога.

И почти сразу после «дико и омерзительно» начинается отмазывание. Сначала текстовый пост Красовского «я неуиноватая, оно само пришло», потом то же самое с видео.
И ещё где-то три поста самой Симоньян в стиле «понять и простить, вернуть к эфирам и распилу бюджетов». Даже русофоба и антисоветчика Лотмана приплела.

А в комментах ботоферма «Красовский насмотрелся зверств».

Где он их насмотрелся? В московских гей-клубах?

А в комментах ботоферма «Красовский столько делает всего для России».

Ну да. Тусить с нацистами на евромайдане вместе с Собчак. Объявлять независимость ЛДНР «аннексией». Заявлять, что русские не люди. Заявлять, что «США – это единственный полюс добра». Потом продвигать гей-пропаганду на государственном телевидении. И договориться до «топить и сжигать русских детей». Трудяга-стахановец!!!

Цитата из Красовского: «Вот вы считаете, что Украина – это ничтожная страна, у которой можно оттяпать какой-то Крым (который, вы почему-то решили, что он ваш), вести войну на Донбассе. <...> Вы вообще понимаете, что мы ничтожны?! Вот это вы понимаете?! Вот это я хочу спросить у всех русских. Я сейчас был в Петербурге и видел: там стояли какие-то героические люди, друг от друга отделившись на десять метров, с плакатами «Свободу Надежде Савченко».

И к ним подходили женщины с детьми и били их своими сумочками, я видел это своими глазами. А когда их спрашивали «Что вы делаете?», говорили: «Мы не хотим, чтобы эти преступники стояли на главной улице русского города Санкт-Петербурга». Вот, а я не хочу, чтобы такие женщины с сумочками существовали на русских улицах всех русских городов!»

Ещё цитата из Красовского: «Увозите своих детей! Уезжайте сами! Не ходите ***** ни на какие выборы. Учите человеческие языки и валите. Тут надежды нет и не будет!».
«Человеческие языки», понимаете? Русские, по Красовскому – не люди.

Там такого же тома «сочинений», если что.

Ну патриот же! Русофил!

Как там у Симоньян? «Недоумение!».

Никогда не было, и вот опять, йопта!

Тут впору вспомнить классику. Но позвольте, как такой мог служить в очистке?!

Несколько лет (как минимум с момента, когда Красовский баллотировался в мэры Москвы) какой-то Роджерс (и не только он) пишет «Красовский – это ***ецйобаныйвротнахуйоблейтеегосвятойводойидепортируйтевнаукраину», там клеймо ставить некуда, но для Маргариты Симоньян, которая посадила его на должность с зарплатой в полмиллиона рублей в месяц (так говорят, не имею возможности проверить) – ой, внезапно наш Антон оказался ***ом-русофобом-нацистом!

Понять и простить, через месяц вернуть. Извинившись за свою нетолерантность, вероятно. И выдав премию на лечение оскорблённой невинности.

У Соловьёва Симоньян тоже выгораживала Антошку. Кстати, почему у Соловьёва, а не на своём мега-успешном телеканале, где полно раскрученных и популярных ток-шоу? Они же там есть, да?

Вдумайтесь, какой впечатляющий уровень профессионализма – гендир телеканала ходит на ток-шоу на другой телеканал, чтобы повысить свою личную узнаваемость и популярность (почему, например, Дмитрий Киселёв так не делает?). Это успешный успех, ящитаю!

Раша Тудэй: А ещё мы сжигаем русских детей.

Хороший же слоган. Дарю.

https://akhceloo.livejournal.com/1367201.html

Мерзотный пост от Маргариты Симонян(и противоядие от Роджерса на её прошлое "И" когда Крымский мост)

Полистала ТГ каналы, они все связаны ссылками.

Из последних впечатлений: Маргарита Симонян — мразь. Обоснование: её пост, вот этот -  https://t.me/margaritasimonyan/12472 — Dec 5 at 19:57

Противоядие против Симонян можно прочитать здесь, у Роджерса (да, Роджерсом я тоже могу быть иногда несогласна, но с этим его постом я согласна):

2022-10-09 20:41:00 "И, плять! " https://alexandr-rogers.livejournal.com/1608821.html

(Мне картинка в моём же ЖЖ не отображается — но если нажать по ссылке, или отдельно открыть — то я её вижу: https://sun1-95.userapi.com/impg/78lNjv … type=album

(Я тогда, после атаки укров на Крымский мост, тоже была возмущена, когда прочитала мерзотное "И" от Симонян — но я не написала пост про Симонян, а вот Роджерс написал, и мне этот пост нравится).
Кстати, тогда Симонян в ЖЖ кто-то хорошо ответил, я не запомнила ссылку — а люди привели ролик с Электроником и песней — НЕ НАДО "И-ии".
Вот этот ролик

СЕГОДНЯ ТА ЖЕ СИТУАЦИЯ.

Симонян, вместо того чтобы дать адекватную оценку ситуации, кричит "Ииии". (https://t.me/margaritasimonyan/12472)
Меня тошнит от этой мрази (это я сейчас пишу — akhceloo).

И, плять!

Это она про мост, если кто не понял

Разверну свою позицию подробно, чтобы не говорили потом "Роджерс придирается на ровном месте".

Итак, ты глава крупнейшего ГОСУДАРСТВЕННОГО медиа-холдинга.

Ты по умолчанияю должен быть спин-доктором.

Спин-доктор (англ. Spin doctor) — специалист в области PR-технологий (чаще всего, политического PR), занимающийся управлением новостями и медиа-событиями: исправление негативного освещения событий в СМИ, создание благоприятного восприятия событий, нивелирование побочных эффектов от попадания в эфир негативной информации. Профессия тесно связана с политическим консультированием. Спин-докторов также называют менеджерами новостей.

До сих пор понятно?

Ты работаешь на государство. Твоя задача - защищать его. Непосредственная, обязательная, "ноблесс оближ".

У тебя доступ к огромным ресурсам, сотням журналистов, корпункты по всему миру.

Твоя ещё одна профессиональная задача - подробное освещение событий. Репортажи, съёмки, сбор и выдача фактажа, комментарии официальных лиц и так далее.

Если вы это не делаете - вам нужно выкиздить за профнепригодность.

У тебя целый штат этих самых спин-докторов. Должен быть. Если их нет, то тебя надо выкиздить за профнепригодность.
Которые профессионально должны работать над тем, как подавать потенциально неприятные новости к вящей пользе и процветанию родного государства.

Вместо этого, в комплексе - вместо освещения, что именно произошло, выяснения подробностей, обращения гнева на виновников происходящего (киевский нацистский режим и их западных хозяев) и так далее - идёт абсолютно идиотское "И?".

Это ты, чёрт побери, должна отвечать на "И?"! Это твоя непосредственная обязанность!!! Не задавать вопрос, а отвечать на него!

Задавать вопросы - это уровень репортёра в районной газете. А глава государственного медиа-холдинга на них должен ОТВЕЧАТЬ!

При всей моей нелюбви к тому же Эрнсту, он как профессионал на голову выше. Ибо занимается непосредственно управлением своим телеканалом (к которому тоже масса вопросов), а не ходит по ток-шоу с рассказами, какой он классный турбопатриот.

Вот это "И?" - это убогий провинциальный самопиар уровня торговки рибой с Привоза.

Самопиар за счёт государства, между прочим. И во вред государству.

Ичтожество - человек, который постоянно говорит "И что?".

Если кто-то считает, что глава государственной телекомпании должен быть "объективным и непредвзятым", может сразу голову в бочку с навозом засунуть. Потому что НЕТ, НЕ ДОЛЖЕН.

Как минимум, должен реализовываться принцип "Не навреди". И уж совершенно точно не нужно нагнетать недовольство собственным руководством и подыгрывать противнику.

Но даже если допустить, что важнее быть "объективным и непредвзятым", то это включает в себя НЕЙТРАЛЬНУЮ подачу информации, без оценочных суждений. А не недовольное фыркание.

Приглашённый эксперт может критиковать. Интервьюирующий журналист - нет. Мнение журналиста, извините, вообще никого не должно колыхать. Ибо он "подставка под микрофон" или "подставка под камеру".

Ой, всё! Ща понесётся...

Одно время с списывал все эти крики "Верните нашу девочку" и прочие аналогичные на гормональный фон при беременности. Но теперь уже списывать не на что. А это означает одно -
ПРОФ-НЕ-ПРИ-ГОД-НОСТЬ.

Я считаю, что вот после этого "И?" принципиально нужно ложить (или класть) заявление на стол. "По собственному желанию", "в связи с профнепригодностью" или "из-за несогласия с руководством" - на выбор.

Но однозначно дальше работать на этом месте невозможно.

Я вот в марте уволился, принципиально.

Она же принципиальная, да? Или нет?

P.S. Давайте, подключайте своих спин-докторов (они же есть?) и ботофермы, расскажите мне "онанетакая" и "онакарошая, а ты понаехал". Заодно попытайтесь обосновать, как это "И?" является образцом высочайшего профессионализма.
Я уже с попкорном и записываю)

P.P.S. Что там, Баронову уже уволили с RT?