Ты бы бы лучше о себе любимом подумал - сказачник и брехун Заарбрюкский...
наврал мне Три короба, про переезд в москву и создание муссорного предприятия - а я дурень даже со временем Тебе поверил...
А для чего хороша это брехня... уж лучше бы продолжал про ЛКВ и своего дядюшки байки сочинять... и убири пожалуйста свою меня бесящую полосатую мазню под своим ников... сильно вредит моим глазам, которые ещё и опперировать надо из-за катаракты.

Внемлю просьбе друга мово сердечного Ромы.

"Только "Кинжал" поможет". В Госдуме сравнили Буданова с зомби
Депутат ГД Шеремет сравнил главу разведки Украины Буданова с ненавидящим все живое зомби

СИМФЕРОПОЛЬ, 21 мая — РИА Новости.

Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет назвал слабоумием новые угрозы главы военной разведки Украины Кирилла Буданова в адрес России и жителей Крыма.

Так он прокомментировал интервью Буданова украинскому журналисту, в котором тот назвал всех крымчан людьми с "видоизмененной психикой", которые подлежат привлечению к "справедливой ответственности", при чем для некоторых подразумевается только физическое уничтожение.

"Он похож на настоящего зомби из американских фильмов ужасов, который ненавидит человечество и все живое, таких лечить от слабоумия бесполезно, только осиновый кол или современный его аналог — ракета "Кинжал" — поможет", — сказал Шеремет РИА Новости.

По его словам, подобные заявления в очередной раз доказывают правильность проведения специальной военной операции на Украине.

В начале мая Буданов говорил в интервью Yahoo News, что украинские спецслужбы "убивали и будут убивать русских в любой точке мира до полной победы". Затем он признал причастность Киева к терактам против известных россиян, заявив, что "многих уже достали". Россия распространила в СБ ООН письмо по поводу этих ненавистнических высказываний, но руководство всемирной организации, по сути, никак не отреагировало на него.

https://www.gazeta.ru/politics/2023/05/ … 3610.shtml

«Заморозка» звучит правдоподобно». Какие сценарии развития конфликта на Украине рассматривают в США
Politico: США готовятся к «заморозке» конфликта на Украине на десятилетия
Ангелина Мильченко

В США считают разумным приостановить конфликт на Украине. Предполагается, что будут установлены неофициальные границы, за которые не должны заходить противники, и согласовано временное перемирие, как это было сделано на Корейском полуострове в 1953 году. При этом в ЕС, как и на Украине, выступают против такого сценария, а в Москве напоминают про возможность переговоров. Подробности – в материале «Газеты.Ru».

Администрация президента США Джо Байдена готовится к возможной «заморозке» конфликта на Украине, при которой он может затянуться на годы или десятилетия и станет похож на ситуацию на Корейском полуострове. Об этом со ссылкой на источники пишет газета Politico.

Издание отмечает, что подразумевается определение границ (возможно даже условных), которые Украина и Россия обязались бы не пересекать.

Сценарий развития конфликта на Украине по примеру Корейской войны наиболее реалистичен, подчеркивает Politico, так как ни одна из сторон конфликта не намерена признавать поражение

«Заморозка» в корейском стиле – это, безусловно, то, что обсуждали эксперты и аналитики в правительстве и за его пределами. Это правдоподобно, потому что ни одна из сторон не должна признавать никаких новых границ, и единственное, о чем нужно будет договориться, это прекратить стрельбу вдоль установленной линии», — заявил Politico бывший сотрудник администрации Байдена.

Корейская война до сих пор официально не окончена, хотя еще 70 лет назад настало перемирие и завершились активные боевые действия. Газета обращает внимание, что в отличие от конфликта на Украине, США принимали участие в боевых действиях на полуострове и до сих пор держат тысячи солдат в Южной Корее.

«Горячо» будет еще долго

«Мы планируем на долгосрочную перспективу, независимо от того, будет ли он [конфликт на Украине] выглядеть замороженным или оттаявшим», – приводит издание слова источника, который знаком с ходом обсуждений в Белом доме.

Он рассказал, что для администрации долгосрочное планирование становится приоритетнее, хотя в предыдущие месяцы речь шла о «срочном или краткосрочном» плане.

Газета считает, что ориентированность США на продолжительные боевые действия может подорвать уверенность Киева в дальнейшей поддержке Вашингтоном, тем более, что некоторые представители Республиканской партии собираются в будущем ослабить помощь украинской стороне.

Тем не менее американские чиновники отметили, что администрация Байдена считает, что конфликт будет в «горячей» фазе еще долго. Американцы намерены и дальше поддерживать Киев в вопросе поставок вооружения, чтобы ВСУ «вытеснили» российскую армию с как можно больших территорий.

Но контрнаступление, считают источники, в данном случае будет неэффективно – оно «не нанесет смертельного удара по России».

Предполагается, что в среднесрочной перспективе конфликт зайдет в тупик: боевые действия продолжатся, но ни у одной из сторон не будет значительных успехов.

Также рассматривается «война на истощение», когда оба противника пытаются нанести друг по другу сильные удары в надежде, что это приведет к победе.

Другое предположение относительно развития спецоперации касается внутреннего и международного давления на Москву и Киев, которое будет усиливаться, если конфликт продолжится еще долгое время. Американские власти считают, что Украину и Россию будут подталкивать к заключению соглашения, чтобы прекратить боевые действия.

Один из источников издания, высокопоставленный сотрудник администрации американского лидера, считает, что Вашингтон уверен только в том, что Россия «не завоюет» Украину.

ЕС и Украина против «заморозки»

«Заморозка» украинского конфликта совершенно не соответствует интересам какой-либо страны Евросоюза, заявил глава бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач в эфире радиостанции Zet. По его словам, европейские политики опасаются, что конфликт на Украине может быть «заморожен» и периодически его могут «размораживать». О том, что Украина не пойдет на «заморозку» говорил и канцлер Германии Олаф Шольц.

17 мая прошли переговоры главы МИД Украины Дмитрия Кулебы и спецпредставителя Китая по делам Евразии Ли Хуэйем.

«Кулеба <...> подчеркнул, что Украина не принимает никаких предложений, предусматривающих потерю ее территорий или замораживание конфликта», — приводит ТАСС цитату заявления украинского ведомства по итогам встречи.

Москва готова к переговорам

18 мая глава МИД России Сергей Лавров выразил мнение, что США в обозримой перспективе не готовы к конструктивным поступкам, связанным с урегулированием конфликта на Украине, «которую они сами создавали долгие годы, и создавали в контексте своего стратегического курса».

За день до этого Лавров в очередной раз напомнил о словах президента России Владимира Путина, который заявлял, что Москва «открыта к дипломатии при понимании, что она будет серьезной». Но пока МИД РФ не видит «никаких серьезных предложений со стороны западных коллег».

В тот же день министр иностранных дел России признался, что ему уже «надоело комментировать» согласие российской стороны на проведение переговоров.

«Сам [президент Украины Владимир] Зеленский заявляет: «с кем мне там в Москве разговаривать». Буквально на днях он в очередной раз это подтвердил. Не говоря о том, что в прошлом году принял декрет, запрещающий переговоры с РФ. И когда стенания мы слышим из Вашингтона, Брюсселя, Лондона о том, что Россия совершенно не заинтересована в каких-то мирных инициативах», – сказал Лавров.

Российский дипломат напомнил, что западные страны, как и Украина, не хотят рассматривать другие мирные планы, кроме украинского. Например, не принимается во внимание мирный план Китая. По мнению Лаврова, это происходит, потому что Россия заявляла, что его можно обсуждать.

«Декларируется прямо, что Россия не хочет вести переговоры на условиях Зеленского, а другой основы для переговоров быть не может, что единственный план, который Запад будет продвигать, это план Зеленского из десяти пунктов», — сказал глава МИД РФ.

Киев в рамках плана требует полного вывода российских войск «со всей территории Украины», включая Крым. Но Москва настаивает на том, чтобы Украина признала «новые территориальные реалии», то есть вхождение регионов Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России.

https://t.me/dimsmirnov175/48382

АУКУС может оказаться крупнейшей финансовой махинацией США и Великобритании в отношении Австралии и других государств АТР
21.05.23 13:22

Как говорится в представленном 19 апреля с.г. докладе комитета по бюджетному контролю британского парламента, техника для национальных сухопутных войск «с удручающей регулярностью» поступает на вооружение на годы позже заявленных сроков и со значительным превышением первоначального бюджета. В качестве примера приводятся программы поставок новых боевых бронемашин Ajax («Аякс») и тактических систем связи и информации нового поколения Morpheus («Морфей») — при реализации обеих возникли значительные сложности. Ситуация, согласно докладу парламентариев, усугубляется снизившейся покупательной способностью фунта по отношению к доллару CIIIA и недостаточностью бюджетных расходов на оборону.

Всего через десять дней — 28 апреля с. г. — уже Командование королевских ВМС Великобритании сообщило, что приняло решение о списании спущенного на воду только лишь четыре года назад (в 2019 г.) авианосца «Принц Уэльский» и использовании его в качестве «донора» запасных частей для авианосца этого же класса «Королева Елизавета». Как добавили во флоте, авианосец стоимостью 3,72 млрд долларов CIIIA больше стоял в доке, чем принимал участие в военно-морских операциях, а последний ремонт обошелся в 42 млн долларов CIIIA.

Эти удручающие новости пришли всего в течение одного месяца после объявления лидерами CIIIA, Великобритании и Австралии о масштабных долгосрочных планах создания для Канберры атомного подводного флота на основе британских технологий стоимостью для австралийского бюджета 245 миллиардов долларов.

Когда речь заходит о таких сверх технически сложных проектах, как атомные подводные лодки, невозможно представить, чтобы участвующие в них стороны были бы столь легкомысленны, чтобы не удостовериться в способности контрагентов выполнить взятые на себя обязательства. Но, если верить в заявления высших должностных лиц CIIIA, Британии и Австралии, в случае с АУКУС все, наоборот. Иначе Канберра ни за что бы не согласилась сотрудничать в деле проектирования и строительства подводных атомоходов с увядающей технологической державой в лице Великобритании, оказавшейся не только не способной реализовать крупный военно-морской проект, как показывает пример авианосца «Принц Уэльский», но и испытывающей серьезные технологические трудности в выполнении текущих планов оборонного строительства и обновления техники.

В мире экономических преступлений случаи, когда заказчик поручает выполнение работ подрядчику, заведомо неспособному выполнить взятые на себя обязательства, квалифицируются как мошенничество, отмывание денег или коррупция.

В случае большой политики англосаксонского мира это, скорее, похоже на форму наказания определенной части элит Австралии за отклонение в свое время Канберры от единого курса на сдерживание КНР. Речь идет о том беззаботном периоде, когда между Австралией и Китаем еще не были подорваны торгово-экономические отношения, приносившие Канберре значительные доходы от экспорта в КНР широкой номенклатуры товаров от сельскохозяйственной продукции и вина до каменного угля и других полезных ископаемых.

Теперь же, похоже, помимо выплаты «отступных» под видом инвестиций в неосуществимые оборонные планы, Австралия превращается в очередную военно-морскую базу для развертывания в АТР американских и британских флотов, включая базирование с 2026 г. атомных подводных лодок США, без надежд на восстановление ·в обозримом будущем экономических связей с Китаем и, соответственно, прежнего уровня благосостояния.

Как представляется, всем государствам, которым поступает предложение присоединиться в том или ином виде к проекту АУКУС (Индия, Япония, Республика Корея, Новая Зеландия, некоторые государства­ члены АСЕАН) следовало бы повнимательнее присмотреться к этому альянсу.

Бахтиар Урусов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

Источник: Новое Восточное Обозрение

В США догадались: конфликт на Украине – шаг к их гибели
16 мая 2023

Запад увяз в войне, в которой невозможно победить, пишет National Interest.

Война на Украине зашла в кровавый тупик, конца которому не видно. Мир готовится к еще большему кровопролитию и разрушениям на второй год войны, все основные игроки обнаруживают, что не одержали явной победы — за исключением Китая, утверждают обозреватели National Interest.

Точнее, кричат. Потому что статья выдержана в достаточно нервной манере, где перечисляются многочисленные вложения Запада в украинский конфликт и крайне низкая отдача от этих инвестиций.

Истощение ресурсов

Так, при Байдене США «были самым стойким сторонником Украины, влив в страну более $75 млрд». Вашингтон предоставлял или скоро предоставит Киеву передовые системы вооружения, включая Javelins, систему ПВО Patriot и танки M1A1 и A2 Abrams.

Не отстают и в Европе, где оказывают Киеву «постоянную помощь Украине в различных областях, включая финансовую, гуманитарную, энергетическую, бюджетную, дипломатическую поддержку» - не считая $18 млрд.

Тем не менее, «несмотря на кажущуюся безграничной поддержку», США и их европейские союзники не приблизились к изгнанию России с Украины. А вот ресурсы истощаются!

Нет, спохватывается NI, Россия безусловно вот-вот погибнет. Потому что, хотя её экономика выдержала удар санкций, Россия «потеряла рынок ЕС, стала зависимой от Ирана и Северной Кореи в области вооружений и попала в фактическую зависимость от Китая». Примеров «зависимости» никаких, но нельзя же написать правду.

О топливе

Кроме того, оказывается, конфликт на Украине «ускорил глобальный переход к альтернативной энергетике, тем самым создавая серьезную угрозу экономике Москвы, основанной на ископаемом топливе».

По данным за последние годы, глобальный переход выглядит несколько странно: приходится побираться по миру в поисках газа и раскупоривать угольные шахты.

Так «зрада», или «перемога»?

А вот дальше NI сообщает крамолу: по его мнению, ВС РФ и ЧВК «Вагнер» потеряли до 70 000 человек. Что в разы меньше цифр, которые обычно в таких случаях озвучивают на Западе. На Украине, сообщает NI, погибли «десятки тысяч солдат». Это что же получается – потери как минимум сравнимы?

Украина является главной проигравшей в конфликте, по мнению National Interest. С чем трудно спорить. Почти 18 миллионов человек остро нуждаются в гуманитарной помощи, 14 миллионов были вынуждены покинуть свои дома.

«В то время как Киеву удалось предотвратить поражение, победы — или, что более практически, окончания войны — нигде не видно», - добавляет NI.

Если описанная ситуация с десятками тысяч потерь, разрушенной экономикой, бегством населения (и это далеко не полное описание украинских проблем) не считается поражением, то что тогда поражением считать?

Китайский вопрос

«И все же есть одна страна, которая выигрывает в этой бойне: Китай», - раскрывает глаза аудитории NI.

Оказывается, «Пекин сидел сложа руки и улыбался, когда США истекали кровью в ходе различных интервенций на Ближнем Востоке за последние два десятилетия, он снова делает то же самое сейчас, когда Вашингтон оказался втянутым в еще одну затяжную войну, в которой невозможно победить».

Пока США увязли в войне, Китай «модернизирует свои воздушные и наземные силы, расширяя военно-морские силы в Восточной Азии, чтобы противостоять существующему военно-морскому присутствию США, усиливая ядерную компоненту». Продолжающиеся и дорогостоящие американские заграничные интервенции склонят баланс сил в пользу Пекина.

Разрушительная ирония ситуации заключается в том, что Запад оказался втянутым в войну против России в тот самый момент, когда он должен был взращивать Россию в качестве противовеса подъему Китая, пишет NI.

Ну наконец-то признались откровенно.

Вместо этого Запад «толкнул Россию в ожидающие объятия Пекина, так что США втянулись в конфронтацию против двух великих держав, в которой только по мнению наивных оптимистов, могут победить».

Стратегически – да, так и есть. О чем предупреждали умные люди. Многие из которых до сих пор живы: например, Генри Киссинджер может рассказать, что было сделано не так. Но это уже Вашингтону не поможет.