Stepnyak написал(а):

«Страшнее, чем в Бахмуте» – войска Зеленского ждёт жуткая смерть в «контрнаступе»
Владимир Гладков . 
20.05.2023

Хоть российская армия и готова к наступлению, она заняла оборону и дожидается первого хода противника.

Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил Александр Казаков, советник первого главы ДНР Александра Захарченко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Сейчас фронт находится в состоянии неустойчивого равновесия, при котором обе стороны готовы к наступлению, в разной степени. Мы – в большей степени, противник – в меньшей.

А не наступаем, потому что рассчитываем, что в наступление пойдёт противник. Мы к этому готовились давно, готовы отразить это наступление, и перейти в контратаку. Любой военный вам скажет, что это легче, чем идти в наступление, пробивая подготовленные позиции», – сказал Казаков.

«Если Запад заставит идти в наступление, то противник выйдет из-под тех защитных зонтиков, под которыми находится сейчас, включая прифронтовое ПВО, и понесёт колоссальные потери, несопоставимые даже с потерями в Бахмуте. Такая стратегия была выбрана ещё зимой», – добавил он.

Получается такая "игра" в гляделки, кто первым моргнёт? И как долго такое "противостояние неустойчивое" может продолжаться?

PadRe написал(а):

Fedor написал(а):

Сергей Кужугетович Шойгу[2] (род. 21 мая 1955, Чадан, Тувинская АО, РСФСР, СССР) 

Ну дата же не круглая, так к чему Тихоокеанский... Балтийского хватило бы

Потому и один только Тихоокеанский, что дата не круглая.   На юбилей будут выступать все четыре флота одновременно ... 

Британский министр по европейским делам Лео Докерти заявил, что гордится тем, что Великобритания финансирует программы "по защите свобод и повышению благосостояния Армении".

"Программы, финансируемые Великобританией, поддерживают усилия Армении по "зеленому" развитию, борьбе с дезинформацией и саморегулированию СМИ", — цитирует министра посольство Британии в Ереване.

..... хана Армении с такими "программами" ....

Надвигается деэволюция
21.05.23 11:07

Когда появился и коммерциализировался Интернет, я думал, что благодаря нему человечество совершит огромный скачок в своем интеллектуальном развитии, что он даст невиданные возможности для самосовершенствования — благодаря быстрому и неограниченному доступу к любой информации. Я был наивен. Мне не приходило в голову, что эффект будет обратный. Вместо чтения и развития путем накопления логических навыков, синтеза и анализа молодое поколение стало опираться на готовую информацию, не прилагая усилий для ее осмысления. Тогда я был вынужден признать, что человек по своей природе латентен и даже ленив. Удобства — вместо того, чтобы побуждать к развитию — подталкивают его к лени и регрессу. А вот трудности, страхи и неуверенность заставляют его совершенствоваться.

После появления Интернета библиотеки опустели — сегодня это самые заброшенные помещения в мире. Соборы одиночества. Это только начало.

Снижение умственного потенциала началось с молодежи. В процессе обучения в начальных, средних школах и вузах дети и молодые люди начали использовать готовые краткие выжимки, иногда даже не понимая их. Они лишились необходимости осваивать огромные массивы информации, по мере изучения которых могли бы сами приходить к нужным выводам. Так изуродовали их аналитические способности.

Сегодня большинство учеников и студентов не могут самостоятельно найти истоки проблемы из-за нехватки информации — они рассчитывают, что Google даст им ответ и решит проблему. В итоге в учебных планах нет упора на накопление дополнительных знаний, ведь молодым людям стало трудно их осваивать. Так объем знаний, установленный для обучения в вузах, приблизился к тому, что раньше предполагался для освоения в средних школах и техникумах.

И здесь уместно поразмыслить над двумя вопросами:

1) Почему в последние 30 лет совершается все меньше и меньше значимых научных открытий в мировом масштабе? В основном они происходят в IT-сфере.

2) Почему молодежь с такой наивностью относится к демагогии политиков? Почему они так легко ведутся на манипуляции в СМИ? 30 лет назад именно молодые люди первыми увидели предательство политиков и первыми вышли на площади, чтобы им противостоять

Все дело в потере логики!

Сегодня даже в элитных вузах Запада резко снизили критерии обучения. Качественное образование стало не просто роскошью, а малодоступной привилегией. Мне все чаще попадается информация о том, что качественное образование в Штатах обеспечивают различные корпорации и военные структуры.

Но вернемся к Интернету. Я объяснил, как всемирная паутина привела к тому, что молодые люди начали терять способность усваивать информацию и стали умственно недоразвитыми. А теперь спросите себя, завтра, став родителями, будут ли они требовать от своих детей высокого интеллектуального развития? Мы уже вышли на экспоненциальную кривую!

А чего ожидать с внедрением искусственного интеллекта?

Первая волна приведет к потере сотен миллионов рабочих мест. Труд будет все больше обесцениваться. Переобучение на рабочие места, не занятые искусственным интеллектом, не решит проблему, потому что конкуренция между оставшимися безработными станет больше и жестче.

Вполне вероятно, что в качестве решения проблемы правительства охотно предложат этот паразитический и разрушительный для человеческого развития пожизненный минимальный базовый доход (МБД), о котором говорит Клаус Шваб. Потому что этот МБД автоматически превращает всех в безгласных рабов, зависимых от минимальных подаяний. Человеческую биомассу. По сути — скот!

Второй волной будет регресс и деэволюция.

Люди, оставшиеся на минимальных подачках от правительств, остановятся в развитии. Главной борьбой для них всегда было обеспечение средств к существованию и лучшего будущего. В описанной ситуации им не нужно будет бороться за пропитание, и большую их часть устроит обеспеченное жалкое будущее. Кстати, в США сегодня миллионы граждан поколениями живут на гарантированные пособия. В этих слоях общества широко распространена функциональная неграмотность.

Другой немаловажный вопрос, как это отразится на экономике, но это тема для другой статьи. Самое страшное даже не в том, что описано выше, а в том, что это приведет к тотальному разделению!

На тех, у кого есть права, и тех, у кого их нет.

На тех, у кого есть шанс на развитие, и тех, у кого его нет.

На тех, у кого будущее есть, и тех, у кого его нет!

Те, кто сегодня готовят запуск искусственного интеллекта, прекрасно знают, что не у всех людей будут шансы реализовать себя в новых условиях, и что это будет подталкивать их к тотальному регрессу и деэволюции. Для чего их будут использовать — вопрос, на который есть много ответов. Но ни одного положительного.

Третья волна возможна только в том случае, если информация о том, что искусственный интеллект уже саморазвивается, верна! И тогда возникает вопрос: нужны ли будут ему люди, когда он займет вершину властной пирамиды?

Валентин Кардамски

Источник: ИноСМИ

Stepnyak написал(а):

Надвигается деэволюция
21.05.23 11:07

Когда появился и коммерциализировался Интернет, я думал, что благодаря нему человечество совершит огромный скачок в своем интеллектуальном развитии, что он даст невиданные возможности для самосовершенствования — благодаря быстрому и неограниченному доступу к любой информации. Я был наивен. Мне не приходило в голову, что эффект будет обратный. Вместо чтения и развития путем накопления логических навыков, синтеза и анализа молодое поколение стало опираться на готовую информацию, не прилагая усилий для ее осмысления. Тогда я был вынужден признать, что человек по своей природе латентен и даже ленив. Удобства — вместо того, чтобы побуждать к развитию — подталкивают его к лени и регрессу. А вот трудности, страхи и неуверенность заставляют его совершенствоваться.

После появления Интернета библиотеки опустели — сегодня это самые заброшенные помещения в мире. Соборы одиночества. Это только начало.

Снижение умственного потенциала началось с молодежи. В процессе обучения в начальных, средних школах и вузах дети и молодые люди начали использовать готовые краткие выжимки, иногда даже не понимая их. Они лишились необходимости осваивать огромные массивы информации, по мере изучения которых могли бы сами приходить к нужным выводам. Так изуродовали их аналитические способности.

Сегодня большинство учеников и студентов не могут самостоятельно найти истоки проблемы из-за нехватки информации — они рассчитывают, что Google даст им ответ и решит проблему. В итоге в учебных планах нет упора на накопление дополнительных знаний, ведь молодым людям стало трудно их осваивать. Так объем знаний, установленный для обучения в вузах, приблизился к тому, что раньше предполагался для освоения в средних школах и техникумах.

И здесь уместно поразмыслить над двумя вопросами:

1) Почему в последние 30 лет совершается все меньше и меньше значимых научных открытий в мировом масштабе? В основном они происходят в IT-сфере.

2) Почему молодежь с такой наивностью относится к демагогии политиков? Почему они так легко ведутся на манипуляции в СМИ? 30 лет назад именно молодые люди первыми увидели предательство политиков и первыми вышли на площади, чтобы им противостоять

Все дело в потере логики!

Сегодня даже в элитных вузах Запада резко снизили критерии обучения. Качественное образование стало не просто роскошью, а малодоступной привилегией. Мне все чаще попадается информация о том, что качественное образование в Штатах обеспечивают различные корпорации и военные структуры.

Но вернемся к Интернету. Я объяснил, как всемирная паутина привела к тому, что молодые люди начали терять способность усваивать информацию и стали умственно недоразвитыми. А теперь спросите себя, завтра, став родителями, будут ли они требовать от своих детей высокого интеллектуального развития? Мы уже вышли на экспоненциальную кривую!

А чего ожидать с внедрением искусственного интеллекта?

Первая волна приведет к потере сотен миллионов рабочих мест. Труд будет все больше обесцениваться. Переобучение на рабочие места, не занятые искусственным интеллектом, не решит проблему, потому что конкуренция между оставшимися безработными станет больше и жестче.

Вполне вероятно, что в качестве решения проблемы правительства охотно предложат этот паразитический и разрушительный для человеческого развития пожизненный минимальный базовый доход (МБД), о котором говорит Клаус Шваб. Потому что этот МБД автоматически превращает всех в безгласных рабов, зависимых от минимальных подаяний. Человеческую биомассу. По сути — скот!

Второй волной будет регресс и деэволюция.

Люди, оставшиеся на минимальных подачках от правительств, остановятся в развитии. Главной борьбой для них всегда было обеспечение средств к существованию и лучшего будущего. В описанной ситуации им не нужно будет бороться за пропитание, и большую их часть устроит обеспеченное жалкое будущее. Кстати, в США сегодня миллионы граждан поколениями живут на гарантированные пособия. В этих слоях общества широко распространена функциональная неграмотность.

Другой немаловажный вопрос, как это отразится на экономике, но это тема для другой статьи. Самое страшное даже не в том, что описано выше, а в том, что это приведет к тотальному разделению!

На тех, у кого есть права, и тех, у кого их нет.

На тех, у кого есть шанс на развитие, и тех, у кого его нет.

На тех, у кого будущее есть, и тех, у кого его нет!

Те, кто сегодня готовят запуск искусственного интеллекта, прекрасно знают, что не у всех людей будут шансы реализовать себя в новых условиях, и что это будет подталкивать их к тотальному регрессу и деэволюции. Для чего их будут использовать — вопрос, на который есть много ответов. Но ни одного положительного.

Третья волна возможна только в том случае, если информация о том, что искусственный интеллект уже саморазвивается, верна! И тогда возникает вопрос: нужны ли будут ему люди, когда он займет вершину властной пирамиды?

Валентин Кардамски

Источник: ИноСМИ

Хорошая статья, хоть и алармистская, но злободневная. Оценить размеры подключения искусственного интеллекта в сегодняшнем обществе трудно, а оценить последствия этого еще сложнее.

Из своего. Жена занимается компьютерной графикой, подрабатывает, книжки верстает, некоторым делает рекламные клипы. Так вот она этот искусственный интеллект использует так. Вы платите абонентную плату, 8-10 долларов в месяц и задаете этому интеллекту задачу, сделать для вас иллюстрации, на заданные вами темы.

Делает он эти иллюстрации очень хорошо, качественно и чем точнее ваши запросы, тем иллюстрация лучше. И вот скажите мне, зачем в такой ситуации нужен будет художник или график. А ведь это уже не просто рабочий на конвейере, такой интеллект и дом вам спроектирует и корабль и оружие. Остается задать вопрос, а где во всем этом человек и где его место?

Зачем человек? Просто потреблять?