Умойтесь 

1. Да. Серьезно.

2. Таблица Менделеева - это не из арифметики.  Не про умножение и сложение. Это из курса химии 

3. Зазубрить наизусть названия элементов из таблицы Менделеева может любой, даже совсем неграмотный человек.  Для этого много ума не надо.  А вот пользоваться таблицей Менделеева Вы навряд ли способны. Скажем, как по ней определять все валентности элементов, определять стехиометрические коэффициенты,  заполнение электронных орбиталей, возможные гибридизации электронных облаков,  как сопоставлять на основании этого свойства элементов и их изотопов,   и т.п. - это Вы уже не в состоянии .... Для этого нужны "знания матчасти" , а у Вас их нет. 

Вы уже это говорили. Вам уже на это отвечено.  Если Вы продолжаете упорствовать  в своей глупости - Вам следует доказать свое утверждение чем-то конкретным.
Например, прямой речью Конашенкова с указанными им конкретными цифрами уничтожения "Хаймарсов" на территории Украины в сопоставлении с количеством "Хаймарсов" на белом свете.  Если Вы этого сделать не в состоянии, то Вы просто сами себя выставляете лжецом и глупцом.

У Конашенкова с математикой все обстоит прекрасно : он просто суммирует данные сводок по ПОРАЖЕННОЙ технике, и Вы не сможете его в этом и в его цифрах опровергнуть никак. 

ЧТо же касается Вашего "аргумента"  о его красном носе, то это  - всего лишь Ваше личное мнение убогого русофоба , которому лично антипатичен российский генерал , рассказывающий о том, как именно бьют обожаемых Вами укрофашистов.   
Нет никакого компромата на КОнашенкова по части его пьянства : это всего лишь Ваше измышление.  С таким же успехом я могу объявлять любезного  Вам генерала Милли  наркоманом и зоофилом , а любезного Вам Зеленского мало того, что наркоманом-кокаинистом (это - не новость), но еще и токсикоманом, алкоголиком, копрофилом и некрофилом ... Раз доказывать ничегшо не нужно и отвечать за свои слова не нужно, то что мешает поливать грязью человека, к которому относишься с антипатией.  КАК ЭТО ДЕЛАЕТЕ ВЫ.

Для того, чтобы судить об ученых "российского образования" , занимающихся разработками современных вооружений , надо иметь знания, которых у Вас нет 
Вы в этом просто ничего не понимаете.  От слова "совсем".  Но при этом судить беретесь признанных во всем мире специалистов . Ну это вроде как глухой судил бы о Вашем музыкальном мастерстве. 

Некоторые системы советских вооружений 40-50-летней давности до сих пор весьма хороши и не уступают западным, а то превосходят их. Скажем, та же МБР "Воевода" , разработанная в 1960-70 гг.  превосходит любые баллистические ракеты супостатов по своему забрасываемому весу и системам преодоления ПРО.  А  новешая МБР "Сармат" превосходит и "Воеводу" : про западные "аналоги" смешно даже говорить ....

Некоторые системы усовершенствованы незначительно  , но они вполне боеспособны в условиях современной войны.

Некоторые усовершенствованы радикально и обладают характеристиками и дополнительными свойствами, которых у предшественников просто не было.

Некоторые сохранили только "название", настолько они отличаются от своих предшественников по своим ТТХ.

А некоторые впервые созданы уже после распада СССР и являются чисто российскими продуктами.

Все "мультики Путина" :  "Сармат", "Посейдон", "Авангард", "Кинжал", "Циркон", "Пересвет", "Буревестник"  -   это все разработки российских инженеров  XXI века. И на Западе ничего такого нет и еще долго не будет ... 

При этом все они, что советские, что постсоветские разработки,   в отличие от американского оружейного хлама,  летают, плавают, ездят , стреляют -  как правило лучше, чем их американские "конкуренты"- "аналоги".   У России не было и нет летающих табуреток типа F-117 , бесславно прожравшего сотни миллиардов долларов, нет летающего корыта F-22, уже снимаемого с вооружения ( F-35 в недалеком будущем ждет такая же участь) , нет еле плавающего утюга Zumwalt ,  нет авианосцев, без толку сожравших  триллионы долларов  на свое создание и содержание и уже морально устаревших с момента появления противокорабельных ракет, особенно сверхзвуковых и гиперзвуковых. 
Наши танки Т-90М и модернизированные Т-72Б3  являются более приспособленными к современным войнам на различных ТВД (от пустынь и гор, до болот и арктических льдов  , чем "Абрамсы", "Леопарды", "Челленджеры",  "Леклерки" и "Меркавы"  :  они обладают лучшей проходимостью и лучшей защищенностью.  Наша артиллерия , как ствольная , так и РСЗО ,  превосходит натовскую по своим ТТХ. У нас лучше ПТРК, ПЗРК и гранатометы . У нас значительно лучше системы РЭБ и ПВО/ПРО.  У нас лучше боевые лазеры, которых у вас по сути еще нет.  У нас лучше тяжелые огнеметные системы, которых у вас еще нет ... и т.д. , и т.п.

Однако объяснять Вам все эти вещи бесполезно, ибо Вы не знаете даже арифметики и тупо веруете в великолепные свойства американского оружейного старья. А любые контраргументы с ссылками на американских же военных специалистов - не менее тупо игнорируете.

Вы млеете от старичка F-16, совершившего свой первый полет  в 1974 году - 49 лет назад , воображая, что он сможет противостоять российским Су-35, Су-57 или даже "старым" МиГ-29СМТ или МиГ-31.  Напрасно воображаете : не смогут ... 

Вы млеете от "Пэтриот"  разработки 60-70 -х годов , который полностью  обосрался  в Саудовской Аравии и на Украине.

Вы в восторге от "гаубиц" и самоходок 20-50 летней давности   

Вы уповаете на свои МБР "Минитмен" , стоящие на вооружении с 1970 года - по 40-50 с гаком лет , да на "Трайденты" (БРПЛ) разработки 70-80-х годов, стоящих на вооружении по 30 лет
 
Для Вас "вундервафлей" является танк "Абрамс" разработки 70-х годов (ровесник нашего Т-80) , который не имеет автомата заряжания и на "ура"  горит от ударов российских и китайских ПТРК игиловцев :

И Вы тут еще пальцы веером растопыриваете ?!  Вы - ЛУЗЕРЫ. По подавляющему количеству видов вооружений вы отстаете и от России , и от Китая.  Спросите у вашего "искусственного интеллекта" :  он вам скажет то же самое.

Эта "рухлядь" востребована многими странами мира,  "Рособоронэкспорт обеспечен заказами  на десять лет вперед (https://pikabu.ru/story/portfel_zakazov … ov_6264853) и многие зарубежные и российские специалисты полагают, что по результатам СВО эта очередь покупателей российского оружия увеличится раза в два-три.  Американцы прилагают титанические усилия, чтобы России нагадить и посулами с угрозами запретить приобретение российских систем ПВО , истребителей, танков  и др. вооружений , и впарить свое дерьмо, на худой конец - такое же дорогостоящее дерьмо из стран НАТО . Типичный пример - недавние и все еще продолжающиеся препирательства США с Турцией по поводу С-400 , Су-35 и Су-57, которые турки хотят купить у России. Или же жесткое давление на индийцев , с подкупом, шантажом и угрозами, чтобы они отказались от привычных и хорошо показавших сея российских истребителей МиГ и Су , и перешли на "Рафали" и  отстойные  F-35 с девятью сотнями выявленных недостатков(https://topwar.ru/211491-oficer-vvs-ind … atkov.html)
   
"Неуспешной" эта рухлядь является только в глазах и в древесине головного мозга зомбированных и невежественных  западных  обывателей.       

"Пэтриот" не успел на Украине ничего "нащелкать",  кроме разве что неизвестного количества ложных целей в виде БПЛА "Герань-2" и устаревших дозвуковых крылатых ракет Х-55, призванных всего лишь вскрыть месторасположение ЗРС "Пэтриот"
Как только "Пэтриот" по его стрельбе по ложным целям  был обнаружен, по нему тут же нанесли удар "Кинжалом" и капитально  вывели его из строя, да так , что американцам пришлось экстренно тащить в Киев другой "Пэтриот".

Пэтриот - это отстойная система ПВО/ПРО полувековой давности с многочисленными недостатками, три основных из которых были тут ранее перечислены :

1. Узкий угол обзора РЛС (всего 90 градусов)  .

2. Вследствие наклонного старта под углом 48 градусов комплекс имеет большую "слепую зону" прямо над собой, откуда его и будут атаковать ракеты противника

3. Аэродинамическое управление (т.е. рулями в достаточно плотной воздушной среде)  ракет "Пэтриота" , по этой причине  - низкая маневренность  и неспособность поражать цели на высотах выше 25 км.

Эти недостатки позволяют противнику совершенно беспрепятственно вывести "Пэтриоты" из строя не только гиперзвуковыми ракетами, но и более доступными и дешевыми сверхзвуковыми  ракетами  , заходящими на него вертикально с большой высоты  - еще до нанесения основного удара другими ракетами или самолетами.

не может .... у шакалов моногамные пары ..... они метят территорию мочой и фекалиями 

https://t.me/breege_time_20zz/21207