А что удивительного, летел через Варшаву по моему в 2017, ехал в трамвае, они ко мне на русском обращались, хотя, чего ради и девушка, (простите они до 40 для меня все девушки, женщинами так, после 50ти становятся)  помогла купить билеты в город, хотя типичная мажорка, сейчас эти аппараты, голову сломаешь.

Понятно, поляков завели, но ведь д.ди тоже.

Прошлый стармех, с которым работал, говорит, когда дочка еще маленькая была, он ее щипал, она А-А-А-А...он ей продолжал, ЛЛА Пугачева...

ДЗЕН-канал "Исторические наперстки"
https://dzen.ru/a/ZHA2F_KwfTXJ0cJW

Интервью Пригожина: о потерях ЧВК «Вагнер» и не только…
26 мая 2023

Ну что, займёмся первичным анализом довольно обстоятельного, столь же неоднозначного интервью руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина дипломату и политику Константину Долгову (позже уволенному с основных интернет-ресурсов за публикацию беседы). Итак, в ходе боёв за Бахмут/Артёмовск «музыканты» потеряли десять тысяч своих штатных сотрудников-бойцов, ровно столько же – бывших заключённых. Оговорюсь сразу, но дальше буду использовать привычную нормальному человеку терминологию – «русские солдаты», без всяких изъятий и разделений на социальные и профессиональные группы.

Начну с другого. Евгений Викторович утверждает: ВСУ потеряли в боях за «фортецю Бахмут» не менее 50-ти тысяч убитыми, 50-70 тысяч ранеными. Видимо, данные приводит верифицированные нашими бойцами, а есть и другие. Например, Лэрри Джонсона, ветерана ЦРУ и Управления по борьбе с терроризмом Госдепартамента США, постоянно вытаскивающего на свет божий немало интересных инсайдов и утечек от ресурса «Симплициус Мыслитель», не то информационной площадки, не то сложной информационной операции неких пророссийских спецслужб, дающих немало аргументированных данных в отличном публицистическом изложении аналитических статей.

Не суть. В Бахмуте «вагнерами» были наголову разбиты (потеряли боеспособность и были выведены на повторное комплектование): ровно две дюжины бригад армейского подчинения и территориальной обороны, «передовые бригады» (развёрнутые на основе нацбатов типа «Азiв») – три штуки, части Сил Специальных Операций – три отдельных полка и шесть отдельных батальонов, 8-й полк беспилотных летательных аппаратов «Удар». И до кучи всякие «легионы» типа «Батальон Дудаева», «Грузинский», «Батальон Мансура», «Батальон Шамиля», «Нормандский» и тд… Потеря боеспособности и повторное комплектование – это безвозвратные потери у рубежа 70%, если что.

Только штатные бригады и отдельные батальоны ВСУ, по самым скромным подсчетам и возможной некомплектности, - это 50 тысяч военнослужащих, территориальная оборона бросалась в бой без всякого учёта, в списки чаще всего не вносилась, но не менее 25 тысяч было завезено. Десять бригад и пять отдельных полков были полнокровными, некоторые – элитными или с расширенными штатами, получали маршевые пополнения, доукомплектовывались по три раза во время ротаций в течение полугода.

Всего через сам Бахмут прошло за семь месяцев не менее 150-ти тысяч украинских военнослужащих, по самым оптимистичным прогнозам американских отставных военных и ресурса «Симплициус Мыслитель» потери убитыми и ранеными составили почти 95 тысяч. По другим подсчетам, которым вполне можно доверять по анализу медицинских и санитарных открытых данных украинских сайтов и медиа-ресурсов – в строй не смогут вернуться 125 тысяч «бахмутских защитников» (убиты, комиссованы, пленены). Помимо боевых потерь ВСУ существует неумолимые проценты «ампутантов», умерших в результате обострения хронических заболеваний или инфекций, последствий контузий.

Последние три месяца (не наша инфа – украинских и западных волонтёров) в районе Бахмута полностью отсутствовала медицинская логистика эвакуации раненых, речь не «золотом часе» шла … сутками не могли довезти до больниц тысячи солдат. Как показывает американский опыт Корейской Войны и некоторых эпизодов Вьетнамской – смертность в тяжёлых погодных условиях и при отсутствии эвакуации в полевые медицинские пункты для стабилизации и отправки в тыл составляла: первые сутки – 13%, вторые – 27%, третьи – 40% от общего численности раненых, тяжёлых и лёгких, тяжело заболевших.

Теперь к потерям «Вагнера», кроме слов Евгения Пригожина, у автора нет более полной информации, но в некоторых сообщениях «солдатского телеграфа» лично слышал о 40-50 погибших «вагнеров» за сутки. Но если верить дирижёру Оркестра – за 292 суток непрерывных штурмовых действий погибло 20 тысяч, то есть (впечатлительным барышням советую здесь прекратить чтение статьи или промотать ниже) по сухой и безжалостной военной статистике, средние безвозвратные потери составляли 68-69 солдат в сутки. Для любых сравнений подобных операций … блестящий результат, уж простите.

Оставим эмоции за скобками, ударно-штурмовой корпус «Вагнер» меньшими силами действовал против вчетверо превосходящей его группировки ВСУ. Сравнивать не с чем, но за уши можно притянуть пару эпизодов в истории, на памяти всего два: месячные бои за Познань в 1945-ом и осада Дьенбьенфу силами Объединённого Национального Фронта «Льен-Вьет» (Вьетконг) в марте-мае 1954-го. В первом случае Красная Армия теряла убитыми в сутки 168 солдат (штурм вела 8-ая Гвардейская Армия, на секундочку, основоположник штурмовых действий РККА), а вьетнамцы растрепали французов с потерями в 70 солдат/сутки, таковы были безвозвратные потери той страшной мясорубки подле Фортов.

Если отбросить уникальность битвы за Бахмут (столь продолжительное время вёлся разве что штурм Вердена в первую мировую), то в рамках любых общевойсковых наступательных операций прошлого, «музыканты» показали самые низкие показатели потерь личного состава в новейшей истории. Из корректных примеров можно привести разве штурм Севастополя осадной армией Манштейна, за июль-июнь 1942 года гитлеровцы и ромалы теряли около ста солдат в сутки, эта битва считается западным военным эталоном подобного вида боевых действий (общевойсковой штурм), обязательна к изучению в академиях.

Прочие штурмы и наступательные действия второй мировой будут вряд ли уместны в анализе, поскольку имели стратегические или оперативные задачи на прорыв и последующее окружение, измерялись десятками пройденных километров за день и … несколькими сотнями и даже тысячами безвозвратных потерь в сутки. Прочие «успехи» западных стран в войнах с неравноценным по силе и оснащению противником вообще не стоит рассматривать, совсем другой вид боевых действий, в 90% случаев – дистанционный, когда «туземцы» несут основные потери от действий боевой авиации, ракет, дальнобойной артиллерии.

Мог или нет «Вагнер» минимизировать потери, не будь у него «снарядного голода» (был он или нет – не могу объективно говорить, нет данных, кроме матерных эскапад Евгения Пригожина) - вопрос другого рода, важно другое в интервью Евгения Викторовича прозвучало: Минобороны России и руководство страны недовольно таким уровнем потерь русских солдат, именно поэтому «музыканты» уходят на отдых, переформирование и тренировки в полевые лагеря и «чтобы принять определённые управленческие вещи».

А это интересно, есть над чем подумать. Предположу смело, что связано такое решение с появлением в рядах «Вагнера» настоящего штабного работника с немалым аналитическим багажом за плечами, генерал-полковника Мизинцева, отметившегося личным героизмом во время штурма Мариуполя. Его «отставку» из Министерства Обороны с поста замминистра по МТО считаю повышением, переводом на новую должность «заместителя руководителя ЧВК» для налаживания новой организационно-штатной структуры «Вагнера», будущей полноценной Ударной Армии. Офицеры-отставники из штаба «музыкантов» – героические люди вне всяких изъятий, но для такой работы уровня Академии Генштаба вряд ли пригодные. Тем более с новым опытом.

Прочие моменты интервью

Остальные высказывания Евгения Викторовича можно объединить, он каждым словом старается объяснить простым русским людям и большому начальству: дело серьёзное, Россия расслаблена и безалаберно относится к СВО, хотя это не «специальная операция», а полномасштабная война на уничтожение нашей страны. Здесь его готов всеми конечностями поддержать, хотя кое-где и проскальзывает большая доля лукавства. Например, в утверждении, что накачка Киева западными вооружениями удалило в бесконечность «демилитаризацию и денацификацию» Украины, наши главные задекларированные цели.

Не соглашусь, ВСУ образца 24 февраля 2022-го года уже уничтожены минимум дважды, один раз это сделал именно «Вагнер», за семь месяцев боёв в Бахмуте перемолов полный довоенный списочный состав украинской армии.

Второе: прошлогодний уровень оснащённости боевой техникой не достичь в обозримом будущем, ленд-лиз натовской шайки с военной базы Рамштайн не покрывает даже текущую убыль, а эпопея с боеприпасами превращается из бульварной драмы – в высокую трагедию лучших императорских театров.

Евгений Викторович предрекает нехороший сценарий дальнейшего хода СВО из-за отсутствия военного положения и новых мобилизаций. Его беспокоят заявления западных лидеров, их готовность спонсировать пана гетьмана хоть до китайской Пасхи. Если речь о грузовиках денежных купюр или многомиллиардных займах – тут соглашусь, только для войны в режиме «здесь и сейчас» доллары и евро мало помогают. Нужны сотни единиц бронетехники, тысячи стволов артиллерии крупного калибра, эшелоны БК, системы ПВО и РЭБ, десятки других позиций. В месяц.

Подобные арсеналы остались только в США и некоторых странах Азии, разоружаться на фоне растущей конфронтации с Китаем никто в том регионе не будет.

А ВПК Европы (как и Америки) что-то не демонстрирует темпы роста, им требуется два-три года, чтобы выделенные субсидии из цифр в компьютерах превратились броню, шасси, стволы, двигатели, снаряды и ракеты. А что стащили на Украину всё мировое наследие советского ВПК, даже из арабских стран – так себе по разумности занятие, зная непредсказуемость внутренней политики «незалежной». Как бы не оказалось так, что в один миг против полностью разоружённой Европы выйдут две самые вооружённые армии русских.

Вводить военное положение и проводить мобилизации? Тут слишком много подводных камней политического, социального и экономического характера, тема для отдельной статьи. Пока лично причин не вижу, именно в рамках Спецоперации, а не полномасштабной войны. Наступят другие времена, конфликт с НАТО станет масштабироваться – тогда и увидим, с дивана и даже из окопа такие величины не обозреть, всей полнотой данных обладают всего несколько людей в России.

А вот внимательнее работать с добровольцами вне всяких мобилизаций – самое оно, и вербовка должна идти не только на территории нашей страны. А уже мобилизованных не мешает лучше учить, качественнее оснащать и вооружать, эта проблема куда сегодня острее, нежели проведение мобилизаций, для которых только автоматы найдутся. Ходить толпами слабо подготовленных и невооружённых мужиков в атаки – сомнительное по рациональности занятие, как бы эмоции не давили.

Прочие «вкусности» от «главного кремлёвского повара» оставлю без комментария, его обвинения в адрес Сергея Шойгу и Генштаба, «рублёвских генералов» нравятся досужей публике, дают повод нашим противникам вести почти бесконечную информационную войну.

Что это, эшелонированная операция по дезинформации или зашкаливающие эмоции переживающего за дело честного человека – не скажу. Но одно знаю точно: Евгений Пригожин прекрасно знает, что обвиняемые ему не ответят фактами, цифрами, анализом реальной боевой обстановки. Это гостайна и подсудное дело. Проблемы и слабости СВО прекрасно известны как Шойгу, так и Герасимову, только они их решают другими способами, без заполошного боцманского мата.

Уволят названных лиц после таких систематических атак Евгения Викторовича, будут ли приняты другие кадровые решения? Тоже не знаю, но многолетний опыт наблюдений за повадками нашего Главнокомандующего говорит: Владимир Владимирович к подобной медийной возне всегда абсолютно равнодушен, любое давление на себя игнорирует, даже в такие истерично-экзальтированные эскапады оставляет без внимания. Решения принимает самостоятельно: редко, но метко, всегда попрёк общепринятого и ожидаемого мейнстрима.

Столь мощный наезд на министра обороны и начальника Генштаба (а Пригожин такое должен знать) – не закончится результативно, Гарант вряд ли желает показать, что им можно манипулировать, решать кадровые вопросы к удовольствию всего лишь одной стороны.

Так кремлёвская политика не работает, засим … предпочту мимо ушей пропускать подобные информационные войны, они всегда заканчиваются ничем. Недостатки будут устраняться другими методами, незаметно для обывателя. Но, посмотрим, а к интервью ещё вернёмся, там много интересного.

И эта война ... тоже надолго. Жирным карасям сон будет только сниться.

ДЗЕН-канал "Исторические наперстки"

...

По данным Лэрри Джонсона, ветерана ЦРУ и Управления по борьбе с терроризмом Госдепартамента США, постоянно вытаскивающего на свет божий немало интересных инсайдов и утечек от ресурса «Симплициус Мыслитель» - всего через сам Бахмут прошло за семь месяцев не менее 150-ти тысяч украинских военнослужащих, по самым оптимистичным прогнозам американских отставных военных и ресурса «Симплициус Мыслитель» потери убитыми и ранеными составили 95 тысяч.
...

По другим подсчетам, которым вполне можно доверять по анализу медицинских и санитарных открытых данных украинских сайтов и медиа-ресурсов – в строй не смогут вернуться 125 тысяч «бахмутских защитников» (убиты, комиссованы, пленены). Помимо боевых потерь ВСУ существует неумолимые проценты «ампутантов», умерших в результате обострения хронических заболеваний или инфекций, последствий контузий.

....

=========================

Наблюдая за номенклатурой западных поставок вооружений Киеву, даже в открытом доступе, можно делать вполне реалистичные выводы о грядущем характере боевых действий. Сделав оценку эшелонированной обороны по всей линии соприкосновения, натовские штабы неожиданно вспомнили о двух зияющих дырах в оснащении ВСУ: специальной инженерной технике и грузовом автотранспорте, тяжёлых грузовиках.

Последний (в смысле под номером «38») пакет помощи шайки Альянса с базы Рамштайн очень красноречив: большое количество танковых мостоукладчиков, понтонно-мостовых элементов и систем, обычных и роботизированных машин разграждения/разминирования, БРЭМы, прочая специализированная техника. Основные поставки пойдут из Германии, сегодня активно включаются в процесс США, Канада, Дания и … Южная Корея (не пора ли товарищу Ким Чен Ыну что-нибудь подкинуть?).

О чём говорят столь лихорадочные сборы пана гетьмана на войну? О повторной оценке наших линий обороны с точки зрения военных инженеров, которые посчитали: наступление имеет все шансы провалиться, если механизированные бригады не получат возможность «с колёс» форсировать водные преграды, прокладывать проходы в минных полях, преодолевать заграждения, ремонтировать подорванные мосты.

Ракету "Рокот" оснастят многоразовой ступенью с авиационными двигателями
27.05.23 14:53

Российские разработчики предложили оснастить ракету "Рокот" дополнительной многоразовой первой ступенью и использовать на ней не ракетные двигатели, а турбореактивные агрегаты от самолета, следует из документов в базе данных Роспатента.

"Многоразовая первая ступень ракеты-носителя содержит шесть авиационных турбореактивных двигателей с форсажными камерами, смонтированных через равные угловые промежутки на внутреннем силовом корпусе кольцевого сечения, разделенном по высоте на три отсека", - говорится в материале.

Отмечается, что первая ступень будет оснащена тормозными парашютами, системой управления с блоком питания и топливным баком. С ее внешней стороны будут размещены два надувных амортизатора, емкости со сжатым гелием и газовая аппаратура.

По замыслу разработчиков из Технологического университета имени космонавта Леонова (МГОТУ), первая ступень с авиационными двигателями Р579-300 будет разгонять ракету примерно до высоты 20 километров, после чего "Рокот" будет лететь дальше с помощью собственных двигателей. Первая ступень при этом будет снижаться за счет комбинированного использования парашютов и трех из шести двигателей, которые на тот момент будут работать в режиме малой тяги.

Планируется, что для применения ракеты "Рокот" с такой дополнительной ступенью ее надо будет перевести с токсичных компонентов топлива – несимметричного диметилгидразина и азотного тетраоксида – на пару кислород-керосин.

Для экономии массы в первую возвращаемую ступень будут заправлять только топливо для посадки. Горючее, которое будет использовано для доставки ракеты на необходимую высоту, будет залито в первую ступень самой ракеты.

Эвакуация возвращаемой ступени планируется с использованием вертолета Ми-26.

Разработчики предполагают, что такая система будет лишена недостатков, которые присущи возвращаемым ступеням ракет SpaceX Илона Маска – необходимости наличия сложной инфраструктуры и транспортных коммуникаций (водных акваторий, автомобильных или железных дорог), а также мощного грузоподъемного оборудования.

Ракета "Рокот" была создана из межконтинентальной баллистической ракеты РС-18Б "Стилет" (УР-100Н УТТХ). Снимаемые с дежурства носители преобразовывались в космические ракеты и использовались для коммерческих запусков. Программа "Рокот" была недавно закрыта. Гендиректор Центра Хруничева Алексей Варочко сообщал, что предприятие разрабатывает конструкторскую документацию на модернизированную версию этой ракеты лёгкого класса "Рокот-М".

Источник: РИА Новости

https://www.pnp.ru/politics/zakhar-pril … kieve.html

Захар Прилепин: Когда закончится СВО, неизвестно. Зато известно где — в Киеве
Писатель, действующий офицер Росгвардии и один из самых ярких общественных деятелей современной России дал «Парламентской газете» большое интервью из больничной палаты
Николай Козин

Захар Прилепин

Захар Прилепин — автор уже культовых «Патологий», «Саньки» и «Обители» — бесспорно, одна из наиболее выдающихся фигур в современной российской литературе и общественной жизни в целом. 6 мая писатель, активно участвующий в СВО, пережил покушение: чуть не погиб от взрыва бомбы, заложенной под его автомобилем, — но ничуть не разуверился в своих взглядах и убеждениях. В большом интервью «Парламентской газете» Захар Прилепин впервые откровенно рассказал о полученных травмах, своем видении конфликта России и Украины, о том, почему «военную операцию» не стоит сравнивать с Великой Отечественной войной, и о том, почему современное государство не заинтересовано в поддержке «правильной» литературы.

«Вернувшись в сознание, я рисковал перестать быть самим собой»

- Прежде чем начать интервью, хотим передать вам от наших читателей пожелания скорейшего выздоровления.

- Нижайший поклон всей родне.

- Как идет процесс восстановления?

- Я жив и могу отвечать на вопросы, что само по себе удивительно для меня. Я не хотел бы погружать читателей в медицинские детали, вкратце скажу лишь, что, помимо травм во всех полостях тела, у меня зафиксировали еще и мозговую, изначально подозревая отек мозга. То есть, вернувшись в сознание, я рисковал перестать быть самим собой.

Но я вернулся и все еще помню алфавит.

- Какой след в вашей душе оставило покушение?

- Едва ли у меня есть готовые слова, которые могут передать ужас от потери Саши Шубина, который был, конечно, не просто «сослуживцем» и «водителем», и «охранником».

У меня черное пятно в половину сердца.

Что до самого факта покушения — нет, я не удивлен. За последние лет восемь было несколько предотвращенных покушений на меня. Было множество предупреждений от наших спецслужб, за что я им благодарен. И были, конечно, сотни угроз, в основном от украинских политиков и военных.

В результате покушений погибли мои товарищи Арсен Моторола Павлов, Александр Владимирович Захарченко — мой командир.

Даша Дугина погибла на моем фестивале «Традиция» — я его создатель. Я видел ее за полчаса до смерти.

С Владленом — Максимом — Татарским у нас были в последние недели его жизни запущены совместные проекты. Мы отлично сошлись.

Это я, впрочем, называю известные имена и известные факты.

На самом деле, я, как офицер Росгвардии, вернулся из зоны СВО в отпуск за несколько дней до покушения. И я максимально мягко скажу вам: украинские ДРГ работают нагло и очень действенно. Только на том участке, где стоял мой батальон, были удачные покушения или похищения нескольких наших офицеров. Просто информация об этом не уходила в СМИ.

- Когда, на ваш взгляд, закончится СВО? И как она закончится — в том числе для Украины?

- Не знаю когда, но точно знаю где. В Киеве.

Украина — важнейшая часть исторической России. Украинцы — как сами они писали в XVII веке — «ветвь русского корени».

Я ничего не имею против «украинского субэтноса». У меня дома огромная коллекция украинской литературы, я ценитель украинской авторской музыки и живописи: нынешним квазиукраинцам, правда, придется от этого отказаться, потому что высшие достижения — и в живописи, и, кстати, в симфонической музыке — тоже напрямую и неразрывно связаны с советским периодом.

И конечно, я обожаю украинскую поэзию и украинскую песню и знаю все это лучше большинства бесноватых с той стороны.

Поэтому я спокойно говорю: единственная возможность спасти реальную украинскую, малоросскую культуру — это вернуть данную культуру в русский контекст. В Россию.

То, что пришло к власти на Украине — это не только антирусский проект. Это антиукраинский проект. Это как раз тот случай, когда забываются и алфавит, и собственное имя.

- Нужно ли после Украины «взяться за Польшу, а потом за Прибалтику», как советуют некоторые особо горячие головы?

- Про Польшу еще в XIX веке было подмечено, что это ровно тот кусок, который Россия проглотила, но переварить не сможет. Никакая Польша нам не нужна.

Что до Прибалтики — с точки зрения географии там есть ряд исторически русских территорий, вопрос принадлежности которых все равно вернется на повестку дня. Через 10 лет или 100 — не важно.

Однако обескураживающая и неумная русофобия, возведенная там в образ жизни, может эти процессы ускорить.

Есть Божий суд для людей. Для меня он тоже есть, я это прочувствовал на себе, как вы понимаете. Есть Божий суд для России, и нас им судили.

Но это не значит, что он есть только для нас.

Это значит, что наши помыслы должны быть чисты, а смысл деяний прозрачен.

«И в Чечне, и на Донбассе я занимался одним и тем же»

- Уместны ли параллели между Чеченской войной, в которой вы принимали участие, и тем, что происходит на территории Украины? В чем их сходства? В чем различия?

- Конечно, уместны. В Чечне в начале 90-х пришел к власти антимосковский клан, который начал проводить не просто политику выдавливания русских и русскоязычных, но и претендовать на ряд соседних территорий и вообще вести себя неадекватно. Но вы помните, что тогда представляла собой Россия и ельцинская власть. Конфликт просто оставили без присмотра. Тем временем, напомню, в Чечне уже началась малая гражданская война, причем оппозиция, ставившая на Москву, а не на отделение, несколько раз пыталась… взять Грозный. То есть Чечня раскололась на прорусскую и на ту, что потом заболела всеми мыслимыми вирусами.Вместо того, чтобы вовремя вмешаться, мы проспали несколько лет, дождавшись, когда почти всю прорусскую чеченскую оппозицию перебили или выдавили.  И только потом мы самым дикарским образом ввели войска.

Мой отряд входил в Грозный в марте 1996-го, в момент очередного штурма города «борцами за свободу от русского империализма». И я вам скажу простую вещь: чтоб сразу поставить бойцам нашего отряда мозги на место, нас тут же привезли знакомиться с отрядом чеченского антисепаратистского сопротивления. С прорусскими чеченскими отрядами! О которых тогда наша насквозь либеральная пресса, болевшая за «свободную Чечню» и «против российских оккупантов», просто молчала.

А вот уже дальнейшую историю у нас более-менее знают. Позорный Хасавюрт, попытка жить по-соседски с квазистраной, где при поддержке «западных партнеров» исповедовалась не просто русофобия, а радикальное социальное дикарство.

Затем так называемая новая «чеченская» — хотя вернее сказать «дагестанская», и по итогам — вполне себе исторический выбор местных народов, в первую очередь чеченского, который сам же доисправил всю ту дичь, что успели у них насадить понаехавшие ваххабиты всех мастей.

Теперь, как мы видим, чеченцы — наиважнейшая часть не просто России, а еще и мирового ислама. Чеченцы — не банда террористов на поводке, как ее видели европейские кураторы, а реальный мировой игрок — и в геополитических раскладах, и в религиозных.

Так что, резюмируя, сходства просты — и в Чечне, и на Донбассе я занимался одним и тем же. Мы исправляли постигшую их народы беду. И с лучшими, не потерявшими рассудок сыновьями кавказских народов, в первую очередь чеченского народа. И с малороссийских этносов, в том числе украинского, хотя там, конечно, далеко не одни украинцы живут.

- Многие сравнивают нынешние события с временами Великой Отечественной войны. Правомерны ли, на ваш взгляд, такие сравнения?

- Я крайне аккуратно к таким сравнениям отношусь. Я бы не стал на таких вещах строить идеологию противостояния.

Вообще все это, конечно, куда ближе к событиям, последовавшим за 1654 годом, когда то, что тогда еще Украиной не называлось, распалось надвое и началась почти бесконечная война прорусского левобережья и пропольского правобережья. Воевали с обеих сторон будущие украинцы, которые, внимание, — и на левом, и на правом берегу — называли себя «русскими», ну или «запорожскими казаками», что сути не слишком меняло.

В качестве одного лишь примера ко всей этой истории приведу тот факт, что гетманом Правобережья был Дорошенко — виднейший антимосковский политик и полководец того времени. Дело даже не в том, что и он был побежден, и взят в плен, и смирился, и раскаялся. Дело в том, что жена Пушкина — Наталья Гончарова — прямой потомок Дорошенко. А дети Пушкина, среди которых множество русских военных, — соответственно его праправнуки.

Вот об этом лучше помнить.

Ну и про Гражданскую войну 1917-1922 тоже: когда украинцы, русские, малороссы, евреи, поляки, гуцулы, греки и прочие метались меж отрядами, лагерями и бандами, в итоге все равно выбрав Москву, а не самостийный Киев.

Понятно, что нынешняя Украина ставит более всего, как мы видим, на бандеровщину, потому что в отличие от запорожцев Дорошенко и самостийных атаманов Гражданской эта падаль так и не примирилась с русскими. Ну, как хотят. Но, как по мне, делать из Зеленского Гитлера — оксюморон и перебор.

Мазепа, Петлюра, Шухевич — этого позорного ряда вполне достаточно для аналогий.

«Сомневаюсь, что наши политики в год читают хотя бы пять книг»

- В одном из интервью вы так описывали свой образ будущего: «идеалистическая, наивная вера в коллективный разум народа». Он изменился за минувшие годы? Какой он сейчас?

- Все тот же.

- Что вы думаете о состоянии литературы в стране? Есть мнение, что сейчас как никогда высок запрос на «низкую литературу» — беллетристику, не несущую в себе никаких идей и служащую только для развлечения. Это действительно есть?

- Этот запрос в целом давно прошел и поддерживается лишь усилиями либерального книжного рынка, до сих насаждавшего «акунина» [в ответе сохранен авторский стиль, в том числе написание имен и фамилий в кавычках и с маленькой буквы. — Прим. ред.] как Карамзина и Пикуля в одном лице, «митю глуховского» как без пяти минут нобелиата и «люсю улицкую» в качестве Льва Толстого.

В то время как сам читатель — подчеркиваю, сам читатель, — давно уже сделал поворот в сторону таких авторов, как Евгений Водолазкин, Алексей Варламов, Алексей Иванов, Леонид Юзефович. Чуть-чуть больше усилий, и в это число вошли бы такие сильнейшие прозаики, как Михаил Тарковский, Павел Крусанов, Олег Ермаков.

Или если говорить о нашем поколении, то, скажем, Михаил Елизаров, Вадим Левенталь, Герман Садулаев, Дмитрий Данилов.

Но так как «рынок» играл в свои лукавые игры, а государство было уверено, что «они там без нас разберутся», в России 30 лет царил «плюрализм мнений», когда даже крупнейшие поэты — скажем, Юрий Кублановский или Юнна Мориц — были изгнаны в натуральное «либеральное гетто» за, Боже мой, поддержку «русской весны», или, как это называлось в нашем же — нашем! — литературном истеблишменте, «аннексии Крыма».

- Заинтересовано ли сегодня государство в литературе и литераторах?

- Не хочу никого обидеть, но я не уверен, что 50 наших топ-политиков за год прочитывают все вместе хотя бы пять книг. Любых.

Они по-прежнему уверены, что спорт и зрелища — это куда важнее. Что Александр Проханов — это такой зануда. Что Дмитрий Быков* писал смешные стихи, но немного рехнулся, «хотя можно было перетерпеть».

- Может и должно ли государство что-то делать для поддержки литераторов?

- …необходимо! И это дешевле 99 процентов остальных наших пафосных госпроектов. Наконец, это иногда полезно для рассудка. Скажем, нынешние события на Украине были почти подетально расписаны в книге «Анатомия героя» Эдуарда Лимонова 1994 года или в моей книжке «Это касается лично меня» 2009 года.

- Можно ли при этом как-то избежать ситуации, когда писатель окажется поставлен на службу государству и стиснут тисками цензуры?

- При всем уважении к литературе — ее непосредственное влияние на массы ниже любого ток-шоу в тысячи раз. Любой невменяемый трафик-блогер имеет читателей в сотни раз больше, чем названные мной Кублановский, Варламов и Тарковский вместе взятые. Кому нужна цензура? За исключением тех исключительных случаев, когда гибнут русские солдаты и, повторяю, наши же прорусские ополченцы (зачастую при этом этнические украинцы), а главная «звезда» руслита Митя Глуховский пишет про раскрашенный свастонами «Азов»*, сидящий в окружении на «Азовстали», что «…это наша Брестская крепость». Ну, ему совсем слегка стукнули по рукам. В Израиле бы попало не по рукам, а по голове. В Польше вообще бы сел в тюрьму. Из Германии бы выдворили. Ну и так далее. Зато у нас адская цензура и Митю теперь продают в целлофане. Возможно, даже новую его экранизацию будут показывать через экраны, покрытые целлофаном. «Какой позор!»

Вы знаете, до 2014 года у меня каждый новый роман выходил зачастую на пяти-семи основных европейских языках одновременно. Скоро девять лет, как ничего не выходит вообще — нигде и никак. Вы думаете, на весь Запад есть хоть одна их местная «Парламентская газета», которая всерьез может публично спросить: как бы нам не стать страной, где царит цензура?

Там по щелчку пальцев исчезали и покрупнее фигуры. Погуляйте по мировым магазинам нынче, поищите там Горького или Шолохова. Расскажете потом про результат. Притом что Горький был ведущий мировой литератор — в числе трех-четырех абсолютных лидеров. А Шолохов был равноценный конкурент Хемингуэю и Ремарку и периодически переигрывал их в тиражах и по количеству переводов.

Я даже не говорю про Юрия Бондарева или Эдуарда Лимонова, да пусть даже братьев Стругацких, не говорю про фантаста Ефремова, тоже активно переводимых до перестройки.

Найдите мне на весь «цивилизованный мир» хоть кого-нибудь, кто всерьез, как у нас, заламывает руки, вопрошая: «Как мы будем жить без Стивена Кинга и Светланы Алексиевич?» Чтоб они там спросили: «Что мы поймем о России без книг Валентина Распутина?»

Они там сносят целые культурные пласты и никогда об этом не вспоминают.

«Свет живого православия»

- В свое время вы от роли категоричного оппозиционера перешли к безоговорочной поддержке действующей власти. Почему это произошло?

- И слово «категоричного» не вполне подходит и тем более прилагательное «безоговорочной» неверно.

У меня с 1991 года имелись сложившиеся и никогда не менявшиеся антибуржуазные и антилиберальные взгляды. Я родился в СССР и, будучи православным человеком — кстати, в СССР и крещеным, — оставался верен лево-традиционалистским идеям и той форме России, что провидели в своих текстах Блок, Есенин или упомянутый Шолохов. Тем не менее 90-е и почти все «нулевые» Россия была агрессивно либеральной страной, безоглядно прозападной, оголтело капиталистической.

И лишь в 2014 году появилась зримая надежда, что это позорище наконец прекратится. Я увидел в Крыму и на воюющем Донбассе свой народ. Свет русского, не казенного, живого православия. Я увидел ожившие красные флаги. Наконец, я увидел лидера страны, который одним броском кинул не только западные элиты, но и совершенно обескураженный российский олигархический и так называемый «креативный класс». Как бы сказав им: а вот так. «Или вы думаете, что когда я предлагал хранить деньги в России — я шутил?»

Это была иная точка отсчета для меня.

Но это вовсе не означало немедленной смены идеологии. Это просто моя личная идеология наконец отчасти встретилась и отчасти совпала с идеологией страны. Не скажу, что с тех пор все происходит гладко, но я счастлив, что дожил хотя бы до этих перемен.

- Какой вы видите Россию будущего?

- Православная социалистическая империя.

- Над чем вы планируете работать в ближайшее время?

- Воспринимаю вопрос как шутку. Я учусь ходить. В буквальном смысле.

=================================
* Включен в список СМИ-иноагентов. 

* * Признан Верховным судом террористической организацией, его деятельность запрещена в России.

https://t.me/lomovkaa/28428

Военнослужащие Черноморского флота, уничтожившие беспилотные катера, участвовавшие в террористической атаке на разведывательный корабль «Иван Хурс» представлены к боевым государственным наградам

🔹 Старшина артиллерийской команды мичман Евгений Щерба, химик сержант Максим Панежин, радиометрист ефрейтор Даниил Нестеров, старший сигнальщик старший матрос Валентин Нейман несли вахту по наблюдению за надводной обстановкой в районе выполнения задачи.

💥 Военнослужащие своевременно обнаружили быстроходные цели, приближающиеся к российскому кораблю, и по команде командира корабля капитана 3 ранга Игоря Тарана огнем из штатного вооружения уничтожили беспилотные катера ВСУ на безопасной дистанции.

🤝 За мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, военнослужащие представлены к орденам «За морские заслуги» и медалям Ушакова.