А кто же теперь Украина?.. Стала вместо Молдавии жопой?

Это хорошо. Тьфу-тьфу...

Государственник

Финансовая мясорубка-27. Потолок возможностей

Доброе утро, Империя.

Для начала пара коротких новостей.

    “Шансы на рецессию сейчас составляют 100% ... тенденция к глубокой рецессии хуже, чем в 1982 году. Банки терпят крах, денежная масса сокращается, налоговые поступления ЗНАЧИТЕЛЬНО снижаются, и у нас чрезвычайно высокий долг по отношению к размеру экономики (отношение долга к ВВП) ”. – Wall Street Silver

Wall Street Silver - это сообщество трейдеров, занимающихся серебром. Вполне себе немалая организация.

    В последние месяцы из обанкротившихся банков США было выведено более 1 трлн долларов, является ли новая цифровая валюта BRICST реальной альтернативой доллару США и USDT.

    Важным событием стало заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что дедолларизация уже идет, движимая риторикой и политикой правительства США. Лавров подчеркивает активные усилия альянса БРИКС, состоящего из Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, по прокладыванию пути вперед без доллара США.
    В этой статье исследуются набирающие обороты дедолларизации и ее потенциальные последствия для мировой экономики. Долгосрочные последствия дедолларизации могут отразиться на всей мировой экономике. Роли международных институтов, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банк, и доминированию самого доллара США может быть поставлено под угрозу. Этот сдвиг потенциально может изменить баланс сил в международных финансах и повлиять на страны BRICSTether.com

BRICSTether - это тикерный код, новая цифровая валюта, разработанная для плотного взаимодействия с криптовалютами. Уже сейчас эти квази-деньги можно обменять на BTC, USDT и Ethereum - понятно, что в новом мире для обхода долларовой системы начали использовать любые инструменты.

    BRICS Tether, новая цифровая стабильная монета, на 100% обеспеченная активами, объявила, что будет направлять до 20% своей прибыли и капитала в Биткоин для поддержки его роста и ликвидности.
    С учетом того, что с марта 2023 года клиенты банков США вывели более 1 трлн долларов, поскольку они бегут из рушащихся банков США, и с учетом того, что 30 стран теперь хотят присоединиться к странам БРИКС с их планами создания новой мировой резервной валюты, объявление BRICSTether о поддержке Биткоина является важным признаком того, что Биткоин сыграет значительную роль в отказе от использования доллара США.
    USDTether также только что объявила, что инвестирует 15% своей прибыли в Биткоин, что является еще одним стимулом для спорной криптовалюты.

    BRICSTether, недавно выпущенная цифровая стабильная монета, на 100% обеспеченная активами, которая станет альтернативой доллару США и USDT.

    BRICSTether.com была запущена раньше, чтобы стать альтернативной цифровой валютой, на 100% обеспеченной активами, для стран БРИКС плюс (35 стран, и она растет).

Забавно, что за очень долгое время это первые деньги, декларирующие 100% своей обеспеченности активами - и если пока непонятно, как это все предметно повлияет на фиатные валюты и долговые бумаги, но уже сейчас ясно, что эта новая-старая модель крайне привлекательна для любых потенциальных клиентов и инвесторов. В том числе и для дельцов с Уолл Стрит.

Все это очень любопытно на фоне вот этой новости:

    Экономическая активность в США, похоже, замедлилась в последние недели, показал опубликованный в среду отчет Федеральной резервной системы, при этом рост числа рабочих мест и инфляция замедлились, а краткосрочные перспективы бизнеса выглядят немного хуже, чем ранее.

    "Ожидания относительно будущего роста немного ухудшились, хотя контакты по-прежнему в основном ожидали дальнейшего расширения активности", - сообщил центральный банк США в своей последней подборке опросов и интервью "Бежевая книга", проведенной в 12 округах по 22 мая.

    Следующее заседание руководителей ФРС состоится 13-14 июня, перед которым они получат еще несколько ключевых экономических данных, включая ежемесячный правительственный отчет по рынку труда за май и свежую информацию по индексу потребительских цен.

    Бежевая книга также может помочь сформировать их взгляды на то, куда движется экономика, и в целом не сигнализировала о том, что экономика либо переживает жесткую остановку, либо, наоборот, возрождение, что указывало бы на то, что повышение ставок ФРС на сегодняшний день не делает своей работы по замедлению экономики.

Самое важное, что отдельно отметили в отчете ФРС по данным резервного банка Сент-Луиса, снизился спрос на новые кредиты, причем значительно - люди предпочитают гасить старые кредиты даже в ущерб собственной платежеспособности.
И вот еще важный индикатор происходящего:

    Стоимость страхования риска дефолта по долгу США выросла в среду, поскольку инвесторы сосредоточились на голосовании по потолку долга в Палате представителей позже в тот же день.

    Годовой кредитно-дефолтный своп (CDS) в США - рыночный индикатор риска дефолта - вырос до 76 базисных пунктов (б.п.) с 56 б.п. поздно вечером во вторник, показали данные S &P Global Market Intelligence. Пятилетние CDS в США также выросли до 43 б.п. против 42 б.п. на предыдущей сессии.

    "С появлением согласованной оппозиции среди ультраконсервативного республиканского объединения за свободу и некоторых крайне левых в Демократической партии, более умеренные представители, вероятно, сформируют временную коалицию, чтобы продвинуть эту меру в Сенат и избежать дефолта к 5 июня", - написал в аналитической записке Карл Шамотта, главный рыночный стратег Corpay в Торонто.

    "Рынки остаются в целом безразличными", - написал Шамотта.

Ну да, безразличными. Так, слегка рухнули, но с безразличным видом - а это дорогого стоит. Причем падение началось еще вечером во вторник по местному американскому времени.

    Фондовые индексы США закрылись снижением в среду, поскольку сделка по повышению потолка федерального долга готовится к решающему голосованию в Конгрессе, в то время как неожиданно сильные данные по рынку труда встревожили инвесторов, которые опасаются, что Федеральная резервная система может снова повысить процентные ставки в июне.

    Ожидается, что Палата представителей вечером проголосует по законопроекту об отмене лимита долга в 31,4 трлн долларов, что является важным шагом во избежание дестабилизирующего дефолта, который может произойти в начале следующей недели без одобрения конгресса.

И пока голосование по потолку долга готовится, позвольте задать вам один сакральный вопрос - и тут я обращаюсь, в первую очередь, к нашим мужчинам. Уважаемые, хотели бы вы, чтобы ваша вторая половинка носила имя Шаланда?
Не, я все понимаю. Полная кефали и других прекрасных вещей. Но все-таки, как вам такое имечко? Правда, это имя навевает всякие нехорошие для носительницы самого имени синонимы, но это уже вкусовщина.

Почему спрашиваю? Знакомьтесь: Шаланда Янг, глава Административно-бюджетного управления Белого дома:

Как стало известно, дедушка Джо не согласился ни на одно из условий республиканцев, но для достижения успеха сменил практически всю команду переговорщиков для заключения соглашения в Палате - и вот эта Шаланда незаметно для всех стала очень важной фигурой переговоров. А это, в свою очередь, говорит о том, что других инструментов у Белого дома просто не осталось - они не могут ни порезать расходную часть бюджета, ни включить печатный станок на полную мощность.
А это значит, что дефицит бюджета будет расти и дальше - и если не унять инфляцию, то сумма в 1,1 трлн долларов (нынешнее обеспечение долга) рискует быстро превратиться в 2 трлн долларов или в 40% расходной части бюджета. И на что хватит оставшихся 2,8 трлн, республиканцы решительно не понимают - именно поэтому они так настаивали на сокращениях трат.
Член Палаты представителей Патрик Т. Макгенри (Северная Каролина), который возглавляет Комитет Палаты представителей по финансовым услугам и был ключевым переговорщиком Республиканской партии, называл Янг по имени, восхваляя представителей Байдена на прошлой неделе. “Это команда, заслуживающая высокого доверия, это жесткая переговорная команда; мы ведем непростые дискуссии”, - сказал Макгенри. “Но они честны. Мы честны друг с другом”.
Суть в том, что Белый дом проделал колоссальную работу в последние дни перед голосованием - ему удалось склонить на свою сторону центристов из обеих партий, но ультраконсерваторы-республиканцы остались при своем мнении - либо правительство резко режет затраты, либо Байдену устроят обструкцию и дефолт.
И еще суть в том, что никто пока не понимает, сколько республиканцев относят себя к ультраконсерваторам. Судя по всему, их в Конгрессе не так уж и мало. Но есть и противоположное крыло из демократов, которые считают, что расходы должны быть радикально повышены, даже в ущерб финансовой устойчивости - речь о левом крыле этой партии с маоистским троцкизмом наперевес.

Понятно, что мы узнаем итоги голосования позже, но мне хотелось бы обратить внимание на другое.

Сдается мне, что нынешний Конгресс США поразительно напоминает Государственную думу Российской Империи перед революцией - те же разброд и шатания, тот же радикализм и непримиримость мнений, те же горлопаны на трибуне. К чести царской Госдумы, партий там было не в пример больше - и они реально отражали хоть какое-то подобие среза общества.
Нынешний Конгресс США в этом плане куда слабее, хотя бы из-за системы двух партий, не допускающих во власть реальную оппозицию - и это на самом деле страшно. Все эти люди живут в системе иллюзий, что все будет продолжаться вечно и что любую проблему можно решить оружием и деньгами - а если не хватит денег, всегда можно запустить печатный станок.

Именно этот фактор и довел Америку до нынешнего состояния. Эта модель управления показала себя настолько неэффективной, что оторопь берет - и это те люди, которые запрещали нам проводить гигиену носа? Серьезно?

Ждем и курим бамбук. Любое решение Конгресса по потолку долга - это выбор между очень плохим и ужасным, так что нас устроит любой вариант.
https://dzen.ru/a/ZHfK_JsGUHUu5IKK

Елена Панина - РУССТРАТ

США безуспешно пытаются монополизировать торговлю с КНР

«Пекин разрушает свои отношения с Европой, поддерживая Россию», – именно такую точку зрения выразил журнал Foreign Policy, рассуждая о будущем экономических успехов Китая.

Как большинство рупоров западной политики, издание начинает рассуждения с описания вполне очевидных событий, с которым нет смысла спорить. В прошлом месяце спецпредставитель Китая по евразийским делам Ли Хуэй посетил Киев, Варшаву, Берлин, Париж и Брюссель с четким посланием европейским правительствам: «Пекин – альтернатива Вашингтону. Территории бывшей УССР, которые находятся под контролем Москвы, разумнее признать российскими – это даст шанс на скорейшее окончание войны».

Кто «потирает ручки»

Американские публицисты считают, что Китай в Европе продвигает концепцию стратегической автономии от США, потому что континент должен идти своим путем в международных делах.

«Все так и есть, что в действиях Пекина плохого? – спросит неискушенный читатель. – Ведь национальные интересы европейских стран должны ставиться их правительствами выше желаний заокеанской державы». Именно в этом стратеги Соединенных Штатов и видят «криминал», оказывается, для Пекина «разделение Соединенных Штатов и Европы имеет стратегический смысл, поскольку это ослабит западный блок и усилит влияние Китая на мировой арене», и дело, как бы, вовсе не в корыстном использовании Америкой своих европейских вассалов.

Далее западные пропагандисты вещают про то, что сегодня Европа более сплочена, чем когда-либо, и причина этого «небывалого единодушия» – «вторжения» России на Украину, ведь «кампания агрессии Москвы вдохнула новую жизнь в альянс НАТО», и даже Германия, которая на протяжении десятилетий отказывалась поставлять оружие в зоны конфликта, теперь передает значительное количество вооружений Украине.

В этом месте хочется уточнить: «Так отчего Россия начала СВО? Не предупреждала ли Москва о том, что дальнейшее продвижение НАТО к границам РФ неприемлемо? Не высказывала ли она озабоченности притеснениями русскоязычного населения на территории бывшей советской республики?» Разумеется, ответа не будет. Но даже в этой «однобокой» позиции американское издание сказало часть несомненной правды: выгодоприобретатель от спровоцированного конфликта на Украине – НАТО и США.

Вернемся к Китаю

FP удивляется: «Вместо того, чтобы осудить российское вторжение, Пекин решил предоставить Москве экономическое и дипломатическое прикрытие. Эта стратегия обеспечила китайскую экономику дешевой нефтью, древесиной и другими ресурсами».

Разумеется, действия Пекина хотели бы повторить власти большинства стран Евросоюза, но они боятся США. Поэтому их неубедительные голоса, прерывающиеся глотанием голодной слюны, сливаются в нестройный хор порицания успешного, с каждым днем набирающего мощь Китая.

Глашатаи США и ЕС выдают желаемое за действительное: они утверждают, что партнерство КНР и РФ, якобы, «серьезно подорвало доверие к Китаю в европейских столицах и ослабило его стремление к европейской стратегической автономии от Соединенных Штатов». Это тот случай, когда от многократно повторенного американцем слова «халва» во рту европейца не становится сладко.

«Что положено Юпитеру, не положено быку»

В то время как американские СМИ настаивают на «невозможности» дальнейшего партнерства европейского бизнеса с КНР, крупнейшие корпоративные титаны Америки возобновляют поездки в Китай и делают все возможное, чтобы наладить сотрудничество с представителями крупнейшей экономики мира.

В настоящее время на конференции в Шанхае выступает Генеральный директор JP-Morgan Джейми Даймон. Несколькими днями ранее в Пекин прилетел Илон Маск, который договорился о встрече с министром иностранных дел КНР.

Как известно, власти США, всеми правдами и неправдами пытаясь перетащить все производства полупроводниковых микросхем на территорию Соединенных Штатов. Издавая указы о «сдерживании роста отрасли в Китае», они предпринимают лицемерные попытки наладить с китайскими предпринимателями сотрудничество на выгодных для американцев условиях.

Любопытно, также, сообщение от главы американского госдепа Энтони Блинкена. Он заявил, что шеф Пентагона Ллойд Остин пытался встретиться с китайским коллегой Ли Шанфу, но ему отказали. Вбивая клин между КНР и ЕС, Вашингтон пытается «дружить» с Пекином, но у него не выходит. Китай отклонил предложение США о встрече глав оборонных ведомств двух стран в Сингапуре, представители министерства обороны США сочли официальное сообщение китайского правительства «особенно резким», – об этом позже написал Wall Street Journal .

С точностью до наоборот

В качестве иллюстрации «неудач» Китая западные пропагандисты приводят визит в рамках программы европейской поездки главы МИД КНР Цинь Гана в Берлин. После полного провала переговоров со стороны бестактного и недальновидного министра иностранных дел Анналены Бербок. Наглая гостья умудрилась заставить всегда по-восточному сдержанного Цинь Гана осадить её словами: «Меньше всего Китаю нужен учитель с Запада». Стоит ли удивляться, что продолжение переговоров ФРГ и КНР на территории Германии прошло в том же ключе?
Как пример «единодушия» миньонов Вашингтона, американцы приводят саммит G-7 в Хиросиме с участием Зеленского, который не высмеял только ленивый. Так, главный корреспондент Белого дома Питер Бейкер в статье для The New York Times подметил, что гостей на упомянутой встрече объединило то, что «всех их не любят дома». Саммит в Японии он назвал «клубом одиноких сердец».

На самом деле…

Перемежая фрагменты правды с пропагандой, сочинители из американского журнала снова проболтались: оказывается, у Китая с объединенным Западом отношения и до февраля 2022 года были «не очень». Брюссель в 2021 году остановил инвестиционное соглашение между Китаем и ЕС, которое было принято Европейским парламентом 599 голосами против 30, поскольку Вашингтону такая конкуренция в Европе не выгодна. Это ли не пример «демократии»?

Тем не менее, авторы FP, без сомнений, выражают позицию властей Соединенных Штатов: перед Пекином стоит «выбор» – предполагаемое эфемерное партнерство с Европой, или с Россией и теми, кто не собирается подчиняться разваливающемуся «гегемону» – «Пекин не может одновременно иметь и то, и другое».

Ответ очевиден. Особенно, принимая во внимание зловредную антикитайскую деятельность США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и постоянную эскалацию со стороны американских «партнеров» конфликта с Тайванем.

Остается добавить, что те страны Европы, которые найдут в себе мужество выйти из-под тотального контроля Вашингтона, встретят поддержку и КНР, и РФ. Будущее государств, которые не справятся в ближайшее время с этой проблемой, представляется достаточно размытым.
https://dzen.ru/a/ZHeqIwgsACRTaXPm

Это что же получается - издать закон в своей стране и получить доступ к ядерному оружию НАТО? Так просто всё? И почему на пять лет, а не меньше и не больше?
Зеля решил развязать ядерную войну?