Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #23


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #23

Сообщений 1781 страница 1800 из 2003

1

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #22

0

1781

Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Эрдоган сформировал новое правительство после официального вступления в должность президента Турции.

Глава государства сменил всех основных министров в новом кабмине, включая глав МИД, Минобороны и МВД.

Прошла в новостях информация, что глав этих ведомств сменили не потому, что они плохо работали, а потому, что новые будут вести работу жёстче по отношению к Западу.

Это вряд ли. Скорее всего у Эрдогана они вышли из доверия... 

Но этот вопрос прояснится по тому, какие новые назначения главы МИД, Минобороны и МВД.  Если почетные и равноценные - то это одно. Если же их уйдут на пенсию , то это  - другое.

0

1782

0

1783

Stepnyak написал(а):

В последующих - тоже "в случае угроз" ,  а также в случае угроз союзникам. Только по другому сформулировано.  Это же - не договор, а доктрина. Формулировать можно по разному. 
"Бить будут не по паспорту, бить будут по лицу" (С)...

И потом  удара от "непредсказуемого" Путина Западу приходится опасаться больше , чем от "предсказуемого"  Ельцина , передавшего Западу даже коды пусков ракет.

Что, собственно говоря, Запад и делает

Я так понимаю, что вы ошибаетесь.....
Ну, например......

Уголовная ответственность за угрозы
В связи с тем, что преступник не совершил конкретного действия, причинившего физический вред жертве, возникает вопрос: как он может быть привлечен к уголовной ответственности?

Согласно статье 119 Уголовного кодекса РФ, за угрозу применения насилия и причинения тяжкого вреда здоровью предусмотрены различные виды наказаний. Например, если нападающий направляет оружие в голову или другие жизненно важные органы, ему грозит до шести месяцев ареста или до двух лет лишения свободы. Более мягкие приговоры предусматривают до 480 часов принудительных работ или до двух лет.

Если ситуация усугубляется, наказания становятся еще более суровыми. Если мотивом является ненависть к различным группам, применяются следующие наказания.

Принудительный труд на срок до пяти лет; и
запрет на работу на срок до пяти лет; и
до пяти лет лишения свободы.
Взыскание морального ущерба за угрозу убийством
Если виновный будет осужден в суде, жертва может иметь право на компенсацию нематериального ущерба. Компенсация также может быть присуждена, если уголовное дело прекращено, а преступник преследуется в рамках гражданского судопроизводства.

Что делать, если угрожают убить?
Если вы получили угрозу смерти, необходимо предпринять следующие шаги

Напишите заявление и отнесите его в дежурную часть полиции. Решение о возбуждении уголовного дела будет принято в течение 10 дней после получения ваучера-уведомления.
В случае отказа вы должны обратиться непосредственно в прокуратуру или суд, чтобы обжаловать несправедливое решение, предоставив доказательства того, что преступник может выполнить угрозу. Если суд или прокурор не установит, что угроза жизни реальна, виновный может быть привлечен к гражданской ответственности за вторжение в частную жизнь.
Как составить заявление в полицию?
Заявление о возбуждении уголовного дела может быть подано в любом формате. Наши юристы рекомендуют придерживаться следующих правил

В «заголовке» должны быть указаны должность и имя начальника полиции.
Далее следует предоставить информацию о соответствующем лице. ФИО, фактическое место жительства и контактный телефон.
Название документа должно быть написано посередине
Текст включает в себя обстоятельства правонарушения, точную дату и время совершения преступления. В нем обязательно должны быть отражены все юридически значимые факты и события, связанные с поведением правонарушителя.
В последней части должны быть изложены требования к проведению расследования и возбуждению уголовного дела в соответствии со ст. 119 УК РФ.
Датируйте документ и расшифруйте его в конце подписи.
Читайте также:  Как оформить детское пособие по месту фактического проживания
Статья 119 УК РФ: Какое наказание предусмотрено обидчику
Основной статьей Уголовного кодекса, регулирующей ситуации угроз, является статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Если лицо, получившее угрозу, имеет основания опасаться, что ему угрожают, виновный может быть приговорен к 480 часам принудительных работ, аресту на срок до шести месяцев или лишению свободы на срок до двух лет.
жжжжжжжжжжжж

А вот когда преступник убивает, то даже писать заявление в полицию не нужно..... полиция сама дело заводит и ищет убийцу.

:x

0

1784

Сравнительный анализ ВПК РФ и стран НАТО

«Украина.ру» стараниями Павла Волкова и его супруги Валерии выпускает по частям объёмный доклад «Армии НАТО», в работе над которым принимали участие авторы «Украина.ру».

Я – как человек сугубо гражданский – в околовоенные темы не лезу (моё понимание ограничено уровнем механизированного взвода), но в промышленности кое-что я всё же смыслю, даже если она военная.

Поэтому глава под моим авторством – сравнительный анализ военной промышленности России и стран G7 на концептуальном уровне (конкретные корпорации и их продукцию не сравниваю) – уже доступна для прочтения.

Из важнейшего рассмотрел следующее.

1.  Различия в организационно-правовой форме предприятий ВПК в ЕС/США (публичные компании) против госкорпорации (Россия), накладывающие свой отпечаток на мышление, цели и приоритеты менеджеров корпораций.
2.  Централизация управления ОПК РФ и ВПК США против децентрализации ВПК ЕС.
3.  Различное отношение к вопросам обеспечения собственной безопасности (самостоятельное обеспечение РФ и аутсорс у ЕС).

Как следствие – военная экономика РФ переведена в мобилизационный режим с июня прошлого года, тогда как ВПК ЕС в него не переведен и ЕС – как и России добрых 10 лет назад – придётся нарабатывать свой опыт по управлению корпорациями, предприятиями и преодолению различных проблем при наращивании объёмов производства вооружений и боеприпасов.

https://t.me/ivan_lizan/1512

0

1785

Россия первая в Европе по производству индейки

Россия по итогам 2022 года вышла в лидеры по производству индейки в Европе, обогнав Польшу и Германию.

В прошлом году в РФ произвели 415 тыс. тонн мяса индейки в убойном весе, а в Германии и Польше 406 и 409,2 тыс. тонн соответственно, а также 244,9 тыс. тонн во Франции и 231,9 тыс. тонн в Испании. В США – мировом лидере по производству индейки – в прошлом году произвели 2,36 млн тонн индейки в убойном весе. Но США в этом плане являются скорее аномалией в силу культурной специфики – традиции есть индейку на День благодарения (в этот день в США съедают 22 млн птиц) и не только.

За последние 10 лет производство индейки в России выросло в 5 раз и в этом году вырастет ещё на 10% до 440-450 тыс. тонн, а к 2030 году достигнет 600-650 тыс. тонн. Заодно увеличилось потребление индейки: с 0,8 кг на человека в 2013 году до 2,7 кг по итогам 2022 года.

Половину товарной индейки производит ГК «Дамате», которая в конце этого года закроет собственные потребности в инкубационном яйце, отказавшись от его импорта.

https://t.me/ivan_lizan/1511

0

1786

Stepnyak написал(а):
Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Эрдоган сформировал новое правительство после официального вступления в должность президента Турции.

Глава государства сменил всех основных министров в новом кабмине, включая глав МИД, Минобороны и МВД.

Прошла в новостях информация, что глав этих ведомств сменили не потому, что они плохо работали, а потому, что новые будут вести работу жёстче по отношению к Западу.

Это вряд ли. Скорее всего у Эрдогана они вышли из доверия... 

Но этот вопрос прояснится по тому, какие новые назначения главы МИД, Минобороны и МВД.  Если почетные и равноценные - то это одно. Если же их уйдут на пенсию , то это  - другое.

Посмотрим..

0

1787

ДЗЕН-канал "Рука Кремля"
https://dzen.ru/a/ZHmWJJZjOkpyea0h

Почему мы не сосредоточились на внутреннем развитии, а начали противостояние с США и оказались не совсем готовы к нему
3 июня 2023

Я продолжаю рассказывать вам о том, как периодически переписываюсь в ВК с бывшим сторонником Навального, до сих пор желающим свержения власти, и пытаюсь терпеливо объяснять ему, почему этого делать нельзя, но честно скажу – пока это удаётся не очень.

Тем не менее переписка с ним подкидывает мне иногда тему для очередной статьи, ведь таких ничего не понимающих, но желающих сменить власть в России, как вы помните, было довольно много.

И вот недавно мой неугомонный оппонент спрашивает: “Зачем мы, не имея сил, пошли на противостояние с США вместо того, чтобы сделать упор на внутреннее развитие”.

Вот на этот вопрос я и отвечу, но сначала расскажу о том, чем же этого человека не устраивает нынешняя власть. Несмотря на свою оппозиционность к власти, он является патриотом, и, казалось бы, сейчас патриоты должны быть всем довольны, ведь Россия вернула Крым, не прогнулась и не сдала Донбасс, затем мы не позволили проникнуть к нам гнилым западным ценностям, а сейчас и вообще начали глобальную борьбу с неоколониальной системой, созданной США. И несмотря на то, что против нас сейчас встал весь блок НАТО, президент твёрдо отстаивает национальные интересы, не отступая ни на шаг.

Да и миллиардеры, ранее выводившие деньги из страны и связывавшие свою жизнь с Европой или США, теперь этого делать не могут из-за санкций, которые, надо прямо сказать, будут вечными. А если их даже и снимут, то вряд ли найдётся ещё хоть один предприниматель, который вновь доверится Западу и захочет выводить деньги из России в Европу, открывать счета в их банках, инвестировать выведенные деньги в их экономику или покупать недвижимость, яхты и прочее.

А значит, всем нашим миллиардерам и миллионерам придётся связать свою жизнь с Россией, и значит, они будут вкладывать деньги в развитие инфраструктуры и благоустройство своей родной страны, чтобы сделать жизнь для себя и своих детей лучше в России, а не переехать в Европу.

То есть множество претензий, которые раньше предъявлялись Путину со стороны патриотов – уже давно сняты. Но вот этот бывший навальнист всё равно постоянно недоволен, и каждый раз, когда мы с ним начинаем переписываться, он пытается меня убедить, что власть надо менять.

Вообще, его претензия к российской власти всегда одна и она непробиваема: “Да, власти сделали что-то хорошее – ну так они и должны были это сделать, но могли сделать больше, если бы не воровали и не тратили наворованное на дворцы, яхты…” – и так далее по списку, заканчивая золотым ёршиком, который, как он считает, есть у каждого нашего чиновника.

А ещё он утверждает, что власть плохо подготовилась к конфликту, который начался в 2022 году в соседней с нами стране, и из-за плохой подготовки завязла в нём.

Он считает, что мы были не готовы к этому конфликту, потому что были слишком слабы, и нам необходимо было вообще не нарываться на США, а сосредоточиться на внутреннем развитии.

А теперь он уверен в том, что американцы нас победят экономически, ведь их возможности по финансированию конфликта несравнимо больше, чем наши, и после поражения нам придётся каяться и многие годы выплачивать репарации. Он обвиняет военных в том, что деньги, в больших объёмах выделяемые на армию, якобы разворовывались, а президента в том, что тот доверял докладам военных и не проверял всё сам лично.

Наверное, вы тоже встречались с патриотично настроенными людьми, которые выдвигали подобные обвинения президенту и тоже удивлялись их вечным претензиям.

Но дело в том, что тут нет ничего удивительного.

Произвести государственный переворот в России руками оппозиционеров-навальнистов не получилось из-за того, что Навальный был слишком явным выкормышем Запада и даже его (на самом деле не его конечно) “фееричное” расследование про “дворец Путина”, на которое он сделал ставку и вернулся в Россию, чтобы устроить переворот, не сработало.

Но Запад не оставил попыток свергнуть российскую власть и, логично, что теперь ставка делается на так называемых караул-патриотов, коих у нас в стране имеется много и которые при малейшей неудаче сразу начинают поднимать шум и находить виноватых.

Ну а кто виноват?

По версии западных и оппозиционных СМИ, которые и подбрасывают “правильный” ответ этим неуравновешенным и горячим людям, виноват во всём, конечно же, Путин.

А следовательно, что? Необходима смена власти.

Их натравливают на президента всеми возможными способами – в том числе внедряя в голову все те тезисы, что я перечислил выше. В общем, Запад играет в долгую, и они надеются снести власть не мытьём, так катаньем.

Так в чём же заблуждается мой знакомый, и подобные ему люди?

Говоря о том, что деньги, выделяемые на армию, разворовывались, а перевооружение производилось только на бумаге, и из-за этого, мол, и снарядов, и БПЛА, и экипировки в достаточном количестве не наделали, он:

а) не понимает, что мы не готовились к затяжной сухопутной войне, потому что не видели серьёзных противников по эту сторону океана, да их у нас и не было, пока США не выкормили;

б) не задумывается над тем, что военный бюджет, который могла позволить себе Россия, составлял с 2012 года порядка 60-90 млрд долларов, например в 2021 году – 65,9 миллиарда долларов, тогда как бюджет Китая в том же году – 293 миллиарда долларов, а бюджет США – 801 миллиард долларов.

Ну вот не получается у нас при нашем скудном населении и доходах бюджета выделить на оборону больше денег, ведь тогда пришлось бы сокращать социальные расходы, и спасает нас только то, что мы сами производим всю номенклатуру вооружений, что, как вы понимаете, в разы дешевле, чем если бы мы их закупали в других странах, тем более, что и продавать нам самые передовые вооружения никто бы и не стал.

То есть главная заслуга нашей власти и заключается в том, что мы не только сохранили, но и вернули свой военно-промышленный комплекс под контроль государства, модернизировали его, а также финансировали разработку новых видов вооружений и оснащение ими армии.

Это позволило нам при сравнительно небольших затратах – в десять раз меньших, чем у США провести то самое перевооружение армии.

Да, полностью закончить это перевооружение мы не успели, но не потому, что деньги, выделяемые на армию, разворовывались, а потому что расходовались они, в первую очередь, на оснащение тех родов войск, которые были важнее всего.

Наш строгий оппозиционер в упор не хочет видеть, сколько денег вкладывалось в разработку и строительство новейших подводных лодок проектов 955 “Борей”, 885 “Ясень” и 636.3 “Варшавянка”, фрегатов проектов 11356 и 22350, корветов проекта 20380/20385 и кораблей многих других проектов, в модернизацию и ремонт старых военных кораблей, например, атомного крейсера проекта 1144.2М «Орлан» “Адмирал Нахимов”, в разработку высокоточных баллистических и крылатых ракет воздушного, морского и наземного базирования и налаживание их серийного производства, в оснащение береговыми ракетными комплексами “Бал” нашей страны, в создание и производство гиперзвукового оружия, в обновление ядерной триады, в совершенствование противоракетной обороны: в оснащение армии различными видами зенитно-ракетных комплексов “Панцирь- С1”, “Тор-М2”, “Бук-М3”, “С-400”, “С-500”, А-235 “Нудоль” и создание сплошного радиолокационного поля вокруг России с загоризонтными радарами, чтобы обезопасить страну от возможного ядерного удара.

Нет, этого он не знал и знать не желает! Он в гневе вопрошал меня в самом начале: “Где снаряды? Где тепловизоры и новейшая экипировка? Где БПЛА? Почему не наделали? Всё разворовали!”.

Потом, когда не удался план “А”, и мы перешли к плану “Б”, и наш ВПК, в отличие от западного, быстро перестроился: снарядов стало производиться в несколько раз больше, чем раньше, производство БПЛА увеличивается, барражирующие боеприпасы “Ланцет” своим появлением устроили настоящий фурор, производство танков Т-90М “Прорыв”, если разведка врага не врёт, выросло до 100 штук в месяц, и солдат стали снабжать всем необходимым, его недовольство не исчезло, оно просто перешло на новую цель:

“Где “Арматы”? Почему не наделали? Всё разворовали!”. Ну а появятся “Арматы”, он найдёт, к чему ещё прицепиться.

В общем, оппозиционная пластинка одна и та же.

Да, я терпеливо пытаюсь объяснять этому человеку, что он неправ и жду, когда же он хоть что-то начнёт понимать – возраст-то уже для него вроде как критический – ему вот-вот стукнет 32 года.

Почему критический?

Вот услышал тут от Михалкова слова Уинстона Черчилля: “Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца, а кто в зрелом возрасте не стал консерватором – у того нет ума”.

То есть, вроде бы ему уже пора начинать становиться консерватором, но тут одно из двух, либо молодость ещё не выветрилась, либо ума не хватает. Хотя первый период зрелого возраста у мужчины 21-35 лет, и он у него уже подходит к концу, а результата нет.

И вот, повторюсь, что недавно он в очередной раз начал говорить мне, что Путин должен был все силы направить на внутреннее развитие, и улучшать жизнь в стране, а не бросаться с голой жо… шашкой на США.

Я понимаю, что этот человек не понимает геополитических раскладов, у него не хватает образования, он не знает истории, не слушает Михалкова, не смотрит Ютуб-канал “Время – вперёд”, где рассказывается о том, сколько всего хорошего происходит в стране и какими темпами идёт внутреннее развитие.

И главное – он не верит даже в то, что пишут хорошего о России иностранные газеты – ибо, по его мнению, их публикации проплачиваются Кремлём, а затем наши же пропагандисты начинают на них ссылаться. Зато он раньше взахлёб слушал иноагента Навального и Ко, а теперь взахлёб слушает иноагента “Медузу”, с удовольствием берущую интервью у тех, кто набрасывается сейчас с яростной критикой на власть и Минобороны и искренне верит им – они-то не соврут!

А зачем им врать, правда ведь?

Поэтому для него и таких как он мне придётся прояснить, почему у нас не было выбора и почему нам пришлось восстать против США даже не будучи полностью готовыми к этому.

Для развития России как высокотехнологичной державы необходим значительный рынок сбыта, чтобы разработки, например, тех же самолётов или микропроцессоров – окупались.

Что толку, если мы потратим 5-10 миллиардов долларов на строительство завода по производству процессоров, если их никто не будет покупать, если государство на госзакупках сможет обеспечить этому заводу сбыт на сумму, скажем, 10 миллионов рублей в год?

Это будет ужасно убыточный проект – деньги отобранные у пенсионеров и выброшенные на ветер!

Да чего там говорить о процессорах? Вот конкретный пример: мы создали новейший ближнемагистральный самолёт “Sukhoi Superjet 100” совместно с западными фирмами, чтобы заинтересовать Запад в экспорте этих самолётов.

Но на экспорт самолёты не пошли, Запад не стал их покупать! А потом, когда Иран заинтересовался их покупкой, США взяли и наложили запрет на их продажу, потому что в самолёте были комплектующие их производства.

Ну и что? Ну и всё: нет рынка сбыта – нет авиапрома.

Наш авиапром спасли только санкции и враждебное отношение Запада. Это сподвигло правительство начать стимулировать российские авиакомпании на закупку этих самолётов, отдавая наиболее прибыльные рейсы тем, кто закупал российские самолёты. Да и руководство авиакомпаний, в общем-то, уже и само начало понимать, к чему всё идёт, и что необходимо ориентироваться на закупку наших самолётов.

То есть создание и поддержание работы высокотехнологичных производств в условиях маленького рынка сбыта оказывается невозможным.

Так вот, для того чтобы иметь возможность не только создавать высокотехнологичные производства, но и чтобы они были рентабельны, необходимо увеличивать рынок сбыта.
На Западе все рынки сбыта давно поделены и туда нам пробиться было невозможно, поэтому естественный путь для России был такой – интеграция с бывшими постсоветскими странами для увеличения внутреннего общего рынка.

С этой целью и был создан сначала Таможенный союз в 2010 году, а затем и Евразийский экономический союз в 2015 году с более глубокой степенью интеграции.

Мы не собирались враждовать с США, не собирались идти на них войной, даже не особо модернизировали до 2012 года свою армию.

Но почему-то США восприняли создание ТС в штыки, хотя тогда ещё не пахло ни 2014 годом, ни последующими событиями.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. Об этом сообщает сегодня газета “Файнэншл таймс”. Она приводит слова Клинтон, сказанные группе журналистов накануне состоявшейся в четверг в Дублине встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
“Существует движение в сторону ресоветизации региона, – приводит слова Клинтон “Файнэншл таймс”. – Это не будет называться именно так. Это будет называться таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это”, – заявила глава внешнеполитического ведомства США.

Ну и как это назвать? Они нам не мешали? Мы сами полезли на них?

А ведь это один из ключевых тезисов, внушаемый оппозиционерам, что США нет до России дела, что нам никто не мешает строить высокотехнологичные производства, и что это наша власть упорно не хочет слезать с “нефтяной иглы”.

Но мало того, американцы не только заявили о том, что будут препятствовать реинтеграции постсоветских республик, так они перешли от слов к делу и помешали интеграции соседней с нами страны, которая уже готова была к ней. Чтобы не допустить её вхождение в Таможенный союз, они купили там радикальную оппозицию, которая провела там вооружённый переворот. Затем они привели к власти антироссийские силы, ну а дальше всё сделали для того, чтобы выкормить там нашего сухопутного врага.

А теперь американцы делают вид, что Россия во всём этом виновата.

Они развязали кампанию по очернению нашей страны перед всем миром, чтобы опять-таки изолировать нас полностью даже от наших партнёров по ЕАЭС и не дать нам спокойно развивать свою экономику – то есть они: 1. препятствовали; 2. препятствуют и 3. всегда будут препятствовать нам в том, чтобы мы направляли все свои силы на внутреннее развитие.

Поэтому нам и пришлось с 2012 года начать вкладывать большие деньги в перевооружение армии, а не в пенсии, и не в асфальтирование улиц в частном секторе данного товарища оппозиционера, поэтому нам и пришлось вставать во весь рост на противостояние с США в 2021 году, выдвигая ультиматум в виде предложений по гарантиям безопасности, а в 2022 году действовать на опережение, уже не задумываясь над тем, осилим ли мы это противостояние и готовы ли мы к нему, иначе дальше было бы уже поздно!

Объясните это и вы тем, кто до сих пор ноет и не понимает этой сути!

0

1788

Fedor написал(а):

[url]https://i.ibb.co/Xp4MV0t/IMG-0203.jpg[/url]
“свободные СМИ» ….  :x

что-то задумали, мрази... захватят мирняк и угонят в укру... а уж под угрозой растрела чего не скажешь...
:x

0

1789

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

В последующих - тоже "в случае угроз" ,  а также в случае угроз союзникам. Только по другому сформулировано.  Это же - не договор, а доктрина. Формулировать можно по разному. 
"Бить будут не по паспорту, бить будут по лицу" (С)...

И потом  удара от "непредсказуемого" Путина Западу приходится опасаться больше , чем от "предсказуемого"  Ельцина , передавшего Западу даже коды пусков ракет.

Что, собственно говоря, Запад и делает

Я так понимаю, что вы ошибаетесь.....
Ну, например......

Уголовная ответственность за угрозы
В связи с тем, что преступник не совершил конкретного действия, причинившего физический вред жертве, возникает вопрос: как он может быть привлечен к уголовной ответственности?

Согласно статье 119 Уголовного кодекса РФ, за угрозу применения насилия и причинения тяжкого вреда здоровью предусмотрены различные виды наказаний. Например, если нападающий направляет оружие в голову или другие жизненно важные органы, ему грозит до шести месяцев ареста или до двух лет лишения свободы. Более мягкие приговоры предусматривают до 480 часов принудительных работ или до двух лет.

Если ситуация усугубляется, наказания становятся еще более суровыми. Если мотивом является ненависть к различным группам, применяются следующие наказания.

Принудительный труд на срок до пяти лет; и
запрет на работу на срок до пяти лет; и
до пяти лет лишения свободы.
Взыскание морального ущерба за угрозу убийством
Если виновный будет осужден в суде, жертва может иметь право на компенсацию нематериального ущерба. Компенсация также может быть присуждена, если уголовное дело прекращено, а преступник преследуется в рамках гражданского судопроизводства.

Что делать, если угрожают убить?
Если вы получили угрозу смерти, необходимо предпринять следующие шаги

Напишите заявление и отнесите его в дежурную часть полиции. Решение о возбуждении уголовного дела будет принято в течение 10 дней после получения ваучера-уведомления.
В случае отказа вы должны обратиться непосредственно в прокуратуру или суд, чтобы обжаловать несправедливое решение, предоставив доказательства того, что преступник может выполнить угрозу. Если суд или прокурор не установит, что угроза жизни реальна, виновный может быть привлечен к гражданской ответственности за вторжение в частную жизнь.
Как составить заявление в полицию?
Заявление о возбуждении уголовного дела может быть подано в любом формате. Наши юристы рекомендуют придерживаться следующих правил

В «заголовке» должны быть указаны должность и имя начальника полиции.
Далее следует предоставить информацию о соответствующем лице. ФИО, фактическое место жительства и контактный телефон.
Название документа должно быть написано посередине
Текст включает в себя обстоятельства правонарушения, точную дату и время совершения преступления. В нем обязательно должны быть отражены все юридически значимые факты и события, связанные с поведением правонарушителя.
В последней части должны быть изложены требования к проведению расследования и возбуждению уголовного дела в соответствии со ст. 119 УК РФ.
Датируйте документ и расшифруйте его в конце подписи.
Читайте также:  Как оформить детское пособие по месту фактического проживания
Статья 119 УК РФ: Какое наказание предусмотрено обидчику
Основной статьей Уголовного кодекса, регулирующей ситуации угроз, является статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Если лицо, получившее угрозу, имеет основания опасаться, что ему угрожают, виновный может быть приговорен к 480 часам принудительных работ, аресту на срок до шести месяцев или лишению свободы на срок до двух лет.
жжжжжжжжжжжж

А вот когда преступник убивает, то даже писать заявление в полицию не нужно..... полиция сама дело заводит и ищет убийцу.

:x

И в чем же я ошибаюсь ? 

И какую связь имеет приведенный Вами пример с угрозой  убийством  с военной доктриной России в нынешней ее формулировке ?

0

1790

0

1791

Как только США увеличили потолок госдолга, Минфин запланировал выпустить "цунами новых облигаций, чтобы быстро пополнить свою казну", пишет Bloomberg.

"После чудом предотвращенного дефолта, казначейство начнёт рост заимствований, который, по некоторым оценкам Уолл-стрит, может превысить $1 трлн к концу третьего квартала"

0

1792

https://t.me/readovkanews/60044

Италия нарушила демилитаризованный статус Триеста — через него проехали эшелоны с вооружением для Украины

Италия направила на Украину вооружение через город Триест, тем самым нарушив его демилитаризованный статус — соответствующие кадры с уже прибывшим в Польшу оружием появились в сети. На видео можно заметить не менее двадцати четырех единиц техники.

Таким образом, на территорию незалежной скоро прибудут 155-мм самоходные гаубицы М109L. «Жаркие» ночи на Украине предельно сокращают ее технику, необходимую для отчетности перед спонсорами — теперь западные страны готовы нарушить собственные «обещания», чтобы восполнить этот недостаток.

0

1793

Stepnyak написал(а):

И в чем же я ошибаюсь ? 

И какую связь имеет приведенный Вами пример с угрозой  убийством  с военной доктриной России в нынешней ее формулировке ?

Об этом сказала не я, а Путин:

"Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут". Что Путин рассказал на "Валдае"

Концепция ядерной войны
Пояснять Путину пришлось и свои слова о готовности применить ядерное оружие. Россия сделает это только после того, как убедится, что потенциальный агрессор наносит удар. "Наша концепция — это ответ на встречный удар", — заявил он. Он пояснил: суть ядерной доктрины России — в том, что "агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен".

"А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут", — сказал Путин.

Кстати..... Путин -- Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ) Думаю, юридические разные загогулины, он, всё-таки, понимает.
Ну и..... незачем было бы менять ВД-93 в свете Ядерного удара на ВД-2010, если бы не было никакой разницы.

0

1794

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

И в чем же я ошибаюсь ? 

И какую связь имеет приведенный Вами пример с угрозой  убийством  с военной доктриной России в нынешней ее формулировке ?

Об этом сказала не я, а Путин:

Концепция ядерной войны
Пояснять Путину пришлось и свои слова о готовности применить ядерное оружие. Россия сделает это только после того, как убедится, что потенциальный агрессор наносит удар. "Наша концепция — это ответ на встречный удар", — заявил он. Он пояснил: суть ядерной доктрины России — в том, что "агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен".

"А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут", — сказал Путин.

1. А что Путин говорил об угрозе убийством и о том, как она связана с военной доктриной ?  :glasses:

2. То,  что Путин говорил на публику по случаю ДАВНО, еще в 2018 году, за три с половиной года до начала СВО, и то , что он будет делать в реальности СЕЙЧАС и В БУДУЩЕМ, после начала СВО и полномасштабного втягивания туда НАТО - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. 

3. То , что они "просто сдохнут" - это точно.  А вот над тем , чтобы россияне не стали мучениками  или же понесли бы при этом минимальные потери ДАЖЕ в результате агрессии и превентивного удара со стороны агрессора -  ВПР, ВПК, МО и Генштаб сейчас и работают.

4. Вы вообще представляете себе порядок изменения действующей/принятия новой военной доктрины ?  Как думаете - сколько на это требуется времени ? 
И каков порядок оповещения супостатов о том, что военная доктрина России изменилась ?  В какие сроки проводится это оповещение ?  Обязательно ли это оповещение или нет ?  :glasses:

0

1795

0

1796

https://t.me/readovkanews/60033

Доцента-«юмориста» Белоусова выгнали из СПбГУ — преподаватель не смог объясниться перед комиссией по этике

Преподавателя СПбГУ Белоусова, «прославившегося» своей русофобской позицией, (https://t.me/readovkanews/59705) уволили из вуза. Комиссия по этике приняла решение все-таки убрать преподавателя, а не заминать  (https://t.me/readovkanews/59855)конфликт. Согласно документам, опубликованным на сайте СПбГУ, Белоусов не смог объясниться перед комиссией за пост, а также «троллинг» на заседании Студсовета.

Сам скандал разгорелся после того, как доцент решил использовать «свошную риторику» для шуток. На видео, оказавшемся в распоряжении (https://t.me/readovkanews/59765) Readovka, Белоусов ехидничал и грозился вступить в ряды «спецназа Кадырова».

0

1797

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

Предательство на грани фантастики: Унизить Россию и попросить русских о помощи

Эдгард Запашный поделился с подписчиками своего телеграм-канала историей про своего знакомого, ныне живущего в Австрии. Мужчина женат на украинке. Супруга настояла на том, чтобы они уехали в Австрию, а также получили там статус беженцев.

Кроме того, выяснил Запашный у матери своего знакомого, артист выступал против спецоперации, активно высказывался в поддержку Украины.

Однако вся эта цветущая заграничная жизнь беженца разрушилась в одночасье. Бежавшего из России артиста в Австрии разбил инсульт, дело дошло до трепанации черепа. Однако ни Австрия, ни Украина не способны оказать помощь беженцу.

Мать этого артиста и обратилась за деньгами к России.

«Так что вы теперь от нас-то хотите?» — вспомнил свой разговор с женщиной Запашный.

А та без обиняков и заявила: «Помощи материальной. Украина отказала, австрийцам всё равно. Надеемся теперь только на родную страну Россию».

Из-за предательства, а также из-за нахрапистости эмигрантов Запашный даже растерялся. Он признался подписчикам, что не знает, как реагировать на такое: «И вот как себя вести в этой ситуации???».

Странная какая-то.... Если ее сын всё еще гражданин РФ... платил налоги и тд., то спокойно могут его привезти в РФ и здесь его будут лечить.....
А так похоже на мошенничество -- помощь материальная какая-то.

:nope:

1. "Спокойно" они не въедут

2.  Проживая за рубежом  он явно не платил ни налоги, ни отчисления в Фонд ОМС и в Пенсионный фонд . С каких же это хренов его тут будут безропотно лечить ? Могут и не лечить .

3. Разве что его "примут" в тюремную больничку , если оперативно повяжут,  оперативно признают виновным по соответствующим статьям УК за "плохое поведение" и оперативно осудят ...  Но это вряд ли... Это  - дело долгое, а с нелеченным инсультом он долго не протянет ...   Человек свой выбор сделал - пусть за него свою кару и получает ...

0

1798

Кира написал(а):
Stepnyak написал(а):

https://www.fondsk.ru/images/news/2023/06/03/or-59405.jpg?133339

свернутый текст

Правда войны
И болтовня про «передовой натовский опыт»
ЮРИЙ БОРИСОВ 
03.06.2023

Вооруженные силы США в очередной раз объявлены лучшими в мире.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062301.jpg

Впрочем, перепечатку данного рейтинга трудно воспринимать иначе как шутку с учетом того, что сообщается про его составителя: «Global Firepower (GFP) – рейтинг совокупной военной мощи каждой из стран мира. Рейтинг составлен американским блогером Дэниелом Пучеком. Для расчёта рейтинга каждой из стран Пучек использует определённую формулу, суть и подробности которой не сообщаются. Рейтинг не утверждён и не проверен никем из экспертов, учёных, военных или властями какой-либо из стран…»

Однако дело в другом. Странно слышать про то, что американская армия, которая недавно бежала из Афганистана, не сумев справиться с талибами, по-прежнему ходит в лучших в мире! Не говоря уже о том, что эта армия вообще не имеет опыта современной европейской войны, которая идет сейчас на Украине. Это, кстати, одна из главных причин, по которой ВС США не рискуют участвовать в войне «самолично».

Даже ВСУ можно поставить выше этого американского недоразумения, потому что там в отличие от заокеанских заочников за полтора года хоть чему-то научились.

На таком фоне несмолкаемая болтовня «военных экспертов», про «передовой натовский опыт» которым успешно овладевает украинская армия, начинает утомлять. Начисто игнорируется тот факт, что натовские бегуны на длинные дистанции из Афганистана только на то и способны, что обучить тому же подчинённых.

Однако ссылки на «передовой натовский опыт» продолжают мозолить глаза«Украинские военные используют комбинированную тактику ведения боевых действий на Запорожском направлении, в которой заметна как «советская школа», так и методы НАТО… Кроме того, украинские военные стали часто использовать мобильные группы на пикапах, однако из-за особенностей рельефа местности их задачи усложняются».

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062310.jpg

Какая такая «тактика НАТО», если натовцы понятия не имеют, что такое полномасштабная современная война? Или они на компьютерах этому научились?

Оказывается, что «тактика НАТО» – это использование гражданских пикапов вместо ставшей дефицитной в ВСУ бронетехники. Между тем эти пикапы и прочие военизированные мотодрандулеты абсолютно не пригодны к полноценным боевым действиям на Украине. В ходе недавних бандитских наскоков киевских боевиков на российское пограничье легендарные американские «Хаммеры» показали себя, мягко говоря, не лучшим образом, безнадежно застревая в любой ямке из-за «особенностей рельефа местности».

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062302.jpg

Использование пикапов вместо отсутствующих танков – это не столько «тактика НАТО», сколько тактика талибов, с которыми НАТО безуспешно пыталась воевать. И правильно было бы написать, что ВСУ используют передовую тактику афганских душманов. Киевскому войску остается сделать следующий шаг и применить еще более перспективное решение в виде тачанок времен гражданской войны в России.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062303.jpg

Впрочем, специфический натовский «боевой опыт» нездешних войн дает о себе знать на Украине и куда более печальным образом.

В свое время армии НАТО начали переходить на колесную бронетехнику. На рубеже тысячелетия на Западе случился «массовый падеж» бронетанковой промышленности. Танковые арсеналы полного цикла приказали долго жить везде – в США, Великобритании, Германии, Франции. В результате производить боевую технику на гусеничной бронебазе стало негде. И косяком пошли всевозможные колесные броневики и даже самоходные артиллерийские системы. Особой беды в этом на Западе не видели, поскольку войны с якобы раз и навсегда побежденной Россией не ожидалось, а для колониальных экспедиций такие «бронеповозки» в самый раз.

На Украине всё это обернулось форменной катастрофой. Потому что, как выяснилось, минимум полгода (весной и осенью, а порой и зимой, и летом) там вне дорог царит непролазная грязь. А ездить такая техника может только по твердому дорожному покрытию. Которое, во-первых, есть далеко не везде и, во-вторых, это сильно сковывает её маневренность.

Результаты мы видим:

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062304.jpg
Французский бронетранспортер VAB (4×4) безнадежно застрял в украинском черноземе

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062305.jpg
Американская колесная РСЗО M-142 HIMARS ведет огонь с шоссе, чтобы не утонуть в украинской грязи и вовремя покинуть опасную зону

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062306.jpg
Броневик MaxxPro производства США застрял в грязи на Украине

Об успешном боевом применении французских колесных легких танков АМХ-10 тоже пока ничего не слыхать. Скорее всего, по той же причине – «из-за особенностей рельефа местности».

Между тем российская армия с подобной проблемой (массовый и вынужденный переход на колесную технику) практически не сталкивалась. Разумеется, в ВС РФ достаточно боевых машин на колесном ходу. Тех же РСЗО, например. Или бронетранспортеров серий БТР-60/70/80. Однако есть одно принципиальное отличие от «передового опыта НАТО». Российские войска никогда не оказывались в этом смысле в безвыходном положении: промышленная база производства бронетанковой техники у нас была сохранена и сегодня позволяет выпускать бронемашины на гусеничной базе по самой широкой номенклатуре.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062307.jpg
Боевая машина поддержки танков БМПТ «Терминатор» отлично зарекомендовала себя в ходе СВО

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062308.jpg
САУ 2С25 «Спрут-СД» планируется к серийному производству с 2024 г.

Преимущество гусеничной базы в условиях украинского бездорожья побуждает наших умельцев приспосабливать армейские вездеходы МТЛБ для установки на них легких артиллерийских систем, что резко увеличивает их мобильность в бою.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/june/ub03062309.jpg
Использование 82-мм миномета 2Б9 «Василек», который смонтирован на МТЛБ в целях повышения маневренности

Таковы некоторые непредвзятые наблюдения по поводу продолжающейся в СМИ шумихи вокруг «передовой тактики НАТО».

Правда войны состоит в том, что боевая техника натовских армий в специфических условиях Украины не выдерживает проверку.

[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/6/t282683.jpg[/url]
Использование 82-мм миномета 2Б9 «Василек», который смонтирован на МТЛБ в целях повышения маневренности
Оказывается, вот она какая современная тачанка... :D

Ага.  А вот так она действует.  С дальностью стрельбы на 4,2 км...

0

1799

0

1800

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

И в чем же я ошибаюсь ? 

И какую связь имеет приведенный Вами пример с угрозой  убийством  с военной доктриной России в нынешней ее формулировке ?

Об этом сказала не я, а Путин:

"Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут". Что Путин рассказал на "Валдае"

Концепция ядерной войны
Пояснять Путину пришлось и свои слова о готовности применить ядерное оружие. Россия сделает это только после того, как убедится, что потенциальный агрессор наносит удар. "Наша концепция — это ответ на встречный удар", — заявил он. Он пояснил: суть ядерной доктрины России — в том, что "агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен".

"А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут", — сказал Путин.

Кстати..... Путин -- Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ) Думаю, юридические разные загогулины, он, всё-таки, понимает.
Ну и..... незачем было бы менять ВД-93 в свете Ядерного удара на ВД-2010, если бы не было никакой разницы.

Я вам уже отвечал - разница в виде первого удара появилась в 2020-м году. Появился пункт 19.
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #23
А ВД 2010 отличается от 1993 тем, что ВД 2010 является строго оборонительной.
И вообще - военная доктрина меняется примерно раз в 10 лет хотя бы потому, что изменяется обстановка в мире.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #23