Stepnyak написал(а):

PadRe написал(а):

Добрый он... Сталин бы всю эту шоблу без лишней говорильни в Певек отправил бы олово для страны добывать.

...
А еще интересен выбор самой аудитории : не основные журналисты "кремлевского пула" , а именно военкоры , иногда с "неоднозначной" репутацией , как, например, Сладков, Подоляка, Стешин, Коц, Пегов, Агранович  ...  Что бы это значило ?

Путин и военкурятник
14 июня 2023 07:09

Все же знают про эффект Даннинга-Крюгера, да?

Который в упрощённом виде формулируется как «Дебил не может понять, что он дебил, потому что он дебил».
Вот вчера мы имели возможность это наблюдать. Когда Путин два часа издевался и опускал военкурятник, но они этого так и не поняли.

Как говорит в таких случаях товарищ Дивов, «Там же маркеры расставлены по всему тексту!».

Я же дотошный, поэтому сделаю даже показательную выборку из самого вкусного (вот зря они меня не слушают и «Антикиллер» никак не посмотрят – может тогда бы до них хоть что-то дошло). Как говорит уже товарищ Мартьянов, «Пора атаковать их ad hominem».

Начнём, пожалуй, с самого очевидного – со Сладкова. Его просто осаждали и ставили на место. Фразы уровня «Вы там чего-то нанюхались с украинской стороны» со стороны обычно сдержанного Путина – это практически неприкрытый гнев. Ближайшие аналоги «Белены объелся» и «Да ты наркоман!».
Аналогично с «Я задаю вам риторический вопрос, потому что вы не можете знать на него ответа, на него могу ответить только я» – что в этой фразе непонятно?
По сути о Сладкова Путин просто вытирал ноги, демонстрируя своё презрение.

Следующий Стешин. Который две недели грозился, как он задаст страшный вопрос, аж уххх!
И в результате жалкое блеяние про «Да меня тут пацаны с передовой просили спросить». Соврал, кстати. Ибо пацанам на передовой совершенно точно не до зерновой сделки. А спрашивал «Так что спросить-то?» он в своём бложике накануне (мне даже скрин скинули), а не на передовой.
Вот это вот жалкое «Меня просили узнать» вместо прямого «Мне интересно» – жалкое зрелище. Из серии «А порно есть? Друг спрашивает».
Спрятался за выдуманных солдат на передовой, был найден жалким и опущен. В ответе было прямо продемонстрировано, что Стешин не понимает, зачем и для чего была заключена зерновая сделка (ради поддержки Эрдогана и ради улучшения отношений с африканскими странами). Опять же, игнорировать тот факт, что из-за этой сделки пять стран ЕС ввели эмбарго на продукты из Украины – это тупо. Но я давно говорю, что Стешин тупой, тут нет новости.

Пегов. Позорище в кепочке. В помещении головной убор принято снимать. Если ты не католический кардинал или быдло Арахамия.
Утверждение о том, что не выплачивают премии за подбитые танки. Причём не про отдельные случаи (что теоретически может иметь место), а «Я не знаю ни одного случая, когда бы платили». Ну, это совершенно ничего не значит. Потому что ты, Сёма, вообще мало что знаешь. Даже не знаешь, что кепку надо снимать.
Если бы я во время работы в аналитическом агентстве или любых других структурах хоть раз сказал начальству «пацаны подтвердят» – меня бы уволили с позором, и правильно бы сделали. Нужно говорить «У меня есть соответствующие факты, и я готов их предоставить по первому требованию».
Потому что «пацаны подтвердят» – это попытка спрятаться за коллектив, намекающая, что с фактами там как раз всё плохо (их нет).

Кстати, попытка прорекламировать донецких полевых командиров «А давайте им внеочередные звания присвоим, вам что, жалко?» тоже получилась убогенькой.
Как заметил товарищ Трухан, Путин в ответ рассказал историю о 24-летнем лейтенанте, с которым лично разговаривал. И которого собираются направить на должное обучение для дальнейшей офицерской карьеры. А это означает что? Что система выявления и продвижения талантливых офицеров существует и РАБОТАЕТ.
Но дурачок Пегов этого, зачем ему это рассказывают, тоже не понял…

Вопрос про «красные линии» – это какой-то позор. Честно.
Я хз, кто его задавал, это такая самовлюблённая знаменитость, что я его не знаю.
Ну и ответ его размазал, естественно. Ибо СВО – это и есть реакция на перейденную Украиной и Западом красную линию.
Без комментариев.

Аналогично с дебильным вопросом, пойдут ли ВС РФ в наступление, и если да, то когда и где. Может ему ещё и карты Генштаба дать «на сфоткать»? Просто дебильный.

Кстати, а где Свинчук со своим "Рыбарём"? Что случилось?

Чуть ли не единственная, к кому Путин отнёсся всерьёз – это барышня, спросившая про реабилитацию инвалидов.
А, не, ещё к вопросу о выплатах (дополнительных, которые каждый регион определяет самостоятельно).

Кто там ещё? Подоляка. Со своими сборами на «народный РЭБ».

Как бы это объяснить, чтобы доступно? Фраза «Мужики на передовой говорят, что годится», мягко говоря, не способствует продвижению технологических новинок.

Кто в универе технический диплом защищал, в курсе. Гораздо лучше бы подошла фраза «У нас есть вся необходимая документация, ТТХ, ТЭО». Вместо «мужики говорят» должно быть «результаты полевых испытаний» (с фото- и видеофиксацией, например).
Колхоз «30 лет без урожая», честное слово.

Представляете себе Михаила Тимофеевича Калашникова, который, представляя новый автомат, заявил бы «Мужики на передовой говорят, что норм»? И я не представляю.
Он свой автомат несколько лет доводил до совершенства в условиях жесточайшей конкуренции с другими конструкторами (в том числе и взаимно заимствуя различные улучшения в рамках соцсоревнования). В результате получился легендарный самый массовый автомат на планете, а не «говорят, что сойдёт».

Всё это толсто намекает, что пытаются втюхать какой-то неликвид, ещё и в обход государственных конкурсов. Который хотят в обход надлежащего тестирования и госприёмки пропихнуть в массовое производство (с непредсказуемыми последствиями).

Чую, что по результатам заявлений Пегова и Подоляки будет проведена проверка и кого-то отымеют и высушат. И я даже догадываюсь, кого.
В том числе (но не только) потому что челобитные царю докладные записки подаются строго определённого формата, по определённым каналам. Закон, как говорится, порядка требует.

Это ж военкурятник думает, что их в Кремль позвали в качестве признания заслуг. На самом деле это такая форма последнего китайского предупреждения.
С либералами Путин тоже неоднократно встречался. После чего многие из них, до кого не дошло, получили плашечку «Иноагент». И теперь мыкаются 40 лет по пустыне по Израилям и прочим Вымиратам.

Византийство – дело тонкое. Тут на «падлой буду» отвечают «будешь, будешь».

Вчера были смотрины. И некоторых на них взвесили, признали слишком тупыми лёгкими и будут сделаны оргвыводы. Но узнают они об этом потом, попозже.

Пётр Первый тоже нынче бы повелел всем иметь телеграм (али какую другую соцсеть). Чтобы дурь каждого была видна… удобная весчь, мечта тащмайора.

P.S. Меня там какие-то убогие вчера пытались поддевать, мол я завидую, что меня туда не пригласили. Во-первых, я не военкур, у меня профессия есть. Во-вторых, умный солдат знает, что надо быть подальше от начальства (и в особенности от ковров) и поближе к кухне. А я вообще на кухне работаю. На «Кухне Роджерса» .

Морозка написал(а):

Не отымеют. В Пегове я уверена точно. Этот парнишка -- настоящий военкор....... не диванный.

Только среди московской журналистско-блогерской тусовки почему-то прозванный "рыжей продажной сволочью".
Не подскажете, почему? И почему он же удостоен неофициальной премии "Прощелыга года"?

Stepnyak написал(а):

Stepnyak написал(а):

...
А еще интересен выбор самой аудитории : не основные журналисты "кремлевского пула" , а именно военкоры , иногда с "неоднозначной" репутацией , как, например, Сладков, Подоляка, Стешин, Коц, Пегов, Агранович  ...  Что бы это значило ?

Путин и военкурятник
14 июня 2023 07:09

Все же знают про эффект Даннинга-Крюгера, да?

Который в упрощённом виде формулируется как «Дебил не может понять, что он дебил, потому что он дебил».
Вот вчера мы имели возможность это наблюдать. Когда Путин два часа издевался и опускал военкурятник, но они этого так и не поняли.

Как говорит в таких случаях товарищ Дивов, «Там же маркеры расставлены по всему тексту!».

Я же дотошный, поэтому сделаю даже показательную выборку из самого вкусного (вот зря они меня не слушают и «Антикиллер» никак не посмотрят – может тогда бы до них хоть что-то дошло). Как говорит уже товарищ Мартьянов, «Пора атаковать их ad hominem».

Начнём, пожалуй, с самого очевидного – со Сладкова. Его просто осаждали и ставили на место. Фразы уровня «Вы там чего-то нанюхались с украинской стороны» со стороны обычно сдержанного Путина – это практически неприкрытый гнев. Ближайшие аналоги «Белены объелся» и «Да ты наркоман!».
Аналогично с «Я задаю вам риторический вопрос, потому что вы не можете знать на него ответа, на него могу ответить только я» – что в этой фразе непонятно?
По сути о Сладкова Путин просто вытирал ноги, демонстрируя своё презрение.

Следующий Стешин. Который две недели грозился, как он задаст страшный вопрос, аж уххх!
И в результате жалкое блеяние про «Да меня тут пацаны с передовой просили спросить». Соврал, кстати. Ибо пацанам на передовой совершенно точно не до зерновой сделки. А спрашивал «Так что спросить-то?» он в своём бложике накануне (мне даже скрин скинули), а не на передовой.
Вот это вот жалкое «Меня просили узнать» вместо прямого «Мне интересно» – жалкое зрелище. Из серии «А порно есть? Друг спрашивает».
Спрятался за выдуманных солдат на передовой, был найден жалким и опущен. В ответе было прямо продемонстрировано, что Стешин не понимает, зачем и для чего была заключена зерновая сделка (ради поддержки Эрдогана и ради улучшения отношений с африканскими странами). Опять же, игнорировать тот факт, что из-за этой сделки пять стран ЕС ввели эмбарго на продукты из Украины – это тупо. Но я давно говорю, что Стешин тупой, тут нет новости.

Пегов. Позорище в кепочке. В помещении головной убор принято снимать. Если ты не католический кардинал или быдло Арахамия.
Утверждение о том, что не выплачивают премии за подбитые танки. Причём не про отдельные случаи (что теоретически может иметь место), а «Я не знаю ни одного случая, когда бы платили». Ну, это совершенно ничего не значит. Потому что ты, Сёма, вообще мало что знаешь. Даже не знаешь, что кепку надо снимать.
Если бы я во время работы в аналитическом агентстве или любых других структурах хоть раз сказал начальству «пацаны подтвердят» – меня бы уволили с позором, и правильно бы сделали. Нужно говорить «У меня есть соответствующие факты, и я готов их предоставить по первому требованию».
Потому что «пацаны подтвердят» – это попытка спрятаться за коллектив, намекающая, что с фактами там как раз всё плохо (их нет).

Кстати, попытка прорекламировать донецких полевых командиров «А давайте им внеочередные звания присвоим, вам что, жалко?» тоже получилась убогенькой.
Как заметил товарищ Трухан, Путин в ответ рассказал историю о 24-летнем лейтенанте, с которым лично разговаривал. И которого собираются направить на должное обучение для дальнейшей офицерской карьеры. А это означает что? Что система выявления и продвижения талантливых офицеров существует и РАБОТАЕТ.
Но дурачок Пегов этого, зачем ему это рассказывают, тоже не понял…

Вопрос про «красные линии» – это какой-то позор. Честно.
Я хз, кто его задавал, это такая самовлюблённая знаменитость, что я его не знаю.
Ну и ответ его размазал, естественно. Ибо СВО – это и есть реакция на перейденную Украиной и Западом красную линию.
Без комментариев.

Аналогично с дебильным вопросом, пойдут ли ВС РФ в наступление, и если да, то когда и где. Может ему ещё и карты Генштаба дать «на сфоткать»? Просто дебильный.

Кстати, а где Свинчук со своим "Рыбарём"? Что случилось?

Чуть ли не единственная, к кому Путин отнёсся всерьёз – это барышня, спросившая про реабилитацию инвалидов.
А, не, ещё к вопросу о выплатах (дополнительных, которые каждый регион определяет самостоятельно).

Кто там ещё? Подоляка. Со своими сборами на «народный РЭБ».

Как бы это объяснить, чтобы доступно? Фраза «Мужики на передовой говорят, что годится», мягко говоря, не способствует продвижению технологических новинок.

Кто в универе технический диплом защищал, в курсе. Гораздо лучше бы подошла фраза «У нас есть вся необходимая документация, ТТХ, ТЭО». Вместо «мужики говорят» должно быть «результаты полевых испытаний» (с фото- и видеофиксацией, например).
Колхоз «30 лет без урожая», честное слово.

Представляете себе Михаила Тимофеевича Калашникова, который, представляя новый автомат, заявил бы «Мужики на передовой говорят, что норм»? И я не представляю.
Он свой автомат несколько лет доводил до совершенства в условиях жесточайшей конкуренции с другими конструкторами (в том числе и взаимно заимствуя различные улучшения в рамках соцсоревнования). В результате получился легендарный самый массовый автомат на планете, а не «говорят, что сойдёт».

Всё это толсто намекает, что пытаются втюхать какой-то неликвид, ещё и в обход государственных конкурсов. Который хотят в обход надлежащего тестирования и госприёмки пропихнуть в массовое производство (с непредсказуемыми последствиями).

Чую, что по результатам заявлений Пегова и Подоляки будет проведена проверка и кого-то отымеют и высушат. И я даже догадываюсь, кого.
В том числе (но не только) потому что челобитные царю докладные записки подаются строго определённого формата, по определённым каналам. Закон, как говорится, порядка требует.

Это ж военкурятник думает, что их в Кремль позвали в качестве признания заслуг. На самом деле это такая форма последнего китайского предупреждения.
С либералами Путин тоже неоднократно встречался. После чего многие из них, до кого не дошло, получили плашечку «Иноагент». И теперь мыкаются 40 лет по пустыне по Израилям и прочим Вымиратам.

Византийство – дело тонкое. Тут на «падлой буду» отвечают «будешь, будешь».

Вчера были смотрины. И некоторых на них взвесили, признали слишком тупыми лёгкими и будут сделаны оргвыводы. Но узнают они об этом потом, попозже.

Пётр Первый тоже нынче бы повелел всем иметь телеграм (али какую другую соцсеть). Чтобы дурь каждого была видна… удобная весчь, мечта тащмайора.

P.S. Меня там какие-то убогие вчера пытались поддевать, мол я завидую, что меня туда не пригласили. Во-первых, я не военкур, у меня профессия есть. Во-вторых, умный солдат знает, что надо быть подальше от начальства (и в особенности от ковров) и поближе к кухне. А я вообще на кухне работаю. На «Кухне Роджерса» .

Изгаляться в интернете, пописывать статейки, нахваливая себя  - какой умный, это что то, заведомо проще и безопаснее, нежели быть на передовой и давать свое видение происходящего. Еще можно поехать на родину, в Донбасс,  поучаствовать в работах по восстановление и созданию новой жизни там, на любой должности. Не, в Москве и мягче и слаще, это понятно... Москва... может заметят...

Этот ещё ничего...
Люди, которые попытались превратиться в животных: