HankHank написал(а):

PadRe написал(а):

Ничего не имея против самого Сергея Караганова, у меня сильно предвзятое мнение к ВШЭ. Меня от нее и ее педагогов мелко трясет - это рассадник американизма, либерастии и коллаборационизма.

В ВШЭ Караганов получает зарплату. Он не обычный историк. А, скорее, российский Киссинджер или Бжезинский или в одном лице оба. ))
Основное его детище - Совет по внешней и оборонной политике, который организует и проводит клуб "Валдай". На котором, замечу, регулярно выступал президент РФ и масса других замечательных людей, как из РФ, так из-за рубежей нашей необъятной родины.
И кто сказал, что огромная часть этой публики, включая главу государства, не "рассадники либерастии и коллаборационизма", а некоторые и скрытого "американизма"?

PadRe написал(а):

Не его это дело. Для решения таких вопросов у нас есть ГШ с его ГУ и ВВП с его СВР.

Он выступил говорящей головой от СВОП и той тусовки, что за этой аббревиатурой стоит.
Возможно, это очередное китайское предупреждение мировому гегемону... Поскольку война на б\У надого и будет обескровливать экономику РФ, бить по итак уже подорванной демографии страны. Долгого противостояния, скорее всего, не выдержим.
Настораживает, что в разных источниках начинают поднимать волну применения ЯО.

1. Да, Караганов - "не обычный историк". И кроме того, что он крутится в СВОП и в Совбезе РФ , он еще крутится и в рокфеллеровском СМО и в британском Международном институте стратегических исследований ( International Institute for Strategic Studies, IISS) .  Он  - идеальная кандидатура на роль высокопоставленного двойного агента - "коммутатора".  Вопрос только в том, на кого именно он работает сейчас своим выступлением, на чью мельницу льет воду. Действительно ли угрожает  Западу ядерной острасткой  от России или же, наоборот, создает в интересах западной клиентеллы дополнительный повод для мобилизации Запада против "угрожающей ядерным ударом" России?

2.  Сильно долгого противостояния для России и не будет.  А в забеге лет на пять-шесть у России есть хорошие шансы на достижение еще большего военного и геополитического  преимущества. Зачем же ускорять события , если Запад в нынешний период не догоняет , а отстает ?  Вот когда тренды изменятся, тогда можно будет и поразмыслить насчет ядерного "сдерживания" (как любят говорить супостаты) Запада , т.е. просто раз...долбать всвё, что может России угрожать ...

Я уже тут некоторые прикидки излагал.  Мы можем хоть сегодня практически уничтожить всве страны НАТО имеющимся ядерным арсеналом.  "Смерть Кащеева" - в плохой географии и тектонике :  удары по трем кальдерам в США и парочке супервулканов в Западной Европе, по точкам тектонических разломов в Тихом океане и на территории США, а также сгенерированные "Посейдонами" суперцунами гарантированно  помножат НАТО на ноль.    НО ... Ответный удар НАТО при нынешнем состоянии российских систем ПВО/ПРО тоже наделает шороху и, хотя "накроет" всего лишь 10-15  % территории России , может причинить большой демографический ущерб , уничтожив или сделав инвалидами половину населения РФ.  Если же модернизация РВСН и ПВО/ПРО/РЭБ будет продолжена  такими же темпами, как сейчас,  еще 2-3 года (а помешать этому супостаты никак не могут) , то ожидаемые людские потери  России могут быть снижены в несколько раз... И это уже будет КАЧЕСТВЕННО другой результат военного противостояния.   

А вот страны НАТО на фоне нарастающего прямо сейчас экономического кризиса и существенной потери компетенций и квалифицированных кадров за эти несколько лет преодолеть свое отставание в вооружениях никак не смогут : все их размахивания кулаками и страшилки говорят о наращивании их возможностей только к 2030 году и  позже. ...  По перспективным МБР - аж к 2072 году !

3. Вот поэтому я насчет Караганова и сомневаюсь ...  И не один я ...

Статья Караганова — «яичко ко Христову дню» для Запада

МОСКВА, 15 июня 2023, Институт РУССТРАТ.

Статья Сергея Караганова о том, что превентивное применение Россией ядерного оружия имеет целью начертить, наконец, «красные линии», чтобы Запад испугался и отступил, выглядит крайне странным вбросом с провокативным оттенком.

Ядерная война как средство от глобальной катастрофы помогает так же, как гильотина от головной боли. Мы говорим именно о ядерной войне, хотя в статье Караганова этот термин заменён более обтекаемой формулой «применение ядерного оружия». Есть ли некая грань, до которой «применение ядерного оружия» не является ядерной войной, а после которой уже является? Как в старом советском мультфильме: два апельсина не кучка, а три — кучка? И сколько нужно апельсинов, чтобы была кучка? Неужели не ясно, что первое же применение ЯО немедленно вызовет ответный удар намного большей силы?

Ядерное оружие — это «последний довод королей». Когда исчерпаны все средства, все ресурсы потрачены, а поражение неизбежно. И тут с помощью ЯО уже не ставят мат противнику, а переворачивают стол и взрывают всё помещение. Не давая врагу выиграть тем, что его уничтожат вместе с планетой Земля. Дальше «мы — в Рай, а они — просто сдохнут». Запад шантажирует Россию тем, что разрабатывает планы такого ядерного удара, на который мы не смогли бы ответить. Но это именно шантаж. Пока наши шансы равны, никто против нас ЯО не применит. Мы руководствуемся той же логикой.

Именно поэтому ЯО — это оружие сдерживания. Как и флот, оно влияет одним фактом существования, а не применением. Полицейские и уголовники знают правило: не показывай оружие, если не намерен применять. Не пугай им, потому что могут ударить или выстрелить всерьёз. Именно поэтому неокрепшим умам не советуют носить оружие — не они управляют оружием, а оно ими.

Хорошо, что г-н Караганов, советуя применить ЯО, чтобы испугать Запад, не допущен к его применению. А те, кто допущены, обладают железной выдержкой и не будут слушать таких советов. Создаётся впечатление, что г-н Караганов верит, что Запад можно остановить локальным и превентивным «применением ядерного оружия». При этом не предоставлено никаких расчётов последствий.

И речь не только о военной, но и о геополитической составляющей. От России отвернутся все те, кто сегодня настроен нейтрально или симпатизирует ей. Западу очень выгодно такое поведение России. Зачем же автор предлагает сделать то, что выгодно Западу?

Россия отвечает на развязанную против неё войну конвенциональным оружием, и побеждать в ней она должна именно этими средствами. Они вовсе не исчерпаны, они даже толком не задействованы. Не увеличена численность российских войск на ЛБС, что необходимо и возможно сделать, причём не за счёт одной только мобилизации. Не проведена зачистка пятой колонны во власти и возле неё.

Можно ли компенсировать эти вещи применением ЯО для острастки Запада? Не выглядит ли это блефом в сочетании с безумием? Уверовав в свою победу в Холодной войне, Запад системно готовил добивание РФ, и с конфликтом США с Китаем это напрямую никак не связано, хотя и совпадает по времени. Просто методом исключения: начали бы США войну с Россией на территории Украины, если бы сохраняли Китай в вассальном положении? Начали бы.

Корни войны — в 1991 году, в развале СССР и подчинении элит России западным концепциям. США и НАТО накачивают Европу техникой и боеприпасами. Расширяют своё участие на Украине. Сегодня они вывели атомные подлодки из баз и рассредоточили по миру. Им позарез нужен шаг со стороны России, позволяющий изолировать её на мировой арене и сделать легитимной целью для нанесения ядерного удара. И тут, как яичко ко Христову дню, появляется статья Сергея Караганова. Случайность или закономерность?

Источник: https://russtrat.ru/analytics/15-iyun-2023-1324-12078

Здесь собравшиеся уроды

Может мне кто-то сказать зачем бомбить Харьков, Одессу, Умань, Кривой Рог? Зеленскому насолить? Так он защищен в бункерах на Банковой. Залужному потому что он учился в Одессе в командном училище? Буданову. То в Киеве родился? Израилю у уоторых в Умани святыня? Но уже Дом поставлен, всё организовано. Сегодня запустили по-моему по Харькову 11 шахидов и было всё сбито. Нет шансов у акул на букву О. Никто не пойдёт на договор.

По сообщению Зэд-каналов (не украинские,а Зэд), погибло до ста человек (и столько же ранены), которая выстроилась и ждала напутствие генерала Ахмедова два часа. Прилетели Хаймарсы. Сейчас «наши мальчики» Левиев и Наки обсуждали этот страшный провал.

А так конечно тяжело, идут бои.

Сейчас Милли и Остин во главе контрнаступления.

. Нет шансов у акул на букву О. Никто не пойдёт на договор.

.

Пока Вас опять не забанили, объясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под "акулами на букву О.".