Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 11
Сообщений 381 страница 400 из 945
Поделиться3832019-05-30 23:16:26
https://ic.pics.livejournal.com/niro_moskva/12991318/584410/584410_600.jpg
Держать, столько же, сколько они держали наших.
Поделиться3842019-05-30 23:17:01
https://eadaily.com/ru/news/2019/02/21/ … -pedofilom
Поваленная в Гданьске статуя католического священника Генрика Янковского, являвшегося духовником бывшего президента Польши Леха Валенсы. Оказалось, что ксёндз, исповедовавший лидера «Солидарности», являлся педофилом.Польский фильм о священниках-педофилах посмотрели 20 миллионов человек. Сценаристы картины полагают, что папа римский Иоанн Павел II, родившийся в Польше, в годы борьбы с коммунизмом сознательно закрывал глаза на неблаговидные и преступные действия священнослужителей.
Власти Польши называли обвинения в адрес католической церкви непатриотичными. «Нет Польши без церкви, — говорил Качиньский. — Кто поднимает руку на церковь, кто хочет уничтожить ее, тот поднимает руку на Польшу». Несколько дней спустя полиция арестовала политическую активистку и защитницу прав ЛГБТ Элизабету Подлесную, которая раскрасила в радужные цвета нимбы Богоматери и младенца Иисуса на иконе и повесила такой постер на улице. Ей грозит до двух лет тюрьмы за оскорбление религиозных чувств.
Министр внутренних дел Польши Йоахим Брудзинский в своем твиттере написал, что «никакие сказки о „толерантности“ не дают никому права задевать чувства верующих». Качиньский, в свою очередь, заявил, что ставить под сомнение значение католической церкви непатриотично и назвал ЛГБТ-движение «импортированной из-за рубежа угрозой Польше».
В прошлом году в Польше вышел художественный фильм «Клир», герои которого — священники, пользующиеся услугами проституток, пьянствующие и поддерживающие связи с организованной преступностью, а также крайне правыми группировками. Этот фильм Качиньский назвал «атакой на церковь». Ярослав Селин, заместитель министра культуры, представляющий «Право и справедливость», заявил, что лента «эксплуатирует негативные стереотипы о Польше».
.. Мартин Лютер Кинг.. насильник.... Леха Валенса ... сексот..... а его духовник .. педофил..... святой папа Ваня Павлик номер Два - молчал .... эхма..... куда ни плюнь везде на с ра но....
Отредактировано Fedor (2019-05-30 23:19:32)
Поделиться3852019-05-30 23:22:40
Какие ответы? Вы предъявляете фото, которое может быть простым фотомонтажем. И убегаете от простого факта, что на всех фото американцев с Луны грунт просто серый. Если у вас есть на все это ответы просто предъявите их.
Я поражен - у вас не было научных предметов?
Как и многие тела, Луна - отражающее тело (т.е. не генерирует своего света. Такое тело отражает тот свет, который в него идет и которое оно не поглощает.Отражается свет в разных цветах, зависящих от разных параметров. Поэтому в разное время для разных принимающих приборов цвет может радикально различаться.
Поделиться3862019-05-30 23:33:52
механик написал(а):
Какие ответы? Вы предъявляете фото, которое может быть простым фотомонтажем. И убегаете от простого факта, что на всех фото американцев с Луны грунт просто серый. Если у вас есть на все это ответы просто предъявите их.
Я поражен - у вас не было научных предметов?
Как и многие тела, Луна - отражающее тело (т.е. не генерирует своего света. Такое тело отражает тот свет, который в него идет и которое оно не поглощает.Отражается свет в разных цветах, зависящих от разных параметров. Поэтому в разное время для разных принимающих приборов цвет может радикально различаться.
На всех американских фото с экспедиций Аполло я видел только серый грунт. Никакие "параметры" на это не повлияли. Китайцы сделали много фото со своего лунохода и ни разу грунт не был просто серым.
Объяснить вы этого внятно не можете, следовательно вера ваша в высадку Аполлонов бездоказательна. Основана она не на фактах, а на влиятельности для вас мнения тех, кто утверждает, что высадка была.
Никакого морального права критиковать тех, кто утверждает, что высадка вымысел вы не имеете. Так как эти люди, в отличие от вас оперируют фактами.
Один из таких фактов Степняк приводил, о невозможности создания стабильного двигателя с такой большой камерой сгорания как ракеты Сатурн 5. Это и есть основная причина, что двигатели эти можно увидеть только в музеях.
Поделиться3872019-05-30 23:43:51
В пресс релизе, который был сделан для участников пресс конференции по Аполлону 11 была показана траектория, по которой должна была спускаться посадочная капсула Аполлона, так вот ни по каким законам физики он по такой траектории приземлиться не мог. То есть мог, но космонавтов бы раздавило бы. Это можно доказать формулами из школьного учебника физики.
То есть человек, хотя бы немного понимающий такие разделы механики как кинематику и динамику уже должен усомниться.
Но это не для зомбированных с переформатированными мозгами выпускников политических пулеметных курсов Йельского университета. Вы говорили, что ваш предок был видным ученым, я вам не верю, обычно потомки больших ученых также неглупые и образованные люди, вы же пусты как барабан.
Поделиться3882019-05-30 23:54:30
Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди", - не раз говорил по этому поводу наш легендарный космонавт Алексей Леонов. Но самое смешное, что все нелепые слухи о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах высадки на Луну начались именно с самих американцев. По словам Алексея Леонова, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету.
"Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря. Только ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрела по закрытому каналу.
Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся Соединенными Штатами на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю. Было также сделано несколько повторов этих телеэфиров.
Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу и искренне желали ребятам успеха", - рассказывает Алексей Леонов в своей книге "Время первых".
Это все - бла-бла-бла .... Леонов - пятая колонна, предатель, обласканный американцами за свое вранье (кстати сказать, одобренное когда-то советскими властями еще перед полетом "Союз-Аполлон" ) в подтверждение американского мифа. Получил нехилые синекуры, сначала в Bank of America , потом в Альфа-Банке , передав в Альфа-банке эту синекуру по наследству своей дочери. Подозреваю, что со стороны Леонова имел место и своего рода шантаж.
"Телевизионный сигнал с Луны" в конце 60-х советские системы слежения наблюдать не могли. Такая техническая возможность появилась только в 1973-1974 году, уже после того , как советские власти с американскими сговорились лунную аферу не разоблачать - за печеньки. То, что видел Леонов и другие свидетели при прилунениях - было всего лишь ретрансляцией передач американского телевидения. Тех передач, которых по советскому телевидению не показывали. А туда американские фейкометы могли погнать любой видеомонтаж. Качественный видеомонтаж, к которому давно готовились. Да и автоматический ретранслятор на Луне американцы вполне могли поставить или на самой Луне или на орбите и гнать на него картинку с Земли на одной частоте и в кодировке, а получать с Луны открытый телесигнал с нужной картинкой. Так что это - не является доказательством.
Первым человеком, громко заявившим о том, что американцы не летали на Луну, был Билл Кэйсинг (https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing) , бывший сотрудник компании "Rocketdyne" (бывший сервисный инженер и технический аналитик , т.е. человек весьма осведомленный) , хорошо знакомый с реалиями проектирования и изготовления двигателей для лунной программы. В своей книге «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon) , изданной в 1976 году он сформулировал основные аргументы, которые так и не опровергнуты по сей день.
Однако и до Кейсинга в США было весьма распространено мнение, что американцы на Луну не летали.
Одной из первых известных публикаций о возможной фальсификации высадки на Луну выступила небольшая история в выпуске от 18 декабря 1969 года газеты «The New York Times», рассказывающая о недавней ежегодной встрече членов шуточного Общества Памяти Человека, Который Никогда Не Полетит, состоявшейся в одном из баров Чикаго, на которой один из представителей НАСА показал другим подвыпившим членам общества фото и видео наземной тренировочной активности астронавтов, показывающих поразительное внешнее сходство с кадрами с Луны. И уже в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил факт высадки под сомнение
Ни Крайни, ни Кэйсинг в тюрьме никогда не были : Леонов соврал и на этот раз. Однако даже если бы кого-то из них в тюрьму таки упекли, это отнюдь на доказывало бы того ,что американцы на Луну летали. Это бы просто лишний раз, как и в случаях с другими преследуемыми разоблачителями ,доказало, что ради того, чтобы оградить вранье американских властей от неудобных разоблачений, американский "независимый" суд готов засадить за решетку любого.
И Вы за своим словоблудием так и не ответили на простой и короткий вопрос : почему у американцев на Луне грунт серый ,в то время как он - коричневый : и по данным китайского лунохода с цветной телекамерой, и по элементарным расчетам альбедо - диффузной отражательной способности поверхности Луны .
Так почему у американцев лунный грунт - серый ?
Ответьте на вопрос, а не словоблудьте , пересказывая вранье масона Леонова, да не рядового масона , а главного масона ложи (председателя Ассамблеи) ,сменившим на этом посту помершего академика Лихачева. Да еще и "шевалье капитула Монархического двора" , обласканного потомками фашистского коллаборациониста.
Да , кстати, а слыхали ли Вы когда-нибудь об инвестиционном фонде "Альфа-Капитал" , объе...горившем в начале 90-х своих вкладчиков на миллионы долларов? Знаете , кто был тогда президентом этого ЧИФа ? Наш малоуважаемый свадебный генерал Леонов, превратившегося из героя советских времен в мошенника и ростовщика времен антисоветских.
Так что лучше не злите меня ссылками на этого скурвившегося вконец космонавта, как на авторитета. Свою совесть и авторитет он в советских временах оставил.
Поделиться3892019-05-31 00:20:58
Я поражен - у вас не было научных предметов?
Как и многие тела, Луна - отражающее тело (т.е. не генерирует своего света. Такое тело отражает тот свет, который в него идет и которое оно не поглощает.Отражается свет в разных цветах, зависящих от разных параметров. Поэтому в разное время для разных принимающих приборов цвет может радикально различаться.
По легенде НАСА , американцы снимали в одном и том же - оптическом диапазоне на один и тот же цветной фотоаппарат с одними и теми же фотоматериалами, с одним и тем же источником света - Солнцем. Цветопередача фотоматериалов была НОРМАЛЬНОЙ, о чем можно судить по цвету других объектов в кадрах. Съемки проводились в РАЗНОЕ время , в РАЗНЫХ местах, при РАЗНОМ освещении, а грунт везде серый. Как же так ?
Никаких различий в цвете , тем паче "радикальных", быть не может. Учите физику - мать вашу !
Или "у Вас не было научных предметов ?" (С)
Не, тут ларчик открывается просто : не зная , как реально выглядит лунный грунт, и какого он цвета (а до этого все фотки с Луны были черно-белыми, и грунт на них - серый) , и/или же не уделив проработке данного вопроса должного внимания (если бы уделили - могли бы просто расчетным путем по известным коэффициентам альбедо определить, что цвет лунного грунта скорее всего является именно коричневым) , фальсификаторы в своих наземных декорациях использовали в съемочном павильоне именно серый грунт. И так оно на снимках и получилось. Про "бритву Оккама" слыхали ?
Поделиться3902019-05-31 00:28:03
Там я долго притирался и не всем пришёлся ко двору и по вкусу.
Да и сейчас меня пасут там достаточно внимательно.
По существу я там нахожусь не просто в меньшинстве, а в одиночестве.
Но, когда я в силу тех или иных обстоятельств на время пропадаю, то не все, но некоторые грустят и призывают меня не отмалчиваться. В ответ на эти призывы, я отвоевываю постепенно для себя немного жизненного пространства и продолжаю осваивать секреты языка Изопа.
У этого форума есть негласное имя - "Форум ватников", коим немалое число участников даже гордиться.
Например так ныне выглядит обращение к новичкам, принадлежащие основателю и одному из двух администраторов LLIAMAH(у):
Уважаемые новички!
Вы пришли на форум, который имеет свою специфику. Мы все имперцы - для одних идеал Красная Империя, для других - Белая Империя. Мы за воссоединение земель Российских в единое целое, мы за сильную, независимую Державу.
Большинство старожилов форума знакомы друг с другом. Поэтому было бы правильно, если бы новички представились и кратко рассказали о себе. Кто Вы и почему пришли на наш форум.Когда я там появился это обращение было несколько длиннее и содержало абзац - рекомендацию не появляться на этом форуме тех, кто ставить под сомнение законность присоединения (в моей транскрипции аннексии) Крыма и справедливость борьбы жителей Донбасса за освобождения от киевской жидо-бандеровской власти (не дословно излагаю, а по смыслу).
По этому мне не понятно почему 65fil, будучи опытным юзером взбрыкнул и не угадал идейных соратников на этой площадке.
Судя по контенту сообщений и аватару, администратор "Ватников" LLIAMAH и Базар с "ПолитДиалога" (который Вас там забанил) - это одно и то же лицо.
Поделиться3912019-05-31 01:04:20
Держать, столько же, сколько они держали наших.
Моряков или волонтеров ?
И там есть нюансы.
Наших моряков задержали как минимум в спорных крымских водах ,которые россияне считают российскими, а хохлы - украинскими.
А укроморяков задержали в бесспорно российских водах, которые были российскими и до присоединения Крыма.
Это - во-первых.
Во-вторых , моряки "Норда" не оказывали сопротивления при задержании , а украинские нарушители морской границы РФ отказывались подчиняться командам российских пограничников ,т.е. оказывали сопротивление при задержании, что является отягчающим обстоятельством.
В-третьих, "Норд" был безоружен , а укры шли с расчехленным вооружением на военных катерах - это тоже отягчающее обстоятельство
Так что укры должны сидеть дольше. И "волонтеры"-доброхоты - вместе с ними. Как сообщники.
Поделиться3922019-05-31 02:42:26
Судя по контенту сообщений и аватару, администратор "Ватников" LLIAMAH и Базар с "ПолитДиалога" (который Вас там забанил) - это одно и то же лицо.
1. Нет LLIAMAH и Базар это разные люди.
Помню когда появился LLIAMAH, в облике Че, своим комментарием на форуме для меня в первый раз, я отреагировал на это фразой примерно следующего содержания: "Что ты здесь делаешь грязный ублюдок?"
На что мне было отвечено: "Откуда взялся этот псих? Мне даже банить его лень. Пусть побесится пока, забанить всегда успею"
И мне стало очень неловко за свои слова. Пришлось извинятся и оправдываться.
2. С "ПолитДиалога" я ушел сам, было это 02.10.2017 в то время мы с супругой находились в Таормине, райском месте на Сицилии, куда мы прилетели для того чтобы взгрустнуть по поводу моего 70-тилетия. Потрясающие виды из окна на дымящую Этну и с лоджии на залив Ксодус.
Поводов для ухода было два:
1. Откровенные издевательств надо мной Базара, постоянно придиравшегося и нещадно банившего меня, даже не за содержание постов, а за их форму, типа текст не разбит на абзацы и т.п.
Напишу ему в личку. Ответ - у меня нет к тебе претензий. А на следующий день бан. Вопрос от меня - как это понимать? Ответ - надоел, иди обсохни.
2. Понимание (не сразу) того, что Суникол ведет двойную игру и использует меня в своих корыстных целях - добиваясь сначала лояльности Базара, а затем его полного доверия и получения доступа к модераторским возможностям самому и своей подружки - кайман.
К чему это привело всем хорошо известно.
Сейчас я нарушаю те правила, которые я сам установил для себя, - не писать более чем на одном форуме.
В данное время их три: "ватники", "мали" и "stepnyak".
Долго продолжаться это для меня не может.
Да и сами эти три форума, по моему, ущербны и не жильцы:
- На "ватниках" 25-30 активных участников 100 - 200 постов в день 2/3 из которых откровенный мусор. Открыто!!! 350 тем - веток. А народ тусуется на 2-х - 3-х из которых одна закрытая для посторонних глаз ("Харчевня") не модерируется и используется для неформального общения с возможностью использовать неформальную лексику.
Две модераторши - одна изображает из себя злого школьного завуча, а другая добрую - учительницу начальной школы пытаются негласно вести цензуру, выдавая ее за призвание к порядку - размещению постов по темам, которые там теряются и остаются без ответов.
Есть еще один модератор ну очень честный парень, но ему не повезло, будучи нижегородцем, он родился лет на 80 позже, а так мог бы быть не просто рядовым ватником со скромными модераторскими полномочиями, а стать прообразом героя романа Горького "Мать" - Павла Власова или сняться вместо Урбанского в фильме "Коммунист".
- "мали" в настоящее время из трех самая активная площадка, где собираются наиболее интересные юзеры. Но непредсказуемость его бесноватого основателя не дает никаких гарантий, что это надолго.
- Ваш же форум с именем собственным "stepnyak" обречен, если его старожилы - постоянные члены не избавятся от своих фобий.
Без притока новых членов, при делении участников на наших и не наших, друзей, субъектов для битья и отверженных вы загнетесь через несколько месяцев.
В идеале конечно было бы слить все три площадки в одну, но это явно не реально. Мы русские - россияне не способны ни к компромиссам, ни к твердым договоренностям.
Отредактировано ТИМОФЕЙ (2019-05-31 03:22:36)
Поделиться3932019-05-31 02:49:44
Для размышления лунаборцев:
Поделиться3942019-05-31 03:37:19
Развенчаю... В посадку на Луну не верят 3 категории людей 1. те, которые за деньги не верят - они на этом зарабатывают 2. Или плохо образованные или те, 3. которых запрограммировали не верить в то, что им не нравится и то, что не подходит под их систему ценностей
Надо отдать должное НАСА - они спокойно относятся к фанатикам и хладнокровно все об"ясняют интересующимся.
Да шут с ней с луной. Леонов так часто говорит про американцев на луне, пускается в детали о том, как он узнал о приземлении, что создается впечатление, что он оправдывается. Но дело в том, что годы прошедшие со времени лунной программы, не добавили уверенности в правдивости американских заявлений. Скорее наоборот, все глобальные заявления штатов оказались ложью.
Поделиться3952019-05-31 03:37:49
1. Нет LLIAMAH и Базар это разные люди.
Помню когда появился LLIAMAH, в облике Че, своим комментарием на форуме для меня в первый раз, я отреагировал на это фразой примерно следующего содержания: "Что ты здесь делаешь грязный ублюдок?"
На что мне было отвечено: "Откуда взялся этот псих? Мне даже банить его лень. Пусть побесится пока, забанить всегда успею"
И мне стало очень неловко за свои слова. Пришлось извинятся и оправдываться.
2. С "ПолитДиалога" я ушел сам, было это 02.10.2017 в то время мы с супругой находились в Таормине, райском месте на Сицилии, куда мы прилетели для того чтобы взгрустнуть по поводу моего 70-тилетия. Потрясающие виды из окна на дымящую Этну и с лоджии на залив Ксодус.
Поводов для ухода было два:
1. Откровенные издевательств надо мной Базара, постоянно придиравшегося и нещадно банившего меня, даже не за содержание постов, а за их форму, типа текст не разбит на абзацы и т.п.
Напишу ему в личку. Ответ - у меня нет к тебе претензий. А на следующий день бан. Вопрос от меня - как это понимать? Ответ - надоел, иди обсохни.
2. Понимание (не сразу) того, что Суникол ведет двойную игру и использует меня в своих корыстных целях - добиваясь сначала лояльности Базара, а затем его полного доверия и получения доступа к модераторским возможностям самому и своей подружки - кайман.К чему это привело всем хорошо известно.
Сейчас я нарушаю те правила, которые я сам установил для себя, - не писать более чем на одном форуме.
В данное время их три: "ватники", "мали" и "stepnyak".
Долго продолжаться это для меня не может.Да и сами эти три форума, по моему, ущербны и не жильцы:
- На "ватниках" 25-30 активных участников 100 - 200 постов в день 2/3 из которых откровенный мусор. Открыто!!! 350 тем - веток. А народ тусуется на 2-х - 3-х из которых одна закрытая для посторонних глаз ("Харчевня") не модерируется и используется для неформального общения с возможностью использовать неформальную лексику.
Две модераторши - одна изображает из себя злого школьного завуча, а другая добрую - учительницу начальной школы пытаются негласно вести цензуру, выдавая ее за призвание к порядку - размещению постов по темам, которые там теряются и остаются без ответов.
Есть еще один модератор ну очень честный парень, но ему не повезло, будучи нижегородцем, он родился лет на 80 позже, а так мог бы быть не просто рядовым ватником со скромными модераторскими полномочиями, а стать прообразом героя романа Горького "Мать" - Павла Власова или сняться вместо Урбанского в фильме "Коммунист".- "мали" в настоящее время из трех самая активная площадка, где собираются наиболее интересные юзеры. Но непредсказуемость его бесноватого основателя не дает никаких гарантий, что это надолго.
- Ваш же форум с именем собственным "stepnyak" обречен, если его старожилы - постоянные члены не избавятся от своих фобий.
Без притока новых членов, при делении участников на наших и не наших, друзей, субъектов для битья и отверженных вы загнетесь через несколько месяцев.В идеале конечно было бы слить все три площадки в одну, но это явно не реально. Мы русские - россияне не способны ни к компромиссам, ни к твердым договоренностям.
Отредактировано ТИМОФЕЙ (Сегодня 01:22:36)
Придурь, ты еще не заметил, что разговаривает с тобой один Степняк. Видимо из сострадания . Я предупреждаю тебя, что при первых же попытках оскорбить нашу Родину, православную веру и русскую историю, ты будешь бренчать костями за порогом. Несмотря на твою жалкие ужимки перед основателем этого ресурса. Говори, если умеешь, по сути и не плети интриги. И не забывай, что твою гнилую сущность здесь очень хорошо знают .
Отредактировано 65fil (2019-05-31 03:46:09)
Поделиться3962019-05-31 05:07:12
Ответ
Превалируют озабоченности в части роста цен, тарифов и штрафов при малом росте или вовсе его отсутствии зарплат и доходов.
Ну и в том ,что коррупционеры по-прежнему "коррупционируют" , богатые по-прежнему богатеют (воруют из бюджета и рэкетируют зависимых и конкурентов) , а бедные беднеют ...Предпенсионеры еще зудят о пенсиях, но ни один еще не смог дать вразумительного ответа на мои контраргументы:
"Ничего не знаем и знать не хотим ! Нам ДОЛЖНЫ ! А-а-а-а !!! "
Ответ простой, граждане недоумевают, почему в результате двадцати лет оптимизации процессов люди должны работать больше и дольше. Вопрос снимается, если цель государства сделать жизнь большинства своих граждан более трудной, для того, чтобы меньшинство ни в чем себе не отказывало.
Поделиться3972019-05-31 05:25:19
Задолбала
Ты и есть задолбыш, если правда про немцев России, Тебя задалбливает и коробит не по детски.
Задолбала твоя деревенская тупость. А правду про немцев России я лучше тебя знаю. Потому, что в отличии от тебя умный.
Поделиться3982019-05-31 05:27:41
Я поражен - у вас не было научных предметов?
Как и многие тела, Луна - отражающее тело (т.е. не генерирует своего света. Такое тело отражает тот свет, который в него идет и которое оно не поглощает.Отражается свет в разных цветах, зависящих от разных параметров. Поэтому в разное время для разных принимающих приборов цвет может радикально различаться.
Дружище,при проведении съемки применялось осветительное оборудование?
Поделиться3992019-05-31 05:30:59
Вы
познакомился с предыдущими постами. У степняка и федора неграмотность на неграмотности, зато механик и фил - потрясли глубиной.
Так вот, Федор, Маск никаких миллиардов не получил - он ничего не получил. Но зато если его компания станет третьей по капитализации в мире, он действительно их получит.
КОнечно, Степняк охотно в это поверил - но такой у вас безграмотный дует.Отредактировано iceman (Вчера 18:58:44)
Вы уверены в том, что маск не использует инвестиции не по назначению? Такого не случалось в американской истории?
Поделиться4002019-05-31 05:35:39
Т
данные есть в интернете.
https://lenta.ru/news/2018/08/16/rogozin/
Финансирование «Роскосмоса» обеспечивалось продажей НАСА мест на российских пилотируемых кораблях «Союз», заявил в интервью ТАСС глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Семь месяцев назад чиновник, занимая должность вице-премьера, сказал противоположное.По его словам, основные негативные финансово-экономические проблемы, которые достались в наследство новой администрации госкорпорации, сводятся к долгу «Центра Хруничева», превышающему 100 миллиардов рублей, и отсутствию промышленной кооперации, приводящему к «условиям для злоупотреблений со стороны ряда руководителей предприятий».
Отредактировано iceman (Вчера 20:06:29)
Обеспечивалось полностью или в том числе? Какова доля выручки за билеты в бюджете российской космической отрасли? В частности,космодром тоже за ваш счет построили?