Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 11


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 11

Сообщений 461 страница 480 из 945

461

iceman написал(а):

механик написал(а):

    Германию обслуживала экономика всей Европы, совокупно в 10 раз большая, чем экономика СССР. Так что кто тут качок ясно с самого начала.

Даже вы, механик, знаете, что это бессмысленная фраза

Почему? Вы можете эти слова опровергнуть? Или прокукарекал и в кусты? Я лично считаю, что совокупные экономики Германии, Италии, Франции, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, всех балканских государств, которые находились под оккупацией, были в совокупности в 10 раз больше экономики СССР. Особенно 42 год, когда экономика была сильно подорвана.

США воевали с Японией, англичане вели войну только воздушную и держали море. Северная Африка, ну так это 100 000 в 41 и 140 000 в 1942, у немцев только к началу войны было 4.3 миллиона человек на границе с СССР. Айсман, только Латышский легион СС составил 110 000 человек, то есть весь 41 год американо английско латышская коалиция воевала примерно с Латвией. Да и в 42м году не намного больше. А потом был Сталинград, Ржев, Харьков...стыдно даже пытаться сравнивать.

Отредактировано механик (2019-05-31 18:18:15)

0

462

iceman написал(а):

механик написал(а):

    На всех американских фото с экспедиций Аполло я видел только серый грунт. Никакие "параметры" на это не повлияли. Китайцы сделали много фото со своего лунохода и ни разу грунт не был просто серым.

    Объяснить вы этого внятно не можете, следовательно вера ваша в высадку Аполлонов бездоказательна. Основана она не на фактах, а на влиятельности для вас мнения тех, кто утверждает, что высадка была.

    Никакого морального права критиковать тех, кто утверждает, что высадка вымысел вы не имеете. Так как эти люди, в отличие от вас оперируют фактами.

    Один из таких фактов Степняк приводил, о невозможности создания стабильного двигателя с такой большой камерой сгорания как ракеты Сатурн 5. Это и есть основная причина, что двигатели эти можно увидеть только в музеях.

НУ серьезно, кому интересно ваше  или степняка мнение? Этих продавшихся американскому империализму  мнение интересно

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъёмки»)[85].

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»[86].

Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики[87][88]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[89][90].

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[91] о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».

Лётчик-космонавт Александр Лазуткин в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил: «А что касается вопроса «были ли американцы на Луне» скажу следующее: — «Для меня этот вопрос не существует. Американцы были на Луне». То, что происходит в нашем обществе или американском по этому вопросу, это вопрос прежде всего социальный. Видно, что многим эта тема интересна, и на этом играют средства массовой информации. Конечно, не могу не согласиться, что это еще и результат снижения образованности нашего общества.»[92].

Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын считает, что инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели ее совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм: «Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961—1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались. За разработкой и воплощением программы США „Аполлон“ по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР… Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран — Германии, Франции, СССР»[93].

Другие руководители российской космической отрасли, а также конструкторы космической техники, также отрицали возможность заговора[94][95][96][97][98].

Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну[99][100].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

А Колин Пауэлл сказал, что у Саддама есть химоружие и весь ООН под козырек, а Мадлен Олбрайт сказала, что в Косово этнические чистки и все мировое сообщество взяло под козырек, бомбить Каддафи? - есть! Русский бук - конечно, скрипалей отравили - конечно, и всегда все верят, безоговорочно всем стадом.

Вы мне тычете чужими мнениями, есть мнения, например космонавта Афанасьева, он не верит высадке американцев, у него основания есть.

Вам еще один вопрос, "Почему при старте лунного модуля так мало пыли?"  Там ее так много, что модуля вообще не должно было бы быть видно." Для сравнения, тяга у модуля почти такая же, как у форсированного движка ф 16, ...

Отредактировано механик (2019-05-31 18:44:26)

0

463

механик написал(а):

Почему? Вы можете эти слова опровергнуть? Или прокукарекал и в кусты? Я лично считаю, что совокупные экономики Германии, Италии, Франции, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, всех балканских государств, которые находились под оккупацией, были в совокупности в 10 раз больше экономики СССР. Особенно 42 год, когда экономика была сильно подорвана.

США воевали с Японией, англичане вели войну только воздушную и держали море. Северная Африка, ну так это 100 000 в 41 и 140 000 в 1942, у немцев только к началу войны было 4.3 миллиона человек на границе с СССР. Айсман, только Латышский легион СС составил 110 000 человек, то есть весь 41 год американо английско латышская коалиция воевала примерно с Латвией. Да и в 42м году не намного больше. А потом был Сталинград, Ржев, Харьков...стыдно даже пытаться сравнивать.

Отредактировано механик (Сегодня 11:18:15)

ПОдумайте сами, механик. Вы начинаете с глупой лжи о том, цитирую, , что Германию обслуживала экономика всей Европы. Потом, даже вы должны понять простую вещь, что экономика любой страны не могла работать только на Германию - люди ели, ездили на трамваях, выпекали булочки, включали свет и миллион других вещей.

Вы все время  скатываетесь на глупую ересь...

0

464

iceman написал(а):

механик написал(а):

    Почему? Вы можете эти слова опровергнуть? Или прокукарекал и в кусты? Я лично считаю, что совокупные экономики Германии, Италии, Франции, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, всех балканских государств, которые находились под оккупацией, были в совокупности в 10 раз больше экономики СССР. Особенно 42 год, когда экономика была сильно подорвана.

    США воевали с Японией, англичане вели войну только воздушную и держали море. Северная Африка, ну так это 100 000 в 41 и 140 000 в 1942, у немцев только к началу войны было 4.3 миллиона человек на границе с СССР. Айсман, только Латышский легион СС составил 110 000 человек, то есть весь 41 год американо английско латышская коалиция воевала примерно с Латвией. Да и в 42м году не намного больше. А потом был Сталинград, Ржев, Харьков...стыдно даже пытаться сравнивать.

    Отредактировано механик (Сегодня 11:18:15)

ПОдумайте сами, механик. Вы начинаете с глупой лжи о том, цитирую, , что Германию обслуживала экономика всей Европы. Потом, даже вы должны понять простую вещь, что экономика любой страны не могла работать только на Германию - люди ели, ездили на трамваях, выпекали булочки, включали свет и миллион других вещей.

Вы все время  скатываетесь на глупую ересь...

Видимо аргументов у вас нет, так, потешить душонку гнилую можете, всякими "оценками". На оценки ваши мне начхать. Итак на стороне Гитлера воевали Франция, Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Хорватия, Испания, «Валлония», «Галичина», «Богемия и Моравия», «Викинг», «Денмарк», «Гембез», «Лангемарк», «Нордланд», «Недерланд», «Шарлемань», Восточные легионы (примерная численность 130000-150000 чел.) Экономики Голландии, Дании, Норвегии, нейтральной Швеции, Болгарии, казаки, белогвардейцы, ...все это воевало против СССР. Пока союзники воевали с "Латвией" в Сев. Африке.

При чем тут булочки и трамваи. Танки клепают предприятия тяжелого машиностроения. Немцы в начале войны были на четверть укомплектованы чешской продукцией.

0

465

Вот вам еще, про булочки и трамваи....

Генералы вермахта, ознакомившись с тремя уже готовыми танками LT-38, а также с соответствующей документацией – пришли к выводу, что оная машина вполне годится для германской армии. Первые 9 серийных машин под обозначением 38(t) Ausf. А покинули стены завода BMM 22 мая 1939 года. Всего же до начала второй мировой войны было построено 98 танков этой модификации. Так что в нападении на Польшу участвовал целый танковый корпус (считая и LT-35) чешских «панцеров»! Почему-то принято называть эти танки «трофейными» - помилуйте! Трофеи – это имущество, ВЗЯТОЕ В БОЮ. Если же LT-38 производился ПО ЗАКАЗУ вермахта – то о каких «трофеях» можно говорить?»
Итак, уже в ходе Польской компании вермахт использовал целый танковый КОРПУС, укомплектованный новейшими чешскими танками LT-38. Нечего и говорить о том, что эти танки были также использованы в июне 1941 года, при нападении на нашу Родину…

Продолжим список того, что получил в 1939 году вермахт от чешской армии:
«Всего немцы взяли себе 254 горные 75-мм пушки, 241 80-мм полевую пушку, 261 150-мм гаубицу, 10 152-мм пушек, 23 305-мм мортиры и более двух тысяч противотанковых орудий 37-мм и 47-мм калибра.
Само собой, немцы с удовольствием пополнили свои арсеналы отличными чешскими пулеметами – пятьюдесятью тысячами ручных ZB-26 и двенадцатью тысячами станковых ZB-53, благо, эти пулеметы (как и чехословацкие винтовки «маузер») были созданы под немецкий 7.92-мм патрон».
Эти превосходные чешские пулемёты (и десятки тысяч новых, сделанных чешскими рабочими за 6 лет существования протектората) всю Великую Отечественную войну стреляли в наших отцов и дедов на всех её фронтах…

«Но нельзя сказать, что Германия совсем уж разоружила Протекторат – Праге были оставлено право иметь свою собственную туземную армию… из семи тысяч штыков.

Забрав под своё крыло Чехию, немцы получили колоссальные производственные мощности тяжелой промышленности – благодаря которым удвоили производство военной техники и вооружения. Плюс к этому – эти новые мощности находились в глубине европейского континента и, в отличие от Рура, находились в полной и абсолютной безопасности относительно вражеских авианалётов (во всяком случае, до 1943 года…
После Мюнхена немцы стали смотреть на арсеналы чехословацкой армии, не как на угрозу для Германии, а как на потенциальную возможность мгновенного и многократного усиления вермахта.
Что, собственно говоря, через полгода и произошло…

После того, как Чехия сделалась «Протекторатом Богемии и Моравии», на все заводы концерна «Шкода» пришла немецкая администрация, и летом они были включены в концерн «Герман Геринг». В конце 1939 года на заводе «Шкода» в Пльзене началась сборка легких грузовиков 6LTP6 для румынской армии, а на вооружение Вермахта чехи начали поставлять доработанные по немецким требованиям варианты коммерческих грузовиков “Шкода” серий “100/150;, “254/256; и “706D”, а также дизельные варианты тяжелых машин 6ST6 и 6VD...

завод концерна «Шкода» в Млада-Болеславе, до 1939 года выпускавший легковые автомобили и едва сводивший концы с концами…
В программе завода оказался автомобиль, рассчитанный на эксплуатацию в условиях российского холодного климата и бездорожья. Это был артиллерийский тягач со всеми ведущими и задними управляемыми стальными колесами диаметром 1,5 м с высокими металлическими грунтозацепами. До мая 1944 г. их собрали 206 экземпляров. На заводах “Шкода” собрали также 5 тыс. полугусеничных транспортеров Hkl6(Sd.Kfz.11),изготовляли танки и тягачи DB10 под индексом S10.

После присоединения протектората, Германия получила технику, которой хватило бы для оснащения 35 дивизий. Кроме того, в руки немцев попали заводы «Шкода» – второй по значению арсенал Центральной Европы, который, по подсчетам Уинстона Черчилля, в период с августа 1938 по сентябрь 1939 года выпустил почти столько же военной продукции, сколько произвели все английские предприятия за то же время.

«Заводы ЧКД (ставшие после вхождения Протектората в состав Рейха фирмой ВММ) в 1939-1942 годах выпустили танков LT-38 в количестве 1480 штук.
Идеальной машиной под эти требования и стала САУ на базе танка 38 (t) – получившая в вермахте имя «Хетцер».

Об этом «Хетцере» (его название можно перевести как «егерь») нужно рассказать подробнее.
В марте 1943 года генеральный инспектор танковых войск генерал-полковник Г. Гудериан отдал приказ о начале работ по созданию небольшого, легкого и хорошо бронированного истребителя танков. В декабре того же года был готов прототип, созданный на базе легкого танка PzKpfw 38(t). После завершения испытаний, результат которых превзошел все ожидания, новая машина была принята на вооружение под названием «Хетцер».
28 января 1944 года А. Гитлер лично определил скорейшее начало производства и увеличение его объёма как важнейшую задачу для армии в 1944 году. Был установлен график производства, предусматривавший выход к марту 1945 года на производство 1000 машин в месяц.

С апреля 1944 года серийное производство новых противотанковых САУ началось на предприятиях фирмы ВММ (бывший ЧКД), а с сентября к ней присоединилась и «Шкода». В ходе производства самоходки постоянно улучшались и модернизировались. Планировалось также выпускать модификации с пушками Рак 39/1 калибра 75 мм и StuG 42 калибра 105 мм.
Всего в 1944 и 1945 годах было выпущено 2584 истребителя танков «Хетцер».
«Хетцер» оказался лучшей легкой противотанковой самоходкой второй мировой войны. Машина имела совершенно новый низкий корпус, отличавшийся большим наклоном лобовых, бортовых и кормовых броневых листов, толщина которых варьировалась от 10 до 60 мм. В связи с увеличением массы по сравнению со стандартным танком PzKpfw 38(t) ходовая часть была усилена и расширена. Практически у базового танка позаимствовали только трансмиссию и агрегаты ходовой части. В качестве силовой установки использовался более мощный 160-сильный двигатель.

На крыше корпуса появился дистанционно управляемый (!!!) пулемет MG 34 калибра 7,92 мм. 75-мм пушка прикрывалась маской типа «свиное рыло».
Боевое крещение «Хетцер» получил в июле 1944 года . Машина активно использовалась на всех фронтах до последних дней войны.
На 10 апреля 1945 года в боевых частях вермахта и войск СС насчитывалось 915 САУ «Хетцер», из них 726 на Восточном фронте и 101 — на Западном.

Эта статистика отлично показывает, КАКОЙ фронт был для Гитлера ГЛАВНЫМ, не правда ли?!

Отредактировано механик (2019-05-31 19:27:05)

0

466

В октябре 1944 года на заводы «Шкода» авиацией союзников были совершены два налёта, в ходе которых было сброшено 417 тонн бомб, что резко замедлило увеличение объёмов производства «Хетцера» на этом заводе, хотя и не прекратило его.
В декабре число выпущенных САУ вновь упало, в том числе вследствие трёх новых авианалётов на заводы «Шкода», в ходе которых было сброшено 375 тонн бомб. Тем не менее, в январе 1945 года удалось достичь пикового значения выпуска «Хетцеров», после чего темпы производства начали резко падать. Причиной тому были всё усиливавшиеся проблемы с поставками материалов и частей, которые испытывала вся промышленность Третьего рейха, и продолжавшиеся бомбардировки заводов «Шкода», а с 25 марта — и BMM.
Производство «Хетцера», несмотря на бомбардировки, недопоставку комплектующих и регулярные перебои с подачей электроэнергии, продолжалось вплоть до первых дней мая 1945 года.

Для компенсации уменьшения выпуска САУ на BMM в результате бомбардировок, в первой половине апреля производство «Хетцера» с предприятий BMM в Праге на завод в Миловице. Основной проблемой для выпуска Jagdpanzer 38 в апреле стала нехватка 75-мм пушек PaK 39/2, производившихся на заводах в Германии, в связи с чем планировалось в мае устанавливать на «Хетцеры» также и пушки StuK 40, выпускавшиеся «Шкодой».

Как видим, чехи по-стахановски работали на III рейх до самого его конца. С выдумкой, инициативой и «огоньком». Не мешали им ни бомбёжки союзников, ни отсутствие у немцев 75-мм пушек PaK 39/2, производившихся в Германии. На их замену инициативные чешсие специалисты мигом предложили СВОИ StuK 40, собственного производства.

«Но не «Хетцерами» едиными жива была чешская промышленность!
В 1944-м она ЕЖЕМЕСЯЧНО отгружала для Германии 30 тыс. винтовок, 3 тыс. пулеметов, 625 тыс. артиллерийских снарядов. Заводы “Шкода” в Пльзени и “Мюрц цушлаг-Богемия” в Чешской Липе производили бронетранспортёры Sd.Kfz 251/1 Ausf.С и Sd.Kfz/251-1 Ausf D, на заводе фирмы “Avia” в Праге-Чаковице была налажена сборка истребителей Messerschmitt Bf 109G-6 и Bf 109G-14.
В общем, надо сказать, что Протекторат Богемии и Моравии был надежным «пушечным двором» и арсеналом Третьего рейха, во многом благодаря которому немцы и смогли столь долго продержатся в этой войне».

Вот что писал о чешской помощи гитлеровскому рейху А. Петров в статье «Лукавая челобитная»:
К июню 1941 года немецкие части были почти на треть укомплектованы чешским вооружением . Руками чехов собраны четвертая часть всех танков, 26 процентов грузовиков и 40 процентов стрелкового оружия германской армии. По данным Центра военной экономики Германии, на 31 марта 1944 года в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов Чехии поступило оружия и снаряжения почти на 13 миллиардов 866 миллионов рейхсмарок.

Советские историки, подчиняясь идеологическим установкам, рисовали картину пролетарской солидарности чешских работяг с советскими братьями по классу. Несчастных чехов, дескать, гнали к станкам едва ли не под дулами автоматов. И вот так, невыносимо страдая, трудовые коллективы этих 857 предприятий Чехии из года в год наращивали выпуск своей смертоносной продукции.

Согласно немецким источникам в 1944 году Чехия ежемесячно (!) поставляла в Германию около 11 тысяч пистолетов, 30 тысяч винтовок, более 3 тысяч пулеметов, 15 миллионов патронов, около 100 самоходных артиллерийских орудий, 144 пехотных орудия, 180 зенитных орудий, более 620 тысяч артиллерийских снарядов, почти миллион снарядов для зенитных орудий, от 600 до 900 вагонов авиационных бомб, 0,5 миллиона сигнальных боеприпасов, 1000 тонн пороха и 600 тысяч взрывчатых веществ. Что касается производительности труда чехов, то она не уступала показателям немецких рабочих.
Интересно, что основные цехи военных заводов Праги встали лишь 5 мая 1945 года .

В избирательной памяти чехов как-то не «отложился» полукилометровый санитарный поезд – «дар чешского народа воюющему Рейху». Забыты и посылки с теплыми вязаными рукавицами – «от матерей» в сталинградский «котел», и дружные нацистские приветствия сознательных чешских рабочих, передовиков производства, направляемых в оздоровительные кемпинги за ударный труд ради победы немецкого оружия, создаваемого их умелыми руками… которое убивает русских, поляков, евреев, американцев и англичан…
Между прочим именно плзеньские заводы «Шкода» в самом конце войны станут едва ли не единственным источником вооружения для вермахта.

Правда, чехи об этом не любят вспоминать. В военном музее в Праге период их жизни при оккупации освещен всего двумя-тремя небольшими стендами со снарядами, которые являются результатом «рабского труда», который не прекращался аж до 5 мая 1945 года. Причем «подневольные труженики» пунктуально сообщали в уже поверженный Красной армией Берлин о досрочном выполнении своих обязательств перед нацистами. Едва ли не до самого дня капитуляции Третьего рейха «свободолюбивые» чехи не могли сообразить, что клепать вооружение для Германии уже совершенно бессмысленно и их работа оплачена не будет.

Стоит поведать и еще кое о чем.
Русский белоэмигрант Б. Тихонович вспоминал: «Чехи неслыханно обогатились на евреях в 1939–1945 годах . Они брали «на хранение» еврейские драгоценности, картины, имущество, а затем писали доносы на бывших друзей. В ходу была поговорка: «Они (то есть евреи) оттуда все равно никогда не вернутся». Мадлен Олбрайт, госсекретарю США при Билле Клинтоне, до сих пор не возвращены картины, принадлежавшие ее семье и украденные двумя сестрами-чешками из Праги.
Про все это «стыдливо» замалчивалось в послевоенный период советским руководством по причине того, что чехи – братья-славяне и наши союзники по социалистическому лагерю. Благодаря Советскому Союзу они, как, впрочем, и другие фактические соратники Третьего рейха, отделались лишь легким испугом за пособничество нацистам и убийства советских граждан».

Чуть не забыл… Надо же сказать и о тех чехах, кто сразу же решил драться с Гитлером. Об этом тоже написал А. Усовский:
«…относительно чехословацких войск, сражавшихся на стороне союзников – то 17 сентября 1939 года подполковник Людвиг Свобода увёл в Советский Союз свой батальон, сформированный из тех чехов, которые решили сражаться с немцами. И было их – ВСЕГО 300 ЧЕЛОВЕК…»

Отредактировано механик (2019-05-31 19:21:45)

0

467

механик написал(а):

А Колин Пауэлл сказал, что у Саддама есть химоружие и весь ООН под козырек, а Мадлен Олбрайт сказала, что в Косово этнические чистки и все мировое сообщество взяло под козырек, бомбить Каддафи? - есть! Русский бук - конечно, скрипалей отравили - конечно, и всегда все верят, безоговорочно всем стадом.

Вы мне тычете чужими мнениями, есть мнения, например космонавта Афанасьева, он не верит высадке американцев, у него основания есть.

Вам еще один вопрос, "Почему при старте лунного модуля так мало пыли?"  Там ее так много, что модуля вообще не должно было бы быть видно." Для сравнения, тяга у модуля почти такая же, как у форсированного движка ф 16, ...

Отредактировано механик (Сегодня 11:44:26)

если вы не понимаете разницы между Пауэллом, где Штаты признали и об'яснили когда, почему  и где они ошиблись и лунной Аполло программой, то вам уже ничего не об'яснить. Между мнениями Степняка, механика и Афанасьева с  одной стороны и мнениями Путина и Академии Наук, что же мне выбрать??????

0

468

механик написал(а):

Видимо аргументов у вас нет, так, потешить душонку гнилую можете, всякими "оценками". На оценки ваши мне начхать. Итак на стороне Гитлера воевали Франция, Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Хорватия, Испания, «Валлония», «Галичина», «Богемия и Моравия», «Викинг», «Денмарк», «Гембез», «Лангемарк», «Нордланд», «Недерланд», «Шарлемань», Восточные легионы (примерная численность 130000-150000 чел.) Экономики Голландии, Дании, Норвегии, нейтральной Швеции, Болгарии, казаки, белогвардейцы, ...все это воевало против СССР. Пока союзники воевали с "Латвией" в Сев. Африке.

При чем тут булочки и трамваи. Танки клепают предприятия тяжелого машиностроения. Немцы в начале войны были на четверть укомплектованы чешской продукцией.

Видимо вы пишете и сами не понимаете что пишете. Вот ваша фраза, дорогой мой,   совокупные экономики Германии, Италии, Франции, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, всех балканских государств, которые находились под оккупацией, были в совокупности в 10 раз больше экономики СССР. доказывая, что ВСЯ ЕВРОПА работала на Германию. Понимаете  какая это чушь?

0

469

iceman написал(а):

механик написал(а):

    А Колин Пауэлл сказал, что у Саддама есть химоружие и весь ООН под козырек, а Мадлен Олбрайт сказала, что в Косово этнические чистки и все мировое сообщество взяло под козырек, бомбить Каддафи? - есть! Русский бук - конечно, скрипалей отравили - конечно, и всегда все верят, безоговорочно всем стадом.

    Вы мне тычете чужими мнениями, есть мнения, например космонавта Афанасьева, он не верит высадке американцев, у него основания есть.

    Вам еще один вопрос, "Почему при старте лунного модуля так мало пыли?"  Там ее так много, что модуля вообще не должно было бы быть видно." Для сравнения, тяга у модуля почти такая же, как у форсированного движка ф 16, ...

    Отредактировано механик (Сегодня 11:44:26)

если вы не понимаете разницы между Пауэллом, где Штаты признали и об'яснили когда, почему  и где они ошиблись и лунной Аполло программой, то вам уже ничего не об'яснить. Между мнениями Степняка, механика и Афанасьева с  одной стороны и мнениями Путина и Академии Наук, что же мне выбрать??????

Разве у вас есть выбор?

0

470

iceman написал(а):

механик написал(а):

    Видимо аргументов у вас нет, так, потешить душонку гнилую можете, всякими "оценками". На оценки ваши мне начхать. Итак на стороне Гитлера воевали Франция, Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Хорватия, Испания, «Валлония», «Галичина», «Богемия и Моравия», «Викинг», «Денмарк», «Гембез», «Лангемарк», «Нордланд», «Недерланд», «Шарлемань», Восточные легионы (примерная численность 130000-150000 чел.) Экономики Голландии, Дании, Норвегии, нейтральной Швеции, Болгарии, казаки, белогвардейцы, ...все это воевало против СССР. Пока союзники воевали с "Латвией" в Сев. Африке.

    При чем тут булочки и трамваи. Танки клепают предприятия тяжелого машиностроения. Немцы в начале войны были на четверть укомплектованы чешской продукцией.

Видимо вы пишете и сами не понимаете что пишете. Вот ваша фраза, дорогой мой,   совокупные экономики Германии, Италии, Франции, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, всех балканских государств, которые находились под оккупацией, были в совокупности в 10 раз больше экономики СССР. доказывая, что ВСЯ ЕВРОПА работала на Германию. Понимаете  какая это чушь?

Не понимаю. А вы делаете вид, что не понимаете. Забалтывая. Рассчитывая что человеку просто надоест препираться с дятлом.

0

471

iceman написал(а):

Видимо вы пишете и сами не понимаете что пишете. Вот ваша фраза, дорогой мой,   совокупные экономики Германии, Италии, Франции, Дании, Норвегии, Голландии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, всех балканских государств, которые находились под оккупацией, были в совокупности в 10 раз больше экономики СССР. доказывая, что ВСЯ ЕВРОПА работала на Германию. Понимаете  какая это чушь?

А сейчас вся Европа работает на Германию или не вся?

0

472

iceman написал(а):

ВСЯ ЕВРОПА работала на Германию. Понимаете  какая это чушь?

Понимаем..... на Германию работала еще экономика США....  :D

0

473

механик написал(а):

ПОдумайте сами, механик. Вы начинаете с глупой лжи о том, цитирую, , что Германию обслуживала экономика всей Европы. Потом, даже вы должны понять простую вещь, что экономика любой страны не могла работать только на Германию - люди ели, ездили на трамваях, выпекали булочки, включали свет и миллион других вещей.

Вы все время  скатываетесь на глупую ересь...

Подумайте сами, Исеман.... Вы начинаете с глупой лжи отказывая Германии в оккупации Европы и существовании нацистских союзников в Европе у которых была (о чудо!) экономика.... и потом... Вы должны понять одну простую вещь... в оккупированной и в союзнической Европе люди ели, ездили на трамваях, выпекали булочки, включали свет и миллион других вещей... работая НА экономику Германии... Вы все время несете пургу....   :rain:

0

474

iceman написал(а):

Речь шла о том, что Федор процитировал фальшивку из российских СМИ (точнее, не фальшивку, а просто оборванную цитату, которая меняет смысл предложения).

Речи ваще ни о чем не шло.... Федор процитировал СТАТЬЮ и дал ссылку ....
https://c.radikal.ru/c10/1905/ef/d3f8b6406016.jpg

Вознаграждение Илона Маска выросло на 4 500 000 процентов

    Маск возглавил список, сильно оторвавшись от всех остальных директоров. Его вознаграждение за прошлый год составило 2,284 миллиарда долларов: это рост на более чем 4,5 миллиона процентов по сравнению с 2017 годом. Тогда он получил от компании только зарплату — 55 тысяч долларов, а теперь к ней добавились опционы на акции Tesla.

    Средняя зарплата его сотрудников при этом составляет чуть более 56 тысяч долларов, по этому показателю фирма занимает лишь 138-е место в рейтинге. Второе место в списке — у главы Dicsovery Inc. Дэвида Заслава, третье — у директора Palo Alto Networks Никеша Ароры.

    https://lenta.ru/news/2019/05/26/most_paid/

Исеман объявил ее фальшивкой ...... потом "Точнее оборванную цитату, которая меняет смысл предложения".....
1. Я часто не пощу новость полной избегая того, что по моему мнению является водой.
2. Я цитирую суть и даю ссылку, если есть мнение что что то там меняет смысл = не надо меня обвинять в том что я что то делаю преднамеренно. ДОКАЖИ что остальное "меняет смысл предложения".
3. Я цитирую ПОЛНЫМИ предложениями и не могу менять смысл предложения....  :D
Вот полная цитата....

Основатель Tesla Илон Маск стал самым высокооплачиваемым руководителем компании в США в 2018 году, согласно рейтингу, опубликованному The New York Times.

Маск возглавил список, сильно оторвавшись от всех остальных директоров. Его вознаграждение за прошлый год составило 2,284 миллиарда долларов: это рост более чем на 4,5 миллиона процентов по сравнению с 2017 годом. Тогда он получил от компании только зарплату — 55 тысяч долларов, а теперь к ней добавились опционы на акции Tesla.

Средняя зарплата его сотрудников при этом составляет чуть более 56 тысяч долларов, по этому показателю фирма занимает лишь 138-е место в рейтинге. Второе место в списке — у главы Dicsovery Inc. Дэвида Заслава, третье — у директора Palo Alto Networks Никеша Ароры.

Глава Tesla известен своим эпатажным поведением в социальных сетях. В конце апреля Маска обязали обсуждать с профессиональными юристами все посты в Twitter, которые могут касаться его компании по производству электромобилей.

В сентябре 2018 года комиссия по ценным бумагам США возбудила против Маска уголовное дело. Поводом стал твит о намерении сделать компанию частной и выкупить все акции по 420 долларов. Заявленная цена была выше рыночной, а Маск впоследствии отказался от своих планов. Это стало поводом заподозрить его в мошенничестве с целью повлиять на курс акций. В итоге он покинул пост председателя совета директоров.
https://lenta.ru/news/2019/05/26/most_paid/

Жирным выделено то что я процитировал.... про "возгалвил список"... эпатаж и уголовное дело опустил.. это КАКИМ ОБРАЗОМ поменяло смысл процитированного ?  :D

0

475

iceman написал(а):

....если вы не понимаете разницы между Пауэллом, где Штаты признали и об'яснили когда, почему  и где они ошиблись....

От оно в чем собака порылась..... признали... обьяснили..... и ошибочно расхерачили весь БВ и находятся там до сих пор...... ну и США исправили свою "ошибку"  ???... обычные американские мансы.... замутить хню... попастся .. а потом вывести всю свою семью и хлюпая носом лепить скворечник к черешне ..... "Я подвел Вас.. Вы мне доверили но я оказался недостоин...".. ляляля.. три бареЛя.....  :D

Отредактировано Fedor (2019-05-31 20:33:01)

0

476

Морозка написал(а):

А сейчас вся Европа работает на Германию или не вся?

только если ты работаешь на Германию, а так нет.

0

477

Fedor написал(а):

Речи ваще ни о чем не шло.... Федор процитировал СТАТЬЮ и дал ссылку ....

Исеман объявил ее фальшивкой ...... потом "Точнее оборванную цитату, которая меняет смысл предложения".....
1. Я часто не пощу новость полной избегая того, что по моему мнению является водой.
2. Я цитирую суть и даю ссылку, если есть мнение что что то там меняет смысл = не надо меня обвинять в том что я что то делаю преднамеренно. ДОКАЖИ что остальное "меняет смысл предложения".
3. Я цитирую ПОЛНЫМИ предложениями и не могу менять смысл предложения....  
Вот полная цитата....

Жирным выделено то что я процитировал.... про "возгалвил список"... эпатаж и уголовное дело опустил.. это КАКИМ ОБРАЗОМ поменяло смысл процитированного ?

смысл цитированной фальшивки, непроверенной вами, никак не изменило. А фальшивка в том, что Маск не получил ни копейки из миллиардов, а получит их только, если его компания будет в одно ряду с Гуглом, что представляется сомнительным. Небольшая разница между полученным нулем и миллиардами

0

478

Fedor написал(а):

Подумайте сами, Исеман.... Вы начинаете с глупой лжи отказывая Германии в оккупации Европы и существовании нацистских союзников в Европе у которых была (о чудо!) экономика.... и потом... Вы должны понять одну простую вещь... в оккупированной и в союзнической Европе люди ели, ездили на трамваях, выпекали булочки, включали свет и миллион других вещей... работая НА экономику Германии... Вы все время несете пургу....

1. не помню, что Гитлер оккупировал всю Европу и чтобы вся Европа работала на Германию.
2. По вашей с механиком логике большая часть СССР тоже работала на Германию, учитывая предприятия на его территории и  миллионы людей в СССР, сотрудничавших  с Германией.
3. Часть Европы оккупировал т. Сталин, и она вряд ли могла работать на Германию.

0

479

Fedor написал(а):

Понимаем..... на Германию работала еще экономика США....

А еще ад и рай

0

480

механик написал(а):

Не понимаю. А вы делаете вид, что не понимаете. Забалтывая. Рассчитывая что человеку просто надоест препираться с дятлом.

Дорогой мой, даже лучшие из патриотов признаются в своих ошибках. Например,я.

А вы продолжайте доказывать, как вся Европа работала на Гитлера.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 11