65fil написал(а):

    каким же чмошником оказался базар....  не дай бог с такими будут ассоциировать русских... втупую своровал у степняка клуб... а еще рассказывал нам о том... что православный

Ну насчет "своровал" - это Вы горячитесь.

Думаю , что архив "Клуба Степняка", если все будет хорошо, мы потом сюда перенесем. И может быть и со старого Инофорума и с ИНОСМИ - тоже.  Пока просто в лом этим заниматься.

И бог с ним , с Базаром.  Он просто человек вспыльчивый  ,а его к тому же его старое окружение , которое получало по заднице у нас на ветке - ежик , condor, tallinfilm и др. - накручивали против старожилов "Клуба Степняка" , не давая урегулировать конфликт миром. Базар, ИМХО, и сам не рад, что так получилось.  Но что сказано - то сказано, а что сделано - то сделано.

Базар , в общем-то,  своими усилиями (не будем сейчас домысливать его побудительные мотивы) обеспечил работу форума и достаточно комфортную работу нашего клуба на протяжении двух лет.  И за это можно его только поблагодарить.

Не очень красиво, что он 10-ю ветку не закрыл от добавления сообщений , и она постепенно усилиями ежика и романоффа превращается в вариант "Харчевни" , хотя "новичок" shuvalov из Одессы и наша старожилка Морозка ,своими сообщениями все же удерживают  на ней определенный политический "акцент".   

Но с другой стороны в этом есть и плюс. При желании туда можно любому участнику "Клуба Степняка" на законных правах прийти и высказать своё "фэ" тому, что там происходит.

Ну насчет "своровал" - это Вы горячитесь.

Думаю , что архив "Клуба Степняка", если все будет хорошо, мы потом сюда перенесем. И может быть и со старого Инофорума и с ИНОСМИ - тоже.  Пока просто в лом этим заниматься.

И бог с ним , с Базаром.  Он просто человек вспыльчивый  ,а его к тому же его старое окружение , которое получало по заднице у нас на ветке - ежик , condor, tallinfilm и др. - накручивали против старожилов "Клуба Степняка" , не давая урегулировать конфликт миром. Базар, ИМХО, и сам не рад, что так получилось.  Но что сказано - то сказано, а что сделано - то сделано.

Базар , в общем-то,  своими усилиями (не будем сейчас домысливать его побудительные мотивы) обеспечил работу форума и достаточно комфортную работу нашего клуба на протяжении двух лет.  И за это можно его только поблагодарить.

Не очень красиво, что он 10-ю ветку не закрыл от добавления сообщений , и она постепенно усилиями ежика и романоффа превращается в вариант "Харчевни" , хотя "новичок" shuvalov из Одессы и наша старожилка Морозка ,своими сообщениями все же удерживают  на ней определенный политический "акцент".   

Но с другой стороны в этом есть и плюс. При желании туда можно любому участнику "Клуба Степняка" на законных правах прийти и высказать своё "фэ" тому, что там происходит.

Смотрите, господин Иванов, к нам приходили люди и старались кем то казаться, я вас действительно принял за одного из таких. ...Но если честно так и не расслабился. Уж очень был тот человек лукавым. Как то по инерции продолжаю не доверять "чужим". Ничего не поделаешь. "лучше перебздеть". Если ошибся, это всегда можно поправить.

большая разница... партия инструмент достижения политических целей...секта способ спрятаться от реальности...

Если говорить о классическом определении секты, то это во первых религиозная организация, а во вторых они отделились от чегото, с кем были общим, на почве каких то учений.

Коммунисты не подходят под такие определения. Они не отделялись на почве учения, они законодатели основатели своего учения и они не религиозная организация. Мне в их учении близко очень четкое понимание причин происходящих политических процессов. Помните, как в НЗ "Корень всех зол сребролюбие" и их активность в деле защиты прав эксплуатируемых людей.

Разве это секта? Учение правильное, правильно определены причины и следствия. Расхождения у меня когда дело касается средств.

механик написал(а):

    Смотрите, господин Иванов, к нам приходили люди и старались кем то казаться, я вас действительно принял за одного из таких. ...Но если честно так и не расслабился. Уж очень был тот человек лукавым. Как то по инерции продолжаю не доверять "чужим". Ничего не поделаешь. "лучше перебздеть". Если ошибся, это всегда можно поправить.

Правильно делаете что не доверяете. Доверие должно быть завоевал долгим знакомством партнерство. Ну а если взять Тимофея к примеру то ему никогда нельзя доверять. Пусть он даже раскается до ягодиц настолько велика его скандальная слава.

механик написал(а):

    Если говорить о классическом определении секты, то это во первых религиозная организация, а во вторых они отделились от чегото, с кем были общим, на почве каких то учений.

    Коммунисты не подходят под такие определения. Они не отделялись на почве учения, они законодатели основатели своего учения и они не религиозная организация. Мне в их учении близко очень четкое понимание причин происходящих политических процессов. Помните, как в НЗ "Корень всех зол сребролюбие" и их активность в деле защиты прав эксплуатируемых людей.

    Разве это секта? Учение правильное, правильно определены причины и следствия. Расхождения у меня когда дело касается средств.

У каждой секты свое светило будь то даже реальный человек а не придуманный божок. Что же у партий. Может нет конкретного Божества но зато идеология подменяющая собой всех Божеств сразу.

65fil написал(а):

    различие не в численности...а в целях...  коммунистическая идеология имеет власть над людьми не из-за фанатичной веры в чудо... а потому, что дает ясную картину мира и пути его улучшения... которые научны и понятны...

Как всегда каждый вещает со своего шестка. Не представлю себе партию состоящую всего из нескольких тысяч членов и могущую вести за собой даже при помощи привлекательной идеологии многомиллионное общество. Не получится.