Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 11


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 11

Сообщений 161 страница 180 из 945

161

Robert написал(а):

Самому не смешно?
Где сегодня нет бардака на форумах?
Но лучше бардак, чем строгая цензура вечно вчерашних совко-ослов.

А цензура нынешних немецко-фасшистов лучше или хуже вечно вчерашних совков?

:unsure:

0

162

CHLAK написал(а):

Я вполне могу это сделать. Срач продолжиться - так и поступлю.

Не стоит связываться.  Спасибо за Ваше желание урегулировать конфликт, но это  - пустые хлопоты.  Сами видите.

Это все было вполне предсказуемо.  Меня их срач не колышет абсолютно. Даже с прямыми оскорблениями . Тем паче , что они параллельно гадят еще и  в "Харчевне", над которой Вы не властны.  У меня даже была задумка собрать по их сообщениям вс оскорбления в мой адрес и адрес участников "Клуба" и сунуть это все Базару в нос, попросив предъявить аналогичные оскорбления с моей/нашей стороны в его адрес.  Потом махнул рукой на эту затею : горбатого могила исправит....

А вот антропологические наблюдения  за этой "шушерой" в данном инциденте для меня занятны.  В том плане, насколько они  шаблонны.

Не надо просить Базара закрыть ветку, а то он вообще всё удалит сдуру и с досады.  Пусть все идет, как идет.  Когда народ тут подсоберется - я там архив скачаю  и потом оттуда вообще уйду. Т.е. писать перестану, а в гостевом режиме буду просматривать места их кучкования на предмет подсчета упоминаний всуе имен участников Клуба.  Это  - тоже из разряда антропологических наблюдений.

На Спорт-экспрессе меня после полного бана в своем блоге Беленький еще как минимум два года поминал  недобрым словом. Наверное и дальше поминал и поминал бы, но сначала мне надоело за его блогом следить, а потом и его блог куда-то потерялся ...

Ну раз он так долго кулаками размахивал в пустоту  - значит я его основательно достал и в глазах его адептов неслабо  уронил ? Хотя ни единого грубого слова не сказал, а просто доказательно тыкал его носом в его же вранье.

0

163

Палыч написал(а):

А вот теперь уже дулю!  Коготок увяз- всей птичке пропасть !   
А если серьёзно - я бы Вашу кандидатуру в модеры поддержал : человек Вы выдержанный , чувство первичеой справедливости Вам не чуждо , к срачу и переходу на личности не склонны...
Может , подумаете , а ?

Отредактировано Палыч (Вчера 20:03:51)

Я, собственно говоря, теми же соображения руководствовался.

0

164

механик написал(а):

Федор, а что вы делаете, чтоб модератор ваш айпишник не прочитал?

Не прочитать IP-адрес невозможно . Он будет присутствовать всегда , иначе канала связи не будет.  Но , если участник пользуется анонимайзерами, например, Тором, то информация об IP- адресе модератору ничего не дает . Адрес может быть каким угодно ,по произволу пользователя.  Сегодня в США ,завтра в России, послезавтра на Кубе, через два часа  - в Китае или Мали.

0

165

CHLAK написал(а):

Дело в том, что я иногда не участвую в разговоре по нескольку месяцев, так что от моего модераторства может быть мало толку. Разве если есть желание ввести должность почётного модератора.

Ну в общем-то и я , и фил тоже, если не по два месяца, так неделями можем отсутствовать , причем одновременно. Из-за этого Базар к нам в свое время Iren  супермодератором и посадил, а она просто открывала задержанные премодерацией сообщения  участников, не входивших в список участников ветки. И новичков, и забаненных....

0

166

Палыч написал(а):

Был бы крайне признателен.

НЕ надо. Занятно за ними понаблюдать...  Я добрую половину их сообщений предугадал. От Базара, ежика ,кондора и Щука. Таллинфильма знаю плохо, потому и не пытался. И шувалова почти не знаю. Так и то уже стал предугадывать.

0

167

«РОМАНТИКИ» И «МЕРЗАВЦЫ» НА СЛУЖБЕ У РЕЖИССЁРОВ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДРАМЫ

К тридцатилетию первого Съезда народных депутатов СССР

Владимир Павленко

27 мая 2019  01:00 

25 мая исполняется 30 лет со дня трагической — по-другому не скажешь — даты: созыва первого Съезда народных депутатов СССР (СНД). Того самого, что своим бездействием в ходе грандиозной провокации, устроенной в августе 1991 года, приговорил к уничтожению Советский Союз, а затем, предав его и позорно устранившись от ответственности и последствий своей деятельности, дезертировал с поля битвы и объявил о самороспуске.

Когда говорят об СНД СССР, любят спекулировать на романтических настроениях «перестройки», забывая при этом, что романтика в политике сродни идиотизму. Отключая рассудок, она прокладывает путь негодяям и провокаторам, которые по принципу пребывания «в центре зарождающегося циклона» встраиваются определенными силами во все крупные политические процессы. Вся история СНД — все пять актов этой исторической драмы — это управляемая кукловодами «борьба нанайских мальчиков» — «партии романтиков» с «партией мерзавцев». Никакого другого исхода, кроме развала, у этой борьбы не было и быть не могло, ибо обе «партии», даже не всегда понимая это, действовали слаженно и били в одну точку. Съезд как орган «разгосударствления» и подрыва СССР и созывался теми, кто принимал это решение, в качестве ликвидационной команды.

Предыстория — короткая. Когда дал трещину план Ю.В. Андропова — задрав ставки в «холодной войне», вынудить Запад пойти на стратегические договоренности с Москвой, а тем более после смерти этого лидера, перетащившего центр власти со Старой площади на Лубянку, среди его последователей и преемников возобладали популистские настроения. Запустив «перестройку», Горбачев, Яковлев и их приспешники не озаботились хотя бы андроповской последовательностью. И потерпев неудачу в «ускорении» экономики, то есть не решив задач первого этапа, с иррациональной одержимостью бросились во второй и третий, провозгласив «перестройку» политической системы и «новое мышление» в отношениях с Западом.

Частью именно этой трехходовки, превращенной в ситуативно-спорадический набор действий/бездействий, и стал априори неэффективный ввиду очевидного популизма институт Съезда народных депутатов. Главной целью политической реформы, запущенной XIX Всесоюзной партконференцией (лето 1988 г.), стала легализация отстранения от власти КПСС, осуществленная путем ее якобы «передачи народу». Ширмой этой мистификации и стал СНД. По сталинским планам, партия должна была сохраниться в качестве концептуального центра, источника стратегии развития («ордена меченосцев»), и тогда можно было допустить передачу текущего управления в вертикаль советских органов. Именно это мы наблюдаем на примере современного Китая. Без партии такая передача означала утрату рычагов управления страной, превращение ее в корабль без капитана. Советским спецслужбам, в отличие от царских, незримо вставших за спиной большевистской партии после развала Российской Империи, роль «капитана» оказалась не по плечу. Прежде всего, с нравственной точки зрения. Помните ответ Владимира Путина генералу Виктору Черкесову? «Тот, кто бросается обвинениями о превращении воинов в торговцев, сам должен быть безупречен!».

Концептуальная власть — это, прежде всего, идеология. И именно она, точнее, ее отсутствие, наделяло судороги андроповского плана по слиянию с Западом заведомой эфемерностью. Соединение концептуальных идеологических подходов, составлявших стержень элитарной организации Запада, с деидеологизацией и отказом от широкой народности в СССР, неминуемо вызывавшей к жизни антикоммунизм в элитах и национал-сепаратистскую вакханалию на союзной периферии — будем называть вещи своими именами — невозможно было изначально.

Заключать в государственную форму можно только содержание, а не его отсутствие. В таком симбиозе наша большая страна и ее осколки автоматически превращались даже не в «младшего партнера», а в объект, который не имеет собственной концепции развития и находится в полной смысловой, проектной зависимости от концептуального субъекта, исповедующего идеологию, противоположную нашей собственной, даже преданной и оболганной. Ни о каком партнерстве речи идти не могло, и распад СССР именно это обстоятельство и зафиксировал. Бросив собственный дом (выражаясь научным языком, «мир-систему»), принялись под прикрытием демагогии о «возврате на столбовую дорогу» побираться на ступеньках дома чужого, еще тогда получив от Маргарет Тэтчер знаменитое: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке».

Поэтому и все «реформы», проводившиеся с подачи тех, кто манипулировал народными депутатами и Съездом в целом, в СССР, а затем в Российской Федерации, — продукт западной элитарной концепции развития «для избранных», которых при «хорошем поведении» в этот чужой дом пустят на условиях полного разрушения остатков своего. Или, точнее, пообещают пустить, но слова не сдержат. Именно потому очень многие законы и нормативно-правовые акты — от приХватизации экономики и социальной и гуманитарной сфер до ювенальной юстиции — до сих пор являются банальным переводом с английского.

Возвращаясь к наследию Съезда, отметим, что именно из него вышли те самые «нанайские мальчики», «боровшиеся» на его заседаниях под видом «демократов» и «консерваторов». «Партия мерзавцев», объединившись в Межрегиональную депутатскую группу (МДГ), включившую элементы антипартийной «Демократической платформы» в КПСС, повела дело к развалу страны открыто и не стесняясь, в кадровом наполнении деградируя от фигур к пешкам: после смерти А.Д. Сахарова МДГ возглавил триумвират могильщиков СССР с неблагозвучной аббревиатурой ЕПС — Ельцин — Попов — Собчак.

Два факта из собственной памяти. Где-то в середине 80-х годов во время экскурсии в сахаровский «ядерный музей» мы спросили экскурсовода о Сахарове: как и «кем» он был, пока не ударился в диссиденты? И получили сногсшибательный в своей искренности ответ: «Пока не снюхался с этой Боннер — был блестящим ученым, светлее головы у нас в «секторе» не было». Второй факт из конца декабря 1992 года, когда на 70-ю годовщину образования СССР те самые его могильщики — Попов, Собчак и примкнувший к ним Лужков созвали в МГУ пресс-конференцию, объявив на ней о создании политического движения «Евразийский союз». А еще через год с небольшим, в марте 1994 года, Нурсултан Назарбаев поехал в Лондон, где представил эту тему в Chatham House, крупнейшем концептуальном центре Запада. И получив там «добро», через неделю продублировал эту презентацию в МГУ, бесхитростно написав о том и о другом эпизодах в собственной книжке «Евразийский союз», где заодно поместил и тексты обоих докладов.

«Партия романтиков», сформировав на первом СНД депутатскую группу «Союз», очень скоро, позабыв о том, к чему обязывает это название, повелась на горбачевскую заготовку с созданием «Российского бюро ЦК», из которого затем вышла Компартия РСФСР. О ней уже почти забыли. Но никуда не деться от того, что эти «романтики» самим фактом своего появления, как и участием в президентских выборах 1991 года, изо всех сил помогали «партии мерзавцев» разрушать СССР, подыгрывая Ельцину и размывая союзный уровень власти путем перетаскивания его полномочий и прерогатив на российский. И в этом смысле разницы между «мерзавцами» из «Демократической России» и «романтиками» из КП РСФСР нет никакой. Скажем больше: «романтики» выглядят куда более жалко — и потому, что проиграли, и как использованные «мерзавцами» втемную. Это ж надо было дожить до седин, чтобы в девственной неприкосновенности сохранить уровень умственного развития пятилетнего ребенка!

Мы уж не говорим об историческом образовании. Может быть, не советскому школьнику, но уж советскому студенту первого-второго курсов, особенно гуманитарных вузов, было хорошо известно, в чем состояла подоплека известного «Ленинградского дела», по которому в конце 40-х годов было репрессировано руководство одноименного обкома КПСС. Речь шла о создании внутри союзной компартии как раз компартии России, а также о переносе в Ленинград столицы РСФСР, что И.В. Сталин, на мой взгляд, абсолютно обоснованно расценил как заговор с целью создания «параллельного» центра власти.

И это, и очень многое другое указывает на то, что «романтиками», в полном соответствии с принципом «двух рук, управляемых одной головой», тоже рулили «мерзавцы». Случайно ли в приготовительных мероприятиях к развалу СССР, запущенных еще в начале 70-х годов Римским клубом, свое место нашлось и Попову, и Рыжкову? Первый деятельно поучаствовал в создании «римского» Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в Вене, а второй сопредседательствовал в созданной при Андропове секретной Комиссии ЦК по экономической реформе (1983 г.). В том самом МИПСА и прошли стажировку будущие «реформаторы» из «команды Гайдара — Чубайса», представлявшей собой соединение московского и питерского центров, которые затем «плодотворно» потрудились в той самой комиссии ЦК. А ее наработками, в свою очередь, в дальнейшем воспользовались как Горбачев, так и Ельцин.

Этот круг тотального предательства и измены — по умыслу и по недомыслию — и замкнулся в трагическом августе и еще более трагическом декабре 1991 года. И сказать, что именно Съезд народных депутатов СССР оказался «повивальной бабкой» этих разрушительных процессов, — значит почти ничего не сказать. Повторим, он и создавался под перехват власти, который на начальном этапе был загримирован под «двоевластие», в рамках которого концептуальная роль КПСС, размываемая еще с андроповских времен, окончательно растворялась многочисленными перебежчиками от «романтиков» к «мерзавцам» под ширмой Съезда. И изменения в Конституцию СССР, которые, чтобы «не спугнуть удачу», вносились разрушителями поэтапно, от провозглашения СНД «высшим органом государственной власти» (1989 г.) до отмены 6-й статьи Основного Закона о руководящей роли КПСС (1990 г.), сформировали тот пазл, в котором существованию СССР места не осталось.

Ну-ка, вспомним, как повел себя в судьбоносный момент 19 августа 1991 года председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов? Он что, бросился в Москву с валдайского отдыха и объявил о созыве внеочередного Съезда народных депутатов? Нет! Он продолжил свой отдых, решив, что в стране ничего особого не происходит. Тогда, в первые дни, до краха ГКЧП, ситуацию еще можно было переломить.

Но Съезд собрали только тогда, когда было уже безнадежно поздно, когда вступил в действие ельцинский указ о запрете КПСС. То есть уже после официального низложения в стране концептуальной власти, на фоне которого под ширмой безвластия шла передача контроля западным центрам, и очень символична в те дни роль американского посольства в Москве, которую отмечали практически все, кто имел отношение к тем событиям.

И последний вопрос, вполне себе риторический: Лукьянов так себя повел сам? Ответ на него был получен через сто дней. Дадим слово Анатолию Сазонову, экс-заместителю руководителя аппарата президента СССР, автору уникального архивного сборника «Кто и как уничтожал СССР?» (М., 2010).

Итак:

«В ночь с 7 на 8 декабря около 23 часов ко мне прибегает водитель и говорит: «Звонит телефон в машине почти беспрестанно, а разобрать ничего нельзя».

Мы были в 60 км от Москвы в фермерском хозяйстве недалеко от канала им. Москвы. Понимая, что звонок не случайный, решили подъехать ближе к городу и связаться с Г.И. Ревенко (руководитель аппарата президента СССР. — Авт.) или М.С. Горбачевым. Только в 20 км от МКАД ответил Григорий Иванович.

— Здравствуйте, Анатолий Александрович. Вы где сейчас?

— Здравствуйте, Григорий Иванович, в 20 км от МКАД по Дмитровскому шоссе.

— Приезжайте в Кремль и по первой связи наберите меня. Если не отвечу, то наберите номер телефона Михаила Сергеевича. Я буду у него.

Ближе к двенадцати ночи я позвонил на дачу Михаилу Сергеевичу. Г.И. Ревенко был у него.

— Анатолий, нужно срочно узнать, что происходит в Беловежской пуще, какие документы готовят? Григорий Иванович сказал, что ты это можешь сделать.

— Хорошо, через час будет известно, — ответил я, еще не имея плана этой операции.

Перебрав телефоны своих белорусских друзей из ЦК, Совмина и КГБ, я нашел телефон первой связи человека, который наверняка знал все или принимал непосредственное участие в Беловежье.

Так и оказалось, через час мой товарищ рассказал мне. Звоню на дачу:

— Михаил Сергеевич, обстановка такая: Бурбулис и другие советники из команды Кравчука и Шушкевича сочиняют статьи Договора. Ельцин, Кравчук и Шушкевич обсуждают вместе с Фокиным и Кебичем (премьеры УССР и БССР. — Авт.). Если одобряют, то пьют за каждую удачную формулировку.

— Что самое главное?

— Главное, что в этом документе нет места союзным органам власти и президенту СССР. Записано: «Деятельность органов бывшего СССР… прекращается».

— Что же делать? — спросил Михаил Сергеевич после паузы.

— Два-три вертолета. По вашей команде. Поднять «Альфу». Участников незаконного разрушения страны — под домашний арест. Утром Вы обращаетесь по телевидению к народам СССР и спрашиваете: «Вы голосовали в марте 1991 года за сохранение Союза ССР? А они наплевали на вашу волю и хотят разрушить СССР. Что будем с ними делать? Судить народным трибуналом? Уверен, что народ выскажет свое мнение в Вашу поддержку, за сохранение СССР».

— Анатолий, ты же знаешь, я так не могу…

— Тогда Вам будет Матросская тишина. А завтра соберутся лидеры остальных союзных республик и в ответ на Беловежский сговор примут свое решение, но единой страны уже не будет…

— Ну, хорошо, до свидания, — сказал Михаил Сергеевич и повесил трубку» (С. 163−164).

Таков общеизвестный итог устроенной Горбачевым «большой игры» в «перестройку», частью которой и стал Съезд народных депутатов СССР. Игры, в которой «романтики» подыграли «мерзавцам». «Вольной волею или нехотя…» — уже неважно. Не только с исторической точки зрения, но и с уголовно-процессуальной.

И таков финал печальных событий, под грузом которых прошли все последние тридцать лет.

+1

168

Stepnyak написал(а):

Ну в общем-то и я , и фил тоже, если не по два месяца, так неделями можем отсутствовать , причем одновременно. Из-за этого Базар к нам в свое время Iren  супермодератором и посадил, а она просто открывала задержанные премодерацией сообщения  участников, не входивших в список участников ветки. И новичков, и забаненных....

Хм... В принципе , меня теперь надолго ложить уже , вроде, и не должны , так что свободным временем я располагаю . Если больше никого не найдётся и не смущает возможная несдержанность - можете на меня рассчитывать .
Не скажу что эта должность меня привлекает , но если надо...

0

169

Stepnyak написал(а):

НЕ надо. Занятно за ними понаблюдать...  Я добрую половину их сообщений предугадал. От Базара, ежика ,кондора и Щука. Таллинфильма знаю плохо, потому и не пытался. И шувалова почти не знаю. Так и то уже стал предугадывать.

Как по мне- угадывать  как именно всякая шушера будет глумиться над твоим домом , приходя "попрыгать на батуте" - удовольствие крайне сомнительное.
А ведь это , в отличие от форума Беленького , был именно  НАШ  дом.
Впрочем , Вы- основатель ветки и именно Ваше имя она носит , так что Ваше слово тут , безусловно, решающее .

Отредактировано Палыч (2019-05-27 05:59:38)

0

170

Stepnyak написал(а):

«РОМАНТИКИ» И «МЕРЗАВЦЫ» НА СЛУЖБЕ У РЕЖИССЁРОВ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДРАМЫ

К тридцатилетию первого Съезда народных депутатов СССР

Глаза б мои на это б...ство не смотрели .
Дочитать не смог.

0

171

Здравствуйте. Я ничего не обещаю и приходить буду редко, в основном читать. Желаю здоровья всем и всё-таки пережить Путина-президента. Просто занятно что будет дальше, хотя ничего наверное кроме какого-то нелепого преемника, им выбранного, не будет.

Ругаться мне не хочется, возраст уже не тот. Так что пока так.

0

172

Письмо Джулиана Ассанжа из британской тюрьмы.

Я лишен любой возможности подготовиться к собственной защите. Нет ноутбука. Нет интернета. Нет библиотеки. Впрочем, даже если доступ появится, это произойдет лишь на полчаса, раз в неделю. Два посещения в месяц, а для того, чтобы согласовать телефонный разговор и провести проверку, потребуются недели. Все звонки, кроме звонков адвоката, записываются и не могут продолжаться больше 10 минут. Они должны уместиться в разовый 30-минутный интервал, за который каждый день соревнуются заключенные. А выгода? Всего несколько фунтов в неделю и до тебя никто не дозвонится.

Сверхдержава, которая 9 лет готовилась к этому, мобилизовав сотни людей, потратив миллионы... Я беззащитен, и я рассчитываю на вас и на всех добрых людей. Только они могут помочь мне спастись.

Я не сломлен, хотя и в буквальном смысле окружен убийцами. Но время, когда я мог читать, говорить и защищать себя, свои идеалы и своих единомышленников, прошло — до тех пор, пока я снова не окажусь на свободе. Моё место отныне должно быть занято вами.

Правительство США, точнее, те убогие элементы в нем, которые ненавидят правду, свободу и справедливость, хотят обманом добиться моей экстрадиции и смерти, вместо того чтобы позволить обществу узнать правду, за которую я получил высшую награду в журналистике и семь раз номинировался на Нобелевскую премию мира.

Правда — это все, что у нас осталось.
======================================
Очень пикантно смотрятся условия в сравнении с убившим несколько десятков человек Брейвиком.
Царство свободы , итить-колотить.

Отредактировано Палыч (2019-05-27 07:46:21)

0

173

Capri90 написал(а):

Здравствуйте. Я ничего не обещаю и приходить буду редко, в основном читать. Желаю здоровья всем и всё-таки пережить Путина-президента. Просто занятно что будет дальше, хотя ничего наверное кроме какого-то нелепого преемника, им выбранного, не будет.

Ругаться мне не хочется, возраст уже не тот. Так что пока так.

Приветствую Вас, Олег, на новой площадке.

Вам ли ссылаться на возраст ?!  Какие Ваши годы ?!  Если по мне судить, то у Вас еще для "ругаться" минимум 12 лет в запасе.  :) 
А я еще всё не останавливаюсь ...  :)

Захаживайте, читайте ...

Преемник наверняка будет. И будет он вполне "лепым", как я полагаю.  Да и Путин, как я думаю, даже оставив пост президента, на даче  цветочки разводить не будет,  а останется в большой политике на весьма нерядовой должности.  Так что мало что изменится  в порядке управления.  А вот обустройством народа власти займутся в большей степени после того, как завершится текущая программа перевооружения армии в порядке подготовки России к возможной войне ,  полный уход России от долларовой системы в международных расчетах и вывод ЦБ РФ из-под контроля МВФ. Ну и замшелых  коррупционеров дополнительно пощиплют , поднимаясь по рангам все выше и выше, и не дожидаясь пока они сами со своими семьями и с украденным в США да Великобританию сбегут к тамошним "скупщикам краденого" .

0

174

Stepnyak написал(а):

механик написал(а):

    Федор, а что вы делаете, чтоб модератор ваш айпишник не прочитал?

Не прочитать IP-адрес невозможно . Он будет присутствовать всегда , иначе канала связи не будет.  Но , если участник пользуется анонимайзерами, например, Тором, то информация об IP- адресе модератору ничего не дает . Адрес может быть каким угодно ,по произволу пользователя.  Сегодня в США ,завтра в России, послезавтра на Кубе, через два часа  - в Китае или Мали.

Тор автоматически это делает или нужно менять какие то установки самому?

0

175

механик написал(а):

Тор автоматически это делает или нужно менять какие то установки самому?

Автоматически и случайным образом.  В чём вся его прелесть и заключается.

0

176

механик написал(а):

Федор, а что вы делаете, чтоб модератор ваш айпишник не прочитал?

Если надо - VPN,прокси, тор.
Но тк у меня интернет с 1996 года и я был одним из немногих первых провайдеров то.... короче..... например стоит сервер в другой стране .... на него выходишь и оттуда удаленно делай че хочешь... ай пи серевера видят. Ну и фиг с ним....

+1

177

Палыч написал(а):

Автоматически и случайным образом.  В чём вся его прелесть и заключается.

Там, по-моему, раньше была опция выбора страны ... Но может я с каким другим анонимайзером путаю.... Сам я Тором давным-давно последний раз пользовался.  На нынешних компьютерах у меня он не установлен. На поломанном стоит.

0

178

Capri90 написал(а):

Здравствуйте. Я ничего не обещаю и приходить буду редко, в основном читать. Желаю здоровья всем и всё-таки пережить Путина-президента. Просто занятно что будет дальше, хотя ничего наверное кроме какого-то нелепого преемника, им выбранного, не будет.

Ругаться мне не хочется, возраст уже не тот. Так что пока так.

Здрасти..... милпросим ..... но что то мне подсказывает что пока Путин президент Вы сомневаетесь в том что Вам удастся его пережить ....  :D

+1

179

Stepnyak написал(а):

Когда народ тут подсоберется - я там архив скачаю ....

уже ....

0

180

Морозка написал(а):

А он, значит, терпеть твои бесконечные нападки на свою Родину должен?

Он же тоже постоянно нападает на Родину своих же предков по отцу... и даже носит по сей день немецкую фамилию... А это особенно подло в свете того факта, что советы расстреляли его деда и брата этого деда. И оба были совершенно не виновными.
Долбень Он и пресмыкатель, а не человек заслуживающий уважения!

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 11