ФЕЙК ВАСИЛЬЕВОЙ ОБ «ОТРАВЛЕНИИ» НАВАЛЬНОГО СТАНЕТ ДЛЯ НЕЁ ПОЛИТИЧЕСКИМ ТРАМПЛИНОМ

Медик осмотрела его, глядя в приоткрытую дверь, и установила, что реакция организма вызвана воздействием неопределенных химических веществ
29 июля 2019  16:33 

В Сети появился слух, что поступившего из спецприемника в городскую больницу №64 Алексея Навального якобы отравили. Информацию распространила его лечащий врач Анастасия Васильева, уже имевшая с ним дело в 2017 году, когда в глаз главе так называемого ФБК попала зеленка.

Медик осмотрела его, глядя в приоткрытую дверь, и установила, что реакция организма вызвана воздействием неопределенных химических веществ.Это заявление тут же подхватили либеральные СМИ, в том числе и западные.

Штатные врачи городской больницы опровергли диагноз Васильевой, сделанный на глаз, и даже предложили сторонним медикам посетить больного вечером, 29 июля, а также объявили о готовности пойти на диалог с общественностью.

Но врач блогера всё равно продолжает строить конспирологические теории, связанные с отравлением. Для всех, кто знает стиль Навального, понятны действия главы так называемого «Альянса врачей».

Знакомство Анастасии Васильевой и Алексея Навального произошло, когда её мать и других медиков сократили в столичном НИИ глазных болезней. Взялся за их восстановление в работе одиозный блогер якобы бесплатно, когда другие требовали непосильные для врача 120 тысяч рублей. Так, Васильева определилась, что её судьба - это защита прав врачей, а не лечение болезней. После чего и появился «Альянс врачей».

В 2018 году на ютуб-канале руководителя так называемого ФБК появлялись видео, похожие на выпуски «Ревизорро», где «героическая» блондинка проливала свет на темные стороны российских медучреждений. Рассказывала о небольших зарплатах врачей, о необходимости пациентов самостоятельно приобретать лекарства и расходные материалы. Медицинский персонал заставляли работать в две смены, а несогласных изводили проверками. Известны случаи, когда после визитов Васильевой и её команды медики устраивали локальные забастовки.

В регионах начали появляться филиалы «Альянса врачей», но руководящие позиции занимали очередные скверные личности с запятнанной репутацией, вместо добропорядочных работников медицины.

О том, что Васильева получала взятки, работая офтальмологом, она сообщала лично, причем на «Радио Свобода». Судя по этим заявлениям, возможно, её мать была «сокращена» за операции мимо кассы НИИ. Иначе смысл увольнять ценного и очень редкого работника высокой квалификации с 45-летним стажем?

После того, как Васильева оставила практику, её финансовое положение значительно улучшилось. Сейчас у неё есть коттедж в элитном поселке «НИЛ» в Подмосковье, где стоят дома таких знаменитых творческих личностей как Александр Ширвиндт. В свой дом Васильева подыскивает домработницу с зарплатой в 35 тысяч рублей в месяц, сообщали ранее СМИ.

А теперь об американском  "сумасбродстве" на другом направлении.

Министр несбыточных планов

Состоявшееся назначение Марка Эспера новым министром обороны США превращает взгляды отдельно взятого экстремиста в официальную военную доктрину Америки

Еще накануне своего назначения, рассказывая конгрессменам о своем видении отношений с Россией, Марк Эспер выступил[1] с весьма экзотической инициативой по поводу возможности продления действующего договора СНВ-3. Он потребовал, ни много ни мало, дополнить будущий, доработанный договор о сокращении стратегических наступательных вооружений включением в него пункта о взаимном ограничении тактического ядерного оружия (ТЯО).

«Он подчеркнул, что обсуждать возможность подписания нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений в Вашингтоне готовы только в случае, если Москва согласится включить в текст документа и отдельный пункт, предполагающий установление взаимного контроля над тактическими ядерными боезарядами.

«Россия активно расширяет и модернизирует свой арсенал, в котором находится около 2 тыс. тактических боезарядов, которые могут быть размещены на кораблях, подводных лодках, самолетах, использоваться сухопутными войсками или силами ПВО,— сказал Марк Эспер.

— Эти виды оружия не упомянуты ни в одном из соглашений о контроле над вооружениями. Теперь пришло время установить полный контроль над всем российским ядерным арсеналом в рамках нового соглашения СНВ».

Итак, чего на самом деле желает добиться теперь уже полноправный министр обороны США, выдвигая столь экстравагантную инициативу? А её экстравагантность заключается в том, что философия всех без исключения переговоров между США и СССР, а впоследствии Россией по военным вопросам, была связана именно со стратегическими ядерными вооружениями. В свое время, еще в 60-х годах прошлого века, когда руководители СССР и США осознали, что у них есть оружие взаимного уничтожения, они пришли к выводу, что этого, то есть ядерного Армагеддона, допустить нив коем случае нельзя. Причем, речь тогда шла именно об оружии, несущем угрозу самому существованию двух сверхдержав и всего Человечества в целом. Не случайно впечатлительные американцы называли его «оружием судного дня».

На порядки менее мощное тактическое ядерное оружие никогда такой экзистенциальной угрозой всему сущему не считалось, да и по факту таковым не было. Поэтому и советская сторона и американская исходили из того, что вполне достаточно ограничить и контролировать главную угрозу. А с обычным оружием, в том числе и с тактическим ядерным можно справиться, так сказать, в рабочем порядке. В конце концов – не запрещать же вообще все, что стреляет и убивает!

И вот новый глава Пентагона как будто намерен поломать эти незыблемые доселе правила игры. С чего бы это?

Про «миролюбие» Америки и её «приверженность делу защиты мира» давайте лучше не будем. Здесь явно какой-то шкурный американский интерес, который они озвучивать конечно не будут.

Поэтому попробуем разобраться сами.

В свое время гонка тактических ядерных вооружений уже имела место. В 50-60 годах 20 века в этих мини-бомбочках были заинтересованы, прежде всего, США. Во всяком случае, они это сами признавали. И мотивировали тем, что у Советского Союза, дескать, огромный перевес в обычных вооруженных силах в Европе, которыми он может сокрушить своих западных недругов еще до того, как те соберутся с силами и перебросят через океан американские войска. Эту угрозу и следовало парировать, по их теории, с помощью ТЯО, которое американцы в то время весьма активно разрабатывали и ставили на вооружение.

Однако сегодня в той же Европе сложилась, мягко говоря, прямо противоположная ситуация. А именно — военно-политический блок западных стран, с населением в общей сложности под 800 миллионов человек и с соответствующими огромными мобилизационными возможностями, противостоит одной-единственной Российской Федерации, мобилизационные ресурсы которой в разы уступают западным.

Таким образом, сегодня возникает ситуация, когда не Запад, а Россия находится под угрозой вторжения многократно превосходящего неприятеля, остановить которого с помощью обычных войск и вооружений будет весьма затруднительно. Причем с угрозой не гипотетической. Как в случае с СССР, но вполне реальной, поскольку продвижение натовских войск все дальше на Восток уже сегодня является неоспоримым фактом.

Соответственно, именно РФ сегодня в значительно большей степени, чем США и НАТО, нуждается в тактическом ядерном оружии, как компенсаторе своего численного меньшинства.

Вот вам, собственно, и ответ на вопрос о причинах такого обостренного интереса американских военспецов к российскому ядерному оружию поля боя. Его существование совершенно определенно идет вразрез с их расчетами одержать военную победу над Россией за счет подавляющего численного превосходства в обычных силах. А потому данную проблему нужно решить путем уничтожения этого избыточного с их точки зрения российского арсенала.

Для чего этот вопрос следует подвязать к проблеме продления Договора СНВ-3. Хотя он даже по своему названию не имеет к этому виду вооружений никакого отношения. Поскольку они не являются стратегическими.

Но когда Америку волновали такие мелочи?!

Вот и распинается г-н Эспер, что США не продлят СНВ-3, если эти «русские агрессоры» не согласятся ограничить свои тактические ядерные арсеналы.

А еще один подлый фокус заключается в том, что американцы значительную часть своего ТЯО, после объявленного ими «конца истории», благополучно списали, или бросили догнивать на складах. А русские, для которых никакого конца истории пока не наступило, следовать их примеру, скорее всего не стали. Соответственно, может выясниться, что на каждую штатовскую боеголовку у нас имеется штук десять. И, стало быть, России придется уничтожить девять из десяти, а хитрозадым янки ни одной! Кстати, так уже не раз бывало в истории договоров с этими пройдохами.

В итоге, Америка останется при своих интересах и с огромным перевесом в обычных войсках. А Россия — с куцыми остатками тактического ядерного арсенала, которого уже точно не хватит, чтобы сдержать полномасштабную натовскую агрессию. Которая, от такого слома соотношения сил, может стать и вовсе неизбежной.

Вот, собственно и всё, что следует знать о новой «мирной инициативе» очередного вашингтонского «миротворца». То есть — всё как всегда. Обдурить русских, провести их на мякине и, за счет этого, пролезть в дамки. Как это уже было однажды при незабвенном «лучшем немце» Советского Союза. Одна только беда – очередного «лучшего немца» в Кремле они могут еще долго не дождаться. Во всяком случае, на это стоит надеяться!

Юрий Селиванов, специально для News Front

Источник news-front.info/2019/07/29/yurij-selivanov-ministr-nesbytochnyh-planov/
29.07.2019, 13:02

[1] – В США требуют полного контроля над российским ядерным оружием – Мир – Коммерсантъ 17.07.2019, 11:19
kommersant.ru/doc/4033402