Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69

Сообщений 1981 страница 2000 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   Вопросы к Администрации Форума

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68

0

1981

PadRe написал(а):
Victor72 написал(а):

А как же. Когда возразить нечем, не хватает доводов, мыслей и т.п. включается режим типа

    Подымите мои посты - там все уже сказано.

А я вам что, нанялся по сто раз шлепать на клаве одно и то же?
Я же не виноват, что вы не читатель.

Victor72 написал(а):

Посмотрите сами номенклатуру взрывателей для Искандера.

Если у вас есть доступ к такой информации - то плиз, в студию! Заодно расскажите, где находится этот самый взрыватель. Из номенклатуры. А то я на чертежах в открытой печати не нашел.

Victor72 написал(а):

Ваше мнение не истина в последней инстанции. Конструкторы Искандера считают иначе

Конструкторы Искандера со мной на одном факультете учились. А пара мужиков из этой команды на одной кафедре. Не думаю, что у нас были разные методики обучения. А с Непобедимым я был достаточно хорошо знаком лично.

Victor72 написал(а):

А военные обязаны знать, какие именно цели собираются поражать

Да-да, конечно. Заранее, и при этом лет за пятнадцать до начала войны.

Victor72 написал(а):

Основные типы:Осколочно-фугасная (моноблочная): стандартный вариант для точечного уничтожения укрепленных объектов и техники.

Так я же вам об этой БЧ уже пятый день толдлню! Мужики (по заказу вояк! между прочим) несколько лет трахались, чтобы обеспечить подрыв на высоте нескольких метров над позициями (при таких скоростях это нетривиальная задача), а вы их все на землю тянете... Вы в курсе, что при наземном подрыве (ударном взрывателе) больше половины энергии взрыва уходит в задницу, пардон, в землю и радиус поражения в разы меньше? Зачем военным такая хрень?

Сегодня взрыватели ударного типа вообще стараются не использовать в высокоточных изделиях. Ну окромя кумулятивных, там иначе не получится. Ударный взрыватель вообще штука ненадежная. В простом дешевом снаряде пофих - не взорвался и ладно, небольшие потери. А в высокоточке стоящей сотни тысбаксов? А если рикошет, а если траектория скользящая, а если преграда слишком мягкая и силы удара для подрыва недостаточна? И сотни тысяч в оппу... на радость диванным всезнающим воякам...

Victor72 написал(а):

О как, неожиданно. Оказывается, крупнокалиберные пулеметы вполне себе в состоянии решать вопросы ПВО против БПЛА. ЧТД. А как Вы возражали/упирались.

В состоянии, они для этого и создавались. И я никогда этого не отрицал.
Вот только применять их надо в нужном месте и с умом. На ЛБС они вполне оправданы. Но натыркивать в плотной городской застройке - идиотизм. Как и гоняться с пулеметами за каждым БРЛА. И об  этом я уже неоднократно писал. Но вы же опять же не читатель...

Victor72 написал(а):

Что же касаемо гипотетической возможности попадания пули/малокалиберного снаряда по мирняку, так это решается путем самоподрыва через, допустим, 1 сек после выстрела.

Интересно, а сколько будет стоить пуля с самоподрывом? У вас не хватает ума об этом подумать? Случайно не дороже ли, чем вся пулеметная лента?

Victor72 написал(а):

Мост на 50 метров и мост на километр и более по сложности и требуемого ресурса одинаковы. Нет?

А что, конструкция уже роли не играет? Совсем? Только расстояние? Ну-ну

Все, надоело. Раз начались пули с самоподрывом, больше на ваши бредни не отвечаю.
А то вы до Кашенко доведете.

Значится, взрыватели с подрывом над поверхностью, что сложно, смогли сделать, а взрыватели с  контактным подрывом не смогли... Хватит наводить тень на плетень. Обычный взрыватель ударного типа. Ударилась боеголовка в поверхность/дорожное покрытие моста произошел взрыв. Покрытие повреждено. Очень сложно, да? Хамерсы могут разрушать покрытие мостов, БПЛА могут разрушать покрытия мостов в херсонской области, препятствуя логистике, а Искандера не могут. Вот интересно, а ЖД мосты тож листами ремонтируются?
Военные обязаны планировать свои действия, для достижения соответствующих целей, дать задание на завод, чтоб установили нужный взрыватель, получить нужное количество ракет, провести операцию. Это их повседневная рутинная работа. Многозвездных/крупнозвездных.
Насчет самоподрыва. Как шрапнель производить/применять, так никто о сложностях и дороговизне не плачется, а как о пулях или малокалиберных снарядах, так такая проблема... Кстати, шрапнельного типа снаряды 23 мм есть.
Но здесь иное. Как пропускать удары по НПЗ в разных регионах, так никто не виноват, а если кого из мирняка заденет случайной пуле на излете, так прям вселенская трагедия. Когда то же мирное гибнет, поражается пропущенными не сбитыми БПЛА, так это списывается, и опять никто не виноват.

0

1982

механик написал(а):
65fil написал(а):

Хорнеты лютуют.

На трассе Таврида продолжается охота на бензовозы.

➡️ РМУ

Налеты на Москву, проблемы с логистикой, бензином, и т.д. и т.п. являются лишь симптомами более тяжелого недуга. Корень зла - выбор в пользу тактики сверхосторожного реагирования, повлекшей хроническую неспособность вернуть себе инициативу в затяжном конфликте.

К бабке не ходи: как только текущие проблемы решатся, у противника будут готовы новые сюрпризы, к которым мы уже привычно не успеем адекватно приготовиться. Мы разбазарили огромное количество возможностей, и теперь расплачиваемся за это тем, что можем лишь реагировать на выпады противника. Как говорят футболисты: «не забиваешь ты - забивают тебе».

Игра в догонялки - следствие административно-военной тупости начальства, одна из главных традиционных проблем России. Причина непобедимости явления - в несокрушимом абсолютизме, раз и навсегда сформировавшем нашу политическую и административную ментальность. Кадры, как известно, решают всё, но эти-то кадры как раз и подбираются не по признаку профессионализма, патриотизма и т.п., а по признаку личной преданности и серости - «надобны не умные, но верные», да такие, чтоб не подсидели шефа. Проявление инициативы у нас считается синонимом неблагонадежности, и бюрократы в своих футлярах ожидают, что начальство само все порешает. Начальство же ожидает хоть чего-то от своих аппаратов. А страна тем временем стоит на паузе.

Думаю Фил есть только один логичный ответ. Украину собираются присоединять, поэтому не хотят полностью разрушать инфраструктуру. Меньше разобьют меньше вкладываться потом.

Видимо решение о рисоединении уже принято.

Вкладываться потом придется в любом случае.

Это единственная возможность провести на окраине денацификацию и демилитаризацию.

0

1983

К осени, если не усовершенствовать систему ПВО,  начнут бить по ТЭЦ.
Попутно. Развертывание систем звукового селективного обнаружения БПЛА явно перезрела.
Это к тому, что нынешней ночью послушал звуки БПЛА, понял, почему называют их "мопедами". Да они засекаются по звуку за километры, направление дается, далее РЛС и оптика.
Систему против БПЛА необходимо разворачивать по границе. Сколько надо модернизированных Панцирей, чтоб перекрыть 2200 км границы?
Попутно. На всевозможные общественные мероприятия и форумы деньги есть, а на Панцири нетути, да?
ВТБ собирается 1 млрд на восстановление севастопольской панорамы выделить, может поначалу на Панцири, а то еще раз разрушат.

0

1984

Тут про "ясность" понимания, для генералов и начальников, "умников говорящих о войне" и главное "военных экспертов", которые чего-то экспертят и высказывают, в том числе и в Минобороны, а не только у Соловьева, свое экспертное мнение, пример подоспел.

Не про стрелки и "взятые в долг" территории. Нет, как раз про "малое небо". Помните, как все тот же гражданин Чадаев и его "Ушкуйники" предложили решение проблемы связи в приграничье и вообще по всей ЛБС запуском дирижаблей. Более того, скажем по секрету, среди мыслей по их использованию была и такая – ставить на них ретрансляторы дабы наши VT-40 не падали в количестве 60% до того, как долетят до ЛБС и все-таки били вражину.

Так вот, идею эту у нас высмеяли. За генералов не скажем, с ними не общались, а вот эксперты чуть не все дружно заржали – у тех Старлинк и сам Маск, а у нас здравствуй 19 век и "дерижопль" (приводим дословно). И идею зарезали, насколько мы понимаем, сделав ставку на отечественную спутниковую группировку, которая сейчас формируется.

Нет, спутниковая группировка нужна и очень нужна, потому ее формирование (которое до того резали "ибо дорого и как-нибудь потом") более, чем оправдано. Но тут такая история… Враги почитали Чадаева, почесали чубы и начали делать дирижабли, благодаря которым теперь репы чешут наши дроноборцы всех видов и ведомств.

Уже больше месяца управляемые воздушные шары, читай те же дирижабли, несут на себе вражеские дроны на высоте свыше 5 км, оказываясь недосягаемые для наших РЭБ и МОГ, равно как и для дронов-перехватчиков (у елки потолок 3 км) и ФПВ.

Схема настолько проста, насколько и практична. К воздушному шару цепляют дрон самолетного типа (хорнет, дарст) и поднимают его на высоту примерно в 5 км, отправляя оный в нашу сторону. Так он проходит 30-50 км от ЛБС, где расположены практически все основные средства РЭБ, группы антидронщиков, фпв-рассчеты дронобоев и МОГ.

Управляется шар самим дроном и рассчитывают направление ветра. Шар несет, дрон подруливает, проходит "линию обороны" и отцепляется. В последнее время к этому дрону цепляют еще пару фпв-дронов, используя его не только как ударник, но, как и матку, а то и оснащают НУРСаси, увеличивая площадь ударов и количество целей.
Сбить этот шарик у нас возможно только средствами ПВО, но если наши С-300 и ТОРы будут пулять дорогими ракетами по подушным шарикам, то в достаточно быстро эти ракеты у них закончатся, а у нас перспективы массированных поставок ВСУ западной балистики.

Это не все. Помимо самого дрона к шару цепляют и мощный ретранслятор, который еще больше усложняет подавление дрона средствами РЭБ и увеличивает дальность его полета и поражения наших объектов. То есть именно то, что предлагалось в проекте "Ушкуйника". И то, что вызвало такой приступ смеха у наших экспертов.

Вот такой вот пример "понимания" из нынешней жизни. Выводов их оного у нас ровно два. Или/или, как говорят.
1. Пересмотреть квалификацию военных экспертов и последствия их выводов (дроны – игрушки для детей, нам нельзя сносить мосты, зачем нам "дерижопли"), равно как и тех, кто к ним прислушивается по привычке или по дружбе.
2. Если не первое, то прекратить Чадаеву фонтанировать идеями, ибо выходят они боком, притом нам.

И да, действительно пора уже прийти к тому, что война - это не только ЛБС и герои-штурмы (которые однозначно герои), а вся территория, куда доходят как минимум дроны тактического звена (ФПВ, Баба-Яга) и среднелеты. И сдвигается успешно фронт там, где успешно решают вопросы с противодействием этим дронам и есть возможность применять успешно свои. А тут без подхода с мозгами дела не решишь, рисуй ты красиво карту или не рисуй.

Telegram

ЧАДАЕВ

Ещё одна вещь, которой надо бы научиться не только каким-то там начальникам и генералам в кабинетах, а вообще всем, и особенно пишущим и комментирующим.

Хватит рисовать стрелки на карте и мыслить физическим контролем территории. Война окончательно стала…

0

1985

Что касается присоединения Украины, мы не вывезем этот актив. Наша страна  очень больна. Очень. Грузить на спину ещё более больного и токсичного к тому же персонажа это самоубийство. Единствено возможное решение это барьер со стороны запада и карантин с нашей. Кроме того, наша власть умудряется в абсолютно всех народах окружающих нашу страну воспитать ПРЕЗРЕНИЕ к русским и иждивенчество  по отношению к России. Да что там, это процветает и внутри нашей страны.  Идёт все это от того, как власть реально относится к русским. Даже самые примитивные племена это на раз считывают.  Отсюда вывод, промышленный потенциал украины  отныне угроза нашей стране. Чем проще, тем лучше. Болгария, Молдавия, Словакия, бывшие страны Югославии,  Прибалтика. Примерно такой уровень.  Но никак не промышленная Украина.

0

1986

PadRe написал(а):

Вы видите на нем хоть один военный грузовик?

и где на фото дата? Хавку и оружие они возят гражданскими тягачами.

Впрочем вы меня убедили. у РФ нет средств поражения мостов. Приходится пропаганде выдумывать про "мы не такие" что бы как-то прикрыть этот позор.

Вчера 550 дронов пробили ПВО Москвы. У меня на форуме праздник у пораженцев и заукраинцев, пришли гопаковать даже укры ,что давно из-за зрад не появлялись на ресурсе.

Наши ПВО - герои. Но завтра укры отправят гн 500, а  700 дронов и переступят предел возможности к отражению атак БПЛА. Англия уже пообещала до конца года 150 000 дронов. Германские автозаводы проиграв Китаю конкуренцию в авто, переходят на клепания дронов. Завтра мы столкнемся просто с роями ударных дронов. Что будем делать?

0

1987

PadRe написал(а):

Даже на хороший пиар сил не хватило.

Хватило, в интернете стоит ор из плакс. Вся инфоповестка забита кадрами пожарищ.

0

1988

PadRe написал(а):

Намерена то она может и намерена, только где она бабло возьмет, если у нее на свою армию не хватает.

У Германии то же бабла нет, но никого не смущает. Отберут у населения, уронят уровень жизни. Голодных и безработных потом сожгут на восточном фронте.
Элита не видит проблем, а вот если они не получат бесплатных ресурсов РФ, то им однозначно хана.

0

1989

Stepnyak написал(а):

Я его с домайданных времен почитываю, систематически - с 2014-2015 года.  Ни в чем предосудительном за это время  его не заметил.  Совпадение с его суждениями у меня на уровне 90-95 % .  Это весьма высокий показатель по моим понятиям...  Выше, чем у  всех выходцев с Украины, обитающих ныне в России.

Александр грамотен, начитан, имеет опыт практической политической борьбы , пишет по заказам серьезные аналитические исследования...

Завистлив, надменен, груб. Не выносит чужого мнения и страдает ЧСВ. Впрочем симптомы похожи с некоторыми авторами. Жена у него клевая.
Долго его троллил по поводу Кирилла Федорова. Он тяжело переживал, что не его позвали на  Радио Вести.
В целом как бывший майданщик, на многие вещи смотрит здраво, но менталитет чисто украинский.

+1

1990

Victor72 написал(а):

К осени, если не усовершенствовать систему ПВО,  начнут бить по ТЭЦ.

Не согласен, чистой обороной не выстоять. Надо наносить удары по возможностям производства, логистики и применения, а главное -управления.

https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/6788267/6788267_original.jpg

Отредактировано Solomandra (2026-06-19 07:32:12)

0

1991

65fil написал(а):

Что касается присоединения Украины, мы не вывезем этот актив. Наша страна  очень больна. Очень. Грузить на спину ещё более больного и токсичного к тому же персонажа это самоубийство. Единствено возможное решение это барьер со стороны запада и карантин с нашей. Кроме того, наша власть умудряется в абсолютно всех народах окружающих нашу страну воспитать ПРЕЗРЕНИЕ к русским и иждивенчество  по отношению к России. Да что там, это процветает и внутри нашей страны.  Идёт все это от того, как власть реально относится к русским. Даже самые примитивные племена это на раз считывают.  Отсюда вывод, промышленный потенциал украины  отныне угроза нашей стране. Чем проще, тем лучше. Болгария, Молдавия, Словакия, бывшие страны Югославии,  Прибалтика. Примерно такой уровень.  Но никак не промышленная Украина.

Можно же пересобрать Украину. На Червонную русь и Малороссию. ПРивести вменяемое правительство и сделать РБ-2. На мой взгляд это самое верное решение. Конечно с обнулением всех долгов старой Украины.

0

1992

Solomandra написал(а):

Впрочем вы меня убедили. у РФ нет средств поражения мостов. Приходится пропаганде выдумывать про "мы не такие" что бы как-то прикрыть этот позор.

И в чем же вы видите позор? Египтяне за 3 тысячи лет не развалили пирамиды - это позор?

В чем вы видите "позор"? В том что наши недалекие предки строили на века? Или вы считаете, что мосты через Днепр стоили мифические украинцы? Или вы наивно полагаете, что у НАТО в арсенале найдется что-то, что в состоянии справиться с такими архитектурными памятниками? Так я вас разочарую - не нашлось даже для одного моста в Херсоне, нашим саперам пришлось мудохаться. Как оказалось, у нас в арсенале нашлось хоть что-то, чтобы справиться с таким мостом.

Да я и не убеждал вас, что у РФ нет средств поражения мостов. Есть. И даже таких циклопических. Есть ракеты Х-22 не имеющие аналогов. Только жалко их на такое бессмысленное сегодня деяние, как развал днепровских мостов. Есть ФАБ-9000...

Но вы так и не поняли главное.
Война - это прежде всего бухгалтерия. Уничтожение любого моста хоть и сложная, очень дорогая, но вполне решаемая оперативно-тактическая задача. Повторяю, решение такой задачи - это приличные затраты. Которые должны окупиться оперативным преимуществом хотя бы на короткое время. Потому что в длительной перспективе наличие или отсутствие мостов для деятельности армии значения не имеет. Войска быстро приспосабливаются к любым условиям. И они, эти затраты, тем выше, чем дальше от фронта и прочнее сам мост. Хирштейн?

Поэтому задача уничтожения мостов решается тогда и только тогда, когда в ней есть необходимость. Оперативная необходимость. Потому как о стратегической говорить не приходится.

Что касается американцев - то они бьют по мостам по двум причинам. 1 - они никогда не рассчитывают на длительную войну и стремятся сразу приобрести короткое оперативное преимущество. 2 - они бьют по населению стремясь запугать, обозлить и раскачать противника изнутри. Как показал Иран - с сербезнвм противником это не срабатывает. Но юсовцы по-другому не умеют, поэтому и проиграли войну.

Solomandra написал(а):

Наши ПВО - герои. Но завтра укры отправят гн 500, а  700 дронов и переступят предел возможности к отражению атак БПЛА

Не отправят - это во первых.
А во-вторых - не думайте, что в ГШ сидят идиоты. Сколько ора было про трассу в Крым? Все, кончился нахрюк. Терроризм, батенька, это оружие проигравших. Потому что ничто другое уже не помогает.

Solomandra написал(а):

Англия уже пообещала до конца года 150 000 дронов.

Ключевое слово "обещало". У них свою армию кормить нечем.

Solomandra написал(а):

Германские автозаводы проиграв Китаю конкуренцию в авто, переходят на клепания дронов

Из китайских комплектующих... Много наклепают, если поднажать на нужные рычаги в условиях нефтяного кризиса?

Solomandra написал(а):

Завтра мы столкнемся просто с роями ударных дронов.

Не столкнемся. По крайней мере завтра. Нет пока реальной технологии управления роями. Даже у нас нет (хотя мы родоначальники подобных идей), не говоря уже о китайцах.

Да и в конце концов вы плохо слушаете Темнейшего. А он пару раз уже намекал, что если есовцы перейдут некую грань в попытках насрать России, то в Европе будет некому подписывать мирный договор. Обещал - сделает. Доказано историей.

Отредактировано PadRe (2026-06-19 07:36:19)

0

1993

PadRe написал(а):

И в чем же вы видите позор? Египтяне за 3 тысячи лет не развалили пирамиды - это позор?

В чем вы видите "позор"? В том что наши недалекие предки строили на века?

https://askee.ru/uploads/questions/20240901/d4b8c6bc4e92b3683da18d09115f0817.jpg

PadRe написал(а):

Война - это прежде всего бухгалтерия.

Именно так. Но вы никак не поймете, что задержки в логистике это убытки. И огромные.

Вот первый пример.
По заявлению генерального директора компании Deutsche Bahn Рихарда Лутца, в 2024 году задержки в движении поездов нанесли экономический ущерб Deutsche Bahn в размере 700 млн евро. Основными причинами стали непунктуальные поезда, незапланированные строительные мероприятия и вызванное ими повышенное нежелание покупать, особенно среди бизнес-клиентов.

Отсутствие удобных мостов, пробки, необходимость задействия инженерных частей, их мат часть, прикрытие ПВО, управление потоками - это все расходы. Добавим увеличение плеча, сроков доставки, неразбериху и уязвимость средств доставки грузов. Все это вы старательно игнорируете в угоду своей "установке".
Нет возможности валить мосты Днепра? Других мостов нет? особенно железнодорожных на правом берегу Днепра.

PadRe написал(а):

Не отправят - это во первых.

ЧТо им мешает?

PadRe написал(а):

Терроризм, батенька, это оружие проигравших. Потому что ничто другое уже не помогает.

С утверждением не спорю , но причет тут это? Сгорел НПЗ - стратегический объект.

PadRe написал(а):

Ключевое слово "обещало". У них свою армию кормить нечем.

Как вы не поймете что кризис для Европы экзистенциальный. Им насрать на свое население, они воюют в полную силу. Демократия и гласность отменена, технологии фальсификации выбором обкатаны.

PadRe написал(а):

Из китайских комплектующих... Много наклепают, если поднажать на нужные рычаги в условиях нефтяного кризиса?

Предлагаете на это уповать?

PadRe написал(а):

Не столкнемся. По крайней мере завтра. Нет пока реальной технологии управления роями. Даже у нас нет (хотя мы родоначальники подобных идей), не говоря уже о китайцах.

Каждые полгода ситуация меняется.

0

1994

65fil написал(а):

Что касается присоединения Украины, мы не вывезем этот актив. Наша страна  очень больна. Очень. Грузить на спину ещё более больного и токсичного к тому же персонажа это самоубийство. Единствено возможное решение это барьер со стороны запада и карантин с нашей. Кроме того, наша власть умудряется в абсолютно всех народах окружающих нашу страну воспитать ПРЕЗРЕНИЕ к русским и иждивенчество  по отношению к России. Да что там, это процветает и внутри нашей страны.  Идёт все это от того, как власть реально относится к русским. Даже самые примитивные племена это на раз считывают.  Отсюда вывод, промышленный потенциал украины  отныне угроза нашей стране. Чем проще, тем лучше. Болгария, Молдавия, Словакия, бывшие страны Югославии,  Прибалтика. Примерно такой уровень.  Но никак не промышленная Украина.

Это разберутся. Сколько им оставлять промышленности. Для меня сейчас есть только один ответ на то, почему Украину не разрушают. Пытаются оставить для мирного времени. Воссоединение со значительной частью Украины это самый жестокий удар по западу. Запад делает все против этого. Звучат только подстрекательские голоса, которые хотят залить все кровью и местью. Это то, чего хочет Запад.

Ответить им тем, чего они боятся больше всего. Воссоединением, не со всей Украиной, с той частью, которая стратегически важна. Помочь ее восстановить, тогда есть шанс на восстановление нормальных отношений. Думаю, 30 лет достаточно, чтоб все забыть.

Только не заливать бабками кого попало, не повторять ошибок Хрущева, а планомерно восстановить и привлечь тех, кто этого достоин.

Сейчас там очень мало тех, кто нормально относится к России. Это и понятно. Но если они смогут вернуться в свои дома и квартиры. Найти работу и получить проездные документы. Все равно с этой территорией придется работать. Она никуда не денется.

0

1995

Не будет никакого восстановления отношений. Потому, что , с обеих сторон мутно.

0

1996

Никакого восстановления промышленности. Потому что на украине она нужна лишь для войны против России. Больше ни для чего.

0

1997

Александр Коц: "Наши удары по Украине и украинские удары не сопоставимы по причине подавляющего превосходства ударов России по всей глубине Украины. Причины искаженного воприятия - на Украине жесточайшая цензура. Наносятся удары по портовой инфраструктуре. Только за последнее время выведены из строя более 300 локомативов, а общий износ ж/д инфраструктуры на Украине составляет 98%. Косвенное подтверждение то как украинские официальные лица истерично реагируют и то что происходит внутри Украины в украинских пабликах"

0

1998

Solomandra написал(а):

Именно так. Но вы никак не поймете, что задержки в логистике это убытки. И огромные.

Для кого убытки?
Если для Вуркаины, то вы ошибаетесь. Они на месте моста (если нам удастся его разрушить) организуют переправу и будут брать с простых граждан бабло за проезд. Мы таким неразумным действием наполним нацикам бюджет за счет русских жителей Левобережья.
Если для России, то да, убытки. Мы вместо того, чтобы уничтожить десяток складов сотнями дронов предназначенных для Москвы и Питера пустим свои "Герани" на ковыряние дырок в асфальте. Которые заделают в течение двух часов.

Solomandra написал(а):

Нет возможности валить мосты Днепра? Других мостов нет? особенно железнодорожных на правом берегу Днепра.

А кто вам сказал, что "другие мосты" не валят? Их уже несколько тысяч завалили за четыре года СВО. Но у вас же чешется в одном месте, вам мосты через Днепр подавай! Хотя обосновать рациональность сего деяния вы не можете. В отличие оттого же Шурыгина. Который на пальцах объясняет нерациональность.

Solomandra написал(а):

ЧТо им мешает?

Отсутствие внятного производства.
Разовые акции, как в день сболища Жы-севен, будут. Но к ним ПВО давно готово. А систематически, как у России - кишка тонка. Даже вместе с НАТой.
Кстати, а вы в курсе, что 70% дронов самолетного типа сбивается "Рубиконом" копеечными антидронами? И эта практика несомненно будет расширяться.

Solomandra написал(а):

С утверждением не спорю , но причет тут это? Сгорел НПЗ - стратегический объект.

А кто вам сказал, что он сгорел?

Вы кажется не совсем понимаете, что такое НПЗ. НПЗ выглядит так, в частности "сгоревший" московский:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Moscow_05-2017_img47_Refinery.jpg/1280px-Moscow_05-2017_img47_Refinery.jpg

Как вы думаете - можно ему нанести серьезный ущерб даже десятком дронов? Я сильно сомневаюсь! Наши войска метелили по Кременчугскому НПЗ четыре года не переставая. А он до сих пор работает.

И кто вам сказал, что объект стратегический? Московский НПЗ не входит в список крупнейших заводов. Где-то в районе 10-го места. Его доля даже на рынке Москвы всего-навсего 40%. Глубина переработки инефти у него 73%, завод давно нуждается в реконструкции.

Ну попали. И что? Срывать лифчики и плакать в жилетку? Кстати, не подскажите, а почему скаклы не "спалили" Рязанский НПЗ? Он же в два раза больше перерабатывает? Не знаете? Давайте подскажу. НПЗ они все равно существенный ущерб не нанесут, а от удара по Москве медийный эффект больше. И паникеров тоже.

Solomandra написал(а):

Как вы не поймете что кризис для Европы экзистенциальный. Им насрать на свое население, они воюют в полную силу.

Ну вот - они в полную. Уже заканчивается все, чем можно воевать. А мы еще не начинали...
А как вы думаете, чем закончится, когда начнем? В полную силу.
И сколько продлится? Я думаю вряд ли больше недели

Solomandra написал(а):

Предлагаете на это уповать?

Зачем же. Просто иметь в виду и не забывать. И не устраивать панику.

Solomandra написал(а):

Каждые полгода ситуация меняется.

В военном деле нет быстрых решений. А насчет полгода...
Вы уверены, что за полгода вообще финансовый кризис не ипанет? Не до роев станет

Отредактировано PadRe (2026-06-19 11:52:56)

0

1999

Victor72 написал(а):
PadRe написал(а):
Victor72 написал(а):

А как же. Когда возразить нечем, не хватает доводов, мыслей и т.п. включается режим типа

    Подымите мои посты - там все уже сказано.

А я вам что, нанялся по сто раз шлепать на клаве одно и то же?
Я же не виноват, что вы не читатель.

Victor72 написал(а):

Посмотрите сами номенклатуру взрывателей для Искандера.

Если у вас есть доступ к такой информации - то плиз, в студию! Заодно расскажите, где находится этот самый взрыватель. Из номенклатуры. А то я на чертежах в открытой печати не нашел.

Victor72 написал(а):

Ваше мнение не истина в последней инстанции. Конструкторы Искандера считают иначе

Конструкторы Искандера со мной на одном факультете учились. А пара мужиков из этой команды на одной кафедре. Не думаю, что у нас были разные методики обучения. А с Непобедимым я был достаточно хорошо знаком лично.

Victor72 написал(а):

А военные обязаны знать, какие именно цели собираются поражать

Да-да, конечно. Заранее, и при этом лет за пятнадцать до начала войны.

Victor72 написал(а):

Основные типы:Осколочно-фугасная (моноблочная): стандартный вариант для точечного уничтожения укрепленных объектов и техники.

Так я же вам об этой БЧ уже пятый день толдлню! Мужики (по заказу вояк! между прочим) несколько лет трахались, чтобы обеспечить подрыв на высоте нескольких метров над позициями (при таких скоростях это нетривиальная задача), а вы их все на землю тянете... Вы в курсе, что при наземном подрыве (ударном взрывателе) больше половины энергии взрыва уходит в задницу, пардон, в землю и радиус поражения в разы меньше? Зачем военным такая хрень?

Сегодня взрыватели ударного типа вообще стараются не использовать в высокоточных изделиях. Ну окромя кумулятивных, там иначе не получится. Ударный взрыватель вообще штука ненадежная. В простом дешевом снаряде пофих - не взорвался и ладно, небольшие потери. А в высокоточке стоящей сотни тысбаксов? А если рикошет, а если траектория скользящая, а если преграда слишком мягкая и силы удара для подрыва недостаточна? И сотни тысяч в оппу... на радость диванным всезнающим воякам...

Victor72 написал(а):

О как, неожиданно. Оказывается, крупнокалиберные пулеметы вполне себе в состоянии решать вопросы ПВО против БПЛА. ЧТД. А как Вы возражали/упирались.

В состоянии, они для этого и создавались. И я никогда этого не отрицал.
Вот только применять их надо в нужном месте и с умом. На ЛБС они вполне оправданы. Но натыркивать в плотной городской застройке - идиотизм. Как и гоняться с пулеметами за каждым БРЛА. И об  этом я уже неоднократно писал. Но вы же опять же не читатель...

Victor72 написал(а):

Что же касаемо гипотетической возможности попадания пули/малокалиберного снаряда по мирняку, так это решается путем самоподрыва через, допустим, 1 сек после выстрела.

Интересно, а сколько будет стоить пуля с самоподрывом? У вас не хватает ума об этом подумать? Случайно не дороже ли, чем вся пулеметная лента?

Victor72 написал(а):

Мост на 50 метров и мост на километр и более по сложности и требуемого ресурса одинаковы. Нет?

А что, конструкция уже роли не играет? Совсем? Только расстояние? Ну-ну

Все, надоело. Раз начались пули с самоподрывом, больше на ваши бредни не отвечаю.
А то вы до Кашенко доведете.

Значится, взрыватели с подрывом над поверхностью, что сложно, смогли сделать, а взрыватели с  контактным подрывом не смогли... Хватит наводить тень на плетень. Обычный взрыватель ударного типа. Ударилась боеголовка в поверхность/дорожное покрытие моста произошел взрыв. Покрытие повреждено. Очень сложно, да? Хамерсы могут разрушать покрытие мостов, БПЛА могут разрушать покрытия мостов в херсонской области, препятствуя логистике, а Искандера не могут. Вот интересно, а ЖД мосты тож листами ремонтируются?
Военные обязаны планировать свои действия, для достижения соответствующих целей, дать задание на завод, чтоб установили нужный взрыватель, получить нужное количество ракет, провести операцию. Это их повседневная рутинная работа. Многозвездных/крупнозвездных.
Насчет самоподрыва. Как шрапнель производить/применять, так никто о сложностях и дороговизне не плачется, а как о пулях или малокалиберных снарядах, так такая проблема... Кстати, шрапнельного типа снаряды 23 мм есть.
Но здесь иное. Как пропускать удары по НПЗ в разных регионах, так никто не виноват, а если кого из мирняка заденет случайной пуле на излете, так прям вселенская трагедия. Когда то же мирное гибнет, поражается пропущенными не сбитыми БПЛА, так это списывается, и опять никто не виноват.

Да-да. Пули с самоподрывом....

0

2000

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Даже на хороший пиар сил не хватило.

Хватило, в интернете стоит ор из плакс. Вся инфоповестка забита кадрами пожарищ.

Дебилов по статистике полтора процента.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69