Выкладываю полностью:

fzr1000

Попалось вот.

Предлагаю на суд апщественности

Как работает «Орешник»

После первого демонстрационного применения «Орешника» по заводу Южмаш в Днепропетровске возникла необходимость рассмотреть механизм работы такого «кинетического боеприпаса»

Снаряд массой 50-250кг на скорости 3км/с при взаимодействии с бетонными перекрытиями бомбоубежища.

Скорость 3 км/с- это так называемая «гиперзвуковая скорость», которая кратно выше скорости артиллерийского снаряда(0,6-1,5км/с), но так же кратно меньше космических скоростей метеоритов (8-15км/с).

Скорость 3 км/с интересна тем, что кинетическая энергия самого снаряда превосходит энергию взрыва динамита той же массы.

Энергия взрыва тротила составляет всего около 4,1…4,7 МДж/кг (см.рис.1)

рис.1 Энерговыделения взрывной силы в «тротиловом эквиваленте».

В то же время кинетическая энергия стальной болванки на скорости 3км/с составляет ровно ту же величину Ек=4,5МДж/кг.

Ек=1*0,5*3000^2=4500кДж/кг

При этом надо учитывать, что в реальном снаряде массовая доля взрывчатого вещества составляет всего около 20%, а оставшиеся 80% массы приходятся на стальной прочный корпкм

Так в снаряде калибра 152мм и весом около 43кг масса взрывчатки составляет всего около 7кг, но при этом относительно лёгкая взрывчатка занимает большую часть объёма снаряда. (см.рис.2-3.)

Рис.2. Разрез и характеристики артиллерийского снаряда калибра 152мм.

Рис.3. Разрезы артиллерийских снарядов разных типов калибра 152мм.

То есть даже если в составе боеголовки «Орешника» будет содержаться ещё и 20% массы взрывчатого заряда, то это не сильно повысит поражающее воздействие боеприпаса.

Но при наличие большой полости под ВВ внутри снаряда кинетическое воздействие боеприпаса сильно ухудшится по параметру «проникающая способность», так как сильно увеличится поперечное сечение снаряда, а удельное давление на пробиваемое железо-бетонное препятствие сильно ослабеет.

В бронебойных снарядах для корабельных пушек больших калибров наполнение взрывчаткой вообще было незначительным, составляя единицы и даже доли процентов от массы снаряда. ВВ размещалось в небольших по размеру каморках, где его помещалось совсем мало по весу относительно большой массы толстого стального корпуса. Массовый дисбаланс доли ВВ в снарядах ещё сильнее увеличивался учитывая кратно меньшую (где-то 1:5) плотность ВВ относительно стали снаряда (см.рис.4.)

Рис.4. Разрез крупнокалиберных бронебойных снарядов для корабельных пушек главного калибра.

Общий вид поражающего элемента «Орешника»

Согласно данным с видео прилёта «Орешника» по Южмашу у ракеты есть 6 отдельных боеголовок общей массой 1500кг (по 250кг на одну боеголовку).

При этом каждая боеголовка массой 250кг может иметь разделяющиеся «кассетные» поражающие элементы, а именно: четыре отдельных кинетических снаряда, каждый массой около 60кг.

Можно предположить, что такой кинетических снаряд «Орешника» (далее КСО) будет иметь цилиндрическую форму с большим относительным удлинением, подобно «оперённым бронебойно-подкалиберным снарядам» (БПС или БОПС) для танковых пушек. (см.рис.5-7)

Рис.5. Фото поражающих сердечников БОПС противотанкового снаряда.

Рис.6. Танковый снаряд типа БОПС.

Рис.7. ТТХ поражающих элементов танковых снарядов типа БОПС.

Масштабирование танкового БПС в 12 раз по массе от 5 до 60кг даст снаряд увеличенный всего в К=2,3 раза по геометрическим размерам, что составляет величину кубический корень из 12:

К=(60/5)^(1/3)=2,29

То есть монолитный стальной кассетный КСО массой 60кг будет иметь вид оперённого стержня длиной около 1 метра и толщиной всего около 100мм при плотности стали 7900кг/м3:

Mксо=7900*1*3,14(0,1/2)^2=62кг

Именно такой «лом» пробивает сразу несколько последовательных железо-бетонных перекрытий бомбоубежища, проходя сквозь них как нож сквозь масло, и уничтожая всё живое в подземных казематах разлетающимися осколками самого перекрытия. (см.рис.8.)

Рис.8. Сравнительный вид снарядов в едином масштабе: слева- возможный вид кинетического моноблока массой 250кг с размещением тактического заряда ЯО внутри, по центру- вид стандартного танкового «бронебойно-подкалиберного снаряда»(БПС) длиной 560мм, справа- предполагаемый вид кинетического гиперзвукового снаряда массой 60кг для кассетного блока «Орешника».

Так чем поражает «орешник»?

Оказывается, что расход энергии при торможении болванки о пробиваемую бетонную плиту идёт неравномерно.

Ниже представлены варианты пробивания брони снарядом разных типов (см.рис.9.)

Рис.9. Различные по конструкции бронебойные противотанковые снаряды и их заброневое действие.

Интересно то, что для КСО при пробитии железобетонных перекрытий бункера будут применимы все четыре варианта, но на разных этапах торможения КСО.

И даже последний вариант подрыва взрывчатки в расплющенном по броне слое будет применим в момент обрушения потока осколков предыдущих перекрытий и самого заторможенного КСО на третье пробиваемое перекрытие.

Кинетическая энергия КСО уходит в разлёт осколков двух типов, вышибаемых из пробиваемого препятствия, а именно:

1. Попутные осколки, сохраняющие суммарный постоянный импульс в сумме с остаточным импульсом тормозящегося снаряда.

2. Тангенцальные осколки, летящие в перпендикулярном к траектории КСО направление, уносящие избыточную кинетическую энергию без добавления попутного импульса.

Вообще чистого второго типа осколков быть не может, так как вышибаемые из плиты осколки просто не могут лететь строго вдоль плиты перекрытия, а значит, что все осколки будут иметь хоть какой-то попутный со снарядом импульс.

Таким образом, все осколки будут иметь смешанный тип с разным соотношением процентов попутного импульса и поперечной энергии.(см.рис.10.)

Рис. 10. Пробивание монолитной плиты брони бронебойным кинетическим снарядом, что приводит к выбиванию линзы с обратной стороны плиты с конусным разлётом осколков линзы.

Затраты энергии на дробление бетона

Кроме передачи энергии разлетающимся осколкам необходимо учитывать затраты энергии на фрагментацию монолитного бетона в крошку.

Величины таких затрат можно оценить по картинке и таблице (см.рис.11-12.)

Рис.11. Оценка затрат энергии на дробление бетонных камней в мелкий щебень.

Рис.12. Энергия на дробление природной полиметаллической руды. Видно, что самый экономичный вариант дробления кратно более затратен, чем дробление бетона не самым экономичным электроразрядным способом.

При переводе из (кВт*ч/кг) в привычные ( Дж/кг) получается, что при затратах энергии на дробление 5 Вт*ч/кг получим переток энергии от КСО к осколкам в количестве 18кДж/кг:

Екрош=5*3600=18000Дж/кг или 18кДж/кг

В сравнение с удельной энергией КСО около 4500кДж/кг, энергия на измельчение бетона крайне мала, а потому ею можно пренебречь в оценочных расчётах.

Истинный размер отверстий от БОПС

Диаметр пробиваемого отверстия в ЖБ плите превосходит диаметр самого КСО, это видно даже на примере пробития противотанковым твёрдосплавным БОПС стальной броневой плиты (см.рис.13-15.)

Рис.13. Противотанковый подкалиберный твёрдосплавный снаряд и пробиваемое им отверстие в броневой плите. Видны следы расплёскивание металла в бок и вверх (даже с подъёмом краёв воронки) при входе БОПС в броню.

Рис.14. Противотанковый подкалиберный твёрдосплавный снаряд и пробиваемое им отверстие в броневой плите. Видны следы расплёскивание металла в бок (даже с подъёмом краёв воронки) при входе БОПС в броню. На дне глухого отверстия видные белые следы смятого алюминиевого хвостового оперения, оставшегося после полного срабатывания и расплёскивания в стороны твёрдосплавного стержня БОПС. По длине канала пробития диаметр канала практически не меняется, что говорит об отсутствии заметного торможения стержня БОПС при срабатывание его длины.

Рис.15. Противотанковый подкалиберный твёрдосплавный снаряд и пробиваемое им отверстие в броневой плите. Видны следы расплёскивание металла в бок (даже с подъёмом краёв воронки) при входе БОПС в броню.

Для анализа механизма взаимодействия снаряда с преградой нам необходимо вспомнить прошлую статью, где был разобран случай столкновения метеорита с планетой большой массы (см.ссылку.)

https://habr.com/ru/articles/826768/

В статье расчёт соударения вёлся из специальной системы отсчёта, из которой точка удара была неподвижной, а сами соударяющиеся метеориты летели на встречу друг другу с равными скоростями. При том предполагалось, что материал соударяющихся тел одинаков по плотности (оба каменные)

В данном случае материал сталкивающихся тел будет очень разным по плотности, а точнее в три раза.

По этой причине выбор специальной системы координат будет несколько сложнее, чем для одинаковых по материалу тел.

При кинетическом взаимодействии необходимо выполнить Третий закон Ньютона, а именно: Сила действия равна силе противодействия.

В нашем случае это равенство сил должно быть выражено через равенством скоростных напоров от препятствия и снаряда в приведённой относительной системе координат.

Это становится возможным при выполнение двух условий, а именно :

Vo=V1+V2

Q1*V1^2= Q2*V2^2

Где Vо- это скорость снаряда относительно неподвижной Земли, Q1- плотность ЖБ перекрытия, Q1- плотность материала бетонобойного снаряда, V1- скорость ЖБ плиты в новой системе координат, V2- скорость снаряда в новой системе координат

Из этого следует, что скорости будут относится как :

V1/V2=(Q2/Q1)^0,5

Что для пары бетон/сталь составит отношение V1/V2=1,71.

Подробный расчёт для разных скоростей снаряда приведён в таблице (см.рис.16.)

Рис.16. Расчёт динамического расплёскивания бетонного перекрытия при пробивание его высокоскоростным кинетическим снарядом при разных начальных скоростях.

Так из нашего предположения получается, что на гиперзвуковых скоростях снаряд расплёскивает бетон перед собой строго по своему поперечному сечению, и сам КСО расплёскивается тоже ( но с меньшей скоростью). А уже вторичная струя из разрушенного бетона и снаряда разлетается вбок, размывая стенки пробиваемого отверстия до значительно большего сечения.

Предположим торможение КСО за счёт выдавливания вбок бетона из плиты перекрытия толщиной Н=500мм в объёме цилиндрической пробки диаметром100мм (то есть Sпроб=Sксо), тогда при плотности бетона 2700 кг/м3 получим массу осколков Mкрош =10,6кг:

Mкрош=2700*(3,14*0,05^2)*0,5=10,6кг

Дробление в мелкую крошку 10кг бетона потребует затрат Екрош=180кДж:

Екрош=18*10=180кДж

То есть энергия дробления бетонной пробки составит менее 0,1% от общей энергии Ексо=4,5*60=270 МДж, при массе Мксо= 60кг.

Торможение КСО при пробитие ЖБ плиты.

Торможение КСО надо рассматривать в новой системе координат с приведёнными скоростями V1+V2=Vo

Где скоростные напоры металла снаряда и бетона плиты равны.

То есть часть металла снаряда утечёт вбок в месте с цилиндрической пробкой перекрытия, при торможение снаряда как жидкой струи.

Боковая струя будет иметь сложный состав, так как поток бетона и поток металла будут иметь разную скорость V1 и V2.(см.рис.17-18.)

Рис.17. Расчётная схема с относительной системой отсчёта зоны ударной встречи КСО с ЖБ пробкой. Стрелки вправо определяют направление и скорости разлёта в стороны продуктов эрозионного разрушения пробки ЖБ плиты и истираемого КСО. Взгляд на событие соударения происходит из относительной системы координат, движущейся на скорости 1983м/с синхронно с зоной столкновения КСО и ЖБ пробки (чёрный ромбик- точка соударения, на которую смотрит наблюдатель).

Рис. 18. Художественная версия модели столкновения КСО с бетоном ЖБ перекрытия и последующим разлётом осколков в плоскости перпендикулярной вектору скоростей. Взгляд из относительной системы координат, движущейся на скорости синхронной с зоной столкновения встречных струй.

Но обе эти скорости V1 и V2 будут достаточно высоки, чтобы размыть боковые стенки пробиваемого отверстия, тем самым выламывая значительный фрагмент плиты вокруг отверстия от КСО.

Часть этой массы разлетающегося вещества влетит в объём нижнего этажа, сея смерть и разрушение во внутреннем пространстве бомбоубежища.

После пробития первого перекрытия КСО потеряет часть своей длины: это называется «срабатывание снаряда».

При этом остаток не сработанного КСО полетит дальше, к следующему перекрытию бомбоубежища.

На бетонной плите толщиной 500мм при соотношение скоростей 1,71 произойдёт срабатывание КСО на величину dL=293мм:

dL= 500/1,71=293мм

Оставшийся обрезок КСО длиной 707мм полетит дальше, в окружение попутного снопа осколков. (см.рис.19-20.)

Рис.19. Начальный этап прохода КСО через ЖБ плиту: Слева- момент касания КСО плиты ЖБ перекрытия, Справа- КСО немного заглубился в ЖБ плиту. «Зона размыва ЖБ плиты» показана в финальном виде, так как в данное мгновение осколки сильно опаздывают за звуковым фронтом в камне, так как скорость звука в камне в 2 раза выше скорости самых быстрых осколков.

Рис.20. Финальный этап прохода КСО через ЖБ плиту. Слева- момент полного поглощения ЖБ плиты звуковой волной от удара КСО, при этом вокруг КСО в зоне прохождения ударной волны часть ЖБ плиты дробится и вылетает высокоскоростными осколками уже в пространство за плитой, создавая сферу поражения осколками ЖБ плиты в пространстве бомбоубежища. Справа- полное пробитие ЖБ плиты, при этом остаток КСО опережает облако осколков ЖБ плиты.

Так как скорость осколков от КСО и от ЖБ плиты упадёт до скорости относительной системы координат Vот=V1=1893м/с, то попутный импульс от осколков ударит в следующее перекрытие с некоторым запаздыванием от удара КСО.

Величина потерянного импульса КСО составит сумму импульсов сработанного куска КСО и попутный импульс массы сработаной пробки ЖБ плиты на сечение Sксо, причём на новой скорости Vот= V1=1893м/с.

Ркс-оск=((1,000*7900*3000)- (0,500*2700+0,293*7900)*1893)*(3,14*0,05^2) =131587 кг*м/с

Такой же результат даёт остаточный импульс укороченного КСО:

Ркс-2=(0,707*7900*3000)*(3,14*0,05^2)=131533 кг*м/с

Это значит, что наш расчёт сошёлся в балансе по закону сохранения импульса в импактном событие.

Недостоверность расчётной модели

Если бы материал сердечника КСО был бы абсолютно прочным, то нам бы пришлось рассчитывать его торможение как единого целого без сработки по длине.

При этом расплёскивался бы только материал ЖБ плиты на скорости равной скорости Vкс=Vо=3000м/с.

В реальности же полёт КСО проходит на дозвуковой скорости относительно скорости звука в металле и бетоне (см.рис.21.)

Рис.21. Скорость звука в твёрдых веществах

Пробитие ЖБ плиты происходит по какому-то среднему сценарию, где и стержень КСО постепенно тормозится, и одновременно расплёскивается сердечник КСО, теряя массу.

То есть кусок ЖБ плиты в виде «пробки» будет вышибаться не сразу весь, а постепенно будет разгоняться, по мере охвата массы ЖБ пробки волной сжатия от прохода звуковой волны от удара КСО.

Слой ЖБ плиты, ощутившего удар от КСО, будет увеличиваться во времени, постепенно поднимая тормозящее давление на стержень КСО. А потом пойдёт обратная волна сокращения давления при повышение скорости слоя ЖБ пробки и при торможение самого стержня КСО.

Усреднённый результат пробития ЖБ плиты

Общее падение кинетической энергии системы выражается в сработке КСО и ЖБ пробки в осколки с перпендикулярным разлётом. После первого перекрытия потеря энергии на разброс осколков в стороны составит дЕксо=29,8 МДж:

дЕксо=(0,5*0,293*60*1107^2) +(0,5*10,6*1893^2) =29,8МДж

Расчётная схема взаимных скоростей при ударе КСО в ЖБ плиту была показана выше (см.рис.17.)

В долях от исходной кинетической энергии КСО разлёт осколков в стороны составляет около 11%:

дЕксо/Ексо=29,8/(4,5*60)=0,1103 или 11%

Эта энергия в 29,8МДж, которая уйдёт в разлёт осколков в стороны, эквивалентна взрыву 6,5кг тротила.

В реальности создать такой поток осколков может заряд динамита только значительно большей массы (в разы больше, чем 6,5кг ТНТ), так как только весьма малая часть энергии горячих плотных газов от взрыва ТНТ тратится на разгон осколочной массы.

Интересно, что при плотности тротила 1600кг/м3 объём заряда ТНТ массой 6кг составит около 4 литров, что заняло бы более 50% объёма стержня КСО (см.рис.22-23.):

Vтнт=6,5/1600= 0,004м3 или 4л.

Рис.22. Таблица свойств различных взрывчатых веществ (ВВ).

Рис.23. Сравнение размеров КСО и заряда тротила массой 6кг, который бы занял более 50% стержня КСО, резко понизив его массу и пробивную способность.

Получается, что размещать 6 кг ВВ внутри кинетического «лома» просто негде. При этом максимально «впихуемый» заряд в 6 кг ТНТ соответствует менее 30% кинетической энергии КСО.

Оставшийся 70% кусок КСО летит дальше почти без потери скорости, а потому способен пробить как минимум ещё одно такое же бетонное перекрытие.

Сохранение импульса

Проведём проверочный расчёт сохранения импульса по траектории полёта КСО после выбивания ЖБ пробки с разлётом осколков.

Исходный импульс КСО равен Рксо1=180000кг*м/с:

Рксо1=60*3000=180000 кг*м/с

Для расчёта Рксо2 принимаем общую попутную скорость осколков Vоск=1893м/с для общего осколочного потока из зоны удара КСО по ЖБ пробке, так как именно попутная скорость всех осколков участвует в сохранение импульса системы.

Сумма импульсов попутных осколков ЖБ и КСО в сумме с оставшимся импульсом укороченного КСО даст нам величину Рксо2:

Рксо2=(10+60*0,293)*1893+0,707*60*3000=179469 кг*м/с

Сравним расчётные величины суммы попутного импульса осколков и остатка КСО с исходным импульсом целого КСО, что в итоге даёт совпадение с погрешностью всего в 0,3%:

Рксо2/Рксо1=179469/180000=0,997

То есть за барьерное поражение от удара КСО происходит при переводе кинетической энергии снаряда в перпендикулярный разлёт осколков, тогда как другая часть энергии сохраняет прежнее направление, частично оставаясь в самом снаряде.

При этом разгон попутной массы осколков от пробиваемого перекрытия осуществляется при сохранение общего неизменного импульса снаряда.

Такое направленное формирование разлёта осколков при торможении кинетического снаряда делает его значительно более эффективным, чем перевод химической энергии обычного ВВ той же массы на разгон осколков и формирование ударной волны.

Именно тут и встаёт вопрос:

А нужен ли вообще заряд ВВ в составе гиперзвукового кинетического «бетонобойного» снаряда для «Орешника»?

По результату оценки комплексного запреградного воздействия от КСО получается, что наличие в снаряде дополнительной полости с ВВ может только ухудшить бетонобойные свойства КСО и ослабить запреградное поражение осколками.

Наличие ВВ в КСО особенно ухудшает характеристику бетонобойности КСО в том случае, если нужно будет пробивать несколько последовательных межэтажных бетонных плит в бомбоубежище.

Инерционный донный взрыватель сработает уже за первым пробитым препятствием, а на остальные этажи прилетит уже только пустая болванка и осколки от пробитых перекрытий.

Получается, что и без ВВ кинетический гиперзвуковой снаряд способен проникать через достаточно толстые бетонные и стальные плиты, разрушая находящиеся позади устройства и поражая людей осколками пробиваемых плит.

Вот только на такое пробитие ЖБ перекрытий способны и уже имеющиеся бетонобойные бомбы, сбрасываемые с самолётов. (см.рис.24-27.)

Так в чём исключительность неядерного «Орешника» в сравнение с такими простыми и дешёвыми свободно падающими бетонобойными авиабомба типа БетАБ-500?

Рис.24. Свободно падающая бетонобойная авиабомба БетАБ-500 (разрез). Бомба содержит всего 98кг ВВ при общем весе 500кг.

Рис.25. Бетонобойные бомбы: свободно падающие и активно-реактивные. Реактивный ускоритель позволяет эффективно применять бетонобойные бомбы с малых высот сброса.

Рис .26. Макет бетонобойной активно-реактивной бомбы БЕТАБ-500ШП. Видны толстые стенки корпуса и монолитный массивный нос корпуса.

Рис.27. Для сравнения Фугасная авиабомба, у которой стенки стальной оболочки настолько тонкие, что напоминают простую сварную бочку для тротила.

Так почему «Орешник» с КСО вдруг приравняли по эффекту применения с тактическим и даже стратегическим Ядерным оружием?

Почему снаряд КСО с эквивалентной кинетической энергией в 20-100 кг тротила стали внезапно сопоставлять с тактическим ядерным оружием (ЯО)?

Ответ кроется в некоторых особенностях тактики применения ЯО и целях применения ЯО.

Дело в том, что применение большей части ЯО направлено вовсе не на тотальное поражение больших городов и убийство большого числа людей.

Основная задача половины МБР с ЯО- это поражение хорошо укреплённых подземных командных пунктов врага, а также поражение вражеских подземных пусковых установок для МБР с ЯО и подземных складов с боеприпасами.

Так на заре разработки ЯО средства его доставки (МБР и авиация) не обладали достаточной точностью.

Разброс прилёта МБР с ЯО по объекту врага мог происходить с промахом на 500-1000м от предполагаемого к уничтожению подземного комплекса.

Чтобы скомпенсировать такую жуткую неточность, приходилось применять ужасающие по мощности ЯО, доходящие по взрывной мощи до нескольких сотен килотонн и даже несколько мегатонн в тротиловом эквиваленте.

Такие мощные ЯО боеголовки могли оставлять воронки глубиной в десятки метров и радиусом в 200-300м, что позволяло надеяться на вывод из строя заглублённых сооружений в зоне влияния этих воронок.(см.рис.28-29.)

Рис.28. Размер воронки от ЯО различной мощности.

Рис.29. Дальность поражения (км) объектов разных типов от ЯО разной мощности. Согласно этой таблице для поражения заглублённых тяжёлых капониров и бомбоубежищ боеголовка ЯО должна упасть практически точно на его крышу.

В тоже время, уничтожить заглублённые КП и подземные шахты МБР можно обычными тротиловыми бетонобойными бомбами, если обеспечить точное их попадание непосредственно по объекту.

То есть «Орешник» - это прорыв по ТОЧНОСТИ попадания отдельными разделяющимися боеголовками в отдалённую цель, при этом первичный разгон боеголовок и вывод их на баллистическую траекторию осуществляется с помощью достаточно старых по технологии твердотопливных МБР.

Ну, а сами КСО по своей конструкции – это вполне обычные бетонобойные бомбы, но только на повышенных гиперзвуковых скоростях

Такие гиперзвуковые скорости в 3км/с достигаются при вертикальном падение из ближнего космоса с высоты около 500 км.

Реальная высота взлёта баллистических ракет превышает 1000 км (см.рис.30-31.)

Рис. 30. Примерные параметры полёта баллистической ракеты «Булава» для атомных подводных лодок, имеющей сходные характеристики по дальности с сухопутным комплексом «Орешник».

Рис. 31. Предшественник «Орешника» из времён СССР. Боеголовка в 1 мегатонну ТНТ оставляла воронку диаметром 390м и глубиной 45 м.

Именно в свободном падение с высоты более 500км (выше орбиты МКС) под действием силы тяжести Земли боеголовка «Орешника» сможет разогнаться до 3000м/с за более чем 306 секунд отвесного падения (без учёта сопротивления воздуха).

V= g*t=9,81*306=3001 м/с

H=0,5*g*t^2=0,5*9,81*310^2=471370м или 471км

Обычные же авиабомбы сбрасывают с высоты 10-15км из самолёта, а скорости падения у обычных бетонобойных свободно падающих бомб достигают 400-500м/с (без учёта потери скорости от сопротивления воздуха).

Скорость 400м/с достигается за 41 секунду падения:

V= g*t=9,81*41=402 м/с

Высота падения за 41 секунду составит более 8,3км:

H=0,5*g*t^2=0,5*9,81*41^2=8245м или 8,3км

Рис.32. Развиваемая скорость снаряда при свободном падение с высоты (без учёта потерь на сопротивления воздуха).

Скорость падения 400-500м/с у свободно падающей бомбы равна нижней скорость снаряда из гаубицы, при этом снаряд из гаубицы вязнет в толстых бетонных плитах, не пробивая их.

Именно по этой причине свободнопадающие бомбы и снаряды гаубиц так плохо справляются с заглублёнными в грунт хорошо укреплёнными бетонными сооружениями.

Вывод по «Орешнику» и его сравнение с ЯО:

Получается, что Президент абсолютно прав в своём заявление, что комплексы «Орешник» с гиперзвуковыми ВЫСОКОТОЧНЫМИ кинетическими снарядами при массированном применение могут заменить тактическое ЯО и даже частично стратегическое ЯО.

То есть высокоточные безядерные КСО способны решать основную задачу стратегических ядерных сил, а именно: разрушить у противника их заглублённые центры боевого управления и подземные ракетные шахты для МБР с ЯО.

То есть действительно возможно, что применением вполне конвенциональных «железяк на гиперзвуке» можно решить такие боевые задачи, которые ранее решались только применением ЯО тактического и стратегического назначения.

==========================

Санду: Молдавия будет производить дроны при поддержке Украины, несмотря на нейтралитет

Молдавия будет производить дроны, несмотря на указанный в Конституции постоянный нейтралитет республики. Об этом рассказала президент страны Майя Санду, передает ТАСС.

«Нам необходимо иметь эти дроны, которые будут бороться с дронами-перехватчиками, с теми беспилотниками, которые все чаще проникают на территорию нашей страны и создают реальную опасность», — подчеркнула она.

По словам президента, на данный момент у Молдавии нет соответствующих технологий и специалистов, однако власти страны рассчитывают получить поддержку Украины в этом вопросе. Кроме того, предполагается, что в производстве беспилотников будут участвовать и государство, и частные компании.

https://lenta.ru/news/2026/06/07/v-post … e-ukrainy/

---

«Это самый плохой сценарий» Бывший президент Молдавии — об объединении с Румынией, провокациях ВСУ и судьбе Приднестровья

---

Бывший президент Молдавии Додон: Конфликт на Украине может остановиться в этом году

^{Сергей Болиев (редактор отдела «Бывший СССР»)}

После прихода Майи Санду к власти в 2020 году Молдавия резко сменила внешнеполитический курс. Команда президента ведет страну к вступлению в Европейский союз (ЕС), подала заявку на выход из Содружества Независимых Государств (СНГ), пересматривает политику памяти о Великой Отечественной войне, требует вывода российских миротворцев из Приднестровья и все чаще обсуждает возможное объединение с Румынией . Оппозиция считает, что такой курс грозит не только окончательным разрывом с Россией, но и потерей нейтралитета, а в худшем случае — втягиванием страны в конфликт на Украине . О том, чем опасен приднестровский вопрос, какую угрозу для Молдавии могут представлять Вооруженные силы Украины (ВСУ) и как можно восстановить отношения с Россией, «Ленте.ру» на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) рассказал пятый президент Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон .

Лента.ру: Как вы оцениваете нынешнюю политику Майи Санду в отношении памяти о Великой Отечественной войне и Второй мировой войне в целом?

Игорь Додон: В последние годы нынешние молдавские власти делают все возможное для того, чтобы приуменьшить роль Великой Отечественной войны и Победы. Власти приняли несколько законов и постановлений парламента, которые изменили название 9 Мая.

Мы всегда праздновали и празднуем День Победы, а власти тем временем внесли штраф за ношение георгиевской ленточки, около 500 евро (42 тысячи рублей). Но, несмотря на все это, каждый год 9 мая по всей Молдове сотни тысяч человек отмечают День Победы. В Кишиневе , вы видели и в этом году, и в прошлом, и в позапрошлом, десятки тысяч жителей выходят на акцию памяти «Бессмертный полк». В этом году 9 мая в Кишиневе [на акции] было около 30 тысяч человек.

Такого массового празднования Дня Победы, как в Молдове, нет ни на постсоветском пространстве, ни за его пределами

Потому что мы одними из первых приняли удар. Люди это помнят и хорошо понимают. Поэтому всеми этими запретами власти только провоцируют людей выходить еще активнее. Как говорят, запретный плод еще слаще. Так они думают.

Их нутро, их политическое кредо именно такое — жесткое антироссийское и проглобалистское. Я их называю соросятами

Это энпэошники, которые добрались до власти, которых привезли, привели в молдавскую власть для [достижения] конкретных целей. Но самое важное, что народ это понимает и продолжает массово хранить эти ценности.

---

---

- Как вы относитесь к дискуссии в Молдавии об учебнике для 12-го класса, где, в частности, снимается ответственность с режима румынского диктатора Иона Антонеску за холокост?

Сначала поставлю точку по Антонеску. Это предатель и нацист, это фашист, других слов нет

---

---

И Майя Санду делает это в Молдове. Это нужно будет исправлять, и мы это исправим. Нужно в корне пересмотреть учебники. У нас долгое время они назывались «История Румынии». Нужно вернуть историю Молдовы и описывать, что у нас происходило начиная с XIV века.

У нас была большая страна. Половина Румынии — это Молдова

Мы победители Великой Отечественной войны! Да, в советское время были и непростые периоды. Мы помним репрессии. Молдаване тоже прошли через сталинские репрессии, был голод. Но Кишинев и Молдова строились именно тогда. Например, Майя Санду заседает в здании, построенном в советский период. Промышленность Молдовы была создана тогда, в советское время.

~~~~~~~~~~Думаю, хорошего было намного больше, чем вот этих эпизодов, которые, к сожалению, бывают. От этого не получится отречься — хотим мы этого или нет~~~~~~~~~~

Мы получили независимость в начале 1990-х, прошло 35 лет. И все признают — экономисты и не только, — что мы еще не достигли того экономического уровня, который был у нас при выходе из Советского Союза. По ВВП, по всем экономическим показателям мы ушли в минус за эти 35 лет. Я уже не говорю про население.

У нас было 4,5 миллиона граждан в Молдове, сейчас — 2,5 миллиона

Я на прошлой неделе был в Беларуси, встречался с Лукашенко. Они смогли все сохранить и еще развить.

- Каким вы видите ближайшее политическое будущее Молдавии?

Следующие полтора-два года для Молдовы будут очень важными. Не случайно Майю Санду привели к власти в Молдове.

Она должна была выполнить несколько задач: обеспечить тыл для ВСУ на случай начала боевых действий и спровоцировать дестабилизацию, чтобы при необходимости открыть второй фронт в Приднестровье

С первой задачей нынешние молдавские власти справились. Второй нам, к счастью, удалось избежать. Вопрос в том, что будет дальше. Надеюсь, война на Украине остановится — может, в этом году. Владимир Владимирович [ Путин ] говорил, что [к этому] готов. Но мы надеемся, что быстрее закончится.

[После] нужно восстанавливать диалог [с Россией]. И в этом диалоге, в послевоенный период, для Майи Санду и нынешней власти Молдавии места нет

Через (...) год у нас [состоятся местные] выборы. Молдавии нужны будут люди у власти, которые готовы разговаривать не только с Брюсселем , но и с Москвой , Китаем и другими партнерами.

Поэтому следующий этап в Молдове в любом случае будет связан с партиями и лидерами, которые настроены на диалог

- Что показывают последние опросы о настроениях в молдавском обществе по отношению к России?

Последние опросы показывают, что среди зарубежных лидеров наибольшим доверием у молдаван пользуются [Владимир] Путин и [президент Белоруссии Александр] Лукашенко. И это в условиях, когда пять лет у нас цензура, закрываются все оппозиционные каналы, ваш сайт, «Лента.ру», не откроешь в Кишиневе.

И в этих условиях большинство граждан Молдовы хотят дружить с Россией

Поэтому все будет хорошо, но не просто.

- Со стороны властей Украины звучат тревожные заявления о Приднестровье — в том числе о возможности силового решения. Как вы оцениваете вероятность такого сценария?

Тем, кто хочет продолжения войны, нужно втягивание [в конфликт] новых территорий.

Самый плохой сценарий для нас, для всех — это втягивание Приднестровского региона

Белоруссию тоже в последнее время часто вспоминают [в этом контексте]. Это самый плохой сценарий. Всегда было желание открыть второй фронт и в других местах. Нынешние власти Грузии об этом тоже говорят открыто: их в 2022 году также призывали начать.

До сих пор нам удавалось пройти по лезвию ножа и не дать втянуть нас в это. Даже с учетом того, что через Молдову идут разные военные грузы и иногда, к сожалению, к нам долетают и падают дроны

- Что будет дальше?

Думаю, все зависит от ситуации на фронте на Украине. И [того] насколько позволят Зеленскому дестабилизировать ситуацию и на нашем направлении.

В военном плане Молдавия не может решить приднестровскую проблему. Для этого нужны украинцы, у которых есть опыт и еще какие-то силы

Самый плохой сценарий — какая-то провокация и заход ВСУ на территорию Приднестровского региона. Но без согласия Кишинева это невозможно. Потому что это будет считаться агрессией Украины против независимого государства. В следующие месяцы разговоры об этом будут продолжаться. Но я надеюсь, мы сможем этого избежать.

- Майя Санду не раз заявляла о желании объединиться с Румынией. Насколько реален такой сценарий?

Что касается ликвидации молдавской государственности и объединения с Румынией, то большинство граждан Республики Молдова категорически против.

В Брюсселе против, в Бухаресте против. Публичные заявления есть, но все понимают: [такой сценарий] чреват дестабилизацией всего румынского государства.

Потому что в Румынии есть еще и венгры, которые тоже хотят автономию

Нынешняя Молдова в таком случае потеряет ряд регионов — Гагаузию, Приднестровье и так далее. Но почему Майя Санду делает такие заявления? Чтобы шантажировать Брюссель. Есть четкое понимание, что Молдавия не станет членом Европейского союза в ближайшее время.

«Если вы нам не дадите четкие перспективы, мы зайдем через форточку». Унирия [объединение с Румынией] — это и есть [попытка зайти] «через форточку». Но это нереально сделать.

Такой сценарий — это дестабилизация всего региона. И еще раз: партнеры [Молдовы] против [объединения с Румынией], американцы тоже против

https://lenta.ru/articles/2026/06/07/i-dodon/

Лидер армянской диаспоры в Сербии Айвазян: Россия была кормушкой для Еревана

Россия всегда была «кормушкой» для Армении. Об этом заявил председатель армянской диаспоры в Сербии Самвел Айвазян в комментарии RT.

«Единственные, кто Армении помогал и создал вообще государство армянское в 1922 году, это же были русские», — объяснил он, обратившись к российско-армянской истории.

По словам лидера общины, Армения не может существовать без России. Вместе с тем российской поддержки республику хочет лишить премьер-министр страны Никол Пашинян, подчеркнул Айвазян.

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Цидулька шинкаря Русскому Государю

07 июня 2026 года

Так, прочитал-таки будоражащее многих письмецо пана гетьмана нашему Верховному. Пытка лютая. Хамство всевеликое. Эталон криворожской дипломатии. Но забавное по сути, ибо кокаиновый клован с точки зрения банальной психологии все собственные страхи и сомнения изложил через ругань, выпады, тупейшую браваду и откровенное враньё.

Сеанс саморазоблачения, одним словом. Украина непобедима, несмотря на военно-техническое превосходство России. Запад нам поможет, потому бегом соглашайтесь на остановку огня и перемирие по линии ЛБС, не то дронами заклюём по самый Магадан. И вообще Путин старый, ему о вечном думать пора. И будущем своей страны, которую на днях совершенно точно задушат санкциями. Так что, давай, ноги в руки и бегом в нейтральную страну на личную встречу с выразителем чаяний «западной демократии».

Нет, автор был честен пред призванием публициста, и хотя данную цидулю одолел только с пятой попытки, мнение сложил железобетонное. Писан пасквиль не Владимиру Путину, а каждому из нас персонально. С обещанием продолжить войну до талого. Бредятина о переговорах там для вислоухого западного стада, уверенного в скорой победе гетманщины в рамках развёрнутой информационной кампании. Со сквозящей в каждой строчке мольбой «дай, дай, дай!». Грошей и зброи.

Ответ шинкарям в обозе

Полемизировать и тем более цитировать криворожского Зеле-Янкеля не буду, просто уложу реальность по полочкам, больше для собственной умственной тренировки. Хамские разговоры с позиции силы криворожского наркоши забавны, если памятовать о событиях последних недель.

С начатой бандеровщиной кампанией их любимого террора. Общежитие педагогического колледжа в Старобельске, гимназия в Сватове, многоэтажки Геническа, рейсовый автобус в Енакиево, электричка в Крыму, десятки гражданских автомобилей на трассе «Новороссия», удары по ЗаАЭС, ежедневные списки убитого и покалеченного мирняка приграничных регионов «материковой России». Ничего не напоминает из начала 2000-х?

Обладая хорошей памятью, вижу полное повторение. И чем дело закончилось, тоже отлично помню. Получив приказ «мочить даже в сортирах», нелюдей и выродков перебили до последнего обозного, некоторых даже через двадцать лет достали и отправили гнить с пожизненным.

Сегодня бандеровское воинство тает жёлтым снегом на апрельском солнце, теряя до сорока тысяч личного состава в месяц убитыми/ранеными, восполняя наловленными мужиками не более четверти убыли, ибо 20 тысяч бусифицированных тут же подаются в бега. 300 тысяч одних дезертиров по сводкам гетманских OSINT-еров, сидящих за кордоном — это пять полнокровных армейских корпусов, если что. Треть ВСУ на переднем крае протяжённостью в две тыщи вёрст и глубиной за сотню.

Если раньше устойчивость фронта обеспечивали десятки тысяч худо-бедно подготовленных наёмников, знающих, с какого полюса к автомату подходить, то сегодня их катастрофически не хватает. А зачастую это не просто лёгкая профессиональная пехота, а весьма узкие и ценные специалисты, умеющие в «стандарты НАТО» от заголовка до мелкого шрифта о типографии и тираже. Их потери по (опять-таки по украинским OSINT-источникам) резко возросли с середины прошлого года, поскольку «дикие гуси» прибыли воевать с комфортом, на модной бронетехнике, со всеми приблудами .

Тут-то и попали под концентрированные удары наших беспилотных спецподразделений и соединений типа Центра «Рубикон», начавших за ценными западными специалистами форменную охоту. Сломав построенную ими систему радиолокационного контроля воздушного пространства гетманщины, наводя ракетчиков и дальнего действия БпЛА на каждую неосторожно высунувшуюся из городов систему ПВО/ПРО.

Это ещё нужно накинуть (только за май 2026-го) три сотни танков/ББМ, 730 единиц систем наземной артиллерии, 11 самолётов, 4 вертолёта, вспомогательного самоходного железа вообще без счёта, никто даже учёт не ведёт. Да, Мировая Жаба старается изо всех сил, но кроме БпЛА... уже помочь не способна даже на уровне прошлого года.

Впервые с 2022-го дефицит крупнокалиберных снарядов и ракет РСЗО больше не душит гетманское воинство, думаете... производство налажено? Нет, количество «потребителей» резко упало, стволы и пусковые стали дефицитом. А русский солдат зол, аки чёрт на литургии, ибо ранее жирные премиальные за каждый уничтоженный танк, САУ, БМП (особенно импортные) перестали в карман падать. Поди найди сегодня хоть первый «Лохопард», не говоря об «Абрамовиче». Слёзы одни. Не потому, что прячут-берегут, их нет.

Как и собственных грошей гетманщины на ведение вооружённой борьбы в каноническом термине война. С начала прошлого года криворожское хамло со своей шайкой полностью и бесповоротно существует только в долг. Обещанные на 2026–2027 гг. €90 млрд кредита Евросоюза висят, брюссельские неонацисты не могут продать долговые обязательства под самый вкусный процент. Нет, упрямство фюрерши Урсулы и лопоухого Фрица соберёт нужное в пущенный по кругу железный «штальхельм» истовых ходоков нах Остен. Но купить дефицитное и действительно остро необходимое бандеровской хунте на эти миллиарды невозможно.

Особенно средства ПВО, ставшие после персидских упражнений одного рыжего завоевателя совершенно недоступным товаром. Как показали «акты возмездия» за Старобельское Жертвоприношение, взъярившее Верховного — даже особо неприкосновенный заповедник бандеровщины полностью беззащитен перед массированными ракетно-беспилотными ударами Русской Армии. То, что ранее было незаметно и обыденно вне столичного региона, теперь начало полным черпаком литься в киевские кастрюли.

Умные люди всё поняли, даже на Западе. Особенно после мимолётного комментария Русского Государя об испытательных пусках «Орешника» по целям в Белой Церкви. Мол, не переживайте (пока), мы просто посмотреть... как неснаряжённые специальными частями блоки разделяются, точечно разят цели в плотной городской застройке. Если хотите дальше продолжить мотать наши нервы на катушку эскалации, программы «бункеровки» особо ценных организмов сворачивайте, летите сразу на Марс. Хотя и там достанем.

После Старобельска, подтверждаю совершенно клятвенно — география и цена наших ударов возросли на порядок. Бьём в самое ценное, что осталось для поддержания обороноспособности и социально-экономического благополучия гетманщины. Почему только на экваторе пятого года войны? Не задавайте таких больных вопросов, бо разумением не ведаю.

Но после объявленного «начала новой фазы в противостоянии» теперь самое парное будет превращаться в щебень и тлен. Без особого пиетета к collateral damage (сопутствующие потери), ибо Верховный предупредил всех причастных, даже случайных зевак. Бегите от любого объекта, так или иначе работающего на конфликт. Начиная от дипломатических логов Мировой Жабы, заканчивая последней управой полицаев Бердичева.

Выводы

Теперь к размышлениям времени появления цидули криворожских шинкарей. Как венца ведущейся третью неделю дикой информационной истерики «о неминуемом поражении России». Начну от печки. Фронты покрылись «зелёнкой», и тщательно прогреваемая тема превосходства бандеровского беспилотья в тактической полосе ЛБС (несомненно, заметного зимой-весной 2026-го) скрылась под природным пологом.

«Один-ноль» в нашу пользу, ибо перетерпели на морально-волевых и теперь стремительно вернули взад «серую зону», кое-где оставленную по объективным причинам. Великая Стоямба завершилась, все группировки вновь сблизились с противником, начали давление вообще везде. Кампания летняя ещё не начата, но горохом посыпались ежедневные сводки о занятии населённых пунктов с «избушками лесника», ранее превозносимые бандеровцами как стратегического уровня победы.

То есть, перехватить инициативу криворожским шинкарям эпистолярного жанра не удалось, хотя месяц назад даже у самых хладнокровных военных экспертов глаз нет-нет да дёргался после некоторых тревожных известий о расширении «мёртвой зоны» между позициями до неприличных десятков вёрст. Теперь всё стало на свои места. На Добропольском, Славянском, Краматорском, Краснолиманском, Харьковском, Сумском, Запорожском, Днепропетровском направлениях Армия пошла вперёд.

О рамках уже наметившихся операций по штурму, выдавливанию, полуохвату и обходу как-нибудь по оказии доложу соображения диванного стратега, пока отчётливо видна завершающая фаза операции вокруг многострадальной Константиновки. Куда намедни (тайно) примчал главный куренной бунчужный пан Сырский спасать ситуацию и пять попавших в «огневой мешок» элитных бригад. Посмотрим, сражение только-только завязалось.

Но, его исход предрешён, поскольку террором, беспилотниками над Питером и Перекопом, терминалами Starlink и хамством в гетманских цидулях войны не выигрывают. Даже попытками парализовать дерьмолётами «Хорнет» наши южные оперативные тылы. Хотя рука натовского ИИ-мастера здесь заметна, хватка обозначена серьёзная, локальные проблемы созданы немалые. Но загадивших все насесты в Голубиной кремлёвской Башне вопящих пернатых (наконец-то!) привёл в меридиан Владимир Владимирович.

Спокойно объяснив на пленарном заседании ПМЭФ-2026, что цидуля наркоманствующего шинкаря Зеле-Янкеля изучена («сегодня утром Песков снова подсунул эту бумажку, я бегло её посмотрел», конец цитаты). Ответы по всем ключевым пунктам криворожского быдлячьего хамства дадены.

Не буду их перечислять, отечественные СМИ из каждого утюга всё дословно доложили прямой речью Государя. С потрясающей историей поездки господина Абрамовича (скорее всего) в Киев 21-го мая, где землисто-зелёной расцветки небритая гнида умоляла «перелить пустое в порожнее» посредством личной встречи. А на следующий день случился... Старобельск.

    «Это письмо содержит элементы хамства. Способ создать условия для переговоров или, наоборот, сделать их невозможными? Я думаю — второе. Поэтому обращаюсь не к авторам письма, а к нашим бойцам на линии соприкосновения:

    Товарищи солдаты и матросы, старшины и мичманы, офицеры, адмиралы и генералы! Вся страна смотрит на вас, гордится вами и надеется на вас. Работайте, братья».

И последнее. На вопрос дамочки с бейджиком представителя СМИ «видит ли президент России смысл во встрече с паном гетьманом» ответ поступил короткий. Из трёх букв. Нет. На том и завершим. И несмотря на витавший в гостинных ПМЭФ смрадный Дух Анкориджа, старательно воздуваемый г-ном Дмитриевым-Берингопроливским да явно переевшим чёрной икры с корюшкой усатым господином в чине говорящих усов Государя, ситуация прояснилась до зеркального блеска. Отточенного булата.

Теперь-то вынутого из ножен хотя бы наполовину. Тех самоограничений, взваленных Кремлём на свою выю из соображений международных отношений с пугливыми и лукавыми партнёрами. Наши уступки и «жесты доброй воли» привели к лютой волне дикого террора против гражданского населения, попыткам социально-экономической дестабилизации. Мы притормозили успешную кампанию 2025-го года, а ответом получили американскую тьму беспилотья на Starlink в наши тылы.

Урок усвоен. В очередной раз наглядно выложен для изучения... лично не понимаю кому, но наверное, так положено. Советы о недоделанных и неотложных делах прошлого года сыпать с дивана не намерен, теперь появилась надежда. Бойцы не подведут, будут пахать на всё довольствие. Как и вибрирующий под коричневыми потоками дезинформации тыл, чуть опешивший от напора помоев. Работаем, братья. И сёстры...

==========================

07.06.2026 | Олег САРОВ

Как и против кого вооружается Польша?

Наследники Речи Посполитой стремятся стать военной силой первого ряда
В конце мая Польша и Великобритания заключили военный пакт и назвали Россию «прямой угрозой».

О том, что Варшава и Лондон договорились заключить новое соглашение в сфере обороны и безопасности, в котором Россия определена как «прямая угроза» сообщил премьер-министр Польши Дональд Туск. «Одно из первых предложений договора имеет решающее значение. Мы осознаем, что Россия представляет наибольшую угрозу. Польско-британское сотрудничество сосредоточено на противодействии этой угрозе», – заявил Туск, подчеркнув, что это «второй по значимости оборонный договор» для Польши после соглашения с Францией.

По словам Туска, двусторонние договоры рассчитаны на то, что Париж и Лондон окажут помощь Варшаве в случае военного конфликта, прежде чем все 32 страны НАТО договорятся активировать 5-ю статью устава альянса и выступят с совместным ответом на угрозу. Премьер Польши также подчеркнул: Варшава продолжит создавать двусторонние военные союзы, чтобы «иметь друзей, готовых немедленно отреагировать». «Это не замена, это не дополнение к НАТО. Польша, безусловно, является страной, которая заботится о НАТО в целом и о трансатлантических отношениях. Здесь ничего не изменилось, но мы хотим быть готовыми», – отметил Д.Туск.

Незадолго до этого, в символичный день 9 мая, власти Польши заявили о готовности разместить дополнительные американские войска в случае их возможного вывода из Германии. Цитируемый в связи с этим американским агентством Bloomberg министр обороны Польши Косиняк-Камыш подчеркнул, что польско-американский союз остается основой безопасности страны, а усиление присутствия США «поможет укрепить восточный фланг НАТО».

Во второй половине мая президент США анонсировал переброску в Польшу новых подразделений ВС США. «Я рад объявить, что США направят в Польшу дополнительные 5000 военных», – написал Дональд Трамп. За неделю до этого Пентагон приостановил отправку в страну новой боевой группы численностью 4000 человек. На момент отмены часть подразделений уже находилась в пути из Техаса. Это вызвало недоумение в Польше, странах НАТО и в Конгрессе США.

Тем временем в апреле стало известно, что Франция и Польша проведут совместные военные учения на восточном фланге НАТО с отработкой ядерных ударов по России и Белоруссии. По информации издания Wirtualna Polska, маневры пройдут над Балтийским морем и северной частью Польши и будут включать отработку применения французского ядерного оружия по российским и белорусским целям. Среди предполагаемых целей для атак названы важные объекты в районе Санкт-Петербурга. Как отмечают варшавские издания, польская авиация будет выполнять задачи дальней разведки, определения целей и нанесения условных ударов крылатыми ракетами JASSM-ER с истребителей F-16. Французские истребители Dassault Rafale, способные нести ракеты ASMP с ядерными боеголовками, отработают элементы ядерного сдерживания.

На фоне всех этих событий, и опять же в весьма символичный день 8 мая (на Западе его считают «своим днем победы»), Польша объявила о планах создать крупнейшую армию в Европе. Министр обороны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что Варшава хочет создать «самую сильную и самую большую армию в Европе к 2030 году. По его словам, в польских вооружённых силах должны служить 300 тыс. профессиональных военных и ещё 200 тыс. резервистов.

Для сравнения: за две недели до этого глава Минобороны Германии Борис Писториус заявил, что бундесвер должен стать самой сильной регулярной армией в Европе, представив первую в его истории военную стратегию. При этом, по словам военного министра ФРГ (цитируемым Spiegel), численность действующей армии планируется увеличить до 260 тыс. человек и с учетом резерва ее общая численность может достичь 460 тыс. То есть общая численность польской армии все равно будет значительно больше немецкой.

Сейчас военный бюджет Польши составляет около $55 млрд и постоянно растёт. В ближайшие месяцы польская армия сосредоточится на развитии БПЛА, систем защиты от дронов, искусственного интеллекта, спутниковой разведки и дальнобойных ракет. Министр обороны Польши подчеркивает, что одной только ставки на беспилотники недостаточно. По его словам, армии также необходимы танки, артиллерия, ПВО и традиционная военная техника.

При этом по состоянию на начало 2026 г. у Польши и так уже больше танков, чем у Германии, Франции и Великобритании, вместе взятых, и в ближайшие годы этот отрыв ещё увеличится, об этом еще в феврале глава МИД Польши Сикорский заявил в интервью немецкой Der Spiegel.

Во второй половине мая Польша официально приняла первую партию американских истребителей пятого поколения F-35A. Об этом сообщил министр обороны Владислав Косиняк-Камыш, заодно опубликовавший кадры посадки трех самолётов на одной из польских авиабаз. По словам главы Минобороны, это первые истребители такого класса на восточном фланге НАТО. Сами самолёты временно размещены на авиабазе в Ласке, однако в дальнейшем их планируют перебазировать в Свидвин, где инфраструктура была заранее модернизирована под эксплуатацию F-35. Официальное принятие истребителей на вооружение польских ВВС ожидается 12 июня.

Всего Варшава заказала у Lockheed Martin 32 самолёта F-35, а завершение поставок запланировано к 2029 году. Стоимость контракта составляет около 4,6 млрд долларов. Польша стала первой восточноевропейской страной, которая получит на вооружение эти истребители 5-го поколения. Всего к 2030 году в Европе ожидается появление около 700 таких американских истребителей.

Польша не скрывает, что будет тестировать свою военную технику на Украине – об этом в конце апреля, со ссылкой на замглавы польского минобороны Цезария Томчика сообщил Reuters. «Во время конференции в Жешуве заместитель главы МО подчеркнул, что Украина в настоящее время представляет собой уникальный полигон для испытаний благодаря непосредственному контакту с иностранной армией. По словам Ц. Томчика, оборудование, производимое в Польше, должно в первую очередь тестироваться на национальных полигонах, а затем в реальных условиях на поле боя», – говорится в статье агентства. «Это реальная картина того, что работает, а что нет», – подчеркнул польский замминистра обороны.

Главное во всем происходящем – Польша продолжает ускоренную военную модернизацию и укрепление восточного фланга НАТО, превращаясь в один из ключевых центров военной инфраструктуры альянса в Восточной Европе. При этом Варшава считается одним из ключевых партнеров администрации президента США Д. Трампа в Европе и не участвовала в его спорах с другими странами НАТО по вопросам безопасности и политики на Ближнем Востоке. Польша также входит в число крупнейших покупателей американского вооружения и тратит на военные расходы одну из самых высоких долей ВВП среди стран блока. Варшава массово закупает у США не только истребители F-35, но и другие вооружения, например системы ПВО Patriot.

Англосаксы тем временем предрекают, посредством своего рода самореализующегося пророчества, что Восточная Европа в лице Польши получает «уникальный исторический шанс установить доминирование на континенте», перехватив экономическое и политическое лидерство во всей Европе у традиционных центров силы. Для Германии, Франции и Испании это обернётся катастрофой: их относительное влияние в Евросоюзе рухнет, а структурные проблемы превратятся в хроническое отставание.

По прогнозам МВФ, Польша, начавшая новое тысячелетие с 34% уровня ВВП на душу населения США, к 2030 г. достигнет 67%, подобным образом Румыния поднимется с 27 до 60%, Литва – с 29 до 69%, Болгария – с 23 до 53% и т. д. Эти страны уже сократили большую часть разрыва с американским уровнем жизни. В то же время на западе и юге континентальной Европы картина иная: Франция опустится с 86 до 71%, Португалия – с 64 до 57%, Испания – с 72 до 61%, Италия – с 93 до 68%.

По подсчетам британских и американских специалистов, к 2030 г. Польша по паритету покупательной способности должна обогнать Испанию, Японию, Израиль и Новую Зеландию. Реальные темпы роста в Центральной и Восточной Европе в последние годы держатся на уровне 3-4% ежегодно, тогда как Германия и Франция едва превышают 0,5–1%.

При этом военные расходы в Польше выросли с 2,2% ВВП в 2022 г. до 4,5% в 2025-м, с планами превысить 5% и довести армию до 500 тысяч человек. Результат – не только экономический подъем, но и политический вес, способствующий превращению Польши в военную силу первого ряда в Европе.

https://www.fondsk.ru/news/2026/06/07/k … olsha.html

Трамп в своём репертуаре - не любит неудобные вопросы... переходит на грубость...
"И пошто обидел боярыню?.."