Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68
Афера века: Трампа впервые в жизни обманули на полтриллиона ради России
09 июня 2026 года
https://s10.iimage.su/s/09/th_geYolVqxz … SzN46v.jpg
Кирилл СтрельниковКогда-то громкая история с так называемой редкоземельной сделкой между Трампом и Зеленским получила не менее громкое продолжение...
Проблема для Киева — «мелкий шрифт» в договоре.
Клоун никогда не обыграет профессионального дельца, даже если уверен, что все козыри у него на руках.
Классический сюжет фильма «Блеф» в стиле Челентано:
— Ты думаешь, что ты меня надул? Нет, это я надул тебя, а ты даже не понял, что и когда я начал твою же игру против тебя.
Разница в том, что у Челентано герой в финале фильма оставляет себе что-то реальное, а в этой истории Зеленский (и б\У!) остаётся ни с чем + ещё и юридически обязан что-то делать («искать в огороде ресурсы, вкладывать деньги, копать — а прибыль делить пополам»). Трамп же просто улыбается и ждёт — «а вдруг найдут?». ))
Русофобская сволочь написала статью....
The Washington PostСША
03 июня 2026 22:04
Предыстория преднамеренной жестокости Путина на Украине
О "преднамеренной жестокости" России на Украине решил порассуждать Энтони Бивор в колонке для WP. Известный историк-русофоб провел множество сомнительных параллелей между неподтвержденными и выдуманными историческими фактами и пришел к смехотворным и лживым выводам.
Энтони Бивор (Antony Beevor)
Россия — пленница прошлого. Жестокость боевых действий показывает, почему так происходит
Преднамеренная жестокость действий России на Украине спровоцировала спор о ее истоках. Случайной ли дикостью были, скажем, события 2022 года в Буче (указанные автором события были провокацией киевского режима, — прим. ИноСМИ), как выразился один обозреватель? Или же подобное проистекает из древнего, укоренившегося в России убеждения, что показная жестокость является необходимым инструментом в ходе боевых действий?
Нельзя обобщенно судить о целом народе, а о России — и подавно. Здесь слишком много национальностей, и царит вечный раскол между славянофилами и западниками. Гены не пишут характера нации. И все же каждая страна, хотя бы подсознательно, находится под влиянием собственного самообраза или народного мифа. С XIII века, с монгольского нашествия, русское сознание пропиталось верой в то, что всесокрушающая расправа — огонь и меч, ужас, толпы насильников, грабеж, бесцельные пытки — вещь естественная, а то и необходимая в битве.
Европа XVII века, в годы Тридцатилетней войны, познала не меньший ужас. Разница пришла позже, когда западная половина континента прошла через эпоху Просвещения. Появились законы, смягчающие для людей муки войны, — тот же кодекс Либера в Америке (первый в истории систематизированный свод правил ведения войны. Он был издан в 1863 году во время Гражданской войны в США и лег в основу современного международного гуманитарного права, — прим. ИноСМИ). В 1859 году, после битвы при Сольферино, появился Красный Крест. А на рубеже веков состоялась первая Гаагская конференция. Россия прошла мимо всего этого и продолжала расширять империю старыми методами — на Кавказе, в Средней Азии, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Пока Европа становилась человечнее, Российскую империю время от времени разрывало насилием. Бунт 1773 года под началом казака-крестьянина Емельяна Пугачева заставил Александра Пушкина написать: "русский бунт — бессмысленный и беспощадный". Подобные события тогда списывали на смешанное наследие России. Максим Горький — великий писатель, знавший нищую правду крестьян и пролетариев лучше всякого вождя-большевика, — не колебался ни минуты. В феврале 1917 года, когда рухнула царская власть, он пришел на пепелище Охранного отделения в Петрограде. Там он и сказал меньшевику Николаю Суханову, что восстание пойдет по пути "азиатской дикости".
А потом пришла Гражданская война. Капитан британского эсминца "Монтроз" писал с крымского берега домой в 1919 году: "Война сделала нелюдями неграмотных, простодушных, суеверных русских крестьян. А из той безудержной, пьяной, падкой на утехи аристократии, которую они мечтают истребить, война вылепила дьяволов. Обе стороны одинаково дики. Пытки, коим подвергают пленных, столь бесчеловечны, что не смею описать. Каждый носит на пуговице мундира гранату: в случае плена — взорвать себе голову".
Клоун никогда не обыграет профессионального дельца, даже если уверен, что все козыри у него на руках.
Хуже... против лома нет приема если нет другого лома..... а у Зели против авианосцев только зубочистка
Кира написал(а):Fedor написал(а):Зеленский призвал Абрамовича направить Украине средства от продажи «Челси».
Во время одной из встреч Владимир Зеленский заявил Роману Абрамовичу, что средства, полученные от продажи футбольного клуба «Челси», должны быть направлены Украине.
По его словам, эти деньги было бы справедливо направить не на гуманитарные программы, а на усиление украинской ПВО и закупку систем для перехвата российских ракет.
Речь идёт о 2,4 миллиарда, которые остаются предметом споров после сделки по продаже клуба. Зеленский также подчеркнул, что Киев не намерен отказываться от Донбасса
Зеленский сказал : "Он не привез эти деньги. Я сказал ему: "Нам нужны ваши деньги".
Вот мне не понятно, а с какого боку Зеля претендует на деньги Абрамовича?... Я что-то пропустила?
ему все должны
Да это понятно. Что-то я начинаю припоминать, Абрамовичу были поставлены условия Бритами, что часть вырученных денег от продажи Челси он должен направить Украине, иначе он ничего не получит и деньги будут заморожены. Абрамович решил пройти между струйками и часть денег обратить в гуманитарную помощь. Направить деньги на вооружение, как хочет Зеля, он не может - попадает под статью РФ. Отсюда и реплики обнюханного про деньги Абрамовича, если я не ошибаюсь...
Stepnyak написал(а):МИД: Россия настаивает на выводе американского ядерного оружия из Европы
09 Июня 2026
Россия настаивает на том, чтобы американское ядерное оружие было выведено из Европы и вся инфраструктура для его размещения на территории этой части света была демонтирована, заявил глава российской делегации на Обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Белоусов.
«Принимая во внимание возможность поражения важнейших объектов гражданской и военной инфраструктуры на территории России, размещенное в Европе американское ядерное оружие является по сути стратегическим. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы оно было выведено из Европы, возвращено в США и вся инфраструктура для его размещения на территории Европы была демонтирована», − указал дипломат в ходе семинара ПИР-Центра, его слова приводит ТАСС.
Это Россия вдувает в США обратно "Дух Анкориджа" ......
Россия потребовала вывести американское ядерное оружие из Европы
Белоусов потребовал демонтировать инфраструктуру США для ядерного оружия в Европе
Российская сторона требует вывести американское ядерное оружие с территории европейских государств и демонтировать всю сопутствующую инфраструктуру. Об этом заявил глава делегации РФ на Обзорной конференции ДНЯО Андрей Белоусов, выступая на семинаре ПИР-Центра, передает ТАСС.
«Принимая во внимание возможность поражения важнейших объектов гражданской и военной инфраструктуры на территории России, размещенное в Европе американское ядерное оружие является по сути стратегическим», — указал дипломат, занимающий пост посла по особым поручениям МИД России.
По его словам, Москва настаивает на возвращении этих боеприпасов в Соединенные Штаты и полной ликвидации объектов, предназначенных для их хранения и обслуживания в Европе.
«Что касается нашего тактического ядерного оружия, то оно не угрожает США, не подрывает то уравнение безопасности, которое складывалось еще в ранние постсоветские времена и продолжает быть основой стратегической стабильности по настоящее время», — заключил Белоусов.
Ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что США намерены сохранить «свободу рук» в вопросах контроля над вооружениями. По его словам, складывается устойчивое ощущение, что в Вашингтоне стремятся «нагнать туман» по вопросу возможного возобновления ядерных испытаний, посылая во внешний мир достаточно противоречивые сигналы.
Белоусов, то есть потребовало минобороны? Да, это явно не Захарова топнула ножкой. Интересно интересно, как отличаются заявления мида от минобороны.
Что то готовится.
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
О копании Беринговых Тоннелей
08 июня 2026 года
https://s1.radikal.cloud/2026/06/08/sca … 00f.md.jpgНе скатывая в матерную брань...
Эксперты сходятся во мнении, что названная сумма в $8 млрд — не смета, а «оптимистичная рамка для обсуждения». Реальные оценки с учетом подходов (нужно строить тысячи километров дорог по вечной мерзлоте) варьируются от $60 до $250 млрд. Пока нет даже готового технико-экономического обоснования — оно только планируется.
Главная цель — держать тему в повестке, привлекать внимание потенциальных инвесторов и политиков. Даже если тоннель никогда не будет построен, сам процесс его обсуждения приносит дивиденды в виде статуса и медийного присутствия.
Как отмечает «Коммерсантъ», пока между странами нет прямого авиасообщения, обсуждать тоннель длиной в тысячи километров выглядит как минимум преждевременно.
Повестка выгодна в первую очередь самому Кириллу Дмитриеву и РФПИ как инструмент политического PR и заявка на роль глобального инфраструктурного интегратора. Для реального бизнеса и геополитики это — информационный зондаж и попытка создать позитивный фон, не имеющая под собой твердой экономической почвы на данный момент.
К слову...
Супруга Дмитриева, Наталья Попова, является близкой подругой и заместителем дочери президента Катерины Тихоновой. В 2022 году, после начала полномасштабных событий в Украине, Дмитриев и его фонд попали под санкции США, Великобритании и других стран, которые описали его как «известного союзника Путина». Несмотря на санкции, для визитов в США ему выдавались временные разрешения.
Отредактировано HankHank (2026-06-09 21:25:10)
Блин, карикатуры про Японию, рассказы про охренительные испытательные удары орешника по киевским гаражам.....а в реале вот это...
"Мощная детонация в селе Беловское Белгородской области привела к значительным разрушениям, пострадали сотни жилых зданий, коммерческие и социальные объекты, сообщили власти региона.
В результате взрыва в селе Беловское Белгородской области повреждения получили более 230 квартир и частных домов, сообщает региональный оперативный штаб. Инцидент произошел к востоку от областного центра."
Контекст официальных сообщений и сообщений со стороны говорит о том, что в селе Беловском Белгородской области взорвался большой российский склад боеприпасов (сообщают о разлете снарядов, мин, и т.п.
При этом хохлы склад не атаковали . Диверсионной операции супостатов тоже не было . Скорее всего - несоблюдение правил ТБ и условий хранения...
Бывает такое...
В реале ... С детонацией и ущербом рядом расположенной гражданской инфраструктуре.
Ну и что Вы в связи с этим предлагаете : запретить карикатуры про Японию и испытательные удары "Орешника" (не по гаражам , как Вы разгоняете вражескую пропаганду вслед за ЦИПСО, а по военному аэродрому с подземными укрытиями ) ? Это поможет ?
Русофобская сволочь написала статью....
The Washington PostСША
03 июня 2026 22:04
Предыстория преднамеренной жестокости Путина на УкраинеО "преднамеренной жестокости" России на Украине решил порассуждать Энтони Бивор в колонке для WP. Известный историк-русофоб провел множество сомнительных параллелей между неподтвержденными и выдуманными историческими фактами и пришел к смехотворным и лживым выводам.
Энтони Бивор (Antony Beevor)
Россия — пленница прошлого. Жестокость боевых действий показывает, почему так происходитПреднамеренная жестокость действий России на Украине спровоцировала спор о ее истоках. Случайной ли дикостью были, скажем, события 2022 года в Буче (указанные автором события были провокацией киевского режима, — прим. ИноСМИ), как выразился один обозреватель? Или же подобное проистекает из древнего, укоренившегося в России убеждения, что показная жестокость является необходимым инструментом в ходе боевых действий?
Нельзя обобщенно судить о целом народе, а о России — и подавно. Здесь слишком много национальностей, и царит вечный раскол между славянофилами и западниками. Гены не пишут характера нации. И все же каждая страна, хотя бы подсознательно, находится под влиянием собственного самообраза или народного мифа. С XIII века, с монгольского нашествия, русское сознание пропиталось верой в то, что всесокрушающая расправа — огонь и меч, ужас, толпы насильников, грабеж, бесцельные пытки — вещь естественная, а то и необходимая в битве.
Европа XVII века, в годы Тридцатилетней войны, познала не меньший ужас. Разница пришла позже, когда западная половина континента прошла через эпоху Просвещения. Появились законы, смягчающие для людей муки войны, — тот же кодекс Либера в Америке (первый в истории систематизированный свод правил ведения войны. Он был издан в 1863 году во время Гражданской войны в США и лег в основу современного международного гуманитарного права, — прим. ИноСМИ). В 1859 году, после битвы при Сольферино, появился Красный Крест. А на рубеже веков состоялась первая Гаагская конференция. Россия прошла мимо всего этого и продолжала расширять империю старыми методами — на Кавказе, в Средней Азии, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Пока Европа становилась человечнее, Российскую империю время от времени разрывало насилием. Бунт 1773 года под началом казака-крестьянина Емельяна Пугачева заставил Александра Пушкина написать: "русский бунт — бессмысленный и беспощадный". Подобные события тогда списывали на смешанное наследие России. Максим Горький — великий писатель, знавший нищую правду крестьян и пролетариев лучше всякого вождя-большевика, — не колебался ни минуты. В феврале 1917 года, когда рухнула царская власть, он пришел на пепелище Охранного отделения в Петрограде. Там он и сказал меньшевику Николаю Суханову, что восстание пойдет по пути "азиатской дикости".
А потом пришла Гражданская война. Капитан британского эсминца "Монтроз" писал с крымского берега домой в 1919 году: "Война сделала нелюдями неграмотных, простодушных, суеверных русских крестьян. А из той безудержной, пьяной, падкой на утехи аристократии, которую они мечтают истребить, война вылепила дьяволов. Обе стороны одинаково дики. Пытки, коим подвергают пленных, столь бесчеловечны, что не смею описать. Каждый носит на пуговице мундира гранату: в случае плена — взорвать себе голову".
Чушь какая то. Ради красного словца. Автор сам не заметил как проскакал из века 13 в век 20. Галопом.
Предьявляя как западную ценность гуманизм, который сегодня трактуется как угодно. Кем угодно. Очень удобно. Не может быть чтоб автор не понимал, что коммунизм вышел из западного учения. Авторами были Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Горького приписал. Чего только этот Горький не ляпал. Несмотря на все, что Горький говорил и делал, он довольно стабильно оставался промежуточным звеном между старым и новым миром. Как я думаю усиленно пытался в новом оставить все позитивное старое.
Пока он был жив у него получалось.
Мне понимать Горького помогли сионисты, которые просто слизали с СССР культурное развитие страны на начальном этапе. Для этой цели в Палестину перетащили Бьялика. Поэта. Который так и не расстался с религиозностью, приняв новое. Но во все своем творчестве предупреждал, что нельзя выбрасывать иудаизм из сионистской культуры.
Я уже не говорю о русской культуре 19 века. Всего 19 века. Такое ощущение, что автор не слышал фамилий Тургенев, Некрасов, добролюбов, Чернышевский, Достоевский, Толстой и Чехов.
Странные они эти американцы. С такой претензией лепить такие мелкие мысли можно только в кругу серых людей.
Честно говоря мне кажется, что американцы поумнее все таки.
Умышленно не называл поэтов, композиторов и ученых.
Ведь на поверхности, взять Петра, его современником был шведский Карл, страшно вульгарный диктатор.
Мог в шведский сенат вьехать на карете с 12 лошадьми и просто ложил на всех болт.
Или Польша того времени, страшно жестокая. А ведь это ведущие силы европы того времени.
Это у них, что ли, духовность была выше? Оружие у них было лучше, это да и то, до поры.
Наверное американец хотел показать, что американский жизненный уклад более развит, чем русский.
Более чем спорно.
Кира написал(а):Дзен-канал "Исторические напёрстки"
О копании Беринговых Тоннелей
08 июня 2026 года
https://s1.radikal.cloud/2026/06/08/sca … 00f.md.jpgНе скатывая в матерную брань...
Эксперты сходятся во мнении, что названная сумма в $8 млрд — не смета, а «оптимистичная рамка для обсуждения». Реальные оценки с учетом подходов (нужно строить тысячи километров дорог по вечной мерзлоте) варьируются от $60 до $250 млрд. Пока нет даже готового технико-экономического обоснования — оно только планируется.
Главная цель — держать тему в повестке, привлекать внимание потенциальных инвесторов и политиков. Даже если тоннель никогда не будет построен, сам процесс его обсуждения приносит дивиденды в виде статуса и медийного присутствия.
Как отмечает «Коммерсантъ», пока между странами нет прямого авиасообщения, обсуждать тоннель длиной в тысячи километров выглядит как минимум преждевременно.
Повестка выгодна в первую очередь самому Кириллу Дмитриеву и РФПИ как инструмент политического PR и заявка на роль глобального инфраструктурного интегратора. Для реального бизнеса и геополитики это — информационный зондаж и попытка создать позитивный фон, не имеющая под собой твердой экономической почвы на данный момент.
К слову...
Супруга Дмитриева, Наталья Попова, является близкой подругой и заместителем дочери президента Катерины Тихоновой. В 2022 году, после начала полномасштабных событий в Украине, Дмитриев и его фонд попали под санкции США, Великобритании и других стран, которые описали его как «известного союзника Путина». Несмотря на санкции, для визитов в США ему выдавались временные разрешения.
Два раза был в стройотряде. В Магадане. Мы докерами работали в порту. Попросту грузчиками.
Удобный был стройотряд, чуть больше месяца, в отличие от Певека и Анадыря.
Разговор о железеой дороге из Якутска постоянно муссировался. Понимаете, когда вы можете добраться в достаточно важные области только на самолете, это создает большие трудности.
Что Магадан, что Якутск, только самолет.
Не знаю может что то упустил. В самом городе есть жизнь, но уже за городом, одна трасса или что то только по зимниеу.
То есть железная дорога в этот регион нужна. Это не блажь. И она будет, рано или поздно.
Украина дает венграм права, в которых отказывает русским, или Почему «некоторые равнее других»
Если бы русские Донбасса получили те же права, то и украинского конфликта могло не быть
Пытаясь разблокировать процесс интеграции Украины в ЕС, которому так долго мешал Будапешт, хунта Зеленского пошла на предоставление беспрецедентных прав для украинских венгров.
Как заявил новый премьер Венгрии Мадьяр, Украина взяла на себя «широкие и всеобъемлющие обязательства» в отношении венгерского меньшинства в Закарпатье. Речь идет о восстановлении системы школ для национальных меньшинств, расширении прав на использование венгерского языка в системе образования, работе учреждений и ведомств, а также политической жизни региона в населенных пунктах, где доля венгров превышает 10% населения.
В принципе, это все те же 11 требований к Украине бывшего премьера Орбана, но теперь их выдвигает новая венгерская власть и обойти их у Киева в ближайшие годы нет никаких возможностей. Только согласиться.
Мадьяр подчеркнул: «Это не какое-то особое требование. В Европе и в других частях мира это базовое право человека – где бы человек ни жил, даже в качестве меньшинства, он должен иметь возможность пользоваться своим родным языком».
Странно, что об этих правах европейские политики вспоминают только тогда, когда это им выгодно. А когда дело касается нарушения прав русских на Украине, то об использовании ими родного русского языка никто почему-то не вспоминает и Киеву не указывает.
Утечки в СМИ дают более подробную информацию об условиях, на которые согласилась пойти киевская власть. Конечно, они касаются только венгров, но на секунду представим, что аналогичные права были бы предоставлены русским Украины. Тем более что достаточно вспомнить, как это было во времена СССР.
Первое. Образовательные учреждения будут иметь статус «школы национального меньшинства», где ученики будут иметь право общаться между собой и с учителями на родном языке, в том числе во время уроков. Причем этим языком обязательно должен владеть руководитель учреждения.
Для сравнения: в Украинской ССР дети могли учиться на русском или украинском языке по выбору своих родителей. Например, в новых районах Киева и других городов обычно рядом строили сразу две школы. Одна была с русским языком обучения, а другая – с украинским. Хотя в последних обычно было гораздо больше свободных мест.
Второе. Все экзамены и тесты, включая выпускные (аналоги российских ОГЭ и ЕГЭ), конечно, кроме экзамена по украинскому языку и литературе, могут сдаваться на языке нацменьшинства. А полученные документы об образовании должны содержать текст на родном языке.
Отмечу, что в Украинской ССР выпускники школ могли сдавать экзамены и получить свои аттестаты на любом из двух языков (в зависимости от языка образования в школе). Вдобавок напомню, что в свидетельствах о рождении, паспортах и многих других документах, выданных в пределах Украинской ССР все записи дублировались на украинском и русском языках. Так же как и в паспортах граждан Украины в первые годы ее независимости.
Третье. Местные органы власти могут потребовать от своих сотрудников знания языка нацменьшинства, которые могут использоваться в данном регионе. Киев также обязуется проводить консультации с нацменьшинствами касательно проектов законов, касающихся их правового статуса. К тому же на зданиях органов местного самоуправления могут использоваться вывески на языке нацменьшинства.
В советское время сотрудники органов власти Украинской ССР (может не все, но в большинстве) владели украинским языком, который обязательно преподавался во всех школах республики.
Четвёртое. Представители нацменьшинства смогут использовать свой язык не только устно и письменно, но и в электронной форме.
Пока непонятно, касается ли это условие только электронных запросов в органы власти и ответов на них, но нельзя исключать, что также имеется в виду перевод официальных решений местных органов власти на язык нацменьшинства.
Пятое. Публичные мероприятия, встречи с избирателями или спортивные соревновании могут проводиться на языке нацменьшинства. Так же как и дублирование предвыборной агитации, разъяснение порядка голосования и текст избирательного бюллетеня.
В советское время агитация велась в основном на русском языке, но на Западной Украине главным языком агитации и пропаганды был как раз украинский язык. Просто во всех других областях республики большинство людей говорило по-русски.
Шестое. Названия улиц, площадей и других объектов могут дублироваться на языке нацменьшинства. Вдобавок его символика может использоваться на официальных мероприятиях на равных условиях с украинской символикой. Таким образом язык и символы нацменьшинства буду обладать практически теми же правами, как и украинский язык и символы.
Во времена Советского Союза символы страны и Украинской ССР также использовались вместе. А вот названия часто были переведены на русский язык с украинского. Позднее, все годы независимости Украина последовательно меняла те из них, которые касались ее исторической принадлежности Российской империи и СССР.
Отмечу, что если бы аналогичные приведенным выше права киевский режим предоставил русским Крыма и Донбасса в 2014 году, то не исключено, что никакого украинского кризиса не было бы, а эти регионы до сих пор оставались бы частью Украины. Достаточно сравнить вышеприведенные условия с тем, что киевский режим пообещал в Минских соглашениях 2015 года.
Если убрать за скобки прекращение боевых действий и амнистию тем, кто сопротивлялся незаконной киевской власти, то остается совсем немного: Киев пообещал Донбассу некие консультации по политической реформе устройства страны, послабления в вопросе местных выборов, участие в назначении глав прокуратуры, судов и милиции, а также право на «языковое самоопределение».
Очевидно, что Будапешт сделал вывод из достаточно нечеткого перечня этих прав. Венгрия прописала условия защиты своего нацменьшинства гораздо жестче, чем это было сделано в Минских соглашениях, которые Киев всё равно не стал выполнять.
Годами на Украине говорили, что вопрос русского языка не главный для граждан, а только использовался Москвой для политических спекуляций. Однако украинские националисты, придя к власти в Киеве путем государственного переворота в феврале 2014 года, первым делом отменили принятый при Януковиче закон о региональных языках, который позволял использование русского языка на юго-востоке страны (и венгерского в Закарпатье). А сейчас киевский режим фактически дает венграм гораздо большие возможности, чем у них были по этому отмененному закону. Ну или как минимум обещает дать.
Все года существования независимой Украины ее главная проблема была в том, что угнетение русского языка и постоянная украинизация населения неизбежно вели к разворачиванию гражданского противостояния в стране, а затем его перерастанию в военный конфликт между поддерживаемой западными странами Украиной и Россией.
Развернулся бы украинский кризис, если бы русские на Украине получили те же права, что сейчас Киев пообещал предоставить венграм? Мы этого никогда не узнаем. Возможно, Запад нашел бы другой повод развернуть военное противостояние с Россией. Однако любое будущее мирное урегулирование (если украинские регионы не войдут в состав РФ) должно включать в себя предоставление русским на Украине не меньшего объема прав, чем получили венгры Закарпатья.
[url]https://s10.iimage.su/s/09/th_gTy1r5dxbkiDIJ77vtFv5FebIA8eU1z7gsnuNYMT8.jpg[/url]
09.06.2026 | Дмитрий ШЕВЧЕНКОУкраина дает венграм права, в которых отказывает русским, или Почему «некоторые равнее других»
Если бы русские Донбасса получили те же права, то и украинского конфликта могло не быть
Пытаясь разблокировать процесс интеграции Украины в ЕС, которому так долго мешал Будапешт, хунта Зеленского пошла на предоставление беспрецедентных прав для украинских венгров.
Как заявил новый премьер Венгрии Мадьяр, Украина взяла на себя «широкие и всеобъемлющие обязательства» в отношении венгерского меньшинства в Закарпатье. Речь идет о восстановлении системы школ для национальных меньшинств, расширении прав на использование венгерского языка в системе образования, работе учреждений и ведомств, а также политической жизни региона в населенных пунктах, где доля венгров превышает 10% населения.
В принципе, это все те же 11 требований к Украине бывшего премьера Орбана, но теперь их выдвигает новая венгерская власть и обойти их у Киева в ближайшие годы нет никаких возможностей. Только согласиться.
Мадьяр подчеркнул: «Это не какое-то особое требование. В Европе и в других частях мира это базовое право человека – где бы человек ни жил, даже в качестве меньшинства, он должен иметь возможность пользоваться своим родным языком».
Странно, что об этих правах европейские политики вспоминают только тогда, когда это им выгодно. А когда дело касается нарушения прав русских на Украине, то об использовании ими родного русского языка никто почему-то не вспоминает и Киеву не указывает.
Утечки в СМИ дают более подробную информацию об условиях, на которые согласилась пойти киевская власть. Конечно, они касаются только венгров, но на секунду представим, что аналогичные права были бы предоставлены русским Украины. Тем более что достаточно вспомнить, как это было во времена СССР.
Первое. Образовательные учреждения будут иметь статус «школы национального меньшинства», где ученики будут иметь право общаться между собой и с учителями на родном языке, в том числе во время уроков. Причем этим языком обязательно должен владеть руководитель учреждения.
Для сравнения: в Украинской ССР дети могли учиться на русском или украинском языке по выбору своих родителей. Например, в новых районах Киева и других городов обычно рядом строили сразу две школы. Одна была с русским языком обучения, а другая – с украинским. Хотя в последних обычно было гораздо больше свободных мест.
Второе. Все экзамены и тесты, включая выпускные (аналоги российских ОГЭ и ЕГЭ), конечно, кроме экзамена по украинскому языку и литературе, могут сдаваться на языке нацменьшинства. А полученные документы об образовании должны содержать текст на родном языке.
Отмечу, что в Украинской ССР выпускники школ могли сдавать экзамены и получить свои аттестаты на любом из двух языков (в зависимости от языка образования в школе). Вдобавок напомню, что в свидетельствах о рождении, паспортах и многих других документах, выданных в пределах Украинской ССР все записи дублировались на украинском и русском языках. Так же как и в паспортах граждан Украины в первые годы ее независимости.
Третье. Местные органы власти могут потребовать от своих сотрудников знания языка нацменьшинства, которые могут использоваться в данном регионе. Киев также обязуется проводить консультации с нацменьшинствами касательно проектов законов, касающихся их правового статуса. К тому же на зданиях органов местного самоуправления могут использоваться вывески на языке нацменьшинства.
В советское время сотрудники органов власти Украинской ССР (может не все, но в большинстве) владели украинским языком, который обязательно преподавался во всех школах республики.
Четвёртое. Представители нацменьшинства смогут использовать свой язык не только устно и письменно, но и в электронной форме.
Пока непонятно, касается ли это условие только электронных запросов в органы власти и ответов на них, но нельзя исключать, что также имеется в виду перевод официальных решений местных органов власти на язык нацменьшинства.Пятое. Публичные мероприятия, встречи с избирателями или спортивные соревновании могут проводиться на языке нацменьшинства. Так же как и дублирование предвыборной агитации, разъяснение порядка голосования и текст избирательного бюллетеня.
В советское время агитация велась в основном на русском языке, но на Западной Украине главным языком агитации и пропаганды был как раз украинский язык. Просто во всех других областях республики большинство людей говорило по-русски.
Шестое. Названия улиц, площадей и других объектов могут дублироваться на языке нацменьшинства. Вдобавок его символика может использоваться на официальных мероприятиях на равных условиях с украинской символикой. Таким образом язык и символы нацменьшинства буду обладать практически теми же правами, как и украинский язык и символы.
Во времена Советского Союза символы страны и Украинской ССР также использовались вместе. А вот названия часто были переведены на русский язык с украинского. Позднее, все годы независимости Украина последовательно меняла те из них, которые касались ее исторической принадлежности Российской империи и СССР.
Отмечу, что если бы аналогичные приведенным выше права киевский режим предоставил русским Крыма и Донбасса в 2014 году, то не исключено, что никакого украинского кризиса не было бы, а эти регионы до сих пор оставались бы частью Украины. Достаточно сравнить вышеприведенные условия с тем, что киевский режим пообещал в Минских соглашениях 2015 года.
Если убрать за скобки прекращение боевых действий и амнистию тем, кто сопротивлялся незаконной киевской власти, то остается совсем немного: Киев пообещал Донбассу некие консультации по политической реформе устройства страны, послабления в вопросе местных выборов, участие в назначении глав прокуратуры, судов и милиции, а также право на «языковое самоопределение».
Очевидно, что Будапешт сделал вывод из достаточно нечеткого перечня этих прав. Венгрия прописала условия защиты своего нацменьшинства гораздо жестче, чем это было сделано в Минских соглашениях, которые Киев всё равно не стал выполнять.
Годами на Украине говорили, что вопрос русского языка не главный для граждан, а только использовался Москвой для политических спекуляций. Однако украинские националисты, придя к власти в Киеве путем государственного переворота в феврале 2014 года, первым делом отменили принятый при Януковиче закон о региональных языках, который позволял использование русского языка на юго-востоке страны (и венгерского в Закарпатье). А сейчас киевский режим фактически дает венграм гораздо большие возможности, чем у них были по этому отмененному закону. Ну или как минимум обещает дать.
Все года существования независимой Украины ее главная проблема была в том, что угнетение русского языка и постоянная украинизация населения неизбежно вели к разворачиванию гражданского противостояния в стране, а затем его перерастанию в военный конфликт между поддерживаемой западными странами Украиной и Россией.
Развернулся бы украинский кризис, если бы русские на Украине получили те же права, что сейчас Киев пообещал предоставить венграм? Мы этого никогда не узнаем. Возможно, Запад нашел бы другой повод развернуть военное противостояние с Россией. Однако любое будущее мирное урегулирование (если украинские регионы не войдут в состав РФ) должно включать в себя предоставление русским на Украине не меньшего объема прав, чем получили венгры Закарпатья.
Зеля начал сдавать Украину? Где бы те венгры были сейчас, если бы русские не наступали на востоке.
Смысл неработающих санкций
Ростислав Ищенко
Кая Каллас сообщила, что будет добиваться утверждения очередного "мини-пакета" антироссийских санкций на встрече министров иностранных дел Евросоюза, которая должна состояться 15 июня в Люксембурге. Естественно, возникает вопрос: если, как мы утверждаем санкции не работают, то какой смысл в новых пакетах?
Кто-то вспомнит о пиаре и будет, несомненно, прав. Кто-то поставит под сомнение интеллектуальную достаточность европейцев. В этом тоже что-то есть, но обобщать не надо. Среди них, как везде, есть и умные, и глупые, а что в их политике в последние годы действовал негативный отбор, так это проблема сегодняшнего дня, но не обязательно завтрашнего. Найдутся и те, кто традиционно заявит, что Россия гибнет под санкциями, а вот-вот (с введением новых) начнёт гибнуть особенно бесповоротно. Эти, своим существованием, подтверждают приведенный выше тезис о том, что в каждой семье не без урода.
Все эти предположения, однако, не объясняют стратегического смысла санкционной политики ЕС. Пиар – не стратегия, а лишь обеспечение стратегии. Интеллектуальные проблемы политиков не отменяют знаний и. традиций, накопленных за столетия эффективной политики, и не препятствуют привлекать к планированию политических операций грамотных экспертов, хоть и осложняют осознание политиками их рекомендаций в полном объёме. Готовность части соотечественников всегда видеть в Западе непобедимую силу вообще не говорит ни о чём, кроме узости интересов и ограниченности мышления данных индивидуумов.
Санкции не являются финансовой помощью, их не разворуешь. Более того, санкции разрушают финансово-экономическую базу Запада (в частности ЕС), а значит должны задевать долгосрочные интересы европейских политиков, сокращая их кормовую базу. Тем не менее, они продолжают вводить всё новые пакеты, параллельно признавая, что не ожидают от них никакого эффекта. На первый взгляд странно и противоестественно, но только на первый.
Старший партнёр ЕС – США:
· развязали капанию на Украине и ушли с Украины, оставив ЕС воевать с Россией;
· развязали войну против Ирана и всеми силами пытаются уйти с этого фронта, оставив воевать Израиль, возможно при содействии некоторых арабских монархий;
· готовятся развязать войну с Китаем и уйти, оставив воевать, Тайвань, при возможной поддержке Филиппин, Японии, Республики Корея и Австралии (не обязательно всех сразу, но кого-нибудь из них).
При этом США провозглашают себя "добросовестными посредниками" и пытаются выступать модераторами псевдо-мирных процессов во всех ими же развязанных конфликтах. По сути, Вашингтон пытается реализовать стратегию, в рамках которой, все его враги будут воевать с его союзниками, истощая друг друга, американцы же будут ждать своего часа, чтобы когда глобальная конфронтация окончательно зайдёт в тупик, явиться со свежими силами и продиктовать всем формат "прекрасного нового мира", как это уже случалось по результатам двух мировых войн.
Чтобы реализовать намерение истощить ресурсы врагов и друзей, сохранив и умножив свои, необходимо обеспечить сохранение преемственности политики на несколько президентских сроков. Раньше это было несложно, так как на Западе существовал консенсус (как межнациональный, так и внутри каждой нации) относительно целей, механизмов и смысла внешней политики. Сейчас западные политики вынуждены учитывать возможность и даже высокую вероятность смены внешнеполитического курса новым президентом или новым составом правительства.
Соответственно задача любой действующей власти, кроме прочего, создать такие условия, при которых резкое изменение внешнеполитического курса было бы невозможным, и новая власть была бы вынуждена действовать в рамках, определённых предшественниками.
Если Трампу удастся реализовать свои военные планы полностью, то следующей администрации придётся выбирать между втягиванием в войны на стороне своих союзников (без перспективы победы, но с хорошими шансами сорваться в ядерный конфликт) и продолжением политики модерации, с попыткой уступив одному врагу, за счёт союзника (или союзников) договориться с ним против двух других врагов, чем усилить свои глобальные позиции и получить шанс на восстановление гегемонии (пусть и в новом формате). Думаю, мало кто сомневается, что в таком случае новая администрация будет связана трамповской внешней политикой по рукам и ногам. Это не помешает ей менять внутреннюю и экономическую политику, но серьёзно ограничит пространство для манёвра в этих сферах.
Россия долгое время выстраивала европоцентричную политику. ЕС был главным торговым партнёром, с ним в первую очередь развивались культурные, научные, политические, личные связи. Евросоюз рассматривался и как наиболее перспективный политический партнёр. Под давлением обстоятельств Москва была вынуждена проявлять бдительность и диверсифицировать торгово-экономические риски, развивая партнёрство с Востоком. Но до определённого момента с обеих сторон (России и Китая) это было "партнёрство на всякий случай". Впрочем, случай наступил, и партнёрство с Востоком стало бурно развиваться, в то время как партнёрство с Западом быстро сворачивалось.
Тем не менее, за десятилетия взаимовыгодного сотрудничества с Европой в России сформировалась значительная прослойка евроориентированных людей. Кто-то развивал с Европой бизнес, кто-то там отдыхал, кто-то приобретал собственность, у кого-то учились дети и/или внуки. Личные знакомства переходили в дружеские связи, деловые и семейные отношения. Разорвать всё это в один миг, просто потому что Украина захотела вступить в НАТО, а Европа под давлением США решила использовать этот шанс поставить под контроль Россию, для многих было невозможно. Я имею в виду не тех, кто уехал из страны 2014 или в 2022 году, а тех, кто остался и лоббирует примирение с ЕС. Они не "пятая колонна". Они верят, что так будет лучше и что с Европой действительно можно помириться. Такие же люди есть и среди европейских элит. И их довольно много. Европейские сторонники войны с Россией "до победного конца" видят опасность в возможной смене курса при очередной смене власти.
Чтобы этого не случилось и курс оставался неизменным, Европе необходимо максимально сократить прослойку людей, связанных с Россией личными и/или деловыми интересами. Более того, они стараются и культурные связи разорвать, чтобы минимизировать количество людей с обеих сторон, заинтересованных в нормализации отношений. Санкции последовательно разрушают связи и уничтожают пространство, на котором возможно хотя бы личное взаимодействие.
Постепенно предприятия российских промышленников меняют европейские контракты на китайские, дети бывших российских любителей Парижа становятся любителями Пекина, мальчики в качестве примера выбирают героев китайских, а не европейских боевиков, девочки перенимают моды китайских, а не европейских "Барби", женщины постигают дао и особенности китайской кухни, а мужчины изучают состав азиатской футбольной лиги. Дети и бизнес бывших пророссийских европейцев тоже переориентируется на другие регионы планеты.
Процесс не быстрый, но он идёт с ускорением, а новые санкционные пакеты ему способствуют, закрывая остающиеся ниши возможного взаимодействия. Чем меньше экономически и личных связей у граждан ЕС и России, тем меньше шансов на урегулирование конфликта компромиссным путём – не остаётся жизненно заинтересованных в этом лиц.
Именно поэтому Запад, не нуждаясь, в принципе, в глубокой экономической интеграции не только с бывшими республиками СССР, но и с бывшими странами СЭВ, активно втягивал их в свою экономическую и политическую орбиту, а где мог, провоцировал и военные столкновения с Россией. Чем больше между народами крови и чем меньше площадок для взаимодействия, тем меньше шансов, что они не то что найдут, а вообще будут искать общий язык.
Для нынешней европейской элиты конфликт с Россией – едва ли не единственный способ оставаться на плаву, поэтому они всеми силами будут продлевать его в будущее, пытаясь сделать вечным. К тому же они действительно верят, что могут со временем победить, измотав Россию бесконечной войной и не перейдя ядерную грань. Они считают, что для этого им надо только время и пытаются выиграть это время, принудив следующую власть проводить в отношении России прописанную ими политику. В то, что конкретно их государство может стать очередной площадкой войны после Украины (или даже вместе с ней), они не верят, а судьба соседей (в том числе членов ЕС и НАТО) их не заботит. Они исходят из того, что победитель получит всё и чем больше их бывших союзников окажется в числе проигравших, тем больше трофеев достанется им.
На решение этой проблемы и направлены очередные санкционные пакеты и прочие русофобские инициативы.
Кира написал(а):[url]https://s10.iimage.su/s/09/th_gTy1r5dxbkiDIJ77vtFv5FebIA8eU1z7gsnuNYMT8.jpg[/url]
09.06.2026 | Дмитрий ШЕВЧЕНКОУкраина дает венграм права, в которых отказывает русским, или Почему «некоторые равнее других»
Если бы русские Донбасса получили те же права, то и украинского конфликта могло не быть
Пытаясь разблокировать процесс интеграции Украины в ЕС, которому так долго мешал Будапешт, хунта Зеленского пошла на предоставление беспрецедентных прав для украинских венгров.
Как заявил новый премьер Венгрии Мадьяр, Украина взяла на себя «широкие и всеобъемлющие обязательства» в отношении венгерского меньшинства в Закарпатье. Речь идет о восстановлении системы школ для национальных меньшинств, расширении прав на использование венгерского языка в системе образования, работе учреждений и ведомств, а также политической жизни региона в населенных пунктах, где доля венгров превышает 10% населения.
В принципе, это все те же 11 требований к Украине бывшего премьера Орбана, но теперь их выдвигает новая венгерская власть и обойти их у Киева в ближайшие годы нет никаких возможностей. Только согласиться.
Мадьяр подчеркнул: «Это не какое-то особое требование. В Европе и в других частях мира это базовое право человека – где бы человек ни жил, даже в качестве меньшинства, он должен иметь возможность пользоваться своим родным языком».
Странно, что об этих правах европейские политики вспоминают только тогда, когда это им выгодно. А когда дело касается нарушения прав русских на Украине, то об использовании ими родного русского языка никто почему-то не вспоминает и Киеву не указывает.
Утечки в СМИ дают более подробную информацию об условиях, на которые согласилась пойти киевская власть. Конечно, они касаются только венгров, но на секунду представим, что аналогичные права были бы предоставлены русским Украины. Тем более что достаточно вспомнить, как это было во времена СССР.
Первое. Образовательные учреждения будут иметь статус «школы национального меньшинства», где ученики будут иметь право общаться между собой и с учителями на родном языке, в том числе во время уроков. Причем этим языком обязательно должен владеть руководитель учреждения.
Для сравнения: в Украинской ССР дети могли учиться на русском или украинском языке по выбору своих родителей. Например, в новых районах Киева и других городов обычно рядом строили сразу две школы. Одна была с русским языком обучения, а другая – с украинским. Хотя в последних обычно было гораздо больше свободных мест.
Второе. Все экзамены и тесты, включая выпускные (аналоги российских ОГЭ и ЕГЭ), конечно, кроме экзамена по украинскому языку и литературе, могут сдаваться на языке нацменьшинства. А полученные документы об образовании должны содержать текст на родном языке.
Отмечу, что в Украинской ССР выпускники школ могли сдавать экзамены и получить свои аттестаты на любом из двух языков (в зависимости от языка образования в школе). Вдобавок напомню, что в свидетельствах о рождении, паспортах и многих других документах, выданных в пределах Украинской ССР все записи дублировались на украинском и русском языках. Так же как и в паспортах граждан Украины в первые годы ее независимости.
Третье. Местные органы власти могут потребовать от своих сотрудников знания языка нацменьшинства, которые могут использоваться в данном регионе. Киев также обязуется проводить консультации с нацменьшинствами касательно проектов законов, касающихся их правового статуса. К тому же на зданиях органов местного самоуправления могут использоваться вывески на языке нацменьшинства.
В советское время сотрудники органов власти Украинской ССР (может не все, но в большинстве) владели украинским языком, который обязательно преподавался во всех школах республики.
Четвёртое. Представители нацменьшинства смогут использовать свой язык не только устно и письменно, но и в электронной форме.
Пока непонятно, касается ли это условие только электронных запросов в органы власти и ответов на них, но нельзя исключать, что также имеется в виду перевод официальных решений местных органов власти на язык нацменьшинства.Пятое. Публичные мероприятия, встречи с избирателями или спортивные соревновании могут проводиться на языке нацменьшинства. Так же как и дублирование предвыборной агитации, разъяснение порядка голосования и текст избирательного бюллетеня.
В советское время агитация велась в основном на русском языке, но на Западной Украине главным языком агитации и пропаганды был как раз украинский язык. Просто во всех других областях республики большинство людей говорило по-русски.
Шестое. Названия улиц, площадей и других объектов могут дублироваться на языке нацменьшинства. Вдобавок его символика может использоваться на официальных мероприятиях на равных условиях с украинской символикой. Таким образом язык и символы нацменьшинства буду обладать практически теми же правами, как и украинский язык и символы.
Во времена Советского Союза символы страны и Украинской ССР также использовались вместе. А вот названия часто были переведены на русский язык с украинского. Позднее, все годы независимости Украина последовательно меняла те из них, которые касались ее исторической принадлежности Российской империи и СССР.
Отмечу, что если бы аналогичные приведенным выше права киевский режим предоставил русским Крыма и Донбасса в 2014 году, то не исключено, что никакого украинского кризиса не было бы, а эти регионы до сих пор оставались бы частью Украины. Достаточно сравнить вышеприведенные условия с тем, что киевский режим пообещал в Минских соглашениях 2015 года.
Если убрать за скобки прекращение боевых действий и амнистию тем, кто сопротивлялся незаконной киевской власти, то остается совсем немного: Киев пообещал Донбассу некие консультации по политической реформе устройства страны, послабления в вопросе местных выборов, участие в назначении глав прокуратуры, судов и милиции, а также право на «языковое самоопределение».
Очевидно, что Будапешт сделал вывод из достаточно нечеткого перечня этих прав. Венгрия прописала условия защиты своего нацменьшинства гораздо жестче, чем это было сделано в Минских соглашениях, которые Киев всё равно не стал выполнять.
Годами на Украине говорили, что вопрос русского языка не главный для граждан, а только использовался Москвой для политических спекуляций. Однако украинские националисты, придя к власти в Киеве путем государственного переворота в феврале 2014 года, первым делом отменили принятый при Януковиче закон о региональных языках, который позволял использование русского языка на юго-востоке страны (и венгерского в Закарпатье). А сейчас киевский режим фактически дает венграм гораздо большие возможности, чем у них были по этому отмененному закону. Ну или как минимум обещает дать.
Все года существования независимой Украины ее главная проблема была в том, что угнетение русского языка и постоянная украинизация населения неизбежно вели к разворачиванию гражданского противостояния в стране, а затем его перерастанию в военный конфликт между поддерживаемой западными странами Украиной и Россией.
Развернулся бы украинский кризис, если бы русские на Украине получили те же права, что сейчас Киев пообещал предоставить венграм? Мы этого никогда не узнаем. Возможно, Запад нашел бы другой повод развернуть военное противостояние с Россией. Однако любое будущее мирное урегулирование (если украинские регионы не войдут в состав РФ) должно включать в себя предоставление русским на Украине не меньшего объема прав, чем получили венгры Закарпатья.
Зеля начал сдавать Украину? Где бы те венгры были сейчас, если бы русские не наступали на востоке.
Или очень хочется в ЕС... и их втянуть в войну с Россией уже напрямую...
"Биби нуждается в продолжении войны, чтобы оставаться политически живым в Израиле, а Трампу нужно, чтобы война закончилась, чтобы оставаться политически живым в США..."
Издание Axios цитирует заявление неназванного чиновника из администрации Трампа.
Думаю небольшой ликбез по Ближнему востоку будет в тему.
Так просто, набросаю информации, без выводов.
Любой режим. Почти в каждой стране БВ страной правяьт генералы. Израиль не исключение.
США подбрасывают Иордании и Египте где то по 5 миллиардов в год. Может по цифрам ошибаюсь. Эта цифра разделена на военную помощь и гражданскую. Идет она этим генералам, чтоб они могли создать в своей стране стабильную власть и контролировали ее.
Кроме того им достаются всякие плюшки, типа водички израильской для Иордана, газа египетского, который в Иорданию приходит через Израиль.
Вот на таких вещах и зиждится добрососедство. Чистый расчет. И если братья мусульмане окажутся сильнее генералов или предложат больше, все развалится.
Нетаниягу, нет, в отношении Ирана он ослушаться США не сможет. Трамп рявкнет, он уступит. НО....если он начнет дразнить Иран убивая людей в Ливане, то Иран начнет сам. Это Биби сделать может. И еще, если он почувствует, что он проигрывает, то он разгонит войну до такой точки, что сможет передать ее будущему правительству в самом горячем виде и будет наблюдать, как Лапид и Беннет будут корячиться. Думаю они не потянут. Тут в обойме претендентов есть генерал, боюсь неправильно назову его фамилию, Айзенкод. Это генерал, уважаемый, он войну потянет и он сильнее Беннета и Лапида. Генералы за ним пойдут. Думаю это самая хорошая фигура для Израиля.
Ну, лишившись поста премьера Биби не сможет игнорировать заседания суда и его начнут потихоньку топить. Вангую он уедет в штаты. Эмигрантам проще вешать лапшу на уши.
механик написал(а):Кира написал(а):[url]https://s10.iimage.su/s/09/th_gTy1r5dxbkiDIJ77vtFv5FebIA8eU1z7gsnuNYMT8.jpg[/url]
09.06.2026 | Дмитрий ШЕВЧЕНКОУкраина дает венграм права, в которых отказывает русским, или Почему «некоторые равнее других»
Если бы русские Донбасса получили те же права, то и украинского конфликта могло не быть
Пытаясь разблокировать процесс интеграции Украины в ЕС, которому так долго мешал Будапешт, хунта Зеленского пошла на предоставление беспрецедентных прав для украинских венгров.
Как заявил новый премьер Венгрии Мадьяр, Украина взяла на себя «широкие и всеобъемлющие обязательства» в отношении венгерского меньшинства в Закарпатье. Речь идет о восстановлении системы школ для национальных меньшинств, расширении прав на использование венгерского языка в системе образования, работе учреждений и ведомств, а также политической жизни региона в населенных пунктах, где доля венгров превышает 10% населения.
В принципе, это все те же 11 требований к Украине бывшего премьера Орбана, но теперь их выдвигает новая венгерская власть и обойти их у Киева в ближайшие годы нет никаких возможностей. Только согласиться.
Мадьяр подчеркнул: «Это не какое-то особое требование. В Европе и в других частях мира это базовое право человека – где бы человек ни жил, даже в качестве меньшинства, он должен иметь возможность пользоваться своим родным языком».
Странно, что об этих правах европейские политики вспоминают только тогда, когда это им выгодно. А когда дело касается нарушения прав русских на Украине, то об использовании ими родного русского языка никто почему-то не вспоминает и Киеву не указывает.
Утечки в СМИ дают более подробную информацию об условиях, на которые согласилась пойти киевская власть. Конечно, они касаются только венгров, но на секунду представим, что аналогичные права были бы предоставлены русским Украины. Тем более что достаточно вспомнить, как это было во времена СССР.
Первое. Образовательные учреждения будут иметь статус «школы национального меньшинства», где ученики будут иметь право общаться между собой и с учителями на родном языке, в том числе во время уроков. Причем этим языком обязательно должен владеть руководитель учреждения.
Для сравнения: в Украинской ССР дети могли учиться на русском или украинском языке по выбору своих родителей. Например, в новых районах Киева и других городов обычно рядом строили сразу две школы. Одна была с русским языком обучения, а другая – с украинским. Хотя в последних обычно было гораздо больше свободных мест.
Второе. Все экзамены и тесты, включая выпускные (аналоги российских ОГЭ и ЕГЭ), конечно, кроме экзамена по украинскому языку и литературе, могут сдаваться на языке нацменьшинства. А полученные документы об образовании должны содержать текст на родном языке.
Отмечу, что в Украинской ССР выпускники школ могли сдавать экзамены и получить свои аттестаты на любом из двух языков (в зависимости от языка образования в школе). Вдобавок напомню, что в свидетельствах о рождении, паспортах и многих других документах, выданных в пределах Украинской ССР все записи дублировались на украинском и русском языках. Так же как и в паспортах граждан Украины в первые годы ее независимости.
Третье. Местные органы власти могут потребовать от своих сотрудников знания языка нацменьшинства, которые могут использоваться в данном регионе. Киев также обязуется проводить консультации с нацменьшинствами касательно проектов законов, касающихся их правового статуса. К тому же на зданиях органов местного самоуправления могут использоваться вывески на языке нацменьшинства.
В советское время сотрудники органов власти Украинской ССР (может не все, но в большинстве) владели украинским языком, который обязательно преподавался во всех школах республики.
Четвёртое. Представители нацменьшинства смогут использовать свой язык не только устно и письменно, но и в электронной форме.
Пока непонятно, касается ли это условие только электронных запросов в органы власти и ответов на них, но нельзя исключать, что также имеется в виду перевод официальных решений местных органов власти на язык нацменьшинства.Пятое. Публичные мероприятия, встречи с избирателями или спортивные соревновании могут проводиться на языке нацменьшинства. Так же как и дублирование предвыборной агитации, разъяснение порядка голосования и текст избирательного бюллетеня.
В советское время агитация велась в основном на русском языке, но на Западной Украине главным языком агитации и пропаганды был как раз украинский язык. Просто во всех других областях республики большинство людей говорило по-русски.
Шестое. Названия улиц, площадей и других объектов могут дублироваться на языке нацменьшинства. Вдобавок его символика может использоваться на официальных мероприятиях на равных условиях с украинской символикой. Таким образом язык и символы нацменьшинства буду обладать практически теми же правами, как и украинский язык и символы.
Во времена Советского Союза символы страны и Украинской ССР также использовались вместе. А вот названия часто были переведены на русский язык с украинского. Позднее, все годы независимости Украина последовательно меняла те из них, которые касались ее исторической принадлежности Российской империи и СССР.
Отмечу, что если бы аналогичные приведенным выше права киевский режим предоставил русским Крыма и Донбасса в 2014 году, то не исключено, что никакого украинского кризиса не было бы, а эти регионы до сих пор оставались бы частью Украины. Достаточно сравнить вышеприведенные условия с тем, что киевский режим пообещал в Минских соглашениях 2015 года.
Если убрать за скобки прекращение боевых действий и амнистию тем, кто сопротивлялся незаконной киевской власти, то остается совсем немного: Киев пообещал Донбассу некие консультации по политической реформе устройства страны, послабления в вопросе местных выборов, участие в назначении глав прокуратуры, судов и милиции, а также право на «языковое самоопределение».
Очевидно, что Будапешт сделал вывод из достаточно нечеткого перечня этих прав. Венгрия прописала условия защиты своего нацменьшинства гораздо жестче, чем это было сделано в Минских соглашениях, которые Киев всё равно не стал выполнять.
Годами на Украине говорили, что вопрос русского языка не главный для граждан, а только использовался Москвой для политических спекуляций. Однако украинские националисты, придя к власти в Киеве путем государственного переворота в феврале 2014 года, первым делом отменили принятый при Януковиче закон о региональных языках, который позволял использование русского языка на юго-востоке страны (и венгерского в Закарпатье). А сейчас киевский режим фактически дает венграм гораздо большие возможности, чем у них были по этому отмененному закону. Ну или как минимум обещает дать.
Все года существования независимой Украины ее главная проблема была в том, что угнетение русского языка и постоянная украинизация населения неизбежно вели к разворачиванию гражданского противостояния в стране, а затем его перерастанию в военный конфликт между поддерживаемой западными странами Украиной и Россией.
Развернулся бы украинский кризис, если бы русские на Украине получили те же права, что сейчас Киев пообещал предоставить венграм? Мы этого никогда не узнаем. Возможно, Запад нашел бы другой повод развернуть военное противостояние с Россией. Однако любое будущее мирное урегулирование (если украинские регионы не войдут в состав РФ) должно включать в себя предоставление русским на Украине не меньшего объема прав, чем получили венгры Закарпатья.
Зеля начал сдавать Украину? Где бы те венгры были сейчас, если бы русские не наступали на востоке.
Или очень хочется в ЕС... и их втянуть в войну с Россией уже напрямую...
ЕС его не защитит. Я вообще не знаю, как он собирается спрятаться после войны. Даже сделав пластику и прочее.
Не, только в штатах. Там его не тронут. Еще лет тридцать гегемон протянет. Хотя....
Спокойной ночи.
Спокойной ночи.
Кира написал(а):механик написал(а):Зеля начал сдавать Украину? Где бы те венгры были сейчас, если бы русские не наступали на востоке.
Или очень хочется в ЕС... и их втянуть в войну с Россией уже напрямую...
ЕС его не защитит. Я вообще не знаю, как он собирается спрятаться после войны. Даже сделав пластику и прочее.
Не, только в штатах. Там его не тронут. Еще лет тридцать гегемон протянет. Хотя....
Спокойной ночи.
Спокойной ночи.
Продажи люксовых авто в России в январе-мае выросли на 17% в годовом выражении
По данным «Автостата», в стране было реализовано 305 машин.
25 мая президент России Владимир Путин подписал закон, которые позволяет участникам СВО списывать долги при заключении контракта с мая 2026 года.КП - Самара
HankHank написал(а):Кира написал(а):Дзен-канал "Исторические напёрстки"
О копании Беринговых Тоннелей
08 июня 2026 года
https://s1.radikal.cloud/2026/06/08/sca … 00f.md.jpgНе скатывая в матерную брань...
Эксперты сходятся во мнении, что названная сумма в $8 млрд — не смета, а «оптимистичная рамка для обсуждения». Реальные оценки с учетом подходов (нужно строить тысячи километров дорог по вечной мерзлоте) варьируются от $60 до $250 млрд. Пока нет даже готового технико-экономического обоснования — оно только планируется.
Главная цель — держать тему в повестке, привлекать внимание потенциальных инвесторов и политиков. Даже если тоннель никогда не будет построен, сам процесс его обсуждения приносит дивиденды в виде статуса и медийного присутствия.
Как отмечает «Коммерсантъ», пока между странами нет прямого авиасообщения, обсуждать тоннель длиной в тысячи километров выглядит как минимум преждевременно.
Повестка выгодна в первую очередь самому Кириллу Дмитриеву и РФПИ как инструмент политического PR и заявка на роль глобального инфраструктурного интегратора. Для реального бизнеса и геополитики это — информационный зондаж и попытка создать позитивный фон, не имеющая под собой твердой экономической почвы на данный момент.
К слову...
Супруга Дмитриева, Наталья Попова, является близкой подругой и заместителем дочери президента Катерины Тихоновой. В 2022 году, после начала полномасштабных событий в Украине, Дмитриев и его фонд попали под санкции США, Великобритании и других стран, которые описали его как «известного союзника Путина». Несмотря на санкции, для визитов в США ему выдавались временные разрешения.Два раза был в стройотряде. В Магадане. Мы докерами работали в порту. Попросту грузчиками.
Удобный был стройотряд, чуть больше месяца, в отличие от Певека и Анадыря.
Разговор о железеой дороге из Якутска постоянно муссировался. Понимаете, когда вы можете добраться в достаточно важные области только на самолете, это создает большие трудности.
Что Магадан, что Якутск, только самолет.
Не знаю может что то упустил. В самом городе есть жизнь, но уже за городом, одна трасса или что то только по зимниеу.
То есть железная дорога в этот регион нужна. Это не блажь. И она будет, рано или поздно.
От Магадана до Чукотки в два раза больше, чем до Якутска. По вечной мерзлоте. Без единого населенного пункта
Офицер ВС США рассказал об опасности смены власти на Западе из-за Украины
09 Июня 2026
Действия Украины могут ускорить смену власти на Западе и спровоцировать глобальный конфликт, заявил полковник Сухопутных войск США в отставке Лоуренс Уилкерсон.
«На самом деле ситуация становится все более опасной. <…> Я должен сделать вывод, что смена власти в мире ускорится и будет происходить гораздо быстрее, чем я думал. Возможно, Украина внесет в это значительный вклад, и мы столкнемся с глобальным конфликтом», — сказал офицер, его слова приводит РИА Новости.
При этом Уилкерсон подчеркнул, что действия Европы и Запада в целом в отношении Украины, помощь и поддержка киевского режима дестабилизируют ситуацию в мире.
«Думаю, что многое из того, что мы делаем, идет вразрез с нашими собственными интересами», — добавил аналитик.
Как подчеркивал глава МИД Сергей Лавров, Европа пытается всячески сдержать процесс дипломатического урегулирования на Украине. По его словам, Брюссель, в частности, побуждает Владимира Зеленского продолжать воевать до последнего украинца.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69