Исторические напёрстки

Реплика о ста рублях за доллар

По глазам и личному мессенджеру вижу … хотите узнать мнение. Разочарую. Вашему покорному слуге хоть по двести будет, хоть по шесть, как при Черномырдине. Личные расходы давно оптимизированы только в национальной валюте, ориентированы на «отечественного производителя», после СВО личный финансовый консультант (он же – жаба) с катушек слетел и позволяет тратить только на спартанский житейский минимум. Остальное убывает через сборочный цех волонтёрского центра в самое правильное место для вложений.

Ищи кому выгодно…

Не экономист и аудитория канала это прекрасно знает. Но общий уровень образования и регулярная тренировка (наставники в информационном поле долгие годы – Михаил Хазин, Дмитрий Лекух, Александр Кареевский, Алексей Бобровский, всячески рекомендую) позволяет сказать, кому «сотка за бакс» выгодна, кому – нож к горлу. В радостном экстазе сегодня бьются наши экспортёры, особенно те, у кого выручка – в долларах и евро, а основная масса расходов рублевая. Само собой, от этого выигрывает часть бюджета РФ, ориентированная на их налоговые поступления.

Как немного понимающий в политические технологии – такие курсовые сюрпризы не самое лучшее для «доверия к национальной валюте». Накопления граждан обесцениваются, инвесторы кривятся и нервничают, промышленники фиксируют прибыль, не желая расширять производства. Все оптом начинают «оптимизировать процессы». Увольнять персонал и яростно бороться с расходами. Чаще всего социального характера. Общая нервозность передаётся в общество, провокаторы ликуют и разгоняют волны недоверия к экономической политике страны, её руководству.

Поскольку деньги и долгосрочные вложения в экономику конкретной страны есть «доверие», то дорогой рубль (точнее – прыгающий лягухой по неясным причинам) очень негативно сказывается на долговых рынках. Так что держава Российская рискует потерей интереса к её среднесрочным, долгосрочным и корпоративным облигациям. Первый тревожный звонок уже был, неделю назад Минфин из двух аукционов по размещению облигаций федерального займа смог еле-еле провести только один. Инвесторы сомневаются и ждут более устойчивых показателей курса. Так что на долгосрочные вложения не стоит рассчитывать, рынок против.

Точно такие же настроения царят в среде наших крупных «азиатских партнёров», им не нужен дополнительный риск. Многие ступили на скользкую дорожку «серого импорта», часто идут России навстречу. Но курсовые скачки, неизбежные трудности в расчётах они будут компенсировать привычными подушками безопасности – необоснованным ростом цен на свою продукцию. А пострадавшими окажутся конечные потребители. Раскрутят главный жупел наших монетарный властей, коего они страшатся больше гнева божия…

и вот придёт она ...

.. инфляция. Да, будет ускоряться, аксиома. Особенно когда наш Центробанк снова решает показать, что является «государством в государстве» и отклоняется от линии партии увеличением процентной ставки. Классика западного финансового либерализма: монетарные методы без должных административных. Так что процента три-четыре по итогам года к текущей инфляции получим (но это не точно, может больше). Покажет реальность Росстат или мы поймём это по среднему чеку в «Пятёрочке» … пожуём-увидим. А фанатичная истовость ЦБ в полезности такой жёсткой денежно-кредитной политики для санации инфляции – ну что же, блажен, кто верует. Не берусь критиковать, не специалист.

Миграция. Много почитал на эту тему за прошедшую неделю, информация по большей части ангажированная. Но можно быть уверенными, что если рубль замрёт на отметках от девяносто до ста, трудовые мигранты испытают серьёзные неудобства. Ещё большие – если дополнительно осложнится система переводов в страны Средней Азии, есть такие сообщения от любителей присоединиться к антироссийским санкциям в ущерб благосостоянию своих граждан. Но есть и приятный момент. Откровенно оборзевшие строительные холдинги вопрос будут решать более справедливой системой оплаты труда, чтобы отток рабочей силы не стал критичным. А система фин/мониторинга Мишустина им не позволит заложить свои издержки в квадратный метр.

Ещё негативный момент, лично наблюдаемый вчера-сегодня. Добрые русские люди, планирующие валютные расходы (дорогостоящие покупки за границей, отдых и тд.) опять поймали приступ падучей, гребут у спекулянтов доллары и евро, снимая рублёвые резервы с банковских счетов. Образуя замкнутый круг вымывания рублёвой массы. Закончится одна истерика и доллар упадёт – его начнут скупать «на всякий случай» более крепкие нервами граждане на случай будущих кульбитов. Это называется валютной консервацией сбережений, для национальной экономики штука вредная. И падение спроса стимулирующая.

Дефолт! Особо впечатлительные «эксперты» (ещё не доевшие пандемийную гречку и сахар марта 2022-го года) пророчат дефолт по образцу 1998-го года. Ох, и поднялся финансово в моменте тогда … спустившись пеше с кавказских гор посерёд августа, перед походом не обменяв долларовую отпускную заначку. Пановал широко и шумно.

Так вот, никаких дефолтов не предвидится в принципе, не верьте валютным спекулянтам и граждан, пишущим из-за границы или схронов Рублёвки. Тем самым персонажам, кто устроил панику весной прошлого года, разорив добрых русских людей на курсе 120 рублей за доллар. Природа финансовой катастрофы 1998-го лежала в самом фундаменте финансовой модели ельцинской экономики – жизни государства в долг. И сам термин «дефолт» говорит о том, что случается такая пакость от неспособности какой-либо страны расплачиваться по своим долгам, внешним и внутренним. Тратить средства на поддержание курса.

Когда катастрофически нарушен баланс бюджетных доходов/расходов, за государственные облигации займа дают (как по классику) «в морду», резервы исчерпаны более чем полностью, а сам суверенный долг превысил размеры экономики. Вот что такое дефолт, когда государство «всем всё прощает» и умывает руки. Бюджетникам, инвесторам, работодателям и рядовым потребителям. Наступает коллапс покупательной способности, сбережения обнуляются, импорт замораживается, общество переходит в режим выживания, на подножный корм. И выгребает по мере сил.

многие помнят ...

Восстанавливает разумный баланс спроса и предложения (как сегодня по валюте). Обычно вменяемые Центробанки независимых стран находят административные и политические рычаги давления на экспортёров, заставляя валютную выручку продавать не на внешних рынках, а государству по фиксированному курсу. Параллельно поднимая налоги как для предприятий, так и для граждан, сокращая бюджетные траты.

Такова цена за стабильность и выход из кризиса. Мера временная, неприятная, болезненная, но такова цена. Так что в нынешнем состоянии тотальной войны с Западом – сто рублей за доллар с неизбежными издержками … придётся перетерпеть. Сократить расходы, отложить ремонты и покупку чего-то дорогостоящего, пока финансовый блок Правительства не вернёт Центробанк в меридиан. Напомнив, что страна как бы воюет, а интересы «западных партнёров» (как не в себе выводящих капиталы и скупающих валюту) вполне могут осуществляться по согласованному графику без биржевых паник.

Итак, фиксируемся на бытовом уровне восприятия ситуации. С голода никто не умрёт, бунтовать никто не будет, как пытаются качнуть ситуацию даже термоядерные патриоты. Рубль резко просел из-за нескольких причин, видных невооружённым глазом. Первая: рост «параллельного импорта» требует главных резервных валют (доллар и евро), юани и рупии пока быстро оборачивать и конвертировать не получается, а турецкая лира со всякими дирхамами, тенге и тугриками те ещё … валюты.

«Джентльменские договорённости» с нашими волшебными экспортёрами, коих в прошлом году прижали к ногтю и обязали продавать львиную долю выручки внутри страны, а потом пожалели – сорваны, жадность взяла своё. Теперь будут приводить в чувство административными мерами, раз на слово господам верить нельзя. Прикрутят фонтаны оттока капитала за рубеж – вообще честь и хвала монетарным властям Правительства, но процесс этот неизбежный. Если пойдёт по графику, как это делает Китай, то ситуация будет для рынков почти незаметной, понятной инвесторам. И аптеки на корвалоле перестанут сверхприбыли загребать.

О вреде эмоций

Может Центробанк не допустить ослабление рубля? Может. В его власти вообще придумать любой курс, вопрос для кого именно выгодный. Наша государственная финансово-кредитная система фактически отключена от общемировой, осталось определиться (в некоторых моментах) с гражданской позицией как госпожи Набиуллиной, так и её заместителей. Следовать строго букве внутренних уложений и сохранять почётное звание «самого эффективного Центробанка» в наградных списках МВФ, либо постараться помочь стране с наименьшими потерями пройти этап переориентации экономики. Не монетарно – психологически. Для этого достаточно объяснять происходящее понятным языком.

Не являюсь сторонником громких лозунгов о предательстве в недрах финансового блока и Центробанка, хотя подозрения гложут временами. И с каждым новым календарным месяцем всё больше возражаю против подобной постановки вопроса. Когда Большое Начальство ставит перед этими «либералами» железным голосом боевую задачу – работа спорится, словно на коммунистическом субботнике. В прошлом году смотрели и не могли нарадоваться, как «наймиты рептилоидов мировой закулисы» смогли удержать финансовый сектор России от обвала.

Значит … могут, когда задача поставлена. Получат другую, типа привести рубль в чувство – выполнят. Поскольку есть понимание, кто такой Владимир Владимирович (шпарящий без бумажки десятками цифр на любой встрече по экономическим вопросам) и Михаил Владимирович, создавший первую в мире налоговую цифровую систему. Такое убеждение стойкое, что люди разбираются в приходе/расходе и балансе государственной казны. Знают побольше самых сообразительных экономистов, и может совсем чуточку – диванных аналитиков.

Есть такой непреложный закон в экономиках, живущих не в долг, имеющих инструменты для регулирования монетарной политики, помимо спекулятивных рыночных на заморских биржах. Если курс полез вверх – готовится большая покупка, вниз – не менее внушительная продажа. Теперь вопрос: зачем государству Российскому потребовалось много-много рублей без «печатного станка»? В зиму, так сказать.

Гадать не нужно, отправить денежную массу в критические важные отрасли и максимально конкурентные, которым ставка Центробанка не указ. Война идёт (на минуточку), продовольственный мировой кризис зреет, как и неприятности для главного на планете мистера Бакса.

Или ещё какие процессы проявились, простому обывателю пока незаметные. Поэтому утверждать, что Центробанк затеял под выборы Путина грандиозную провокацию и обвал рейтинга Гаранту … поостерегусь. Процесс был управляем в начале СВО, тем более контролируется сегодня. А власть работает в рамках тех компетенций, кои её обозначили свыше. Доллар по сотне – знать казне так надо.

Да, для работящего человека сплошное неудобье, новый холодильник не купишь, фаянс в уборную и самодвижущуюся карету заморскую. В сроки, которые заранее определил. Особое чувство вызывает вывоз капитала и пухнущий на глазах список российского «Форбс», у которого месяц от месяца дела идут всё лучше. Словно дань басурманам окаянным платим, а не ведём хрестоматийную «войну со всем Западом» в одну каску.

И семьи военнослужащих в зоне СВО пребывают в растерянности, видя, как рисковое положенное государством денежное довольствие обесценивается. Очень хочется верить, что временно. Так уже бывало. После присоединения Крыма тоже доллар пёр, а процентная ставка Центробанка делала невозможными для честного человека кредиты.

Тоже стоял вой на болотах о «гибели малого бизнеса» и промышленного сектора. Ничего, Г-дь ведь управил и никто не умер. Дождались поэтапного снижения ставки главного регулятора с 20% до десяти, мало того – нарастили внутреннюю прочность экономики, рванули как не в себе по сельскому хозяйству. И весну 2022-го пережили, когда всем «экспертам» виделся крах экономики и двести рублей за бакс. Не нужно тарапис-ся….

https://dzen.ru/a/ZNxDGnPxV0kOJquq

Елена Панина - РУССТРАТ

Mysl Polska: чем меньше трогать «имперскую» Россию – тем целее будет Польша

Для России империя – естественная форма, для Польши это опасный соблазн, считает профессор политологии Станислав Белень.

В польском издании Mysl Polska всё чаще начинают попадаться любопытные статьи, связанные с изучением цивилизационного кода России. В том числе, сквозь призму сугубо-польской рефлексии, почему Россия стала империей, а все попытки Польши раз за разом проваливаются с треском.

Разобраться в проблеме попытался профессор политологии, эксперт-международник Станислав Белень.

Прежде всего он отметил, что понятие «империя» в устах польских политиков стало в последние годы синонимом «всякого зла», отождествляемого прежде всего с Россией и, конечно же, с ее лидером, которого принято именовать «диктатором». А главным утешительным фактом для значительной категории поляков является то, что «все империи смертны». Следовательно, пишет Белень, дни (годы, века?) России тоже сочтены.

Такой подход совершенно противоречит историческому опыту, ведь империя — это территориально обширное государство, доминирующее над своими ближайшими и дальними соседями, практикующее экспансионистскую политику, часто также имеющее заморские колонии.

Россия, подчеркивает Белень, в этом ряду не первая и не единственная. К тому же, империи являются основой человеческой цивилизации, а из них произошли все современные демократии. В Западной Европе идея империи, связанная с римской политической и правовой традицией и христианской религией, означала определенный моральный и правовой порядок среди хаоса враждующих королей и князей. Таким образом, империя имела функции упорядочения и унификации, подводит промежуточный итог рассуждение Белень.

Обвинение России в «имперскости» является ничем иным, как сожалением и яростью, что московиты преуспели — а поляки потеряли всё, пишет Белень.

Свидетельством польских комплексов является огромное количество «мечтаний о силе» в виде сюжетов, проектов и концепций, которые в изобилии возникали в Польше в начале XX века. И сейчас нет недостатка в различных претензиях, основанных на ягеллонских, прометейских, «междуморских» и многих других мифов. Польские политики ведут себя так, будто никогда не слышали о компрометации польских имперских идей.

Проводит ли Россия имперскую политику? Да, соглашается Белень. Как и любая другая держава, которая может себе это позволить. Просто одни скрывают экспансию под видом демократии и цивилизационных миссий, а другие — под предлогом восстановления и защиты соотечественников. К тому же добавляются совершенно новые формы проявления империализма через транснациональные корпорации, удовлетворяющие, по сути, эгоистические интересы великих держав. Ко всему прочему, добавляется контроль над медиа, в результате чего возникает «почти идеальный» образ имперской Америки — и «агрессивно действующей России».

Но это не значит, что Польша может хоть как-то соответствовать двум указанным выше странам. Убеждать Польшу в том, что в контексте Украины она стала империей в Восточной Европы – значит втягивать Варшаву в орбиту гегемонии США, считает Белень.

Польше пора трезво оценить свою роль через призму адекватного исторического опыта, советует политолог. Польша не существовала как независимое государство на протяжении всего XIX века, когда в Европе укреплялись империи. Это может показаться болезненным, но Западная Европа вместе с Россией, не говоря уже об Америке, не привыкла к польским «сверхдержавным» амбициям.

Лучшее, что может придумать Варшава — это пересмотреть всю международную доктрину. Потому что даже Украина, если она сохранится, будет воспринимать Польшу как соперника. Это стоит учесть в связи с накачкой Украины оружием, рекомендует Белень.

Наивные заблуждения о великом польско-украинском партнерстве требуют глубокой переоценки.

Польша не обладает имперским потенциалом. Она пространственно ограничена, её окружают более крупные и сильные государства, у неё нет ресурсов и способности сформировать имперскую идею.

Более того. Панический страх Польши перед любыми «империями», помноженный на собственные комплексы и лояльность США, делает её врагом любой европейской интеграции, озвучивает неприятную правду Белень.

Чем быстрее мы избавимся от «имперских» навязчивых идей на фоне России и нереальных собственных лидерских притязаний, тем эффективнее будем отстаивать собственные экзистенциальные интересы, советует политолог.

То, что в Польше время от времени возникают люди с удивительно четким пониманием реальности и её тенденций факт очевидный. Достаточно вспомнить Станислава Лема.

Однако, реализации любого разумного концепта, вводящего польскую внутреннюю и внешнюю политику в соответствие с реальностью, помешает то самое мышление сателлита, о котором писал Белень, и предельная объектность Варшавы по отношению к Вашингтону.

Последние поколения польских политиков загнали Варшаву в замкнутый круг: нужно держаться за Вашингтон, потому что русофобия, а избавиться от русофобии не получается, потому что это внешнеполитическое измерение контролируется Вашингтоном.

https://dzen.ru/a/ZNvI8V16MWg_0Ue4

Да КОза такой мелочью вряд ли станет заниматься, как отлавливать в России Усса...