Вот что интересно, так это постоянство западной пропаганды.
Прежде всего в том, что даже в годы маккартизма, мы для них были прежде всего "Россия" и только потом коммунисты/советские.
Ну и идеология. Если русские победят, то множество американских мужчин будут стерилизованы. Знаете почему в это верили с лёгкостью? Потому что в США в 20-е и 30-е стерилизовали насильно белых бедняков и негров. Ну это к слову.
А вообще да. Тогда пугали будущей стерилизацией, сейчас рассказывают про массовые изнасилования всего и вся (русские солдаты, конечно же насильники, а кто же еще), и про то, что Путин ест людей. Ну натурально, что ему Пригожин готовил такое.
А знаете, откуда это растёт? После войны 1812 года британский генерал Вильсон стал писать о том, что русские казаки жрали пленных французских солдат. Ловили и жарили на костре.
Постоянство, конечно. Грязный сапог дикой азиатской русни, как вечная идеологема.
Собственно поэтому не стоит удивляться тому, что на Западе население всегда будет всегда настроено критично по отношению к России. Веками вбивали.
https://t.me/MedvedevVesti/15058
⚔ НЕСЪЕДОБНЫЕ ⚔
Дорогой Андрей Андреевич Медведев поднял тут тему особой живучести и постоянства антироссийской пропаганды на Западе. Хотелось бы вставить свои пять копеек по теме - тем более, что живучесть идеологических конструктов Европы и США в отношении нашей Родины не ограничивается недавним временем. Конечно, можно подумать, будто современная пропаганда США в адрес России - это выкидыш маккартизма или последствия историй 1812-го года. Но нет. Эта линия западной агитации и пропаганды идёт уже не первое и не второе столетие. И относит нас к глубоким корням государства Российского.
Кто помнит фильм "Иван Грозный" Эйзенштейна - тот наверняка вспомнит вот такую сентенцию польского двора: "Варваров московских в семью просвещенных народов Запада нельзя допускать. Московиты живых детей едят!". Хотелось бы представить эту сентенцию фантазией и додумкой режиссёра, но нет. Тогдашние "люди со светлыми лицами" уже давно крутили тему про то, что всё, что по ту сторону Запада - это варвары, которых нужно уничтожить, а их ресурсы забрать себе. Это ясно прослеживается по историческим хроникам тех лет.
Да и само слово "Московия" образовалось в лексиконе не просто так. В своё время хитрые западные писари и юристы, борясь с влиянием Восточной Римской империи, повсеместно создали идеологический конструкт "Византия" - мол, никакие там не римляне живут, а греки из деревушки Византий, и не смеют они претендовать на первенство в Европе. Точно так же вышло и с Третьим Римом: не может царь (то есть Цезарь, тот есть император) всея Руси претендовать на первенство и старшинство в Европе, это какие-то дикие варвары из зачуханной Москвы.
Если вы думаете, что западная пропаганда - это чёрный морок, на который не стоит реагировать, то вы как минимум умный человек. Но если вы поковыряетесь в этой пропаганде, препарируете её и докапываетесь до самых основ, до "родины ихнего страха" - то вам откроется, что Запад тупо не желает иметь себе в соседях сильную Россию - что царство, что империю, что советскую власть, что суверенную демократию. И дело не в политическом строе - а в том, что там, как и 600 лет назад, считают, что мы тут детей живьём едим.
Вот только выросшие и несъеденные дети внезапно встают на ноги, учатся - и идут топить псов-рыцарей и армию Наполеона, переходят Альпы, Одер и Евфрат, или жгут "Тигры" и "Леопарды".
Вот такие мы люди, несъедобные...
https://t.me/astramilitarum/33762
Очень верно пишет Андрей Медведев о неизменности западной пропаганды. Потому что мы и нужны Западу как вечная и неизменная Россия, со всем набором придуманных там штампов.
И вовсе не случайно ренессанс книги Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году» случился после Второй мировой войны. В 1946 году книга Кюстина в очередной раз была переиздана во Франции, а в 1951 году появилось новое американское издание. Книга вышла под названием «Записки маркиза де Кюстина» с подзаголовком «Journey for our Time», что можно перевести как «Путешествие, поучительное для нашего времени». Предисловие к книге написал генерал-лейтенант Уолтер Беделл Смит, посол Соединенных Штатов в Советском Союзе в 1946-1948 годах.
Он отмечал: «Здесь мы встречаем красочные, драматичные и точные описания России и русских… Перед нами политические наблюдения столь проницательные и вневременные, что книга может быть названа лучшей работой, когда-либо написанной о Советском Союзе. С помощью этой книги мы можем оценить, до какой степени сталинский режим вращает стрелки часов назад в России». По словам Смита, аналогии между Россией Николая I и Советским Союзом Сталина настолько поразительны, что нужно «ущипнуть себя, дабы не забыть, что Кюстин написал это сто лет назад».
От лица сотрудников американского посольства Смит даже заявил: «Я мог бы дословно позаимствовать многие страницы из его (Кюстина. — Н.Т.) “Записок” и, заменив имена и даты столетней давности на современные, отправить их в Государственный департамент как мои собственные официальные донесения».
В результате книга Кюстина стала восприниматься как вечная работа о вечной России. Мы можем меняться сколько угодно, но на восприятие Запада это никак не влияет.
Тогда же, в период разгула маккартизма, оказалось вновь востребованным фальшивое «Завещание Петра Великого», хотя уже в конце XIX века было доказано, что это фальшивка. После ввода советских войск в Афганистан уже англичане вспомнили о «Завещании Петра» - понятно, речь шла о столь близких им территориях и это навевало воспоминания о «большой игре».
А уж о наполеоновской пропаганде и говорить нечего. Как Смит собирался отправлять отрывки из книги Кюстина в Госдеп, так и статьи из наполеоновских газет с описаниями «зверств» и «мародерств» русских буквально дословно копируются современными пропагандистами.
Вот лишь один пример из наполеоновской прессы: «Они позволяли себе самый необузданный грабеж, акты варварства, которые вызывают ужас и негодование... Все жители, которые им встречались в этот момент, подвергались без различия пола и возраста грабежу и насилию…Одну пожилую женщину изнасиловали на теле ее убитого накануне мужа, другую молодую девушку после изнасилования проткнули пикой, и на следующий день она скончалась, третью после группового изнасилования бросили в шлюз, четвертая тщетно искала себе убежища и защиты в церкви».
Поэтому совершенно согласна с Андреем Медведевым. Зачем изобретать велосипед, когда пропагандистские приемы проверены столетиями?
Кстати, сегодня день рождения знаменитого французского актера Пьера Ришара, любимца советской публики. Я помню его концерт в России лет десять назад. Когда он вышел на сцену, зал разразился такими овациями, что было понятно: Ришар мог вообще ничего не говорить, он мог сразу уйти со сцены, но люди были счастливы: они его увидели!
А он ведь тоже не удержался от антироссийских пропагандистских выпадов. В апреле 2022 года гневно высказался против русского «вторжения», точнее, «резни, граничащей с варварством». «Нет никаких причин, оправдывающих убийство женщин, детей, мирных жителей. Это отвратительно». Не иначе, тоже начитался книжек об ужасных русских казаках, пожирателях детей и глотателях свечей, с ожерельями из человеческих ушей и обвешанными цепочками от часов. После апреля 2022 года, правда, актер об этом больше не высказывался…
А о неизменности взгляда на Россию прекрасно написал А. Тойнби: «Как под распятием, так и под серпом и молотом Россия — все еще “Святая Русь”, а Москва — все еще “Третий Рим”».
https://t.me/MedvedevVesti/15058