Мысли по мотивам конференции по информационной (ментальной) безопасности
18 августа 2023

По поводу вчерашнего мероприятия Минобороны, посвящённого информационным (ментальным) войнам.
Формат был закрытым, что из этого откроет само министерство, так и будет. Будет издан сборник тезисов участников, вроде как он будет публичным. Мои тезисы там тоже есть.

Единственно что, похвалю некоторых участников отдельно.

Никонов говорил правильные вещи о необходимости создавать собственный понятийный аппарат. Я про «словари терминов» и управление дискурсом с помощью правильных формулировок пишу девять лет. Начиная с того, что все наши СМИ слепо шли за западной/украинской пропагандой, называя жителей ЛДНР «сепаратистами», хотя те наоборот «юнионисты» (потому что за воссоединение с Россией). То есть наши СМИ бездумно взяли и отрабатывали вражеский дискурс с содержащимися в нём оценочными суждениями.

Куликов также обращал внимание на правильные теоретические аспекты. Что в нынешней реальности не «война является продолжением политики», а вся западная политика превратилась в форму войны (так называемой «холодной»).

И, конечно, просто молодец Анна Шафран, чьи предложения были предельно рациональными и наполнены практическим смыслом. Я ей выразил свою поддержку и восхищение там, не вижу оснований не повторить это и публично.

Но теперь надо как-то оправдывать высокое доверие, поэтому вместо сливов закрытой информации (их не будет) я лучше напишу очередную статью про информационные войны.

Поехали.

Первое. Давайте поговорим о, собственно, информационной безопасности и гигиене.
Американское информпространство наглухо закрыто для российской, китайской или какой-либо ещё повестки. Британское тоже – вы никогда не увидите там точки зрения России по тому или иному вопросу без перекручиваний, перевирания или «правильных интерпретаций».
Китайцы закрывают своё информпространство от вредоносного и тлетворного (буквально, это не оборот речи) запада. Все защищаются и вводят (ужас, ужас!) определённые ограничения и цензуру. Запрет на пропаганду педофилии, например, это тоже «цензура».
И только у нас проходной двор. Только у нас до сих пор действует, например, сетка иностранных СМИ «Хёрст Шкулев» (в США основать аналогичную сетку «Петров и Боширов» вам никто не позволит).
Ни один американский канал никогда не пригласит в свой эфир представителя российского МИДа, работника РИСИ, российского эксперта (русофобский дегенерат Каспаров не считается). Зато у нас полным ходом Ариэли Коэны, Дмитрии Саймсы, Майклы Бомы и прочие.
Ни один украинский канал не позовёт в эфир Дмитрия Куликова, зато на наше телевидение регулярно тащили под видом «медиаэксперта» того же Шария, открытого нацика и русофоба. То, что он эпизодически мочил другие группировки нациков по заказу своих спонсоров не делает его пророссийским. Сейчас он, например, призывает сливать ему видео расположения и работы российских средств ПВО в Крыму. Очевидно, что потом эти данные (если они будут) сразу же пойдут в СБУ и ГУР Украины, а потом по этому ПВО постараются ударить.
Инфогигиена – это «не брать каку в рот». А на наше телевидение тащат таких одиозных персонажей, как Янина Соколовская (против неё открыто уголовное дело), Илья Кива, Евгения Бильченко (два последних – нацисты и члены запрещённого в РФ «Правого сектора»). Мы воюем с нацизмом или как? Некоторые могли бы – и Арестовича с Гордоном бы в свои эфиры позвали.
Превратили наше информационное пространство в мусорку. Ну давайте ещё проводить эфиры с маньяками (а, Собчак так и делает!) и предводителями «Хизб ут-Тахрир» (тоже запрещённой в РФ террористической организации).
Неразборчивость в выборе спикеров и отсутствие инфогигиены ничего общего со «свободой слова» не имеют.

Дошло до того, что некоторые «легендарные военкоры» (не буду показывать пальцем, но это Сладков) всячески расхваливали в прямом эфире «настоящего офицера и мужика Александра Ковалёва». А этот «настоящий офицер» с 14-го года тренировал нацистские карательные батальоны, после чего приходил в Верховную Раду в женском ролексе, снятом с трупа.
«Настоящий офицер» – нацист, мародёр и военный преступник. Сладков за скромное вознаграждение (тысяч сто пятьдесят) готов и Альфреда Розенберга облизать и обелить.

Второе. У нас некоторые журналисты до сих пор продолжают повторять ципсошные пропагандистские нарративы. Например, про некие «прошлогодние херсонские неудачи» (иногда используют и более жёсткие формулировки – типа «провалы, поражения».
Отход с правого берега был осуществлён под угрозой прорыва Каховской дамбы и затопления территорий. Это было ОФИЦИАЛЬНО озвучено.
Что характерно: дамба была взорвана ВСУ, низины были затоплены.

То есть руководство армии правильно оценило возможные риски, купировало их и провело грамотную и, не побоюсь этого слова, блестящую операцию по перегруппировке на безопасные и укреплённые позиции. Это чистый «вин». Где тут можно усмотреть «неудачу»?
В противном случае, если бы группировка в 20 тысяч солдат оставалась на правом берегу, то она оказалась бы отрезанной от снабжения и лишена возможности маневрировать. Что в таких случаях бывает, читаем «Рущукское сражение» (когда Кутузов разгромил отрезанную от снабжения турецкую армию).

Иногда даже не надо быть военным экспертом, достаточно просто хорошо знать историю.
Поэтому не нужно повторять вражеские нарративы, а нужно думать своей головой. И если у кого-то не хватает мозгов и знаний для оценки действий армии, то полезно хотя бы просто промолчать (как гласит народная мудрость «молчи, за умного сойдёшь»).

Так, конечно, финку ЛГБТ не продашь.

Поэтому третье.
Как говорил вчера один офицер, «Самая страшная характеристика – это «вы бессовестный человек».
Пока одни люди исполняют свой долг, воюют, уничтожают нацистов, другие занимаются хайпом и монетизацией. «Всё плохо, всё пропало, купи трусы». «Тайные колонны бандеровцев уже в Одинцово, подпишись на канал, чтобы быть в курсе». И, конечно, «Генштаб не умеет воевать, возьмите лучше главнокомандующим безработного ремонтника холодильников, вещающего из бани».
Ни стыда, ни совести, ни ума, ни фантазии.
Как говорил Штирлиц «Сложно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова».

Что, опять же, поднимает вопрос об уровне экспертизы на российском телевидении. О военных действиях рассуждают люди без военного образования, об экономике – без экономического. Взрощена целая когорта «универсальных экспертов», готовых вещать на абсолютно любые темы с космическим пафосом и космической же глупостью.

Свежий реальный пример. Меня тут на одном из последних интервью попытались среди прочих вопросов (входящих в сферу моей компетенции) спросить о причинах роста количества врачебных ошибок среди американских хирургов.

На что получили закономерный ответ «Откуда ж мне это знать? Спросите профильного специалиста».

И даже опытный хирург так сразу на такое не ответит. Ибо надо лезть в профильную литературу, читать статьи на английском, копать статистику.
Я вот хоть и пишу периодически «Невоенные анализы», но они как раз невоенные! То есть касаются экономики, производства, логистики и тому подобных вещей. В крайнем случае я иногда ссылаюсь на настоящих военных экспертов – полковника Трухана, Мартьянова и так далее (вчера вот мило побеседовали с Леонковым). Я не претендую на понимание военных реалий и не учу воевать профессионалов – не моя зона компетенции.
Но есть куча пафосных всезнаек, переводчиков продуктов и носителей мозговых слизней, которые «я-то из своего хлева лучше знаю, поэтому громко хрюкаю и возмущённо повизгиваю».

И у них ещё хватает отсутствия ума возмущаться, что Генштаб не прислушивается к их особо ценным указаниям (пацан особо ценный, сокращённо «поц»).

А хуже всего, что зачастую там даже собственных недалёких мыслей нет, а они тупо ретранслируют западную/украинскую пропаганду про зрады и перемоги, с многочисленными фейками, «танковыми колоннами Леопардов в Белгороде», «сдачами Клещеевок» и тому подобным, с щедрым добавлением всяких «утрёмся», «доколе» и «а мы же предупреждали».

Я же предупреждаю только о том, что брать каку в рот опасно для вашего здоровья. А ментальную каку – для вашего психического здоровья.

Концептуальные рассуждения об образах будущего – это хорошо и замечательно (и я тоже обязательно буду в этом участвовать). Но для начала неплохо бы избавиться от помех в эфире и расчистить собственный двор от мусора. Ибо в тишине и чистоте рассуждать гораздо проще и продуктивнее.

18 Августа 2023

Авторское скептическое отношение как к богеме, так и к спортивным функционерам сложилось не сплетнями в интернете и не баснями приятелей. Увы, это личный опыт. А он никогда не бывает приятным.

Так, автору довелось пару лет работать в спортивной школе, точнее в муниципальной ДЮСШ (детско-юношеская спортивная школа). Объяснять все перипетии и делопроизводство я не стану, но укажу, что в спортшколах были в те времена группы СС (спортивного совершенствования) и ВСМ (высшего спортивного мастерства). В таких группах тренируются уже далеко не дети, в лучшем случае — студенты с соответствующим спортивным разрядом. И была практика переводить их на должность спортсменов-инструкторов с полагающимся окладом, кстати.

Как-то раз мне прикомандировали такого инструктора в качестве рабсилы на очередное городское мероприятие, чтобы тягать тяжеленые стенды было веселее. И мы разговорились. К моему удивлению, спортсмен был буквально возмущён наличием таких видов, как парусный спорт, в нашей школе.

Парень с разрядом КМС по борьбе искренне не понимал, на кой чёрт сдались всякие виды спорта, которые в практическом плане ничего не приносят. Вот борьба — это отлично, можно кому-нибудь бока намять. Вот футбол тоже прикольно — и зрелищно, и деньги огромные. А остальное просто пустая трата времени…

Сначала я просто растерялся, так как сам занимался спортом и имею разряд по тяжёлой атлетике, а потому честно воспринимал принцип «сitius, altius, fortius» и относился к коллегам с однозначным уважением. Но позже я понял, что передо мной продукт современности — мелкобуржуазный барыга, уж простите меня за этот сленг, но из песни слов не выкинешь. Да, ему не было и 25 лет, но для полуфабриката не имеет значения возраст, так как его уже произвели.

С тех пор я перестал спорить с подобными персонажами, и уж тем более я перестал кого-либо корить принципами олимпизма, который, как мы все видим, сдох. Граждане зарабатывают деньги, и немалые деньги, а потому вопрос состоит лишь в ностальгическом восприятии данных персон обществом, которое, к сожалению, до сих пор видит в них оплот морали и нравственности.

Номинальные герои?

В попытке сохранить нажитое за границей «непосильным трудом» Елена Исинбаева много наговорила, но более всего меня заинтересовала фраза «живу там, где работаю», не считая её «номинального» звания офицера с далеко не «номинальной» зарплатой. После этого обвинять и пытаться стыдить данную особь понятием предательство — полнейшая глупость. Но и на этом повелительница шеста и финансов не остановилась.

Так, Елена сделала очередное одиозное заявление: «Я читала дело Родченкова, доклад Макларена. Готова подписаться под каждым словом. Нас пичкали таблетками, напитками, уколами. Я отказалась брать на себя этот грех».

Конечно, граждане, не страдающие синдромом рыбки гуппи, сразу припомнили ей её же недавние слова о том, что дело Родченкова банально политизировано и конкретных доказательств употребления допинга на самом деле нет. Но в ракурсе информационного потока, когда новости идут нон-стоп, это уже не возымело должного эффекта.

Елена Исинбаева, «патриотка» места

Тем более не стоит забывать, что наши внезапные «пацифисты» никогда в одиночку в саванне не пасутся. Они носятся стадом, чтобы голодный лев довольствовался случайно отставшими от стада особями. И Елена, естественно, не исключение.

В её спортивном табуне кого только нет. Недавно отчалила в Италию волейболистка Екатерина Антропова, которую тут же подобрали итальянские спортивные функционеры и даже выдали паспорт. Гораздо раньше покинула Россию пловчиха Анастасия Кирпичникова, которая, дабы сразу получить верительные грамоты для добычи длинного рубля, назвала Францию настоящим «домом» и заявила, что не жалеет о покинутой России. В общем, недостатка в отвлекающих внимание персонажах, чей вой будет использован и как информационный шум прикрытия, и как некая политическая позиция, нет.

Кстати, отличным прикрытием работают и наши богемные бегунки. Вон, Лайма Вайкуле, кормилица всея Руси, как мы помним, какой информационно громкий «фестиваль» провела. Конечно, по попавшим в сеть видео и фото мероприятие больше напоминало какую-то попойку в заштатном караоке-клубе в антураже загородного кабака эдак годов из «нулевых». Но ведь в современном мире post-truth («постправда») это неважно, а важен эффект, сколоченный в СМИ.

Так формируется определённый идеологический плацдарм. С одной стороны, он позволяет прикрыть чисто шкурный интерес некими «оппозиционными» взглядами, за которыми, правда, то и дело маячат зарубежные счета и недвижимость. С другой стороны, это дарит перспективу кормления уже из бюджета западных стран, так как, положа руку на сердце, большинство бегунков непосредственно в профессии никому и даром не нужны, их судьба говорящей головы а-ля Солженицын 2.0.

Мадам, я вас «обедал»? Так, а где же танец?

На этом цветастом фоне проскочило весьма характерное и показательное заявление Татьяны Анатольевны Тарасовой, заслуженного тренера СССР, воспитавшего не одного олимпийского чемпиона. По всем канонам барышня старой школы, но…

После того как Исинбаева начала открывать миру всё новые свои «оппозиционные» взгляды, а прессинг со стороны МОК только усилился, в Государственной думе зазвучали призывы в принципе покинуть международный комитет. И для любого адекватного человека этот призыв понятен. Ведь МОК мутировал в чиновничью конторку, раздающую звания и места и по политическим, и по гендерным причинам, но никак не по спортивным.

Так вот, тренер Тарасова в ответ на предложение заявила: «Депутаты пусть сами у себя разбираются, им есть о чем подумать. Пускай о стране думают. Конечно, Россия является частью олимпийского движения. Мы были в олимпийском движении, есть и будем».

Татьяна Тарасова

И сделано было это резкое и даже отчасти рыночно-хамское заявление вдогонку не менее резкому заявлению президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова: «Отдельным бестолковым депутатам, которые в последние месяцы неожиданно для себя увлеклись олимпийским движением и его будущим, хорошо бы иногда вспоминать классику и не подавать, как говорил булгаковский профессор Преображенский, советы космического масштаба и космической же глупости в вопросах, в которых они совершенно некомпетентны».

Нет, разумеется, здесь ситуация, когда на фотографии видны уши фотографа. Ну уж совсем ярко видна собственная карьерная и финансовая заинтересованность. У кого-то чиновничье кресло уж слишком мягкое, у кого-то, к примеру, дачка не достроена или автомобиль прошлогодний. И ещё раз напомню, что весь популизм, коим полируют свою верность МОКу доморощенные деятели, яйца выеденного не стоит. В современной сборке МОК не содействует развитию массового спорта в России, не повышает уровень отечественных спортсменов, только «веселит» карман приобщённых граждан.

То есть, кажется, причины просты, как мычание. Мол, и без флага, и без гимна, но выступать будем — нам денежки нужны. Но где скрываются глубинные причины такого поведения? Как люди старой школы, маскируя свою корысть демагогией, дошли до базарной наглости?

Одних купить, других развратить…

В 2013 году на экраны вышла китайская драма режиссёра Цзя Чжанкэ «Прикосновение греха». В ней Цзя очень жёстко препарирует глобализацию, проникающую под кожу китайского общества и разрушающую его. Фильм тяжёлый и соткан из четырёх новелл, а главные герои становятся жертвами зарождающейся индустрии развлечений западного плана, увеличения роли крупных предпринимателей и т. д.

Конечно, экстраполировать эту картину на создавшееся положение в России, когда богема с шестом и богема с микрофоном бегут на Запад, не забывая дать гейзер известной субстанции в сторону Родины, было бы не совсем верно, зато крайне красноречиво.

Но если взглянуть на карьеру, к примеру, той же Татьяны Тарасовой, то само словосочетание «прикосновение греха» просто заиграет новыми красками. Как известно, откровенное моральное растление стартовало в 90-е годы, и первый «удар» пришёлся по богеме. Можно вспомнить вой Лии Ахеджаковой «раздавить красно-коричневую гадину», у которой актриса годами кормилась.

«Царь Борис» и «придворные» артисты

Можно долго перечислять ту богемную стаю, которая обслуживала интересы Бориса Ельцина в залихватском концертном чёсе. Ох, не зря с ностальгией многие певцы и подпевалы вспоминают «святые 90-е». Какие фантастические, в сравнении с недавним советским прошлым, конечно, деньги тогда они зарабатывали!

Ныне фрондёрствующий Юрий Шевчук давным-давно раскрыл суммы, которыми соблазняла ельцинско-американская команда наших «независимых» творцов: «Мне звонили из Кремля и предлагали за участие в туре в поддержку Ельцина 120 тысяч долларов».

Юрий Шевчук и «реформатор»

Забавно, но как раз в 90-х годах госпожа Тарасова вошла в ряды богемы со всем спортивным азартом. Она сначала организовала собственный ледовый театр, а после и вовсе выступила медийным лицом на «Первом канале» во время всех этих плясок на льду. На этих шоу отличить Тарасову от богемы было уже невозможно — рядом красовались Ингеборга Дапкунайте и Чулпан Хаматова, ныне покинувшие Россию.

Кстати, и Исинбаева принимала участие в съёмках многочисленных шоу, в том числе и на очередном ледовом непотребстве под названием «Ледниковый период». Снималась она и в рекламе и вообще развернула бурную медийную деятельность. Именно тогда, видимо, дама и осознала пользу информационного круговорота, у которого очень короткая память, зато солидный кошелёк.

При этом стоит отдельно указать, что наша спортивно-богемная элитка всегда была склонна к некой закрытой корпоративности. С народом эта группа не пересекалась, а в какой-то момент эта кастовость и вовсе породила презрение к соотечественникам. А от презрения до ненависти даже не шаг — это закономерное продолжение.

Конечно, старые испытания медными трубами тоже никто не отменял, и в каждом случае моральное падение имеет свои нюансы. Прямо как у Толстого: «Все счастливые люди счастливы одинаково, а каждый несчастный человек несчастен по-своему». Поэтому и впадение в прелесть у каждого имеет свои нюансы, но базис глобализации с её гедонизмом и прозападным взглядом стандартен.

«И когда я думал, что завязал, они снова затащили меня обратно…»

Насаждение западом своего образа жизни, который заключается в полном принятии их «ценностей», полном подчинении и непременной «оппозиции» к собственным традициям и самому родному народу, процесс последовательный, системный, глубокий и идёт по широкому фронту. Даже правило, по которому успешность и интеллект рассчитывают в наличных деньгах, пришёл именно с запада и был забетонирован в 90-х накрепко.

Также стоит вспомнить приписываемое бывшему министру образования и науки Российской Федерации Андрею Фурсенко высказывание: «Сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя».

Конечно, Фурсенко долго открещивался от него, но насколько же оно показательно и прекрасно укладывается в парадигму воспитания и выращивания наших бегунков!

Можно ещё вспомнить бытовые аспекты «святых 90-х», когда любое пойло с Запада с цветастой этикеткой на непонятном языке сметалось с полок. Сметается и сейчас. А как нам замечательно продали грошовую экзотику на макароны под брендом «спагетти болоньезе» и вызывающую множество вопросов рыбу под модой на роллы?

В 90-х росли коллекции алюминиевых банок с таким содержимым, что уже не удивляешься подозрениям на гастрит. Рядом с этим помойным натюрмортом валялись пачки Marlboro и Camel, многие из которых втихаря набивались отечественными сигаретами, чтобы позже использовать заветную пачку как наживку при знакомстве с барышнями. И это только бытовые последствия и признаки, не считая кинематограф, убогую сцену и лидеров мнений, которые со страниц журналов и экранов телевизора делились своей любовью к Парижу (Лондону, Барселоне…).

И никого не волнует, что в Париже в пригородах орудуют шариатские патрули, а улицы пахнут мочой, а не Chanel. В Лондоне в двух шагах от Трафальгарской площади носятся крысы размером с кошку. Ну, а Барселону лихорадит от взрыва суверенитета строптивых каталонцев. Но мейнстрим и всё тот же информационный шум подавляют реальность, тем самым порождая увечных моральных уродцев. А некоторые товарищи, приобщившись к западным «ценностям», и вовсе уродуют себя физически, отрезая чего-нибудь ненужное ниже пояса.

И эта искусственность никуда не делась. Прививка 90-х не работает. Это видно на каждом шагу. К примеру, недавно мой друг позвал меня в новое кафе своих приятелей. Я сразу напрягся, так как посещаю только пару старых заведений, которые ещё не пали жертвой унифицированных до пустоты головы дизайнеров а-ля IKEA и не заигрывают с модой.

С порога мы оказались в центре «чемпионата по Beer pong», ещё одно времяпрепровождение, слитое нам с Запада. В общем, вечер обещал стать тяжёлым. Но это было только начало. Стены кафе были украшены видами пабов Лондона, где никто из хозяев явно не бывал, антураж напоминал шоурум из мебельного торгового центра для молодёжи, а декоративные элементы отдавали буквально пластиковой безвкусицей.

И вот я открыл меню и… пропал. Севиче, буратта с томатами, бургер с соусом айоли, табуле с киноа, салат с кейлом, салат с авокадо и цитрусовым дрессингом… Наконец, мне показалось, что нашёл спасение — пельмени. Но и тут оказалась очередная рекламно-трендовая уловка. Пельмени шли в сопровождении топпинга. Я заговорщицки осведомился у друга, что это за дрянь такая загадочная. Но чтобы не показаться несведущим он бросил — «добавка»… Кстати, добавка с рекламным названием «топпинг» оказалась… сметаной.

Спасла меня только барная карта, но уже через минуту зал взорвался овациями — чествовали «чемпиона» по «Beer pong». Приз в виде пары литров «крафтового пива» наш атлет мог получить только после вступления в группу данного кабака «В контакте». Автор обхватил голову руками, чтобы кровь из ушей не забрызгала столик.

Нет, я не ханжа, не моралист, но с юности чувствителен к фальши и искусственности. А в тот момент передо мной разыгрывался настоящий синтетический карнавал инициации информированных потребителей и будущих или уже состоявшихся барыг. Вот поздравляли суррогатного чемпиона, которого, кажется, чуть подташнивало от выпитого, а где-то на кухне раскидывали по пиалам топпинг, то есть сметану. За такой многогранной ширмой можно скрыть что угодно, даже внутреннюю пустоту.

Потому я и не обвиняю Исинбаевых, Вайкуле и прочих в предательстве. Духовный вакуум предавать не умеет, а вот тело требует денег… Вопрос лишь в том, зачем нам содержать эти «тела»?

Сергей Монастырёв

Ага. Благодаря статье.... Хи.Хи.

Ну так Ходаковский воюет, а не лясы точит.

Женщина ограбила героя СВО и переехала его на машине
Евгений Дюмин

18 августа 2023 в 19:32

Участник СВО перевел мошеннице 1,85 млн рублей
Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Россиянка обманула участника спецоперации почти на два миллиона рублей. Когда мужчина попытался вернуть эти деньги, злоумышленница наехала на него на машине.

«Жертвой мошенницы стал 34-летний житель Воронежской области. Он пошел на СВО по контракту, принимал участие в боевых действиях на Украине. <…> Спустя время мужчина обратился в правоохранительные органы о краже 1,85 миллиона рублей. По данному факту проводится проверка», — сообщает MK.RU. Когда потерпевший встретился с мошенницей, чтобы договориться о возврате денег, та наехала на него на машине, повредив голеностоп.

После ранения в ходе СВО мужчина оказался в госпитале. Пока он проходил лечение, завел дружбу по переписке с молодой девушкой. Сначала она покупала продукты на деньги мужчины. Далее новая знакомая в целях безопасности попросила перевести деньги на ее карту. Спустя какое-то время мужчина попросил ее помочь с покупкой автомобиля. За все время общения потерпевший перевел мошеннице 1,85 млн рублей.

«Мне нельзя сдаваться в плен, только умирать»
Разведчик-снайпер Че Гевара о боях на самых горячих направлениях и спасении подразделения
Евгений Линин
16 августа 2023 в 13:45

Че Гевара спас мотопехотное подразделение из окружения, за что получил орден Мужества
Фото: из личного архива Чермена Сосиева

Спецоперация РФ на Украине
Снайпер разведбатальона 174-го полка Чермен Сосиев, позывной Че Гевара, с начала спецоперации воюет на самых горячих направлениях: во Владимировке под Угледаром, в Марьинке под Донецком, а сейчас — в Бахмуте. Вместе с товарищем Че Гевара спас мотопехотное подразделение из окружения. Несмотря на численное превосходство врага, разведчикам удалось вывести всех бойцов без потерь, за что они получили ордена Мужества. Чермен Сосиев в интервью URA.RU рассказал свою историю.

Че Гевара пять раз был ранен и трижды подрывался на минах
Фото: из личного архива Чермена Сосиева
Разведчик-снайпер — военная профессия, требующая особых навыков и спецподготовки. Он может действовать как в составе разведгруппы, так и самостоятельно, может корректировать стрельбу, прикрывать огнем товарищей, организовывать засады на маршрутах передвижения противника с целью поражения наиболее важных целей и, самое сложное, вести снайперскую дуэль — определить местоположение снайпера врага и уничтожить его.

— Расскажи о себе, позывной, чем занимался до начала спецоперации?

— Мой позывной Че Гевара. Я из Алании. Профессиональный военный. С 2004 года срочная служба, затем в Чечне, в батальоне «Восток» у Ямадаева, в спецназе ГРУ. Моя военно-учетная специальность — разведчик-снайпер. Когда началась СВО, пошел добровольцем. Наша разведгруппа всегда была на основных направлениях. Мы пробивались к Владимировке под Угледаром, выбривали врага из Марьинки под Донецком, а сейчас работаем в Бахмуте. Несколько раз был ранен. Сейчас снова возвращаюсь в строй после ранения.

— Почему Че Гевара?

— Сослуживцы сказали, что я очень похож по характеру на команданте Че. Поэтому прозвали меня Че Гевара и подарили мне шевроны с Че.

— Че, за что награжден орденом Мужества?

— Под Угледаром с моим товарищем, позывной Байкал, вывели без потерь мотопехотное подразделение из окружения, а сами остались на прикрытии. Нас с флангов там сильно зажали около Владимировки. У врага преимущество было в живой силе. Но ни одного двухсотого (погибшего — прим. URA.RU) и трехсотого (раненого — прим. URA.RU) у нас, всех вывели целыми и невредимыми.
Когда сами отходить с Байкалом начали, нас минометами обстреляли. В ноги ранило. Тяжелое было ранение, много крови потерял.

— Как выбрался?

— Байкал тащил, потом медик батальона, позывной Самара, оперативно довез до госпиталя в Еленовке. Там стабилизировали и отправили в третий филиал Центрального военного клинического госпиталя имени Вишневского под Москвой. Отдельное спасибо врачам и медсестрам госпиталя. Восстановился быстро, за три месяца, хотя врачи говорили, что с такими ранениями год и более потребуется на реабилитацию. Сразу вернулся в подразделение. Нас, к тому времени, уже в Марьинку перебросили.

— Если бы противник пытался взять в плен, что бы сделал?

— Мне нельзя сдаваться в плен. Только умирать.
— Бои в Марьинке отличались от Угледарского направления, было тяжелее?

Окопы подразделения "Пятнашка" на передовой. Марьинка
В Марьинке много укреплений и опорнызх пунктов
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
— Бои в населенных пунктах другие. Тактика другая. В чем-то легче, в чем-то тяжелее. Больше укрытий, но дистанция боя может быть очень короткой, поэтому меньше времени на реагирование. Под Угледаром более открытая и просматриваемая местность. В город мы там не заходили. А в Марьинке высокая концентрация живой силы врага, много опорников, укрепов. Да вся Марьинка это сплошной укрепрайон. Работали с учетом обстоятельств, прикрывали штурмовые группы, подавляли вражеские огневые точки. Потом новое ранение. Пока лечился, нас передислоцировали. Вернулся уже сюда, в Бахмут.

— Сколько раз ты был ранен?

— У меня пять пулевых и три подрыва. Но это не имеет значения. Как только восстанавливаюсь, сразу возвращаюсь на фронт, к своей команде.
— Я знаю, что ты еще общественную работу ведешь. Можешь об этом рассказать?

— Да, возглавляю региональное отделение Союза добровольцев Донбасса на Урале. Помогаем в организация медицинской помощи раненым, содействуем возвращению тел погибших на Родину, помогаем ветеранам с трудоустройством и социализацией, доставляем гуманитарную помощь в новые Регионы, поддержка патриотического воспитания молодежи и много еще всего необходимого делаем. Работаем. Своих не бросаем.