Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 21


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 21

Сообщений 581 страница 600 из 991

581

Морозка написал(а):

Самого себя называть отличником -- это креатив.
И, вообще, самое важное -- это быть отличником физкультуры.

Когда тело как у Геракла а голова пуста как барабан незаманчиво это хоть и красиво конечно.

0

582

Robert написал(а):
Морозка написал(а):

Это что-то новенькое -- быть отличником с тройкой.

Значение русского языка для инженерных дел например - сильно переоценивается.
В том что было действительно важным я был везде отличником - В СА тоже...  И в Стрельбе, и в пеленговании, и в быстроте записи перехваченных радиограмм на немецком языке... и в умении вести людей в военной форме тоже. Так что вали от меня подальше.
Если бы я не был отличником, то хрен немцы сделали бы меня "русака" профпреподавателем.

Это говорит о том, что середняк-троечник с образованием, полученным в СССР, смотрится гораздо лучше, чем местные "профпреподаватели"http://www.laie-smileys.com/sonrisa.gif

+1

583

Аглая Иванов написал(а):

Снегурка пытается стать военным экспертом про борщ готовить не буду говорить не дай Бог обидится.

Да какой из меня военный эксперт. Ты чо?

Ты как опытный человек не мог бы мне разъяснить.....?
Заинтересовалась я тут одним депутатом подмосковным, муниципальным. На его депутатской странице написано: Кандидат экономических наук, Почётный строитель России, полковник запаса ФСБ РФ
При этом закончил Военный инженерно-технический университет, год рождения 1974.

Вопрос: какого рода полковник запаса ФСБ РФ на своей страничке будет озвучивать, что он офицер запаса ФСБ?

:dontknow:

+1

584

Аглая Иванов написал(а):

Увещевать Роберта неблагодарное дело Копнильщик одурманен пропагандой всяких СНН и Снегурка тоже одурманена сталинской ветхой пахнущей нафталином. Так что друг друга стоят.

Ты чо?

У нас никто не пропагандирует Сталина, все верят великому Хрущеву.

:glasses:

0

585

Морозка написал(а):

Да какой из меня военный эксперт. Ты чо?

Ты как опытный человек не мог бы мне разъяснить.....?
Заинтересовалась я тут одним депутатом подмосковным, муниципальным. На его депутатской странице написано: Кандидат экономических наук, Почётный строитель России, полковник запаса ФСБ РФ
При этом закончил Военный инженерно-технический университет, год рождения 1974.

Вопрос: какого рода полковник запаса ФСБ РФ на своей страничке будет озвучивать, что он офицер запаса ФСБ?

Это стремление выпятить что то из своего послужного списка хотя человек мог иметь к ФСБ чисто военно техническое отношение тут главное три магические буквы ФСБ. Как Копнильщик постоянно зудит о том что отличник военно политической подготовки так и тот депутат. Почему бы при удобном случае не напомнить о себе любимом.

0

586

Морозка написал(а):

Ты чо?

У нас никто не пропагандирует Сталина, все верят великому Хрущеву.

И Хрущев и Сталин в народе помнятся неблагодарно Горбачев кстати тоже. Единственный советский лидер о котором вспоминают с теплотой и любовью это Леонид Ильич Брежнев кстати к которому и я отношусь с большим уважением  может даже в главную очередь не из за государственных достижений а просто из за его человечности.

0

587

Подлодки СФ успешно запустили «Синеву» и «Булаву»
Новости | 24 08 2019, 10:42 | СеверПост

https://severpost.ru/docs/upload/2019/08/1566632411.jpg
________________________________________

Фото: из открытых источников
________________________________________
Атомные подводные лодки СФ «Тула» и «Юрий Долгорукий» успешно запустили баллистические ракеты морского базирования «Синева» и Булава».
Ракеты были выпущены из приполюсного района Северного Ледовитого океана и из акватории Баренцева моря.
Массогабаритные макеты боевых блоков ракет успешно поразили учебные цели на полигонах «Чижа» в Архангельской области и «Кура» на полуострове Камчатка.
В ходе пусков подтверждены заданные технические характеристики баллистических ракет подводных лодок и работоспособность всех систем корабельных ракетных комплексов.

Как сообщал СеверПост, спасательное буксирное судно Северного флота «Алтай» с комплексной исследовательской экспедицией на борту прибыло к острову Вильчека – одному из южных островов архипелага Земля Франца-Иосифа.

Читайте также на СеверПост: «Академик Ломоносов» вышел из Мурманска на Чукотку

Подробнее: https://severpost.ru/read/83432/

+2

588

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

Это вряд ли фейк. У пожарных есть свой сайт "Пожарные за правду 9/11" .  Там этот вопрос стоял с 2003 года.  Вероятно энтузиасты  докопались до нужных образцов , или сочли возможным эти данные обнародовать.

Там в общем-то простые и очевидные вещи с применением взрывчатки.

1. Летящие дюралевые боинги на могли сделать пробоины с контуром самолета  в боковых стенах небоскребов , такие, как можно видеть на фото. Это сделано заложенной по контуру взрывчаткой.  ПРи столкновении со стеной башен самолеты просто рассыпались бы в обломки не проникнув внутрь здания :  там слишком мощные СТАЛЬНЫЕ колонны из особо прочной конструкционной стали.   

2. Здание WTC-7 сложилось в точку  в результате контролируемого обрушения подрывом , т.е. взрывчаткой.

Когда смотришь ролики, как взрывами уничтожают старые небоскребы в Америке, то ощущение, что смотришь фильм по сложению Близнецов.

Нет, Близнецов обрушили по другой технологии - термоядерными фугасами - "мининьюками"  . Версия Дмитрия Халезова - самая адекватная ,ИМХО, хотя на первый взгляд - самая фантастичная.

https://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-se … nyu-jorke/

Я просчитывал "физику" моделей разрушения WTC-1,2 , исходя из известных фактов общей картины обрушения, разброса обломков и структуры пыли и пылевых облаков после обрушения, поставив во главу угла закон сохранения энергии.  По всему выходит ,что Халезов прав , и здания Близнецов обрушили двумя подземными ядерными взрывами заложенных при строительстве термоядерных фугасов. Но до этого обычной взрывчаткой проделали проломы по контуру самолетов в стене и возможно, что той же взрывчаткой  ослабили какие-то несущие конструкции в здании по подрыва термоядерных фугасов .  А сами самолеты башни скорее всего и не таранили: это была навязанная СМИ телевизионная картинка. Очередная американская голливудщина.  99 против 1 , что самолеты были виртуальными , и только 1 %  за то, что они были настоящими.     

А вот здание WTC-7 "уронили" по обычной технологии контролируемого обрушения. В сети есть видео от Danny Jowenko - специалиста по контролируемым обрушениям ,и он это утверждает вполне определенно (субтитры на английском).

Кстати сказать, Джовенко спустя некоторое время погиб в автомобильной катастрофе. Может - случайность , а может быть и нет.

0

589

65fil написал(а):

"Крупнейшая французская компания морских контейнерных перевозок CMA CGM отказывается от использования Северного морского пути

Ну и Бог им навстречу. Думаю, что желающих воспользоваться Северным морским путем будет и без них достаточно.

+1

590

Robert написал(а):
65fil написал(а):

Интересно, появятся ли российские ракеты в Америке в ответ на появление американских у границ России... Россия и Китай в состоянии купить лояльность пары - тройки американских государств...иначе как трактовать заявление путина о симметричном ответе...

Как ракеты обратно вывозить будете? Как при Хруще?

А зачем вывозить? А Чукотка на что?

0

591

Аглая Иванов написал(а):

И Хрущев и Сталин в народе помнятся неблагодарно Горбачев кстати тоже. Единственный советский лидер о котором вспоминают с теплотой и любовью это Леонид Ильич Брежнев кстати к которому и я отношусь с большим уважением  может даже в главную очередь не из за государственных достижений а просто из за его человечности.

А чем тебе смелый Хрущев неугодил? Он же смело развенчал Сталина. Милый Брежнев разве сделал бы так?

:dontknow:

0

592

Морозка написал(а):

А чем тебе смелый Хрущев неугодил? Он же смело развенчал Сталина. Милый Брежнев разве сделал бы так?

Развенчание Хрущевым Сталина то же самое что пинать мёртвого льва это даже позорно сам же творил со Сталиным кровавые дела. Так что Снегурка зря защищает Хрущев. Вообще как то странно что все диктаторы у неё в фаворе нетипично для женщины.

0

593

Fedor написал(а):
Кира написал(а):
65fil написал(а):

:flag:

"Макрон подчеркнул, что "та модель, которую предстоит разработать, отнюдь не будет означать прекращения действия системы рыночной экономики". "Однако нельзя не признать, что эта модель заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии. А также потому, что сам капитализм деградировал и сошел с ума - так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии", - цитирует AFP президента Франции....."

Точно не фейк? Если не фейк,то вербовка прошла успешно. :D Да здравствует  шестая республика! :flag:

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6793858

Спасибо,Федор. :)

0

594

Fedor написал(а):

В то же время, как уверен политолог, можно надеяться, что «структуры, созданные при (министре обороны РФ. — RT) Сергее Шойгу, способны защитить страну от кибератак».

Что ж будем надеяться.

+1

595

Аглая Иванов написал(а):

Развенчание Хрущевым Сталина то же самое что пинать мёртвого льва это даже позорно сам же творил со Сталиным кровавые дела. Так что Снегурка зря защищает Хрущев. Вообще как то странно что все диктаторы у неё в фаворе нетипично для женщины.

Я уже запуталась.
Сталин и Хрущев -- это, значит, диктаторы, а Брежнев -- не диктатор?

:dontknow:

Кстати, китайцы провозгласили Хрущева предателем ком движения и до сих пор с придыханием относятся к Сталину. С ними что будем делать?

:x

0

596

Морозка написал(а):

Я уже запуталась.
Сталин и Хрущев -- это, значит, диктаторы, а Брежнев -- не диктатор?

Кстати, китайцы провозгласили Хрущева предателем ком движения и до сих пор с придыханием относятся к Сталину. С ними что будем делать?

Интересно вот мне что осталось в Китае коммунистического если только символика а подъем экономики на передовые позиции в мире благодаря так называемому ненавидимому коммуняками капитализму с его рыночными механизмами. Ну а партсьезды просто дань традиции а Хрущев со Сталиным не два диктатора а диктатор и подручный заплечных дел мастера.

0

597

Отстрочив здесь пару постов Снегурка умчалась на ватники строчить ей бы на шинели переквалифицироваться и богатой бы стала и армию бы одела с ног до головы.

0

598

По количеству постов я со Снегуркой ноздря в ноздрю братец и сестрица форумные.

Отредактировано Аглая Иванов (2019-08-24 21:37:57)

0

599

Морозка написал(а):

Самого себя называть отличником -- это креатив.
И, вообще, самое важное -- это быть отличником физкультуры.

И тут я был отличником... и в школе и в пту и в СА.
А вот как переехал жить в ФРГ - всё поломалось... За год нажрал себе аж 20 кг излишнего веса.

Кстати зачем сам?
Вот смотри:

https://s011.radikal.ru/i318/1504/f5/2c39aa4c0d26.jpg

+1

600

Fedor написал(а):

«Операции в киберпространстве»: в Армии США заявили о стремлении к информационному доминированию

Глава командования Сухопутных войск США по подготовке личного состава и разработке доктрин генерал Пол Фанк заявил, что американская армия должна достичь «превосходства» в информационной сфере. В свою очередь, его коллега, генерал-лейтенант Стивен Фогарти, призвал к созданию командования, занимающегося «вопросами информационной войны». Фогарти считает, что этой структуре «нужны возможности автономного характера — как наступательные, так и оборонительные». По мнению экспертов, военные Соединённых Штатов намерены играть более активную роль в формировании мирового общественного мнения, выгодного Вашингтону. При этом главными объектами информационных кампаний, по мнению аналитиков, будут Россия и Китай.

скрытый текст

Сухопутные войска США готовятся к борьбе за доминирование в информационном пространстве. С такими заявлениями представители американской армии выступили в ходе конференции TechNet Augusta 2019 Ассоциации специалистов по связи и электронике вооружённых сил, завершающейся 23 августа в штате Джорджия.

В частности, такого мнения придерживается генерал Пол Фанк, глава командования Сухопутных сил США по подготовке личного состава и разработке доктрин (TRADOC).

«Наш подход к информационному превосходству слишком ограничен, недостаточно проработан и не обеспечивает должной координации усилий, — отметил американский военный, выступая на конференции. — Мы в TRADOC работаем над тем, чтобы сделать информационное превосходство одним из приоритетов при планировании операций сухопутных войск, определить, кому полагается поддержка, а также разработать информационную стратегию».

Решающее преимущество

Комментируя своё заявление журналу SIGNAL Magazine, Фанк заявил: «Информационная сфера относится к числу тех, где мы должны оказаться снова в деле».

«Нам нужно добиться в ней превосходства», — вновь подчеркнул военачальник.

С аналогичным заявлением в рамках той же конференции выступил и другой высокопоставленный военный — генерал-лейтенант Стивен Фогарти, глава киберкомандования Сухопутных войск США. Он сообщил аудитории, что намерен добиваться переименования структуры, которую возглавляет, в информационно-военное командование (Army Information Warfare Command). Такое название, по его словам, лучше отражает специфику работы американских военных.

«Исходя из уроков, усвоенных за предыдущую пару лет, и опыта, накопленного ценой немалых оперативных усилий, мы теперь признаём: нужны возможности по проведению информационных операций. А это относится к вопросам информационной войны. Таков наш нынешний расклад, — заявил военный. — Возможно, в ближайшие два месяца мы обратимся в министерство, чтобы там рассмотрели вопрос о замене киберкомандования сухопутных войск на информационно-военное командование сухопутных войск, поскольку такое наименование больше соответствует характеру ежедневно возлагаемых на меня задач».

Фогарти схематично обрисовал задачи, которые стоят перед его структурой в настоящее время. Среди них — борьба с дезинформацией и проведение аналогичных операций самими американцами.

«Мне нужны возможности автономного характера — как наступательные, так и оборонительные. Я должен быть способен, по сути, впитывать то, что распространяется в интернете в режиме реального времени, вылавливать из этого потока то, что относится к попыткам введения в заблуждение и оказания влияния, а также быстро обращать всё это в нашу пользу для выполнения этих же задач», — заявил военный.

Как отметил в интервью RT директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, причина особого внимания американских военных к информационному пространству — доктрина «сетевых войн», которой руководствуется Пентагон ещё с начала 2000-х годов.

«Эта доктрина подразумевает под собой захват стратегического контроля над целыми государствами и народами без использования обычных вооружений. Она нацелена на то, чтобы создать восприятие происходящих в стране и мире событий таким образом, которым это нужно будет американским военным стратегам. А им нужно сформировать общественное мнение и позицию большинства в пользу Соединённых Штатов и против руководящих элит той или иной страны. С помощью таких технологий США и смещают режимы. Частным случаем проявления технологии сетевых войн являются «цветные революции», — пояснил в беседе с RT Коровин.

Вероятные противники

Генерал Фанк назвал Россию одним из противников, которому американские военные, по его мнению, должны противодействовать на информационном направлении.

В частности, он сослался на мнение некоего неназванного «премьер-министра Ирака», который якобы заявил, что в ответ на любое действие США в информационной сфере «русские распространяют дезинформацию в огромных объёмах — ежедневно, по всем каналам и во всех областях».

Генерал-лейтенант Фогарти, в свою очередь, противников прямо не назвал, но подчеркнул, что, пока его войска занимались противостоянием «парням в сандалиях», то есть ИГ*, американские выборы подверглись атаке «государственного актора».

Как отметил Валерий Коровин, возникновение интереса к информационному противоборству именно в Сухопутных войсках США говорит о том, что новое командование будет задействовано на российском направлении.

«В этом есть некая специфика структуры американского военного ведомства. В данном случае речь идёт об информационном доминировании над сухопутным пространством, об усилиях на евразийском пространстве, геополитической суше. В американской логике этим должны заниматься сухопутные войска, — заявил Коровин RT. — Но схожие по задачам структуры есть и в ВМС, и в авиации. Например, большое количество подразделений кибервойск находятся в буквальном смысле на авианосцах, которые перемещаются по всему миру, подключаются к различным сетям, ведут кибератаки».   

Схожей точки зрения придерживается и руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин.

«Будет рост дезинформации, направленной против России и Китая. И потребители информации в этих странах должны это отчётливо понимать», — заявил RT Жилин.

По мнению эксперта, характерным примером такой пропагандистской кампании является освещение выхода США из ДРСМД, когда Вашингтон ложно пытается возложить ответственность на Россию.

«Пока идёт информационное прикрытие, американцы заняты своими делами: выходят из договора, тестируют ракету», — утверждает политолог.

Агрессивные стратегии

По словам генерал-лейтенанта Фогарти, к 2028 году новое командование «информационной войны» будет достаточно укомплектовано для выполнения своей миссии, передаёт портал Breaking Defense, которому генерал подробно рассказал о своих планах в последние дни конференции. В то же время, по его словам, определённые возможности у его киберкомандования есть уже сейчас. В частности, по его словам, оно готово в некоторых случаях ответить на кибератаку врага в считаные минуты.

Фогарти подчеркнул, что считает необходимым проводить операции в киберпространстве, находящемся не только в юрисдикции США, но и на территории противника. При этом, как передаёт портал Breaking Defense, генерал пообещал, что его подчинённые будут уважать американские законы и не собираются взламывать Facebook или Twitter, так как это американские компании.

Но на другие страны, их провайдеров или пользователей, по его словам, такие ограничения не распространяются.

Напомним, ранее американские СМИ неоднократно сообщали о кибероперациях американских военных против российских объектов. Так, в феврале издание The Washington Post со ссылкой на осведомлённый источник сообщало, что киберкомандование Вооружённых сил США «отправило в офлайн» санкт-петербургское Агентство интернет-исследований.

В июне газета The New York Times сообщила, что американские военные участили атаки на российские энергетические сети, после чего президент Дональд Трамп назвал действия журналистов «изменой».

В свою очередь, генерал Пол Фанк считает необходимым активно вовлекать военных в ведение информационных кампаний в США и за рубежом. В частности, по его словам, сухопутным войскам «нужно возобновить работу над проектами вроде «Голоса Америки»**.

Эксперты не сомневаются, что намерения американских военных сугубо агрессивные.

«Вооружённые силы США предназначены не для обороны, — отмечает Александр Жилин. — Армия США — структура, направленная на интервенцию».

В то же время, как уверен политолог, можно надеяться, что «структуры, созданные при (министре обороны РФ. — RT) Сергее Шойгу, способны защитить страну от кибератак».

По мнению же Валерия Коровина, чтобы эффективно парировать угрозы в информационной сфере и области кибербезопасности, нужно самим иметь возможность нанести удар.

«Никакого другого способа защититься, кроме как создать баланс возмездия, не существует», — считает политолог.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.
https://russian.rt.com/world/article/66 … mandovanie

Я так думаю, что на первые же попытки США "надавить" на Россию в киберпространстве  надо воспользоваться  имеющимися у России преимуществами в РЭБах , противоспутниковых средствах  и глубоководных подводных аппаратах для воздействия на кабельные коммуникации.  Думаю после этого у американцев желание повторять подобные попытки отпадет.

"Мурманск-БН" из Калининграда накрывает пол-Америки с Востока,  а "Мурманск-БН"  с Камчатки накрывает пол-Америки с Запада.

Один истребитель спутников может за час-другой  вывести из строя всю американскую GPS или десяток телекоммуникационных спутников.

Низкоорбитальные спутники могут вывести из строя "Пересветы"  .

И ущерб у США будет такой , что мало им не покажется.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 21