Землю крестьянам. Тока без колхозо-совхозов с их планово убыточными перспективами.

а такое Я рисовал еще когда в школе в КВН играли 

В Киеве прошел митинг родственников бойцов ВСУ, попавших в плен в Мариуполе
На мероприятие вышли несколько сотен человек
Роман ПОЛОСИКОВ

В Киеве прошел митинг родственников бойцов ВСУ, попавших в плен в Мариуполе

Фото: REUTERS

В центре Киева прошел митинг с призывами освободить попавших в плен еще в прошлом году в Мариуполе пограничников. Несколько сотен родных и близких бойцов ВСУ провели мирную акцию. Об этом рассказали в агентстве РБК-Украина.

— Родные военнопленных пограничников Мариуполя провели мирную акцию на майдане Независимости, — говорится в публикации.

Также в издании подчеркнули, что этой акцией люди пытались привлечь внимание к бойцам, которые находятся в плену уже почти 500 дней и ночей.

Ранее стало известно, что в Нью-Йорке возле здания Организации Объединенных Наций прошел митинг против поставок оружия на Украину. В акции «Человечество за мир» приняли участие более сотни человек. Плакаты некоторых людей гласили «НАТО разрушает, БРИКС создает». Активисты также призывали к началу мирных переговоров по украинскому кризису.

Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5425833/

Рождённый ползать - не взлетит...(перефраз)

Молились бы Богу родственники пограничников, которые попали к нам в плен, чтобы они в плену оставались до конца военной операции. Живыми домой вернутся...

Исторические напёрстки

Как скоро «Грифы» закружат над Чёрным морем?

Давайте в кучу собирать факты, на первый взгляд разрозненные. Добрые русские люди вдосталь похохотали над паном гетьманом, который в своей фирменной манере уличного попрошайки цыганил у Швеции их «национальную гордость» – многоцелевые истребители четвёртого поколения Сааб JAS 39 «Грипен» (Грифон): есть лiтаки? Дай!

Хотя ещё в феврале на официальный запрос Киева был дан не менее официальный ответ Минобороны потомков викингов: страна не готова к передаче данных боевых самолетов, поскольку это снизит обороноспособность самой Швеции. Неистовая местная оппозиция (не вынимая изо рта соросовскую соску) подняла бакланий ор, но правительство пока удар держит. И на прошлой неделе ещё раз свою позицию подтвердило, «Грипены» являются краеугольным элементом обороноспособности, «они очень нужны государству для поддержания территориальной целостности и суверенитета», конец цитаты.

А вполне адекватные военные издания оборонного ведомства Швеции на пальцах объяснили: Стокгольм располагает полутора сотнями боеготовых самолётов четырёх модификаций, самые современные версии JAS 39E/F только-только начали поступать на вооружение и проблему пана гетьмана с закрытием неба не решат. Уж тем более у Швеции нет желания свой лучший коммерческий продукт видеть горящим в степях Тавриды.

Передать старые модификации AS 39C (одноместная модернизированная, с возможностью дозаправки в воздухе) и JAS 39D (двухместная модернизированная) не вариант, у этих самолётов дальность полётов ограничена (при полной боевой загрузке – не более 450 км, порожняком – до 750-ти), взлетать они должны для боёв в районе Днепра. Да «Грифоны» не столь требовательны к качеству ВПП, как F-16, могут использовать даже автострады, но их обслуживание – отдельная эпическая сага.

Сааб JAS 39 «Грипен» является одним из самых требовательных аппаратов для профессионального обслуживания, техники для той же Болгарии готовились три года. Так что прямая передача Швецией этих истребителей маловероятна, но закрученная спираль конфликта может непредсказуемо распрямиться. А «Грипен» является лакомым куском для многих стран НАТО, поскольку машина интересная...

Убийца «Сушек»

Именно такой эпитет используют шведские военные, не скрывая: «JAS 39 Gripen» специально создавался, как охотник за нашими истребителями, особенно «Су-35». Аппарат напичкан электроникой, его главное оружие – самая продвинутая среди западных образцов самолётов станция радиоэлектронной борьбы, позволяющая глушить сигналы, незаметно выходить на рубежи атаки. В отличие от конкурентов в Европе и США концерн «Saab» не стал ударяться в стелс-технологии мнимой малозаметности, а создал платформу с огромным запасом модернизации.

Эксперты разошлись во мнениях, особенно после демонстрации возможностей нашими Су-30СМ и Су-35С в Сирии. Американские самолёты, имеющие примерно равные с «Грифонами» возможности радиолокационных станций – на голову проигрывали русским в небе, а сможет повысить шансы шведская станция РЭБ в поединке – ещё большой вопрос. Поскольку увлечение западными господами универсальностью машин в нише «многоцелевой истребитель» привело к размытию этого класса. А «Су-35» остаётся тяжёлым истребителем, его задача не многостаночность – уничтожение себе подобных.

Даже если брать подтверждённые показатели самолётов, то непонятна бравада летающих викингов, «Грипен» хоть и легче «Сушки», но проигрывает в скорости на вертикалях/горизонталях из-за откровенно слабой тяги двигателей, маневренность демонстрирует явно недостаточную, чтобы называться «истребителем четвёртого поколения». Надежда на станцию РЭБ? Специалисты тут тоже скептически кривятся, слишком много неизвестных переменных и загадок оставили после себя «Су-35» в сирийском небе в этой части.

И видели дальше, и уверенно захватывали в прицел американские этажерки, старающиеся изо всех сил подавить сигналы наших бортовых радиолокаторов. Тем более, в расчёт стоит принимать не ТТХ самолёта на бумаге, а боевой опыт пилотов. У шведов с этим показателем показатель околонулевой, в отличие от русских асов. Так что униженные американцы викингам сообщили: «Грифонам» по зубам не каждый «МиГ», о «Сушках» рановато говорить, тем более «тридцать пятых». И не заикаться о «Су-57», с ним (в теории) не может справиться даже «Грифон» последней модели.

Но есть второй аспект создания «Грифона» более опасный. Шведы, немцы, французы, голландцы и норвежцы уже более тридцати лет ведут совместную программу создания противокорабельных ракет. И получился у них интересный продукт под названием «RBS15 Мк3» для размещения на корветах и фрегатах. Сборочным цехом для этой исключительно «европейской ракеты» являет концерн Saab. Все англосаксонские «Гарпуны» и «Пингвины» в уступают данному продукту сразу по нескольким показателям: длинной волн активной радиолокационной ГСН высокого разрешения, размером зоны целевого поиска, способностью атаковать цели с высокой скоростью движения и ставящие активные помехи. Зависимость от данных GPS здесь тоже наименьшая.

наземный вариант RBS15 Мк3

Пакость «Saab RBS15» заключена в том, что если она почувствовала сигналы, которые пытаются сбить с толку её активную головку самонаведения, ракета фиксирует источник помех и уже наводится на него, аппаратным способом дополняя полётное задание. То есть, «два в одном» получается, противокорабельная и противорадиолокационная ракета.

А высокое разрешение ГСН позволяет боеприпасу обладать уникальной функцией селекции целей. То есть, «ложными целями», дипольными отражателям и постановщикам помех её с толку не сбить. Прорвётся такой гостинец в гавань – выберет именно флагманский корабль, пропетляет среди буксиров, яхт, прочих судов – и воткнётся в подводную лодку. А обнаружить RBS15 МкЗ очень непросто. Малошумная, низколетящая, подстраивающаяся под кривизну земной поверхности. Имеет в памяти алгоритмы систем управления огнем (СУО) всех наших боевых кораблей на Балтике, Северном и Чёрном морях, Дальнем Востоке.

Чтобы не быть сбитой, ракета способна совершить самые фантастические маневры (генерируемые случайно, чтобы не быть просчитанной СУО вражеского корабля) с использованием двигателя с изменяемым вектором тяги. С учётом погодных условий, силы ветра в любой плоскости.

Так вот, уже два года как, компания Saab Dynamics поставляет шведским ВВС авиационный вариант противокорабельной ракеты увеличенной дальности RBS15F. Специально разработанной под истребитель «Gripen».

А норвежцы экстренно перепилили свои F-16 тоже под этот боеприпас (модификация F-16AM/BM). Что расширило возможности американских многоцелевых истребителей, уже умеющих запускать противокорабельные ракеты средней и меньшей дальности «Penguin» (Пингвин). Кстати, они переданы Киеву еще в прошлом году, ещё не применялись.

Черноморский Фронт

С какими целями, если подвесить их можно всего к трём типам самолётов: шведскому «Грифону», да голландской и норвежской модификации F-16AM/BM? Ответ проясняется, а глядя на этот балаган «дадим-не-дадим» пану гетьману лiтаки F-16 – становится понятно, что решение о передаче натовской авиации принято давно, тщательно маскируется под политические трюки цирка на конной тяге. Никаких воздушных боёв этим аппаратам не уготовано в принципе, они должны стать платформами для противокорабельных ракет воздушного базирования.

Чтобы избавить Чёрное море от нашего флота. Второй признак именно такого применения кроется в особенностях натовской тактики применения «Пингвинов» и RBS15F, они бесполезные куски металла без дальнего радиолокационного обнаружения/наведения либо своих кораблей, либо самолетов ДРЛО НАТО. «Аваксы» и прочие «летающие радары», действующие в воздушном пространстве Польши – не способны из-за огромных расстояний видеть что-то на Левобережье Днепра. Другое дело – западная часть Чёрного моря, где постоянно табунятся самолёты ДРЛО и беспилотники США/НАТО. А учитывая малый радиус действия шведских «Грипенов» – пазлы складываются в тревожное полотно.

Теперь вспоминаем апрель и май 2022-го, когда военные аналитики США передали в Госдеп программу «нарушения морских коммуникаций и судоходства России в Черном море». Обычное дело, так работает любое военно-морское ведомство в зоне ведения боевых действий региональных конфликтов. Янки выбирают «плохих парней» и всячески препятствуют их судоходству, Иран и Ливия полной мерой испытали это на себе.

Теперь внимательно читаем заявление Госдепа США о наложении санкции против России в части судоходства и морских перевозок:

    «Правительство РФ использует компании морского судоходства и другие компании морского сектора для достижения своих стратегических целей, в том числе путем поддержки пополнения запасов своих войск и продолжения оккупации Крыма, а также эксплуатации и экспорта энергетических запасов»

Благодаря этому документу «забанены» восемь наших компаний с общим торговым флотом в семь десятков судов. Теперь подгружаем в анализ ещё два факта: создание в воинстве пана гетьмана бригады «морских дронов» и удачную атаку без-экипажным катером танкера-химовоза «Сиг» в 30 морских милях от Керченского пролива. Что на это сказали американцы?

Официально почти ничего, но через «источники Администрации» сообщили, что цель законная, поскольку «Сиг» занимался военными перевозками в интересах сирийской группировки наших войск. А информационная истерика с требованиями всяких «ястребов» в американских СМИ не утихает с момента выхода России из «зерновой сделки». С обвинениями, что коварные русские использует гражданские суда для перевозки военных грузов. Нарушая тем самым морские конвенции и законы. Какие – не уточняют, но привыкшему хлебать всякие помои западному обывателю такого сокровенного знания и не надо. Сказали «нарушают», значит так оно и есть.

Поскольку немного пониманию алгоритмы западного информационного поля, готов утверждать: общественное мнение подготовлено к нормальности и законности атак на торговые суда, идущие в наши черноморские порты. Мол, это военные цели, так всегда во всех войнах делалось. Хоть в конвоях они перемещаюся, хоть астным порядком на свой страх риск. Даже те, которые идут под флагом, отличающимся от российского более чем полностью. Раз что-то везут и вывозят – значит, крепят обороноспособность русского Мордора.

А это есть неправильно. Поэтому, гайдамаки хутормарине имеют полное право защищаться как умеют. Утопят невоенный торговый тоннаж – да кто будет разбираться, пану гетьману позволено всё. На фоне неудач наземных операций, подозреваю – фронт вскоре пройдёт по всей акватории Чёрного моря, слишком много всего начало складываться в одну корзину. Непрерывные атаки на Севастополь и Крымский мост, «проба пера» с Новороссийском, попытки десанта на Змеиный и газодобывающие платформы шельфа, бригада «морских дронов» и танкер «Сиг». Теперь вот боевые самолёты очень специфичных скандинавских модификаций.

А тайной Полишинеля уже стала напряжённая подготовка «греческих пилотов» одной американской ЧВК, развернувшихся с двумя эскадрильями F-16 (купленных у голландцев) у самой границы Румынии с Молдовой. Якобы к Новому Году они войдут в состав летательного воинства гайдамаков. Так что схема видится такой: вооружаться и взлетать для нанесения ударов данные лiтаки будут с территории пока не освобождённой Тавриды, а на обслуживание низэнько-низэнько возвращаться на подготовленные для правильного обслуживания F-16 и Грипенов военно-воздушные базы в Румынии. Владимир Путин на эти трюки уже сообщил свою точку зрения:

    «Если самолёты будут располагаться на авиабазах за границей Украины, а использоваться в боевых действиях, мы должны будем посмотреть на то, как и где нам поражать те средства. Это серьёзная опасность дальнейшего втягивания НАТО в этот вооруженный конфликт».

«Будем посмотреть» ... Не след лезть с советами к Верховному, но судя по озорному настрою НАТО и пана гетьмана – ребята решили рискнуть, вдруг опять прокатит очередной виток эскалации без последствий для Альянса. А что в «незалежной» после таких атак на Крым или гражданское судоходство выключат свет или размолотят в щебень остатки инфраструктуры – белого господина не интересует. Цель-то какая заманчивая ... обнулить морскую торговлю русских, сорвать новую «зерновую сделку» в треугольнике Россия-Турция-Катар. Со всякими газовыми хабами и нефтяными плюшками.

Одно понятно, миллиарды долларов в натовских лiтаках не объявятся на давно пристрелянных аэродромах, будут изобретаться варианты «подскока» с базовым обслуживанием в Румынии. Будем мы считать такие турбазы законной военной целью – вопрос военно-политической воли Верховного, риск ввалиться в Третью Мировую присутствует немалый. А готовиться к появлению «Грифонов» и прочего летающего хлама, который прибывает совсем не для воздушных боёв, а для закупорки Чёрного моря – нужно и должно. Чтобы поучительная байка с медленно сваренной лягушкой не стала суровой реальностью.

https://dzen.ru/a/ZOry0bw79jwusYhU

Государственник

Стратегия проигрыша

Америка задумалась. Потребовался всего лишь 15-й саммит стран БРИКС в ЮАР, чтобы Америка наконец задумалась, ибо в Вашингтоне внезапно осознали, что взаимоотношения со средними странами терпят крах - и эти страны скопом отправились совершенно в другую сторону, под крыло России и Китая. В Вашингтоне не испытывают иллюзий: БРИКС в любом формате и в любом составе - это, в первую очередь, Россия и Китай.

    Растущая коалиция враждующих государств, выступающих против международного лидерства Соединенных Штатов, сделала необходимым для Вашингтона заручиться преданностью неприсоединившихся средних держав. Эти страны не будут непреодолимо стремиться к альянсам с Соединенными Штатами и, действительно, могут поддаться соблазну противников-ревизионистов, которые настаивают на том, что репутация Вашингтона деградирует и что он систематически обманывал своих партнеров ради собственной выгоды.

Проблема в том, что Вашингтон и Евросоюз систематически обманывали не только Москву и Пекин - они обманывали всех, до кого только могли дотянуться. Об обмане прекрасно помнят в Кабуле, Багдаде и еще в каком-нибудь Бамако. Или в Киншасе. Или в Триполи с Алжиром и Каиром - и даже в знойном Рио-де-Жанейро. Фактически нет столицы не из "золотого миллиарда", в которой забыли бы прошлые обманы Запада - и это сегодня имеет свою цену, которую Америка оказалась не готова платить.

Ревизионизм - это хорошо и круто для ревизионистов и совсем не круто для их противников - тем более, если под ревизионизмом исторические предпосылки и исторические причины. У России это исторические земли, завоеванные в войнах против сильнейших держав прошлого. Для Китая же ревизионизм кроется в утере экономического лидерства - а китайцы хорошо помнят, что они веками это лидерство удерживали. Опиумные войны - это тоже исторические предпосылки, поэтому "уговорить" Россию или Китай у Запада нет ни единого шанса - следовательно, нужно оставить две страны в экономической и дипломатической изоляции.

Это еще преамбула - и она связана с тем, как массово в последние недели и дни западные СМИ пытаются обесценить саммит в Йоханесбурге. Одно дело ездить по ушам своим гражданам; совсем другое - попытаться весь остальной мир убедить в своей точке зрения. Но мы сегодня как раз не о саммите в ЮАР, мы о реакции "нормальных-то" стран - а она неадекватна настолько, что появляются серьезные опасения в когнитивной дисфункции у большинства представителей западных элит.

    Американские противники стремятся заменить однополярность многополярным миром, который якобы уравняет суверенитет и мощь государств. Ревизионистский призыв к “демократизации международных отношений”, сформулированный в совместном заявлении Китая и России во время их саммита в феврале 2022 года, особенно убедителен для средних держав, стремящихся максимизировать свое влияние в глобальных институтах.

    Однако, в то время как хеджирующие (страхующиеся от рисков - автор) средние державы стремятся расширить свое влияние, поднявшись до того же уровня, что и сегодняшние доминирующие великие державы, главные противники Америки предполагают постепенное внедрение глобальной многополярности — мира, определяемого несколькими сферами региональной однополярности, которые подрывают суверенитет сегодняшних средних держав. Следовательно, американская великая стратегия должна подчеркивать опасности глобальной многополярности для ключевых средних держав и действовать как уравновешивающая сила для поддержания основанного на правилах международного порядка, одновременно лишая противников возможности формировать региональные однополярности.

Слушайте, а ведь это уже истерика от безысходности, - если в ход идет довод, что многополярность на самом деле является попыткой разбить мир на кучку однополярных районов и субрынков - это уже симптом того, что на Западе на самом деле не понимают, что делать с этим процессом. Для примера: тут Тегеран десятилетиями душили-душили, а персы взяли, да и пошли обходным путем, договорившись о международном торговом маршруте "Север-Юг" - и это не просто маршрут, это проект масштабного инфраструктурного строительства сразу для 12 стран, которые никоим образом не контролируются Америкой и Европой.
А кем контролируются? Москвой, Пекином, отчасти Тегераном и Нью-Дели - и когда Запад недоумевает, почему Индия не покупается на все западные плюшки и самые соблазнительные предложения, он не понимает самого главного. Потому и не покупается, что в перспективе выгоды от маршрута "Север-Юг" перевешивают все сегодняшние внешнеполитические риски - а Нью-Дели нужно население кормить, оно растет в геометрической прогрессии и вообще перестать размножаться не планирует.

Но это пока только Индия, хотя и она крайне важна для Запада в деле противостояния Пекину - но что делать с туркменами, которые внезапно стали крайне важны для будущего иранского газового хаба? Их ведь тоже отрывают по живому, причем не столько от Запада, сколько от Турции - и Туркмения в союзе с Катаром, Ираном и Россией становится основой основ газового ОПЕК. Мало того, китайцы тоже очень горячо приветствуют создание этого хаба - и что делать Эрдогану, которому того газа будет доставаться меньше, чем ему хотелось бы?
Согласитесь, что факторов накапливается все больше и мы не в состоянии пока осмыслить масштабы перемен - а они колоссальны, как бы на Западе ни обесценивали масштабы события в Йоханесбурге. Это сейчас кажется несколько притянутым за уши, но когда БРИКС всего за одно заседание увеличивается в размерах более чем вдвое - очень тревожный звоночек для западных элит. Инструменты влияния исчезают прямо на глазах, а чем их заменить, сегодня никто не способен придумать, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе с прочими Парижами.

И здесь во весь рост встал вопрос о качестве западных элит - вроде их более чем достаточно, а выбрать-то и некого. Нет пассионариев и других важных людей в качестве мыслителей и философов - а раз их нет, то и свое население убеждать становится все труднее и труднее.
Соответственно, рано или поздно должен был найтись хоть один, кто смог бы членораздельно описать происходящее - и он нашелся, причем в самом сердце англосаксонского мира. Питер Турчин, написавший книгу "Конец времен: элиты, контрэлиты и путь политической дезинтеграции", попытался объяснить вырождение элитных групп с научной точки зрения - в конце концов, он по образованию и роду деятельности долгое время был биологом и ученым-комплексологом, занимавшимся клиодинамикой. Это такая штука, которая пытается объединить исторические периоды и события с существовавшей тогда экономикой - пока получается не очень, ибо данные из Средних веков весьма размыты и неполны, а первые экономические законы были описаны только в 18 веке.

Это вам не "Конец истории" Фукуямы, это действительно очень серьезная попытка понять, что происходит на самом деле - и главное Турчин уловить сумел.
Суть в том, что последние десятилетия Соединенные пока Штаты плотно занимались производством элит в других странах - и так этим увлеклись, что не заметили, когда качество резко перешло в количество. Иными словами, на Западе случился не замеченный никем во власти стран кризис перепроизводства - и так как природу человеческую никто не отменил, хотя очень старались, отрицательная селекция сработала просто на славу.

Грубо говоря, элиты начали формировать и переформировывать не по опыту, знаниям и навыкам кандидатов, а по лояльности к правящим кругам - в итоге ситуация не просто вышла из-под контроля, лояльные очень и очень постарались унасекомить знающих и умеющих. В противном случае они наголову проиграли бы конкуренцию с приходом любого кризиса - ну вот, кризис пришел, а разруливать его просто некому.
Когда некий диктатор зачищает политическое поле до асфальта, все вокруг понимают причины, почему он это делает - но когда то же самое творят демократы, никому и в голову не придет поинтересоваться, а по какому, собственно, праву? Засада в том, что поле зачищали на самых низовых уровнях, еще до входа в область большой политики - и после Берлскони, Меркель, Кэмерона и того же Саркози все последующие замены были с таким падением уровня понимания и управления, что хоть за голову хватайся; а если мы сравним этих людей с де Голлем, Митерраном, Бушем старшим, Тэтчер, Колем и прочими гигантами в политике - сравнение становится просто убийственным.

Но есть и еще одна беда. Выродившуюся элиту всегда сменяла контрэлита - так вот, ее на Западе тоже больше нет. И, скорее всего, в ближайшие годы она не появится: в этом плане политическое поле зачищено вплоть до скальных пород.
Это вовсе не значит, что контрэлита не появится вовсе - трудные времена всегда рождают сильных людей, помните? Банальность, но факт. Вопрос в другом - а из кого сегодня может появиться новая элита или контрэлита? Европа и ее народы давно уже не способны на воспроизводство элит в обычном режиме, а загонять ЕС и США в глубочайший экономический кризис пока не в интересах России и Китая. Сначала нужно выстроить структуру нового миропорядка, а вот уж потом пожалуйте бриться - и вот тут у русских и китайцев руки будут развязаны полностью.

Так где Западу взять новую элиту?
Я подскажу: к примеру, Партия мусульман Швеции, которая еще в 2019 году потребовала от коренных шведов либо принять ислам, либо свалить в другое место, с глаз долой - Европа пока большая, места всем хватит. Суть в том, что тогда Партия вообще не понесла никакого наказания за такие действия - ей даже штраф не выписали.

Да, пока по общему количеству коренные народы выигрывают у всяких понаехавших - проблема в том, что пассионарность присуща только более молодым и активным нациям - взгляните хотя бы на взбесившийся хутор. Да, пассионарность не означает наличие ума, но именно она выдвигает из своих рядов новых лидеров, способных вести за собой не только местных и мигрантов, но и тех, кто только собирается перебраться на Запад.
Пока новый миропорядок не начнет действовать в свою полную силу, он не может показать свой реальный потенциал - а пока он его не покажет, дорога в Европу и Америку всегда будет переполнена "экономическими беженцами" - и факт в том, что этому ни Евросоюзу, ни Америке нечего противопоставить от слова "совсем".

Я не зря поставил слова "местные" и "мигранты" именно в таком порядке. На фоне тотального падения нравственности и фактического ухода из ЕС христианства, это место быстро занимают исламисты - не мусульмане в их традиционном смысле, а именно исламисты.
Почему? Потому что у мировых религий нет простых ответов на вопрос, как жить и что делать дальше - а вот у сект и исламистов ответы есть. Они тоже просты, как "отнять и поделить", расстрелять всех виновных к такому-то шайтану", ну или просто побить камнями преступников - на фоне того, что сейчас происходит с криминальностью на Западе, эти рецепты просты и понятны. И горячо приветствуемы.

А то, что причиной криминальных проявлений в 90% случаев становятся именно понаехавшие, западные СМИ стыдливо умалчивают. Толерантность не позволяет варежку открыть - и она же затыкает всех, когда политики самых разных цветов кожи и разрезов глаз азартно осваивают все до единого европейские и американские институты власти.

Вот вам и новая элита. Сама растет - правда, на чаяния бледнолицых ей будет плевать с высокого минарета.
Ибо нет Бога, кроме Аллаха, да святится имя его в веках и европейских городах и весях.
https://dzen.ru/a/ZOpXB3mur1MDJ1Bo

Елена Панина - РУССТРАТ

Foreign Affairs: Европе нужно отказываться от ископаемого топлива, а то Россия возьмёт реванш

В США аналитики опасаются, что Европа может дрогнуть и соблазниться развитием экономики, теплом в домах и предсказуемым будущим.

Накануне зимы, которая очень может быть намного холоднее, чем прошлая — такого теплого периода с ноября по апрель, как в 2022-2023 года в Европе не было несколько десятилетий — в США начали идеологическую накачку информационного поля.

В Foreign Affairs вышла статья «Упущенная возможность энергетического кризиса в Европе», суть которой сводится к пропаганде радикального и, что важно, бесповоротного разрыва с ископаемыми энергоресурсами. В первую очередь — российскими.

Foreign Affairs напоминает, что высокие оптовые цены и государственная помощь потребителям энергии в 2022 году обошлась ЕС более чем в триллион евро. Это более чем в десять раз больше, чем Европа потратила на поддержку Украины в прошлом году, а также более чем в три раза больше расходов, требуемых REPowerEU, стратегией блока по ускорению перехода к экологически чистой энергии и снижению зависимости от России, подчеркивает Foreign Affairs.

То есть, искусственно созданный самой Европой дефицит дешевых энергоресурсов из России, за которым последовал закономерный рост цен, преподносится как аргумент в пользу полного отказа от энергоресурсов.

По смыслу это примерно то же самое, если искать еду в 10 раз дороже чем везде, предсказуемо разориться, и заявить о переходе на диету из подножного корма. Потому что нормальная еда – это уязвимость.

К настоящему моменту, признает Foreign Affairs, несмотря на многократные заявления о полной и окончательной победе, «зеленый переход» никак не состоится. Погода в 2022 году выдалась солнечная, что обеспечило рост солнечной энергетики, а вот с ветром дела обстояли не очень - инвестиции в будущие ветровые мощности в 2022 году были на 40% ниже, чем в 2021 году.

Правительства не устранили ключевые барьеры, которые мешают ветроэнергетике достичь огромного роста, винят европейскую бюрократию в США. После жестких торгов между Европейским парламентом и правительствами стран-членов ЕС в марте блок поставил новую цель - к 2030 году получать 42,5% энергии континента из возобновляемых источников, что выше ранее согласованного целевого показателя в 32%. Нужно больше, безапелляционной заявляет Foreign Affairs: ведь некий «независимый аналитический центр» Ember показывает, что может декарбонизировать 95% своего энергетического сектора к 2035 году!

Поскольку возобновляемые виды энергии не требуют затрат на топливо, экономия от снижения зависимости от ископаемого топлива компенсировала бы дополнительные первоначальные расходы, необходимые для развития возобновляемых источников энергии.

Насколько велики эти расходы, возможно ли вообще найти столько лития, оборудования и специалистов за 12 лет - Foreign Affairs предусмотрительно не пишет.

Хотя «независимый аналитический центр» Ember считает, что к 2035 году Европе потребуется получать только 5% энергии из газа, «некоторые страны ведут себя так, как будто спрос на газ будет оставаться высоким в ближайшие годы», возмущается издание.

Германия, например, планирует построить 60 гигаватт новых газовых электростанций к 2030 году. Новая стратегия энергетической безопасности Британии, опубликованная в марте этого года, призывает к «максимизации поставок британского газа», «поддержке и обеспечению безопасности наших мощностей по импорту и экспорту газа» и «обеспечению долгосрочных инвестиций в газовые сети».

Сохранение зависимости от ископаемого топлива, резюмирует Foreign Affairs, не только ставит под угрозу планету, но и создает риски для энергетической безопасности в результате геополитических событий. Более того, ископаемое топливо «неоправданно дорого в то время, когда возобновляемые источники энергии становятся все дешевле». А значит, вся доступная углеродная энергетика должна быть направлена на скорейший переход к новой, «чистой» энергии.

Появление таких статей на фоне саммита БРИКС, где среди прочих решений была достигнута договоренность о присоединении к блоку Ирана, Саудовской Аравии и ОАЭ, вполне логично. Новый БРИКС становится «нефтегазовым блоком», где крупнейшие поставщики и потребители очень близки друг к другу. Поэтому льготных условий для Запада уже не будет.

США последовательно реализуют политику превращения Европы в свой рынок сбыта для продукции с высокой добавленной стоимостью, и в данном случае потребительский тренд звучит как «зеленая энергетика».

Очевидно, что собственными силами ЕС, который из-за океана призывают поскорее избавляться от энергетики в пользу инноваций, не сможет этого сделать. А любая попытка реализации приведет к усилению зависимости от США.

Если Европу получится убедить разорвать энергетические связи с Россией, то Вашингтон получит массу бонусов. Это и снижение притока финансов в Российскую Федерацию, и стагнация экономики ЕС, и рынок сбыта для США. Сбыта не только оборудования для «зеленой энергетики»: США с готовностью продадут ЕС свой СПГ, который в отличие от русского или иранского, «зависимости» как бы не вызывает.
https://dzen.ru/a/ZOo3a5NoLClpfriQ