Россию , выручают , разве что , одиночные пикеты им. «Могоськи».

ВАРШАВА, 28 авг — РИА Новости. Главы МВД Польши и стран Балтии потребовали от Белоруссии выдворить бойцов ЧВК "Вагнер" со своей территории, заявил польский министр внутренних дел и администрации Мариуш Каминьский после встречи с коллегами из Литвы, Латвии и Эстонии.

Совсем обнаглели, сволочи...

Спасибо за все эти нюансы, я даже не принял во внимание что у них сланцевый и честно говоря даже не знал что он настолько некачествен.

В принципе вы меня поняли если сравнивать метан и метан то как можно говорить о том что один выделяет болшу углекисоты чем другой. Получается что парень открыто врёт ещё и предлагая платить за калорию в пять раз больше ещё и в несколько раз более загрязняя атмосферу. Честно говоря это мерзость. Очередная американская мерзость. Поскорее бы от них отвернулись их союзники.

А Боливар вынесет двоих?..

Государственник

Плохо смазанный механизм

Добрый день, Империя.

Слова в заголовке относятся к Джо "Живчику" Байдену и принадлежат Дональду Трампу, который высказался в интервью Такеру Карлсону прямо во время дебатов претендентов на главную табуретку Америки на канале Fox News.
Сам Трамп на эти дебаты не явился - он заявил Такеру, что с этими людьми ему вообще не о чем разговаривать, тем более на телеканале, открыто перешедшем в стан его противников. И здесь стоит отметить небывалое - Трампу предъявили уже четыре уголовных обвинения, но чем их больше - тем больше и рейтинги Трампа. До ближайшего конкурента разрыв уже превысил 40% - а как раз на ближайшего конкурента и возлагались все надежды, что именно Рон Десантис сумеет нивелировать позиции Трампа по целому ряду экономических и политических факторов.

Республиканцы вообще немного не в себе - к примеру, власти Техаса тихо разбирают стену на границе с Мексикой, построенную Трампом. Видимо, мигранты республиканцев волнуют куда меньше, нежели свои же шансы на продолжение политики Трампа - похоже, демократы сумели убедить Республиканскую партию, что Трамп не попадет в Белый дом ни при каких условиях.
И это весьма странно. Если еще перед праймериз Дональд рвет всех до единого конкурентов, как Тузик грелку, то у демократов должны быть в запасе какие-то иные варианты решения "проблемы Трампа". Первое, что приходит в голову - физическое устранение, но в этом случае нет никаких гарантий, что страну не разорвет на части еще до выборов - и если вы думаете, что это словесная эквилибристика, то глубоко заблуждаетесь. Скорее развал случится не только с выплеском ненависти и разбегом штатов по разным лагерям, но и с очень высокой вероятность гражданской войны между консерваторами и прогрессистами - можно не верить автору на слово, но эта война уже фактически идет.

Мы судим о происходящем из американских СМИ, но их позиция по любой подаче любой информации известна давно - Америка стронг, Байден гуру мировой политики и вообще душка, а Трамп и республиканцы - исчадия Ада. По описанию Трамп где-то рядом с диктаторами Путиным, Кимом и Си - американская пресса вообще не разделяет этих людей, они просто на одно лицо.
И если бы речь шла только об идеологии, - а это именно она - то Трампу и прочим противникам нынешнего Белого дома вообще нечего было бы противопоставить валу облыжных обвинений. Беда СМИ в том, что они пока не способны формировать макроэкономические показатели - да, они их интерпретируют, как только могут, но инфляция остается инфляцией, хоть ты тресни - а внешнеполитические провалы остаются провалами и прямо влияют и на авторитет власти, и на экономику США.

Например, мало кто понимает провал Америки на внешнем треке в ЮАР, как любит выражаться Мария Захарова - а это не просто провал, а событие с самыми катастрофическими последствиями. Одно лишь заседание БРИКС выдернуло из-под контроля Запада энергоресурсы на сумму в 5,7 трлн долларов - и если саудиты и Эмираты в ближайшем будущем вдруг начнут продавать свою нефть за любую другую валюту, кроме долларов, то поток возвращающихся на родину зеленых сольдо устроит гиперинфляцию, ибо стерилизовать этот поток в приемлемые для Америки сроки невозможно по определению.
И это только часть новой проблемы. Вторая часть заключена в том, что БРИКС взял под контроль не только 40% мирового рынка энергоносителей, но и проливы, по которым идет не менее 33% глобальной торговли - если в октябре 2024 года в Казани к БРИКС "вдруг" присоединятся Бангладеш и Индонезия, то эта цифра вырастет до 55%.

Пока "только" Ормузский (привет Тегерану), Баб-эль-Мандебский (привет Аддис-Абебе, кто там недоумевал по поводу Эфиопии?) морские проливы и Суэцкий канал (пламенный привет Каиру) - в перспективе же Малаккский пролив тоже придет под контроль БРИКС, что позволит военным силам блока самостоятельно решать, кто, когда, куда и как будет переваливать грузы по этим проливам.
И тут нужно помнить, что контроль над глобальными торговыми путями - это и было до последнего времени главное преимущество Вашингтона. То, что сразу куча стран решила оспорить такое положение дел, уже само по себе весьма симптоматично - а если учесть планы Москвы, Пекина и Нью-Дели по наращиванию своих флотов, то ситуация с американским морским влиянием стремительно выходит Вашингтону боком.

И вот что любопытно. Представьте себе этакую дымовую завесу, которая надежно скрывает нечто, происходящее в мире прямо здесь и сейчас - в качестве завесы используются события на взбесившемся хуторе, в сами по себе события вне Америки кажутся разрозненными и оторванными друг от друга. Во всяком случае, до поры.
Той же Америке крайне выгодно исчезновение Израиля - как только он в качестве внешнего раздражителя пропадет из поля зрения арабских стран, те сразу же вспомнят прошлые обиды и примутся за старое - но вместо этого мы видим установление дипломатических связей между Тель-Авивом (мы не признаем Иерусалим в качестве столицы) и Тегераном, Эр-Риядом, Аду-Даби, Анкарой и даже Триполи - правда, в ливийской столице уже начались протесты после того, как глава МИД ливийского правительства национального единства встретилась с главой МИД Израиля. Оно и понятно - пока сама Ливия частично под влиянием Запада, американцы и прочие французы будут всеми силами втыкать палки в колеса.

И тут происходит нечто иное - вместо того, чтобы достать ржавые мечи из ножен и наконец-то показать евреям, в какой части света зимуют раки, арабы технично переключились на новую экономическую модель - а там настолько необычные для арабов условия, что остается только глазеть на происходящее и облизываться от удовольствия - так что арабам сейчас вообще не до евреев.
Тут у нас многие сделали охотничью стойку на заявления главы Нового банка развития БРИКС Дилмы Русеф - дескать, и санкционные действия и ограничения против Россия НБР преодолевать не собирается, да и вообще он создан не в противовес доллару. И при этом никто не обратил никакого внимания на действительно важную часть заявления - НБР не намерен в обмен на инвестиции требовать от любой страны БРИКС политических реформ.

Чтобы развиваться, нужны рынки сбыта - это аксиома. Иран становится рынком для турецких товаров и наоборот - и такие же процессы идут с саудитами, израильтянами, египтянами и эмиратцами. Там, где прибыль превышает прошлые обиды, сразу находятся последователи, но для этого для начала нужно было помирить Тегеран с Анкарой и Эр-Риядом, что и сделали русские с китайцами.
Но есть и другой фактор, прямо противоположный - с рынков, на которые приходят товары с ранее закрытых для торговли стран, тут же вымываются товары из США и Евросоюза. Тем более, что Тегеран, Анкара, Каир или Тель-Авив не требуют никаких политических реформ взамен торговли - а для Америки и Старой Европы реформы являются едва ли не главным условием.

Сейчас сеньора Русеф может нести вообще что угодно - задача у нее такая. Путин тоже вон обещал, что пенсионный возраст не поднимет - и сеньора Русеф сейчас обещает, дабы не раздражать оппонентов раньше времени. При этом все участники и сочувствующие БРИКС отчетливо понимают, кому и для чего это говорится - это такая же дымовая завеса, за которой для Запада творится Аллах знает что.
И это нормально, так было всегда - более того, трудно ожидать, что на период становления нового мирового экономического порядка мы можем услышать нечто иное. И не для нас это говорится - это тоже нужно знать и понимать.

Вообще же наивность некоторой части нашего населения зашкаливает, а нам важно понимать, что новый миропорядок не строится по мановению волшебной палочки - это серьезная и долгая работа огромного количества людей и стран, причем в самом скрытом режиме. Именно поэтому стоит судить не по заявлениям, а по реальным делам - а в реальности БРИКС уже взял под контроль значимую часть мирового рынка энергоносителей и глобальных торговых маршрутов.
Так что если что-то кажется нелогичным (еще раз привет недоумевающим по поводу приема Эфиопии) - стоит взглянуть на ситуацию немного шире, не с позиции сегодняшнего расклада сил, а с точки зрения завтрашнего дня - и только тогда начинает появляться понимание, почему у Белого дома нет ни единого шанса развернуть ситуацию вспять.

Ну и нужно помнить, что президент Байден погряз в коррупции по уши, США заняты внутренними разборками и противоречиями, а Россия с Китаем формируют совершенно иную картину мира.
Только тогда станет понятно, почему на плохо смазанный механизм похож не только живчик Джо, но и вся американская и англосаксонская система - а уж тихо подсыпать песочку в подшипник Белого дома всегда найдутся желающие.
https://dzen.ru/a/ZOyQkyxgh3swUrGo

Историк ответил критикам новых школьных учебников

«Только те, кто воюет на другой стороне, могут требовать того, чтобы в государственном учебнике была представлена точка зрения, отличная от нашей сегодняшней позиции», – сказал газете ВЗГЛЯД сказал историк Юрий Никифоров, соавтор новых учебников по истории России и Всеобщей истории. Преподавание по обновленному учебнику истории для 10-11 классов начнется в школах в этом учебном году.

«Упрек в том, что новый учебник принуждает к единомыслию и навязывает молодым поколениям единственно возможный взгляд на историю – безосновательный. Люди, далекие от массового исторического образования, не понимают, что единый стандарт преподавания истории задается не авторами конкретного учебника или пособия», – отмечает Юрий Никифоров, кандидат исторических наук, член научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО), соавтор новых учебников по истории России и всеобщей истории.

Для авторов учебника установочными документами является концепция преподавания российской истории, в составе которой находится историко-культурный стандарт 2014 года. «В учебниках были одни и те же перечни героев, одна и та же последовательность событий. Отбор содержания закладывается через стандарт», – пояснил историк, добавив, что практика преподавания по разным учебникам, как это было в 1990-е и начале нулевых годов, «ведет к развалу единого образовательного пространства».

Кардинальное отличие нового учебника в том, что он дает описание событий вплоть до 2022 года. В нем изложены материалы о предыстории СВО, о расширении НАТО, причинах обострения российско-американских отношений. Именно эти разделы привлекли особое внимание оппозиционно настроенных блогеров и западных СМИ. С их стороны звучали обвинения в «кремлевской пропаганде» и массированном внедрении мифов.

«Так могут говорить исключительно на Западе, где СМИ продвигают свои версии событий. Против нас ведут информационную войну. Только те, кто воюет на другой стороне, могут требовать того, чтобы в государственном учебнике была представлена точка зрения, отличная от нашей сегодняшней позиции», – пояснил Никифоров.

Наличие в учебнике информации об актуальных событиях, в том числе спецоперации, избавит школьников от необходимости самостоятельно искать информацию в Сети. «Современный раздел упрощает работу учителю, не нужны специальные методички, дополнительные книги. В учебнике все изложено просто и понятно», – добавил кандидат исторических наук.

Историк назвал недобросовестными заявления о том, что из программы якобы исключили параграф о русской эмиграции. «В учебнике последовательно реализован принцип синхронизации двух курсов – истории России и Всеобщей истории. Два этих курса должны рассматриваться как единое целое. Разговор о русской эмиграции и ее участии в Сопротивлении ведется в учебнике по Всеобщей истории, где рассказывается о Второй мировой войне. В новом учебнике материалы, рассказывающие о русской эмиграции, расширены», – подчеркнул Никифоров.

Собеседник ответил и на критику относительно того, что в новом учебнике не нашлось «добрых слов» в адрес первого президента России Бориса Ельцина и либерального реформатора Егора Гайдара . По его словам, подобные оценки должны выносить сами школьники, которых учат мыслить самостоятельно.

«Если дети знают, кто такой Ельцин и какими делами он вошел в нашу историю, они сами смогут порассуждать, каких слов заслуживает Борис Николаевич и заслуживает ли вообще. Почему-то некоторые считают, что наша учебная литература должна навязывать детям морализаторские оценки относительно тех или иных исторических деятелей. И меня это пугает. История в первую очередь призвана показать школьникам способы рассуждения и варианты объяснения, сделать для них ясным и понятным то, что происходило ранее», – говорит историк.

Некоторые замечания в адрес содержания учегика Никифоров сравнил с попытка дискредитировать учебник в целом. В частности, недовольство по поводу того, как в учебнике рассказано о памятнике маршалу Ивану Коневу в Праге. Критики утверждали, что монумент был демонтирован, а не снесен, а сам «Конев никакого отношения к освобождению Праги от нацистов не имел».

«Вместо анализа предлагается, по сути, наброс. Снесли – это по-русски, а слово «демонтировать» заимствовано из французского. В чем критики усматривают здесь существенную разницу, я не понимаю. Речь идет о вкусовщине. А утверждение, что Конев не имел никакого отношения к освобождению Праги, – это просто глупость, незнание событий Пражской операции», – парирует он.

«Немцы сами захотели вдруг уйти из Праги, что ли? Мы же прекрасно понимаем, что немцы драпали в результате стратегического наступления наших войск. Памятник Коневу ставили как представителю армии страны, которая освободила Чехословакию, как символу в целом – в знак благодарности Советскому Союзу», – напомнил собеседник.

По его словам, в сущности серьезной критики в адрес нового учебника так и не прозвучало. «Настоящая критика должна быть основана на сопоставлении. А все остальные придирки блогеров и СМИ говорят о том, что учебник написан не с их идеологических позиций», – подытожил Никифоров.

Новые учебники по всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов были представлены в начале августа. Издание состоит из четырех книг: «История России» (10-й класс), «Всемирная история» (10-й класс), «История России» (11-й класс) и «Всемирная история» (11-й класс). Авторы впервые синхронизировали два курса – историю России и Всеобщую историю. Пособие, ускоренная работа над которым заняла рекордные четыре месяца, уже включено в федеральный перечень учебников.

В учебнике полностью переписаны разделы о 1970-х, 1980-х, 1990-х и 2000-х годах. Появился раздел с 2014-го по сегодняшний день, включая спецоперацию (СВО) России на Украине.

Трактовка изложенных событий, по словам ректора МГИМО и соавтора учебника по истории России Анатолия Торкунова, исходит «из нашего сегодняшнего понимания того, что происходило и что происходит в настоящий момент». Существенно расширены разделы об Азии, Африке и Латинской Америке, а также блоки о роли России в глобальных мировых событиях. Был обновлен раздел об истории Второй мировой войны, а также подчеркнута роль Великой Отечественной войны в общем исходе.

Кроме Торкунова, авторами учебника выступили помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский и научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. В интервью газете ВЗГЛЯД Чубарьян рассказал о преимуществах новых учебников, и почему презентация новых пособий тут же вызвала гневную реакцию на Западе.
https://dzen.ru/a/ZOy17MJmIgx7QCFY

Литовские политики в массе своей даже хуже Анналены Бербок

Политэлиты в Литве плохо образованы, не знают и не понимают многих элементарных вещей, даже невежественны, но без толики сомнений делают громкие публичные заявления.

Праздник заглянул на литовскую улицу. Стало известно, что вот-вот на днях, но не позднее середины 2024 года, Киев получит из Нидерландов и Дании (возможно, из Норвегии тоже получит) вожделенные американские истребители F-16 в количестве то ли 42-х, то ли ста, то ли 26 аппаратов. Для премьер-министра Ингриды Шимоните, например, неопровержимым доказательством свершившихся сделок служат фото с главным киевлянином в кабине пилота. В других аргументах глава правительства не нуждается. Смешно.

В прессе бравурная трескотня, каждый дилетант мнит себя непревзойденным экспертом. Общий победный настрой портит разве что тертый жизнью дипломат Альбинас Янушка. По его мнению, ВСУ нуждаются в 1000 самолетов разных типов единовременно, а не в растянутых на годы жалких подачках.

Сотрудник МИД ссылается на The Guardian: премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что ее страна предоставит шесть истребителей, возможно, к Новому году, восемь – в 2024-м, пять – в 2025-м. То есть, каждая новая группа камикадзе будет приходить на смену безвозвратно убывшей. К тому же, если "Леопарды" и "Бредли" не в состоянии продраться сквозь лесополосы, F-16 не смогут пробить облака, горько шутит Янушка.

Шлагбаумы, "колючка", ежи

Депутат Сейма Лауринас Касчюнас рассказал журналистам о планах по созданию площадок хранения мобильного инженерного оборудования возле закрытых КПП на границе с Белоруссией. Разнотипное "заграждение в случае необходимости будет использовано для создания препятствий агрессору". "Фортификатор" похвалился тем, что площадок запланировано несколько, а единиц хранения появится сотни, от шлагбаумов до бетонных блоков.

Неужели Касчюнас свято верит, что металлические ежи, "зубы дракона", колючая проволока "концертина", углубленные русла ручьев, рвы поперек троп и полевых дорог, прочие заграждения наподобие лесных засек "отпугнут как мелкие группы провокаторов, так и крупные подразделения атакующих"?

Напрасно он слыхом не слыхивал, что даже насыщенные комбинированные минные поля не всегда в состоянии выполнить аналогичную задачу. И явно не интересовался новинками форума "Армия-2023", иначе бы знал о новой российской разработке.

Речь о комплекте оперативного развертывания временных дорог, предназначенном для пропуска колесной с нагрузкой на ось до 12 тонн, и гусеничной бронетехники с нагрузкой до 60 тонн в условиях труднопроходимых и заболоченных участков местности, а также для оборудования подходов к мостам и переправам.

Комплекс смонтирован на базе автомобиля КАМАЗ, при развертывании укладывает и собирает обратно 50 метров дорожного полотна шириной 4,6 метра. На решение задачи уходит пять минут.

То есть всего пять минут – и вам мат, господин поклонник металлических ежей и бетонных блоков. Что касается шлагбаумов, кого они вообще в состоянии задержать и остановить?

Тайные новости с границы

Министр внутренних дел Агне Билотайте – коллега Касчюнаса по консервативной партии "Союз Отечества – Христианские демократы" и по парламенту. Тоже из кожи вон лезет, чтобы продемонстрировать умение руководить министерством, в первую очередь – пограничниками, составной частью МВД.

    В данный момент Билотайте вместе с коллегами из Латвии, Польши и почему-то Эстонии, не имеющей общей границы с Белоруссией, решает, как обезопасить регион от возможных провокаций со стороны российской ЧВК "Вагнер", совершенно изолировать Минск от стран Восточной Европы.

В МВД утверждают: соответствующие планы готовы, а в частности литовско-белорусская граница давно на замке. Ой ли? Информационный портал "Горячий комментарий" опубликовал сенсационную новость местного масштаба – увы, граница Литвы совершенно не защищена. Обвинения в адрес министра Билотайте и начальника службы охраны госграницы распространила депутат самоуправления Лаздияйского района журналист Вильма Матусявичюте.

У нее на руках оказались документы, утверждающие следующее: в Варенском районе в зоне ответственности погранзаставы Кабеляй неизвестные перерезали и выкопали подземные провода, оставив без питания камеры видеонаблюдения по южной границе на длину до 100 километров.

Установлено, что на этом же участке нет физического барьера в виде забора с колючей проволокой. Пользуясь бесконтрольность со стороны литовских пограничников, жители сопредельной территории чувствуют себя в Варенских лесах как дома. К слову, предполагается, что именно они повредили приграничные столбы, видеооборудование и выкопали километры подземных кабелей.

В службе охраны госграницы и руководстве МВД о ситуации знали, но скрыли ее от первых лиц государства и членов правительства. Скандал? Нет.

Ибо в кабинете министров хозяин того или иного ведомства сам решает, что представляет угрозу национальной безопасности, а на что можно закрыть глаза. В данном случае решено – 100 километровый проход для "вагнеровцев" беды не порождает, потому что (внимание!) "военная разведка не наблюдает активности российской ЧВК".

Апокалипсис крупными мазками

Даже представить трудно, что должно в Литве случиться, чтобы стоящие у руля государства люди прекратили создавать видимость работы, а занялись ею. Невежество становится нормой, общество она не удивляет, что во многом характеризует и само общество.

    На днях уже упомянутая Агне Билотайте неожиданно для всех объявила: только 28 000 человек смогут укрыться в убежищах в случае природных катаклизмов, техногенных катастроф или военных действий. Понятно, что маленькая Литва не в состоянии защитить ни государство, ни его граждан. Но зачем заранее прогнозировать и оповещать о том, что 2,52 млн жителей останутся один на один с любым серьезным кризисом национального масштаба?

Чтобы избежать паники, могла министр хотя бы соврать – типа, строим и будем строить в стремлении защитить и спасти каждого. Но нет, не дано ума природой.

Берлин не образец

В том же Берлине, кроме главы МИД Анналены Бербок, есть, например, Сара Вагенкнехт, лидер немецких Die Linke, женщина умная и образованная. Приятно ее слушать, когда доказывает – левые совсем не скисли, а действуют лучше, чем правые. Что далеко не все женщины, не все левые, не все иммигранты купились на политику идентичности, не все немцы оболванены провластной прессой.

В отличие от них литовцы очень сильно подвержены влиянию СМИ. Они совершенно не думают самостоятельно, а лишь слепо верят в то, что им говорят политики – пустозвонные Шимоните, Касчюнас, Билотайте. А других нет.

Автор: Артурас Паулаускас

https://dzen.ru/a/ZOxYyDmBQVCkXs4e
-----------------------
Цирк с конями...