Где факты. Где таблицы. Где выкладки статистические. И почему в миллионах тонн, в те времена считали в пудах чтобы было невообразимо много.

Елена Панина - РУССТРАТ

«Цивилизованный Запад» терзают «нецивилизованные» болезни

Мировые СМИ захлестнула волна публикаций тревожного характера. На США и страны Европы обрушились заболевания, которые, казалось, канули в Лету. И дело вовсе не в усиленно раскручиваемой американскими изданиями истории про то, что «мир вот-вот, в обязательном порядке захлестнет новая волна коронавируса», которую так ждут транснациональные фармацевтические корпорации. Речь идет о «средневековых», а также о «неприличных» заболеваниях, которыми, современный человек заражаться не должен.

Вначале – о планах Джо Байдена, которого вместе с его сыном, Хантером Байденом республиканцы прямо обвиняют в коррупции. Джо Байден собирается просить Конгресс профинансировать очередную «тотальную» вакцинацию, поскольку он и его окружение ожидают новую пандемию. Bloomberg пишет, что торговцы прививками планируют начало больших продаж осенью. ВОЗ уже анонсировал «неизвестно откуда взявшийся» штамм EG-5 Эрис, который, по словам сотрудников этой организации, «сам по себе мутировал» из Омикрона.

Напомним, в середине августа текущего года в российской прессе появились сообщения о том, что начальник войск радиационной, биологической и химической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов заявил: в США, действительно, ведутся работы над созданием новых мутаций вирусов для создания пандемии. Военный добавил, что Вашингтону в этой деятельности активно помогает киевский режим, и до недавнего времени над созданием патогенов под контролем Соединенных Штатов работали в лабораториях на территориях, контролируемых ВСУ.

«Фентаниловая эпидемия», поразившая США, также объясняются абсолютно рационально реалиями современной жизни западных обывателей, которые ищут убежища от проблем в «дозе», а также преступным бизнесом наркоторговцев. Откуда в «граде, сияющем на холме» и у его сателлитов в Старом Свете, стали появляться болезни, казалось, побежденные и оставленные в Средневековье?

Американская The New York Times в конце лета заявила, что проказа, грозное бедствие древних цивилизаций, стала постоянным явлением во Флориде. Медицинский отчет в журнале Emerging Infectious Diseases сообщает читателям, что страшное заболевание эндемично, также, в штатах Калифорния, Луизиана, на Гавайях, в Нью-Йорке и Техасе.

На днях медицинский центр Clark Memorial Health в Индиане уведомил своих пациентов о том, что они, возможно, заражены туберкулёзом, потому что, как оказалось, им болен один из сотрудников заведения. По словам дирекции больницы, у посетителей происходил «значительный контакт» с инфицированным. The Epoch Times напоминает, что в конце XIX века от туберкулёза в США и Европе умирал каждый седьмой человек. Пока что среди клиентов медцентра выявили двоих заболевших «белой чумой».

Перенесемся в Европу. В прошлом году Британия пережила крупнейшую за 70 лет вспышку скарлатины – об этом рассказало издание Daily Mail. Эта же газета сообщила о нехватке в королевстве антибиотиков. Из-за банального отсутствия лекарств в конце прошлого года, к примеру, на островах Туманного Альбиона за неделю от скарлатины умерло 9 детей.

В июле 2023 года Агентство по безопасности в области здравоохранения Соединенного Королевства предупредило, что Лондону грозит эпидемия кори. С начала года в столице Великобритании было зафиксировано не менее сотни случаев этого заболевания.

Помимо скарлатины и кори не такую уж и великую Британию поразило массовое распространение болезней, передающихся половым путем. Скорбные данные выложило все то же агентство UKHSA. Цифры показывают, что число диагнозов гонореи выросло на 50% до 82 600 – это самый высокий показатель с момента начала регистрации случаев заражения в 1918 году. Что касается сифилиса – количество больных в этой стране достигло самого высокого уровня за 75 лет. Наиболее пострадала от «неприличной болезни» Ирландия.

О чем пишут европейских издания сегодня? Польская Gazeta сообщает о возвращении страшной старинной «болезни легионеров» – легионеллеза. Недуг поражает легочную ткань с развитием тяжелой формы пневмонии. Заболело около полутора сотен поляков, более десятка уже умерло. По предварительной информации, инфекция стала распространяться вместе с водопроводной водой.

Что касается разорвавшей большую часть торговых связей с «агрессивной Россией» Прибалтики – она не сползает в темное прошлое, а «просто» болеет ВИЧ. Литва на первом месте в списке стран ЕС по уровню смертности от ВИЧ-инфекции и СПИДа, в этом призналось литовское национальное радио LRT.

Что происходит с Европой и Америкой, медобслуживание в которых еще с десяток лет назад считалось высококлассным (по крайней мере для тех, у кого имелись деньги)? Все просто: общий уровень жизни на Западе снизился. Люди экономят на всем – на отоплении, нормальном питании (в «благополучных» странах зафиксированы десяти случаев цинги, о которой не слышали более 200 лет), на гигиене и даже покупке или кипячении воды.

Описанные события усугубляются жесткой экономией со стороны властей западных государств на «социалке», которые продолжают придерживаться вопреки национальным интересам и здравому смыслу антироссийских санкций. Так и до тифа с холерой недолго…

Кому это нужно? Мировому истеблишменту, его интересы обычно и транслируются Вашингтоном. Мистер Клаус Шваб и его соратники не раз прямо говорили на заседаниях того же Всемирного экономического форума, что население планеты следует «подсократить». Это мы наблюдаем в Америке и Европе. Хотя – у каждого народа есть выбор.

https://dzen.ru/a/ZO0KaJnK0TJeZgOh
--------------------------
Вот тебе и "цветущий сад" - такое цветение разнообразных болезней, аж  средневековых.

Константин Двинский

Очередное унижение от Казахстана. Астана выгнала российского консула

В Казахстане сняли с должности российского консула Евгения Боброва после заявлений о притеснении русскоговорящих. В чем же состоит его "проступок"? Несколько дней назад в интервью ТАСС он заявил, что в Казахстане есть "спад в уровне использования и изучения русского языка", так как Минпрос страны меняет программу обучения с опорой на казахский язык. В связи с чем уменьшается число русскоязычных школ и классов, налицо дефицит учителей и другие проблемы.

История с стигматизацией неугодных повторяется не в первый раз. Так, в декабре прошлого года казахи затравили посла России Алексея Бородавкина, который, внутри максимально комплиментарного Астане интервью, имел неосторожность упомянуть об антироссийских настроениях в Казахстане. Дело дошло даже до Сергея Лаврова, которому пришлось в срочном порядке дезавуировать заявления посла.

Хотя факты, приведенные обоими дипломатами, прямо скажем, никакой не секрет Полишинеля. Казахстан уже давно проводит политику мягкой "дерусификации". При том, что русский язык знает абсолютное большинство населения, а русские - вторая по численности национальная группа в Казахстане. В стране проживают около 3,4 млн русских, что составляет порядка 18% населения. На русском свободно говорит и пишет 84% граждан, на нем обучается более трети студентов.

Тем не менее, все вывески, меню и указатели переведены только на казахский язык. Активно работают в Казахстане и так называемые "языковые патрули", т.е. рейды в магазины, поликлиники и т.д. с проверками, насколько хорошо сотрудники знают казахский. Роликов с откровенным унижением тех, кто не прошел проверку, на просторах интернета великое множество.

При этом власти Казахстана реагируют на уничижительные действия в отношении русского языка в стране, мягко говоря, вяло. Да что там говорить, если на посту целого министра информации и общественного развития в прошлом году находился человек, который называл русских Казахстана "навязанной диаспорой", сомневался в значимости победы в Великой Отечественной и жаловался, что казахам не дают "деколонизировать сознание".

Мне, конечно, решительно непонятна эта пусть и мягкая, но борьба с русским языком, который является главным коммуникационным языковым механизмом между странами постсоветского пространства. Русский - один из шести официальных языков ООН, на котором только официально говорят свыше 250 млн человек в мире.

Разумеется, можно много говорить о том, что казахов ничему не учит ни жизнь, ни история, ни здравый смысл. Однако конкретно России от этого не легче. Ещё один очаг напряженности, который готовят нам англосаксы после того, как закончатся гарные хлопцы, нам совершенно ни к чему. Поэтому с подобными тенденциями нужно было разбираться, конечно, с самого начала.

И дело не в какой-то там кровожадности. Просто по-другому элиты постсоветского пространства решительно не понимают. Они словно избалованный подросток, который мечтает уйти от родителей. Так вот самой лучшей стратегией тут будет - дать ему насладиться желанной "волей" вдоволь. Не бросаться спасать, когда его ограбят "новые друзья". Пусть проживет свой опыт, может быть и поумнеет.

В общем, пока мы не начнем жестко отвечать, проблема продолжит усугубляться. В одной соседней стране наше попустительство уже привело к катастрофе. Можно сколько угодно говорить о том, что это происки англосаксов (тем более, что это чистая правда). Но именно этим и отличается суверенный субъект мировой политики от марионетки, у которой "виноваты все кругом" - умением брать ответственность и отстаивать свои принципы. Причем не столько в прямом военном смысле, а сколько в отношении защиты национальных интересов широкого спектра.

https://dzen.ru/a/ZOzbqv2fdyhT9LDH

ИНОСМИ

В Британии ужаснулись росту антизападных настроений среди европейцев

В Британии ужаснулись росту антизападных настроений среди населения Европы, пишет The Telegraph. По данным опросов, большинство немцев и французов считают Владимира Путина сильным лидером, а США и НАТО — главными виновными в конфликте на Украине.

Представьте, что вы смотрите на Россию и видите не пропитанную кровью тиранию, а союзника. Представьте, что вы думаете о Владимире Путине не как о злодее, а как об образце для подражания. Представьте, что вы настолько пропитаны антизападными настроениями, что, когда Россия нарушает договор и вводит войска в страну, которую обещала защищать, вы убеждаете себя, что это инициировало НАТО.

У кого же такой извращенный взгляд на мир? Оказывается, у очень многих людей.

<…>

Это странное образование — БРИКС. У него нет ни географической, ни культурной сплоченности, ни очевидной цели. Оно появилось как аббревиатура в Goldman Sachs, обозначающая основные развивающиеся экономики мира — Бразилию, Россию, Индию и Китай. В 2009 году лидеры этих государств начали проводить ежегодные саммиты, а в следующем году к ним присоединилась Южная Африка, добавив букву “С”.

Вскоре стало ясно, что Россия и Китай рассматривают блок как противовес западным международным структурам, таким как НАТО, МВФ и G7. На том этапе многие антиколониальные автократии выразили заинтересованность в членстве. На прошлой неделе туда были приглашены присоединиться первые шесть стран: Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Аргентина, Египет и Эфиопия — все, за исключением перонистской Аргентины, репрессивные диктатуры. Интересно, как долго Индия, которая традиционно гордилась тем, что является демократической страной, основанной на законе, сможет оставаться вовлеченной в это дело?

Обрадованный Владимир Путин, который не смог присутствовать лично из-за ордера, выданного Международным уголовным судом (который он, несомненно, рассматривает как еще один инструмент американской гегемонии, несмотря на то, что США отказались участвовать в нем), выступил на встрече дистанционно. Он обвинил в конфликте на Украине “политику продолжающегося неоколониализма”, с помощью которой западные страны стремились “сохранить свою глобальную гегемонию”.

Обвинять других в колониализме требует некоторой наглости. Но Путин в течение многих лет представлял себя защитником всех тех, кто возмущается западным культурным превосходством, включая многих жителей Запада. Он апеллирует к сторонникам авторитаризма справа и слева, изображая буржуазную демократию бездушной, изнеженной и дегенеративной.

Это старая песня, которую когда-то пели нацисты и Советы. И она находит благодарную аудиторию в тех частях мира, которые в течение долгих десятилетий холодной войны были подготовлены к тому, чтобы оценить ее интонации.

Прошло более ста лет с тех пор, как Ленин написал "Империализм, как высшая стадия капитализма", одну из самых влиятельных брошюр ХХ века. Карл Маркс, к разочарованию своих нынешних поклонников, был сторонником колониализма, видя в нем способ распространения образования, медицины и классового самосознания.

Но к началу ХХ века марксисты начали задаваться вопросом, почему обещанные революции так и не произошли. В 1916 году Ленин предложил объяснение. Буржуа выиграли себе время, утверждал он, разграбив богатства подвластных им народов, так что “капитализм превратился в империализм”.

Идея о том, что Запад разбогател за счет грабежа, а не за счет независимых судов, свободных контрактов, частной собственности и ограниченного правительства, была старательно распространена советскими пропагандистами по всей Азии, Африке и Латинской Америке. Она нашла отражение в школьных учебниках, изданных новыми независимыми государствами, — учебниках, по которым получили образование многие из сегодняшних лидеров глобального Юга.

Это старая песня, которую когда-то пели нацисты и Советы. И она находит благодарную аудиторию в тех частях мира, которые в течение долгих десятилетий холодной войны были подготовлены к тому, чтобы оценить ее интонации.

Прошло более ста лет с тех пор, как Ленин написал "Империализм, как высшая стадия капитализма", одну из самых влиятельных брошюр ХХ века. Карл Маркс, к разочарованию своих нынешних поклонников, был сторонником колониализма, видя в нем способ распространения образования, медицины и классового самосознания.

Но к началу ХХ века марксисты начали задаваться вопросом, почему обещанные революции так и не произошли. В 1916 году Ленин предложил объяснение. Буржуа выиграли себе время, утверждал он, разграбив богатства подвластных им народов, так что “капитализм превратился в империализм”.

В то же время антиимпериалистические авторы стали популярны в западных университетах, подготовив почву для того, что мы сейчас называем политикой идентичности.

“Укрепленные в агрессивном духе высокомерным мессианским христианством и движимые соблазном обогащения грабежом, белые орды выступили со своей западноевропейской родины, чтобы нападать, грабить, оккупировать, править миром и эксплуатировать его”, — написал нигерийский автор Чинвейзу в эссе, которое вдохновляет в наше время разрушителей статуй и активистов движения за возмещение ущерба.

Здесь, [в Британии] в 1961 году, Франц Фанон, революционер с Мартиники, вдохновил антиколониальные движения по всей Азии и Африке: “Благосостояние и прогресс Европы были созданы потом и трупами чернокожих, арабов, индийцев и представителей желтой расы”.

Сколько сегодняшних пробужденных активистов, сами того не осознавая, распространяют трактат 60-летней давности, который, в свою очередь, был непосредственно вдохновлен Лениным?

Однако эта предпосылка ложна. Колониализм был чистым истощением казны европейских государств. Многие британские владения были приобретены вопреки сопротивлению правительства под давлением аболиционистов, которые, остановив работорговлю в Атлантике, хотели искоренить этот институт и внутри страны.

В отличие от предыдущих имперских держав, Британия привела большинство своих бывших колоний к независимости мирным путем. Действительно поразительно, что антиколониалистские настроения растут по мере того, как стираются воспоминания о британском правлении, заставляя тех, кто никогда его не испытывал, негодовать против воображаемой версии.

Успех бывших колоний, как и успех всех стран, определялся политикой, которую они тогда выбирали. Сингапур, например, сделал выбор в пользу низких налогов, мягкого регулирования и свободной торговли и таким образом обогнал многие богатые ресурсами государства, которые стали независимыми примерно в то же время.

Насколько извращенным нужно быть, чтобы видеть западную цивилизацию не просто ущербной (каковыми являются все цивилизации), но и уступающей российской?

<…>

Ранее в этом месяце некоторые российские демократические активисты, ныне базирующиеся в Литве, провели серию опросов общественного мнения. К своему ужасу они обнаружили, что в то время как в бывших советских государствах-сателлитах Путина считают убийцей, во Франции и Германии им восхищаются как сильным лидером.

На вопрос, кто несет ответственность за конфликт, 36% немцев обвинили США, 15% НАТО и 9% Украину; только 29% обвинили Путина или Россию. Во Франции 46% обвинили американцев, 36% — Россию, 19% — Украину и 40% — Путина.

Проблема с принимаемой в качестве программы к действию идеологией пробуждения заключается в том, что другие страны слушают. Обвинять Британию и Америку во всех мировых бедах может быть задумано как способ продемонстрировать взгляды высокого статуса, но это будет иметь последствия.

Если англосферу систематически изображать как порочную, а не как отчаянного защитника верховенства закона, личной свободы и представительного правительства, то некоторых людей будут привлекать другие системы. Конечно, им будет не хватать господства западного либерализма, когда оно исчезнет; но это будет слабым утешением.

Автор статьи: Даниэль Ханнан (Daniel Hannan)

https://dzen.ru/a/ZOzowcJmIgx7TXNe
-----------------------------
"англичанка" истерит знатно...

Шёпот Кремля

Сможет ли ЕС нарастить производство оружия?

Запад передал нашим соседям большую часть вооружений, которые имел на складах, но своих целей соседи и Запад этими поставками не добились, а значительная часть переданной техники уже сгорела на полях сражений. Для дальнейшего продолжения борьбы с Россией воевать становится нечем, и поэтому на Западе задумались о милитаризации экономики и наращивании производства вооружений. Для этого ещё в мае этого года в ЕС начали разрабатывать специальные меры и документы, и спустя несколько месяцев я бы хотел провести обзор, как у европейцев идут дела с поставленной задачей.

Первое с чем столкнулись евробюрократы, это с нежеланием владельцев оборонных предприятий расширять производство. Их можно понять. Расширить производство фактически означает построить в чистом поле с нуля новые заводы, нанять и обучить с нуля персонал для этих заводов, и вложить в это всё несколько десятков миллиардов евро. При этом полный цикл производства например гаубиц составляет порядка 30 месяцев, некоторых компонентов для танков 24 месяца, и так далее. Это большие сроки, и к тому моменту не факт, что соседнее с нами государство ещё будет существовать. Производители вооружений опасаются, что они вложат деньги в новые заводы, а спроса на их продукцию к тому моменту уже не будет, и спрашивают с еврочиновников, покроют ли они в таком случае их убытки. Это первый камень преткновения, который мешает ЕС наладить производство. Пока что из-за этих разногласий и спихивания друг на друга рисков, мощности производств настолько ограничены, что заказанный сегодня военный автомобиль будет изготовлен и поставлен заказчику лишь к 2030 г, говорят источники агентства Блумберг.

Лично у меня по мере изучения этих данных возник вполне логичный вопрос, а почему западные союзники не договорились в самом начале конфликта, не урегулировали эти разногласия и не начали производить оружие? Сейчас бы уже у них был какой-то результат, к текущей дате. Причина, почему сразу не спохватились, заключается в другой проблеме, которая дала о себе знать после подрыва северных потоков - нехватке на всё это дело электроэнергии. Если даже обычных потребителей заставляли прошлой зимой экономить электричество и убавить дома отопление, что говорить о промышленности, которая потребляет газа в несколько раз больше, чем домохозяйства. Постепенно европейцы впрочем смогли наладить импорт СПГ вместо трубопроводного газа, и тут я бы хотел остановиться поподробнее и немного рассказать, что творится на рынке СПГ и какие перспективы у этого рынка на будущее.

На рынке СПГ появляются новые покупатели, и например Индия заявила о своих планах увеличить долю сжиженного газа в энергопотреблении. Сейчас газ составляет лишь 6% энергопотребления Индии, а 75% это уголь. Индия стремится к более чистой энергетике, тем более Штаты переносят из Китая в Индию часть своих производств, и если ничего не делать в сфере экологии, то индийцы просто задохнутся от выбросов и загрязнят свою страну, как это уже сделали китайцы. Новые газопроводы тянуть сложно и долго, и о конкретных проектах пока особо не слышно, а вот терминалы по приёму СПГ в Индии активно строятся. Также о первой принятой партии СПГ сообщил Вьетнам, куда американцы тоже переносят часть своих заводов из Китая. Да и сам Китай пока не снижает темпов закупок СПГ, и даже наоборот наращивает импорт и обогнал недавно японцев, которые тоже нуждаются в СПГ. В общем по оценкам экспертов спрос на рынке СПГ будет превышать предложение ближайшие годы, и главная причина этого в прекращении поставок трубопроводного газа из России в объеме около 120 млрд. кубов, которые быстро никто не в состоянии заместить. Отсюда конкуренция за СПГ, в том числе американский, который плывёт туда, где больше всего заплатят, а не по первому требованию одних только европейцев.

На обеспечение ЕС энергии также повлияли события в Нигере и лишение Франции урана, а Франция поставляла энергию в Германию и ещё ряд стран. Поэтому старые запасы оружия, которые пылилась на складах Европы, это единственное, на что всерьез и по-настоящему могли рассчитывать наши соседи в своих планах. Но это оружие заканчивается, а текущих мощностей и энергии для производства нового недостаточно. Так что ЕС вряд ли сможет оказывать и в дальнейшем ощутимую военную помощь, когда отдаст ещё и свои старые самолёты и встанет перед проблемой, что отдавать больше особо нечего. Но всё вышесказанное не означает, что Европу можно списывать со счетов, и что она уже сыграла свою роль. У США ещё есть определенные планы на Европу, о которых я сегодня попозже собираюсь написать во второй части этой статьи.

https://dzen.ru/a/ZOytO5NoLClpU1JJ

Елена Панина - РУССТРАТ

ЕС пытается угрозами удержать контроль над Польшей

Противоречия между Варшавой и Брюсселем вышли на новый пик.

Польша сталкивается с шквалом внутренних угроз перед парламентскими выборами 15 октября, поэтому ОБСЕ пора наблюдать за польским волеизъявлением серьезно, а не в составе ограниченной миссии. К этому призывает Кристина Сикора, научный сотрудник Альянса за обеспечение демократии при германском, что важно, фонде Маршалла.

Польша может быть «непревзойденным игроком в борьбе за украинскую демократию», но ее собственная демократия продолжает разрушаться изнутри. С момента прихода к власти в 2015 году правящая популистская партия Польши «Право и справедливость» (PiS) демонтировала многие из основных демократических принципов страны, включая независимость судебной власти, свободу СМИ и институты, которые помогают защищать права женщин и представителей ЛГБТ, пишет Сикора.

Оценки ОБСЕ недавних выборов в Польше подчеркивают тревожную тенденцию: с 2015 года выборы в Польше были свободными, но не справедливыми. ОБСЕ обнаружила, что использование PiS государственных СМИ и общественных средств для агитации «усилило ее преимущество» во время парламентских выборов 2019 года.

В своей оценке президентских выборов 2020 года ОБСЕ также обнаружила, что попытка PiS использовать систему голосования «только по почте» в последнюю минуту «поставила под угрозу стабильность» выборов. Этот шаг был далее раскритикован наблюдателями за демократией как «захват власти» правящей партией с целью извлечь выгоду из уверенного лидерства президента PiS Анджея Дуды в опросах общественного мнения в то время, когда пандемия вынудила оппозиционные партии приостановить предвыборную кампанию.

PiS продолжила свои усилия по подрыву свободных и справедливых выборов в месяцы, предшествующие парламентским выборам 2023 года. В марте PiS протолкнула серию спорных поправок к избирательному кодексу, в том числе в нарушение законодательной нормы, по которой за шесть месяцев до назначения выборов не следует вносить никаких существенных поправок.

Наибольшее внимание было сосредоточено на новых требованиях по предоставлению бесплатного транспорта для людей старше 60 лет или с ограниченными возможностями и создании новых избирательных участков в сельской местности. И хотя улучшение доступности голосования кажется позитивным, критики утверждают, что оно предназначено только для повышения явки избирателей среди сельских и пожилых избирателей, которые являются базовым электоратом PIS, вместо увеличения количества избирательных участков в районах с высокой плотностью населения, где они действительно необходимы.

Другие изменения в кодексе могут отсечь от голосования зарубежных избирателей, требуя от зарубежных избирательных участков подавать голоса в течение 24 часов после окончания голосования и ставя под угрозу тайну голосования, позволяя частным лицам снимать избирательный процесс без надлежащих гарантий.

Еще одним актом, направленным на искажение результатов голосования 2023 года, продолжает перечислять претензии к Польше эксперт Фонда Маршалла, стало создание Комиссии по расследованию российского вмешательства. Направленность которого против главного оппозиционера Дональда Туска настолько очевидна, что закон о комиссии получил расхожее название «Закон Туска».

По мнению немецкой правозащитной структуры, «Закон Туска» является именно тем, что заложено в его названии: это механизм устранения лидера оппозиции Дональда Туска из политической жизни.

Как минимум, подчеркивает Кристина Сикора, нужно больше наблюдателей, которые будут отслеживать такие электоральные угрозы, как изменения законодательства в последнюю минуту, махинации с бюллетенями или попытки отменить результаты выборов.

ОБСЕ не может допустить ошибку и пропустить растущую угрозу автократии в Польше, резюмируют в Фонде Маршалла.

Разумеется, в Брюсселе (и Берлине за его плечами) не просто так вспомнили об отчетах ОБСЕ, которые несколько лет лежали никому не нужными.

Дональд Туск, успевший поработать в руководстве ЕС, может считаться кандидатом от ЕС. В то время как Дуда и PiS давно стали чем-то вроде квазиштата США при посредничестве Британии. А их деятельность медленно, но верно подтачивает Европейский союз, одновременно с этим выводя Польшу в категорию стран первой европейской величины. Обладающую, к тому же, крупнейшей в блоке военной силой.

Попытка надавить на Варшаву сигналами о потенциальном непризнании выборов ожидаемая, хотя и малоперспективная. Польша готова получать деньги от ЕС, но хозяина она себе выбрала достаточно давно: Вашингтон сочувствует польским амбициям, в отличие от ЕС. Да и сам Брюссель находится под американским колпаком, поэтому кроме психологического давления «ваши выборы не признает ОБСЕ!» в реальном европейском арсенале очень мало инструментов против Польши.

https://dzen.ru/a/ZO2ydbw4-2g9crXn