плакат о польско-украинской дружбе.

конец гостеприимства
неблагодарные ублюдки

В России начнут выпускать отечественные материнские платы

Она будут поддерживать самые популярные процессоры Intel. До конца года выпустят первые 5000 плат.

На базе новой материнской платы будут собираться отечественные системные блоки и моноблоки RDW Computers. Устройства соответствуют требованиям цифровой безопасности, в первую очередь поставки идут госорганизациям.

Исторические напёрстки

А как дышал ... Реплика на отставку министра обороны Великобритании

Данный персонаж по имени Бен Уоллес 23 февраля прошлого года что-то там неприличное нашему Главковерху обещал, мол «шотландская гвардия надрала задницу царю Николаю I в 1853 году в Крыму ... мы всегда можем сделать это снова». Надиратель напыщенный, хоть бы историю своей страны научился изучать не по передовицам «The Times» 1854-го года за подписью патологического вруна и специального корреспондента Уильяма Рассела, а по научным трудам своих соотечественников.

Подробно разобравших легенду о «тонкой красной линии» 93-го шотландского пехотного полка во время Балаклавского сражения. Как изрядно хвативший рому подполковник Колин Кэмпбелл выстроил шотландцев в чистом полюшке для отражения атаки кавалерии (не уральских казаков, а гусар) в две шеренги, а не уставные четыре. Как по нашим кавалеристам вели огонь сразу две батареи английской тяжёлой артиллерии картечью. Где чуть впереди от «тонкой красной полоской, ощетинившейся сталью» ... в недостроенных люнетах и полностью готовых пехотных шанцах колготились три батальона турок.

А «героических шотландцев» от бегства тактично удерживал (покалывая в задницы штыками) сводный отряд Королевской морской пехоты. Эпичная битва, нечего сказать: 750 шотландцев, тыща турок и столько же морпехов, ревущие картечью батареи ... против четырёх неполных эскадронов гусар Саксен-Веймарского полка. Совершенно случайно влетевших в это кубло, совершая обходной фланговый маневр. Не бросившихся в атаку, а вихрем промчавшихся вдоль укреплённой оборонительной линии.

Тонкая красна линия (картина Роберта Гибба)

Из семисот сабель потерявшие шестьдесят человек и сотню лошадей. Читать нужно не английскую прессу, а хотя бы австрийскую, «Die Presse» очень ядовито описала «тонкую красную линию» тогда. Не забыв сатирическим глаголом прихлопнуть «атаку бригады лёгкой кавалерии» в том же сражении под Балаклавой. И полезно министру обороны Великобритании знать судьбу «героического» 93-го шотландского пехотного полка. Что от него осталось после штурма Третьего Бастиона Севастополя 18 июня 1855-го года. Спойлер: русские его выкосили артиллерийским огнём подчистую за четыреста шагов от бастионного рва, только дырявые килты по закоулочкам летали.

Бабушка устала...

Уф, выговорился. А теперь к дням сегодняшним. Каковы причины отставки Уоллеса, – предположений можно накидать с пару дюжин. Но главной является, всё-таки ... полный развал вверенного хозяйства. Помните во времена Великой Отечественной в фильмах указатели на дорогах в тылу: «Хозяйство Иванова», «Хозяйство Лагутина» и тд... Министр обороны любой страны аккурат по этой теме, он про «хозяйство». Ему полки в атаку не водить, боевые корабли в ордер не выстраивать и стрелки на картах не рисовать в Генштабе. А хлопотать о портянках и прочем полезном.

Понимаю, что отнимаю драгоценное время Читателя, но прошу насладиться компетентностью «свиты короля», коллеги убывшего стричь газон сэра Бена. Помимо «министра обороны», Великобритания располагает и другой милитаристской должностью в Кабинете. Называется она «Младший министр по делам вооружённых сил страны и ветеранов», занимает данный пост сэр Джеймс Хиппи, подчиняющийся «Ответственному министру обороны Великобритании».

Прочитайте стенограмму его допроса в парламенте, состоявшегося в полгода назад, а мучили несчастного депутаты Дерек Твигг и Марк Франсуа по вопросам танковых бед Островов:

    Председатель: У нас в наличии 227 танков «Challenger» 1 и 2.

    Хиппи: Вопрос в том, сколько доступно.

    Председатель: Именно. Но что я хочу сказать: если мы видим, что на нас надвигается и что картина угрозы меняется, не лучше ли все 270 проапгрейдить до «Challenger-3»?

    Дерек Твигг: А что с остальными 70?

    Хиппи: 14 мы подарили.

    Твигг: 14 из 70?

    Хиппи: Остальные пошли на запчасти для остальных 157-ми.

    Твигг: И они никогда…

    Хиппи: У нас нет планов апгрейдить их или использовать как-то ещё.

    Марк Франсуа: То есть вы говорите комитету, что у нас есть 157 танков, готовых вступить в бой сегодня же?

    Хиппи: Нет. Я сказал «доступных».

Д. Хиппи

Оценили? Стенограмму можно продолжить ещё, только понять ничего не получится. Само собой, когда эта запись попала в публичное пространство ... сказать, что рванул деревенский нужник в жаркий полдень после помещения в него ведра дрожжей – не сказать ничего. Именно тогда проницательные колумнисты приличных военных изданий Королевства сказали, что «котёнку (Бену Уоллесу) полярный лис пришёл».

Потому что после скандала была проведена инвентаризация и оказалась, что Великая Британия имеет боеготовыми всего 50 танков «Челленджер». Полтора батальонных комплекта, чтобы было понятно. На том история не закончилась, ещё больший скандал грянул после утечки в «The Times». Оказывается, младший министр Хиппи (чуть с прописной «х» не тиснул, гы) нагло врал парламентариям и Председателю, включив в 157 имеющихся на балансе танков – 43 утилизированных с 2010-го по 2014-й годы. Все «второй модели», наиболее годной для современной войны.

Хотя как годной. Последний «Challenger-2» приехал в бронетанковые войска Великобритании ровно 22 года назад, больше их не выпускают. Самый известный военный эксперт Королевства, официальный консультант Министерства обороны Николас Драммонд (очень злой на язык дядька) вообще вступил в открытую полемику со своим работодателем сэром Беном и парламентариями, молящихся на модернизацию «Challenger-2» до модификации якобы нового поколения «Challenger-3».

«Challenger-3»

В непарламентских выражениях на страницах «Monthly Army List» раздолбал данную фанаберию и пустую трату денег, как дятел спичку. Порекомендовал купить новейшие модификации «Leopard II» или «M1A2 Abrams» для текущего момента и заняться стоящим делом для великой державы: принципиально новой разработкой современного танка, выбросив на помойку все чертежи бегемотообразного тихохода «Challenger». Не строить воздушные замки посоветовал, а научиться заново лить орудийные стволы, поскольку данные компетенции полностью утрачены, а производства распилены на металл.

С приходом Бена Уоллеса в 2020-м году не выполнено ни единой программы по закупке бронированных машин пехоты, армия получила всего пару дюжин тяжелых инженерных танков и вездеходов Viking. Не смог «надиратель задниц» отстоять и 330 миллионов фунтов для экстренной модернизации частей постоянной боеготовности.

Б-г с ними, танками и БМП. Третий год ядрёным матом исходят военные издания Островов в вопросе наличия ... обычного автотранспорта. Гордость Британии (1-я дивизия, в составе которой находится знаменитая 7-я бронетанковая бригада «Пустынные крысы») – лишилась своей танковой составляющей, став механизированной, а ныне испытывает некомплект обычных военных грузовиков, самый свежий из которых сошёл с конвейера в начале «нулевых».

Остальные находятся в предаварийном состоянии, если верить прошлогоднему Докладу комитета по обороне парламента. Равно как и бронемашины «Warrior IFV», разведывательные VR(T) и выводки бронетранспортёров FV430/FV432. Им пора менять вооружение и системы управления огнём, пересматривать схемы бронирования, наращивать мощность двигателей. Самое главное – устранить все болячки «афганской кампании», где гордые наглы осрамились перед всем миром. Оказалось их БМП «Warrior IFV» ... не умеет вести огонь на ходу и переворачивается от взрывов кустарных бомб бармалеев. Хотя что ждать от машин, принятых на вооружение в 1985-м без модернизаций.

Так что программу на 225 миллионов фунтов по пересборке этого бронехлама в удобоваримый вид сэр Бен Уоллес тоже провалил, модернизация бронемашин Сухопутных Сил с 2024-го года сдвинулась с 2024-го на три года вправо. А забив голову прессе и кабинету Его Величества прожектами о новых ультрасовременных башнях и чудесных 40-миллиметровых орудиях для БМП Warrior IFV – не учёл космическую стоимость безгильзовых боеприпасов. За что получил в этом году парламентский «строгач» с занесением и коллективную жалобу Его Величеству (формально – Главнокомандующему ВС Великобритании) с формулировкой: «о крайне слабом в последние годы министерском контроле над реализацией программ снабжения сухопутных сил».

Попытка министра похвастаться модернизацией бронетранспортёров типа FV430/FV43 (производства 1962-1976 гг.) опять-таки разбилась об экспертное коллективное «фи» во время парламентских слушаний, отставные офицеры бронетанковых сил прямо сказали: это коррупция и вредительство, семейство FV430/FV432 безнадёжно устарело. Должно быть выведено из эксплуатации ещё в 2001 году по решению Её Величества Елизаветы II (вот документ с факсимиле старушки, уважаемые сэры). Но чья-то волосатая лапа пропихнула программу модернизации британскому филиалу американской корпорации «Lockheed Martin», а министр Уоллес в 2021-ом вновь решил обвесить старьё цацками и электронными американскими приблудами за бешеный фунт.

британская Мотолыга FV430

Так же профессиональные военные вменяют болтливому «ястребу» Уоллесу развал собственной военной индустрии, маниакальное желание подогреть ВПК Германии и Нидерландов в части контракта на закупку всей линейки многоцелевых бронированных транспортных средств «Boxer». А своё клятвенное обещание на «коронации-2020» в парламенте возродить проект FRES на почти пять миллиардов фунтов (создание английской специальной машины разведки и перспективного транспортного средства общего назначения «Ajax») – не выполнил более чем полностью.

БМП «Ajax»
Вместо четырёх тысяч броневиков британского производства, Сухопутные Силы Великобритании получат пять сотен германо-голландских БТР. А проект «Аjax» наглухо застопорился в недрах компании из Уэльса «General Dynamics Land Systems UK». На парламентских жарких слушаниях генеральный директор предприятия молча кивнул в сторону «младшего министра» Хиппи и предъявил пухлый томик пустопорожней переписки с военным ведомством, не способным четыре года согласовать параметры 40-мм орудия и башни для него. Вердикт Парламента отправился в Букингемский дворец: Ваше Величество и Верховный Главнокомандующий, создание «ударных бригад быстрого развёртывания» к 2027-му году откладывается на неопределённый срок.

Ну и конечно же ... припоминают матерным добрым словом личное решение Бена Уоллеса оставить в 2025-ом году всего лишь одно соединение в составе британских ВС, имеющее на вооружении танки. Когда парламентарии на сей счёт вызвали на слушания бригадного генерала в отставке Бена Барри, то очень злой на язык дядька предъявил Заключение лондонского Международного института стратегических Исследований на имя министра обороны, оставшееся без ответа.

Хотя сказано этим официальным консультантом начальнику Генерального Штаба: предложенная Беном Уоллесом организационно-штатная структура Третьей механизированной дивизии ВС Великобритании будет уступать стандартной российской в два раза, китайской или израильской – в полтора. А технологическая зависимость страны от «партнёров по НАТО» (особенно Германии) генерал Барри назвал отложенной «капитуляцией в грядущей мировой войне». На вопрос «что делать», прозвучал краткий ответ военного человека: «перестать болтать о способности Англии что-то предпринять в Восточной Европе», конец цитаты.

О состоянии Флота Его Величества, когда грозном и могущественном ... говорить не нужно, достаточно прочитать интервью адмирала Алана Уэста (экс-командующий КВМФ Соединенного Королевства) изданию «Daily Mail» в конце прошлого года. Тоже ставшего предметом закрытого парламентского разбирательства, после которого министр Бен Уоллес выглядел «высеченным розгами юнгой» по ядовитому высказыванию колумниста ежедневника «Armу & Navу Chronicle».

Так вот, положение такое: из 35 боевых кораблей – четверть находится в «убогом состоянии», половина фрегатов в прошлом году не отошла от судовой стенки, выполнять обязательный минимум боевых задач Флот не способен (обязательными считаются охрана подводных кабелей, трубопроводов и торговых путей через Атлантику). Главная причина деградации по мнению адмирала Уэста – хроническое недофинансирование на протяжении последних трёх десятилетий.

    «У нас до убожества малое количество судов. Их недостаточно ни в наших территориальных водах, ни в исключительной экономической зоне, ни для обеспечения совместных служб по обеспечению безопасности морских торговых путей, ‒ а это для нашего государства имеет огромное значение. Мы в курсе, что русские отслеживают всё это, и нам необходимо быть очень обеспокоенными. Хотя уже наверное поздно»

Ушедший в отставку в 2019-ом командующий КВМФ Великобритании адмирал Бен Ки ещё более категоричен и говорит, что сделанная в начале века ставка на атомные подводные лодки тоже проиграла. Этот передовой отряд национальной безопасности любой ядерной державы в Великобритании сегодня находится в «ограниченно боеготовом состоянии» из-за лютого некомплекта личного состава по многим специальностям. И подплав «проигрывает конкуренцию остальному Флоту» в привлечении «перспективных кадров»:

    «Говорить о великой морской державе сегодня нельзя. Это позор, когда из 65-ти миллионов населения Великобритании мы имеем в строю всего 29 тысяч военных моряков при минимальной потребности в 35 тысяч. До какой же степени Правительство и министры обороны обесценили мундир Королевского Флота, не выделяя на рекламу для рекрутов ни одного фунта за последние десять лет».

Ладно, будем закругляться. Самым приятным утренним делом на протяжении следующей недели будет вдумчивое чтиво британской прессы, обожающей любую ключевую отставку в Кабинете облекать в «скандалы, интриги, расследования». Журналисты самых помойных таблоидов мгновенно становятся правдорубами и честными людьми, вытаскивают на свет божий немало ценной и полезной информации. Так что сэр Бен Уоллес предстанет вскоре в другом свете, узнаем много нового. Как он в обход решения Её Величества покойной королевы сократил ВС Великобритании на 20%, например.

А военные люди снимут с себя обет молчания по соображениям субординации и расскажут где ещё надемонил этот неумеренно агрессивный «ястреб». Разоруживший за 70 последних недель Великобританию до рекордных показателей островной банановой республики. Отставку считаю хорошим политическим событием, новый министр обороны Грант Шэппс явно поумерит прыть полудохлого британского льва в эскалации против России.

Постарается перед парламентскими выборами хоть что-то полезное сделать в своём «хозяйстве», дабы не быть распятым лейбористами вместе со всем Кабинетом. Оппозиция вчера начала очередную атаку, припомнив Уоллесу всё, от полного развала ВС, до неприличной любви к пану гетьману. Вылившейся в очередной позор Короны, экстренную переброску на авиабазу ВВС Британии Лейкенхит американских F-35, способных нести ядерное вооружение. Такие сенсационные новости говорят только об одном: обороноспособность Островов признана Гегемоном околонулевой. Довыпендривались, надиратели дешёвые ...
https://dzen.ru/a/ZPFq0Pyi4yoaJ2tL

Государственник

Финансовая мясорубка-31. Состояние фарша

Сразу начнем с определения:

    Стагфляция — это ситуация в экономике, когда экономический спад и высокий уровень безработицы сопровождаются ростом цен (инфляцией). Такое состояние экономики идет вразрез с базовой теорией, согласно которой во время экономического спада и роста безработицы инфляция обычно сокращается.

Иными словами, на стагфляцию еще наскрести нужно, упорным трудом и героическими усилиями. Похоже, Рейхскомиссариат в Брюсселе с таким делом справился довольно успешно, ибо текущая стагфляция - это уже не предположение или прогноз, а реальное состояние в экономике Европы. Казалось бы, чего уж проще - подними ставку, прикрути немного гайки в деле финансовой дисциплины и все - стагфляция не случится, инфляция тоже потухнет сама собой.
Но это в базовой теории экономики, с ее прогнозируемыми циклами спадов и подъемов - а вот что делать, если кризис структурный, примочки уже не действуют, а компрессы бесполезны? Ставить банки? Так это давно уже признано в Евросоюзе идеологически вредным явлением - дескать, вы эти ваши авторитарные методы бросьте, рынок сам разрулит и порешит кого надо.

Пробовали всё. Дружно выли на полнолуние, били в бубны кому попало - все равно экономика летит вниз, хоть ты тресни. С экономикой вообще всегда так - вроде все нормально и ты такой в уверенности, что еще лет двадцать все будет стабильно; и тут раз - и ты уже вылетел из среднего класса. Причем навсегда, вероятность возвращения равна нулю и, скорее всего, абсолютному.

Это график инфляции в ЕС - черненьким показана реальная, красненьким - целевая. Что характерно, от исторического показателя в 2% красненькую уже догнали до5,3% - очень удобно, кстати. Мол, мы так и хотели, видите, как красненькая и черненькая линии практически совпали?
И все бы ничего, но вот вам вторая картинка, омрачающая первую так, что у Евробанка зубы сводит - и если ЕЦБ не предпримет срочный подъем ставок хотя бы до 4%, ситуация пойдет вразнос. Впрочем, она уже и без этого на низком старте:

Здесь черненьким - циклические ралли, индикатор замедления деловой активности. А вот красненьким - это уже самочувствие менеджеров по закупке сырья, компонентов и оборудования в крупнейших компаниях Европы, индекс PMI. Вот его еще никому обмануть не удавалось, индекс тупо свидетельствует о падении всех сфер экономики.

Но это теоретическая часть. Практическая же куда любопытнее - итак, если у вас одновременно растут цены, растет безработица и экономика ныряет в Марианскую впадину: знайте - вы европеец.
При этом внешне ситуация все еще выглядит прилично - пока еще всем хватает денег, плюшек, энергии и бензина (и даже дизельного топлива) - а если кому не хватает, то сам виноват, неча на других пенять. Но суть в том, что эксперты отчетливо понимают, к чему все движется. К тому же, у этих уважаемых экспертов даже исторический опыт перед глазами имеется.

Родина стагфляции - Британия. Впервые этот термин всплыл в 1960-1970-х годах, когда британский политик Иэн Маклеод впервые объединил в одно слово понятия "стагнация" и "инфляция". Случилось это в 1965 году, мне был уже годик от роду и я понимал в экономике не больше британского правительства - и вот почему. Если мы обратимся к теории экономики, то быстро набредем на кривую Филлипса, которая кровь из носу доказывает, что между безработицей и инфляцией существует прямая зависимость - правда, Олбан Уильям Филлипс был новозеландцем, поэтому отвечать за свои слова ему было легко и приятно - интернета же не было, когда еще письмо с возражениями коллег долетит до Новой Зеландии?

Так вот, Филлипс вывел формулу: либо у вас полная занятость и высокая инфляция, либо безработица и низкие цены - и очень долгие годы вся западная Кейсианская экономическая модель плясала под этот саксофон. А потом стагфляция пришла сначала в Британию, а позже и в Соединенные пока Штаты.
Если верить западной экономической модели, то стагфляция невозможна по определению - а если уж она произошла, то для этого должны быть очень веские причины. Иначе говоря, закон Мерфи должен случиться в максимальных проявлениях. Следовательно, нужно найти причину для текущей стагфляции в Европе.

Причин может быть ровно две - давайте кратенько пройдемся по ним:

Шок перепроизводства и предложения. Уже смешно, особенно на фоне высоких цен на энергию и перебои с поставками сырья из России и Китая.

Неэффективная экономическая политика. Еще смешнее, поскольку нам столько вбивали в тыковки, что уж в нормальных-то странах рыночек так развит, так развит - там полено воткни (инвестируй) и на его месте целый сад вырастет.

Ой, а как же с этой проклятой стагфляцией бороться? Тут уже три рецепта, один другого краше - и о них тоже надо знать. Лично мне очень нравится первый из них:

Предоставить стагфляцию рынку. Вот это самый либеральный подход из всех. Как бороться с эпидемией? Очень просто - окружить очаг заражения колючей проволокой под напряжением, кто выживет - тот и молодец.
Крайне жизнеутверждающая модель - к тому же, в очаге можно устроить и конкуренцию по диарее: маркетинг - это наше все.

Контроль инфляции. В принципе, ФРС и ЕЦБ сейчас этим и заняты, но оно не очень-то помогает: это как заклинаниями призывать деньги на свой счет в банке. Есть только один путь появления денег на счете - их туда кто-то должен внести реально. Все другие пути - это шарлатанство или, на худой конец, мошеннические схемы.
Но мы же не можем заподозрить досточтимые ФРС и ЕЦБ в проклятых мошеннических схемах? Да вот ни разу! Так что дорогу инфляции, она пока только разгоняется!

Подъем производства. Это уже из области сказок для Евросоюза - Америка все силы положила (поклала?) на вымывание капиталов и производств из Европы и обратно промышленность вряд ли вернется.
Даже если цены на энергию в ЕС вдруг (с чего бы?) вернутся к прошлым уровням, перетащить индустрию обратно уже не выйдет - и европейцам придется выращивать новую промышленность. Справятся? Навряд ли - к тому же, ни Америке, ни Китаю такой конкурент не нужен. Если в качестве потребителя, то никаких вопросов - а вот в качестве производителей рынок и без Европы заполнен по горлышко.

К чему это все? А вот к чему:

    Когда финансовые руководители “Группы семи” встретились в мае 2022 года, они обсудили, что делать, чтобы "избежать сценариев стагфляции", по словам ведущего встречи, министра финансов Германии Кристиана Линднера.

    Эта тревога вновь возникла после июльского решения ЕЦБ, согласно протоколу этого заседания, опубликованному в четверг. “Также была высказана обеспокоенность тем, что экономика, возможно, вступает в фазу стагфляции, в отличие от более благоприятного сценария”, - говорится в сообщении.

    Такие опасения омрачают финансовые рынки после множества отчетов, указывающих на ослабление роста в Великобритании и еврозоне, таких как снижение индексов менеджеров по закупкам, и более быструю, чем ожидалось, инфляцию в двух крупнейших экономиках континентальной Европы, Германии и Франции.

Ну казалось бы, подними учетную ставку на годик и жди результата, но не тут-то было - тогда банки ЕС начинают нести "дополнительные издержки", как стыдливо сейчас называется отрицательный рост.
Но если не повысить ставку ЕЦБ и Банка Англии, то евро и фунт нырнут по отношению к доллару - а это уже идеологическая история, их никак нельзя ронять до паритета с долларом и ниже.
Опять же, если повысить ставку, то тут же начинают сокращать издержки и затраты компании, связанные с производством - и в первую очередь за ворота пойдет персонал этих компаний.

Забавная эта штука - стагфляция. Повторюсь, на нее еще наскрести нужно было, ее на ровном месте ни в жизнь не организуешь - но Евросоюз сумел справиться со столь сложной задачей.
Но вот вам очередной шедевр от очередного выдающегося эксперта - вы уж постарайтесь расшифровать сказанное им сами. Я не справился.

    Жиль Моек, главный экономист AXA Investment Managers, заявил Bloomberg Television, что затруднительное положение чиновников в еврозоне выглядит все более удручающим.

    “Теперь мы знаем, что денежно-кредитная политика работает, и она работает в экономике, потому что дела в экономике идут неважно”, - сказал он. “Но прямо сейчас это никак не влияет на инфляцию, и это большая проблема, с которой мы сталкиваемся. У нас замедление больше, чем в США, — с большей инфляцией”.

Чем хуже дела в экономике, тем больше инопланетян в новостях. Ну или русских - мы инопланетян заменяем с огромным успехом, если судить о состоянии российской экономики до отчетам Всемирного банка.

Прямо какие-то "секретные материалы".

https://dzen.ru/a/ZPDjn54zHWWAxclH

РИА Новости

С паршивой овцы хоть шерсти клок: Штаты доигрались

Министр торговли США Джина Раймондо и заместитель премьера Государственного совета КНР Хэ Лифэн во вермя встречи в Пекине© AP Photo / Andy Wong

Дмитрий Косырев

С паршивой овцы хоть шерсти клок — примерно так в Китае воспринимают четырехдневный визит министра торговли США Джины Раймондо. Итог такового, мягко говоря, нематериален: договорились создать "новые каналы связи" и прочие комиссии по разрешению всяческих торговых споров. А споры — добавим — они прежде всего по поводу бесчисленных санкций и прочих ограничений, которыми США обложили торговлю с Китаем по выдуманным поводам или вообще без повода.

Все прочее в ходе поездки — слова, хотя те бывают и интересными. Они могут, например, отражать абсолютно лишенную логики позицию Вашингтона: Китай надо давить и ограничивать, но при этом с ним нужно торговать и сотрудничать.

По части важных слов: по мнению Раймондо, стабильные торговые отношения между двумя странами — это "то, чего от нас хочет мир". Не Вашингтон в данном случае, а именно мир.

Дело в том, что через несколько дней в Индии будет заседать очередной саммит G20. Эта встреча лидеров двадцати крупнейших экономик мира может оказаться, как и год назад, бесполезной перед лицом надвигающегося глобального кризиса, то есть показать ненужность самого механизма "Двадцатки". И все знают, что причина его развала — неудачные санкции против России и Китая, от которых плохо странам, всеми силами старающимся держаться подальше от геополитических забав больших держав.

В январе этого года в США вышла статья бывшего министра финансов США Генри Полсона, который участвовал в разгребании аналогичного кризиса в 2008 году. Он говорит: тогда Вашингтон и Пекин работали в полном контакте — и с кризисом мир справился. А сейчас — вряд ли, потому что контакта нет. Значит, надо менять всю схему отношений двух первых экономик мира.

Добавим: если такой схемы лидеры G20 не увидят, то будут разбираться с кризисом как-то сами, в обход вызвавших его западников. Через механизм расширившегося БРИКС или через любые другие. Хотя хотели бы — об этом Раймондо и говорит, — чтобы восстановилась торговля США и КНР, ключевой мотор мировой экономики, дающий, по некоторым оценкам, до половины ее роста. Правда, еще остаются попытки Америки не дать также Европе и прочим союзникам работать с Китаем.

Джина Раймондо — из той фракции в раздерганном политическом классе США, что выступает за какую-то нормальность с Пекином. За ней стоят корпорации типа Boeing, которая только что радостно объявила, что снова начинает экспорт самолетов в Китай. За ней также стоят люди, напоминающие, что идея максимального развода двух первых экономик мира с сокращением их товарооборота (а оно этим летом налицо) ведет к инфляции и прочему разгрому бизнеса внутри США, а впереди выборы.

Но фракций в Америке много. На самом правом фланге республиканцев обитают люди, готовые обвинить Китай в постоянной засылке в Америку НЛО (и это не шутка), они говорят о создании независимой комиссии по расследованию этого безобразия. На том же фланге или рядом — те, кто требует полного запрета сотрудничества с Китаем в любых отраслях, связанных с высокими технологиями. Этих людей уговаривают: давайте хотя бы обложим санкциями стратегически важные сферы бизнеса (полный развод только там), но уговорим Китай сохранить любовь в любых других сферах.

Собственно, Министерство торговли этим и занято — решает, как можно одновременно разводиться и сохранять любовь, да еще и не обрушивая при этом мировые рынки. Пекин относится к этой ситуации философски — по упомянутой поговорке насчет клока шерсти.

Но философский настрой рушится, когда одновременно США затевают против глобального конкурента на удивление лживую кампанию клеветы. Заголовки типа "Дорога Китая к развалу" или "Си Цзиньпин: эра застоя" стали нормой (взяты из одного свежего выпуска Foreign Affairs). Копаются в статистике уже даже не квартальной, а месячной, ищут, где у Китая снижаются те или иные кривые либо разорилась та или иная компания. Аудитория — мы и в целом Глобальный Юг.

Правда, аудитория эта видит, что по итогам… нет, не прошлого месяца, а второго квартала экономика Китая выросла на 6,3 процента, а США — на 2,4, с оценками от МВФ по итогам года в 5,2 и 1,8 процента. Ну а Великобритания в том же втором квартале выдала 0,4 процента, Франция — 0,9, а Германия — минус 0,1. Вот такая "дорога к развалу".

https://dzen.ru/a/ZPFx2osWBEpoBHmB

Гидроэнергетик Тетельмин оценил восстановление Каховской ГЭС как не очень дорогое

Каховская ГЭС будет восстановлена. Как сообщил врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо, уже начались соответствующие проектные работы. О том, сколько времени потребуется, чтобы ввести электростанцию в эксплуатацию, какие виды работ необходимо будет выполнить, мы поговорили с доктором технических наук, академиком РАЕН, гидроэнергетиком, профессором Российского университета дружбы народов Владимиром Тетельминым.

— Я думаю, что эти проектные работы уже давно идут, — говорит профессор Владимир Тетельмин. — Было же очевидно, что Каховскую ГЭС надо восстанавливать. Если бы ее строили с нуля, на сегодняшний день степень ее готовности — 95%. Надо разумно добавить эти 5%, и мы будем получать 1,5 миллиарда киловатт-часов в год. Что очень важно для этого энергодефицитного региона.

По оценкам эксперта, чтобы выполнить проектные работы, надо сначала провести полное обследование тела плотины.

— Надо экспертным образом обследовать, что было разрушено. Думаю, что пока это не сделано. Каховская ГЭС находится под обстрелом. Но общие работы уже проводить можно. Надо заново проектировать гидроагрегаты или, по крайней мере, их модернизировать. Потому что Каховская ГЭС все-таки была построена в середине 50-х годов прошлого века. Прошло немало времени.

Исходя из своего опыта, академик считает, что если бы были условия получить исходную информацию, то на проектирование ушло бы не более 3–4 месяцев.

— Понятно, что в этой электроэнергии, которую может вырабатывать Каховская ГЭС, нуждаются и население, и расположенные там предприятия. Владимир Сальдо, который говорит о начале проектных работ, конечно, прав. Я думаю, что он озвучил эту информацию не от себя лично, а проконсультировавшись со специалистами, с гидроэнергетиками. Я полагаю, что эти работы уже потихонечку ведутся. Потому что очевидно, что ГЭС надо вводить в эксплуатацию.

Протяженность напорного фронта плотины, грунтовой дамбы, как говорит профессор, составляет порядка трех километров. Сама бетонная плотина — около 500 метров в длину.

— И грунтовая дамба, и само тело плотины целы. Там массивный бетон, который держит напор. Тело плотины, может быть, немножко потрясло, но это монолитная конструкция, я уверен, что она не пострадала. Нужно восстановить гребень плотины, ее верхнюю часть. Разрушены оголовок, несущие бычки — бетонные опоры подвижных металлических затворов. Потребуется восстановить водосливы, через которые отводится избыточная вода из-за паводков и прочего.

И водосливы, и затворы, и регулирование уровня верхнего бьефа — все это, по словам эксперта, определяет как раз бетонная плотина. Под ее защитой находится само здание машинного зала, где размещаются гидроагрегаты.

Как говорит наш собеседник, технологически все это восстановить нам по силам, все отработано.

— Тем более что российские гидротехники уже соскучились по настоящей работе. У нас ведь настоящих гидроэлектростанций не строится уже 30 лет. Все наши ГЭС были построены в советское время. Они, по сути, сейчас и спасают нашу энергетику.

Врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо, в свою очередь, заметил: сколько бы ни понадобилось средств на восстановление Каховской ГЭС, это экономически целесообразный проект, который многократно окупится.

— Восстановительные работы будут не очень дорогими, — говорит Владимир Тетельмин. — Сама-то Каховская ГЭС стоит миллиарды и миллиарды рублей. А сейчас, чтобы запустить ее в эксплуатацию и завершить весь объем необходимых работ, потребуется порядка 200 миллиардов рублей. Такую сумму озвучил Владимир Сальдо журналистам в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

Это сумма, по словам профессора, в общем-то, подъемная. Она включает выполнение как проектных работ, так и монтажных, строительных работ.

— Любая ГЭС из всех видов генерации энергии самая низкая по себестоимости, если брать во внимание выработку одного киловатт-часа энергии. В советское время киловатт-час вообще стоил половину копейки по тем ценам. Если атомная станция выдает порядка 20 центов за киловатт-час, то гидроэлектростанция — раз в пять меньше. Тем более что ГЭС не выбрасывает в атмосферу диоксид углерода. Гидроэлектростанция хорошо вписывается в климатическую повестку, о которой говорит весь мир. Поэтому все аргументы за то, чтобы Каховскую ГЭС быстрее восстановить.

Как говорит Владимир Тетельмин, надо наполнить и Каховское водохранилище, а также восстановить водозабор воды в Северо-Крымский канал.

— В Каховском водохранилище достаточно большая кубатура воды. (Полный объем водохранилища в период его функционирования — 18,18 кубических километра. — Авт.) Регион там засушливый. Нужно накопить воду. Сейчас она проходит впустую и сливается в Черное море. Надо, чтобы она работала на благо людей, шла на орошение и водоснабжение. Все озвученное — разумно, реально и выполнимо.

Автор: Светлана Самоделова

https://dzen.ru/a/ZPCPU4sWBEpoziTC

В ЕС обвинили Twitter в распространении российской пропаганды
ЕС заявил о росте российской пропаганды в Twitter после начала СВО

Европейский союз (ЕС) заметил рост российской пропаганды в социальной сети Twitter после начала спецоперации на Украине. Об этом сообщается в исследовании объединения.

Отмечается, что, по предварительным данным, «охват и влияние аккаунтов, поддерживаемых Кремлем, еще больше выросли в первой половине текущего года». В ЕС такую тенденцию связали с решением владельца соцсети, американского предпринимателя Илона Маска, отменить стандарты безопасности.

https://lenta.ru/news/2023/09/01/musk_russia/

никогда не было и вот опять ..... 

В США полицейский застрелил подозреваемую в краже чернокожую беременную женщину
https://lenta.ru/news/2023/09/01/alcohol_kills/