Мелковаты будут для таких дел... роль этих персонажей скорее - "массовка" или "шумовое оформление"...

А сколько Россия списала долгов Вьетнаму, богатому  массой полезных ништяков Вьетнаму? Миллиардов 12? 14? Да одну базу Камрань можно было арендовать лет 100. Имперцы, государственники...

Квадратура круга

А что мы делаем в ЮНЕСКО?

Невероятно, но факт: Россия по-прежнему платит деньги на содержание ЮНЕСКО. И деньги исправно доходят, не смотря на всякие СВИФТы, санкции, блокировки активов и другие проблемы. Как вы думаете, почему? Да потому, что ЮНЕСКО это тоже западная лавочка, она работает не на нас, а на них, примерно, как МОК или ОЗХО. Или ВАДА. Мы просто ей платим. А занимается она примерно такими же делами: осуждает Россию и что-то от нее требует. И говорит, как себя надо правильно вести.

Как неожиданно, кто бы мог подумать?

Что хочет ЮНЕСКО от России? Хочет, чтобы она не занималась развитием туристической инфраструктуры Камчатки и Байкала. ЮНЕСКО выразила обеспокоенность по поводу «многочисленных предложенных и одобренных поправок к законодательству РФ» о развитии туризма в этих регионах. В ЮНЕСКО обозначили целый ряд требований, направленных «на сохранение экосистемы Байкала и Камчатки». Экологи, видите ли, полагают, что отказ России от сотрудничества с ЮНЕСКО может привести к включению озера Байкал в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой. В общем, угрожают.

Ох, уж эти экологи! Это не те ли, которые не заметили, как Япония льёт в океан воду с АЭС Фукусима? Или это те, которые говорят, что это безопасная вода? Не многовато ли развелось экологов?

Тут у меня в голове сразу куча вопросов возникает... Прямо рой вопросов. Самый последний вопрос в этом списке: а что думает ЮНЕСКО о редчайших иконах из Киево-Печерской лавры, которые уже продают в Европе и выставляют в Лувре? Лавра же вроде как находится под охраной ЮНЕСКО? Куда подевалась ее охрана? Лавру с Лувром перепутала? Я уже не спрашиваю про Алеппо. Смотри-ка, ЮНЕСКО, оказывается, знает, что нужно защищать, а что нет. Кто ей, интересно, сказал? И что такое вообще ЮНЕСКО?

Для тех, кто забыл, напомню:

    ЮНЕСКО (англ. UNESCO; United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) — специализированное учреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры, включающее достопримечательности, включенные в список Всемирного наследия.

    Цели, декларируемые организацией, — содействие по укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества государств и народов в области образования, науки и культуры; обеспечение справедливости и соблюдения законности, всеобщего уважения прав и основных свобод человека, провозглашённых в Уставе ООН, для всех народов, без различия расы, пола, языка, ориентации или религии.

Прекрасные цели. Благие. Я, кстати, тоже им содействую, если что. Только мне никто не платит.

Помню, когда-то прочёл в одной книжке Михаила Веллера:

    «Я до сих пор не знаю, как расшифровывается эта аббревиатура и вообще аббревиатура ли это; чем именно занимается эта почтенная и знаменитая международная организация со штаб-квартирой в Париже? Знаю, что всякими культурными мероприятиями, например, объявлением очередного года годом Достоевского или, наоборот, Савонаролы. Боже, сколько людей на свете хорошо устраиваются на деньги глупых и беспомощных налогоплательщиков. Я тоже охотно послужил бы в ЮНЕСКО при условии спокойного житья в Париже – но меня туда не приглашают, и я даже не знаю, как вообще туда попасть. А ведь готов спорить на последние штаны, что я не менее культурен, чем многие из сотрудников этой сладкой конторы».

Кстати, как туда попадают? Примерно так. У дипломатов и других важных чиновников тоже есть дети. Им где-то надо работать. Под них, бывает, создают непыльные, уютные лавочки с красивыми названиями, где им спокойно и легко работается. Среди выпускников МГИМО, увы, тоже есть и такие, которые отправляются работать туда на чье-то благо.

Может, изначально ЮНЕСКО и занималась чем-то полезным, пока запад не оседлал такого рода организации. Но вот уже лет 30 как мы практически никакой пользы от нее не ощущаем. Мы ведь спокойно можем сами охранять все свои памятники и культурные ценности, не посещая Париж.

Разве я не прав? Вот, например, на Смольном соборе в Питере и на множестве других объектов висят таблички «Охраняется государством». И всё понятно, зачем еще какая-то Юнеска? Мы без нее не справимся, что ли? Не догадаемся, что защищать? Да, когда ЮНЕСКО была вменяемой организацией, польза была, о чем-то там договаривались. Но сегодня?! Запад неразговороспособен.

Сегодня ЮНЕСКО, вслед за МОК, решила поучить Россию жить, причем, на наши же деньги.

Поэтому для принятия решения о целесообразности дальнейшего нахождения России в этой организации необходимо ответить на три вопроса.

1. Какие усилия предприняла ЮНЕСКО по защите (охране) культурных ценностей в Сирии, U-краine, Ливии и в других странах?

2. Что получает Россия от нахождения в этой «всемирной» организации?

3. Что сделано для того, чтобы вернуть выставленные в Британском музее украденные экспонаты их законным владельцам? (а их там огромное количество!).

Я не устаю повторять, что под вывеской «всемирная» всегда прячется какая-то приватизированная США лавочка. Из некоторых мы уже вышли и прекрасно себя чувствуем. Миру нужна новая ЮНЕСКО, независимая от запада, его «ценностей» и советов. Чистая, без вредных примесей.
https://dzen.ru/a/ZP32hm_G2mQMSGrd

ааа ... понял  ... так ... лобируй нелобируй а ВПК нуны инженеры/сварщики/токари .... а не вот это вот ...... желудки на ножках с акциями  ... они же жрут в три горла а на выходе дуля
Короче... ВПК нужны работяги кроме лоббистов .... без них лучше всего получаются .... пузыри на бирже ..... и не "рылом не вышли" ... а "руки из попы" .... 

Всё так, а тем, кто лоббирует, нужен не конечный результат, а распил средств, а там хоть трава не расти...

Вот чья бы корова мычала: "США являются рекордсменами по нарушению резолюций Организации объединенных наций, заявил в интервью итальянской газете "Коррьере делла Сера", вышедшей в четверг, председатель 63-й сессии Генассамблеи ООН, бывший министр иностранных дел Никарагуа Мигель д'Эското Брокманн."
https://ria.ru/20081023/153704335.html

Лавров обвинил США в нарушении резолюции СБ ООН при выходе из ядерной сделки с Ираном
https://tsargrad.tv/news/lavrov-obvinil … nom_131098

США и Украина нарушили Резолюцию СБ ООН о химическом и биологическом оружии
https://regnum.ru/news/3551337
Это только навскидку.

Не поняла...... а на каком основании он не призывался в 18 лет.

Иногда создается впечатление, что Европа решилась на эвтаназию. На самое обычное добровольное самоубийство в комфортных условиях и под наркозом. Причем наркоз этот не вырубает пациента в сон, а делает его радостным и счастливым, вводит в эйфорию, пока все вокруг рушится.

Автор Telegram-канала @golosmordora — специально для «360».

Эвтаназия проходит под громкие лозунги о свободе и демократии, «прекрасном зеленом будущем» настоящим издевательством и насилием над человеческой природой под радужными флагами. Эвтаназия проходит весело и зажигательно, но при этом стоит очень дорого. Это тоже инвестиция, которая кому-то принесет огромные дивиденды. Кому? А тут ответ очень простой.

Удивительно, но даже в системных либеральных европейских изданиях кто-то начинает бить в набат. Но никто этот набат не слышит. Потому что тот наркотик, под которым проходит эвтаназия, напрочь убивает реакцию и на всяческие раздражители, какими бы сильными они не были. Не запудривайте нам головы, мы кайфуем!

Издание Die Welt регулярно пишет о катастрофической ситуации в экономике Германии. Статьи пишут бизнесмены, видные экономисты. Раскладывают все по полочкам, почему вот так жить нельзя. Такие материалы появляются в издании каждый день. Но их никто не замечает! Прям как в той старой песенке: все хорошо, прекрасная маркиза.Такие же материалы появляются и в Der Spiegel.

Французская Le Monde, настоящий рупор либерализма и глобализма, пишет о том, что Европа стремительно нищает. Европа, которая еще несколько лет назад была расслабленной, богатой и вальяжной. Которую многие в мире считали образцом для подражания.

Теперь европейские страны становятся беднее самых депрессивных штатов США. Франция оказалась между Айдахо и Арканзасом, которые в рейтинге благосостояния США находятся глубоко в пятом десятке. Да и никогда не отличались высоким уровнем жизни. Это там самая нищая американская глубинка со ржавыми неработающими заводами, жилыми вагончиками и дешевым кукурузным виски.

Германия — экономический локомотив Европы, которая держала на плаву всю европейскую экономику, обеспечивая ее производственный потенциал, сейчас в самом конце четвертого десятка американских штатов. И делает все, чтобы забраться в пятый, догнать и перегнать Францию. Правда, последняя задача будет очень сложной. Макрон очень талантлив и успешен в деле развала своей страны. Но и Шольц может удивить.

Европейцам буквально орут в уши о катастрофе. Но наркотик настолько силен, что этого никто и не замечает. Это даже не жужжащая муха, это вообще ничто. Европейцев предупреждают, что скоро грядет безработица, падение уровня жизни поскачет настоящим галопом, но это глас вопиющего в пустыне.

Или какой-то страшный эксперимент по строительству нового идеального фашизма. А либеральные издания публикуют правду о состоянии экономики лишь для того, чтобы проверить, насколько сильно действует наркотик и как успешно идет эвтаназия. И надо признать, что они очень довольны этим результатом.