Бомж натуральный, а не космополит.

Исторические напёрстки

Бесполезная Организация для разъединённых Наций ...

Умеет всё-таки Сергей Викторович в дипломатию, вроде и слов наговорил приятных, а за холку не преминул взять да в чан макнуть, где амброзией не пахнет. Это о лихорадочных метаниях Генерального Секретаря ООН кавальера Антониу Гутерриша вокруг «зерновой сделки», одарившего нашу богоспасаемую территорию «личным посланием». Ушлый интернет-тролль российского разлива (даже не читая документ) очередную трескотню из нью-йоркского небоскрёба качественно обсмеял, но глава МИД России ... вне конкурса, снимаю банную войлочную треуголку:

    Несколько дней назад я общался с Гутерришем на саммите БРИКС в Йоханнесбурге. Он направил мне соответствующее послание, рассказал о своих новых инициативах. Мы честно объяснили генеральному секретарю, что в этом послании по-прежнему нет ни одной гарантии, только обещания стараться активнее и быстрее

ОНО зачем?
Оставлю в покое персонально кавальера Антонио, хотя подмывает сатирическим слогом пройтись по биполярной биографии данного португальца, насколько его душевный мир органично вывез две жизненные принципиальные установки: быть истовым католиком и крайне левым социалистом. Б-г с ним, у каждого до седин старости перекосы случаются, но избрать на пост Генсека провалившего всё и вся Комиссара ООН по делам беженцев – это в 2015-ом году было какой-то издёвкой (Ирак, Сирия, Йемен, Южный Судан, Евросоюз и т. д.).

Сохраним академичность и сдержанность, но зафиксируем непреложные факты: с самого момента своего создания, ООН только и делало, что проваливало любое дело, печатным по белому прописанное в уставных документах. А после развала СССР и Югославии-1999 дела пошли вообще наперекосяк, при упоминании Организации воспитанным людям становилось ... ну как бы неловко. А невоспитанные задавали вопрос политическому руководству – оно нам это ООН к чему?

Ответ «Россия должна сохранить право голоса на международной площадке, чтобы быть услышанной» в эпоху Интернета, возможностей электронной рассылки «голоса», заявлений лидера государства и регулярных брифингов МИДа – вызывал откровенный скепсис. Кто хочет слышать – услышит, балаганы в Нью-Йорке смотреть и слушать можно только по приговору военно-полевого суда. Уже давно. Реальной пользы нет, за что не возьмись: вспышки региональной напряженности, военные и политические преступления, права человека в широком смысле, двойные стандарты «мира, основанного на правилах», любая гуманитарная или миротворческая операция – везде баранка от бублика.

Если цельный Генсек не способен обеспечить беспрепятственный визовый режим Члену Совбеза ООН (о наших дипломатических делегациях речь) – какого можно ожидать прогресса в таком вопросе, как отмена санкций против России, что изначально закладывалось в «зерновую сделку». Или недостаточно примеров в новейшей истории, когда американо-центричная глобализация разделила мир на изгоев-неудачников и правильных парней. С оголтелым популизмом, либеральным фашизмом и нацизмом в качестве закваски нового «миропорядка». Где нет заложенного в Устав ООН «принципа справедливости и равенства». Где большинство обязано уважать мнение меньшинства.

Объективно, сама модель ООН порочна с первого дня. Вот была ещё более бесполезная Лига Наций, детище тайных обществ и масонских лож с претензией на формирование Мирового Правительства. Организация имела право выставлять на мороз с волчьим билетом «неправильные страны», тем самым концентрируя в руках старой аристократии и банковских спрутов всю полноту власти. Но как только нашлись страны, здраво рассудившие о крайней глупости следовать решению «международного института» в ущерб собственным национально-идеологическим интересам – «Франкенштейн» Версаля благополучно издох. Чтобы возродиться в более уродливом виде.

С иезуитской формулировкой «всеобщего равенства». Не было с доисторических эпох такого понятия, не могло малочисленное племя суеверных пахарей противостоять агрессивным номадам-охотникам. Чтобы их окоротить, потребовалось пройти через создание и крушение городских цивилизаций, объединения в народы и нации, политические или этнические. Нонсенс, когда в мировой политике условные могущественные Империи обязаны слушать мнение крошечного островка в Тихом Океане, который укажут на карте единицы.

Сколько существует государство Израиль, через какие тернии прошло в плане международного признания? Что там ООН предприняло, дабы голос арабского мира был услышан на столь возмутительную агрессию «древнего народа»? Ответ на табло: право сильного было, есть и будет главенствующим, хоть изголосись с трибуны ООН. Вот Тель-Авив с Вашингтоном и показали сразу после создания этой богадельни, что два голоса против 22-х арабских (плюс дюжины мусульманских государств) вполне себе вариант ноги вытереть о «принципы равенства».

Так с 1949-го и повелось, ни одна крупная и малая региональная война при участии ООН не закончилась. Если Советскому Союзу требовалось «навести порядок» в Чехословакии, Венгрии, Афганистане – он брал и наводил. Американцам не нравилось происходящее в Гренаде и Панаме, а потом список вторжений стал бесконечным ... никто на ООН внимания не обращал. А уж сколько этнических чисток в духе Третьего Рейха за эти годы произошло, от камбоджийской, до россыпи африканских – да всем наплевать. А «миротворческие контингенты» ООН выродились в смешное шоу «здесь вижу, здесь не вижу» в пользу спонсоров операции.

Понимали товарищ Сталин и мистер Рузвельт (Черчилля выносим из уравнения), что создают нежизнеспособное и уродливое детище, неспособное «закрепить результаты второй мировой войны и не допустить следующей»? Наверняка, гигантский опыт матёрых политиков им подсказывал: обманывать будем друг друга самозабвенно и каждую секунду, свои интересы будем отстаивать силой, коварством, всеми прочими доступными и запрещёнными методами.

Без оглядки на говорильню в Нью-Йорке. Наоборот, заведем там себе массовку из дрессированных пуделей и будем аплодировать самым ярким номерам на арене. Прекрасно понимая: равенства не существует в природе, не может Восточный Тимор иметь равный с Германией голос. Величайшее ведь лицемерие, когда по принципу ротации председательствующих в правозащитных комитетах ООН, там заседают такие кровавые диктатуры, им в бы в петле Нюрнбергского трибунала болтаться, а не речи о человеколюбии толкать. Да и сама система Совбеза лукава донельзя, как там оказалась Франция – загадка. Великая победительница во второй мировой. Как и Китай Гоминьдана.

Результаты победы над Третьим Рейхом сотоварищи были дезавуированы почти сразу после 1945-го, как на карте появилась ФРГ с косметической денацификацией. Политика-с? Конечно. На базе ООН функционируют ряд полезных площадок, типа ВОЗ, МАГАТЭ, ЮНЕСКО и ряд других? Возможно, но они действуют строго в рамках Соглашений, которые самостоятельно заключают с национальными правительствами. Давно превратившись в бюрократию на зарплате, выполняя указания бюджетообразующих государств (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания).

Такое прикажете реформировать, как осторожно предлагает Россия? ООН интуитивно создавалась в качестве предохранителем от чрезмерной концентрации мирового влияния двух сверхдержав, а выродилась в инструмент давления одной. Надеяться, что Гегемон начнёт добровольно отказываться от плодов максимальных выгод глобализма с господствующей резервной валютой, подкреплённой восьмью сотнями военных баз – такого чуда не случится. Самоограничение в мировой политике является таким же чудом, как хождение Христа по воде.

Нулевой статус

Теперь капельку науки, кто такой «Генеральный Секретарь», как институт власти. В Уставе прописано: он является «главным административным должностным лицом» Организации. А реальность такова, что Генсек до той поры начальник, где ему позволяют так себя называть. Причём, не только великие державы, любые другие. С одной стороны «Секретарь» отсылает нас к бюрократическому столоначальнику в канцелярии, с другой – есть англоязычный хитро выкрученный эпитет «Генеральный», растолкованный в первой редакции Устава фразой «someone who has complete responsibility for a particular area of work». Некий «выразитель», олицетворяющий волю международного сообщества.

Папа Римский на наши деньги. Тоже «хранитель», только не ключей св. Петра, а «принципов ООН». Вот тут главный юмор и заключается, как и католический понтифик ... Генсек не имеет права выражать собственную точку зрения, что-то гарантировать, обещать или занимать принципиальную позицию. Г-дь управит и воля Его, а в нашем клиническом случае дуализма столоначальник канцелярии лишь обязан зафиксировать мнение большинства и постараться не обидеть меньшинство резким и обидным отказом. То есть, царствует, но не правит. Посредник, брокер, главноуговаривающий, дипломат без портфеля и полномочий. Бюрократ на проценте от общака.

Но стоит Генеральному Секретарю хоть на миллиметр выползти из общепринятых границ его полномочий – начинаются проблемы. Сколько далеко не глупый гордец Кофи Аннан пытался «разрядить» проблему Ирака, насколько далеко продвинулся в «инициативах по разоружению Багдада» в 1998-ом году? А ведь сломал неистового Саддама, привёз его подписи о согласии провести все необходимые инспекции под эгидой ООН. Результат миротворчества на табло в зале заседаний Организации, «пробирка Пауэлла» со стиральным порошком всем памятна.

Можно вспомнить, сколько сил приложил Генсек Пан Ги Мун, дабы получить в 2013-ом году разрешение Совбеза для исполнения своих личных полномочий в Сирии (данных Генеральному Секретарю Генеральной Ассамблеей в 1987-м о праве проводить расследования по фактам использования химического, биологического и токсинного оружия). Ну и чем всё закончилось? Гегемон криво усмехнулся и вверг вообще весь Ближний Восток в кровавый хаос, а по сей день полощет мозги приличным людям «химоружием Башара Асада».

Пан Ги Мун

А может кто помнит, чем закончил Генсек Бутрос Бутрос-Гали в 1996-ом? Его просто назначила своим личным врагом фурия Мадлен Олбрайт, бывшая тогда Представителем США в ООН. Стоило деликатному египтянину прозрачно намекнуть, что Америка серьёзно задолжала по взносам, а ежедневно требует от Организации «эффективности» – склочная баба включила микрофон и оборвала Генсека фразой «сконцентрируйтесь на реформах ООН, а не ищите виноватых среди государств-членов».

А потом «железная Мадлен» получила публичную выволочку от Клинтонихи, когда не смогла пропихнуть на пост главы Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) её подружаку и затаила на Бутроса Бутрос-Гали смертельную обиду. А когда тот взял за бейцы Израиль, инициировав расследования по расстрелу ливийских беженцев на миротворческом посту ООН – на перевыборах получил от Олбрайт «вето».

Железная Мадлен

Это к вопросу, кто именно и при каких условиях имеет право занимать кресло Генерального Секретаря, сытно кушать и крепко спать, якобы руководя армией из 40-ка тысяч сотрудников по всему миру. Являясь главным коррупционером в большинстве программ оказания «гуманитарной помощи». На перечисление таких эпизодов с участием мелких сошек и жирных котов из Секретариата (вплоть до заместителей и особо Уполномоченных) монографии по уголовному праву можно писать, никакой статьи здесь не хватит.

Организация Озабоченных Наций

Что там в 2016-ом обещал кавальера Гутерриш при вступлении в должность? Правильно, «глубокое реформирование Организации, находящейся в глубоком кризисе», ибо «вызовы превосходят нашу способность реагировать», конец цитаты. С чего начал? Ну конечно же, с гендерного и расового «равенства» в среде сотрудников, своими прогрессивными назначениями парализовав часть институтов ООН, когда туда вместо профессионалов начали пачками назначать «правильных цветных тётенек», либо странного облика и поведения дяденек.

А следом потянулись в правозащитные комитеты сами угадайте кто, в 2019-ом предложив внести правки в Конвенцию ООН и «гомофобию приравнять к преступлениям против человечества». Ах да, Организация по всему миру составляет «чёрные списки» религиозных лидеров, выступающих против пропаганды содомии и прочих девиаций.

перед штаб-квартирой ООН

Обещанных реформ, кроме слепого следования в фарватере либерального безумия Демпартии США, в ООН не наблюдается. Попытки Гутерреша сунуть нос в структуру и полномочия Совета Безопасности закончились щелчком по носу от всех, кроме России. «Великолепная четвёрка» наших закадычных партнёров (особенно усердствовали китайцы и янки) раз за разом проваливают повестки Генеральной Ассамблеи для обсуждения вопроса расширения Совбеза. При царящем в мире «равенстве» сделать такое нетрудно, необходимое количество голосов не набирается.

Конь не валялся в других вопросах, которые кавальера Антониу обещал «расшить» за один год: ревизия неработающих или недофинансируемых программ ООН, работа «голубых касок» в формате нормальной военизированной структуры с чёткими графиками развёртывания; оживление дохлого Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС), ставшего филиалом МВФ и Всемирного Банка; бюрократические «усилия» ООН, подменившие самоотверженное миротворчество «в поле».

И многое другое было обещано, но не исполнено даже внутри самого Секретариата (за исключением «гендерной революции»). Где вишенкой на торте гремела клятва научить Организацию жить по средствам, а каждые новые «хотелки» просителей в лице коллективного Восточного Тимора на открытие новых миссий и операций ООН проводить через Генеральную Ассамблею специальными голосованиями с финансовым коллективным обременением, то есть – дополнительными взносами.

Тема тоже интересная, главный «якорь» для любого Генерального Секретаря, делающий его смешным свадебным генералом. Например, перед самой своей пенсией Пан Ги Мун ляпнул (не подумав): Марокко оккупирует часть Западной Сахары. На следующий день неистовый Рабат вышвырнул из страны всех человекообразных с ООН-овскими паспортами, а финансирование Операции МИНУРСО («Миссия ООН по проведению референдума в Западной Сахаре) закрыл. Чтобы Генсек не читал американских газет и не порол чушь, поскольку военный контингент «голубых касок» из десяти стран гонял террористов «Боко Харам» по пустыням, а не «оккупировал» что-то.

Или тот же незадачливый Пан Ги Мун довёл до белого каления саудитов, когда в своём докладе использовал ложные данные Уполномоченного по делам детей, обвинивших арабскую военно-воздушную Коалицию в Йемене в тотальном ювенальном геноциде. Данные были большей частью сфабрикованы, Эр-Рияд это с лёгкостью доказал и положил на стол Генерального Секретаря смету на добрую сотню миллионов долларов, сообщив: наши обязательства перед ООН по программам социализации палестинских беженцев закрываются. И впредь для проведения расследований следует привлекать не продажных журналистов, а официальные структуры ООН с нужными компетенциями.

То есть, если говорить о реформировании ООН, стоит обратиться к мемуарам уволенного «Железной Мадлен» Бутроса Бутроса-Гали, в книге «Непокорённый» подробно разложившим деградацию Организации в глазах мирового сообщества. Во главе должен находиться непререкаемый моральный авторитет, способный личной энергией и харизмой, опытом и независимостью суждений открыто становиться на «нейтральную полосу» между любыми враждующими или воюющими сторонами.


Бутрос Гали

Не слушать пропаганду сторон или их тайных бенефициаров, а получать согласие Ассамблеи на проведение независимого расследования. Прежде чем ставить вопрос осуждения агрессора или назначения жертвы на голосование, проводимое обычно под бдительным оком янки. Со списком в руках. И болтать прекращать, павлинами расхаживая друг перед другом, упражняясь в софистике и витиеватой риторике. На фоне позорного счёта на табло, где ООН с разгромным двузначным счётом продувает сопернику под названием «войны и региональные конфликты».

Бутрос Бутрос-Гали верно выхватил главный порок ООН, склонившей шею перед западной точкой зрения на глобализацию, права человека, либеральные ценности, избирательную гуманитарную и миротворческую деятельность. Когда мнение подавляющего большинства населения планеты попросту игнорируется, а ценности, мировоззрение и традиции «незападного человека» считаются постыдными или порочными.

Выводы накоротке.

К чему такая подробная преамбула о месте и настоящей роли Генерального Секретаря и его богадельни под названием ООН? Вернёмся к «зерновой сделке» и без дипломатических расшаркиваний об «активных усилиях» кавальера Антониу разберёмся. Нам выкатили обвинение в планетарном Голодоморе – Гутерреш молчит рыбой об лёд, хотя прекрасно знает: голод в беднейших странах наступит именно без русского зерна и удобрений. Если вообще наступит, поскольку там режим экстремального выживания наступает не из-за отсутствия импортной пшеницы/кукурузы, а неурожая местных привычных культур.

Кавальера Антониу цинично надул Россию, понимая: все семь пунктов наших требований к «западному миру» по зерну и удобрениям, фрахту и банкингу, правом захода порты и аммиакопроводу выполнить невозможно даже теоретически. Но поклялся своим авторитетом и репутаций, что всё «разрулит». Пальцем не шевельнул, пока европейские хавроньи отъедались бросовым малороссийским зерном и банкротились фермеры Восточной Европы. А после 18-го июля сего года забегал, начал с «Ллойдом» переговоры вести и мутные схематозы с дочкой «Сельхозбанка» проворачивать. Хотя русским по белому писано – к SWIFT должен быть подключён головной офис, а не филиал без лицензии.

Ключевое в данной авантюре – «личные гарантии» Генерального Секретаря, который способен исполнить лишь те пункты требований России, которые выгодны Западу. Решат тамошние спецслужбы, что есть профит в разморозке активов наших волшебных удобрийных и зерновых олигархов, ещё не успевших сопливо раскаяться на страницах «Financial Times» в своём неправильном паспорте гражданина России – допуск буржуинам к счетам откроют. Но не раньше, чем образуется на балансе чикагских зерновых трейдеров кассовый разрыв и падение прибылей.

А они уже немаленькие, раз кабанчиком вьётся вокруг «зерновой сделки» турецкий султан, а теперь и кавальера Антониу нарисовался, сжигая последние крупицы авторитета. Какой очередной подлости можно ожидать? Ответ на поверхности. На глади «Черноморского зернового коридора», сегодня обсуждаемого в тиши кабинетов Военно-Морской разведки Королевского Флота Его Величества и филиала в лице гиганта морского страхования «Lloyd’s». Если бриттам будет выгодно вновь под прикрытием «зернового договорняка» получить возможность заняться уничтожением Черноморского Флота России ... то вопрос со страхованием решится положительно, Гутерреш в клювике помчится с полученным разрешением в Москву, в надежде получить жирные курьерские.

Иудины тридцать сребреников, если на библейский язык перевести. Совсем не исключено, что вся эта возня вокруг «зерновой сделки», тщательно подогреваемая западными СМИ и самого высокого калибра политиками заключается в подготовке масштабной операции на Чёрном море с целью полностью взять под контроль логистические коридоры торговых путей и окончательно запереть наш флот на базах.

Удобрения и зерно здесь могут быть вторичны, если транснациональные пауки и Королевский Флот согласуют интересы, сопоставят риски потери прибыли с возможностью стратегического успеха в случае удачи диверсионной деятельности. А что до суетящегося Гутерриша ... его роль мелкого ловчилы на содержании просто омерзительна. Хорошо быть безответственным блогером порой, а не министром иностранных дел Великой России, вынужденного «честно объяснять» Генеральному Секретарю: замысел понятен, твои личные гарантии ничтожны. Продолжай «стараться активнее и быстрее». Уничтожая доверие к ООН.

https://dzen.ru/a/ZP__-ouBfzz9A-IM

РИА Новости

Зеленский сорвал спецоперацию американцев. И тут же получил по рукам

Президент Украины Владимир Зеленский и госсекретарь США Энтони Блинкен во время встречи в Киеве© AP Photo / Brendan Smialowski

Владимир Корнилов

Визит американских хозяев в Киев был неожиданным, породив массу домыслов по поводу целей и причин вояжа госсекретаря Энтони Блинкена и его правой руки Виктории Нуланд. Некоторые киевские эксперты даже решили, что те приезжали ради склонения Украины к перемирию с Россией.

Сам-то Госдеп объяснил визит намерением обсудить "текущее контрнаступление и будущие усилия по восстановлению и реконструкции". Но это заявление не выдерживает никакой критики, поскольку все понимают: пресловутое "контрнаступление Украины", уже обернувшееся полным провалом, планируется и координируется не Зеленским и даже не Блинкеном. Все, что американцы хотели знать и сказать по поводу военных операций, было сказано на состоявшемся недавно секретном совещании главкома Вооруженных сил Украины генерала Залужного с американским генералом Каволи и британским адмиралом Радакином. Что к этому могли бы добавить чиновники Госдепа?

Кроме того, не следует забывать, что глава киевского режима Владимир Зеленский намерен в ближайшие дни посетить Нью-Йорк для личного участия в заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Вряд ли дело "будущего восстановления Украины" было настолько срочным, что Блинкен не мог бы подождать неделю-другую для его обсуждения там.

Если проанализировать украинские новости последних дней и отбросить все темы, которые могли бы обсуждаться Зеленским и Блинкеном в США, не требуя срочности, то выясняется, что остается лишь один вопрос: судьба олигарха Игоря Коломойского, события вокруг которого разворачиваются в последние дни со стремительной скоростью.

Не секрет, что скандальный бизнесмен, приведший Зеленского во власть, давно уже находится в санкционном списке США и обвиняется по делу об отмывании средств на миллиарды долларов, в том числе через американские банки. Американцы обычно спокойно взирают на коррупцию своих заморских подопечных, даже поощряют и порой возглавляют ее (как это было в случае со схемой Байденов и "Бурисмы"), но довольно жестко пресекают использование мошеннических схем иностранцами внутри самих Штатов. При этом с удовольствием накладывая лапу на те средства, которые наивные дельцы пытались отмыть в Америке (как это было с бывшим премьером Украины Павлом Лазаренко).

Обратите внимание на хронологию событий. В последние дни августа в США на ковер вызваны руководители всех трех основных "антикоррупционных" структур Украины, которые американцы тщательно выстраивали под себя с целью тотального контроля над киевскими элитами: Национального антикоррупционного бюро, Специализированной антикоррупционной прокуратуры и Высшего антикоррупционного суда. Они там находились больше недели и были приняты даже самим советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном. Было понятно, что американцы готовят очень серьезную операцию на Украине.

Поняв это, Владимир Зеленский срочно вносит в Верховную раду предложение приравнять коррупцию к госизмене. Если это предложение проходит, то в ведении упомянутых "антикоррупционных" органов останутся лишь дела о мелких хищениях, а все "крупняки" будут переданы исключительно в те органы, которые подконтрольны офису президента Украины, в частности в СБУ.

И тут — в тот же день, когда Салливан собирает своих подопечных "антикоррупционеров", — Зеленский проводит экстренное совещание со своим силовым блоком, после чего СБУ совершает показательное "задержание" Коломойского, препровождая того под свою тюремную охрану. По сути дела, команда Зеленского сорвала спецоперацию, тщательно планировавшуюся в Вашингтоне. И уже через несколько дней после этого в Киеве внезапно оказались Блинкен и Нуланд!

В этой связи следует напомнить, как та же парочка из Госдепа впервые очутилась в Киеве. Это произошло в мае 2021 года и тоже было вызвано резкими действиями команды Зеленского, не согласованными с американцами. Его попытка взять под контроль "Нафтогаз Украины" и закрыть дела по хищениям того же Коломойского в Приватбанке привели к такому же стремительному визиту, что повергло президента Украины в шок. Зеленский тогда даже открыто высказал сожаление в связи с тем, что Блинкен и Нуланд слишком посвящены во все внутренние дела на Украине. Получив тогда по рукам, бывший комик на время присмирел и больше не проявлял столь явного непокорства.

Видимо, сейчас Зеленский понял, насколько смертельная опасность нависла над ним самим. Придя к власти в качестве всего лишь "проекта Коломойского", актер "95-го квартала" лучше всех знает, какой компромат на него содержится у олигарха. В конце концов даже к нынешнему делу против миллиардера о выводе средств "Привата" за рубеж можно и нужно привязывать лично президента Украины и все его ближайшее окружение — так называемое "Досье Пандоры" выявило неубиенные доказательства того, что офшоры Зеленского с 2012 по 2016 год использовались именно для этих целей.

Можете себе представить, что хранится в папках Коломойского на Зеленского и как это можно будет использовать в нужный момент. "Говорящая голова" опального олигарха — нардеп Александр Дубинский — прямо предупреждает, какие схемы "Квартала-95" сольет его патрон, если окажется за решеткой в Америке. Понятно, что он это делает по прямому поручению Коломойского — в качестве предупреждения Зеленскому.

Как в свое время писал Макиавелли, государи, ставшие таковыми "милостью судьбы", "всецело зависят от воли и фортуны тех, кому обязаны властью, то есть от двух сил, крайне непостоянных и прихотливых". Зеленский уже давно пытается, но пока не знает, как избавиться от этих оков.

Кредо же самого Коломойского заключается в одной фразе: "Жизнь — это супермаркет. Бери, что хочешь! Но касса — впереди". Чем сильнее вокруг этого авантюриста сжимается кольцо, тем он явственнее понимает: приходит время расплаты "на кассе". Но явно не собирается расплачиваться в одиночку. Этот потянет за собой всех.

https://dzen.ru/a/ZP_0MEDKEHCm0E1z

Елена Панина - РУССТРАТ

Сорос обозначил как главные цели Трампа и Орбана

Либеральную общественность потрясло известие о том, что фонды «Открытого общества» (Open Society Foundations, OSF), основанные миллиардером-финансистом Джорджем Соросом, и представляющие по сути глобальную сеть, созданную для финансирования и координации действий пятых колонн в целях организации в неугодных объединенному Западу странах государственных переворотов, резко сокращают финансирование подопечных. Об этом накануне писал РУССТРАТ.

Печально известный «меценат», чьи «инвестиции в демократию» являются способом обогащения на кровопролитии и разрухе, как-то открыто заявил британской газете The Guardian, что война на Украине – его «лучший проект», и он им гордится. Россия оказалась Соросу не по зубам, он решил переориентироваться на Глобальный Юг и сосредоточиться на «первостепенных задачах» – борьбе с американскими консерваторами, а также попытке установить собственные порядки в Венгрии.

Увы, дело Джорджа Сороса продолжает жить. Бразды правления он передал своему сыну, Алексу, которого ориентированные на традиционные ценности пользователи сети интернет уже окрестили «змеиным семенем».

Американское издание Politico опубликовало статью от Сороса-младшего, в которой он пишет, что обеспокоен – ведь еще одна победа Трампа или победа «в стиле MAGA» поставит под угрозу «единство» глобалистов в Европе.

Он изрек: «Победа республиканцев в стиле MAGA на президентских выборах в США в следующем году может, в конечном итоге, оказаться хуже для ЕС, чем для США. Такой результат поставит под угрозу европейское единство и подорвет прогресс, достигнутый на многих фронтах в ответ на войну в Украине».

Сынок миллиардера, зарабатывающего на войне, рассказывает: «Сеть групп гражданского общества, которым он помог, заплатив более чем 250 миллионов долларов с 2014 года, сыграла важную роль в устойчивости Киева перед лицом ужасающей агрессии России».

Напомним – Дональд Трамп пообещал быстро окончить войну на Украине, прекратив финансирование киевского режима. Поэтому по мнению семейки Сорос Трамп ни при каких обстоятельствах не должен стать президентом. Им это попросту не выгодно.

Венгерская ежедневная газета Magyar Nemzet со своей стороны сообщает, что фонд Джорджа Сороса «Открытое общество» никуда не исчез, он просто смещает свое внимание на Восточную Европу.

Издание рассказывает, что Фонд», который изо всех сил пытается отстранить консерваторов от власти в Восточной и Центральной Европе, получит поддержку многих инициатив по финансированию со стороны Европейского Союза. На самом деле финансирование некоторых проектов от OSF будет увеличено за счет европейских налогоплательщиков.

Сеть Сороса уже много лет работает над разработкой каналов найма людей и организаций, которые за деньги будут исполнять приказы «филантропа». Известно, что Сорос давно держит «на коротком поводке» многих чиновников ЕС. В августе 2016 года инсайдерский портал DC Leaks опубликовал около 2500 документов из внутренней базы данных OSF, включая публикацию под названием «Надежные союзники в Европейском парламенте 2014-2019». Согласно обнародованным данным, Джордж Сорос еще тогда имел влияние на 226 политиков в Европарламенте из 751 депутатов.

Это означает, что, якобы «свернувший программу» Сорос может реализовывать свои интересы в Европе даже без прямого финансирования, поскольку решения о финансировании ЕС выносят его доверенные союзники (ставленники), которые щедро раздают евро неправительственным организациям, готовым исполнять пункты «либеральной программы» OSF.

По словам Алекса Сороса, реструктуризация означает смещение акцентов и планы по активизации деятельности в таких странах, как Польша (главный русофоб в ЕС, которого надо поддерживать) или Венгрия. Помимо продолжения ряда программ, они также окажут поддержку Центрально-Европейскому университету (ЦЕУ), который частично базируется в Будапеште.

Любопытно, что совсем недавно – в июне – более полумиллиарда венгерских форинтов (1,3 миллиона евро) было выделено национальным и местным неправительственным организациям, поддерживающим либеральную программу в Венгрии, почти две трети из которых связаны с сетью Сороса.

Венгерская газета утверждает, что Европейский Союз выделяет средства при условии, что Брюссель оговорит, как они будут расходоваться и распределяться между антиправительственными организациями и либеральными СМИ по всей Венгрии. Все это происходит несмотря на отказ Брюсселя санкционировать выплату средств ЕС, причитающихся Венгрии.

Венгерская газета «Мадьяр Немзет» приводит несколько примеров наиболее известных организаций с указанием сумм денег, которые они получили:

    Хельсинкский комитет – Общество гражданских свобод (TASZ): 71 миллион венгерских форинтов.

    Общество Хаттера (для гомосексуалистов): 64 миллиона форинтов.

    Ассоциация под руководством Amnesty International: 100 миллионов венгерских форинтов

    Институт Республики: 59 миллионов венгерских форинтов.

В дополнение к перечисленным выше, другие региональные правозащитные организации, связанные с Соросом, также получат деньги от фондов ЕС. Это:

    Emberség Erejével в Пече,

    Ассоциация альтернативных сообществ в Дебрецене,

    Сообщества в Мишкольце

    Motiváció Oktatási Egyesület в Сегеде.

Они получат в общей сложности 66 миллионов венгерских форинтов.

Две трети финансируемых Соросом организаций, расшатывающих внутреннюю политическую обстановку в Венгрии, специализируются на «защите демократии, правах ЛГБТ, миграции и проблемах окружающей среды».

Почему главный удар Сороса в Европе направлен, прежде всего, на Венгрию? Ответ очевиден. Премьер Венгрии Виктор Орбан руководствуется в своих решениях не приказами Вашингтона, представляющего мировой истеблишмент, а национальными интересами. Он говорит, что хочет увидеть «большую, сильную и богатую» Венгрию, и намерен добиться уважения к своей стране в мире.

Орбан критикует «объединенный Запада», он считает противником Венгрии администрацию президента США Джо Байдена и власти ЕС. Орбан утверждает, что Украина давно утратила суверенитет и сравнивает антироссийские санкции с атомной бомбой.

Орбану помогает его команда. Глава венгерского МИД Петер Сийярто на днях заявил: «Мы крайне обеспокоены сообщениями про поставки Украине нового опасного вооружения, которое несет массовое поражение людей», и призвал другие страны не совершать ошибок. При этом власти Венгрии потребовали от руководства ЕС и кабинета Зеленского отчета, на что именно потрачены 70 миллиардов евро, отправленные как «помощь» Киеву.

Венгрия поддерживает позицию Алжира по разрешению кризиса в Нигере и выступает против вмешательства бывших колонизаторов в дела Африки, даже опосредованно.

Более того, представитель правительства Венгрии Золтан Ковач передал: «Будапешт больше не потерпит упреков со стороны Вашингтона касательно состояния демократии в стране с учетом последних внутриполитических событий в самих США». Власти Венгрии ориентированы на плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество с Россией.

Пример венгров вдохновил словаков: В Братиславе после досрочных парламентских выборов власть вполне может перейти к политическим силам, выступающим за выход страны из НАТО, прекращение накачки оружием и деньгами Украины и партнерство с Россией. В случае победы на парламентских выборах Роберта Фицо есть вероятность того, что страна сделает поворот в сторону Москвы.

Европейские страны могут опомниться, и понять, кто в мире настоящий душитель свобод, а с кем можно честно дружить. Что может быть страшнее для тех, кто ненавидит Русский мир в целом и Россию в частности? Воюя с американскими консерваторами и властями Венгрии Алекс Сорос, как и стоящий за его спиной папочка, на самом деле ведут борьбу против ненавистной им России. Остается напомнить, что тот, кто пытался погубить нашу страну и наш народ, всегда – рано или поздно ­– плохо заканчивал. Это не пропаганда, а факты истории.

https://dzen.ru/a/ZP-PF52K81jL8FCP

Ой Майки …. а шо это Экономист знает чего не знаем мы ? 

[

Зеля навалдырил за год больше чем Ильич в 17-м 

вице-президент США Камала Харрис скорбит на митинге, посвящённому жертвам 9\11.

Эпиграф - «Предупреждён значит вооружён»
Надеюсь все помнят сколько "копий было сломано" относительно заморозки "наших"? активов в размере 300 млрд. USD и про то как их ищут наши враги и ни как не могут ,почему-то ?? , найти !!!
Вчерась видел фрагмент интервью , на эту тему , ВВП в рамках ВЭФ.И вот что меня там поразило - Удивительное спокойствие ВВП !!! по этому поводу , что позволило сделать мне следующее Предположение - Наши многочисленные инвест-избушки типа "БКСов" , привлекавшие "наши"деньги  (как "физиков" , так и "юриков") в этот Лохотрон - на международный фондовый рынок и действующие там через тамошних Резидентов (западные инвест-фонды).

И в заключение - большой "ПРИВЕТ" РБК  и лично "Степаниде" (Стёпе Демуре) , как главному апологету этого схематоза)... В общем - «Замучаетесь пыль глотать»© или , как у нас горовят : На хитрую Ж..У всегда имеется кое что с винтом.

Отредактировано Finic-s (2023-09-13 12:37:40)