Украина наращивает производство урана, чтобы вытеснить Россию с мировых рынков в этой сфере, заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко...

ДБ.......

... молодцы... пусть продолжают..... вытеснять..... и углублять...... Горбачев в этом ваще был непревзойденным специалистом ....

Денег много не бывает - поиздержался, похоже Нобелевский лауреат.

Квадратура круга

Чем закончится «жизнь взаймы» США?

Как-то меня спросили, почему США не смогут бесконечно печатать деньги, ведь у них же есть печатный станок. Печатать-то они могут, не вопрос. Но если печатать просто так, вливая бумагу в экономику, экономика быстро свалиться в гиперинфляцию. Поэтому, чтобы все их доллары сразу не превратились в труху, минфин США берет деньги в кредит. Берет как внутри США (например, у банков и пенсионных фондов), так и в других странах (продает «трежерис»).

Кредит он берет, фактически, на своих условиях (выгодных), проценты по нему небольшие, но они все-таки есть, и их надо платить, чтобы можно было брать в кредит и дальше. Как только они не смогут платить по кредиту проценты, им перестанут давать в долг. Тут-то все и начнется....

Может ли такая «экономическая модель» продолжаться вечно? Нет. Объясняется это просто. Скажем, человек зарабатывает (имеет доход) 100 000 в месяц. Но он хочет жить чуть лучше, чем на сто тысяч. Соответственно, он берет в кредит 10 000, скажем, под 3% (очень выгодный процент). По этому кредиту нужно выплачивать проценты, немного (10 000 х 3% = 300).

Сокращать свои расходы и экономить этот человек не собирается, поэтому, чтобы отдать кредит, он опять берет кредит, но брать теперь нужно больше. Чтобы отдать предыдущий кредит и проценты по нему, нужно взять уже 10 300. Но поскольку человек привык жить хорошо, он берет еще 10 000 (как и в прошлый раз), итого 20 300. С них нужно выплатить процентов уже 609, то есть отдать придется 20 909. Дальше опять и опять. И вот уже ему нужно платить проценты по кредиту не с 10 000, а с 40 000, потом с 70 000, потом со 100 000, то есть размер кредита стал равен его доходу. И ему нужно платить уже не 300, а 3000. Плюс висит долг 100 000. Что делать? Опять брать кредит на 113 000 (103 000 + 10 000). Что США и делают.

Сейчас США уже должны (если брать цифры из нашего примера) уже порядка 130 000 плюс проценты по кредиту, то есть в 1,3 раза больше, чем они зарабатывают (напомню, доход у нашего заёмщика 100 000). Снижать расходы и экономить они не собираются, напротив, расходы только растут, растет и ставка по кредиту. Раньше они брали под 1%, сейчас уже около 4%. Если будет 7%, все банки и пенсионные фонды, дававшие в долг, просто лопнут. Держать 4% не получается: экономика не тянет, ФРС повышает учётную ставку, чтобы не было высокой инфляции. Значит, растет и процент по кредиту. То есть либо у них гиперинфляция, либо крах банков. Третьего не дано.

На практике те «развитые» экономики, которые тесно завязаны на США и дают им долг, хиреют вместе с американской экономикой: это явно видно прямо сейчас: Япония сдулась уже достаточно давно (а в долг она давала щедро), в Европе дела очень не радужные, спасибо Шольцу с Макроном. Канаде, Австралии тоже нечем похвастаться. У всех этих стран большой госдолг, они берут кредиты, чтобы давать в долг США и жить самим. Слепой ведет слепого.

По прогнозам (да и чисто математически) обслуживание госдолга США (то есть выплата процентов по нему) через несколько лет превысит их оборонный бюджет (770 млрд. долл, на минуточку). Кстати, на 1 мая 2023 г расходы на обслуживание госдолга США уже составили 460,2 млрд. долл. То есть 2/3 оборонных расходов. Ого! Что дальше? Дальше случится примерно то, что с пирамидой МММ. Страны, у которых США берут кредиты, сами давно закредитованы, а поправить свои финансовые дела они не могут. Стараниями США экономика Европы пришла в серьезный упадок, выхода из которого не видно (Грета Тунберг, правда, видела выход, но она куда-то пропала). Кто будет давать США в долг? Некому.

Таким образом, вся эта «жизнь взаймы» рано или поздно закончится, нависшая масса долга просто раздавит их «передовые экономики». Как они жили раньше? Качали ресурсы из колоний. Как они живут сейчас? Берут кредиты. Как они будут жить завтра? Включат печатный станок и будут уже напрямую вливать деньги в экономику, разгоняя гиперинфляцию как в Зимбабве.

Когда это случится? Скорее всего, после выборов 2024 года. Сейчас у демократов политика: «после нас хоть потоп, доживем до выборов, а дальше как-нибудь выкрутимся». Сейчас вся американская политическая машина работает на выборы, никаких планов на дальнейшую перспективу у этой машины нет, она работает сама на себя.

Что они могут придумать? США рассчитывают выйти из ситуации традиционным способом: разжечь очередную мировую вой ну, но разжечь так, чтобы до них огонь не добрался. Но для такого серьезного мероприятия нужна консолидация элит, отлаженная работа государственной машины, отсутствие внутренних конфликтов. А этого и близко нет, есть стагнация и банка с пауками. Так что пока всё, что они могут – гадить по мелочи. Но с этим мы справимся. Время работает на нас (и на Глобальный юг).
https://dzen.ru/a/ZQShljpnWVlNOmf4

Успехи России

США приказали: странам Европы предлагали отказаться от независимости

На европейском политическом небосклоне заполыхало адское зарево: там наметился грозный призрак окончательной колонизации Европы Америкой. И хотя формально всё это будет носить видимость т. н. «централизации» и дальнейшей интеграции Евросоюза, но по факту всё произойдёт совсем иначе: у руководства в ЕС будет своё руководство в Вашингтоне, и когда говорят о том, что надо бы передать ещё какие-тот полномочия в Брюссель, фактически, речь идёт о том, чтобы страны ЕС отказались от суверенитета в пользу США.

Есть там один такой замечательный человек, бывший премьер-министр Бельгии, Ги Верховстадт, который давно уже проводит эту политику, причём проводит её успешно. На днях он дал интервью, в котором заявил уж такие вещи, которые делают очевидным, что его дело уже на завершающей стадии. Вот, цитируем:

    «Я не согласен с этими вариантами и предлагаю вам другой выбор: Соединенные Штаты Европы или Объединенные Нации Европы. Второе - это возвращение к конфедерации независимых европейских государств без единой валюты и с такими же недостатками, как у ООН, в которой, как мы знаем, невозможно принять решение, потому что есть правило консенсуса, право вето в Совете Безопасности и так далее. А первый вариант - Соединенные Штаты Европы - это объединение европейских стран в настоящее федеративное государство, и, по моему мнению, это единственный реалистичный сценарий.

    Для меня есть только один выход из нынешнего кризиса: прыжок вперед к экономической интеграции, ко всем этим общим финансовым союзам, и чем скорее, тем лучше. СШЕ будут не супердержавой - централизованным государством, которое должно принимать все решения за все пятьсот миллионов граждан, живущих в Евросоюзе, а федерацией - государством, передающим огромную власть регионам и нациям. Федеративное государство обозначает одну структурную основу, общую экономическую стратегию, а нации воплощают все это в жизнь по-своему, но в общих рамках».

Ну, то есть, понятно!.. Решать должны всё они, в Брюсселе — за Финляндию, Грецию, Испанию и Венгрию. Скромненько так. Причём каждая из этих стран ещё и должна смириться с тем, что эти решения будут для неё плохими! Мол, интересами отдельных стран можно пожертвовать во имя общего блага. А нам-то либералы доказывали, что в Европе частное — всегда выше общего. Вот, что он говорит далее:

«Сегодня гражданин платит государству, а государство - союзу, но в будущем сами граждане должны будут платить в бюджет ЕС. Это будет очень важное изменение, если люди будут вносить свой вклад непосредственно в бюджет Европейского союза, у них появится заинтересованность в том, что с ним происходит. К тому же тогда не будет этого "турецкого базара", на котором 27 стран-членов бьются за то, чтобы заплатить как можно меньше и получить при этом как можно больше субсидий - это то, что сейчас происходит. У нас уже есть более или менее твердая договоренность реформировать эту систему».

Ну а это уже полный караул, конечно же! Как только деньги начинают течь мимо национальных бюджетов, то и страны потеряют всякий вес и смысл. Удивительно, конечно, здесь то, что страны на это соглашаются.

https://dzen.ru/a/ZQVWhaIUpDMdw-fq

..... похоже украинцы начали сами уничтожать лендлиз ....

На Украине обнаружено тело британского наемника Дэниэла Берка, который пропал в первой половине августа в Запорожье. Судя по всему причиной смерти стали не боевые действия, а какие-то криминальные разборки.  Не так давно был найден утопленный труп еще одного британского наемника Джордана Чедвика, которого утопили, предварительно связав ему руки.

Приставучие, наверное, очень были... противные... Прости, Господи!

А эти все пихают скрипачам в уши и трамбуют