Андрей Клинцевич: Россия перейдет в наступление внезапно, но ВСУ до распутицы могут нанести коварный удар
Если наше руководство увидит, что у ВСУ где-то ослабла оборона, или Зеленский в порыве ярости снимет резервы с севера и отправит их на Запорожье, чтобы добраться до Токмака, а мы в этот момент сможем скрытно перебросить резервы на их незащищенный участок и прорвать оборону с выходом к Днепру для окружения крупных городов, то тогда решение о наступлении будет принято, считает глава Центра военно-политических исследований Андрей Клинцевич
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
В связи с ракетным ударом ВСУ по штабу Черноморского флота в Севастополе российское медийное сообщество вновь стало задаваться одними и теми же вопросами: "Что не так с ПВО?", "Почему не бьем по центрам принятия решения в Киеве?", "Почему не сбиваем американские беспилотники, которые координируют эти атаки?".
- Андрей Францевич, это правильные вопросы? Или дело в другом?
- Это корректные вопросы. Но ответы на них знает только наше военно-политическое руководство.
Начнем с активности беспилотников и морских разведчиков НАТО в Черноморском бассейне, которые всегда за сутки-двое до каких-то атак находятся в воздухе.
Они пользуются тем, что находятся в воздушном пространстве Румынии и Болгарии или в нейтральных водах, понимая, что мы их сбить не можем, поскольку это будет поводом к войне. Другое дело, что все помнят инцидент с американским беспилотником, зашедшим в запретную для полетов зону, которую мы обозначили. Он "случайно" упал от холодного керосинового душа. Больше они туда не залетают. Но дальности их радаров и системы обнаружения достаточно, чтобы видеть весь Крым и наводить удары.
Сейчас уничтожение этих самолетов может стоить нам очень дорого. Нам не нужно повышать градус конфликта и втягивать в него все НАТО (этого очень хочет Зеленский).
Теперь поговорим про удары по центрам принятия решений в Киеве.
Мы часто заявляем, что Украина занимается терроризмом. Даже американская пресса признает, что именно они нанесли ракетный удар по рынку в Константиновке. Это терроризм против собственных украинских граждан. Когда взрывают наших лидеров общественного мнения – это тоже терроризм. Можем ли мы делать то же самое? Многие к этому призывают. Кое-кто даже призывает ударить ядерным оружием по ВСУ в районе Работино. Но мы понимаем, что рано или поздно конфликт закончится, и каждое из этих военных преступлений будет скрупулезно расследоваться.
Поэтому вряд ли мы будем наносить удар по Банковой, понимая, что из-за этого погибнет какое-то количество обслуживающего персонала. Возможно, мы этот вариант оставим на потом. Тем более, что те, кого мы хотели бы достать, все равно будут сидеть в подземных бункерах.
Ну и касательно ПВО Крыма. Пойдем по фактам.
У России – лучшая ПВО в мире. У нас есть стратегические комплексы С-500 и "Нудоль" (он может сбивать спутники). У нас есть общевойсковые подвижные "Панцири", "Торы" и "Буки". Таких нет ни у кого в мире. Те же NASAMS и IRIR-T нужно долго разворачивать. Но любую систему ПВО можно преодолеть, за счет обмана, волн и перегрузок.
Когда противник с помощью спутниковой разведки и небольших беспилотников атаковали Крым, а мы это все сбивали, он очень скрупулезно фиксировал наше количество радаров и комплексов. Враг выявил емкость пусковых установок, перегрузил ее двумя волнами, а потом на третьей, когда мы уже перезаряжались, достиг своих целей.
Понятно, что это вопрос сосредоточения ресурсов. Мы не можем поставить в Крыму 50 пусковых установок. Во всяком случае, не сейчас. Сейчас наша промышленность закрывает потребности фронта. У нас очаговая, а не сплошная ПВО. Невозможно одну установку поставить на каждые 5-10 километров тысячекилометрового фронта.
- Вопрос в том, грамотно ли распределена наша система ПВО.
- Это как шахматная партия. У тебя по определению не может быть идеальной ситуации. Фронт прикрывать надо. Там у нас штабы группировок, ремонтные и медицинские бригады подразделений. А для защиты глубокого тыла должны использоваться другие комплексы.
Противник всегда где-то сможет проскочить. Но если они это сделают второй раз, мы можем к этому приспособиться.
Напомню, что украинские дроны по-прежнему летят на Москву, но до Москвы они уже не долетают. Наш пояс из "Панцирей" и других комплексов вокруг столицы (мы даже эти комплексы на возвышенности поставили) теперь эффективно работает.
Мы быстро меняемся. И сейчас мы тоже сделаем выводы и внесем корректировки в нашу оборону.
- Насчет уничтожения американских самолетов-разведчиков есть аргумент, что турки сбили наш самолет в 2015 году, но это не привело к войне между Россией и НАТО.
- Тогда не привело. А сейчас мы не знаем, как отреагирует НАТО.
Мы видим, что Европа милитаризируется. Американцы перебрасывают туда беспрецедентное количество сил и средств. За последние 30 лет такой американской группировки войск в Европе не было. Там одних американцев уже более 100 тысяч. Они разворачивают базы хранения дивизионного состава. Они складируют тысячи единиц техники, ставят рядом с ними вооружения и экипировку, чтобы потом туда можно было легко перебросить войска на самолетах.
Польша активно вооружается. Они готовятся якобы к обороне. Хотя по факту – к наступлению.
Возможно, Запад действительно ищет повод к войне с Россией. И давать им такой повод было бы неразумно.
Другое дело, что мы могли бы расширить зоны, запретные для полетов, чтобы там сбивать эти беспилотники.
Это было бы интересный способ решения проблемы.
- Каким образом мы можем это сделать?
- Международное право дает возможность государствам во время учений в морской акватории и воздушном пространстве определять зоны, закрытые для полетов. Например, мы испытываем ракеты в море. Мы можем сказать, что такая-то зона закрыта для полетов.
Они могут сказать: "Ну мы же хотим зайти в нейтральную зону". А мы можем сказать: "Попробуйте. Но мы не можем гарантировать вашу безопасность. Если вас собьют, то ваши проблемы". В основном эти рекомендации выполняются.
И мы можем проводить такие учения намного дальше от берегов Крыма, чем сейчас. У нас сейчас закрыто 20-30 километров от береговой линии. Мы можем сделать ее шире.
Еще часто бывает, что в воздушном пространстве в нейтральных водах мы друг друга сопровождаем и обливаем керосином. Мы сможем создать им массу неприятных моментов.
Я думаю, наше руководство знает про еще несколько похожих факторов и найдет оптимальную схему противодействия этим атакам.
- А как вы прокомментируете заявления Пентагона, что ВСУ сейчас нужны не дальнобойные ракеты, а комплексы ПВО? Это блеф? Или они действительно готовятся к стратегической обороне?
- Серьезные натовские военные видят, что создаваемые ими наступательные бригады свой ресурс исчерпали, но результата не достигли. Россия же свой ресурсы сохранила.
Да, подразделения, державшие оборону, ВСУ изрядно потрепали. У них много раненых, бойцы устали. Но у нас есть резервы. Президент недавно сказал, что у нас уже более 300 тысяч новых контрактников. И у нас каждый день с конвейера сходят танки. Мы готовимся к серьезным стратегическим наступательным операциям с прорывом фронта и выходом на оперативный простор, обходя города и продвигаясь к Днепру.
Противник это понимает. Они действительно готовятся к обороне. Последний пакет военной помощи в 325 миллионов долларов, озвученный Байденом – это крохи по сравнению с тем, что передавалось Украине до этого, когда им давали десятки миллиардов. Это смешно. Но у Байдена сейчас руки связаны.
Как в Америке работает эта система? "Если ты, господин президент, хочешь денег, иди в парламент и согласовывай это. Эти деньги должны быть заплачены заводам, тебе что-то изготовят и отправят на Украину". Но на это нужно время. Даже если ты сейчас дашь заводам деньги, они только через год что-то поставят. А если со складов брать оружие, то это снижение их обороноспособности. Это президент уже может делать сам, не согласовывая с Сенатом.
Поэтому США в 40-ом пакете помощи под самостоятельной подписью Байдена выгребают старье со складов. Украине дадут ЗРК "Хок" еще времен Вьетнамской войны и ЗРК Avenger на списанных старых "Хаммерах". Они могут работать лишь по "теплым" целям на высоте в 5-10 километров. Они не наводятся на наши ФАБы с УПМК (универсальный модуль планирования и коррекции – ред.).
Так что Украину готовят к обороне. И массовая мобилизация на 500 тысяч человек ставит целью заполнить города личным составом по образцу Артемовска, когда они сидели в каждом подвале. А в городских боях много танков не надо. Поэтому много тяжелой технике ВСУ не дадут. Швеция отдает 10 модернизированных в шведском исполнении "Леопардов". Приедет 31 "Абрамс", которых ждут у нас на фронте, потому что за них обещана хорошая награда.
Учитывая, сколько техники ВСУ потерял до этого, ничего у них не получится.
- Хотел уточнить насчет их ПВО. Почему она не мешает нам работать по тылам в глубине украинской территории, а на фронте мы не можем забросать противника ФАБами?
- Тоннаж высокоточных бомб, которых мы сбросили на Украине, меньше, чем один налет британской авиации на германские города времен Второй мировой войны. Там в одном налете участвовали сто бомбардировщиков и тоннами вываливали бомбы. Сейчас высокоточная бомба прилетает в конкретный ангар. Но нужно более массово их применять, чтобы выбить всю инфраструктуру.
УМПК – это шикарное решение. Оно нам позволило на 60-70 километров планировать. Их небольшие ПЗРК не могут сбить наши бомбы. А наши 1,5 тонные ФАБы – это огромная проблема для ВСУ. И беспилотники наши начинают работать на эту дальность.
Я общался на фронте с офицерами ПВО, они мне говорили, что у нас система ПВО очаговая. Мы ее постоянно перемещаем, чтобы ее не вычислили. А если противник начинает откуда-то взлетать, мы сразу же устраиваем засады. Это все живет. И они двигаемся, и мы. У кого лучше сработает разведка и кто сумел создать массированный налет – тот и победил.
- А если речь идет о стационарных объектах, то туда ПВО не мешает долетать нашим "Калибрам" и "Кинжалам"?
- Крылатые ракеты могут лететь на любую глубину со сложным маршрутом. Это позволяет сократить дальность их обнаружения.
Еще у нас есть стратегическая ракета Х-101. Она недавно перешла в версию большой дальности на 6,5 тысяч километров. В мире ни у кого нет таких технологий, чтобы в таком компактном корпусе сделать двигатель такой энергоемкости, способный лететь на такие расстояния. Они еще содержат комплексы преодоления ПРО, выбрасывая различные ловушки. Это серьезная вещь.
- Вернемся к теме нашего вероятного наступления. Известный израильский эксперт Яков Кедми считает, что оно возможно уже через 2-3 недели, если на это будет политическая воля лично Путина. Это реально?
- Все военные, с кем я общался, хотят отложить это наше наступление. Наш ВПК быстро выходит на заданные темпы по поставке ракет, снарядов и модернизации техники. Но мы не вышли на 100% своей мощности. Только к концу 2024 года мы сможем выйти на этот пик.
Готовы ли наши подразделения из 300 тысяч контрактников? Они тренируются уже три месяца. А месяцев через пять они будут еще лучше готовы. Поэтому военные хотели бы оттянуть эту ситуацию на как можно больший срок.
Но решение о наступлении будет приниматься тогда, когда противник будет максимально слаб и не готов к этому.
Если наше руководство увидит, что у ВСУ где-то ослабла оборона, или Зеленский в порыве ярости снимет резервы с севера и отправит их на Запорожье, чтобы добраться до Токмака, а мы в этот момент сможем скрытно перебросить резервы на их незащищенный участок и прорвать оборону с выходом к Днепру для окружения крупных городов, то тогда решение о наступлении будет принято.
- Реально ли скрытно разместить такую большую группировку? Это мы заявляем, что у нас есть огромные резервы в тылу. Но если бы мы готовили такое наступление, противник моментально об этом бы заговорил.
- Это проблема. Туман войны сейчас отсутствует. Потому что на НАТО работает спутниковая разведка дистанционного зондирования земли. И вал этой информации передается на боевые системы ВСУ. Они знают, куда мы перемещаемся.
Так что нам придется перебрасывать войска по ночам, маскируя их. Это сложно. Где-то противник это зафиксирует. Вопрос в том, насколько быстро он сумеет на это отреагировать.
Есть такое понятие "стратегическая мобильность" - за какое время вы можете перебрасывать войска на большое расстояние. 1000 километров в сутки – это высокая скорость. У НАТО эта мобильность ниже. А мы за сутки на тысячу километров можем перебрасывать по железной дороге дивизии.
Поэтому мы сможем опередить противника.
- Ожидаете ли вы тактических изменений на фронте до конца сентября?
- Нет.
Зеленский получил серьезную выволочку в США. Это видно по американскому пакету помощи. Его посылы о том, что ВСУ вот-вот что-то прорвут, никого не волнуют. Нужны результаты. Но у Киева есть козыри в кармане.
Противник ставил две задачи в рамках приазовской наступательной операции: перерезать сухопутный коридор Крым в любой точки и захватить Запорожскую АЭС. В этом случае Украина получила бы возможность ядерного шантажа. Мол, если русские попробуют нас оттуда выбить, мы все взорвем. А также получила бы доступ к энергетическим ресурсам. Им нужно входить в зиму. А у них серьезный энергодефицит, потому что мы удары по энергетике наносили и будем наносить.
Есть ли у них для этого силы? Сложно сказать. Кроме механизированных бригад, которые они бросили на прорыв, у ВСУ было еще пять бригад "гвардии наступу", состоящие из офицеров сил правопорядка. У них только легкая техника. Они сейчас тренируются в тылу. И они могут осуществить аэромобильную операцию, массово высадившись с вертолетов прямо на Запорожской АЭС. Им важно добежать до энергоблоков, потому что мы их оттуда артиллерией выбивать не будем.
Подобную операцию ВСУ еще могут провернуть до наступления холодов.
В возможность десанта через Днепр я не очень верю. Наша армейская авиация постоянно пресекает попытки противника занять хоть какой-то плацдарм на левом берегу. Кстати, кроме планирующих бомб, она начинает применять кассетные боеприпасы. Они показали свою эффективность в море, когда они накрывали целые районы с украинскими быстроходными катерами. Причем эти кассетные бомбы с самоприцеливающимися суббоеприпасами, которые нацеливаются на лодки и ударным ядром их уничтожают.
У нас такая линейка кассетных боеприпасов, что она будет прицеливаться по наступающим войскам и безжалостно их уничтожать.
- Нужно ли нам принимать дополнительные меры, чтобы обезопаситься от угроз, о которых вы говорили?
- Нет.
Мы выстроили мощную оборону. У нас отличная организация связи и взаимодействия. Если на каком-то участке фронта мы видим серьезное движение противника, мы моментально перебрасываем туда средства поражения.
У нас есть вертолеты Ка-52 с управляемыми ракетами. Это просто бич для ВСУ. Модернизированный Ка-52 с бортовым комплексом обороны "Витебск" не позволяет себя сбить вражеским ПЗРК. Мы просто уничтожаем вражеские танковые колонны на марше и в глубине. Я уже не говорю про фронтовые бомбардировщики Су-34, которые могут целой линейкой бомб работать.
Конечно, нашим подразделениям, которые первые встретят этот возможный удар, будет очень тяжело. Ребята, которые обороняют район Работино – богатыри. История еще поставит им памятники. То, что эти подразделения стали гвардейскими – это самое малое, что можно для них сейчас сделать. Там сейчас Сталинград. Но парни выдерживают вражеские накаты.
https://dzen.ru/a/ZQ59KCITIRhxQPiH