"Михаил Делягин: «С приходом в правительство Белоусова – а нет никаких сомнений, что стратегией будет заниматься именно он, а не премьер-министр – модернизация страны впервые становится технически возможной. Да, у Белоусова имеются «ограничители» – министр финансов Силуанов и Набиуллина в Банке России. Но впервые со времён Маслюкова у России появился шанс сделать резкий рывок в экономике. Кстати, Маслюков тоже не был премьером, как и Белоусов, но именно он, на взгляд многих профессионалов, поспособствовал выходу страны из долгого системного кризиса 90-х». А вот, о чём мы ещё написали: «Глазьев и Белоусов считались непримиримыми оппонентами либералов Медведева и Силуанова, но при этом и сами они жёстко друг другу оппонировали, ибо Глазьев считался сторонником государственного социализма, а Белоусов склонялся к государственному капитализму. Не так давно Белоусов предложил ввести в стране прогрессивную систему налогообложения, отчего приуныли российские воротилы, но у него в тот момент не хватило полномочий. Теперь полномочий навалом. А учитывая тот факт, что стратегией деятельности кабинета занимается именно Белоусов, а не Мишустин (как до этого экономический курс прокладывал Силуанов, а не Медведев), богачам впору запастись кислородными подушками». И ещё цитата – для более полного, так сказать, понимания. «Белоусов стал первым вице-премьером совсем не случайно. Его назначение – часть компромисса со стратегическими партнёрами Москвы и Пекина. Мы уже не раз акцентировали на этом внимание: по мнению китайских товарищей, их стратегическим партнёром может быть лишь государство со схожим экономическим укладом. Китай, как известно, строит государственный социализм с рыночной экономикой. А Россия – при Силуанове и ранее – строила рыночный капитализм. То есть мы «не совпадали» стратегически. При Белоусове же расклад принципиально меняется, учитывая его представления о том, «как надо». Ничего иного, кроме государственного капитализма с рыночной экономикой, в системе координат Белоусова построить нельзя, убеждён либеральный экономист Андрей Илларионов. Очень примечательно отреагировал на назначение Белоусова Forbes – статьёй под названием «Гиря на ногах у Мишустина». Понятное дело, фигурантам всяческих рейтингов богатеев от нового назначения тревожно и некомфортно. А сам Белоусов своё назначение сравнил с «эффектом гранаты, брошенной в курятник».
Источник: https://versia.ru/pervyj-vice-premer-an … hto-dalshe

Тут нужно добавить что насколько я помню Глазьев из обоймы выпал. Остался Белоусов. Но Глазьев был сторонником, насколько мне известно, Китайской модели экономики, а Белоусов - был ближе к гос Капитализму. И хотя гос капитализм близок к китайской модели, они насколько я понимаю, отличаются. И вполне вероятно, что Белоусов будет использовать теоретические наработки Глазьева.

Давненько вас не было видно... Как там родные озера?

Как бы ни был стратегически могущественен Белоусов, визирует все именно Мишустин.
Форум приобрел экономический уклон. Будет интересно наплюдать кого назначат следующим первым вице-премьером, Падре или Страника. Интрига однако.

Отредактировано Листар Шиферов. (2023-09-27 11:26:34)

Помним Ваня. Ностальгируем.

Успехи России

Мир ошеломлен: США отняли у союзника сразу 16 островов

Как «беспределит» Америка? Прямо сейчас, без зазрения совести – США оторвали кусок территории у своего союзника, у англосакса – у Новой Зеландии.

    Байден с гордостью сообщил о том, что США отвергают суверенитет Новой Зеландии над двумя островами – всё для того, чтобы поставить там свои базы против Китая.

Помните эти страшные крики про «недопустимость пересмотра границ»? Про санкции, международную изоляцию, про агрессию, и – самое смешное – про необходимость «уважать суверенитет даже небольших государств»?

А тут – не то, что у страны 2 острова отобрали, а у своего союзника, АНГЛОСАКСОНСКОГО союзника, из «Пяти глаз»!..

Причём не надо думать, что Новая Зеландия втайне дала на это добро – как раз нет!

    Новая Зеландия люто, по всему миру требует не признавать независимость этих островов, вплоть до разрыва дипотношений – короче, один в один как Китай с Тайванем.

    «Я с гордостью объявляю, что мы признаем Острова Кука и Ниуэ в качестве суверенных государств, потому что это в значительной степени отвечает нашим интересам, а также, я надеюсь, и вашим» – заявил Байден.

Теперь у США появились ещё 2 как бы «независимые» голосовалки в ООН, причём – в Юго-Восточной Азии, где скоро начнётся самый пик противостояния Китая и Америки. И когда Вашингтон нам будет показывать фокусы из серии: «30 стран региона «за», и только один Китай с Северной Кореей – «против», – то надо помнить, что это за страны.

    Острова Кука – 15 тысяч населения, а Ниуэ – ещё в 10 раз меньше, всего 1600. Очень независимые страны, не следует путать их с Америкой, да-да…

Но для одной известной страны – это крайне плохая новость. США уходят в Азию, это решено. Видно по тысяче мелких признаков, и по таким вот аномальным событиям тоже, что «европейскую эпопею» Вашингтон будет сворачивать. У них и выборы, и закончилось время с Китаем – им надо срочно это делать прямо сейчас, и уже видно, что они это делают.

   А теперь США точно так же надо срочно освободить себе руки и ресурсы, чтобы заняться Китаем. И вот Штаты, без малейших колебаний, лишают части территорий ближайшего союзника, снова забирают войска – и мчатся к новой цели. Весь КВН на этом заканчивается быстро и очень печально.

Забавно, как быстро и безжалостно всё происходит в такие моменты!

Правил больше нет! Никто не разбирается, законно или незаконно, честно или бессовестно, ужасно или приемлемо. Все просто делают то, что им надо, абсолютно не запариваясь уже по поводу имиджа, международного права, да и вообще – каких бы то ни было красивых слов. США походя ограбили союзника, никто даже не вздрогнул

https://dzen.ru/a/ZRNC-e6NLzTl25Qg
------------------------------
Что-то автора не поняла в оглавлении статьи 16 островов, а в тексте только два... Или в состав основных островов входят мелкие числом 14-ть?

РИА Новости

Доллар — все: Запад ищет нестандартные пути выхода из рецессии

Виктория Никифорова

Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман и известный журналист Питер Кой обсуждают на страницах New York Times, когда все накроется медным тазом. У медного таза много синонимов: "рецессия", "замедление экономики", "отрицательный рост". Но речь, по сути, идет о кризисе, далеко превосходящем по масштабам Великую депрессию.

Кой уверен, что пушной зверек подкрадется к американской экономике в конце этого года или в начале следующего. Здесь с ним, кстати, солидарны и топовые инвесторы, и простые американцы. В то же время Кругман надеется, что самого страшного удастся избежать и произойдет, так сказать, "мягкая посадка" — обвал, но контролируемый.

Однако оба собеседника отмечают, что в истории США последовательное повышение ставки ФРС на протяжении нескольких кварталов всегда приводило к кризисам, а нынешнее повышение побило все рекорды по продолжительности, причем так и не снизило инфляцию до заветных двух процентов.

Обоих также напрягают удивительно благостные прогнозы регулятора. Это действительно очень плохой звонок. Как только в инфополе появляются заявления о том, что все будет хорошо, толковые инвесторы начинают уходить в кеш, понимая, что все будет наоборот. И Кой, и Кругман обращают внимание читателей на то, что ФРС накануне каждого кризиса официально объявляет, что никаких признаков кризиса нет. То есть лжет.

Казалось бы, что нам Гекуба? Возможно, даже неплохо, если американцы отвлекутся на экономические пертурбации у себя дома и перестанут мутить воду за рубежом. Проблема в том, что каждый раз Штаты из их кризисов вытаскивало все человечество.

Каждые семь-десять лет повторялась одна и та же история. Кризис в США снижает цены на ресурсы и активы по всему миру. Перепуганные инвесторы выходят в кеш — то бишь в доллар. Американская валюта укрепляется, американские акции отскакивают, американские пенсионеры едут в круиз. Остальные народы, кряхтя, переживают падение своей валюты, новый виток инфляции, разорение бизнесов, а тамошние пенсионеры бредут шариться по помойкам.

Каждый кризис для США — это повод обложить налогом страны мира. И пока американская экономика была мировым паровозом, правительства и центробанки стран с этим мирились. Да, это был налог, но налог на развитие. Сейчас никакого экономического смысла в том, чтобы спасать США, не осталось.

Конец этой аферы очевиден: "дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас начнут просто бить". Китай не будет спасать США от рецессии, как раньше, — признал очевидное Wall Street Journal. "Нет, мировые центробанки на этот раз нас не спасут", — подтверждает известный трейдер.

Выходит, на этот раз рецессия не укрепит, а ослабит американский доллар. Ну и что с ним тогда делать?

И тут с интереснейшим инсайдом выступает европейское издание Politico. "К какому (непечатное ругательство) готовится Кристин Лагард?" — так называется эта публикация.

Журналисты умудрились добыть информацию с самого закрытого в мире собрания председателей центробанков. Оно проходит каждый август в городке Джексон-Хоул, штат Вайоминг. Председатель ЕЦБ Кристин Лагард выступила там с достаточно сенсационной речью. "Есть вполне вероятные сценарии, предполагающие фундаментальные изменения глобального экономического взаимодействия, — сказала она. — Мир может войти в новую эру, в которой предыдущие правила больше не будут работать".

В Politico связали это выступление с апрельским заявлением Лагард. Тогда председатель ЕЦБ прозрачно намекнула на закат Бреттон-Вудской системы и неизбежный упадок доллара. Отметив растущее значение юаня и рупии, она подчеркнула, что "статус международной резервной валюты больше нельзя воспринимать как должное".

Это действительно довольно сильные выражения для председателя Европейского центробанка, чья должность предполагает вселять спокойствие в инвесторов и гасить панику на рынках еще до ее возникновения.

"Полагаю, она готовится к чему-то, к каким-то большим изменениям в трейдинге и инвестициях", — комментирует для Politico высказывание Лагард инвестор Джей Ньюман. "Она в чисто французской манере намекает на возможную ситуацию, когда евро захватит глобальное лидерство, которого у него никогда не было", — волнуется трейдер Пауль Подольски. Пока что это лидерство принадлежит доллару. Но Лагард полагает, что это ненадолго.

При этом Кристин Лагард отнюдь не является европейской партизанкой, тайно борющейся с американскими финансовыми элитами. Таким бунтовщиком был скорее ее соотечественник Доминик Стросс-Кан. В 2011 году он сказал, что Вашингтонский консенсус вреден для мировой экономики. Месяца не прошло, как его арестовали в Нью-Йорке по комичному обвинению в проделках с чернокожей горничной, опозорили на весь свет и "ушли" с поста главы МВФ.

Сменила его тогда на посту директора МВФ именно Кристин Лагард — провинциальная француженка, полжизни проработавшая в США. Затем те же заботливо взрастившие ее американские финансовые элиты продвинули ее на пост директора Европейского центробанка.

Сегодня никто не пытается арестовывать Кристин Лагард, хотя ее заявления куда скандальнее всего, что успел наговорить Стросс-Кан. Фактически она предсказывает конец гегемонии доллара в качестве мировой резервной валюты. Но если она делает это с ведома своих американских покровителей, то не является ли это их сценарием выхода из неизбежной рецессии? Уронив доллар, они одновременно обесценят и гигантские долги США: кому я должен, всем прощаю.

https://dzen.ru/a/ZRO5XKmhrF-P6MOT