Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49

Сообщений 401 страница 420 из 2000

401

Нашумевший нацист Ярослав Хунка, которому аплодировали стоя в канадском парламенте, назвал Зеленского "достойным последователем идеалов, за которые мы (нацики) стояли до последнего".

https://i.postimg.cc/sXVRWvBS/2023-09-28-112836788.png

...  там с ним рядом стоят и Майк со скрипачом ....

0

402

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Почему сейчас нет возможности стартануть на уик энд в стороны естественного спутника Земли? Ах да. Технологии утеряны. Фото и кинопленки кто то списдил.
Тонны привезенного лунного грунта испарились. Да и зачем мол, дорого очень, америцкая економика не потянет, а больше 50 лет назад тянула.
Не верится что бы в самом деле побывав на Луне Америца не основалась там на веки вечныя, уж слишком заманчива была перспектива, хе хе, а амеры такие, еслив уж куда зашли, то выкурить их нет аозможности кроме как пинком под исключительно круглое очко.

Знаете, Аглая, для тех, кто верит в лунную аферу, химтрейлы, чипы в вакцинах и цифровую тюрьму QR кодов это вопрос веры. Для меня полет на Луну вопрос знания. И я не собираюсь ни с кем спорить и что-то доказывать. Кто-то верит в бога и "мировое правительство", а кто-то знает, что его нет и с точки зрения законов физики (психологии) быть не может.
Каждому свое.

Верьте с трепетом Святой Отец, верьте даже более чем Каппрон с Иськой. Дело Ваше.
Еще раз. Почему же по прошествии более чем 50 лет у Америцы нет больше технологиев для полетов на Луну?

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

0

403

Государственник

"Возвратить земли во имя мира". Пашинян проговорился о сдаче Карабаха ещё в 2018-м

В 2018 году, когда улицы Еревана сотрясали протесты, наше телевидение освещало их не слишком благосклонно. В целом, наученные горьким опытом, русские граждане смотрели на любые постсоветские протесты через призму событий в "нэзалэжной". Армяне же, напротив, относились к этому с раздражением и даже придумали кричалку: "Это не майдан, это маршал Баграмян!", указывая на то, что демонстрации на проспекте Баграмяна, что называется, "другое". Итогом протестов стал приход к власти типичного птенца западных НКОшек, либерала до мозга костей, оппозиционного политика Никола Пашиняна.
https://i.postimg.cc/bN06TrPg/scale-1200.png
Пашинян – не националист. Он либерал, который давным-давно заявлял о планах по сдаче Нагорного Карабаха. Не особо акцентировал этот момент, но в принципе никогда и не скрывал, что видит решение карабахского вопроса в стиле "хватит кормить Степанакерт". В том же 2018 году армянским бестселлером стал автобиографический роман Никол Воваевича "Обратная сторона Земли". Цитата:

"Мы в нашей газете критикуем сторонников твёрдой линии, а по субботам-воскресеньям сами говорим: ни пяди земли врагу. Что это? Ложь? Скорее противоборство сердца и разума… А разум говорит: из-за части нельзя подвергать опасности целое и, как минимум, нужно заявить, громко заявить, что эти поля нам не нужны, что мы готовы эти земли возвратить – во имя мира".

Действующий премьер-министр Армении – это Алексей Навальный*, у которого получилось. Что Пашинян успешно продал армянскому обществу? Идею о том, что этнические территории армян можно сдать, как бутылки в приём стеклотары, в обмен на абстрактное "признание международного сообщества", "иностранные инвестиции", "мир", "дружбу с соседями" и, конечно же, интеграцию в европейские структуры. А "карабахска волость"? "Да забирайте на здоровье", как говорится в известном кинофильме.

Многие не понимают, что за тектонические сдвиги произошли в Закавказье. Пашинян не просто отдал какие-то территории. Он ответственен за прекращение двух с половиной тысяч (!) лет непрерывной армянской истории Карабаха. Если верить Энциклопедии Ираника (издание Колумбийского университета), армяне жили здесь с VII века до нашей эры. За 300 лет до рождения Александра Македонского, за 600 с лишним лет до Рождества Христова. Ни греко-македонцы, ни римляне, ни персы, ни арабы, ни турки, ни монголы, ни азербайджанцы при советской власти – никто не смог их сжить со свету. Зато смог один политик-популист, который пришёл на лозунгах "борьбы с коррупцией" за всё хорошее против всего плохого.

Русскому человеку едва ли можно осознать, какой удар соросовский птенчик нанёс своему собственному народу. Даже распад Советского Союза, невзирая на всю свою трагичность и библейские масштабы, всё же воспринимается как досадная утрата с боем завоёванных за прошлые столетия земель. Представьте, что с того ни с сего новый президент решил отдать Финляндии Новгород с Ладогой, Суздаль, Владимир, а латышам – Псковскую область. При этом русские там не будут жить никогда. Вот нечто подобное сейчас испытывают армяне.

Впрочем, мораль сей басни очевидна. Такие страдания испытывает народ, сознательно доверившийся Иуде. Никто ведь не скрывал бэкграунда Пашиняна. Никто не отрицал, что его окружение – выходцы из Transparency International** (как секретарь Совбеза Армен Григорян), из Фонда Сороса** (как руководитель Специальной следственной службы Сасун Хачатрян, чей родной брат возглавляет армянский филиал фонда одиозного американского "филантропа"), из USAID** (как действующий министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян). Всё это было на поверхности.

Армянский народ решил сыграть в гусарскую рулетку с полностью заряженным барабаном револьвера. Удивляться итогу не стоит.

* Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

** Включена в перечень нежелательных организаций.

https://dzen.ru/a/ZRSgVbtOjgmVjIY2

0

404

Конгрессмен от штата Флорида Мэтт Гэтц:

«В настоящее время наша страна имеет долг в 33 трлн. долл. и ежегодный дефицит в 2 трлн. долл. Мы так сильно задолжали, мы так быстро наращиваем дефицит, мы так быстро обесцениваем американские деньги, что сегодня в Америке даже нельзя подкупить сенаторов-демократов только наличными. Приходится брать с собой золотые слитки. Просто для того, чтобы взятки имели ценность».

0

405

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

Знаете, Аглая, для тех, кто верит в лунную аферу, химтрейлы, чипы в вакцинах и цифровую тюрьму QR кодов это вопрос веры. Для меня полет на Луну вопрос знания. И я не собираюсь ни с кем спорить и что-то доказывать. Кто-то верит в бога и "мировое правительство", а кто-то знает, что его нет и с точки зрения законов физики (психологии) быть не может.
Каждому свое.

Верьте с трепетом Святой Отец, верьте даже более чем Каппрон с Иськой. Дело Ваше.
Еще раз. Почему же по прошествии более чем 50 лет у Америцы нет больше технологиев для полетов на Луну?

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

А может быть так, что эти миссии были, но без людей и модули на Луне остались, и следы роверов тоже, как наши запускали Луноходы?
Ну, а остальное... высадка астронавтов - Голливуд?
Только больно тапками не бейте... ладно... :D

0

406

0

407

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

Знаете, Аглая, для тех, кто верит в лунную аферу, химтрейлы, чипы в вакцинах и цифровую тюрьму QR кодов это вопрос веры. Для меня полет на Луну вопрос знания. И я не собираюсь ни с кем спорить и что-то доказывать. Кто-то верит в бога и "мировое правительство", а кто-то знает, что его нет и с точки зрения законов физики (психологии) быть не может.
Каждому свое.

Верьте с трепетом Святой Отец, верьте даже более чем Каппрон с Иськой. Дело Ваше.
Еще раз. Почему же по прошествии более чем 50 лет у Америцы нет больше технологиев для полетов на Луну?

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

Распад СССР тому причиной. Россия возвращает утерянные позиции постепенно, поступательно. Невозможно все исполнить сразу, по щучьему велению.

+1

408

Кира написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Верьте с трепетом Святой Отец, верьте даже более чем Каппрон с Иськой. Дело Ваше.
Еще раз. Почему же по прошествии более чем 50 лет у Америцы нет больше технологиев для полетов на Луну?

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

А может быть так, что эти миссии были, но без людей и модули на Луне остались, и следы роверов тоже, как наши запускали Луноходы?
Ну, а остальное... высадка астронавтов - Голливуд?
Только больно тапками не бейте... ладно... :D

Вполне может статься что первыми кто побыват на Луне будут китайцы. Их мощь позволит сделать это. Может быть вместе с Россией.

0

409

Fedor написал(а):

Конгрессмен от штата Флорида Мэтт Гэтц:

«В настоящее время наша страна имеет долг в 33 трлн. долл. и ежегодный дефицит в 2 трлн. долл. Мы так сильно задолжали, мы так быстро наращиваем дефицит, мы так быстро обесцениваем американские деньги, что сегодня в Америке даже нельзя подкупить сенаторов-демократов только наличными. Приходится брать с собой золотые слитки. Просто для того, чтобы взятки имели ценность».

Значит Скрипача более зеленым горошеком не подкупить, не попросить спиликать чего нить на скрипке Страдивари.

0

410

Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):

Конгрессмен от штата Флорида Мэтт Гэтц:

«В настоящее время наша страна имеет долг в 33 трлн. долл. и ежегодный дефицит в 2 трлн. долл. Мы так сильно задолжали, мы так быстро наращиваем дефицит, мы так быстро обесцениваем американские деньги, что сегодня в Америке даже нельзя подкупить сенаторов-демократов только наличными. Приходится брать с собой золотые слитки. Просто для того, чтобы взятки имели ценность».

Значит Скрипача более зеленым горошеком не подкупить, не попросить спиликать чего нить на скрипке Страдивари.

Слитки золотые потребует. :D

0

411

Кира написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Верьте с трепетом Святой Отец, верьте даже более чем Каппрон с Иськой. Дело Ваше.
Еще раз. Почему же по прошествии более чем 50 лет у Америцы нет больше технологиев для полетов на Луну?

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

А может быть так, что эти миссии были, но без людей и модули на Луне остались, и следы роверов тоже, как наши запускали Луноходы?
Ну, а остальное... высадка астронавтов - Голливуд?
Только больно тапками не бейте... ладно... :D

Слишком много народа должно быть вовлечено в такую аферу. Причем по всему миру и в куче стран. Это только те, кто участвовал в проекте непосредственно. А еще есть астрономы, радиолюбители, телестудии, которые получали прямой эфир ... Им тоже надо было закрывать рот... При таком количестве "посвященных" тайна никогда не останется тайной. А разговоры, что американцы якобы не летали на Луну, начались через 30 лет после полета. Когда появилось новое поколение недорослей из разряда "не верю".

Вот смотрите - "Манхеттенский" проект. Не смотря на все меры секретности, о нем и его развитии знали десятки разведок по всему миру. Сами участники создания ядерной бомбы начали сливать информацию буквально после первых испытаний. А тут с проектом "Аполлон" масштабы на порядок больше. Нереально сыграть в такую игру.

0

412

РИА НОВОСТИ

Армения предложила России соглашение для решения по Римскому статуту МУС

https://i.postimg.cc/bJJcqfRX/1009019779-0-145-2784-1711-1280x0-80-0-0-fe6f539cfe68764c9c5668020fefd81b-jpg.webp

МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Армения предложила России подписать двухстороннее соглашение для юридического урегулирования ситуации, связанной с ратификацией Ереваном Римского статута, сообщило агентство Sputnik со ссылкой на представителя аппарата премьер-министра по международно-юридическим вопросам Егише Киракосяна.

"Мы предложили России заключить двухстороннее соглашение, чтобы в случае ратификации Римского статута Арменией опасения России развеялись. Текст был представлен несколько месяцев назад, в апреле. Мы ждем реакции коллег", — заявил он.

Киракосян добавил, что об аресте Путина в случае его появления на территории республики не может идти речи, разговоры об этом он назвал неразумными.
Сегодня профильная комиссия армянского парламента дала положительное заключение по проекту решения о ратификации Римского статута — международного договора, учредившего МУС. Следом документ направят в парламент.

Как пояснил ранее Киракосян, процесс ратификации документа, приостановленный в 2004 году, возобновили из-за "широкомасштабной агрессии против Армении" в сентябре 2022-го и "ряда грубейших военных преступлений" на армянской территории.
Юрисдикцию МУС не признают страны, в которых проживает больше половины населения Земли. Среди них — Россия, Азербайджан, Белоруссия, Египет, Индия, Индонезия, Иран, Казахстан, Китай, Саудовская Аравия, США, Турция.
В сентябре российское МВД объявило в розыск председателя МУС Петра Хофманьского. Обвинения заочно предъявлены также прокурору Кариму Асаду и судьям Росарио Сальваторе Айтале, Серхио Херардо Угальде Годинесу и Томоко Аканэ.

https://ria.ru/20230928/armeniya-1899162000.html
----------------------
Интересно, а в чём суть этих двусторонних соглашений?

Вот нашла:

"В Армении предлагают подписать соглашение и упоминают ст. 98 Римского статута. Из нее следует, что МУС не может запрашивать содействие от страны-участницы, если оно нарушает другие ее обязательства по международному праву"

https://www.rbc.ru/politics/28/09/2023/ … 02096643b3

+1

413

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Верьте с трепетом Святой Отец, верьте даже более чем Каппрон с Иськой. Дело Ваше.
Еще раз. Почему же по прошествии более чем 50 лет у Америцы нет больше технологиев для полетов на Луну?

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

Распад СССР тому причиной. Россия возвращает утерянные позиции постепенно, поступательно. Невозможно все исполнить сразу, по щучьему велению.

А вы думаете в США все чинно и гладко? Стал ненужен "Сатурн-5" а заводик по его производству останется? А кто платить будет за его содержание? Пушкин? Вот и снесли заводик. Чертежи? Приспособления? Хранение - это затраты. Дешевле переработать и переплавить. А еще как сегодня принято говорить "компетенции" - люди нашли другую работу, умерли, состарились. А новых надо учить... США сегодня не в состоянии построить новый ледокол, потому что утеряны секреты ледокольной стали. А тут сверхмощная ракета...

И в России проблема не в распаде СССР, а в невостребуемости. Не нужно стало изделие - технологии теряются со временем. Хотя у нас это меньше выражено. У нас не уничтожают технические архивы. В основном...

0

414

PadRe написал(а):
Кира написал(а):
PadRe написал(а):

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

А может быть так, что эти миссии были, но без людей и модули на Луне остались, и следы роверов тоже, как наши запускали Луноходы?
Ну, а остальное... высадка астронавтов - Голливуд?
Только больно тапками не бейте... ладно... :D

Слишком много народа должно быть вовлечено в такую аферу. Причем по всему миру и в куче стран. Это только те, кто участвовал в проекте непосредственно. А еще есть астрономы, радиолюбители, телестудии, которые получали прямой эфир ... Им тоже надо было закрывать рот... При таком количестве "посвященных" тайна никогда не останется тайной. А разговоры, что американцы якобы не летали на Луну, начались через 30 лет после полета. Когда появилось новое поколение недорослей из разряда "не верю".

Вот смотрите - "Манхеттенский" проект. Не смотря на все меры секретности, о нем и его развитии знали десятки разведок по всему миру. Сами участники создания ядерной бомбы начали сливать информацию буквально после первых испытаний. А тут с проектом "Аполлон" масштабы на порядок больше. Нереально сыграть в такую игру.

А как же быть с радиационным поясом Ван Аллена?

0

415

Кира написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):

Конгрессмен от штата Флорида Мэтт Гэтц:

«В настоящее время наша страна имеет долг в 33 трлн. долл. и ежегодный дефицит в 2 трлн. долл. Мы так сильно задолжали, мы так быстро наращиваем дефицит, мы так быстро обесцениваем американские деньги, что сегодня в Америке даже нельзя подкупить сенаторов-демократов только наличными. Приходится брать с собой золотые слитки. Просто для того, чтобы взятки имели ценность».

Значит Скрипача более зеленым горошеком не подкупить, не попросить спиликать чего нить на скрипке Страдивари.

Слитки золотые потребует. :D

Золотой кукиш ему. Не есть ему больше нашего зеленого горошека.

0

416

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

А почему Россия по прошествии 35 лет не в состоянии поднять на орбиту "Буран"? Или он тоже по-вашему не летал?

Распад СССР тому причиной. Россия возвращает утерянные позиции постепенно, поступательно. Невозможно все исполнить сразу, по щучьему велению.

А вы думаете в США все чинно и гладко? Стал ненужен "Сатурн-5" а заводик по его производству останется? А кто платить будет за его содержание? Пушкин? Вот и снесли заводик. Чертежи? Приспособления? Хранение - это затраты. Дешевле переработать и переплавить. А еще как сегодня принято говорить "компетенции" - люди нашли другую работу, умерли, состарились. А новых надо учить... США сегодня не в состоянии построить новый ледокол, потому что утеряны секреты ледокольной стали. А тут сверхмощная ракета...

И в России проблема не в распаде СССР, а в невостребуемости. Не нужно стало изделие - технологии теряются со временем. Хотя у нас это меньше выражено. У нас не уничтожают технические архивы. В основном...

Ну вот. Ледокол построить не в силах. А на Луну шесть раз прошвырнуться без единой проблемы, то да. И как можно утерять технологии?
Не архивируется чтоль там ничего. Никогда не поверю, прагматичность и дотошность америкосов им во хвалу.

+1

417

Листар Шиферов. написал(а):
Кира написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Значит Скрипача более зеленым горошеком не подкупить, не попросить спиликать чего нить на скрипке Страдивари.

Слитки золотые потребует. :D

Золотой кукиш ему. Не есть ему больше нашего зеленого горошека.

Думаю, от "золотого кукиша" он тоже не откажется. Какая разница в какой форме отлито золото. :crazyfun:

+1

418

Кира написал(а):
PadRe написал(а):
Кира написал(а):

А может быть так, что эти миссии были, но без людей и модули на Луне остались, и следы роверов тоже, как наши запускали Луноходы?
Ну, а остальное... высадка астронавтов - Голливуд?
Только больно тапками не бейте... ладно... :D

Слишком много народа должно быть вовлечено в такую аферу. Причем по всему миру и в куче стран. Это только те, кто участвовал в проекте непосредственно. А еще есть астрономы, радиолюбители, телестудии, которые получали прямой эфир ... Им тоже надо было закрывать рот... При таком количестве "посвященных" тайна никогда не останется тайной. А разговоры, что американцы якобы не летали на Луну, начались через 30 лет после полета. Когда появилось новое поколение недорослей из разряда "не верю".

Вот смотрите - "Манхеттенский" проект. Не смотря на все меры секретности, о нем и его развитии знали десятки разведок по всему миру. Сами участники создания ядерной бомбы начали сливать информацию буквально после первых испытаний. А тут с проектом "Аполлон" масштабы на порядок больше. Нереально сыграть в такую игру.

А как же быть с радиационным поясом Ван Аллена?

На короткое время включались двигатели работающие на жидком дейтерии, и со скоростью света ( тока подумайте, 300000 км в сякунду, хэц, и пояс Ван Аллена позади) успешно проскакивали эту преграду.
Технологии получения жидкого дейтерия амеры так же успешно потеряли. Жаль.

0

419

Кира написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
Кира написал(а):

Слитки золотые потребует. :D

Золотой кукиш ему. Не есть ему больше нашего зеленого горошека.

Думаю, от "золотого кукиша" он тоже не откажется. Какая разница в какой форме отлито золото. :crazyfun:

Ваще то Вы правы. С чего это дарить Скрипачу золотой кукиш. Слепим из зеленого горошека.

0

420

PadRe написал(а):

Слишком много народа должно быть вовлечено в такую аферу. Причем по всему миру и в куче стран. Это только те, кто участвовал в проекте непосредственно. А еще есть астрономы, радиолюбители, телестудии, которые получали прямой эфир ... Им тоже надо было закрывать рот... При таком количестве "посвященных" тайна никогда не останется тайной.

Этот аргумент не выдерживает критики. По этой логике любые работы по секретному оружию, в которых принимают участие огромное количество людей, во всех деталях будут известны заинтересованным - кто-нибудь да сольет идею, да и чертежи и пр. для любого крупного секретного проекта всегда прорабатывается легенда, причем чем масштабнее замысел, тем больше она детализирована и носит многоуровневый характер. Истинное положение вещей в таких масштабных делах знают единицы, остальные работают в зависимости от уровня в рамках этой легенды и искренне полагают, что так все и обстоит на самом деле.

PadRe написал(а):

А разговоры, что американцы якобы не летали на Луну, начались через 30 лет после полета. Когда появилось новое поколение недорослей из разряда "не верю".

Это неправда. Сомневаться стали сами американцы и сразу же. Книга William Charles Kaysing "We never went to the moon" была опубликована сразу же после официального закрытия проекта "Аполлон" в 1975 году.

PadRe написал(а):

Вот смотрите - "Манхеттенский" проект. Не смотря на все меры секретности, о нем и его развитии знали десятки разведок по всему миру. Сами участники создания ядерной бомбы начали сливать информацию буквально после первых испытаний. А тут с проектом "Аполлон" масштабы на порядок больше. Нереально сыграть в такую игру.

Совершенно некорректное сравнение. Программа манхеттенского проекта не предполагала мистификацию. А секретность была организована на высшем уровне.
Кроме того, как Вы объясните последовательную длинную серию полетов в полностью кислородной атмосфере. Прапктически к каждому мелкому эпизоду всей программы "Аполлон" имеется множество вопросов, на которые сторонники полетов дают стандартный ответ: "мамой клянусь, так все и было...а вы все вообще дилетанты, потому что Леонов подтверждает".
Ув. PadRe, я вовсе не хочу в очередной раз затевать бессмысленный спор, так как все равно останемся при своих точках зрения. Я Вашу уважаю, но считаю ошибочной. Вы, вероятно, аналогично. По моему (и не только моему) мнению, космическая программа с реальными полетами у США началась только после создания Шаттлов. И ни о какой высадке на Луну речи быть не может

+2


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49